פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שיבוש הליכי משפט
מירי
16/07/14
שלום,במסגרת הוכחות לשיבוש הליכי משפט,נאמר לי דרך מרכז המידע ,על נוסח של סגירת תיק שנעשה ע"י שופט,לאחר שהוגשה בקשה מוטעית לסגור את התיק.היום לאחר שבוע ,נאמר לי שלא הייתה סגירת תיק כלל.התיק נפתח מחדש ועד היום הוא פתוח.האם לשופט יש את כל החלטותיו במסגרת התיק או שניתן "לטפל" בהן?
האם טעות במחשב בית המשפט מהווה שיבוש?
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
מירי שלום וברכה, גם אם התיק נסגר בשגגה, הרי שלא ניתן "לטפל בהחלטות, כלשונך, ואין בכך שום פגם וודאי לא שיבוש של השופט.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תגובה לקובלנה פלילית
אמיר
16/07/14
שלום רב,
האם במסגרת הגשת קובלנה פלילית הצד הנקבל רשאי להגיש תגובה לפני ההקראה?
האם תקין שבית המשפט יקבל תגובה כזו?
האם במסגרת הגשת קובלנה פלילית הצד הנקבל רשאי להגיש תגובה לפני ההקראה?
האם תקין שבית המשפט יקבל תגובה כזו?
הנאשם רשאי להגיש הודיה בכתב
עופר בן אברהם
18/07/14
"עד לתחילת המשפט רשאי
הנאשם, בהודעה בכתב
לבית המשפט, להודות
בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן
או מקצתן, וכן לטעון
עובדות נוספות; העתק
מכתב ההודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע"
(סעיף 123 לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
"הודיה שבכתב אינה מונעת
את הנאשם מטעון טענות מקדמיות או מהודות
בעובדות או מטעון עובדות נוספות במהלך
המשפט" (סעיף 124
לחוק).
ואזכיר: "הוראות
חוק זה הנוגעות לכתב אישום יחולו על
קובלנה, בשינויים לפי
העניין; בכל מקום שמדובר
בכתב אישום גם קובלנה במשמע, ובכל
מקום שמדובר בתובע גם קובל במשמע, אם
אין כוונה אחרת משתמעת" (סעיף
70 לחוק).
הנאשם, בהודעה בכתב
לבית המשפט, להודות
בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן
או מקצתן, וכן לטעון
עובדות נוספות; העתק
מכתב ההודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע"
(סעיף 123 לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
"הודיה שבכתב אינה מונעת
את הנאשם מטעון טענות מקדמיות או מהודות
בעובדות או מטעון עובדות נוספות במהלך
המשפט" (סעיף 124
לחוק).
ואזכיר: "הוראות
חוק זה הנוגעות לכתב אישום יחולו על
קובלנה, בשינויים לפי
העניין; בכל מקום שמדובר
בכתב אישום גם קובלנה במשמע, ובכל
מקום שמדובר בתובע גם קובל במשמע, אם
אין כוונה אחרת משתמעת" (סעיף
70 לחוק).
תגובה לקובלנה לפני הקראה
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
שלום אמיר, הוראות חוק סדר דין הפלילי נוסח משולב חלות גם על קובלנה, בשינויים המחוייבים לעניין, ראה סעיף 70 לחוק.
עד לתחילת המשפט, רשאי הנאשם, לפי סעיף 123 לחוק, בהודעה בכתב, להודות בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן או מקצתן, ולטעון עובדות נוספות, כאשר העתק מאותו כתב הודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע.
הודיה זו אינה מונעת מהנאשם לטעון טענות מקדמיות או להודות בעובדות או לטעון עובדות נוספות במהלך המשפט, סעיף 124 לחוק.
לכן, בפרמטרים האלו בלבד, זה תקין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עד לתחילת המשפט, רשאי הנאשם, לפי סעיף 123 לחוק, בהודעה בכתב, להודות בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן או מקצתן, ולטעון עובדות נוספות, כאשר העתק מאותו כתב הודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע.
הודיה זו אינה מונעת מהנאשם לטעון טענות מקדמיות או להודות בעובדות או לטעון עובדות נוספות במהלך המשפט, סעיף 124 לחוק.
לכן, בפרמטרים האלו בלבד, זה תקין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האזנת סתר
אור בודאי
16/07/14
לפני שנה בתי שהייתה אז בת שנה וחצי החלה לחזור מאביה כשהיא רעבה ומוזנחת ופעמיים עם סימני חבלה חשודים על גופה. מכשלא קיבלתי עזרה במשטרה וברווחה התחלתי לשלוח את הילדה עם מכשיר הקלטה בתיק. היום יש בידיי הקלטות המוכיחות התנהגות בלתי הולמת כלפי הילדה ובנוכחותה, אלימות מילולית והסתה של הילדה נגדי, איומים למכות כלפי הילדה ואלימות כלפיה. ההקלטות תומללו עי מתמלל משפטי והחומר מצוי בבית המשפט לענייני משפחה בתיק לתיבעת שינוי הסדרי ראייה, במשטרה ובפרקליטות מחוז מרכז לאישור השימוש בהם. עד לרגע זה (שנה שלמה עברה) אף אחד לא התייחס לראיות לא ברמה הפלילית ולא ברמה של למנוע הסדרי ראייה שלא תחת פיקוח. הוא ראה את הילדה תחת פיקוח 7 חודשים לאחר שאיים שישחט אותי ושאם הילדה תיפול לו לידיים אני לא אראה אותה יותר. אך הסדרי הראייה חזרו להיות שלא תחת פיקוח מתאים למרות ההקלטות. הוא מצידו מכחיש כל אלימות כלפי הילדה ומנצל את העובדה כי ההקלטות בוצעו באופן לא חוקי ושלא ניתן להאזין להם על מנת שימשיך
להכחיש את מעשיו הלא ראויים כלפי תינוקת חסרת אונים. עכשיו הוא מאיים להגיש תלונה נגדי על האזנת סתר ואני יודעת שהעונש בחוק הוא מאסר של עד חמש שנים והשאלה היא כזאת
הגשת ההקלטות בליווי התמלול הייתה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה בה אני וגם הילדה תובעות יחד. האם אפשר לטעון שמכיוון שבתי היא התובעת והיא נכחה בכל השיחות שזאת לא בהכרח האזנת סתר ? למרות הבעייתיות בנושא בחוק לא כתוב הגבלה כלשהי של גיל, צלילות או כל דבר אחר אשר יפריח את טענתי. אשמח לתשובה בהקדם. תודה.
להכחיש את מעשיו הלא ראויים כלפי תינוקת חסרת אונים. עכשיו הוא מאיים להגיש תלונה נגדי על האזנת סתר ואני יודעת שהעונש בחוק הוא מאסר של עד חמש שנים והשאלה היא כזאת
הגשת ההקלטות בליווי התמלול הייתה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה בה אני וגם הילדה תובעות יחד. האם אפשר לטעון שמכיוון שבתי היא התובעת והיא נכחה בכל השיחות שזאת לא בהכרח האזנת סתר ? למרות הבעייתיות בנושא בחוק לא כתוב הגבלה כלשהי של גיל, צלילות או כל דבר אחר אשר יפריח את טענתי. אשמח לתשובה בהקדם. תודה.
האזנת סתר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/14
פונה יקרה,
אני מבין שבתך בת השנה וחצי נכחה בכל "השיחות" עם אביה המתעלל אך האזנת סתר מוגדרת בחוק האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה"- נראה לי שקצת קשה יהיה לטעון כי תינוקת בת שנה וחצי יכולה "להסכים להאזנה" וכי האזנה הזו נעשתה בידיעתה ובהסכמתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אני מבין שבתך בת השנה וחצי נכחה בכל "השיחות" עם אביה המתעלל אך האזנת סתר מוגדרת בחוק האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה"- נראה לי שקצת קשה יהיה לטעון כי תינוקת בת שנה וחצי יכולה "להסכים להאזנה" וכי האזנה הזו נעשתה בידיעתה ובהסכמתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אבי
15/07/14
שלום,
האם אדם שיש לו אישום ללא הרשעה על תקיפה יכול להתמודד להיות ראש מועצה? או חבר מועצה? אשמח לדעת ולמצוא את הסעיף המתאים בחוק. תודה
האם אדם שיש לו אישום ללא הרשעה על תקיפה יכול להתמודד להיות ראש מועצה? או חבר מועצה? אשמח לדעת ולמצוא את הסעיף המתאים בחוק. תודה
רישום ללא הרשעה והשלכותיו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/14
אבי יקר, תשובה לשאלתך מצויה בסעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות הקובע : " (ב) אינו זכאי להיכלל ברשימת מועמדים ולהיבחר חבר המועצה מי שנידון בפסק דין סופי לעונש מאסר בפועל, לתקופה העולה על שלושה חודשים, וביום הגשת רשימת המועמדים טרם עברו שבע שנים מהיום שגמר לשאת את עונש המאסר בפועל, אלא אם כן קבע יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית כי אין עם העבירה שבה הורשע, בנסיבות הענין, משום קלון."
מכאן, שאם סיימת הליך פלילי ברישום ללא הרשעה אין הדבר אמור למנוע ממך להתמודד כחבר מועצה או ראש מועצה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מכאן, שאם סיימת הליך פלילי ברישום ללא הרשעה אין הדבר אמור למנוע ממך להתמודד כחבר מועצה או ראש מועצה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מתעלל/המשך סרט רע
טלי
15/07/14
בדיון היום:השופטת-לפיכך לא מצאתי כי יש לתת צו אולם מובהר להם שנאסר בכל דרך להטריד אדם לשים בפניו מכשול או לפעול בכל דרך שיש בה כדי להפריע את שלוות חייו.מובהר כי אם קיימת התנהגות כזו הגורם המתאים הינו משטרת ישראל.ככל שיש טענות ספציפיות על נזקים שנגרמו יש לפעול בדרכים משפטיות.
בתיק קודם לפני שנתיים -לאור האמור הבקשה נידחית
1.איך אפשר למנוע מהפסיכופט הזה לא להגיש יותר תלונות במשטרה ?איזה מהלך יכול להשתיק אותו?
2.האם נכון או יש מקום לתבוע אותו על הטרדה והוצאת דיבה?
בתיק קודם לפני שנתיים -לאור האמור הבקשה נידחית
1.איך אפשר למנוע מהפסיכופט הזה לא להגיש יותר תלונות במשטרה ?איזה מהלך יכול להשתיק אותו?
2.האם נכון או יש מקום לתבוע אותו על הטרדה והוצאת דיבה?
אי אפשר לשלול מאדם את הזכות להתלונן במשטרה
חיים
16/07/14
כשם שאי אפשר למנוע מכל מיני פסיכופטים שגולשים בפורומים לפתוח שלושה שרשורים נפרדים באותו נושא, בלי להתחשב בגולשים אחרים, ששאלותיהם נדחקות למטה ולדף הבא.
מעשי שוד-עבירה
יוסי
15/07/14
אני ביצעתי 2 מעשי שוד, האם יאשימו אותי בעבירת שוד אחת או בשתי עבירות שוד?
מספר מעשי שוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
יוסי יקר, התשובה לשאלתך היא שאם ביצעת שני מעשי שוד יאשימו אותך בשתי עבירות שוד.
השאלה היא האם יש קשר בין שני מעשי השוד- נניח שדדת שני אנשים שונים באותו אירוע ( נניח שני כספרים באותו בנק ) שאז תואשם בשתי עבירות שוד באותו כתב אישום או אם מדובר בשני אירועים נפרדים לחלוטין, שאז אתה אמור להיות מואשם בשני כתבי אישום נפרדים בגין כל עבירת שוד.
יצוין, כי אם כיוונת בשאלתך לעניין עבירה רבת פרטים- הרי שגם במקרה של אירוע שוד אחד- הרי לאור מבחני הפסיקה יראו בכך שתי עבירות נפרדות- ראה למשל ע"פ 104/89 דרורי וכן ע"פ 2454/02 טיקמן
מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה היא האם יש קשר בין שני מעשי השוד- נניח שדדת שני אנשים שונים באותו אירוע ( נניח שני כספרים באותו בנק ) שאז תואשם בשתי עבירות שוד באותו כתב אישום או אם מדובר בשני אירועים נפרדים לחלוטין, שאז אתה אמור להיות מואשם בשני כתבי אישום נפרדים בגין כל עבירת שוד.
יצוין, כי אם כיוונת בשאלתך לעניין עבירה רבת פרטים- הרי שגם במקרה של אירוע שוד אחד- הרי לאור מבחני הפסיקה יראו בכך שתי עבירות נפרדות- ראה למשל ע"פ 104/89 דרורי וכן ע"פ 2454/02 טיקמן
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלילת שווא על איום בנשק
אבי
15/07/14
שלום רב.
מטעם עבודתי אני נושא נשק (אקדח). הכל מאושר וברשיון.
לפני מספר ימים היה לי ויכוח קולני עם שכן.
אתמול אמר השכן כי הוא יגיש נגדי תלונה במשטרה על איום בנשק.
לא רק שלא היה ונברא, אלא כל הויכוח שלנו מתועד, מוקלט ומצולם מכאן שאין לי חשש שימצאו את תלונתו כשקרית.
שאלתי היא האם אני יכול להגיש תלונה נגדית? האם זה נחשב כאיום? האם עליי להגיש תלונה מראש או לחכות לצעד ראשון שלו?
תודה
מטעם עבודתי אני נושא נשק (אקדח). הכל מאושר וברשיון.
לפני מספר ימים היה לי ויכוח קולני עם שכן.
אתמול אמר השכן כי הוא יגיש נגדי תלונה במשטרה על איום בנשק.
לא רק שלא היה ונברא, אלא כל הויכוח שלנו מתועד, מוקלט ומצולם מכאן שאין לי חשש שימצאו את תלונתו כשקרית.
שאלתי היא האם אני יכול להגיש תלונה נגדית? האם זה נחשב כאיום? האם עליי להגיש תלונה מראש או לחכות לצעד ראשון שלו?
תודה
עלילת שווא על איום בנשק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
אבי יקר,
בעקרון, אם השכן תיבל את האיום שלו בדרישה לפיה אם לא תעשה דבר כלשהו הוא יתלונן עליך שאיימת עליו בנשק- הרי מדובר בעבירה של סחיטה באיומים.
אם "רק" איים מדובר בעבירת איומים שאתה יכול להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגינה ואף קובלנה פלילית פרטית היה והתיק כנגד השכן יסגר ( נניח מחוסר עניין לציבור ).
כמובן, שאם תחכה ויתברר שהוא אכן יממש את איומיו- תוכל להתלונן בנוסף, גם על מסירת ידיעה כוזבת וכך מצבו המשפטי של השכן יהיה קשה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעקרון, אם השכן תיבל את האיום שלו בדרישה לפיה אם לא תעשה דבר כלשהו הוא יתלונן עליך שאיימת עליו בנשק- הרי מדובר בעבירה של סחיטה באיומים.
אם "רק" איים מדובר בעבירת איומים שאתה יכול להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגינה ואף קובלנה פלילית פרטית היה והתיק כנגד השכן יסגר ( נניח מחוסר עניין לציבור ).
כמובן, שאם תחכה ויתברר שהוא אכן יממש את איומיו- תוכל להתלונן בנוסף, גם על מסירת ידיעה כוזבת וכך מצבו המשפטי של השכן יהיה קשה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרוש לחקירה ונמצא בחול
סיון
14/07/14
איך אני יכולה לדעת האם אני דרושה לחקירה בזמן שאני שוהה בחול?
אמא שלי סיפרה שהיו אנשים מוזרים בלבוש אזרחי אך נראים כמו שוטרים בבית ושאלו שאלות ורציתי לדעת האם הולכים לעקב אותי בזמן כשאני באה לביקור קצר לבקר את המשפחה בארץ
אמא שלי סיפרה שהיו אנשים מוזרים בלבוש אזרחי אך נראים כמו שוטרים בבית ושאלו שאלות ורציתי לדעת האם הולכים לעקב אותי בזמן כשאני באה לביקור קצר לבקר את המשפחה בארץ
דרוש לחקירה הנמצא בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
סיוון יקרה, לצערי אין דרך לחשוד לדעת באופן חוקי האם הוא דרוש לחקירה או לא.
יחד עם זאת, אם הגיעו אנשים בלבוש אזרחי לבית הורייך ושאלו את אמך שאלות, מן הראוי שאמך הייתה מבקשת מהם להזדהות בטרם תשיב לשאלותיהם.
אם יגיעו שוב- הייתי ממליץ לברר זהותם ואז לנסות ולברר עימם מדוע הם מתעניינים בך.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם הגיעו אנשים בלבוש אזרחי לבית הורייך ושאלו את אמך שאלות, מן הראוי שאמך הייתה מבקשת מהם להזדהות בטרם תשיב לשאלותיהם.
אם יגיעו שוב- הייתי ממליץ לברר זהותם ואז לנסות ולברר עימם מדוע הם מתעניינים בך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנה
14/07/14
אני עובדת בנק,עברתי ליחידה אחרת שבה יש האזנות לשיחותיי בטלפון של הבנק עי המנהלים.לא ידעתי זאת ורק לאחרונה זה נודע לעובדים.האם זה תקין?איזה שימוש הם יכולים לעשות במידע שהם שומעים את שיחותיי האישיות? נאם היו צריכים ליידע מראש ולהזהיר?
האזנה לשיחות פרטיות ע"י המנהלים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
פונה יקרה, חוק האזנת סתר אינו מתיר לבצע האזנת סתר במקום העבודה ללא הסכמת הצדדים לשיחה. מדובר בעבירה שדינה עד לחמש שנות מאסר.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פלילי?
דן
14/07/14
מה משמעות ההודעה:
התקבלה החלטה להפסיק את ההליכים הפליליים נגד הנאשם בתיק שבו התלוננת מסיבת: סגירהשלא להעמיד לדין.
יש רישום פלילי או מה בדיוק? מה זה אומר?
התקבלה החלטה להפסיק את ההליכים הפליליים נגד הנאשם בתיק שבו התלוננת מסיבת: סגירהשלא להעמיד לדין.
יש רישום פלילי או מה בדיוק? מה זה אומר?
שאלה בנוגע לרישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
דן יקר, אם זהו הנוסח שקיבלת הרי כנראה שהוגש כתב אישום כנגד האדם עליו התלוננת והוא נמצא לא כשיר לעמוד לדין ( כנראה בשל מחלת נפש ) והוחלט להפסיק את ההליכים כנגדו .
בדרך כלל הפסקת ההליכים תהיה מלווה בצו אשפוז כפוי או צו מרפאתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בדרך כלל הפסקת ההליכים תהיה מלווה בצו אשפוז כפוי או צו מרפאתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מתעלל
טל
13/07/14
הוריי הקשישים ,89,84 גרים בבניין כאשר מתחתם גר שכן בודד בגיל 55 בבית אימו.הוא מגדיר עצמו נכה צהל ,אינו עובד מספר שנים.ביום יום הוא מסתובב ברחוב בחוסר מעש.לפני 3 שנים הוא הגיש תלונה במשטרה נגד אבי (אז 86)בטענה שאבי איים עליו באגרופים וקלל אותו.אבי ניצול שואה ,אדם חולה לב,חלש,עם שמיעה לקוייה,לא הבין מאיפה זה בא לו.התלונה הגיעה עד התייצבות למשפט .אבי אמר את דבריו במשפט והשופט החכם ביקש לסגור את התיק.לפני יותר משבועיים האיש פגש אותי בכניסה לביניין והתלונן שמישהו מלמעלה ליכלך לו את הכביסה התלוייה בחוץ.הזהרתי את הוריי לגבי התלונה הזו.שבוע לאחר מכן בבוקר אחד המדרגות בקומה של הוריי היו מוצפות בשמן.מיכוון שאין מעלית אבי ירד בבוקר ולמזלו לא החליק.אימי הזמינה משטרה,הוגשה תלונה וחשד שהשכן עשה זאת.אתמול הגיעו 2 מכתבים להוריי
1. שהמשטרה סגרה את התלונה שהגישה אימי בעיניין השמן במדרות מהסיבה שאין לשכן עבר פלילי
2.השכן שוב הגיש תלונה במשטרה נגד אבי עם אותן תלונות שאבי איים עליו באגרופים,ושנגע לו בארון החשמל עוד טען כי בעקבות שסגירת התיק הקודם אבי קיבל בטחון והתחיל שוב לאיים עליו,הוא מגולל סיפורי עלילה על אבי מעברו הרחוק ,קובע עובדות שיקריות ,מכחיש את היותו ניצול שואה וכו
ביום שלישי הקרוב אבי מוזמן לבית משפט איך יוצאים מהבושה הזו ?האם זה נכון להביא כתב פלילי מאחד ערוצי הטלויזיה ?
איך המשטרה מקשיבה לשכן ופותחת תיק ואילו לתלונה של אימי אין אוזנת קשבת?מה צריך לעשות?אני חוששת שיקרה להם משהו
1. שהמשטרה סגרה את התלונה שהגישה אימי בעיניין השמן במדרות מהסיבה שאין לשכן עבר פלילי
2.השכן שוב הגיש תלונה במשטרה נגד אבי עם אותן תלונות שאבי איים עליו באגרופים,ושנגע לו בארון החשמל עוד טען כי בעקבות שסגירת התיק הקודם אבי קיבל בטחון והתחיל שוב לאיים עליו,הוא מגולל סיפורי עלילה על אבי מעברו הרחוק ,קובע עובדות שיקריות ,מכחיש את היותו ניצול שואה וכו
ביום שלישי הקרוב אבי מוזמן לבית משפט איך יוצאים מהבושה הזו ?האם זה נכון להביא כתב פלילי מאחד ערוצי הטלויזיה ?
איך המשטרה מקשיבה לשכן ופותחת תיק ואילו לתלונה של אימי אין אוזנת קשבת?מה צריך לעשות?אני חוששת שיקרה להם משהו
השכן המתעלל ההופך למתלונן בתיק פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
טל יקרה, במקרים כאלו את חייבת לפנות לעו"ד פלילי אשר יעבור על כל חומר הראיות הקיים בתיק של אביך כנאשם ובתיק של אמך כמתלוננת.
אני לא רואה טעם לערב תקשורת בטרם פניתם לעו"ד אשר יקבע מהו הדבר הנכון לעשות בתיק בכדי לעזור לאביך ולאמך.
אשמח להיות לך לעזר
אני לא רואה טעם לערב תקשורת בטרם פניתם לעו"ד אשר יקבע מהו הדבר הנכון לעשות בתיק בכדי לעזור לאביך ולאמך.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד משטרת רחובות
דניאל
13/07/14
שלום אתר משפטים אני צריך יעוץ מיקצועי אני רוצה לתבוע את משטרת רחובות בשל התעלמות מתלונתיי רבות במשך שנתיים וגם תביעה נגד מעדון ליליה
יש להפנות את השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ISSUE
ֱ
13/07/14
כמה זמן יכול בי"ח פסיכיאטרי להחזיק מישהו שלא כשיר להישפט?
אי כשירות לעמוד לדין פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
פונה יקר, בעקרון אם אדם לא כשיר לעמוד לדין והוחלט, כי הוא יקבל את טיפולו ע"י אשפוזו הכפוי- הרי הוא יכול לשהות בבית החולים עד שמצבו הרפואי ישתפר והוא יוכל לחזור ולעמוד לדין.
לפחות פעם בחצי שנה אמורה להתכנס ועדה רפואית בכדי להחליט האם ניתן לשחררו מהאשפוז אם לאו.
מן הפסיקה אף עולה, כי ישנה חשיבות לעבירות בגינם הועמד החולה לדין פלילי- והכלל שאדם לא יאושפז בבית חולים פסיכיאטרי באשפוז כפוי לתקופה העולה על תקופת המאסר הקבועה לצד העבירות בגינם הועמד לדין.
לפחות פעם בחצי שנה אמורה להתכנס ועדה רפואית בכדי להחליט האם ניתן לשחררו מהאשפוז אם לאו.
מן הפסיקה אף עולה, כי ישנה חשיבות לעבירות בגינם הועמד החולה לדין פלילי- והכלל שאדם לא יאושפז בבית חולים פסיכיאטרי באשפוז כפוי לתקופה העולה על תקופת המאסר הקבועה לצד העבירות בגינם הועמד לדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
SOMTING
%
13/07/14
מה עושים אם ערעור על ועדות שחרור בבי"ח פסיכיאטרי לא עזר?
ערעור על החלטת ועדת שחרורים פסיכיאטרית.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
פונה יקר, לפי סעיף 29 לחוק טיפול בחולי נפש, שמורה לחולה או לקרובו הזכות לערער על החלטתה של הועדה הפסיכיאטרית בתוך 45 יום מהיום בו נמסרה ההחלטה בדבר המשך האשפוז וזאת לבית המשפט המחוזי בפני שופט יחיד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוגב
12/07/14
שלום,
מתי בתי המשפט השלום בארץ יוצאים לפגרה הקיץ? ומתי מסתמיימת הפגרה?
תודה
מתי בתי המשפט השלום בארץ יוצאים לפגרה הקיץ? ומתי מסתמיימת הפגרה?
תודה
פגרת הקיץ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
14/07/14
פגרת הקיץ מתחילה ביום 16.7.14 ומסתיימת ביום 31.8.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט פלילי שמתנהל נגדי
יוסף מגן
12/07/14
שלום וברכה , ברצוני לדעת כאשר המדינה שהיא התובעת מנהלת משפט נגד ההגנה , ויש לי עורך דין פלילי . אך אינם מגיעים לפשרה כבר חודשים רבים . המאשימה רוצה להרשיע וההגנה כמובן ללא הרשעה.
מדוע השופט לא מקצר עניין ונותן פסד? למה מעכבים כל דבר ? במיוחד שעברות שלי הינן של מה בכך , איומים , קבלת דבר במרמה . נגד אדם פרטי ולא נגד חברה או גוף ממשלתי למשל?
מדוע השופט לא מקצר עניין ונותן פסד? למה מעכבים כל דבר ? במיוחד שעברות שלי הינן של מה בכך , איומים , קבלת דבר במרמה . נגד אדם פרטי ולא נגד חברה או גוף ממשלתי למשל?
מדוע לא מסיימים תיק בהסדר
עו"ד אייל בסרגליק
13/07/14
יוסף מגן, השאלה מדוע התיק לא הסתיים בהסדר נובעת משיקולים מקצועיים, עמדת התביעה, חומר הראיות וכו'.
כך או כך, העבירות שציינת אינן עניין של מה בכך.
לצורך מענה שלם, יש צורך לראות את התיק, לברר מה נעשה מול התביעה, וזוהי אינה מטרתו של פורום זה שנועד לתת יעוץ ראשוני.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כך או כך, העבירות שציינת אינן עניין של מה בכך.
לצורך מענה שלם, יש צורך לראות את התיק, לברר מה נעשה מול התביעה, וזוהי אינה מטרתו של פורום זה שנועד לתת יעוץ ראשוני.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בעיה "הזויה" מה לעשות
סיון
11/07/14
הבעיה מתחלקת לשניים.
החלק הראשון הוא שהתלוננתי נגד בחור מסוים שעקץ אותי במשטרה. בנתיים הנושא ללא התפתחות.
בעיה שניה רכשתי קטנוע חדש מהיבואן במיטב כספי ולהפתעתי גיליתי עוד בחנות שמישהו התקין לי "התקן מיוחד בקטנוע" כמו רכבים ציבורים וכמו קטנועי שליחיות וכמו בחניות דבר שקשור למערכות אבטחה.
מכיוון ששלמתי במיטב כספי וזה משמש אותי לעבודה בהתנידות וזה גובל בפריצה והטרדה.
אין לי מושג מה לעשות. ללכת ליבואן ולדרוש שיבדקו במצלמות האבטחה סביר להניח מישהו התחזה אלי ובקש ברשותי להתיקן זאת.
למה שהם יסכימו לעשות זאת ביבואן ? ללכת להתלונן במשטרה על כזה דבר זה קצת הזוי למה שמישהו ירצה לעשות כזה דבר ?
בנתיים זה מיטרד וחשבתי להחליף לקטנוע בשכירות אבל ההוצאות הכספיות גדולות משל רכישת קטנוע. בנוסף גם בקטנועי שכירות קיים "התקן " כזה .
מה עושים ?
אציין דבר חשוב נוסף - ביבואן בוודאות ימצאו "התקן" זה רק צריך לפתוח את הקטנוע ולחפש בתוכו דבר שכרוךף בעליות שיכולות להגיעה עד למחיר של טיפול אוברול .
זה רכיב לא מקורי שלא קשור לקטנוע כלל.
יש לי את כל הביטוחים לקטנוע אבל כפי שהבנתם מתוכן ההודעה זה הזוי.
ואז 100% יאתרו במצלמות האבטחה את זה שעקץ אותי - המקום מאובטח ומצולם ומי שכנראה התחזה בליווי צילום ת.ז שלי אכן יקלט שם.
אבל מההודעה פה עד להגיעה למצלמות האבטחה מיום הזמנת הקטנוע עד ליום שקבלתי אותו (3 ימי המתנה ) הדרך ארוכה והזויה.
אז מחכה לשמוע מה יש לכם לומר ....
החלק הראשון הוא שהתלוננתי נגד בחור מסוים שעקץ אותי במשטרה. בנתיים הנושא ללא התפתחות.
בעיה שניה רכשתי קטנוע חדש מהיבואן במיטב כספי ולהפתעתי גיליתי עוד בחנות שמישהו התקין לי "התקן מיוחד בקטנוע" כמו רכבים ציבורים וכמו קטנועי שליחיות וכמו בחניות דבר שקשור למערכות אבטחה.
מכיוון ששלמתי במיטב כספי וזה משמש אותי לעבודה בהתנידות וזה גובל בפריצה והטרדה.
אין לי מושג מה לעשות. ללכת ליבואן ולדרוש שיבדקו במצלמות האבטחה סביר להניח מישהו התחזה אלי ובקש ברשותי להתיקן זאת.
למה שהם יסכימו לעשות זאת ביבואן ? ללכת להתלונן במשטרה על כזה דבר זה קצת הזוי למה שמישהו ירצה לעשות כזה דבר ?
בנתיים זה מיטרד וחשבתי להחליף לקטנוע בשכירות אבל ההוצאות הכספיות גדולות משל רכישת קטנוע. בנוסף גם בקטנועי שכירות קיים "התקן " כזה .
מה עושים ?
אציין דבר חשוב נוסף - ביבואן בוודאות ימצאו "התקן" זה רק צריך לפתוח את הקטנוע ולחפש בתוכו דבר שכרוךף בעליות שיכולות להגיעה עד למחיר של טיפול אוברול .
זה רכיב לא מקורי שלא קשור לקטנוע כלל.
יש לי את כל הביטוחים לקטנוע אבל כפי שהבנתם מתוכן ההודעה זה הזוי.
ואז 100% יאתרו במצלמות האבטחה את זה שעקץ אותי - המקום מאובטח ומצולם ומי שכנראה התחזה בליווי צילום ת.ז שלי אכן יקלט שם.
אבל מההודעה פה עד להגיעה למצלמות האבטחה מיום הזמנת הקטנוע עד ליום שקבלתי אותו (3 ימי המתנה ) הדרך ארוכה והזויה.
אז מחכה לשמוע מה יש לכם לומר ....
התקן מעקב בקטנוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
סיוון יקרה,
ראשית, הייתי הולך במקומך ליבואן ומברר האם הם התקינו לך בקטנוע את ההתקן המעקב- אם מישהו התחזה בשמך וביקש להתקין זאת, הרי היבואן יוכל לאשר זאת בקלות ( שכן מישהו היה צריך לשלם עבור כך וניתן לראות מתי הוזמנה העבודה, על ידי מי, מי התקין בפועל ההתקן וכו' ) כך שאין שום צורך לפתוח את הקטנוע ולחפש בתוכו בעלויות גבוהות- מכאן הדרך להגשת תלונה מסודרת במשטרה היא קלה.
אם יטענו, שאין כל התקן כאמור , הרי אני מבין שיש לך הוכחה לכך ועל כן את יכולה להציג את ההוכחה ולדרוש כי יסירו את ההתקן מהקטנוע ללא כל עלות.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, הייתי הולך במקומך ליבואן ומברר האם הם התקינו לך בקטנוע את ההתקן המעקב- אם מישהו התחזה בשמך וביקש להתקין זאת, הרי היבואן יוכל לאשר זאת בקלות ( שכן מישהו היה צריך לשלם עבור כך וניתן לראות מתי הוזמנה העבודה, על ידי מי, מי התקין בפועל ההתקן וכו' ) כך שאין שום צורך לפתוח את הקטנוע ולחפש בתוכו בעלויות גבוהות- מכאן הדרך להגשת תלונה מסודרת במשטרה היא קלה.
אם יטענו, שאין כל התקן כאמור , הרי אני מבין שיש לך הוכחה לכך ועל כן את יכולה להציג את ההוכחה ולדרוש כי יסירו את ההתקן מהקטנוע ללא כל עלות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עכוב יציאה
YAEL
11/07/14
האקס שלי נחקר במשטרה בגין אלמב .
התיק הועבר לפרקליטות והומלץ על הגשת כתב אישום.
עד שיוגש כתב אישום יקח זמן.
בינתים נודע לי כי הוא מתכוון לעזוב את הארץ
מה ניתן לעשות?
האם ניתן להוציא צו עכוב יתיאה?
איך ?
מי?
התיק הועבר לפרקליטות והומלץ על הגשת כתב אישום.
עד שיוגש כתב אישום יקח זמן.
בינתים נודע לי כי הוא מתכוון לעזוב את הארץ
מה ניתן לעשות?
האם ניתן להוציא צו עכוב יתיאה?
איך ?
מי?
צו עיכוב יציאה מן הארץ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
יעל יקרה, אם הפרקליטות מחליטה שראוי להגיש כאן כתב אישום ואם יש אינדיקציה לכך שהאקס שלך מתכוון לחמוק מהליכי השפיטה ( כלומר, לצאת מהארץ מבלי כוונה לחזור ) , ניתן להגיש כתב אישום ולצידו בקשה לשחרור בתנאים - ובמקרה שלך בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ. ( כמובן, שאת צריכה לפנות לפרקליטות לדווח להם על החשש ולבקש מהם לזרז את הכנת כתב האישום בעניינו)
הבעיה שככול שחלף זמן רב יותר מעת שחרורו של האקס לאחר החקירה, כך סביר שהפרקליטות ובהתאמה גם בית המשפט לא ימהרו להוציא צו כזה אשר פוגע בחופש התנועה של האקס שלך ובמיוחד שעה שעומדת לו חזקת החפות וזכותו אף אם הוגש כתב אישום לצאת מן הארץ ובתנאי שיגיע למשפטו.
מקווה שהייתי לך לעזר
הבעיה שככול שחלף זמן רב יותר מעת שחרורו של האקס לאחר החקירה, כך סביר שהפרקליטות ובהתאמה גם בית המשפט לא ימהרו להוציא צו כזה אשר פוגע בחופש התנועה של האקס שלך ובמיוחד שעה שעומדת לו חזקת החפות וזכותו אף אם הוגש כתב אישום לצאת מן הארץ ובתנאי שיגיע למשפטו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותר לשאת אקדח גז ללא רשיון לנשק ?
בני
11/07/14
ברצוני לקנות אקדח גז להגנה עצמית..... זה נמכר למעשה באופן חופשי בהרבה חנויות......האם צריך לזה רישיון נשק ? או שזו עבירה פלילית לשאת אקדח גז ללא רישיון ? ומה הדין לגבי מיכל התזה של גז מדמיע או פלפל ?
תודה מראש
תודה מראש
חוקיות החזקת מיכל חומר מדמיע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
בני יקר, סעיף 144(א) לחוק העונשין קובע, כי הרוכש או מחזיק נשק בלא רשות על פי דין להחזקתו דינו מאסר שבע שנים. "נשק" מוגדר בין השאר בסעיף 144 (ג) (2) "כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה, התש"ט- 1949"
חוק כלי היריה מגדיר "מיכל גז מדמיע" :" "מכל גז מדמיע" – מכל המיועד להגנה עצמית, שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע בתוספת והוא מכיל או סוגל להכיל או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים בתוספת, ובלבד שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות של חמרי בערה או נפץ"
בתוספת לחוק כלי יריה מצוין, הריכוז וסוג החומר המותרים לשימוש במיכל גז מדמיע. ומכאן, אם אתה קונה גז מדמיע המכיל את סוג החומר ובריכוז המופיע בחוק כלי יריה הדבר חוקי לחלוטין .
מקווה שהייתי לך לעזר
חוק כלי היריה מגדיר "מיכל גז מדמיע" :" "מכל גז מדמיע" – מכל המיועד להגנה עצמית, שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע בתוספת והוא מכיל או סוגל להכיל או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים בתוספת, ובלבד שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות של חמרי בערה או נפץ"
בתוספת לחוק כלי יריה מצוין, הריכוז וסוג החומר המותרים לשימוש במיכל גז מדמיע. ומכאן, אם אתה קונה גז מדמיע המכיל את סוג החומר ובריכוז המופיע בחוק כלי יריה הדבר חוקי לחלוטין .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת כתב אישום מטעם הפרקליטות
ברכה
10/07/14
שלום רב,
ברצוני להציג מקרה ולקבל מספר הבהרות לגביו.
אדם א' אשר גונב ומזייף פנקס צ'קים, נתפס ונחקר. הוא מאשים את אדם ב' בטענה שממנו קיבל את הצ'קים הגנובים. אדם ב' מכחיש ואף נערך ביניהם עימות מטעם המשטרה. למשטרה אין שום ראיה לכך שאדם ב' קשור לצ'קים בצורה כלשהי מלבד הטענה של אדם א'. בהמשך אדם ב' מקבל מכתב מהפרקליטות בו נאמר שהתיק הנ"ל עבר לעיון הפרקליטות ושהוא רשאי לפנות בכתב לפרקליטות ולנמק מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.
שאלותיי הן:
1. מדוע מתייחסים לאדם ב' כחשוד למרות שאין כל ראיות נגדו?
2.מדוע התיק עבר לעיון הפרקליטות?
3. מה הסיכויים שיוגש כתב אישום נגד אדם ב'? האם העובדה שכרגע מתנהל נגדו תיק אחר (עבירה שונה לגמרי) מחזקת את הסיכוי שיוגש כתב אישום?
4. אם אדם ב' רוצה לכתוב לפרקליטות על מנת לנמק מדוע אין להגיש כתב אישום נגדו, רצוי שייעזר בעורך דין ושהמכתב יוגש מטעמו?
תודה.
ברצוני להציג מקרה ולקבל מספר הבהרות לגביו.
אדם א' אשר גונב ומזייף פנקס צ'קים, נתפס ונחקר. הוא מאשים את אדם ב' בטענה שממנו קיבל את הצ'קים הגנובים. אדם ב' מכחיש ואף נערך ביניהם עימות מטעם המשטרה. למשטרה אין שום ראיה לכך שאדם ב' קשור לצ'קים בצורה כלשהי מלבד הטענה של אדם א'. בהמשך אדם ב' מקבל מכתב מהפרקליטות בו נאמר שהתיק הנ"ל עבר לעיון הפרקליטות ושהוא רשאי לפנות בכתב לפרקליטות ולנמק מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.
שאלותיי הן:
1. מדוע מתייחסים לאדם ב' כחשוד למרות שאין כל ראיות נגדו?
2.מדוע התיק עבר לעיון הפרקליטות?
3. מה הסיכויים שיוגש כתב אישום נגד אדם ב'? האם העובדה שכרגע מתנהל נגדו תיק אחר (עבירה שונה לגמרי) מחזקת את הסיכוי שיוגש כתב אישום?
4. אם אדם ב' רוצה לכתוב לפרקליטות על מנת לנמק מדוע אין להגיש כתב אישום נגדו, רצוי שייעזר בעורך דין ושהמכתב יוגש מטעמו?
תודה.
שימוע בפרקליטות ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
ברכה יקרה,
אנסה לענות לך על השאלות כסידרן.
1. אף מבלי להיחשף למכלול חומר הראיות בתיק, הרי ברור שאם אדם א' טוען, כי קיבל את השיקים הגנובים מאדם ב'- הרי אם מאמינים לאדם א' המסקנה המתבקשת היא שיש ראיות כנגד אדם ב' בדמות עדותו של אדם א' והעימות שהוא ערך עם אדם ב' ( השאלה האם זה יספיק לצורך הרשעה בפלילים בהמשך והדבר תלוי לא במעט במה יש עוד בתיק החקירה )
2. ישנן עבירות שהן בסמכות הפרקליטות, למשל עבירה של קבלת דבר במרמה וזיוף הן עבירות שבסמכות הפרקליטות להגיש בהן כתבי אישום .
3. אינני יכול על סמך הנתונים בשאלה להעריך את הסיכויים להגשת כתב אישום כנגד אדם ב' מבלי לעיין תחילה בחומר הראיות ולהיחשף למכלול הנתונים בתיק.
4. לעניין השאלה האחרונה, דעתי בנושא נחרצת שאם רוצים לנצל את זכות השימוע הרי חובה להיות מיוצג ע"י עו"ד פלילי אשר יצלם את חומר הראיות תחילה ואז יערוך מפגש מסודר עם הפרקליטות- בשום אופן לא רצוי לשלוח מכתבים לתביעות/פרקליטות ע"י החשוד מבלי לצלם את חומר הראיות ולהיות מיוצג.
אציין, כי אם אדם קיבל מכתב המקנה לו את זכות השימוע, אות הוא כי אדם ב' חשוד בעבירה מסוג פשע- כלומר, מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא מעל שלוש שנים.
גניבה, זיוף רגיל, קבלת דבר במרמה שאינו בנסיבות מחמירות הן עבירות מסוג עוון שאין זכות שימוע בצידן.
אשמח להיות לך לעזר
אנסה לענות לך על השאלות כסידרן.
1. אף מבלי להיחשף למכלול חומר הראיות בתיק, הרי ברור שאם אדם א' טוען, כי קיבל את השיקים הגנובים מאדם ב'- הרי אם מאמינים לאדם א' המסקנה המתבקשת היא שיש ראיות כנגד אדם ב' בדמות עדותו של אדם א' והעימות שהוא ערך עם אדם ב' ( השאלה האם זה יספיק לצורך הרשעה בפלילים בהמשך והדבר תלוי לא במעט במה יש עוד בתיק החקירה )
2. ישנן עבירות שהן בסמכות הפרקליטות, למשל עבירה של קבלת דבר במרמה וזיוף הן עבירות שבסמכות הפרקליטות להגיש בהן כתבי אישום .
3. אינני יכול על סמך הנתונים בשאלה להעריך את הסיכויים להגשת כתב אישום כנגד אדם ב' מבלי לעיין תחילה בחומר הראיות ולהיחשף למכלול הנתונים בתיק.
4. לעניין השאלה האחרונה, דעתי בנושא נחרצת שאם רוצים לנצל את זכות השימוע הרי חובה להיות מיוצג ע"י עו"ד פלילי אשר יצלם את חומר הראיות תחילה ואז יערוך מפגש מסודר עם הפרקליטות- בשום אופן לא רצוי לשלוח מכתבים לתביעות/פרקליטות ע"י החשוד מבלי לצלם את חומר הראיות ולהיות מיוצג.
אציין, כי אם אדם קיבל מכתב המקנה לו את זכות השימוע, אות הוא כי אדם ב' חשוד בעבירה מסוג פשע- כלומר, מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא מעל שלוש שנים.
גניבה, זיוף רגיל, קבלת דבר במרמה שאינו בנסיבות מחמירות הן עבירות מסוג עוון שאין זכות שימוע בצידן.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניעת הגשת עדות
חנן
10/07/14
שלום , מה עושים במקרה שהתביעה שכחה להוסיף שוטר שגבה עדות ממתלונן לכתב האישום ? האם להגנה יש זכות להתנגד לתיקון כתב האישום והוספת שמו של החוקר (לאחר ההקראה)על מנת להפוך את עדות המתלונן ללא קבילה ?
תיקון כתב האישום לאחר הקראה
עו"ד אייל בסרגליק
13/07/14
שלום וברכה, תיקון כתב האישום לאחר הקראה, הינו ברשות בית המשפט, ובוודאי שניתנת להגנה האפשרות להתנגד.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
רישום פלילי סיווג בטחוני
דניאל
09/07/14
לצוות הפורום שלום
בני השתחרר לפני שלושה חודשים משרות קבע לאחר השרות נסע לחופשה באירופה ובין היתר ביקר באמסטרדם
והתפתה יחד עם חברים לנסות סמים קלים ב"קופי שופ" בהגיעו לארץ לאחר החופשה רכש כמות לשימוש אישי וניתפס בסיור שיגרתי של המשטרה שעל גופו נימצא הסם הוא הובל לתחנה לחקירה ושוחרר כעבור כמה שעות נאמר לו שהתיק בתוך שבועיים יגנז ויהיה לא רישום פלילי
שאלתי היא האם רישום פלילי יבטל או יפגע בסיווג הביטחוני הגבהה שיש לו מהשרות הצבאי וכיצד ניתן למנוע את הרישום הפלילי כפי שציינתי הוא ק בתחילת דרכו האזרחית
הבן הביע חרטה עמוקה על המעשה והוא מצפה להתקבל לעבודות בעולם ההייטק
מה עושים ?
בכבוד רב
דניאל
בני השתחרר לפני שלושה חודשים משרות קבע לאחר השרות נסע לחופשה באירופה ובין היתר ביקר באמסטרדם
והתפתה יחד עם חברים לנסות סמים קלים ב"קופי שופ" בהגיעו לארץ לאחר החופשה רכש כמות לשימוש אישי וניתפס בסיור שיגרתי של המשטרה שעל גופו נימצא הסם הוא הובל לתחנה לחקירה ושוחרר כעבור כמה שעות נאמר לו שהתיק בתוך שבועיים יגנז ויהיה לא רישום פלילי
שאלתי היא האם רישום פלילי יבטל או יפגע בסיווג הביטחוני הגבהה שיש לו מהשרות הצבאי וכיצד ניתן למנוע את הרישום הפלילי כפי שציינתי הוא ק בתחילת דרכו האזרחית
הבן הביע חרטה עמוקה על המעשה והוא מצפה להתקבל לעבודות בעולם ההייטק
מה עושים ?
בכבוד רב
דניאל
רישום פלילי בעקבות תפיסה בשימוש בסם
עו"ד אייל בסרגליק
13/07/14
דניאל שלום וברכה, בשאלה חסרים שני נתונים:
א. באיזו עילה התיק נסגר- האם נסגר מאחת העילות שבחוק.
ב. מה התנאים של אותה חברה, ושם נצא מתוך נקודת הנחה שרישום פלילי- מונע פעילות בה.
מציע שתשוב אלינו בפניה, עם התשובה האם התיק נסגר מאחת מהעילות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
א. באיזו עילה התיק נסגר- האם נסגר מאחת העילות שבחוק.
ב. מה התנאים של אותה חברה, ושם נצא מתוך נקודת הנחה שרישום פלילי- מונע פעילות בה.
מציע שתשוב אלינו בפניה, עם התשובה האם התיק נסגר מאחת מהעילות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
יציאה לאירוע משפחתי
ליאור
09/07/14
הי עו"ד אייל בסרגליק
אחי נמצא בכלא כבר חצי שנה לפני כחודש הוא נשפט וקיבל שנת מאסר, נותרה לו תקופת מאסר של חצי שנה
עוד כשבועיים מתקיים אירוע משפחתי, חתונה של אחות
אחי הגיש בקשה בכלא ולאחר יומיים עבר לכלא אחר
כשהגיע לכלא ניגש למנהל האגף הסביר לו את העניין המנהל ביקש שנפקסס אליו את ההזמנה,אישור רבנות וחתימת עדים
פיקססנו מס פעמים ביום למשך כמה ימים אך לדברי המנהל הפקס לא הגיע
כשאחי שאל שוב ושוב נאמר לו שהפקס לא תקין מה ניתן לעשות במצב כזה,
אחי נמצא בכלא כבר חצי שנה לפני כחודש הוא נשפט וקיבל שנת מאסר, נותרה לו תקופת מאסר של חצי שנה
עוד כשבועיים מתקיים אירוע משפחתי, חתונה של אחות
אחי הגיש בקשה בכלא ולאחר יומיים עבר לכלא אחר
כשהגיע לכלא ניגש למנהל האגף הסביר לו את העניין המנהל ביקש שנפקסס אליו את ההזמנה,אישור רבנות וחתימת עדים
פיקססנו מס פעמים ביום למשך כמה ימים אך לדברי המנהל הפקס לא הגיע
כשאחי שאל שוב ושוב נאמר לו שהפקס לא תקין מה ניתן לעשות במצב כזה,
אירוע משפחתי שמפקד הכלא לא התייחס לפניות אליו
עו"ד אייל בסרגליק
13/07/14
שלום וברכה ליאור, במקביל לפניה בפקס למנהל הכלא, יש לפנות לקצין אסירים שהוא בד"כ הגורם הרלוונטי בענייני חופשות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חקירה על תיק סגור
חיים
09/07/14
שלום רב.
בבוקר באתי למשטרה להוציא רישום פלילי עבור הליך אזרחי, להפתעתי נאמר לי שאני דרוש חקירה על תיק שנסגר לפני שנתיים(כל שאר התיקים גם נסגרו מזמן), נסיוני לברר כיצד זה אפשרי ש הרישום הפלילי העדכני לאותו יום מראה שהתיק סגור כאמור, ועוד לא נקראתי לחקירה עד כה ופתאום אני מעוקב כדרוש חקירה עלו בתוהו.
נחקרתי ומשוחררת בערבות אישית וצד ג
נאמר לי שזה משום שהייתי ד"ח. האם זה יתכן, האם אין כאן סיבה למחש?
בבוקר באתי למשטרה להוציא רישום פלילי עבור הליך אזרחי, להפתעתי נאמר לי שאני דרוש חקירה על תיק שנסגר לפני שנתיים(כל שאר התיקים גם נסגרו מזמן), נסיוני לברר כיצד זה אפשרי ש הרישום הפלילי העדכני לאותו יום מראה שהתיק סגור כאמור, ועוד לא נקראתי לחקירה עד כה ופתאום אני מעוקב כדרוש חקירה עלו בתוהו.
נחקרתי ומשוחררת בערבות אישית וצד ג
נאמר לי שזה משום שהייתי ד"ח. האם זה יתכן, האם אין כאן סיבה למחש?
זימון לחקירה למרות סגירת התיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/07/14
פונה יקר, ראשית מח"ש עוסקים בעבירות פליליות של שוטרים אשר העונש הקבוע לצידן הינו מעל שנת מאסר- אין במתואר בשאלתך כדי לענות על הדרישות האמורות.
ניתן לחשוב על סיבות שונות לחקירתך בגין תיק שנסגר, למשל אם התיק נסגר מהסיבה שהחשוד לא נודע או לא אותר- הרי אך הגיוני שברגע שאיתרו אותך יחקרו אותך.
אין בדבריי אלו, כדי לומר שהתנהלות החוקרים כאן היא תקינה וייתכן שהנסיבות הכוללות של המקרה ( שאינן מפורטות בשאלתך ) ראויות להתברר בפני קצין תלונות הציבור המרחבי.
מקווה שהייתי לך לעזר
ניתן לחשוב על סיבות שונות לחקירתך בגין תיק שנסגר, למשל אם התיק נסגר מהסיבה שהחשוד לא נודע או לא אותר- הרי אך הגיוני שברגע שאיתרו אותך יחקרו אותך.
אין בדבריי אלו, כדי לומר שהתנהלות החוקרים כאן היא תקינה וייתכן שהנסיבות הכוללות של המקרה ( שאינן מפורטות בשאלתך ) ראויות להתברר בפני קצין תלונות הציבור המרחבי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדרי פשרה למול חברות ביטוח- איך לא נחשב לעברה
ללא
07/07/14
שלום רב,
סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר את עבירת הסחיטה באיומים.
מכוח מה הסדרי הפשרה שעורכי דין עושים למול חברות ביטוח (חב' הביטוח מתחייבות לשלם פיצוי ומנגד נסגר ההליך והטענות כלפיהם) מתיישבים עם חוק העונשין ואינם נחשבים כעבירה על החוק?
סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר את עבירת הסחיטה באיומים.
מכוח מה הסדרי הפשרה שעורכי דין עושים למול חברות ביטוח (חב' הביטוח מתחייבות לשלם פיצוי ומנגד נסגר ההליך והטענות כלפיהם) מתיישבים עם חוק העונשין ואינם נחשבים כעבירה על החוק?
מדוע הסדרי פשרה עם חברת הביטוח לא נחשבים עבירה
עו"ד אייל בסרגליק
07/07/14
ללא שלום וברכה,
הסדרי פשרה שנחתמים מרצון הלקוחות וחברות הביטוח, אינה מהווים סחיטה, אין דבר שנכפה לא על הלקוח ולא על החברה, ולכן אין מדובר בעבירה. אין התנאה ש"אם לא תשלם כך וכך" אז נגרום ל"כך וכך". במקסימום יש במכתבי הדרישה של עורכי הדין, דרישה לתשלום ובמידה ולא יאלצו לפנות באמצעי לגיטימי- פניה לערכאה משפטית.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
