פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
חובת אשהרה בהלכים משמעתיים
בירן
23/07/14
האם חובת אזהרה בפלילים חלה גם ההילכים משמעתיים?. למשל עובד בשירות ביתי סוהר שזומן להופיע בפני ועדת חקירה בשל כשלים בביצוע תפקידו, האם יש חובת אזהרה כלפיו, אם כן מכוח מה?
תודה מראש על עזרתכם
תודה מראש על עזרתכם
חובת אזהרה בהליכים משמעתיים
עו"ד אייל בסרגליק
30/07/14
בירן שלום וברכה, השאלה הקשורה לוועדות חקירה, קשורה לכתב הסמכות של הוועדה, ולאו דווקא לשאלה האם מדובר בהליכים פליליים או משמעתיים.
לדוגמא: אני ייצגתי בוועדת זיילר, שם היה מכתב אזהרה, שהיה מפורט, וזה מכוח חוק ועדות חקירה.
לכן כתב ההסמכה, יענה לך את התשובה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
התנהגות עו"ד
שימי
22/07/14
שלום רב,
הוגשה בשמי קובלנה פלילית נגד עו"ד.
העו"ד נגדו הוגשה הקובלנה הגיש תגובה לפני ההקראה והעלה בין השאר את עברי הפלילי שלא קשור כלל לפרשייה.
האם נכון שאסור לו לעשות כן במסגרת כללי האתיקה ובכלל?
ערב שקט,
שימי
הוגשה בשמי קובלנה פלילית נגד עו"ד.
העו"ד נגדו הוגשה הקובלנה הגיש תגובה לפני ההקראה והעלה בין השאר את עברי הפלילי שלא קשור כלל לפרשייה.
האם נכון שאסור לו לעשות כן במסגרת כללי האתיקה ובכלל?
ערב שקט,
שימי
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ׳ק
סימה
22/07/14
מכר היה חייב לי כסף ונתן לי צ׳ק ביטחון עד שיפרע את החוב
הבחור לא נתן לי את הכסף שמגיע לי ולכן הפקדתי את הצ׳ק,
עכשיו מסתבר שהוא גנב את הצ׳ק מאמא שלו והיא הלכה למשטרה להתלונן
מה יהיה עכשיו ? מה עליי לעשות?
הבחור לא נתן לי את הכסף שמגיע לי ולכן הפקדתי את הצ׳ק,
עכשיו מסתבר שהוא גנב את הצ׳ק מאמא שלו והיא הלכה למשטרה להתלונן
מה יהיה עכשיו ? מה עליי לעשות?
שיק ביטחון שמקורו בגניבה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
סימה יקרה, העצה שלי היא לפנות לעו"ד פלילי אשר יברר עימך את פרטי המקרה וייתן לך ייעוץ פרטני ומקיף לקראת החקירה במשטרה.
בהחלט ייתכן ועומדות לך הגנות שונות- לרבות טעות במצב דברים.
מצד שני אין להתעלם מכך שמדובר בשיק ששם האם מופיע עליו והיא לא הייתה חייבת לך דבר וראוי היה כי בטרם תקבלי אותו כשיק בטחון ובטח לפני שאת מפקידה אותו, שתבררי האם הוא ניתן על דעתה ובהסכמתה של האם.
בהחלט ייתכן ועומדות לך הגנות שונות- לרבות טעות במצב דברים.
מצד שני אין להתעלם מכך שמדובר בשיק ששם האם מופיע עליו והיא לא הייתה חייבת לך דבר וראוי היה כי בטרם תקבלי אותו כשיק בטחון ובטח לפני שאת מפקידה אותו, שתבררי האם הוא ניתן על דעתה ובהסכמתה של האם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה המלווה תצהיר שקר
רביד
22/07/14
בן זוגי לשעבר הגיש תביעת רכוש המלווה בתצהיר שקרי כחלק ממסע איומים כלפי (יש לנו הסכם ממון חתום המדבר על הפרדה רכושית). קיימות בידי הוכחות כתובות ומוקלטות לכך שהתצהיר שקרי. כיצד עלי לפעול? האם לבקש מבית המשפט בכתב ההגנה לפעול בהתאם לסעיף הרלוונטי בחוק העוסק במתן עדות שקר והנושא יטופל , או שאני נדרשת לגשת למשטרה? האם תלונה במשטרה לא תסגר מפאת חוסר ענין לציבור? מדובר באדם שממרר את חיי בכל הדרכים וחייבים לטפל בו בדרך חוקית.
תביעה המגובה בתצהיר שיקרי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
פונה יקרה, בכל הקשור לענייני המשפחה עלייך לפנות לפורום דיני משפחה ולברר עימם מה כדאי לעשות בנושא זה מול בית המשפט לענייני משפחה.
בהיבט הפלילי- הצהרה על שקרים באמצעות תצהיר היא עבירה פלילית של שבועת שקר שהעונש הקבוע בצידה הוא עד שלוש שנים.
אם התצהיר מוגש לבית המשפט, הרי מדובר למעשה בעדות שקר שהעונש הקבוע בצידה הוא עד שבע שנות מאסר.
חשיפת השקרים בפני בית המשפט לענייני משפחה וקבלת התייחסות של השופט לנושא בהחלט תעודד את המשטרה שלא לסגור תיק זה מחוסר עניין לציבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהיבט הפלילי- הצהרה על שקרים באמצעות תצהיר היא עבירה פלילית של שבועת שקר שהעונש הקבוע בצידה הוא עד שלוש שנים.
אם התצהיר מוגש לבית המשפט, הרי מדובר למעשה בעדות שקר שהעונש הקבוע בצידה הוא עד שבע שנות מאסר.
חשיפת השקרים בפני בית המשפט לענייני משפחה וקבלת התייחסות של השופט לנושא בהחלט תעודד את המשטרה שלא לסגור תיק זה מחוסר עניין לציבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת דמי ערבות
אמי
21/07/14
לפני ארבעה חודשים זומנתי לחקירת משטרה שהסתיימה בשחרור בערבות אישית של 1000 ש"ח אותם שילמתי.
נכון לעכשיו לא הוחלט על הגשת כתב אישום.
מתי ואיך אני רשאי לקבל את כספי הערבות
נכון לעכשיו לא הוחלט על הגשת כתב אישום.
מתי ואיך אני רשאי לקבל את כספי הערבות
החזרת כספי ערובה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
פונה יקר, אתה יכול לנסות ולברר היכן עומדת החקירה בעניינך, אם הוחלט לגנוז את התיק, הרי הכסף שהפקדת כערובה יוחזר אליך.
אם הוחלט להגיש כתב אישום או שטרם הוחלט דבר ואתה סבור שנשתנו הנסיבות ואין מקום להשארת הערובה בידי המשטרה - אתה יכול להגיש בקשה לקצין הממונה בתחנה ( למשל לראש מחלקת החקירות) ולבקש ממנו כי הערובה תוחזר לך ואם יסרב אתה יכול להגיש ערר על ההחלטה לבית המשפט השלום בפני שופט תורן. ( ראה סעיף 43(2) לחוק המעצרים )
מקווה שהייתי לך לעזר
אם הוחלט להגיש כתב אישום או שטרם הוחלט דבר ואתה סבור שנשתנו הנסיבות ואין מקום להשארת הערובה בידי המשטרה - אתה יכול להגיש בקשה לקצין הממונה בתחנה ( למשל לראש מחלקת החקירות) ולבקש ממנו כי הערובה תוחזר לך ואם יסרב אתה יכול להגיש ערר על ההחלטה לבית המשפט השלום בפני שופט תורן. ( ראה סעיף 43(2) לחוק המעצרים )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה משהו
7
21/07/14
מה קורה אם לא מגיעים למשפט שהיה בו גזר דין של מאסר?
שפיטת נאשם למאסר בהעדרו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
פונה יקר, לאור הוראות סעיפים 129+130 לחוק סדר הדין הפלילי, הרי לא ניתן לגזור עונש מאסר בפועל על נאשם שלא התייצב למשפטו אלא בפניו.
החריג: עונש מאסר במקום קנס שאז הוא יבוצע על פי הוראות סעיף 129א(ג) לחוק סדר הדין הפלילי.
הצעתי לך לעיין בסעיפים הרלוונטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
החריג: עונש מאסר במקום קנס שאז הוא יבוצע על פי הוראות סעיף 129א(ג) לחוק סדר הדין הפלילי.
הצעתי לך לעיין בסעיפים הרלוונטים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ISSUE
^
21/07/14
יש בעיה להכניס מכונת גילוח לכלא?
ציוד פרטי לאסיר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
פונה יקר, הזכות להחזיק בציוד פרטי אינה זכות המוקנת בחוק אלא היא טובת הנאה שניתנת
לשלילה אם ההתנהגות של האסיר היא שלילית.. את רשימת
החפצים המותרים בהכנסתם לבית הסוהר ניתן לקבל מקצין האסירים .
לשלילה אם ההתנהגות של האסיר היא שלילית.. את רשימת
החפצים המותרים בהכנסתם לבית הסוהר ניתן לקבל מקצין האסירים .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נימוקים – דוגמאות
דן
21/07/14
מתלונן שהפך לחשוד בשבוש הליכי חקירה, בגין תלונת החשוד בגינו התלונן, התיק נסגר נגד המתלונן מחוסר ראיות וגם נגד החשוד המקורי.
מה הנימוקים המשפטיים שיש לרשום בבקשה לשינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות ל-חוסר אשמה?
אבקש הפניה / דוגמאות / קישורים
מה הנימוקים המשפטיים שיש לרשום בבקשה לשינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות ל-חוסר אשמה?
אבקש הפניה / דוגמאות / קישורים
דוגמאות ונימוקים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
דן יקר, הנימוקים המשפטיים להגשת הבקשה מבוססים בראש ובראשונה על חומר הראיות בתיק וכמובן , שכדאי מאוד להתמקד בהוכחת נכונותה של התלונה המקורית, כך שאם תצליח להוכיח כי התלונה המקורית אינה שקרית( ואולי אף לפתוח את התיק שנסגר בגין תלונתך) הרי תוכל בקלות לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי עילה
הילה
21/07/14
אפשר לקבל דוגמא לבקשה לשינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות לחוסר אשמה?
שינוי עילת סגירה מחוסר ראיות לחוסר אשמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
הילה יקרה, בפורום זה אנו נותנים ייעוץ ראשוני בלבד ואין לנו יכולת לספק דוגמאות לבקשות שונות, ערעורים, חנינות וכיוצב'.
אציין, כי בקשה לשינוי עילת סגירה אמורה להיעשות לאחר צילום כל חומר הראיות הרלוונטי וכל בקשה שונה מאוד מרעותה בהתאם לעבירות ולנסיבות הספציפיות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
אציין, כי בקשה לשינוי עילת סגירה אמורה להיעשות לאחר צילום כל חומר הראיות הרלוונטי וכל בקשה שונה מאוד מרעותה בהתאם לעבירות ולנסיבות הספציפיות בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מורשע בפלילים יכול להיות מנכ"ל?
עופר ברקוביץ'
20/07/14
שלום רב,
לפני כשנתיים נתפסתי עם מעט גראס, הורשעתי וקבלתי קנס ומאסר על תנאי.
אני רוצה עכשיו להקים סטארטאפ. האם אוכל להיות מנכ"ל ו/או דירקטור?
בנוסף, האם ניתן למחוק את ההרשאה למרות שעברו רק שנתיים?
תודה,
עופר
לפני כשנתיים נתפסתי עם מעט גראס, הורשעתי וקבלתי קנס ומאסר על תנאי.
אני רוצה עכשיו להקים סטארטאפ. האם אוכל להיות מנכ"ל ו/או דירקטור?
בנוסף, האם ניתן למחוק את ההרשאה למרות שעברו רק שנתיים?
תודה,
עופר
השפעת הרשעה על האפשרות לשמש כדירקטור/מנכ"ל חברה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/07/14
עופר יקר,
על פי נתוני השאלה ובהנחה שבית משפט לא קבע אחרת לפי סעיף 226א1 לחוק החברות הרי שאין כל מניעה שתשמש כדרייקטור או מנכ"ל של חברת סטארטאפ שאתה מעוניין להקים.
יצוין, כי הרשעה בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית אינה מנויה בין העבירות הנקובות בסעיף 226. (א) לחוק החברות אשר לפיו " לא ימונה לכהונת דירקטור בחברה ציבורית או בחברה פרטית שהיא חברת איגרות חוב אדם שהורשע בפסק דין בעבירה מהמפורטות להלן, אלא אם כן חלפו חמש שנים מיום מתן פסק הדין שבו הורשע:(1) עבירות לפי סעיפים 290 עד 297, 392, 415, 418 עד 420 ו-422 עד 428 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ולפי סעיפים 52ג, 52ד, 53(א) ו-54 לחוק ניירות ערך;(2) הרשעה בבית משפט מחוץ לישראל בעבירות שוחד, מרמה, עבירות מנהלים בתאגיד או עבירות של ניצול מידע פנים;"
לעניין מחיקת ההרשעה אף שעברו רק שנתיים- הרי הדבר ניתן תיאורטית לפחות, דרך הגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
על פי נתוני השאלה ובהנחה שבית משפט לא קבע אחרת לפי סעיף 226א1 לחוק החברות הרי שאין כל מניעה שתשמש כדרייקטור או מנכ"ל של חברת סטארטאפ שאתה מעוניין להקים.
יצוין, כי הרשעה בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית אינה מנויה בין העבירות הנקובות בסעיף 226. (א) לחוק החברות אשר לפיו " לא ימונה לכהונת דירקטור בחברה ציבורית או בחברה פרטית שהיא חברת איגרות חוב אדם שהורשע בפסק דין בעבירה מהמפורטות להלן, אלא אם כן חלפו חמש שנים מיום מתן פסק הדין שבו הורשע:(1) עבירות לפי סעיפים 290 עד 297, 392, 415, 418 עד 420 ו-422 עד 428 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ולפי סעיפים 52ג, 52ד, 53(א) ו-54 לחוק ניירות ערך;(2) הרשעה בבית משפט מחוץ לישראל בעבירות שוחד, מרמה, עבירות מנהלים בתאגיד או עבירות של ניצול מידע פנים;"
לעניין מחיקת ההרשעה אף שעברו רק שנתיים- הרי הדבר ניתן תיאורטית לפחות, דרך הגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה בעניין מגעים עם קרן פנסיה
נועם - מודה מראש על העזרה
19/07/14
שלום רב,
ידוע לי כי הצעות לפשרה מצד עו"ד או בן משפחה שייצג בהליך משפטי למול קרן פנסיה נחשבות כעניין ליגיטימי.
השאלה היא מה קורה כאשר עו"ד או אדם אשר ייצג (בן משפחה) לאור פסק הדין פונה לקרן הפנסיה בפניה האומרת בין היתר כי :
לאור הערבות ההדדית שיש בין העמיתים בקרן , באם נגיש ערעור על פסק הדין בבית הדין , או לחילופין נגיש תביעה חדשה בבית משפט מחוזי (בהמשך למה שטענו בהליך בערכאה ה-1) נעמוד על כך שגם המקרים הנוספים בהם נהגתם שלא כדין (מדובר בעמיתים שאפילו לא יודעים שהקרן עשתה להם עוול ודחתה תביעותיהם שלא כדין) יובאו לידי בירור ודיון ונבקש רשימה שמית שלהם עמיתים אלה.
כאשר בסיום הפניה נאמר לקרן כי במטרה לשקול מלוא האפשרויות העומדות בפנינו רצינו לדעת:
האם במצב בו נמנע מהליך משפטי- תהייה הקרן מוכנה לשלם חלק מהריבית העונשית שתבענו בהליך המשפטי וזאת ככל שהמשך טיפולה באפיק האישי למולנו יהיה לשביעות רצוננו , או לחילופין האם תהיה מוכנה לתת מראש הסכמה שנוכל לפתוח מחדש את התביעה ולטעון מחדש כל שנטען בה וזאת ככל שהמשך טיפולה באפיק האישי למולנו לא יהיה לשביעות רצוננו.
האם יש משהו בלתי חוקי בכך -לאור שניתן לפרש זאת שאילו נקבל פיצוי אישי על העוול שנגרם לנו, אז לא נפעל לפי הערבות ההדדית ולא נדאג לתקן את העוול של עמיתים נוספים, קרי ניתן אולי לפרש זאת כסוג של סחיטה?
ידוע לי כי הצעות לפשרה מצד עו"ד או בן משפחה שייצג בהליך משפטי למול קרן פנסיה נחשבות כעניין ליגיטימי.
השאלה היא מה קורה כאשר עו"ד או אדם אשר ייצג (בן משפחה) לאור פסק הדין פונה לקרן הפנסיה בפניה האומרת בין היתר כי :
לאור הערבות ההדדית שיש בין העמיתים בקרן , באם נגיש ערעור על פסק הדין בבית הדין , או לחילופין נגיש תביעה חדשה בבית משפט מחוזי (בהמשך למה שטענו בהליך בערכאה ה-1) נעמוד על כך שגם המקרים הנוספים בהם נהגתם שלא כדין (מדובר בעמיתים שאפילו לא יודעים שהקרן עשתה להם עוול ודחתה תביעותיהם שלא כדין) יובאו לידי בירור ודיון ונבקש רשימה שמית שלהם עמיתים אלה.
כאשר בסיום הפניה נאמר לקרן כי במטרה לשקול מלוא האפשרויות העומדות בפנינו רצינו לדעת:
האם במצב בו נמנע מהליך משפטי- תהייה הקרן מוכנה לשלם חלק מהריבית העונשית שתבענו בהליך המשפטי וזאת ככל שהמשך טיפולה באפיק האישי למולנו יהיה לשביעות רצוננו , או לחילופין האם תהיה מוכנה לתת מראש הסכמה שנוכל לפתוח מחדש את התביעה ולטעון מחדש כל שנטען בה וזאת ככל שהמשך טיפולה באפיק האישי למולנו לא יהיה לשביעות רצוננו.
האם יש משהו בלתי חוקי בכך -לאור שניתן לפרש זאת שאילו נקבל פיצוי אישי על העוול שנגרם לנו, אז לא נפעל לפי הערבות ההדדית ולא נדאג לתקן את העוול של עמיתים נוספים, קרי ניתן אולי לפרש זאת כסוג של סחיטה?
שאלה שנוגעת לסחיטה באיומים
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
נועם שלום, ברגע שיש סוג של התנייה- אם לא תעשו כך אז נעשה כך וכך, מדובר בסחיטה.
אולם פה לא נראה שאתם מאיימים או מנסים לסחוט.
ככל שמדובר בדרישה לגיטימית או פניה לערכאות משפטיות, אין בכך כל בעיה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
אולם פה לא נראה שאתם מאיימים או מנסים לסחוט.
ככל שמדובר בדרישה לגיטימית או פניה לערכאות משפטיות, אין בכך כל בעיה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
פתיחת דואר
ליטל ס.
18/07/14
שלום. אני מבקשת לדעת האם פתיחת מכתבים של נמען על ידי גרושתו ללא רשות הינה עבירה שדינה מאסר/קנס.
תודה והמשך יום טוב
תודה והמשך יום טוב
עניתי לך בפורום עורכי דין
עופר בן אברהם
18/07/14
שהשאלה כבר נשאלה בפורום זה לפני כחודשיים.
הנה שוב הקישור:
הנה שוב הקישור:
פתיחת דואר של נמען ללא אישור- האם עבירה פלילית?
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
ליטל שלום וברכה, ככל שאכן ישנן ראיות לכך, הרי שמדובר בעבירה של פגיעה בפרטיות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
נזק רישום פלילי
ליאור
17/07/14
איזה נזק עתידי עלול להגרם לאדם שנסגר כנגדו תיק מחוסר ראיות?
הוא עלול למות מהתקף לב
חיים
18/07/14
או מטיל של החמאס.
איזה נזק יגרם מסגירת תיק מחוסר ראיות
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
ליאור שלום וברכה, ככל שתישאר עילת הסגירה על כנה, הדבר יכול להפריע בקבלה לעבודה במוסדות ציבוריים, או במקומות שמבקשים תעודת יושר- קרי: גיליון רישום פלילי "נקי" שכן אין גיליון רישום פלילי "נקי".
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שינוי עילה
הילה
17/07/14
איך ניתן לשנות עילת סגירת תיק מ"חוסר ראיות" לחוסר אשמה?
אבקש תשובה מפורטת
והפניה לתקנות / חוק/ פסיקה
אבקש תשובה מפורטת
והפניה לתקנות / חוק/ פסיקה
בקשה לשינוי עילה
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
הילה שלום, בקשה לשינוי עילת סגירה מוגשת לתובע שסגר את התיק, בצירוף נימוקים ואסמכתאות משפטיות. תמיד מהפרקטיקה כשאני מגיש את הבקשה, זה רק ואך ורק לאחר שנקרא חומר החקירה לאחר שהתבקש מהתביעה.
הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 62 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי:
העמדה לדין וסגירת תיק (תיקון מס' 33) : (ב) על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו מרישומי המשטרה." מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 62 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי:
העמדה לדין וסגירת תיק (תיקון מס' 33) : (ב) על החלטה שלא להעמיד לדין תימסר לחשוד הודעה בכתב שבה תצוין עילת סגירת התיק והחשוד יהיה רשאי לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה; תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק רישומו מרישומי המשטרה." מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שירות מבחן
ראובן
17/07/14
ידוע לי ש"שירות המבחן" הוא הגוף שממליץ לבית המשפט לגבי של"צ וכדומה... האם לבקשת עיכוב הליכים יש צורך גם כן לעבור דרך קצינת מבחן? בתודה כמובן.
האם שירות המבחן רלוונטי לבקשה לעיכוב הליכים
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
ראובן שלום, בקשה לעיכוב הליכים מוגשת ליועץ המשפטי דרך התובע המוסמך. היא כוללת את כל הנסיבות הרלוונטיות, אולם אין כל קשר בינה לבין מעבר דרך קצינת המבחן.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מדובר בעבירה של סחיטה באיומים? איום בפרסום ?
אזרח
16/07/14
שלום רב,
עשיתי כרטיס חופשי חודשי לרכבת ישראל משולב עם אגד.
לאחר יומיים רציתי לבטל אותו והם הסכימו להתחזיר לי רק כמה כרטיסי רכבת ללא כרטיסי אוטובוס.
כלומר החופשי חודשי לאוטובוס הלך לפח בלי שעשיתי בו כל שימוש.
אם אני מאיים עליהם שאם אני לא מקבל חופשי חודשי או הצעה כלשהי בחזרה שאחרת אני מפרסם עליהם את זה באינטרנט מאחר כאשר זה אמת ועניין בפרסום.
האם מדובר בעבירה פלילית של סחיטה באיומים ?
שאני מאיים לפרסם אלא אם יוחזר לי כספי או הקבל פיצוי שווה ערך?
האיום כלפי הרכבת.
בברכה.
אזרח שרוצה לדעת
עשיתי כרטיס חופשי חודשי לרכבת ישראל משולב עם אגד.
לאחר יומיים רציתי לבטל אותו והם הסכימו להתחזיר לי רק כמה כרטיסי רכבת ללא כרטיסי אוטובוס.
כלומר החופשי חודשי לאוטובוס הלך לפח בלי שעשיתי בו כל שימוש.
אם אני מאיים עליהם שאם אני לא מקבל חופשי חודשי או הצעה כלשהי בחזרה שאחרת אני מפרסם עליהם את זה באינטרנט מאחר כאשר זה אמת ועניין בפרסום.
האם מדובר בעבירה פלילית של סחיטה באיומים ?
שאני מאיים לפרסם אלא אם יוחזר לי כספי או הקבל פיצוי שווה ערך?
האיום כלפי הרכבת.
בברכה.
אזרח שרוצה לדעת
האם מותר לאיים בשביל לקבל החזר
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
אזרח שלום וברכה, ברור לך מעצם השאלה, שאסור לאיים ולא יעלה על הדעת לאיים.
מותר לך להבהיר שבכוונתך להגיש תביעה אזרחית או לפנות לערכאות משפטיות במידה ולא יושב לך כספך, אולם לא לאיים בדבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מותר לך להבהיר שבכוונתך להגיש תביעה אזרחית או לפנות לערכאות משפטיות במידה ולא יושב לך כספך, אולם לא לאיים בדבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
הסדר טיעון עם נאשם אחד
אבי
16/07/14
האם יחידת תביעות יכולה לסגור עסקת טיעון עם 2 נאשמים מתוך 3 שמופיעים בכתב אישום אחד ואילו עם השלישי המבקש ללכת על כל הקופה ללכת עימו להוכחות כפי שהוא מבקש ממנה? יש חיה כזו? תודה
הסדרים עם נאשמים שונים
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
אבי שלום, בוודאי שניתן ללכת עד הסוף עם נאשם אחד או שניים ועם אחרים לסגור הסדר, הכל משיקולים ראייתים ושיקולים תביעה.
האינטרס הציבורי וודאי מחייב אחידות בענישה בהתאם למעשים, והכל כמובן גם קשור לעיתוי סגירת ההסדר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האינטרס הציבורי וודאי מחייב אחידות בענישה בהתאם למעשים, והכל כמובן גם קשור לעיתוי סגירת ההסדר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שיבוש הליכי משפט
מירי
16/07/14
שלום,במסגרת הוכחות לשיבוש הליכי משפט,נאמר לי דרך מרכז המידע ,על נוסח של סגירת תיק שנעשה ע"י שופט,לאחר שהוגשה בקשה מוטעית לסגור את התיק.היום לאחר שבוע ,נאמר לי שלא הייתה סגירת תיק כלל.התיק נפתח מחדש ועד היום הוא פתוח.האם לשופט יש את כל החלטותיו במסגרת התיק או שניתן "לטפל" בהן?
האם טעות במחשב בית המשפט מהווה שיבוש?
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
מירי שלום וברכה, גם אם התיק נסגר בשגגה, הרי שלא ניתן "לטפל בהחלטות, כלשונך, ואין בכך שום פגם וודאי לא שיבוש של השופט.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תגובה לקובלנה פלילית
אמיר
16/07/14
שלום רב,
האם במסגרת הגשת קובלנה פלילית הצד הנקבל רשאי להגיש תגובה לפני ההקראה?
האם תקין שבית המשפט יקבל תגובה כזו?
האם במסגרת הגשת קובלנה פלילית הצד הנקבל רשאי להגיש תגובה לפני ההקראה?
האם תקין שבית המשפט יקבל תגובה כזו?
הנאשם רשאי להגיש הודיה בכתב
עופר בן אברהם
18/07/14
"עד לתחילת המשפט רשאי
הנאשם, בהודעה בכתב
לבית המשפט, להודות
בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן
או מקצתן, וכן לטעון
עובדות נוספות; העתק
מכתב ההודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע"
(סעיף 123 לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
"הודיה שבכתב אינה מונעת
את הנאשם מטעון טענות מקדמיות או מהודות
בעובדות או מטעון עובדות נוספות במהלך
המשפט" (סעיף 124
לחוק).
ואזכיר: "הוראות
חוק זה הנוגעות לכתב אישום יחולו על
קובלנה, בשינויים לפי
העניין; בכל מקום שמדובר
בכתב אישום גם קובלנה במשמע, ובכל
מקום שמדובר בתובע גם קובל במשמע, אם
אין כוונה אחרת משתמעת" (סעיף
70 לחוק).
הנאשם, בהודעה בכתב
לבית המשפט, להודות
בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן
או מקצתן, וכן לטעון
עובדות נוספות; העתק
מכתב ההודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע"
(סעיף 123 לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
"הודיה שבכתב אינה מונעת
את הנאשם מטעון טענות מקדמיות או מהודות
בעובדות או מטעון עובדות נוספות במהלך
המשפט" (סעיף 124
לחוק).
ואזכיר: "הוראות
חוק זה הנוגעות לכתב אישום יחולו על
קובלנה, בשינויים לפי
העניין; בכל מקום שמדובר
בכתב אישום גם קובלנה במשמע, ובכל
מקום שמדובר בתובע גם קובל במשמע, אם
אין כוונה אחרת משתמעת" (סעיף
70 לחוק).
תגובה לקובלנה לפני הקראה
עו"ד אייל בסרגליק
20/07/14
שלום אמיר, הוראות חוק סדר דין הפלילי נוסח משולב חלות גם על קובלנה, בשינויים המחוייבים לעניין, ראה סעיף 70 לחוק.
עד לתחילת המשפט, רשאי הנאשם, לפי סעיף 123 לחוק, בהודעה בכתב, להודות בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן או מקצתן, ולטעון עובדות נוספות, כאשר העתק מאותו כתב הודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע.
הודיה זו אינה מונעת מהנאשם לטעון טענות מקדמיות או להודות בעובדות או לטעון עובדות נוספות במהלך המשפט, סעיף 124 לחוק.
לכן, בפרמטרים האלו בלבד, זה תקין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עד לתחילת המשפט, רשאי הנאשם, לפי סעיף 123 לחוק, בהודעה בכתב, להודות בעובדות הנטענות בכתב האישום, כולן או מקצתן, ולטעון עובדות נוספות, כאשר העתק מאותו כתב הודיה יומצא על ידי בית המשפט לתובע.
הודיה זו אינה מונעת מהנאשם לטעון טענות מקדמיות או להודות בעובדות או לטעון עובדות נוספות במהלך המשפט, סעיף 124 לחוק.
לכן, בפרמטרים האלו בלבד, זה תקין.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האזנת סתר
אור בודאי
16/07/14
לפני שנה בתי שהייתה אז בת שנה וחצי החלה לחזור מאביה כשהיא רעבה ומוזנחת ופעמיים עם סימני חבלה חשודים על גופה. מכשלא קיבלתי עזרה במשטרה וברווחה התחלתי לשלוח את הילדה עם מכשיר הקלטה בתיק. היום יש בידיי הקלטות המוכיחות התנהגות בלתי הולמת כלפי הילדה ובנוכחותה, אלימות מילולית והסתה של הילדה נגדי, איומים למכות כלפי הילדה ואלימות כלפיה. ההקלטות תומללו עי מתמלל משפטי והחומר מצוי בבית המשפט לענייני משפחה בתיק לתיבעת שינוי הסדרי ראייה, במשטרה ובפרקליטות מחוז מרכז לאישור השימוש בהם. עד לרגע זה (שנה שלמה עברה) אף אחד לא התייחס לראיות לא ברמה הפלילית ולא ברמה של למנוע הסדרי ראייה שלא תחת פיקוח. הוא ראה את הילדה תחת פיקוח 7 חודשים לאחר שאיים שישחט אותי ושאם הילדה תיפול לו לידיים אני לא אראה אותה יותר. אך הסדרי הראייה חזרו להיות שלא תחת פיקוח מתאים למרות ההקלטות. הוא מצידו מכחיש כל אלימות כלפי הילדה ומנצל את העובדה כי ההקלטות בוצעו באופן לא חוקי ושלא ניתן להאזין להם על מנת שימשיך
להכחיש את מעשיו הלא ראויים כלפי תינוקת חסרת אונים. עכשיו הוא מאיים להגיש תלונה נגדי על האזנת סתר ואני יודעת שהעונש בחוק הוא מאסר של עד חמש שנים והשאלה היא כזאת
הגשת ההקלטות בליווי התמלול הייתה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה בה אני וגם הילדה תובעות יחד. האם אפשר לטעון שמכיוון שבתי היא התובעת והיא נכחה בכל השיחות שזאת לא בהכרח האזנת סתר ? למרות הבעייתיות בנושא בחוק לא כתוב הגבלה כלשהי של גיל, צלילות או כל דבר אחר אשר יפריח את טענתי. אשמח לתשובה בהקדם. תודה.
להכחיש את מעשיו הלא ראויים כלפי תינוקת חסרת אונים. עכשיו הוא מאיים להגיש תלונה נגדי על האזנת סתר ואני יודעת שהעונש בחוק הוא מאסר של עד חמש שנים והשאלה היא כזאת
הגשת ההקלטות בליווי התמלול הייתה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה בה אני וגם הילדה תובעות יחד. האם אפשר לטעון שמכיוון שבתי היא התובעת והיא נכחה בכל השיחות שזאת לא בהכרח האזנת סתר ? למרות הבעייתיות בנושא בחוק לא כתוב הגבלה כלשהי של גיל, צלילות או כל דבר אחר אשר יפריח את טענתי. אשמח לתשובה בהקדם. תודה.
האזנת סתר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/14
פונה יקרה,
אני מבין שבתך בת השנה וחצי נכחה בכל "השיחות" עם אביה המתעלל אך האזנת סתר מוגדרת בחוק האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה"- נראה לי שקצת קשה יהיה לטעון כי תינוקת בת שנה וחצי יכולה "להסכים להאזנה" וכי האזנה הזו נעשתה בידיעתה ובהסכמתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אני מבין שבתך בת השנה וחצי נכחה בכל "השיחות" עם אביה המתעלל אך האזנת סתר מוגדרת בחוק האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה"- נראה לי שקצת קשה יהיה לטעון כי תינוקת בת שנה וחצי יכולה "להסכים להאזנה" וכי האזנה הזו נעשתה בידיעתה ובהסכמתה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אבי
15/07/14
שלום,
האם אדם שיש לו אישום ללא הרשעה על תקיפה יכול להתמודד להיות ראש מועצה? או חבר מועצה? אשמח לדעת ולמצוא את הסעיף המתאים בחוק. תודה
האם אדם שיש לו אישום ללא הרשעה על תקיפה יכול להתמודד להיות ראש מועצה? או חבר מועצה? אשמח לדעת ולמצוא את הסעיף המתאים בחוק. תודה
רישום ללא הרשעה והשלכותיו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/07/14
אבי יקר, תשובה לשאלתך מצויה בסעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות הקובע : " (ב) אינו זכאי להיכלל ברשימת מועמדים ולהיבחר חבר המועצה מי שנידון בפסק דין סופי לעונש מאסר בפועל, לתקופה העולה על שלושה חודשים, וביום הגשת רשימת המועמדים טרם עברו שבע שנים מהיום שגמר לשאת את עונש המאסר בפועל, אלא אם כן קבע יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית כי אין עם העבירה שבה הורשע, בנסיבות הענין, משום קלון."
מכאן, שאם סיימת הליך פלילי ברישום ללא הרשעה אין הדבר אמור למנוע ממך להתמודד כחבר מועצה או ראש מועצה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מכאן, שאם סיימת הליך פלילי ברישום ללא הרשעה אין הדבר אמור למנוע ממך להתמודד כחבר מועצה או ראש מועצה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מתעלל/המשך סרט רע
טלי
15/07/14
בדיון היום:השופטת-לפיכך לא מצאתי כי יש לתת צו אולם מובהר להם שנאסר בכל דרך להטריד אדם לשים בפניו מכשול או לפעול בכל דרך שיש בה כדי להפריע את שלוות חייו.מובהר כי אם קיימת התנהגות כזו הגורם המתאים הינו משטרת ישראל.ככל שיש טענות ספציפיות על נזקים שנגרמו יש לפעול בדרכים משפטיות.
בתיק קודם לפני שנתיים -לאור האמור הבקשה נידחית
1.איך אפשר למנוע מהפסיכופט הזה לא להגיש יותר תלונות במשטרה ?איזה מהלך יכול להשתיק אותו?
2.האם נכון או יש מקום לתבוע אותו על הטרדה והוצאת דיבה?
בתיק קודם לפני שנתיים -לאור האמור הבקשה נידחית
1.איך אפשר למנוע מהפסיכופט הזה לא להגיש יותר תלונות במשטרה ?איזה מהלך יכול להשתיק אותו?
2.האם נכון או יש מקום לתבוע אותו על הטרדה והוצאת דיבה?
אי אפשר לשלול מאדם את הזכות להתלונן במשטרה
חיים
16/07/14
כשם שאי אפשר למנוע מכל מיני פסיכופטים שגולשים בפורומים לפתוח שלושה שרשורים נפרדים באותו נושא, בלי להתחשב בגולשים אחרים, ששאלותיהם נדחקות למטה ולדף הבא.
מעשי שוד-עבירה
יוסי
15/07/14
אני ביצעתי 2 מעשי שוד, האם יאשימו אותי בעבירת שוד אחת או בשתי עבירות שוד?
מספר מעשי שוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
יוסי יקר, התשובה לשאלתך היא שאם ביצעת שני מעשי שוד יאשימו אותך בשתי עבירות שוד.
השאלה היא האם יש קשר בין שני מעשי השוד- נניח שדדת שני אנשים שונים באותו אירוע ( נניח שני כספרים באותו בנק ) שאז תואשם בשתי עבירות שוד באותו כתב אישום או אם מדובר בשני אירועים נפרדים לחלוטין, שאז אתה אמור להיות מואשם בשני כתבי אישום נפרדים בגין כל עבירת שוד.
יצוין, כי אם כיוונת בשאלתך לעניין עבירה רבת פרטים- הרי שגם במקרה של אירוע שוד אחד- הרי לאור מבחני הפסיקה יראו בכך שתי עבירות נפרדות- ראה למשל ע"פ 104/89 דרורי וכן ע"פ 2454/02 טיקמן
מקווה שהייתי לך לעזר
השאלה היא האם יש קשר בין שני מעשי השוד- נניח שדדת שני אנשים שונים באותו אירוע ( נניח שני כספרים באותו בנק ) שאז תואשם בשתי עבירות שוד באותו כתב אישום או אם מדובר בשני אירועים נפרדים לחלוטין, שאז אתה אמור להיות מואשם בשני כתבי אישום נפרדים בגין כל עבירת שוד.
יצוין, כי אם כיוונת בשאלתך לעניין עבירה רבת פרטים- הרי שגם במקרה של אירוע שוד אחד- הרי לאור מבחני הפסיקה יראו בכך שתי עבירות נפרדות- ראה למשל ע"פ 104/89 דרורי וכן ע"פ 2454/02 טיקמן
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלילת שווא על איום בנשק
אבי
15/07/14
שלום רב.
מטעם עבודתי אני נושא נשק (אקדח). הכל מאושר וברשיון.
לפני מספר ימים היה לי ויכוח קולני עם שכן.
אתמול אמר השכן כי הוא יגיש נגדי תלונה במשטרה על איום בנשק.
לא רק שלא היה ונברא, אלא כל הויכוח שלנו מתועד, מוקלט ומצולם מכאן שאין לי חשש שימצאו את תלונתו כשקרית.
שאלתי היא האם אני יכול להגיש תלונה נגדית? האם זה נחשב כאיום? האם עליי להגיש תלונה מראש או לחכות לצעד ראשון שלו?
תודה
מטעם עבודתי אני נושא נשק (אקדח). הכל מאושר וברשיון.
לפני מספר ימים היה לי ויכוח קולני עם שכן.
אתמול אמר השכן כי הוא יגיש נגדי תלונה במשטרה על איום בנשק.
לא רק שלא היה ונברא, אלא כל הויכוח שלנו מתועד, מוקלט ומצולם מכאן שאין לי חשש שימצאו את תלונתו כשקרית.
שאלתי היא האם אני יכול להגיש תלונה נגדית? האם זה נחשב כאיום? האם עליי להגיש תלונה מראש או לחכות לצעד ראשון שלו?
תודה
עלילת שווא על איום בנשק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
אבי יקר,
בעקרון, אם השכן תיבל את האיום שלו בדרישה לפיה אם לא תעשה דבר כלשהו הוא יתלונן עליך שאיימת עליו בנשק- הרי מדובר בעבירה של סחיטה באיומים.
אם "רק" איים מדובר בעבירת איומים שאתה יכול להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגינה ואף קובלנה פלילית פרטית היה והתיק כנגד השכן יסגר ( נניח מחוסר עניין לציבור ).
כמובן, שאם תחכה ויתברר שהוא אכן יממש את איומיו- תוכל להתלונן בנוסף, גם על מסירת ידיעה כוזבת וכך מצבו המשפטי של השכן יהיה קשה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעקרון, אם השכן תיבל את האיום שלו בדרישה לפיה אם לא תעשה דבר כלשהו הוא יתלונן עליך שאיימת עליו בנשק- הרי מדובר בעבירה של סחיטה באיומים.
אם "רק" איים מדובר בעבירת איומים שאתה יכול להגיש כנגדו תלונה במשטרה בגינה ואף קובלנה פלילית פרטית היה והתיק כנגד השכן יסגר ( נניח מחוסר עניין לציבור ).
כמובן, שאם תחכה ויתברר שהוא אכן יממש את איומיו- תוכל להתלונן בנוסף, גם על מסירת ידיעה כוזבת וכך מצבו המשפטי של השכן יהיה קשה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרוש לחקירה ונמצא בחול
סיון
14/07/14
איך אני יכולה לדעת האם אני דרושה לחקירה בזמן שאני שוהה בחול?
אמא שלי סיפרה שהיו אנשים מוזרים בלבוש אזרחי אך נראים כמו שוטרים בבית ושאלו שאלות ורציתי לדעת האם הולכים לעקב אותי בזמן כשאני באה לביקור קצר לבקר את המשפחה בארץ
אמא שלי סיפרה שהיו אנשים מוזרים בלבוש אזרחי אך נראים כמו שוטרים בבית ושאלו שאלות ורציתי לדעת האם הולכים לעקב אותי בזמן כשאני באה לביקור קצר לבקר את המשפחה בארץ
דרוש לחקירה הנמצא בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/07/14
סיוון יקרה, לצערי אין דרך לחשוד לדעת באופן חוקי האם הוא דרוש לחקירה או לא.
יחד עם זאת, אם הגיעו אנשים בלבוש אזרחי לבית הורייך ושאלו את אמך שאלות, מן הראוי שאמך הייתה מבקשת מהם להזדהות בטרם תשיב לשאלותיהם.
אם יגיעו שוב- הייתי ממליץ לברר זהותם ואז לנסות ולברר עימם מדוע הם מתעניינים בך.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם הגיעו אנשים בלבוש אזרחי לבית הורייך ושאלו את אמך שאלות, מן הראוי שאמך הייתה מבקשת מהם להזדהות בטרם תשיב לשאלותיהם.
אם יגיעו שוב- הייתי ממליץ לברר זהותם ואז לנסות ולברר עימם מדוע הם מתעניינים בך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
