פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
זימון למשפט בגין איומים
לאחותי הגיע זימון בית משפט בעקבות איומים.
היא למעשה חייבת כספים בהוצאה לפועל והגיעו אליי שוטרים ב-5 לפנות בוקר כאשר אחד מהם לא טרח להמתין עד שתפתח את הדלת ופשוט שבר את השער. אז אחותי אמרה לו שהיא תתבע אותו במח"ש על הנזק הכספי שהוא גרם לה. השוטר הלך ניפח את זה ואולי גם סיפר דברים אחרים.
מה מומלץ לעשות במצב כזה? ומה עלול להיות העונש?
תודה רבה
כתב אישום בגין עבירת איומים
בתיק שאת מתארת, ניתן לאחר לימוד חומר הראיות להעלות טענות משפטיות שונות, אשר יכול ואף יגררו את ביטול כתב האישום כנגד אחותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. האם עבירה פלילית. אחותי סגרה ח-ן משותף של
ופתחה ח-ן חדש בלעדי, הכניסה לשם את הבנות שלה. כולן יחד משכו משם מעל מיליון ש'. זו גניבה לכל דבר. הוגשה תביעה אזרחית
האם זו עבירה פלילית?
תודה
כסף שהוצא מחשבון בנק ללא הסכמת הבעלים
כמובן, שצריך לבדוק כיצד בפועל הבנק הסכים לסגור החשבון המשותף ללא קבלת הסכמתך. ( האם זויפה הסכמתך למשל? )
בסופו של דבר, אם אחותך, החתימה את אמך החולה על מסמך המאשר לה לסגור החשבון, הרי מדובר בעבירת עושק וקבלת דבר במרמה וייתכנו עוד מספר רב של עבירות בהתאם לנסיבות של המעשה.
אשמח להיות לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מטריד – כיצד ניתן לזהות
האם תוכל להתייחס לדברים האמורים מטה -
האם ניתן לבקש פרטי המתלונן נגדי במשטרה ?
קיים שכן המתלונן מדי מספר ימים כנגד הכלב שלי (מטרד רעש) - אלא שלהד"מ
התוצאה היא שמדי מספר ימים אני זוכה לביקור מצד חוליה משטרית ובד"כ בשעות הליל המאוחרות.
הדבר מטריד אות עד מאוד ומצד שני אינני יודע מיהו השכן המתנכל לי האופן שיטתי.
עמוס בוקר טוב,
מהמקרה שלך עולות 2 סוגיות מרכזיות:
1. האם ניתן לבקש מהמשטרה את פרטי המתלונן כנגדך?
2. האם בתלונה שקרית המוגשת למשטרה יש לשון הרע?תשובה מלאה לסוגיה הראשונה ניתן לקבל בפורום משפט פלילי בניהולו של חברי עו"ד אמיר מורשתי.לגבי הסוגיה השנייה, ככלל אדם המגיש תלונת שווא ו/או תלונה שקרית לכל מוסד או גוף מסתכן גם בעבירה פלילית וגם בעוולה אזרחית מסוג לשון הרע ומכיוון וזהו נושאו של הפורום אדון בקצרה בסוגיה זו.לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות , לבזותו בשל מעשים או התנהגות המיוחסים לו.בהחלט ניתן לומר כי, ביקור קבוע של חוליה משטרתית בביתך בשעות הערב המאוחרות הוא דבר לא נעים, משפיל ומבזה .אם כן נשאלת השאלה האם מדובר במקרה קלאסי של לשון הרע ?חוק איסור לשון הרע אומנם קובע איסורים אך באותה נשימה הוא גם קובע הגנות אשר מתירות פרסומים ופעולות שיכולות היו להיחשב כלשון הרע.אחת ההגנות השכיחות ביותר היא הגנת תום הלב, כלומר במשפטי לשון הרע תהא זאת הגנת טובה אם האדם הנתבע יטען כי, עשה את הפרסום בתום לב, בהמשך קובע המחוקק בסע' 15 את הנסיבות בהן מותר לעשות פרסום לשון הרע בתום לב.בסע' 15 (8) נקבעה הגנה לאדם אשר הגיש תלונה בתום לב על אדם אחר, על התלונה להיות מוגשת לרשות מוסמכת אשר מוסמכת לחקור ולקבל תלונות. כאמור מדובר בהגנה טובה אשר השכן שלך יוכל להשתמש בה, רק חשוב לזכור שהבסיס לכל הוא כי, מדובר בפעולה שנעשתה בתום לב !!!!
ובחזרה למקרה שלנו , כאשר השכן שלך מתלונן לדבריך במשטרה על דברים שלא קרו, הוא עובר גם עבירה פלילית וגם עבירה אזרחית, ובמידה ותצליח להמציא ראייה שמוכיחה כי מדובר בתלונות שווא שמקורן בשקר.יכול שתעמוד לך עילת תביעה כנגדו.
בהצלחה,בן קרפל, עו"ד מנהל פורום לשון הרע
קבלת פרטי מתלונן מהמשטרה
התנאי הבסיסי הוא הצבעה על קיום של אינטרס לגיטימי שלך לקבל את פרטי המתלונן- על הגורם המחליט אם לאפשר לך לקבל את פרטי השכן לאזן בין שיקולים שונים לאינטרס הלגיטימי שלך- למשל סעיף 7 להנחיות דן בצורך להבטיח את אמון הציבור כך שמוסר העדות או הראיה לא יחשוש מכך שהעדות או הראייה שמסר יתגלגלו לידי כל המעוניין לעיין בהם.
בנוסף סעיף 8 לנוהל דן בחשש מפני שימוש לא ראוי בחומר- כך על המשטרה לשקול גם את האפשרות שמא אתה תעשה שימוש לא ראוי במידע שתקבל לידך, למשל, תפעיל לחץ על אותו שכן, תכפיש אותו, תפגע בו פיזית וכו'.
עצתי לך היא להגיש כנגדו תלונה על מסירת הודאות כוזבות וכך המשטרה שיודעת את זהות המתלונן תוכל לחקרו ואם התיק יגנז מכל סיבה שהיא יהיה לך יותר קל לקבל לידך את חומר הראיות וזהות המתלונן במסגרת ערר על סגירת התיק.
אפשרות נוספת היא לפנות לעו"ד אשר יפנה לתחנת המשטרה ויציין כי בכוונתו לתבוע את השכן בגין הטרדותיו- בפניה כאמור, אתה מבסס את התנאי הבסיסי של קיום אינטרס לגיטימי של המבקש לעיין בחומר הרלוונטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה להוציא צו על תדפיסי שיחות ועל
האם זה חוקי ומותר להם להעזר בזה במסגרת החקירה?
בברכה.
האם מותר למשטרה להוציא צו על תדפיסי שיחות
יהודי שלום וברכה, במסגרת חקירה ניתן לבקש צו כזה וככל שבוצעה עבירת מחשב גם על כל הקשור לאינטרנט .
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
להיות "נקי"
משמעות הרשעה שנמחקה
סעיף 20(ד) קובע" שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה"
ובכל זאת, סעיף 20(ה) קובע, כי מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) בתוספת הראשונה.
כלומר, אף הרשעה שנמחקת לא נמחקת בפועל באמת, אלא היא עדיין קיימת וישנם מעט מאוד גופים כגון , ועדה לבחירת שופטים, המלמ"ב ועוד שעדיין יכולים לראותה.
לעניין עיכוב הליכים - הרי תיק שההליכים בו עוכבו מופיע במרשם הפלילי כתיק סגור ( ראו סעיף 11א לחוק ) וניתן למחוק אותו כפי שניתן למחוק תיקים סגורים בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה ) 2009.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכר לרישום שבוטל
ש"נמחקה"
רישומה אינו נמחק מהמרשם
הפלילי, אולם מספר
הזכאים לקבל מידע עליה פוחת לאחר ההתיישנות,
והוא מצטמצם יותר לאחר
ה"מחיקה" (ראה
סעיף 14, 16, 19 ו- 20
לחוק המרשם הפלילי ותקנת
השבים).
2. לדעתי, רישום
משטרתי בדבר תיק סגור, שבוטל
לפי סעיף 1(ד) או
1(ה) לחוק
הנ"ל, אמור
להימחק לגמרי מהמרשם, ולמיטב
ידיעתי, הוא לא יופיע,
לא בתעודת מרשם פלילי
(“תעודת יושר"
בלשון העם) ואף
לא בתדפיס המידע הפלילי המלא, הנמסר
למבקש שהמידע נוגע לו. עם
זאת, לפי תקנה 8
לתקנות המרשם הפלילי (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה), שאיני
בטוח שתעמוד במבחן בג"ץ,
במרשם עצמו נותר זכר כלשהו
לרישום, שכן התקנה
קובעת: “לא תהיה גישה
למידע על מועד ביטול הרישום אלא לצורך
החלטת הגורם המוסמך לפי סעיף 1(ד)
או (ה)
לחוק, ולשם
תחזוקה מונעת, תיקונים,
הוספות ועדכונים טכנולוגיים
של מערכות המחשוב של המרשם הפלילי".
תקנה זו סותרת, לכאורה,
את כוונת המחוקק במונח
"ביטול" שבחוק
עצמו.
3. סעיף 62(ב)
סיפא לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב] קובע,
כי "תיק
שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק
רישומו מרישומי המשטרה". סביר
להניח, שבמקרה כזה
המחיקה מוחלטת.
קנס מעיריית ת"א על פתיחת עסק בשבת -עובד שכיר
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלב ההקראה בבית משפט
שלב ההקראה
אנונימי שלום וברכה, אם הנאשם שוחרר למעצר בית, והוגש כתב אישום, כמה ימים לאחר מכן או במועד השחרור כבר יקבעו מועד להקראה שיתכן שיהיה סמוך ויתכן שיהיה לאחר זמן מסויים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שלום רב: קיבלתי בדואר מכתב ידוע חשוד
בכבוד רב
א.א
זה רק ניראה או שנשים מגישות המון תלונות שווא ??
שימוע בפרקליטות
לא בכל תיק כדאי ללכת לשימוע, שכן בשלב זה, כל מידע שאתה מעביר לפרקליטות/תביעות יכול גם לשמש להשלמת חקירה וליצירת כתב אישום חזק ומבוסס יותר נגדך- מצד שני, נדמה לי שמקרה הנשיא לשעבר קצב, מלמד, כי ניתן במקרים המתאימים להשיג הישגים מדהימים במסגרת שימוע.
אני יכול להגיד לך שיצא לי לא פעם במסגרת הליך של שימוע לשכנע את הפרקליטות/תביעות שלא להגיש כלל כתב אישום - מאידך גיסא, ייתכן ואף אם תבחר שלא להגיב על מכתב היידוע שיוחלט לאחר שהפרקליט יעבור על חומר הראיות, שלא להגיש כלל כתב אישום בעניינך.
העצה הברורה שאני יכול להגיד לך היא לא להגיב בכתב על מכתב השימוע.
או שהולכים לעו"ד אשר יצלם את חומר הראיות ויחליט לאחר מכן האם כדאי להיפגש עם הפרקליטות ולערוך שימוע מסודר או שמא עדיף לוותר על השימוע, או שלא מגיבים כלל על המכתב- זו עצתי .
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם אישום ללא הרשעה - האם זה נחשב כחלק מעבר פלילי במידה ומעסיק פוצנציאלי שואלי אם יש לי עבר פלילי?
תודה
רישום ללא הרשעה והשלכותיו
רישום זה נמחק לחלוטין ( אם לא הורשעת מאז בתיק נוסף ) לאחר חמש שנים בלבד.
בנוסף, ישנם מעט גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי אשר זכאים לקבל מידע אודות רישום ללא הרשעה בטרם הוא נמחק.
בנוסף חשוב לדעת, כי מעסיק ( שלא נמנה על הגופים הרשאים לקבל המידע ) אשר דורש ממך למסור לו מידע אודות עברך הפלילי- עובר עבירה שהעונש הקבוע בצידה הוא שנתיים ימים ( ראה סעיף 22 לחוק המרשם )
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם שוטר זכר יכול לעצור אישה או שחובה שאישה שוטרת ממין נקבה תעצור אישה? אשמח לסעיף בחוק
האם שוטר מוסמך לעצור אישה או שמא רק שוטרת?
יחד עם זאת, לגבי חיפוש בגופו של החשוד יעשה במידת האפשר ע"י בן מינו של החשוד ועל לכך יש חריגים - סעיף 2(ה) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי), תשנ"ו-1996
" (ה) חיפוש בגופו של חשוד ייערך בידי בן מינו של החשוד אלא אם כן התקיים אחד מאלה –(1) בנסיבות העניין לא ניתן לעשות כן ויש בדחיית החיפוש סיכון בלתי סביר לשלום הציבור;(2) החיפוש נערך בידי בעל מקצוע רפואי, אלא אם כן ביקש החשוד שהחיפוש ייערך בידי בן מינו ומילוי בקשתו אינו מטיל נטל בלתי סביר על הרשות החוקרת;
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה שלצ
מהי הכמות המינימלית של שעות בעבודות שלצ במקרה של אישום ללא הרשעה. ושנית האם ניתן להכיר בשעות שאדם ביצע מזמנו האישי כשלצ כשביצע את שעות אלו לפני שהוגש כתב אישום נגדו ולא קיבל שום תמורה על שעות התנדבות אלו?
תודה
שירות לתועלת הציבור
יצוין, כי בית משפט לא מחויב להמלצות הללו והוא יכול לקבוע כי חרף ההמלצה הנאשם ירצה שעות בהיקף נמוך או גבוה ממה ששירות המבחן המליץ
לעניין ההכרה בשעות שאדם ביצע בזמנו הפרטי לפני הגשת כתב אישום- הרי שלא ניתן להתחשב בשעות הללו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלישה לדירה של עמידר
בקצרה מקווה שהנושא הוא פלילי, כי יש לי חשש שאולי גם מינהלי לכן אני שואל. בקצרה אני ואשתי נשואים 2 ילדים, הגשנו בקשה לזכאות דירה, אבל נענו בשלילה פעם אחת מכוון שהייתי מקבל הבטחת הכנסה, פעם שנייה בטוענה שאין לנו מספיק ילדים. פלשנו לדירה של עמידר בידיעה ולווי של הרווחה. יש לציין שאישתי בהריון בסיכון. הגיע לנו שוטרים עם צו מינהלי נראה לי אך לא פתחנו להם. שאלה 1- מה ההשלכות של העניין, ומה הם יכולים לעשות לי מכל בחינה שהיא? שאלה 2- מה עליי לעשות כרגע?
פלישה לדירת עמידר
הצעתי לנסות לקבל תשובה מפורום בתי המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת צו הרחקה
אני רוצה להוציא צו הרחקה מבחור שמאיים עלי וזורק
הערות מיניות מעליבות כלפיי.
אני עובד בעסק משפחתי בנגרייה ויש בחור אחד נקרא לו איציק מגיע מדי פעם לנגריה ,גם הוא נגר אבל לא עובד אצלינו ,כמעט כל יומיים הוא מגיע אלינו לנגריה ומתחיל
לדבר עם העובד שלנו במשך שעה ויותר והוא סתם
מבזבז את הזמן שלי שלו ושל העובד .
אגב אבא שלי הוא בעל העסק
והבחור איציק לרוב לא
מגיע לנגריה כשהוא רואה את האוטו של אבא שלי חונה בחוץ.
ואני מרגיש כאליו הוא מחכה שאבי בעל העסק יעזוב ואז איציק בא מתחיל לדבר איתי לא יפה כמו :
-מה אתה עושה פה לך הביתה
-מה אתה יושב עם פה פתוח והביצים שלך בחוץ
(זה סתם ביטוי מעליב)
ופעם אחרונה הוא סיכסך ביני לבין העובד שלנו
עכשיו כבר 9 ימים לא הלכתי לעבודה כי אני בטוח בפעם הבאה שאפגוש את איציק המצב יתדרדר לאלימות ואני
לא רוצה בזה. כי לפני תקופה היה לי ויכוח במקום העבודה שלי עם אדם אחר וזה הסתיים באלימות שהוא גם כן לא עובד בנגרייה .
אז היום פניתי למשטרה להגיש תלונה ,סיפרתי לפקיד את מה שקרה עם איציק והוא אמר לי תפנה לבית המשפט והסכמתי ,
ואמר לי לפי הטענות שלי השופט לא יתן לי להוציא לאיציק
צו הרחקה .
אז אני מעט מבולבל ואבוד עכשיו .
גם איציק מטריד אותי ,גם לא עזר לפנות למשטרה ,
ויש סיכוי לפי מה שאמר לי הפקידשוטר שהגשתי אצלו
את התלונה שהשופט לא יוציא צו הרחקה לאיציק ,בכל
מקרה היום אני לא הולך לעבודה כי אני אל רוצה לפגוש
את איציק שם אז אם אני אגש לבית משפט ברמלה
חושבים שאני אצליח להוציא צו הרחקה
האמת חשבתי להתייעץ לפני שאני ניגש לבית המשפט להגיש תביעה
אם יש עוד רעיונות אשמח לקרוא
הייתי בפורום לשון הרע ועו"ד גיל קראוס המליץ לי לשאול שאלה זו בפורום פלילים.
בתודה ,והמשך יום נעים.
צו למניעת הטרדה מאיימת
במסגרת הצו אין חובה להרחיקו מהעסק, אלא למשל לאסור עליו להתבטא כלפיך ולהתנהג כפי שהוא מתנהג- ואם הוא יפר את הצו ניתן להחמיר בסנקציות כלפיו.
לטעמי, עצם העובדה שהוא ימצא עצמו מול שופט בדיון לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, יכול להרגיע מאוד את הבחור.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נחשב עבירת היזק לרכוש?
תודה!
היזק בזדון לרכוש
אם את החלטת במזיד להזיק לעגלה, הרי בהחלט ייתכן ועברת על עבירה של היזק בזדון.
יחד עם זאת, על המאשימה הנטל להוכיח, כי הדבר אירע בזדון ולא בשל רשלנותך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשה לאסיר
חופשה לאסיר
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך ייתכן שח"כ זועבי לא מגיעה לחקירת המשטרה?
אחרי שהיא כבר פעמיים לא מגיעה לחקירה קראתי היום שהיועץ המשפטי לממשלה הורה לח"כ זועבי להתייצב לחקירת משטרה על התבטאויותיה. האם גם עתה היא יכולה לעשות כעולה על רוחה ולא להגיע?
אני מניח שאם הייתי אני מצפצף ככה על החוק, כבר מזמן הייתי בכלא
איך יתכן שח"כ זועבי לא מתייצבת לחקירת המשטרה?
האם יש חובה להגיע לחקירה במשטרה
מתפוצץ שלום וברכה, אין חובה להגיע לחקירת משטרה, יחד עם זאת, במידה ויש צו שיפוטי שמורה על כך, הרי שיש חובה.
המשמעות הינה ראייתית- אי הגעה לחקירת משטרה, כמוה כאי שיתוף פעולה בהליכי חקירה, המהווה תוספת ראייתית במשפט.
בכל מקרה, בעניינה של ח"כ זועבי, ההתנהלות היא שונה בהיותה חברת כנסת רק בשל עניין החסינות, שהיא נושא אחר בפני עצמו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככה ניראת היום המדינה - מדחי אל דחי :(
הזמנה לחקירה במשטרה
אי-ציות
להזמנה לחקירה במשטרה, כשלעצמו,
אינו עבירה על-פי
החוק (ראה ע"פ
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני).
אלא מאי?
סתם אדם החשוד בעבירה,
שיתעלם מההזמנה, עשוי
למצוא עצמו עומד בפני שוטרים, שיישלחו
לביתו (או למקום אחר
שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2),
23(ב) ו-
67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים);
חבר כנסת, לעומת
זאת, "לא ייעצר אלא
אם נתפש בשעה שעשה מעשה פשע שיש עמו שימוש
בכוח או הפרעת השלום או בגידה"
(סעיף 3(א)
לחוק חסינות חברי הכנסת,
זכויותיהם וחובותיהם).
חוקים כאלה, אגב,
אינם מיוחדים למדינה שלנו,
והם מקובלים במדינות נאורות
לא פחות.
העברת בעלות כאשר הבעלים נמצא בכלא
אימצנו כלב מבחור (בסכום סימלי) במחשבה מוטעית שאין לכלב צ'יפ.
בדיעבד הסתבר שיש לו, שם הבעלים כתוב, ומסתבר שהוא ואשתו מצויים בכלא. הכלבים של הזוג מצויים בחזקת האם של האישה, והיא העבירה את אותו הכלב לבחור שיחפש משפחה מאמצת.
כאשר יש לכלב צ'יפ, מסתבר שצריך לעשות העברת בעלות ממש כמו לרכב. שאלתי היא מה ניתן לעשות, כשהבעלים הרשומים מצויים בכלא? האם אפשר לנסח מסמך משפטי שאומר שבהעדר הבעלים בעקבות היכנסם לכלא, אם האישה מאשרת את העברת הבעלות של הכלב כמחזיקתו כדין בזמן היות הזוג כלוא? משהו כזה??
חייבת להיות דרך שלא מחייבת החתמת הבעלים בכלא.
מבקשת בכל לשון של בקשה את עזרתכם (הצורך בהעברת בעלות הינו מתוך חשש שלכשיתחררו הבעלים, יבואו לדרוש את הכלב או סכום גבוה מששולם).
יש להפנות השאלה לפורום דיני חוזים
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החוק נגד "צריכה" של פורנוגרפיית ילדים
האם יש פה עורך דין שיכול להגיד לי אם ההצעה הזאת עברה? ואם כן האם כל סוג של צפיה בפורנוגרפיית ילדים נחשב לעברה כמו תמונות באיזה אתר או שזה נוגע רק לסרטונים?
הצעת חוק לאסור צריכה של פורנוגרפיית קטינים
לה תמצא כאן:
http://www.shituf.gov.il/discussion/762
2. לא מצאתי פרטים על דיונים
בהצעת החוק, ולמיטב
ידיעתי, היא טרם נדונה
במליאת הכנסת. על כל
פנים, נכון לעת כתיבת
שורות אלה, התוספת
המוצעת אינה נכללת בחוק העונשין,
כנוסחו באתר נבו.
3. החוק והתיקון המוצע
מתייחסים ל"פרסום
תועבה ובו דמותו של קטין", אולם
המונח "תועבה"
אינו מוגדר בחוק, והוא
עניין לפרשנות. על-פי
הפסיקה, האיסור הפלילי
על פרסום והצגת פורנוגרפיה, העולה
כדי תועבה אסורה, צריך
להתפרש בצמצום, משום
שפורנוגרפיה היא חלק מחופש הביטוי.
ראה כאן:
http://www.lawforums.co.il/SingleMessage.aspx?MessageID=1015589&mode=search
משפט וראיות
עיון בחומר החקירה
78 לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב], הנאשם
וסניגורו רשאים, לאחר
הגשת כתב האישום על עבירות מסוג עוון או
פשע, לעיין בחומר החקירה,
למעט חומר סודי.
בנוסף לכך, בתיקון
לחוק מלפני כשנתיים נקבע (בין
היתר), כי לפני סגירת
תיק בהסדר "רשאי
החשוד לעיין בחומר החקירה ובטיוטת כתב
האישום אם אינה זהה למתואר בהסדר"
(סעיף 67ד
לחוק).
2. בקשה לעיין בחומר החקירה
עשויה להתקבל גם במקרים שהחוק אינו מחייב
להיעתר לה, על-פי
שיקול דעתה של הרשות (ראה
הנחיית פרקליטות המדינה 14.8).
מחיקת סע' בתלונה ע"י המשטרה, ללא אישור המתלונן
הגשתי תלונה למשטרה בגין הפרה של 2 סע' חוק, ושני הסע' הנ"ל נרשמו באופן מפורש באישור פתיחת תיק ממנו קיבלתי עותק.
לימים גיליתי כי הוחלט לסגור את התלונה מחוסר עניין לציבור, ובמסגרת ההחלטה הושמט סע' חוק אחד בגינו הגשתי את התלונה.
האם המשטרה יכולה על דעת עצמה פשוט למחוק סע' אחד בגינו הוגשה התלונה ובעניין הסע' השני לקבל החלטה שלא לבצע חקירה בתיק?
אודה להתייחסותכם.
מחיקת סעיף חוק מתלונה שהוגשה ללא אישור המתלונן
בהמשך התיק מועבר לקצין חקירות אשר הוא שקובע מהם סעיפי החוק הרלוונטים בחוק אשר עולים מהתלונה.
כנראה, שבמקרה שלך, אחד מסעיפי החוק לא היה רלוונטי לתלונה ולגבי סעיף אחר הוחלט שאין עניין ציבורי להעמיד לדין את החשוד בגינו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת צו
הגשתי נגד חבר שלי לשעבר תלונה במשטרה מסיבות כלשהן.
נאסר עליו להתקרב אליי עד 200 מטר.
הנ"ל בעל מנוי לחדר כושר אשר נמצא במרחק של 50-100 מטר מביתי. האם הגעתו לשם מהווה הפרה של הצו?
תודה!
הפרת צו הרחקה
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישון במרפסת משותפת
שכן מעשן במרפסת
קנס משכנה
ברירת משפט בשל רעש עבודות צביעה בשבת
בבית מגורים כרוכה ושלובה בעבודות תיקון
ושיפוץ הגורמות רעש (בייחוד
גירוד והסרת הצבע הישן).
2. תקנה 4 לתקנות
למניעת מפגעים (מניעת
רעש) קובעת:
"לא יבצע אדם ולא ירשה
לאחר לבצע עבודות תיקון, שיפוץ
או בנייה הגורמות לרעש בבניין המשמש
למגורים, ולא יתקין בו
מתקנים, בין השעות 20:00
ל- 7:00 למחרת
בימי חול, ובין השעות
17:00 בערבי ימי מנוחה ל-
7:00 למחרת יום המנוחה"
(כלומר: עבודות
כאלה אסורות משמונה בערב עד שבע בבוקר
בימי חול, ומיום שישי
בערב בשעה חמש עד יום ראשון בשבע בבוקר).
3. הפרת התקנה האמורה נקבעה
כעבירה מסוג ברירת משפט, כלומר:
למואשם בה יש אפשרות לשלם
את הקנס (ואז ייחשב כמי
שהודה באשמה, הורשע
ונענש) או להגיש בקשה
להישפט בבית משפט (ואז,
אם יורשע, השופט
עשוי להשית עליו קנס גבוה יותר).
4. יש גם אפשרות ביניים:
להגיש לתובע בקשה מנומקת
לביטול הודעת הקנס, בתוך
שלושים יום מיום המצאתה. "תובע
רשאי לבטל הודעת תשלום קנס אם נוכח כי לא
נעברה עבירה או כי היא נעברה שלא בידי מי
שקיבל את ההודעה, או אם
היה סבור שבנסיבות המקרה אין עניין לציבור
בהמשך ההליכים..." (סעיף
229(ג) לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
5. אם התובע ידחה את הבקשה לביטול הקנס, אפשר יהיה להגיש בקשה להישפט בתוך שלושים יום מיום המצאת ההודעה על הדחייה. אך אם לא הוגשה בקשה לביטול הקנס, אפשר להגיש בקשה להישפט בתוך תשעים יום מיום המצאת ההודעה הראשונה (סעיף 229(א)(2) לחוק).
6. יש לפעול על-פי
ההנחיות שבהודעה לתשלום הקנס.
יצירת קשר עם חקירות
אותו נוכל שעשה הכל יש לו שותפים.
אני הכרתי לפני עשור את הנוכל דרך מכר בדירתו לפחות פעמיים ובזה טיב הקשר.
הוא התחזה בשם בדוי כנאה. ובגלל זה כל התונות שהגשתי לא טופלו ונסגרו מעברין לא נודע מספר רב של פעמים והפריצות מחוסר עינין לציבור כי העברין לא ידוע .
לאחרונה הצלחתי להשיג את דף הפייסבוק שלו והסלולר .
ניגשתי עם זה למשטרה הגשתי תלונה חדשה ובקשתי שיטפלו בכל התלונות האחרות כי כרגע יש ביידהם את הפרטים ולפחות מספר סלולר שהוא עונה לו.
ניגשתי פעמים למשטרה במטרה לברר התפתחות ניגשתי לקצין שאחרי לזה . וזה אמר שיזמנו אותו וסבלנות.
בגלל שחלפו מספר שנים והתלונות נסגרו ורק עכשיו יש בידהם את הפרטים.
ברצוני לדעת איך אני יכול ליצור קשר בצורה מכובדת עם הקצין האם ע"י פקס ניתן לברר איתו מה קורה לגבי התפתחות חקירה מתי תוגש לתביעות האם עלי להגיע למסור עוד פרטים לצורך השלמת חקירה . כי חלפו הרבה שנים אני מוטרד ומפוחד מהם. ושיתנו לזה קידמה בגלל ההתפחות בפרטים של הנוכל . מה לעשות ? איך אני יכול להיות מעורב בכל הנושא עד להגשה בתקווה לבית משפט ?
בנוסף אני צריך המלצה הפניה לעו"ד פלילי סטודנט מצידי שיכתוב לי תצהיר על כל התלונות שהגשתי ולא התיחסו כי עבדו עלי בפרטים .
מה יכולה להיות עלות של כיתבת תצהיר לצורך דירבון המשטרה ולהראות שאני רציני וודבר אמת מבחינתי לצרף פוליגרף.
תודה רבה
מתלונן החפץ לקדם תלונתו
יחד עם זאת, ייתכן מאוד שכדאי לך להיעזר בעו"ד פלילי אשר יעבור על כל החומר הרלוונטי וידע להתייחס אף לסוגיות ההתיישנות במידה ומתעוררות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עונש על זיוף
הגשתי תלונה במשטרה נגד אדם שהגיש בהליך משפטי קבלות מזויפות אותן בדה בטענה כי חתמתי עליהן. מדובר בבידוי ראיות מוחלט של מעל עשר קבלות, שכאילו נושאות את חתימתי. הראיות שהצגתי בטוח יביאו להרשעה שלו. הוא עשה המון שטויות שחושפות את הזיופים שביצע.
לא יהיו להערכתי עדויות בתיק זה, פרט אליי ואליו.
שאלותיי:
1. כמה זמן להערכתם (בערך) יקח משפט כזה?
2. מה טווח העונשים במקרים כאלה?
תודה
מתלונן על זיוף
בנוסף, ייתכנו טענות שיכול ויעכבו את הדיונים, דוגמת טענות מקדמיות ( כגון הגנה מן הצדק ).
כל זאת ועוד, אף אם הנאשם יורשע בסוף ההליך, ייתכן והוא ישלח לקבלת תסקיר שירות המבחן, מהלך שיוביל לעיכוב נוסף במתן גזר הדין.
בהערכה גסה רוב המשפטים הפשוטים בנושאים אלו אמורים להסתיים תוך שנה מהמועד בו בוצעה ההקראה בתיק.
מבחינת העונש- ישנם שיקולים רבים לענישה היכולים להשפיע הן על מתחם הענישה והן על מיקום העונש במסגרת המתחם, אשר מבלי להיות חשוף למכלול הנתונים בתיק ונסיבות הנאשם , לא אוכל להעריך לך כאן העונש הצפוי לנאשם היה ויורשע בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


