פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הקלטת דיון בוועדת משמעת,דחוף את עזרתכם!
מיכל
21/08/14
שלום רב
אני סטודנטית במכללת עמק הירדן, זומנתי לוועדת משמעת במכללה וקיימת סכנה שאני אסולק לאור פני הדברים.
אני חפה מכל פשע אך "חברותיי" לספסל הלימודים החליטו להיות עדות מודחות בוועדה מה שעלול לגרום לסילוקי.
נאסר שיהיו עדים,משקפים, או אפילו פרסום פרוטוקול של העדויות לכל אורך הוועדה.
האם זה יהיה מותר וראוי בתכלית לאור האמור שאתקין ציוד האזנה לאותה וועדה שתתעד את העדויות שנאמרו שלא בנוכחותי? כל זאת רק למניעת העוול העצום שעלול להיגרם לי מאותן עדויות, עוול שימיט אסון על כל חיי
אני סטודנטית במכללת עמק הירדן, זומנתי לוועדת משמעת במכללה וקיימת סכנה שאני אסולק לאור פני הדברים.
אני חפה מכל פשע אך "חברותיי" לספסל הלימודים החליטו להיות עדות מודחות בוועדה מה שעלול לגרום לסילוקי.
נאסר שיהיו עדים,משקפים, או אפילו פרסום פרוטוקול של העדויות לכל אורך הוועדה.
האם זה יהיה מותר וראוי בתכלית לאור האמור שאתקין ציוד האזנה לאותה וועדה שתתעד את העדויות שנאמרו שלא בנוכחותי? כל זאת רק למניעת העוול העצום שעלול להיגרם לי מאותן עדויות, עוול שימיט אסון על כל חיי
הקלטת דיוני ועדת משמעת במכללה
עופר בן אברהם
21/08/14
1. אם תקליטי דיון של הוועדה
בלי רשות, כשאינך נוכחת
בו ובלי הסכמת איש מהנוכחים, תעברי
בכך עבירה פלילית לפי סעיף 2 לחוק
האזנת סתר.
2. אם תקליטי דיון של הוועדה
בלי רשות, אך כשאת נוכחת
בו או בהסכמת אחד הנוכחים לפחות, תעברי
בכך עבירת משמעת לפי תקנון המכללה.
3. בסעיף 8.2 לתקנון
הלימודים במכללה נקבע, בין
היתר, כי "הנתבע
זכאי להביא אתו לדיון בוועדת המשמעת עו"ד
ו/או משקיף מטעמו.
החליט הנתבע להביא איתו
עו"ד לדיון, יודיע
על כך לראש המנהל האקדמי, לפחות
11 ימים לפני מועד הדיון
בוועדת המשמעת".
בלי רשות, כשאינך נוכחת
בו ובלי הסכמת איש מהנוכחים, תעברי
בכך עבירה פלילית לפי סעיף 2 לחוק
האזנת סתר.
2. אם תקליטי דיון של הוועדה
בלי רשות, אך כשאת נוכחת
בו או בהסכמת אחד הנוכחים לפחות, תעברי
בכך עבירת משמעת לפי תקנון המכללה.
3. בסעיף 8.2 לתקנון
הלימודים במכללה נקבע, בין
היתר, כי "הנתבע
זכאי להביא אתו לדיון בוועדת המשמעת עו"ד
ו/או משקיף מטעמו.
החליט הנתבע להביא איתו
עו"ד לדיון, יודיע
על כך לראש המנהל האקדמי, לפחות
11 ימים לפני מועד הדיון
בוועדת המשמעת".
דחוף- איך המשטרה פועלת במקרה הבאה
מוטי
18/08/14
השכן של ההורים שלי עשה לי 3 פעמים פנצר באופניים כאשר באתי לבקר את הורי מיכוון שהעזתי לחנות ליד 2 הקוקקינטים החשמלים שלו בחניה המשותפת. לא ראיתי אבל זה אבל בטוח זה הוא. כמו כן הוא גונב חשמל בכך שהוא השתלט על המקלט נעל אותו והוא מתחבר עם כבל מאריך ומטעין את הקורקינטים החשמליים שלו. אני שוקל להגיש נגדו תלונה.
איך המשטרה תגיב לכך?
תודה
איך המשטרה תגיב לכך?
תודה
כיצד המשטרה מגיבה לתלונה
עו"ד אייל בסרגליק
19/08/14
מוטי יקר, שלום וברכה.
ככל שהמשטרה תחליט שהתלונה שתגיש מספקת לצורך פתיחת חקירה, היא תחקור ואף תזמן לברור. הכל תלוי בטיב הראיות שיוצגו בפניה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככל שהמשטרה תחליט שהתלונה שתגיש מספקת לצורך פתיחת חקירה, היא תחקור ואף תזמן לברור. הכל תלוי בטיב הראיות שיוצגו בפניה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סכסוך שכנים- תלונה נגדית
תום
18/08/14
שלום רב,
חבר נקלע בעל כורחו לסכסוך שכנים שבגינו הגישו השכנים תלונה במשטרה על איומים והטרדה (לא היה עניין פיזי).
החבר רצה בעצמו ליזום תלונה נגד השכנים מאחר וגם הם איימו עליו אך כשהוא הגיע לתחנה הוא גילה שהם כבר שם והקדימו אותו וכבר הגישו נגדו תלונה. כשהוא הגיע לתחנה השוטרים ביקשו לחקור אותו והוא נתן להם את גרסתו ולבסוף שוחרר בערבות עצמית.
החבר רצה להגיש תלונה נגדית כנגד השכנים אך השוטרים בתחנה אמרו לו שמאחר והשכנים הקדימו אותו והגישו כנגדו תלונה ומאחר וכבר נפתחה חקירה בנושא אין הוא יכול להגיש נגדם תלונה נגדית.
האם נכון הדבר כי לאחר שנפתחה חקירה אי אפשר להגיש תלונה נגדית? האם יש בסיס בחוק לטענת השוטרים?
תודה מראש לעונים.
חבר נקלע בעל כורחו לסכסוך שכנים שבגינו הגישו השכנים תלונה במשטרה על איומים והטרדה (לא היה עניין פיזי).
החבר רצה בעצמו ליזום תלונה נגד השכנים מאחר וגם הם איימו עליו אך כשהוא הגיע לתחנה הוא גילה שהם כבר שם והקדימו אותו וכבר הגישו נגדו תלונה. כשהוא הגיע לתחנה השוטרים ביקשו לחקור אותו והוא נתן להם את גרסתו ולבסוף שוחרר בערבות עצמית.
החבר רצה להגיש תלונה נגדית כנגד השכנים אך השוטרים בתחנה אמרו לו שמאחר והשכנים הקדימו אותו והגישו כנגדו תלונה ומאחר וכבר נפתחה חקירה בנושא אין הוא יכול להגיש נגדם תלונה נגדית.
האם נכון הדבר כי לאחר שנפתחה חקירה אי אפשר להגיש תלונה נגדית? האם יש בסיס בחוק לטענת השוטרים?
תודה מראש לעונים.
לא
עופר בן אברהם
21/08/14
תלונה מול תלונה, הקודם בתור זוכה?
עו"ד אייל בסרגליק
24/08/14
תום שלום וברכה, כאשר המשטרה מקבלת תלונה ומוצאת בה בסיס, היא חוקרת את הצד שכנגדו התלוננו.
כאשר הצד שכנגד מעלה רק אז את טענותיו, הרבה פעמים המשטרה לא פותחת תלונה נפרדת, בשל האיחור בזמנים והעובדה כי מדובר בגירסה שנמסרה רק לאחר שהוגשה כבר תלונה.
על החבר להתעקש על כך שתיפתח תלונה מצדו, ושתאריכה הוא התאריך שבו הוא דרש להגיש את התלונה, ואין בסיס בחוק לטענות השוטרים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
כאשר הצד שכנגד מעלה רק אז את טענותיו, הרבה פעמים המשטרה לא פותחת תלונה נפרדת, בשל האיחור בזמנים והעובדה כי מדובר בגירסה שנמסרה רק לאחר שהוגשה כבר תלונה.
על החבר להתעקש על כך שתיפתח תלונה מצדו, ושתאריכה הוא התאריך שבו הוא דרש להגיש את התלונה, ואין בסיס בחוק לטענות השוטרים.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם מדובר בהדחה לחקירה/הטרת עד?
רועי
18/08/14
שלום רב,
אני יודע על משהי שהגשה נגדי תלונה על הטרדה(סתם תלונה לדעתי).
אך המשטרה עוד לא זימנה אותי לחקירה.
אני סבור שהיא תייפה ותטבל את התלונה שלה בשקרים ו/או זוית ראיה שקרית ביודעין.
אם אני מתקשר למי שהגישה את התלונה, ומאיים עליה שלא תעזר ל"ייפה" את האמת, (כדי להרתיע אותה ולהזהיר אותה שתגיד רק את האמת)
האם מדובר בהדחה לחקירה ו/או הטרדת עד?
אני יודע על משהי שהגשה נגדי תלונה על הטרדה(סתם תלונה לדעתי).
אך המשטרה עוד לא זימנה אותי לחקירה.
אני סבור שהיא תייפה ותטבל את התלונה שלה בשקרים ו/או זוית ראיה שקרית ביודעין.
אם אני מתקשר למי שהגישה את התלונה, ומאיים עליה שלא תעזר ל"ייפה" את האמת, (כדי להרתיע אותה ולהזהיר אותה שתגיד רק את האמת)
האם מדובר בהדחה לחקירה ו/או הטרדת עד?
כן
עופר בן אברהם
21/08/14
עריה
dan
18/08/14
האם לשקר עריה בבקשת הנחה מארנונה זו עברה פלילית?
ללא תצהיר כמובן
ללא תצהיר כמובן
לא, זאת מצווה
אחיתופל
19/08/14
גילוי (ל)עיריות
עופר בן אברהם
19/08/14
כן, בבקשה
להנחה בארנונה יש לגלות את האמת, ושקר
הוא עבירה פלילית, ניסיון
לקבל דבר במרמה.
ואגב, עירייה,
מהמלה עיר, נכתבת
בי' אחרי הע' גם
כשהכתיב מנוקד (ובשתי
יו"דים אחרי הר'
כשהכתיב אינו מנוקד).
עריה (עֶרְיָה),
לעומת זאת (בריבוי:
עֲרָיוֹת), זה
משהו אחר בכלל, שאינו
ממין העניין כרגע.
להנחה בארנונה יש לגלות את האמת, ושקר
הוא עבירה פלילית, ניסיון
לקבל דבר במרמה.
ואגב, עירייה,
מהמלה עיר, נכתבת
בי' אחרי הע' גם
כשהכתיב מנוקד (ובשתי
יו"דים אחרי הר'
כשהכתיב אינו מנוקד).
עריה (עֶרְיָה),
לעומת זאת (בריבוי:
עֲרָיוֹת), זה
משהו אחר בכלל, שאינו
ממין העניין כרגע.
בקשה להזדהות ע"י תעודת זהות
דני
18/08/14
שלום
נכנסתי לנתב"ג
ובשער הכניסה להולכי רגל בכניסהלטרמינל עצמו
שומר שערים ביקש ממני תעודה מזהה
1) האם בסמכותו לבקש תעודה מזהה
2) מה כן בסמכותו לעשות
3) מי רשאי לבקש ממני להזדהות - מחזיק בתעודת שוטר ודאי רשאי . האם למשל איש שב"כ רשאי
נכנסתי לנתב"ג
ובשער הכניסה להולכי רגל בכניסהלטרמינל עצמו
שומר שערים ביקש ממני תעודה מזהה
1) האם בסמכותו לבקש תעודה מזהה
2) מה כן בסמכותו לעשות
3) מי רשאי לבקש ממני להזדהות - מחזיק בתעודת שוטר ודאי רשאי . האם למשל איש שב"כ רשאי
חובת הזדהות בפני מאבטח בנתב"ג ועוד
עופר בן אברהם
21/08/14
1. סמכות ממונה ביטחון ומאבטח
בנמל התעופה בן גוריון לדרוש ממך להזדהות
בפניהם מעוגנת בסעיף 3 ו-
13א לחוק להסדרת הביטחון
בגופים ציבוריים, וסמכויותיהם
מפורטות בסעיף 5 לחוק
סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור.
בין היתר, הם
רשאים למנוע ממך את הכניסה, לערוך
חיפוש ואף להפעיל כוח סביר לצורך זה.
2. לפי סעיף 1 ו-
2 לחוק החזקת תעודת זהות
והצגתה, תושב שמלאו לו
16 שנים חייב לשאת עמו
תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה
בכיר, ראש רשות מקומית
(לרבות מי שהוסמכו על
ידם בכתב לצורך זה, למשל:
פקחים), שוטר
או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו
זאת ממנו.
3. יש בעלי תפקידים,
שהוקנו להם סמכויות שוטרים
לצורכי חקירה, למשל,
אנשי שב"כ
בסעיף 8 לחוק שירות
הביטחון הכללי, חוקרי
מס בסעיף 227 לפקודת מס
הכנסה ובסעיף 109 לחוק
מס ערך מוסף, ומפקחי
הגנת הסביבה ("המשטרה
הירוקה") בסעיפים 5
- 7 לחוק הגנת הסביבה (סמכויות
פיקוח ואכיפה).
4. כשאתה נדרש להזדהות בכניסה
למקום פרטי, כשהשומר
בכניסה אינו מאבטח מוסמך, הדרישה
היא על בסיס חוזי: אינך
חייב להזדהות, אך הוא
אינו חייב להרשות לך להיכנס.
בנמל התעופה בן גוריון לדרוש ממך להזדהות
בפניהם מעוגנת בסעיף 3 ו-
13א לחוק להסדרת הביטחון
בגופים ציבוריים, וסמכויותיהם
מפורטות בסעיף 5 לחוק
סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור.
בין היתר, הם
רשאים למנוע ממך את הכניסה, לערוך
חיפוש ואף להפעיל כוח סביר לצורך זה.
2. לפי סעיף 1 ו-
2 לחוק החזקת תעודת זהות
והצגתה, תושב שמלאו לו
16 שנים חייב לשאת עמו
תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה
בכיר, ראש רשות מקומית
(לרבות מי שהוסמכו על
ידם בכתב לצורך זה, למשל:
פקחים), שוטר
או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו
זאת ממנו.
3. יש בעלי תפקידים,
שהוקנו להם סמכויות שוטרים
לצורכי חקירה, למשל,
אנשי שב"כ
בסעיף 8 לחוק שירות
הביטחון הכללי, חוקרי
מס בסעיף 227 לפקודת מס
הכנסה ובסעיף 109 לחוק
מס ערך מוסף, ומפקחי
הגנת הסביבה ("המשטרה
הירוקה") בסעיפים 5
- 7 לחוק הגנת הסביבה (סמכויות
פיקוח ואכיפה).
4. כשאתה נדרש להזדהות בכניסה
למקום פרטי, כשהשומר
בכניסה אינו מאבטח מוסמך, הדרישה
היא על בסיס חוזי: אינך
חייב להזדהות, אך הוא
אינו חייב להרשות לך להיכנס.
הזדהות
מיכאל סעדון
14/05/21
האם איש שב"כ מחובתו להזדהות אם אזרח מבקש זאת ממנו?
איומים
שלומי
18/08/14
שלום רב,
יש לי עסק בדרום ת״א. לפני חודשיים נכנסו לחנות שני אנשים שביקשו דמי חסות במטרה ״להגן עלי״, הסברתי להם שאין צורך בהגנה וכן שאני מפרנס 5 ילדים ואת אמי החולה, הם אמרו לי שאני יחשוב שוב על הנושא. לא עבר שבוע, הגיעו חזרה לחנות ונתנו לי מכות וזרקו את כל החפצים על הרצפה. אח״כ מסרו לי שהם יטפלו בילדים שלי. אני מאוד רוצה להגיש תלונה במשטרה אבל חושש לחיי. האם ניתן לגשת למשטרה ולהגיש תלונה בלי לחשוף את שמי ?
אילו דרכים נוספות יש על מנת להגן עלי ועל בני משפחתי ?
אודה לתשובה בהקדם.
תודה רבה
יש לי עסק בדרום ת״א. לפני חודשיים נכנסו לחנות שני אנשים שביקשו דמי חסות במטרה ״להגן עלי״, הסברתי להם שאין צורך בהגנה וכן שאני מפרנס 5 ילדים ואת אמי החולה, הם אמרו לי שאני יחשוב שוב על הנושא. לא עבר שבוע, הגיעו חזרה לחנות ונתנו לי מכות וזרקו את כל החפצים על הרצפה. אח״כ מסרו לי שהם יטפלו בילדים שלי. אני מאוד רוצה להגיש תלונה במשטרה אבל חושש לחיי. האם ניתן לגשת למשטרה ולהגיש תלונה בלי לחשוף את שמי ?
אילו דרכים נוספות יש על מנת להגן עלי ועל בני משפחתי ?
אודה לתשובה בהקדם.
תודה רבה
איומים ודרישה לדמי חסות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
שלומי יקר,
הבעיה שאתה מתאר משותפת להרבה מאוד אנשים המפחדים להתלונן במשטרה, החל מנשים מוכות, נפגעי עבירות מין ועד לאנשים כמוך המוצאים עצמם נסחטים בידי בריונים ונותני "חסות" למינם.
מבחינת המשטרה אם תסרב לחשוף את שמך ולהגיש תלונה רשמית כנגד נותני החסות, הם לכל היותר יוכלו להפוך אותך למקור מודיעיני חסוי ולנסות בעקבות המידע שאתה מספק להם לבצע מעקבים אחריהם ואולי לתפוס אותם מבצעים את אותם תרגילי סחיטה על קרבנות נוספים וכך למעשה לעצור את התהליך.
מעבר לאמור, אין לך דרך להגיש תלונה בלי לחשוף את שמך ( מעבר לכך שפרטיך האישיים, דוגמת כתובת מגוריך ומספר הטלפון שלך יהיו חסויים עבורם ).
מקווה שהייתי לך לעזר
הבעיה שאתה מתאר משותפת להרבה מאוד אנשים המפחדים להתלונן במשטרה, החל מנשים מוכות, נפגעי עבירות מין ועד לאנשים כמוך המוצאים עצמם נסחטים בידי בריונים ונותני "חסות" למינם.
מבחינת המשטרה אם תסרב לחשוף את שמך ולהגיש תלונה רשמית כנגד נותני החסות, הם לכל היותר יוכלו להפוך אותך למקור מודיעיני חסוי ולנסות בעקבות המידע שאתה מספק להם לבצע מעקבים אחריהם ואולי לתפוס אותם מבצעים את אותם תרגילי סחיטה על קרבנות נוספים וכך למעשה לעצור את התהליך.
מעבר לאמור, אין לך דרך להגיש תלונה בלי לחשוף את שמך ( מעבר לכך שפרטיך האישיים, דוגמת כתובת מגוריך ומספר הטלפון שלך יהיו חסויים עבורם ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול רישום פלילי
האזרח י
17/08/14
שלום, יש לי רישום פלילי עקב אחזקת כמות קטנה של מריחואנה מה.15.8.2009
חשוב לציין שלא נלקחתי לתחנת משטרה ולא נחקרתי.
התיק נסגר עקב חוסר עניין לציבור.
לפני כמה שבועות נתפסתי שוב עם כמות מאד קטנה
ועכשיו יש לי תיק פתוח בגלל הקודם...
החוקר במשטרה עכשיו אמר לי שאני יכול לבטל את הרישום
הקודם מכיוון שלא נלקחתי לתחנה ולא נחקרתי.
האם זה נכון?
אם כן, איך אני מבטל את הרישום?
אפשר ללא עו"ד?
איך זה ישפיע על התיק החדש?
תודה!
חשוב לציין שלא נלקחתי לתחנת משטרה ולא נחקרתי.
התיק נסגר עקב חוסר עניין לציבור.
לפני כמה שבועות נתפסתי שוב עם כמות מאד קטנה
ועכשיו יש לי תיק פתוח בגלל הקודם...
החוקר במשטרה עכשיו אמר לי שאני יכול לבטל את הרישום
הקודם מכיוון שלא נלקחתי לתחנה ולא נחקרתי.
האם זה נכון?
אם כן, איך אני מבטל את הרישום?
אפשר ללא עו"ד?
איך זה ישפיע על התיק החדש?
תודה!
ביטול רישום פלילי- מקרה מיוחד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פונה יקר, הכלל הוא שהמשטרה אמורה לחקור את החשוד באזהרה בטרם תחליט על גניזת התיק מחוסר עניין לציבור או העדר ראיות.
לצערי, כבר נתקלתי במקרים בהם אזרחים מגלים, כי יש להם רישום פלילי של תיק סגור בגין תלונה קנטרנית של שכן לדוגמה וזאת אף מבלי שניתנה להם האפשרות להיחקר באזהרה אודות התלונה ולמסור גרסתם- באותם מקרים נדירים יחסית, ניתן לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולבקש לגנוז את התיק מחוסר אשמה על מנת שלא יהיה לך רישום פלילי.
מהלך זה ניתן לעשות באופן עצמאי אף ללא עזרת עו"ד, אך בדרך כלל כשעו"ד פונה במכתב נוקב לתחנה עם העתקים לגורמים הרלוונטים הבקשה זוכה להיענות גבוהה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
לצערי, כבר נתקלתי במקרים בהם אזרחים מגלים, כי יש להם רישום פלילי של תיק סגור בגין תלונה קנטרנית של שכן לדוגמה וזאת אף מבלי שניתנה להם האפשרות להיחקר באזהרה אודות התלונה ולמסור גרסתם- באותם מקרים נדירים יחסית, ניתן לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולבקש לגנוז את התיק מחוסר אשמה על מנת שלא יהיה לך רישום פלילי.
מהלך זה ניתן לעשות באופן עצמאי אף ללא עזרת עו"ד, אך בדרך כלל כשעו"ד פונה במכתב נוקב לתחנה עם העתקים לגורמים הרלוונטים הבקשה זוכה להיענות גבוהה יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית עקב איומים על בת הזוג
ליאור
17/08/14
נעצרתי עקב איומים על אשתי.
הוגש נגדי כתב אישום ולמרות בקשת התביעה למעצר עד
תום ההליכים, השופט החליט על מעצר בית ללא מועד לסיום.
יש לי כמה שאלות:
1.
לאיזו ערכאה עלי לפנות בבקשה לעיון חוזר ?
2. תוך כמה זמן "נהוג" להגיש בקשה
לעיון חוזר ? האם שבועיים זה זמן קצר מידי ?
3. במידה והגשתי בקשה לגירושין
מאשתי בזמן שעבר. האם זה נכנס תחת שינוי נסיבות בהתייחס לבקשה לעיון חוזר
?
תודה .
הוגש נגדי כתב אישום ולמרות בקשת התביעה למעצר עד
תום ההליכים, השופט החליט על מעצר בית ללא מועד לסיום.
יש לי כמה שאלות:
1.
לאיזו ערכאה עלי לפנות בבקשה לעיון חוזר ?
2. תוך כמה זמן "נהוג" להגיש בקשה
לעיון חוזר ? האם שבועיים זה זמן קצר מידי ?
3. במידה והגשתי בקשה לגירושין
מאשתי בזמן שעבר. האם זה נכנס תחת שינוי נסיבות בהתייחס לבקשה לעיון חוזר
?
תודה .
הקלה בתנאי מעצר בית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
ליאור יקר, בקשה לעיון חוזר מוגשת לערכאה אשר הורתה על שחרורך למעצר בית- בדרך כלל היא מוגשת לאותו שופט שקבע את תנאי השחרור.
הכלל שעיון חוזר ניתן להגיש אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות או שעבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה.
ללא ספק שבועיים אינם זמן ניכר!
בדרך כלל אף הגשת בקשת גירושין ( בניגוד לקבלת גט ) אינה נחשבת כשינוי נסיבות המצדיק התערבות בתנאי השחרור שלך תוך שבועיים. יחד עם זאת, אם למשל אתה מצוי בפיקוח מעצר ע"י שירות המבחן וקצינת המבחן סבורה, כי המסוכנות שלך פחתה וישנה אפשרות למשל, כי תצא לעבודה בפיקוח ניתן אם המקרה אינו חמור מידי בנסיבותיו, להגיש בקשה לעיון חוזר הנתמכת בתסקיר להקלה בתנאי השחרור אף תוך תקופה קצרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הכלל שעיון חוזר ניתן להגיש אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות או שעבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה.
ללא ספק שבועיים אינם זמן ניכר!
בדרך כלל אף הגשת בקשת גירושין ( בניגוד לקבלת גט ) אינה נחשבת כשינוי נסיבות המצדיק התערבות בתנאי השחרור שלך תוך שבועיים. יחד עם זאת, אם למשל אתה מצוי בפיקוח מעצר ע"י שירות המבחן וקצינת המבחן סבורה, כי המסוכנות שלך פחתה וישנה אפשרות למשל, כי תצא לעבודה בפיקוח ניתן אם המקרה אינו חמור מידי בנסיבותיו, להגיש בקשה לעיון חוזר הנתמכת בתסקיר להקלה בתנאי השחרור אף תוך תקופה קצרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור אצל עו"ד במהלך מעצר בית
עו"ד פלילית צעירה
17/08/14
שאלה קצת מוזרה ...
נגיד ויש לי לקוחה שנמצאת במעצר בית ללא סייגים.
איך ניתן לקיים עמה פגישות במשרדי ?
האם אני צריכה להגיע אליה הביתה ?!!
איך הפרקטיקה במקרה כזה עובדת ?
תודה ...
נגיד ויש לי לקוחה שנמצאת במעצר בית ללא סייגים.
איך ניתן לקיים עמה פגישות במשרדי ?
האם אני צריכה להגיע אליה הביתה ?!!
איך הפרקטיקה במקרה כזה עובדת ?
תודה ...
פגישות עם עורך דין במעצר בית
עו"ד אייל בסרגליק
17/08/14
עו"ד פלילית צעירה שלום וברכה,
היה צריך לקבוע בפרוטוקול הדיון שיתאפשר מפגש במשרדי עורך דינו בהודעה למאשימה.
ככל שלא נקבע, ניתן או להגיש בקשה מתאימה (בהסכמה) או לפגוש אותו בביתו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
דניאל
17/08/14
לאחרונה נתבקשתי לתת עדות במקרה שקרה עם לקוחות בעבודה...האם עקב מעשה התרשלות בעבודה שעשיתי בתום לב יכול לסבך אותי בכתב אישום?
תלוי במעשה ובתוצאותיו
עופר בן אברהם
17/08/14
וכן בשאלה, אם גם במשטרה או בפרקליטות ישתכנעו, שעשית את המעשה בתום לב, ולא בזדון או בכוונה לפוגע.
אין די פרטים בשאלתך כדי להשיב תשובה ממוקדת.
אין די פרטים בשאלתך כדי להשיב תשובה ממוקדת.
האם עקב מעשה רשלנות שנעשה בתום לב ניתן לקבל כ"א?
עו"ד אייל בסרגליק
19/08/14
דניאל יקר, הנ"ל תלוי במגוון גורמים ביניהם סוג המעשה, האם הנ"ל עולה בקנה אחד עם הוראת חיקוק אוסרת, התשובות בחקירה, האם נחקרת כחשוד, האם החומר כשהועבר לתביעה/לפרקליטות, מגבש כתב אישום אם לאו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עבירה על חוק במסגרת עבודה
חימי
17/08/14
שלום רב,
אני מעצב גרפי במקצועי. נתקלתי בכתבה שתיארה הגשת כתבי אישום נגד כל מי שהיה מעורב בפירסום והפקת מודעה לשירותי מין באיזשהו עיתון.
מה שהאיר את עיני, היה הגשת כתב האישום גם נגד הגרפיקאים שעיצבו את המודעה, מאחר והם כביכול לקחו חלק בעבירה הנ"ל.
שאלתי היא כזו:
במידה והמעסיק שלי נותן לי הוראה לעצב משהו שעל פניו הינו עבירה על החוק (למיטב שיפוטי כמובן), האם עלי לסרב לעשות זאת ולמעשה לגרום לפיטורי? האם עלי לבצע את המשימה בכל זאת? האם עלי להודיע למעסיק שלי שלמרות שלעניות דעתי מדובר במעשה שעובר על החוק ולכן אבקש להמנע מביצוע משימה זו? איך מתמודדים מול מצב זה מבחינת החוק? אם אתפטר ע"מ לא לעבור על החוק, אני יכול לתבוע את המעסיק על דמי הפיטורין בשל כך? אשמח לייעוץ. תודה,
חימי
אני מעצב גרפי במקצועי. נתקלתי בכתבה שתיארה הגשת כתבי אישום נגד כל מי שהיה מעורב בפירסום והפקת מודעה לשירותי מין באיזשהו עיתון.
מה שהאיר את עיני, היה הגשת כתב האישום גם נגד הגרפיקאים שעיצבו את המודעה, מאחר והם כביכול לקחו חלק בעבירה הנ"ל.
שאלתי היא כזו:
במידה והמעסיק שלי נותן לי הוראה לעצב משהו שעל פניו הינו עבירה על החוק (למיטב שיפוטי כמובן), האם עלי לסרב לעשות זאת ולמעשה לגרום לפיטורי? האם עלי לבצע את המשימה בכל זאת? האם עלי להודיע למעסיק שלי שלמרות שלעניות דעתי מדובר במעשה שעובר על החוק ולכן אבקש להמנע מביצוע משימה זו? איך מתמודדים מול מצב זה מבחינת החוק? אם אתפטר ע"מ לא לעבור על החוק, אני יכול לתבוע את המעסיק על דמי הפיטורין בשל כך? אשמח לייעוץ. תודה,
חימי
דרישת מעסיק מעובד לעבור על החוק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
פונה יקר, כשמעסיק מבקש מעובד לעבור על הוראות החוק הפלילי , הרי העובד מחויב לסרב לבצע עבירות פליליות - כך למשל אם מעביד מבקש מעובד בשליחויות להעביר חבילה עם סמים, הרי אם העובד יסכים לכך הרי הוא יואשם בעבירה של אספקת סמים והעובדה שניתן יהיה להעמיד לדין אף את מעבידו המשדל, אינה פוטרת מאחריות פלילית את העובד.
לגבי ההשלכות במישור דיני העבודה על סירובך, אני מייעץ לך לפנות לפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר
לגבי ההשלכות במישור דיני העבודה על סירובך, אני מייעץ לך לפנות לפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעללות בכלב
חימי
17/08/14
שלום רב,
אני מקווה שאני במקום הנכון.
לפני מספר ימים קראתי כתבה שפורסמה בynet על אנשים שמצאו כלב נעול ברכב, והושאר שם למשך שעות ככל הנראה.
לא הצליחו לאתר את בעלי הרכב בעזרת המשטרה, ובשלב מסויים כשהכלב הראה סימני טשישות ומצוקה עקב החום, הוחלט לשבוא את אחד החלונות ולחלצו.
המשטרה מסרה שהיא תזמן את בעל הרכב לחקירה.
אין לי מושג היכן הנושא עומד כרגע. שאלתי היא, אם אני נתקל במצב דומה ומחליט על דעת עצמי, לאחר שפנייה למשטרה לא הצליחה באיתור בעל הרכב, לפרוץ לרכב ע"מ לחלץ את הכלב, אני עושה מעשה פלילי וצפוי לעמות למשפט? האם במצב דומה בו יש תינוק או ילד קטן במקום כלב, הוא צודק מבחינת המעשה חילוץ?
תודה מראש,
חימי
אני מקווה שאני במקום הנכון.
לפני מספר ימים קראתי כתבה שפורסמה בynet על אנשים שמצאו כלב נעול ברכב, והושאר שם למשך שעות ככל הנראה.
לא הצליחו לאתר את בעלי הרכב בעזרת המשטרה, ובשלב מסויים כשהכלב הראה סימני טשישות ומצוקה עקב החום, הוחלט לשבוא את אחד החלונות ולחלצו.
המשטרה מסרה שהיא תזמן את בעל הרכב לחקירה.
אין לי מושג היכן הנושא עומד כרגע. שאלתי היא, אם אני נתקל במצב דומה ומחליט על דעת עצמי, לאחר שפנייה למשטרה לא הצליחה באיתור בעל הרכב, לפרוץ לרכב ע"מ לחלץ את הכלב, אני עושה מעשה פלילי וצפוי לעמות למשפט? האם במצב דומה בו יש תינוק או ילד קטן במקום כלב, הוא צודק מבחינת המעשה חילוץ?
תודה מראש,
חימי
צורך וצידוק
עופר בן אברהם
17/08/14
סעיף 34יא
לחוק העונשין קובע:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת
חייו, חירותו, גופו
או רכושו, שלו או של
זולתו, מסכנה מוחשית
של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון
בשעת המעשה, ולא הייתה
לו דרך אחרת אלא לעשותו".
וכן נקבע בסעיף 34יג
לחוק:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:
"(1) ...
"(3) במעשה הטעון לפי דין
הסכמה, כאשר המעשה היה
דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם,
שלמות גופו, או
למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם
בנסיבות הענין לא היה בידו להשיג את
ההסכמה".
לחוק העונשין קובע:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת
חייו, חירותו, גופו
או רכושו, שלו או של
זולתו, מסכנה מוחשית
של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון
בשעת המעשה, ולא הייתה
לו דרך אחרת אלא לעשותו".
וכן נקבע בסעיף 34יג
לחוק:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:
"(1) ...
"(3) במעשה הטעון לפי דין
הסכמה, כאשר המעשה היה
דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם,
שלמות גופו, או
למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם
בנסיבות הענין לא היה בידו להשיג את
ההסכמה".
חקירה משטרתית
יוחנן הייזנברג
16/08/14
שלום,זומנתי לחקירה בנושא סמים ,כאשר כל אשר דובר החקירה קרה לפני חצי שנה,כלומר לא נגעתי בסמים יותר מחצי שנה,את החקירה הם צילמו , ובסוף בחקירה לקחו לי טביעות אצבעות ו צילמו אותי,חקרו אותי בחשד לשימוש ותיווך, בחקירה הודיתי על מקרים שבהם עישנתי ולא יותר כי לא היה יותר כלום...רציתי לשאול מה זה אומר שהם צילמו אותי ואיך זה יכול להיגמר ?
חקירה משטרתית בנושא סמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
פונה יקר, חוק סדר הדין הפלילי ( חקירות חשודים)- 2002 למעשה מסדיר את צילום החקירה בעבירות חמורות שהעונש המרבי שנקבע להן הוא מאסר עשר שנים או יותר בחריגים שונים.
עבירת התיווך של סמים הינה עבירה חמורה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד עשרים שנה.
לאור האמור, לא הייתי מתייחס במלוא הרצינות לחקירתך ופונה בהקדם לייעוץ פרטני ע"י עו"ד פלילי.
אשמח להיות לך לעזר
עבירת התיווך של סמים הינה עבירה חמורה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד עשרים שנה.
לאור האמור, לא הייתי מתייחס במלוא הרצינות לחקירתך ופונה בהקדם לייעוץ פרטני ע"י עו"ד פלילי.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הכוונה תיק בחקירה סטטוס מעורב
מברר
16/08/14
בקצרה : לפני מספר שנים ועד היום הגשתי מספר רב של תלונות על התפרצות לדירה הטרדה ואיומים בבית מגורי השחתת רכוש בדירתי גניבה והטרדה באינטרנט.
כל התלונות גוללתי את הסיפור לפרטי פרטים. הפרטים שמסרתי הם פרטים שאותו גורם שאחרי לכל העבירות בעברו מסר והתחזה להם. לנוחח הפרטים כל התיקים נסגרו עברין לא ידוע חוסר עינין לציבור.
לאחרונה לאחר בדיקה שלי גילתי את דף הפייסבוק שלו מספר הסלולר שלו ושמו כפי שמציג בפייסבוק.
עם הפרטים האלו וההטרדה והאיום בפייסבוק שלי רצתי מהר למשטרה להתלונן מסרתי את כל הפרטים צילום של מה שכתב לי בפייסבוק עם כל הפרטים שברשותי כיום.
ובקשתי לפתוח את כל התלונות שהתלוננתי כי הוא אונה אותי עבד עלי מסר פרטים שיקריים.
נתנו לי מספר תלונה שוב. מאז ניגשתי פעמיים למשטרה ואפילו כתבתי מכתב לקצין המטפל ולדרגה מעליו בבקשה שיתיחסו לכל התלונות האחרות שנסגרו כי הפרטים היו שיקריים.
בפעמיים שהגעתי לקצין הוא התיחס אלי ואמר לא לדאוג שיהיה בסדר .(ברגע שאומרים לי לא לדאוג נדלקות לי נורות הזארה ואני דואג ) היום נכנסתי למנע לברר מצב התפתחות ורשום התיק בחקירה סטטוס מעורב .
מה הכוונה בחקירה סטטוס מעורב ? האם הם לא צריכים אותי שוב להשלמת חומר חקירה ? האם הם יתיחסו לכל התלונות שהוגשו ונסגרו כי הגורם הנל שיקר ורימה בפרטים שלו ? ויתנו לזה חשיבות ?
אין לי צורך ורצון לקחת עו"ד בגלל כל הדברים האיומים שהוא עושה כי זאת המומחיות שלו לגרור אחרים להוצאות ולדברים שעוסקים בפלילים. בתור עצמאי וסטודנט זה רק גורם לי לחשוב בצורה מגעילה ולראות את הדברים כגועל נפש. אין לי יד בנושא ואני רק סובל מכל זה .
מחכה לדעת מה דעתכם. תודה רבה
כל התלונות גוללתי את הסיפור לפרטי פרטים. הפרטים שמסרתי הם פרטים שאותו גורם שאחרי לכל העבירות בעברו מסר והתחזה להם. לנוחח הפרטים כל התיקים נסגרו עברין לא ידוע חוסר עינין לציבור.
לאחרונה לאחר בדיקה שלי גילתי את דף הפייסבוק שלו מספר הסלולר שלו ושמו כפי שמציג בפייסבוק.
עם הפרטים האלו וההטרדה והאיום בפייסבוק שלי רצתי מהר למשטרה להתלונן מסרתי את כל הפרטים צילום של מה שכתב לי בפייסבוק עם כל הפרטים שברשותי כיום.
ובקשתי לפתוח את כל התלונות שהתלוננתי כי הוא אונה אותי עבד עלי מסר פרטים שיקריים.
נתנו לי מספר תלונה שוב. מאז ניגשתי פעמיים למשטרה ואפילו כתבתי מכתב לקצין המטפל ולדרגה מעליו בבקשה שיתיחסו לכל התלונות האחרות שנסגרו כי הפרטים היו שיקריים.
בפעמיים שהגעתי לקצין הוא התיחס אלי ואמר לא לדאוג שיהיה בסדר .(ברגע שאומרים לי לא לדאוג נדלקות לי נורות הזארה ואני דואג ) היום נכנסתי למנע לברר מצב התפתחות ורשום התיק בחקירה סטטוס מעורב .
מה הכוונה בחקירה סטטוס מעורב ? האם הם לא צריכים אותי שוב להשלמת חומר חקירה ? האם הם יתיחסו לכל התלונות שהוגשו ונסגרו כי הגורם הנל שיקר ורימה בפרטים שלו ? ויתנו לזה חשיבות ?
אין לי צורך ורצון לקחת עו"ד בגלל כל הדברים האיומים שהוא עושה כי זאת המומחיות שלו לגרור אחרים להוצאות ולדברים שעוסקים בפלילים. בתור עצמאי וסטודנט זה רק גורם לי לחשוב בצורה מגעילה ולראות את הדברים כגועל נפש. אין לי יד בנושא ואני רק סובל מכל זה .
מחכה לדעת מה דעתכם. תודה רבה
גיי קאקן
גיל אורטל
16/08/14
כנראה, חלקו בחקירה
עופר בן אברהם
17/08/14
וחלקו עבר לתביעה המשטרתית או לפרקליטות.
פרסום מכתב מעורך דין
ברכה בילט
15/08/14
האם מותר לפרסם מכתב דרישה מעורך דין, שאין עליו חסיון עו"ד לקוח, מבלי לקבל רשות השולח?
פרסום מכתב בלי רשות הכותב
עופר בן אברהם
17/08/14
1. סעיף 2(5) לחוק
הגנת הפרטיות אוסר להעתיק מכתב שלא נועד
לפרסום או להשתמש בתוכנו בלי רשות מהנמען
או מהכותב. מכאן נובע
לכאורה, שפרסום המכתב
על-ידי הנמען, ואף
על-ידי צד שלישי ברשות
הנמען, מותר. ואמנם
נפסק, כי "החוק
קובע הנחה, בין אם מוצדקת
ובין אם לאו, שמי שכותב
מכתב לאחר, ולו גם בעל
אופי פרטי, מוותר על
פרטיות מלאה בעצם שליחתו" (המ'
(מחוזי, ת"א)
5360/85, ברוך אבו-חצירה
נגד העיתון חדשות ואחרים). עם
זאת:
2. לכותב המכתב, או
לאדם אחר שנזכר בו (למשל,
לקוח של עורך דין),
עשויות להיות טענות לפי
סעיפי חוק אחרים, למשל:
שהמכתב מכיל ידיעות על
ענייניו הפרטיים, שמסירתם
לאחר היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9)
לחוק הנ"ל;
או שהמכתב מכיל לשון הרע
עליו. אך גם כנגד טענות
אלה יוכל המפרסם להתגונן בטיעוני הגנה
מחוק הגנת הפרטיות או מחוק איסור לשון
הרע, למשל, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי, או
שהוא נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי
כשר של המפרסם.
3. כותב המכתב עשוי גם להעלות
טענה יצירתית, שהמכתב
הוא יצירה ספרותית שלו, שפרסומה
אסור בלי רשותו לפי חוק זכות יוצרים.
אך גם בזו לא ייסכר פיו של
המפרסם, שכן יוכל לטעון
כנגדה, בין היתר,
שהפרסום שעשה הוא שימוש
הוגן לשם ביקורת, המותר
לפי סעיף 19 לחוק.
4. סיכומו של דבר, אין
לי תשובה חד-משמעית
המתאימה לכל מקרה, אך
על פני הדברים, להערכתי,
רוב הסיכויים שהפרסום מותר.
הגנת הפרטיות אוסר להעתיק מכתב שלא נועד
לפרסום או להשתמש בתוכנו בלי רשות מהנמען
או מהכותב. מכאן נובע
לכאורה, שפרסום המכתב
על-ידי הנמען, ואף
על-ידי צד שלישי ברשות
הנמען, מותר. ואמנם
נפסק, כי "החוק
קובע הנחה, בין אם מוצדקת
ובין אם לאו, שמי שכותב
מכתב לאחר, ולו גם בעל
אופי פרטי, מוותר על
פרטיות מלאה בעצם שליחתו" (המ'
(מחוזי, ת"א)
5360/85, ברוך אבו-חצירה
נגד העיתון חדשות ואחרים). עם
זאת:
2. לכותב המכתב, או
לאדם אחר שנזכר בו (למשל,
לקוח של עורך דין),
עשויות להיות טענות לפי
סעיפי חוק אחרים, למשל:
שהמכתב מכיל ידיעות על
ענייניו הפרטיים, שמסירתם
לאחר היא פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(9)
לחוק הנ"ל;
או שהמכתב מכיל לשון הרע
עליו. אך גם כנגד טענות
אלה יוכל המפרסם להתגונן בטיעוני הגנה
מחוק הגנת הפרטיות או מחוק איסור לשון
הרע, למשל, שהפרסום
אמת ויש בו עניין ציבורי, או
שהוא נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי
כשר של המפרסם.
3. כותב המכתב עשוי גם להעלות
טענה יצירתית, שהמכתב
הוא יצירה ספרותית שלו, שפרסומה
אסור בלי רשותו לפי חוק זכות יוצרים.
אך גם בזו לא ייסכר פיו של
המפרסם, שכן יוכל לטעון
כנגדה, בין היתר,
שהפרסום שעשה הוא שימוש
הוגן לשם ביקורת, המותר
לפי סעיף 19 לחוק.
4. סיכומו של דבר, אין
לי תשובה חד-משמעית
המתאימה לכל מקרה, אך
על פני הדברים, להערכתי,
רוב הסיכויים שהפרסום מותר.
שליש בעבירת מין
יוסי
15/08/14
היי
הייתי מעוניין לדעת האם קבלת חופשות ו/או שליש לעבריין מין מורשע (לא באונס) ומרצה עונש תלויים בהודאה
ומהם התנאים לקבלת שליש
הייתי מעוניין לדעת האם קבלת חופשות ו/או שליש לעבריין מין מורשע (לא באונס) ומרצה עונש תלויים בהודאה
ומהם התנאים לקבלת שליש
ניכוי שליש מתקופת המאסר בעבירות מין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
יוסי יקר, חוק שחרור על תנאי ממאסר מפרט בסעיף 9 את שיקולי ועדת השחרורים בבואה להחליט האם אסיר ראוי לשחרור על תנאי ממאסרו (= ניכוי שליש ) - על הועדה לשקול את הסיכון הצפוי משחרורו של האסיר לשלום הציבור, לרבות למשפחתו, לנפגע העבירה ולביטחון המדינה, את סיכויי שיקומו של האסיר ואת התנהגותו של האסיר בכלא.בנוסף, הסעיף מפרט שיקולים רבים נוספים שעל הועדה לשקול. בנוסף, לגבי עבירות מין קובע סעיף 12 לחוק, כי הועדה לא תחליט על שחרורו של האסיר אלא לאחר שהוגשה לה חוות דעת שלפיה האסיר אינו מסוכן לציבור - מדובר למעשה בחוות דעת אשר מעריכה את מסוכנותו המינית של האסיר.הניסיון מלמד, כי אם אסיר אינו מודה בביצוע העבירה, קשה מאוד להעריך את מסוכנותו המינית וכן כמעט ולא ניתן לטפל בו ולשקמו ועל כן נדירים המקרים בהם ניתן יהיה לשחרר אסיר השפוט בגין עבירת מין ללא הודאתו.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות שקר
מוטי
15/08/14
שלום רב !
עד ששיקר על דוכן הנאשמים- מה דינו?
בית המשפט לא שם לב לסתירות בדבריו
ואני יכול להוכיח שהוא שיקר
באיזו פרוצדורה יש להשתמש?
אודה לתשובתכם
עד ששיקר על דוכן הנאשמים- מה דינו?
בית המשפט לא שם לב לסתירות בדבריו
ואני יכול להוכיח שהוא שיקר
באיזו פרוצדורה יש להשתמש?
אודה לתשובתכם
עדות שקר בבית משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
מוטי יקר, שאלתך אינה מפורטת כך שאני לא אוכל להתייחס בתשובתי לעניין האפשרויות העומדות לך במסגרת התיק בו העד העיד.
יחד עם זאת, אם יש לך את פרוטוקול העדות של העד וכן את ההוכחה לשקרי העד, אתה יכול להגיש תלונה במשטרה בגין מסירת עדות שקר, מדובר בעבירה לפי סעיף 237 לחוק העונשין והעונש הקבוע לצידה בחלופה הלא מחמירה הוא עד שבע שנות מאסר.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם יש לך את פרוטוקול העדות של העד וכן את ההוכחה לשקרי העד, אתה יכול להגיש תלונה במשטרה בגין מסירת עדות שקר, מדובר בעבירה לפי סעיף 237 לחוק העונשין והעונש הקבוע לצידה בחלופה הלא מחמירה הוא עד שבע שנות מאסר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו איסור פרסום
תודה על מענה
14/08/14
שתי שאלות:
1. האם פעם נאכפה הפרה של צו איסור פרסום במישור הפלילי?
2. האם תלונה לרשות כלשהי יכולה להיחשב כהפרה של איסור פרסום עליו הורה בית המשפט?
1. האם פעם נאכפה הפרה של צו איסור פרסום במישור הפלילי?
2. האם תלונה לרשות כלשהי יכולה להיחשב כהפרה של איסור פרסום עליו הורה בית המשפט?
הפרת איסורי פרסום
עופר בן אברהם
17/08/14
1. בחיפוש בגוגל מצאתי שני
פסקי דין, שדנו באישומים
על הפרת איסורי פרסום:
בתיק פלילי 3191/97 זיכה
בית משפט השלום בירושלים את העיתונאים
הלל כהן ויוסף כהן מהפרת הוראה חוקית
(סעיף 287 לחוק
העונשין) ומהפרת איסור
פרסום לפי סעיף 70(א)
ו-(ו)
לחוק בתי המשפט [נוסח
משולב]);
בערעור פלילי 1435/87 הרשיע
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
את הוצאת מודיעין, המוציאה
לאור של העיתון מעריב (אחרי
שזוכתה בבית משפט השלום), בהפרת
איסור פרסום לפי סעיף 24(א)(1)
לחוק הנוער (טיפול
והשגחה); פסק דין זה
נסמך, בין היתר, על
פסק הדין בערעור פלילי 696/81, שבו
קיבע בית המשפט העליון את הרשעתה של
העיתונאית אורלי אזולאי, בשתי
הערכאות הקודמות, בעבירת
סוב-יודיצה (הפרת
איסור פרסום לפי סעיף 41 לחוק
בתי המשפט דאז, שהוחלף
בסעיף 71 לחוק בתי המשפט
הנוכחי).
אזכיר עוד, כי
ב- 28 באפריל 1984 ציווה
הצנזור הצבאי הראשי להפסיק את הדפסת
העיתון "חדשות"
למשך ארבעה ימים בשל פרסום
ידיעה בעניין פרשת קו 300, בניגוד
לתקנה 87 ו- 97 לתקנות
ההגנה (שעת חירום).
2. בסעיף 34כד
לחוק העונשין מצויות הגדרות שונות לעניין
עבירה, ובין היתר מוגדר
בו שם הפועל "פרסם"
כך:
"(1) בדברים שבעל פה -
להשמיע מלים בפה או באמצעים
אחרים, בהתקהלות ציבורית
או במקום ציבורי או באופן שאנשים הנמצאים
במקום ציבורי יכולים לשמוע אותם, או
להשמיען בשידורי רדיו או טלוויזיה הניתנים
לציבור, או להפיצן
באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או
להציען לציבור באמצעות מחשב;
"(2) בפרסום שאינו דברים
שבעל פה - להפיצו בקרב
אנשים או להציגו באופן שאנשים במקום
ציבורי יכולים לראותו, או
למכרו או להציעו למכירה בכל מקום שהוא,
או להפיצו בשידורי טלויזיה
הניתנים לציבור, או
להפיצו לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה
לציבור, או להציעו
לציבור באמצעות מחשב".
לדעתי, יש
להחיל הגדרה זו גם על איסורי פרסום לפי
חוק בתי המשפט וחוקים אחרים, שפרסום
אינו מוגדר בהם, ואם
כך, הגשת תלונה לרשות
מוסמכת, למיטב הבנתי,
לא תיחשב כהפרת צו איסור
פרסום, אלא אם כן קבע
בית המשפט במפורש אחרת.
פסקי דין, שדנו באישומים
על הפרת איסורי פרסום:
בתיק פלילי 3191/97 זיכה
בית משפט השלום בירושלים את העיתונאים
הלל כהן ויוסף כהן מהפרת הוראה חוקית
(סעיף 287 לחוק
העונשין) ומהפרת איסור
פרסום לפי סעיף 70(א)
ו-(ו)
לחוק בתי המשפט [נוסח
משולב]);
בערעור פלילי 1435/87 הרשיע
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
את הוצאת מודיעין, המוציאה
לאור של העיתון מעריב (אחרי
שזוכתה בבית משפט השלום), בהפרת
איסור פרסום לפי סעיף 24(א)(1)
לחוק הנוער (טיפול
והשגחה); פסק דין זה
נסמך, בין היתר, על
פסק הדין בערעור פלילי 696/81, שבו
קיבע בית המשפט העליון את הרשעתה של
העיתונאית אורלי אזולאי, בשתי
הערכאות הקודמות, בעבירת
סוב-יודיצה (הפרת
איסור פרסום לפי סעיף 41 לחוק
בתי המשפט דאז, שהוחלף
בסעיף 71 לחוק בתי המשפט
הנוכחי).
אזכיר עוד, כי
ב- 28 באפריל 1984 ציווה
הצנזור הצבאי הראשי להפסיק את הדפסת
העיתון "חדשות"
למשך ארבעה ימים בשל פרסום
ידיעה בעניין פרשת קו 300, בניגוד
לתקנה 87 ו- 97 לתקנות
ההגנה (שעת חירום).
2. בסעיף 34כד
לחוק העונשין מצויות הגדרות שונות לעניין
עבירה, ובין היתר מוגדר
בו שם הפועל "פרסם"
כך:
"(1) בדברים שבעל פה -
להשמיע מלים בפה או באמצעים
אחרים, בהתקהלות ציבורית
או במקום ציבורי או באופן שאנשים הנמצאים
במקום ציבורי יכולים לשמוע אותם, או
להשמיען בשידורי רדיו או טלוויזיה הניתנים
לציבור, או להפיצן
באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או
להציען לציבור באמצעות מחשב;
"(2) בפרסום שאינו דברים
שבעל פה - להפיצו בקרב
אנשים או להציגו באופן שאנשים במקום
ציבורי יכולים לראותו, או
למכרו או להציעו למכירה בכל מקום שהוא,
או להפיצו בשידורי טלויזיה
הניתנים לציבור, או
להפיצו לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה
לציבור, או להציעו
לציבור באמצעות מחשב".
לדעתי, יש
להחיל הגדרה זו גם על איסורי פרסום לפי
חוק בתי המשפט וחוקים אחרים, שפרסום
אינו מוגדר בהם, ואם
כך, הגשת תלונה לרשות
מוסמכת, למיטב הבנתי,
לא תיחשב כהפרת צו איסור
פרסום, אלא אם כן קבע
בית המשפט במפורש אחרת.
האם אני עובר עבירה פלילית
מנהל
13/08/14
בימים אלו אני מבין נכנסת לתוקפה התקנה החדשה המחייבת מפעלים המעסיקים מעל 50 עובדים בהכנת תוכנית לניהול בטיחות.
אני הגשתי בקשה לפטור אותי מהחובה הזו כי היא לא נראית לי רלוונטית למפעל שאני מנהל.
השאלה היא בהנחה שאני לא מקבל את הפטור ובכל התקופה עד לקבלת התשובה- האם אני עובר עבירה פלילית בכך שאני לא מקיים את הוראות החוק ?
תודה מראש לעונים
אני הגשתי בקשה לפטור אותי מהחובה הזו כי היא לא נראית לי רלוונטית למפעל שאני מנהל.
השאלה היא בהנחה שאני לא מקבל את הפטור ובכל התקופה עד לקבלת התשובה- האם אני עובר עבירה פלילית בכך שאני לא מקיים את הוראות החוק ?
תודה מראש לעונים
אי הכנת תוכנית לניהול הביטחות האם עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
מנהל יקר, אכן החל מיום 18.8.14 נכנסות לתוקף תקנות ארגון הפיקוח על העבודה (תכנית לניהול הבטיחות), התשע׳׳ג-2013
במסגרתן מקומות העבודה הנזכרים בהם ( בעיקר מפעלים ומקומות עבודה הנזכרים שם והמעסיקים מעל 50 עובדים ) מחויבים להכין תכנית לניהול הבטיחות.
התקנות לא קובעות הוראה פלילית לפיה מי שלא מכין את התוכנית עובר עבירה פלילית, יחד עם זאת מפעל אשר לא יכין את התכנית לניהול הבטיחות צפוי להימצא בשלב הראשון נדרש לעשות כן תחת צו שיפור ומי שלא מקיים צו שיפור הרי הוא עובר עבירה פלילית לפי סעיף 8ג לחוק ארגון הפיקוח על העבודה.
בנוסף, אם חס וחלילה עובד במקום עבודה יפגע ויתברר שמחזיק המקום לא הכין תוכנית לניהול הבטיחות כנדרש ממנו בתקנות, הרי שסביר מאוד להניח, כי הוא יואשם בגרימת מוות ברשלנות/ חבלה ברשלנות כלפי אותו עובד והתיק הפלילי כנגדו יהיה חזק ביותר, שכן בהפרת חובה זו הוא למעשה מוכיח כי התרשל כלפי העובדים במפעל.
כל האמור לעיל מתייחס בהיבט הפלילי בלבד ולא אמרתי דבר לעניין ההשלכות שיכולות להיות לאי הכנת התוכנית על תחומים אחרים, כגון היקף שעות מוגבר שאתה עלול להידרש להעסיק את ממונה הבטיחות ולהשלכות שיכול ויהיו בתחום רישוי העסקים.
מקווה שהייתי לך לעזר
במסגרתן מקומות העבודה הנזכרים בהם ( בעיקר מפעלים ומקומות עבודה הנזכרים שם והמעסיקים מעל 50 עובדים ) מחויבים להכין תכנית לניהול הבטיחות.
התקנות לא קובעות הוראה פלילית לפיה מי שלא מכין את התוכנית עובר עבירה פלילית, יחד עם זאת מפעל אשר לא יכין את התכנית לניהול הבטיחות צפוי להימצא בשלב הראשון נדרש לעשות כן תחת צו שיפור ומי שלא מקיים צו שיפור הרי הוא עובר עבירה פלילית לפי סעיף 8ג לחוק ארגון הפיקוח על העבודה.
בנוסף, אם חס וחלילה עובד במקום עבודה יפגע ויתברר שמחזיק המקום לא הכין תוכנית לניהול הבטיחות כנדרש ממנו בתקנות, הרי שסביר מאוד להניח, כי הוא יואשם בגרימת מוות ברשלנות/ חבלה ברשלנות כלפי אותו עובד והתיק הפלילי כנגדו יהיה חזק ביותר, שכן בהפרת חובה זו הוא למעשה מוכיח כי התרשל כלפי העובדים במפעל.
כל האמור לעיל מתייחס בהיבט הפלילי בלבד ולא אמרתי דבר לעניין ההשלכות שיכולות להיות לאי הכנת התוכנית על תחומים אחרים, כגון היקף שעות מוגבר שאתה עלול להידרש להעסיק את ממונה הבטיחות ולהשלכות שיכול ויהיו בתחום רישוי העסקים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגיע אלי כתב אישום על סמך עד שמשקר
אברהם
13/08/14
שלום
לפני כשנה השתחררתי מהצבא
בזמן הצבא נכנסתי לכלא צבאי מסיבות אישיות , ושם בעצם קרתה אלימות פיזית מפני קצין ושוטרים צבאים כלפי, והגשתי תלונה במצ״ח.
לאחר כ-שנה הגיע לי בדואר מכתב מהצבא
שבעצם זה היה כתב אישום נגדי.
בחקירת מצ״ח הצגתי בפניהם שלושה עדים ,מתוך השלושה רק עד אחד נחקר , ואותו העד בעצם משקר ועל סמך זה קיבלתי כתב אישום.
כרגע אני בתחילת התהליך , ואני לא יודע בדיוק מה לעשות .
מצד אחד אני רוצה איכשהו להוכיח לבית המשפט את האמת שבמקרה , ותוך כדי להוכיח שאותו עד הוא משקר וגם השוטרים הצבאיים .
מצד שני יש לי עוד שני עדים שהם בעצם מפחדים להתערב בסיפור ולא כל כך מעוניינים להכנס לזה.
שני העדים הנוספים הם אנשים שאינני מכיר אותם אישית הם היו במקרה בסך הכל.
מה עלי לעשות ולהתקדם ?
ולהוכיח את האמת ?
לפני כשנה השתחררתי מהצבא
בזמן הצבא נכנסתי לכלא צבאי מסיבות אישיות , ושם בעצם קרתה אלימות פיזית מפני קצין ושוטרים צבאים כלפי, והגשתי תלונה במצ״ח.
לאחר כ-שנה הגיע לי בדואר מכתב מהצבא
שבעצם זה היה כתב אישום נגדי.
בחקירת מצ״ח הצגתי בפניהם שלושה עדים ,מתוך השלושה רק עד אחד נחקר , ואותו העד בעצם משקר ועל סמך זה קיבלתי כתב אישום.
כרגע אני בתחילת התהליך , ואני לא יודע בדיוק מה לעשות .
מצד אחד אני רוצה איכשהו להוכיח לבית המשפט את האמת שבמקרה , ותוך כדי להוכיח שאותו עד הוא משקר וגם השוטרים הצבאיים .
מצד שני יש לי עוד שני עדים שהם בעצם מפחדים להתערב בסיפור ולא כל כך מעוניינים להכנס לזה.
שני העדים הנוספים הם אנשים שאינני מכיר אותם אישית הם היו במקרה בסך הכל.
מה עלי לעשות ולהתקדם ?
ולהוכיח את האמת ?
התמודדות עם כתב אישום המבוסס על עד שקר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/08/14
אברהם שלום, לצערי התשובה היחידה שאני יכול לתת לך היא לפנות בהקדם עם כתב האישום לעו"ד פלילי ( המורשה להופיע גם בבתי הדין הצבאיים ) .
עורך הדין אשר יקבל לידיו את מלוא חומר הראיות בתיק יוכל להחליט, כיצד נכון יהיה להתנהל מול אותם עדים המפחדים להתערב בסיפור ומול אותו עד שקר, תוך חשיפת שקריו בכלים שהמשפט הפלילי מעניק לנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
עורך הדין אשר יקבל לידיו את מלוא חומר הראיות בתיק יוכל להחליט, כיצד נכון יהיה להתנהל מול אותם עדים המפחדים להתערב בסיפור ומול אותו עד שקר, תוך חשיפת שקריו בכלים שהמשפט הפלילי מעניק לנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת החטיפה והצעת חלופה לעבירה
מורן
12/08/14
כנגד לקוח שלי הוגש כ"א בגין עבירת חטיפת קטין.
במעמד הדיון, ולאחר שהתביעה וההגנה הגיעו להבנה כי הנאשם מודה בעובדות כ"א אך לא מודה בעבירות, הוצע ע"י כבוד השופט, כי נודה בעובדות ונטען לעבירה אחרת כלשהי.
בלא שאכנס לעובדות כ"א, רק אציין כי הקטין שלכאורה נחטף, ביצע שוד אלים בקטין אחר, והנאשם שלי, הוזעק על ידי הקטין שהותקף, תפס את הקטין ששדד, הכניס אותו לרכב ונסע לנקודה מסויימת בעיר, על מנת לפגוש שם את דודו של הקטין (הקטין מוכר למשטרה ומוכר לנאשם) ואח"כ התכוון להביאו למשטרה(כל זאת מצוין בעובדות כ"א).
ברצוני להתייעץ, מהי העבירה שלטעמכם אוכל לטעון לה, כחלופה לעבירת החטיפה?
תודה רבה
במעמד הדיון, ולאחר שהתביעה וההגנה הגיעו להבנה כי הנאשם מודה בעובדות כ"א אך לא מודה בעבירות, הוצע ע"י כבוד השופט, כי נודה בעובדות ונטען לעבירה אחרת כלשהי.
בלא שאכנס לעובדות כ"א, רק אציין כי הקטין שלכאורה נחטף, ביצע שוד אלים בקטין אחר, והנאשם שלי, הוזעק על ידי הקטין שהותקף, תפס את הקטין ששדד, הכניס אותו לרכב ונסע לנקודה מסויימת בעיר, על מנת לפגוש שם את דודו של הקטין (הקטין מוכר למשטרה ומוכר לנאשם) ואח"כ התכוון להביאו למשטרה(כל זאת מצוין בעובדות כ"א).
ברצוני להתייעץ, מהי העבירה שלטעמכם אוכל לטעון לה, כחלופה לעבירת החטיפה?
תודה רבה
השאלה חורגת לחלוטין ממטרות הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/08/14
עורך דין יקר, הפורום נועד לתת סיוע ראשוני בלבד ולא מחייב לשאלות הפונים בתחום הפלילי.
אתה לקחת על עצמך לייצג לקוח בתיק מחוזי חמור, אשר הודאה בסעיף העבירה פירושה כניסה למתחם ענישה מחמיר אשר מטבע הדברים תגרור כניסתו של מרשך לכלא.
אם אין לך ניסיון בייצוג בעבירות דוגמת אלו, ראוי שתפנה את הלקוח לעו"ד פלילי מנוסה - לא בפניה לפורומים ( אף לא בפורום האיכותי שאנו מנהלים )תהיה ישועתך.
אתה לקחת על עצמך לייצג לקוח בתיק מחוזי חמור, אשר הודאה בסעיף העבירה פירושה כניסה למתחם ענישה מחמיר אשר מטבע הדברים תגרור כניסתו של מרשך לכלא.
אם אין לך ניסיון בייצוג בעבירות דוגמת אלו, ראוי שתפנה את הלקוח לעו"ד פלילי מנוסה - לא בפניה לפורומים ( אף לא בפורום האיכותי שאנו מנהלים )תהיה ישועתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת מחיקה של רישום פליל
אלכס
12/08/14
שלום ,רציתי לבדוק,האם זה נכון ששגררות זרה לא תוכל לראות בתאודת יושר עבירות שנמצעים אכשיו בתקופת מחיקה(התקפת התיישנות נגמרה).
האם מידע אודות הרשעה שהתיישנה עובר לשגרירות זרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/14
אלכס יקר, אכן נכון ששגרירות זרה לא תוכל לקבל מהמשטרה מידע אודות הרשעה שהתיישנה ( אך טרם נמחקה ).
סעיף 14 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים שכותרתו התיישנות הרשעה, קובע כי " לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן.."
סעיף 9 לחוק המרשם עוסק במסירת מידע פלילי לרשויות זרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 14 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים שכותרתו התיישנות הרשעה, קובע כי " לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן.."
סעיף 9 לחוק המרשם עוסק במסירת מידע פלילי לרשויות זרות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד היקרים שאלה דחופה בעניין ר"פ
ליאור
12/08/14
שלום רב.
אני אמור להתחיל עבודה חדשה ומבטיחה. מקום העבודה דורש להחתים את המשטרה על טופס שבו ניתן למקום העבודה לקבל מידע על רישומים פליליים בגין עבירות מין ישירות מהמשטרה. יש לציין שהעבודה היא בין היתר עם ילדים.
להלן המקרה:
לפני יותר מ-10 שנים עקב עניינים משפחתיים הוגשו נגדי 3 תלונות, שניים בגין אלימות ואחת בגין מעשה מגונה בקטין. למותר לציין שלא היה ולא נברא, אך זה לא המקום כדי לומר "כשר אני". נחקרתי באותו הזמן פעם אחת במשך שעתיים ושוחררתי מיד.
לפני שבוע הייתי במשטרה כדי להוציא ר"פ ומופיעים בו 3 התיקים אך סגורים מהטעם של חוסר עניין הציבור.
שאלתי היא: האם רישומים אלו יופיעו בפני מקום עבודתי? האם עלולים למנוע ממני את העבודה בגלל רישום שלפני 10 שנים (והתיקים נסגרו ב-2007)?
אשמח לתשובה מפורטת ככל האפשר שתעשה לי סדר בדברים.
תודה רבה מראש!!!
אני אמור להתחיל עבודה חדשה ומבטיחה. מקום העבודה דורש להחתים את המשטרה על טופס שבו ניתן למקום העבודה לקבל מידע על רישומים פליליים בגין עבירות מין ישירות מהמשטרה. יש לציין שהעבודה היא בין היתר עם ילדים.
להלן המקרה:
לפני יותר מ-10 שנים עקב עניינים משפחתיים הוגשו נגדי 3 תלונות, שניים בגין אלימות ואחת בגין מעשה מגונה בקטין. למותר לציין שלא היה ולא נברא, אך זה לא המקום כדי לומר "כשר אני". נחקרתי באותו הזמן פעם אחת במשך שעתיים ושוחררתי מיד.
לפני שבוע הייתי במשטרה כדי להוציא ר"פ ומופיעים בו 3 התיקים אך סגורים מהטעם של חוסר עניין הציבור.
שאלתי היא: האם רישומים אלו יופיעו בפני מקום עבודתי? האם עלולים למנוע ממני את העבודה בגלל רישום שלפני 10 שנים (והתיקים נסגרו ב-2007)?
אשמח לתשובה מפורטת ככל האפשר שתעשה לי סדר בדברים.
תודה רבה מראש!!!
שאלה בנוגע לתיק משטרתי שנסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/14
ליאור שלום רב, אני שמח להרגיע אותך, כי הרישום של תיק סגור משנת 2007 ( בעבירת מין ) לא אמור להימסר למקום העבודה החדש המיועד ( אלא אם מדובר באחד הגופים המנויים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים)
אם אני מבין נכון את שאלתך,הרי היא קשורה לחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסויימים- החוק חל למשל לגבי מי שמעוניין לעבוד בבית ספר בו לומדים קטינים, קייטנות נוער וכו'. סעיף 2 לחוק קובע במפורש: " מעסיק לא יקבל לעבודה במוסד ולא יעסיק בעבודה במוסד, בגיר שהורשע בעבירת מין שאותה ביצע בהיותו בגיר"
סעיף 3 (ב)הדין באישור המשטרה קובע " אישור המשטרה יינתן באחד מאלה:
(1) הבגיר לא הורשע בעבירת מין כאמור בסעיף 2(א) או אם הורשע, חלפה תקופת האיסור כאמור בסעיף 2(ג)"
מכאן שתיקים סגורים לא יועברו לידיעת המוסדות האמורים.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם אני מבין נכון את שאלתך,הרי היא קשורה לחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסויימים- החוק חל למשל לגבי מי שמעוניין לעבוד בבית ספר בו לומדים קטינים, קייטנות נוער וכו'. סעיף 2 לחוק קובע במפורש: " מעסיק לא יקבל לעבודה במוסד ולא יעסיק בעבודה במוסד, בגיר שהורשע בעבירת מין שאותה ביצע בהיותו בגיר"
סעיף 3 (ב)הדין באישור המשטרה קובע " אישור המשטרה יינתן באחד מאלה:
(1) הבגיר לא הורשע בעבירת מין כאמור בסעיף 2(א) או אם הורשע, חלפה תקופת האיסור כאמור בסעיף 2(ג)"
מכאן שתיקים סגורים לא יועברו לידיעת המוסדות האמורים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
זוהר
12/08/14
קיבלתי צו הרחקה לשבועיים מהבית מאבי החורג, יש לנו הסכם שאני עד ה 15 לחודש אמור לשלם לו מדי חודש סכום מסויים השתתפותי בחשבונות. אנו גרים ביחד ללא אנשים נוספים.במידה ואשלח לו בדואר רק צק האם זו הפרה של הצו?
צו הרחקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/08/14
זוהר יקר, אמנם לא ציינת באיזו מסגרת ניתן הצו ( האם במסגרת צו למניעת הטרדה מאיימת? תנאי שחרור בתיק פלילי? צו הגנה לפי חוק למניעת אלימות במשפחה וכו' )
אך סביר מאוד אם לא נאמר אחרת בצו, כי העברת שיק השתתפות בגין הוצאות משותפות אשר יועבר דרך צד ג' לא יחשב כהפרת הצו ( אם לא יתלווה אליו גם מכתב נלווה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
אך סביר מאוד אם לא נאמר אחרת בצו, כי העברת שיק השתתפות בגין הוצאות משותפות אשר יועבר דרך צד ג' לא יחשב כהפרת הצו ( אם לא יתלווה אליו גם מכתב נלווה ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
