פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
קצינת מבחן
שואל
26/08/14
היי, האם קצינת מבחן יכולה להמליץ על ביטול כתב אישום של נאשם באם היא רואה נסיבות מסוימות? יש לה סמכות שכזו?
שנית, מהן השעות המירביות הניתנות בשל"צ והאם ניתן לדחות שלצ עד לאחר ההתמחות במשפטים?
תודה
שנית, מהן השעות המירביות הניתנות בשל"צ והאם ניתן לדחות שלצ עד לאחר ההתמחות במשפטים?
תודה
שעות בשירות המבחן והמלצת שירות המבחן על אי הרשעה
עו"ד אייל בסרגליק
29/08/14
שואל נכבד שלום וברכה, קצינת המבחן בשירות המבחן, יכולה להמליץ במקרים מסויימים, ככל שנתבקשה לבחון גם את שאלת ההרשעה, על של"ץ ללא הרשעה. היא ממליצה, בית משפט מחליט.
ככלל, ככל שיגיעו להסדר עם התביעה, ניתן לדחות את מועד תחילת ביצוע השל"ץ למועד מסויים. לא סביר אם מדובר בשנה א' למשל, שידחו זאת עד לאחר מועד סיום ההתמחות במשפטים... בד"כ הכלל הוא שריצוי העונש מתחיל לאחר גזר הדין.
לגבי כמות השעות- חוק העונשין קובע בסעיף 71א כי:
"71א. (א) בית
משפט שהרשיע אדם ולא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, רשאי, במקום כל עונש אחר או בנוסף
עליו, לחייבו בצו שיעשה, בשעות הפנאי שלו וללא שכר, פעולה או שירות לתועלת הציבור או
הזולת (להלן, בסימן זה - שירות לציבור), למשך תקופה, למספר שעות ובהתאם לתכנית,
הכל כפי שיקבע בית המשפט בצו; לצו כאמור ייקרא להלן "צו שירות".
בסעיף 71ב נקבע כי:
תקופת צו שירות ושינויו
(תיקון מס' 6) תשל"ט-1979 צו
תשנ"ד-1994
71ב. (א) תקופת
תקפו של צו שירות לא תעלה על שנה אחת, אולם רשאי בית המשפט להאריכה מנימוקים
מיוחדים שיירשמו, ובלבד שמכסת שעות העבודה לא תעלה על מכסת השעות שנתחייב בה
הנידון מלכתחילה".
כלומר אין הגבלה בחוק, אולם מהפרטיקה המקסימום שנתקלתי בו הוא 400 שעות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככלל, ככל שיגיעו להסדר עם התביעה, ניתן לדחות את מועד תחילת ביצוע השל"ץ למועד מסויים. לא סביר אם מדובר בשנה א' למשל, שידחו זאת עד לאחר מועד סיום ההתמחות במשפטים... בד"כ הכלל הוא שריצוי העונש מתחיל לאחר גזר הדין.
לגבי כמות השעות- חוק העונשין קובע בסעיף 71א כי:
"71א. (א) בית
משפט שהרשיע אדם ולא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, רשאי, במקום כל עונש אחר או בנוסף
עליו, לחייבו בצו שיעשה, בשעות הפנאי שלו וללא שכר, פעולה או שירות לתועלת הציבור או
הזולת (להלן, בסימן זה - שירות לציבור), למשך תקופה, למספר שעות ובהתאם לתכנית,
הכל כפי שיקבע בית המשפט בצו; לצו כאמור ייקרא להלן "צו שירות".
בסעיף 71ב נקבע כי:
תקופת צו שירות ושינויו
(תיקון מס' 6) תשל"ט-1979 צו
תשנ"ד-1994
71ב. (א) תקופת
תקפו של צו שירות לא תעלה על שנה אחת, אולם רשאי בית המשפט להאריכה מנימוקים
מיוחדים שיירשמו, ובלבד שמכסת שעות העבודה לא תעלה על מכסת השעות שנתחייב בה
הנידון מלכתחילה".
כלומר אין הגבלה בחוק, אולם מהפרטיקה המקסימום שנתקלתי בו הוא 400 שעות.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עצה
מלאכי רשף
26/08/14
חבר שלי קבל הודעה מהשוטר הקהילתי שעליו להתייצב מחר בשעה 14:00 בתחנת המשטרה בחיפה עקב תלונה שהוגשה נגדו.
השוטר הקהילתי לא הסכים לפרט מי התלונן ועל מה, ואף הוסיף כי אי התייצבות במועד שנקבע תגרור הגעה בכפייה לתחנה.
מה עושים ???????????????????
השוטר הקהילתי לא הסכים לפרט מי התלונן ועל מה, ואף הוסיף כי אי התייצבות במועד שנקבע תגרור הגעה בכפייה לתחנה.
מה עושים ???????????????????
זימון להתייצב לחקירה במשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/08/14
פונה יקר, מה שכדאי לעשות הוא פשוט להתייצב לחקירה במשטרה ולא לחכות שהמשטרה תגיע אל חברך לביתו ותבקש לעכבו לחקירה.
מניסיוני בדרך כלל אנשים המוזמנים לחקירה במשטרה יודעים על מה הם צפויים להיחקר ובמקרה כזה כדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם הוא מתייצב לחקירה.
אם באמת אין לו מושג על מה החקירה, הרי כדאי לו לפנות לעו"ד פלילי אשר יתלווה אליו לתחנה .
לאחר שמיעת החשדות על החוקר לאפשר לחשוד להיוועץ עם עו"ד ואז הוא יבקש להפסיק את החקירה ולהתייעץ עם העו"ד אשר התלווה עימו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מניסיוני בדרך כלל אנשים המוזמנים לחקירה במשטרה יודעים על מה הם צפויים להיחקר ובמקרה כזה כדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד פלילי בטרם הוא מתייצב לחקירה.
אם באמת אין לו מושג על מה החקירה, הרי כדאי לו לפנות לעו"ד פלילי אשר יתלווה אליו לתחנה .
לאחר שמיעת החשדות על החוקר לאפשר לחשוד להיוועץ עם עו"ד ואז הוא יבקש להפסיק את החקירה ולהתייעץ עם העו"ד אשר התלווה עימו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיפי כתב אישום שונים מסעיפי האזהרה בחקירת המשטרה
אלי
26/08/14
יש לי חבר שנחקר במשטרה באזהרה על עבירה של איומים ואלימות בעקבות תלונה של שכן שטען כי חברי איים עליו וגם נתן לו אגרוף. המשטרה הסתמכה אך ורק על תלונת השכן (בלי שום ראיות נוספות כאשר חברי הכחיש הכל בחקירה ומדובר במילה מול מילה) והגישה נגדו כתב אישום רק על עבירת האיומים ללא עבירת אלימות.
שאלתי, איך יתכן שמחד המשטרה חוקרת חשוד על תלונתו של אדם שטוען שבוצעה נגדו עבירת אלימות ואיומים. ומאידך המשטרה בפועל מסתמכת על התלונה באופן חלקי ומגישה כתב אישום רק על עבירת איומים. הרי ממה נפשך אכן המתלונן דובר אמת כפי שהמשטרה טוענת ועל סמך תלונתו הגישה כתב אישום בעבירת איומים מדוע על סמך אותה תלונה לא הגישה המשטרה גם סעיף אישום בעבירת אלימות? והאם מדובר לכאורה ברשלנות של המשטרה ויש עילה לבטל את כתב האישום?
לתשובתכם אודה.
שאלתי, איך יתכן שמחד המשטרה חוקרת חשוד על תלונתו של אדם שטוען שבוצעה נגדו עבירת אלימות ואיומים. ומאידך המשטרה בפועל מסתמכת על התלונה באופן חלקי ומגישה כתב אישום רק על עבירת איומים. הרי ממה נפשך אכן המתלונן דובר אמת כפי שהמשטרה טוענת ועל סמך תלונתו הגישה כתב אישום בעבירת איומים מדוע על סמך אותה תלונה לא הגישה המשטרה גם סעיף אישום בעבירת אלימות? והאם מדובר לכאורה ברשלנות של המשטרה ויש עילה לבטל את כתב האישום?
לתשובתכם אודה.
כתב אישום המייחס חלק מסוים בלבד מהתלונה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/08/14
פונה יקר, ראשית חשוב להבין, כי כשם שניתן להרשיע נאשם רק בחלק מהאישום המיוחס לו, הרי אף ניתן להאשים רק בחלק מהחשדות העולות מהתלונה ואשר לגביהם המדינה סבורה, כי קיים סיכוי סביר להרשעה.
יחד עם זאת, אני מסכים אתך, כי אם המדינה סבורה שהמתלונן שיקר בכל הנוגע למכת האגרוף ( ואני מניח שבשל העדר סימנים רפואיים הוחלט שאין סיכוי סביר להרשעה בנושא זה ), הרי שאם התיק מבוסס על מילה כנגד מילה ייקל על עו"ד של חברך לזכותו אף מעבירת האיומים.
יחד עם זאת, אין מדובר בטענה מקדמית אשר בגינה הוא יוכל לבקש למחוק את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אני מסכים אתך, כי אם המדינה סבורה שהמתלונן שיקר בכל הנוגע למכת האגרוף ( ואני מניח שבשל העדר סימנים רפואיים הוחלט שאין סיכוי סביר להרשעה בנושא זה ), הרי שאם התיק מבוסס על מילה כנגד מילה ייקל על עו"ד של חברך לזכותו אף מעבירת האיומים.
יחד עם זאת, אין מדובר בטענה מקדמית אשר בגינה הוא יוכל לבקש למחוק את כתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה ברחוב בר כוכבא פינת ז'בוטינסקי בבני ברק
שאול
26/08/14
יש לי שכן, שבחצי שנה האחרונה השתלט על שישה חניות שלפי החוק כל מי
שגר בשכונה יכול לחנות בהם, לי יש תו מעיריית בני ברק שמאפשר לי לחנות ברחוב בר
כוכבא פינת ז'בוטינסקי כחוק, אבל לשכן שלי לא אכפת שלפי החוק מותר לי ולשאר תושבי
השכונה לחנות שם, והוא שומר על החניות הללו, על ידי כך שהוא יושב בחנות שלו ומהמקום
שהוא יושב הוא צופה על כל ששת החניות וכל מי שמגיע לחנות שם הוא מגיע עליו במהירות
ובריצה ואומר לו שאם יחנה שם יתנו לו דו"ח חניה ויגררו לו את הרכב, למרות שבפעול
אף פעם לא גררו משם רכב, כך הוא גם אמר לי ואני אמרתי לו שלי יש תו מעיריית בני
ברק בתוקף שמאפשר לי לחנות שם כחוק, למחרת בבוקר כשהגעתי לרכב כל הרכב שלי היה מטונף
בחמוצים ובסלטים שהוא משתמש בחנות פלאפל 4 טעמים שהוא המנהל שלו, נאלצתי לשטוף
ולקרצף במברשת את הרכב בדלי מים וסבון והוא ישב בחנות שלו וצחק עלי, אני וגם שאר
דיירי השכונה לא מעיזים לחנות שם, הבעיה היא שבשכונה שלנו אין מספיק מקומות חניה
ואנו נאלצים לחנות רחוק, התלוננתי במשטרה, אבל מכיוון שאין לי וידיאו שמפליל אותו
אז במשטרה סירבו לשלוח ניידת שתשאל אותו לפשר העניין, לצערי להתקין מצלמה נסתרת
עולה הרבה כסף ואין לי כרגע את הכסף הזה, מה אני יכול לעשות בנידון שיעלה לי כמה
שפחות כסף ובכל זאת אני יוכל לחנות שם את הרכב שלי מבלי שהוא יתנכל לרכב שלי?
שגר בשכונה יכול לחנות בהם, לי יש תו מעיריית בני ברק שמאפשר לי לחנות ברחוב בר
כוכבא פינת ז'בוטינסקי כחוק, אבל לשכן שלי לא אכפת שלפי החוק מותר לי ולשאר תושבי
השכונה לחנות שם, והוא שומר על החניות הללו, על ידי כך שהוא יושב בחנות שלו ומהמקום
שהוא יושב הוא צופה על כל ששת החניות וכל מי שמגיע לחנות שם הוא מגיע עליו במהירות
ובריצה ואומר לו שאם יחנה שם יתנו לו דו"ח חניה ויגררו לו את הרכב, למרות שבפעול
אף פעם לא גררו משם רכב, כך הוא גם אמר לי ואני אמרתי לו שלי יש תו מעיריית בני
ברק בתוקף שמאפשר לי לחנות שם כחוק, למחרת בבוקר כשהגעתי לרכב כל הרכב שלי היה מטונף
בחמוצים ובסלטים שהוא משתמש בחנות פלאפל 4 טעמים שהוא המנהל שלו, נאלצתי לשטוף
ולקרצף במברשת את הרכב בדלי מים וסבון והוא ישב בחנות שלו וצחק עלי, אני וגם שאר
דיירי השכונה לא מעיזים לחנות שם, הבעיה היא שבשכונה שלנו אין מספיק מקומות חניה
ואנו נאלצים לחנות רחוק, התלוננתי במשטרה, אבל מכיוון שאין לי וידיאו שמפליל אותו
אז במשטרה סירבו לשלוח ניידת שתשאל אותו לפשר העניין, לצערי להתקין מצלמה נסתרת
עולה הרבה כסף ואין לי כרגע את הכסף הזה, מה אני יכול לעשות בנידון שיעלה לי כמה
שפחות כסף ובכל זאת אני יוכל לחנות שם את הרכב שלי מבלי שהוא יתנכל לרכב שלי?
איסוף ראיות לתלונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/08/14
שואל יקר, במקרה שלך הייתי שוקל לבקש מקרוב משפחה/ חבר שיעמוד עם מצלמה במקום בו הוא יכול לראות את רכבך חונה ופשוט לצלם את השכן בפעולה שכנראה תגיע עד מהרה לאחר שתחנה ו"תעזוב" את הזירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבהרות לגבי אי הרשעה
אנונימי
26/08/14
קראתי שאי הרשעה פירושה שתעודת היושר נשארת נקייה.
במקום אחר היה רשום שאי הרשעה נמחקת כעבור 5 שנים מהמרשם הפלילי.אפשר הבהרה לגבי העניין?אם תעודת היושר נקייה איך עדיין יש רישום פלילי שנמחק אחרי 5 שנים?
עוד הבהרה בנוגע לאי הרשעה,במידה והבן אדם נעצר שוב אחרי שש שנים,מבחינת בית המשפט אין לו עבר פלילי בכלל?או שיש לו אי הרשעה שהתיישנה?בית המשפט חשוף לרישום משטרתי פנימי או רק לפלט המרשם הפלילי?
במקום אחר היה רשום שאי הרשעה נמחקת כעבור 5 שנים מהמרשם הפלילי.אפשר הבהרה לגבי העניין?אם תעודת היושר נקייה איך עדיין יש רישום פלילי שנמחק אחרי 5 שנים?
עוד הבהרה בנוגע לאי הרשעה,במידה והבן אדם נעצר שוב אחרי שש שנים,מבחינת בית המשפט אין לו עבר פלילי בכלל?או שיש לו אי הרשעה שהתיישנה?בית המשפט חשוף לרישום משטרתי פנימי או רק לפלט המרשם הפלילי?
משמעותה של אי הרשעה בפלילים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/08/14
פונה יקר, ראשית המונח תעודת יושר לא באמת קיים- מדובר במינוח נפוץ למושג של רישום משטרתי.
האמת היא שאף משפט המסתיים בעונש ללא הרשעה ( למשל שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה ) נרשם במרשם הפלילי, אלא שבניגוד להרשעה פלילית, מידע אודות אי הרשעה נמסר למספר מצומצם יחסית של גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ולמעשה ניתן להמשיך ולעבוד ברוב המקצועות ( לרבות רפואה/ עריכת דין/ הנדסה וכו' ) אף אם קיים רישום ללא הרשעה ומכאן הסברה הרווחת, כי "תעודת היושר" נשארת נקייה.
בנוסף, בניגוד להרשעה בפלילים אשר נמחקת במקרה הטוב אם לא הושת עונש מאסר בפועל, רק לאחר 17 שנים הרי לגבי רישום פלילי ללא הרשעה הוא נמחק לאחר 5 שנים בלבד ואז אפילו בית משפט לא רשאי לקבל מידע אודות הרישום כאמור בחלוף 5 שנים מגזירת העונש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמת היא שאף משפט המסתיים בעונש ללא הרשעה ( למשל שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה ) נרשם במרשם הפלילי, אלא שבניגוד להרשעה פלילית, מידע אודות אי הרשעה נמסר למספר מצומצם יחסית של גופים המפורטים בסעיף 13 לחוק המרשם הפלילי ולמעשה ניתן להמשיך ולעבוד ברוב המקצועות ( לרבות רפואה/ עריכת דין/ הנדסה וכו' ) אף אם קיים רישום ללא הרשעה ומכאן הסברה הרווחת, כי "תעודת היושר" נשארת נקייה.
בנוסף, בניגוד להרשעה בפלילים אשר נמחקת במקרה הטוב אם לא הושת עונש מאסר בפועל, רק לאחר 17 שנים הרי לגבי רישום פלילי ללא הרשעה הוא נמחק לאחר 5 שנים בלבד ואז אפילו בית משפט לא רשאי לקבל מידע אודות הרישום כאמור בחלוף 5 שנים מגזירת העונש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי רישום פלילי?
בנימין
26/08/14
קרה לי סיפור מסויים לפני חצי שנה, אדם התרגז עלי כי עקפתי אותו, נסע אחרי וכשעצרתי הוא יצא ותקף אותי עם סכין וגז מדמיע, הצלחתי לצלם אותו ואת הרכב שלו, והגשתי תלונה במשטרה, אותו אדם נעצר והגיש נגדי תלונה כאילו אני תקפתי אותו והוא רק הגן על עצמו, קראו לי לחקירה ולקחו טביעות אצבע וכל זה, אני נתתי את הגרסה שלי והשתחררתי אחרי חצי שעה, (חתמתי על מסמכי שיחרור) עד היום לא קראו לי שוב, כיום אני רוצה לעבוד במקום מסויים שדורש שלא יהיה רישום פלילי, השאלה שלי היא האם יש לי רישום פלילי בגלל הסיפור הנ״ל, או שהכל נקי? תודה רבה
בדיקה עצמית של רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/08/14
בנימין יקר, אם ברצונך לדעת האם בגלל הסיפור המתואר קיים נגדך רישום פלילי, כל שעליך לעשות הוא לפנות לתחנת המשטרה ולבקש שיוציאו לך פלט רישום פלילי לרבות תיקים סגורים ( הפלט ניתן לך בחינם ) .
בהחלט ייתכן והתיק מופיע כמב"ד = תיק פתוח שטרם נסגר וייתכן והוא יופיע כתיק סגור.
אם הוא מופיע כתיק סגור זכותך להגיש ערר ולבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה וזאת בכדי שלא יופיע כל רישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהחלט ייתכן והתיק מופיע כמב"ד = תיק פתוח שטרם נסגר וייתכן והוא יופיע כתיק סגור.
אם הוא מופיע כתיק סגור זכותך להגיש ערר ולבקש לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה וזאת בכדי שלא יופיע כל רישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך עם הגרושה
אסף
25/08/14
הייתי בחקירה פלילית כי גרושתי אמרה שהרבצתי לילד. החוקר אמר שהוא סיים לחקור אותי עכשיו זה עובר לפרקליטות. מה ההמשך של התהליך? יש לי עכשיו תיק פלילי? כמה זמן עד שהכל נגמר?
חשד לאלימות במשפחה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/08/14
אסף יקר, כשהחקירה מסתיימת התיק עובר לגורם המוסמך להגיש כתב אישום בעניינך- במקרה שלך זוהי הפרקליטות.
בפרקליטות התיק יועבר לעיונו של עו"ד מטעמם אשר ייתכן וישלח את התיק להשלמת חקירה או שיחליט על גניזתו או שיחליט על הגשת כתב אישום.
במקרה שלך, היות ומדובר בעבירה מסוג פשע ( עבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא מעל 3 שנים ) הרי שלא ניתן יהיה להגיש כנגדך כתב אישום בטרם ייתנו לך אפשרות לשימוע בתיק.
כך שהמשך התהליך יכול להיות או בהשלמות חקירה ( לרבות בהזמנתך לחקירה חוזרת ) או בהודעה כי התיק נסגר בעילה כלשהי ( שגם עליה אתה יכול להגיש ערר ) או בהודעה לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי- כלומר בשימוע.
אני סובר שאם מגיע אליך מכתב של שימוע כדאי מאוד לפנות לעו"ד בכדי שזה ייצג אותך מול הפרקליטות לאחר שידאג לקבל לידיו את חומר הראיות ולא להתפתות לשלוח באופן עצמאי אליהם מכתב המנסה לשכנעם שלא להגיש כתב אישום נגדך.
אשמח להיות לך לעזר
בפרקליטות התיק יועבר לעיונו של עו"ד מטעמם אשר ייתכן וישלח את התיק להשלמת חקירה או שיחליט על גניזתו או שיחליט על הגשת כתב אישום.
במקרה שלך, היות ומדובר בעבירה מסוג פשע ( עבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא מעל 3 שנים ) הרי שלא ניתן יהיה להגיש כנגדך כתב אישום בטרם ייתנו לך אפשרות לשימוע בתיק.
כך שהמשך התהליך יכול להיות או בהשלמות חקירה ( לרבות בהזמנתך לחקירה חוזרת ) או בהודעה כי התיק נסגר בעילה כלשהי ( שגם עליה אתה יכול להגיש ערר ) או בהודעה לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי- כלומר בשימוע.
אני סובר שאם מגיע אליך מכתב של שימוע כדאי מאוד לפנות לעו"ד בכדי שזה ייצג אותך מול הפרקליטות לאחר שידאג לקבל לידיו את חומר הראיות ולא להתפתות לשלוח באופן עצמאי אליהם מכתב המנסה לשכנעם שלא להגיש כתב אישום נגדך.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאמיר מורשתי ,האם ידוע לך האם לשכת עורכי הדין
אזרח
25/08/14
לאמיר מורשתי ,האם ידוע לך האם לשכת עורכי הדין מוסמכת לפנות לבית משפט כדי להוציא צוים על היסטוריית גלישה מספק האינטרנט כמו המשטרה?
השאלה חורגת לחלוטין ממטרות הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/08/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשר לשאלתי הקודמת
חן
25/08/14
קודם כל המון תודה על המענה המהיר על השאלה הקודמת שלי, ואני אשמח אם תוכל לענות לי על עוד שאלה אחת, במידה ותושב ארץ חוץ נשפט ואף נידון למאסר, האם הוא יכול לבקש להרצות את עונשו במדינתו? או שהוא יהיה חייב להרצות את עונשו במדינה בה הוא נשפט?
תודה שוב.
תודה שוב.
האם תושב חוץ שנשפט כאן יכול לשאת עונשו בחו"ל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/08/14
פונה יקר, תשובה מלאה לשאלתך ניתן למצוא בחוק לנשיאת עונש מאסר במדינת אזרחותו של האסיר.
בהתקיים התנאים הנקובים בחוק, יכול אזרח ישראלי שנדון בחו"ל לשאת עונשו כאן ולהפך, יכול תושב זר שנדון כאן למאסר לשאת עונשו במדינת אזרחותו והכל אם המדינה בה נדון הנאשם חתומה באמנה דו צדדית או רב צדדית אם מדינת האזרחות ובהסכמות הגורמים המפורטים בסעיף 4 לחוק ובתנאים הנקובים בסעיף 7 ו- 13 לחוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהתקיים התנאים הנקובים בחוק, יכול אזרח ישראלי שנדון בחו"ל לשאת עונשו כאן ולהפך, יכול תושב זר שנדון כאן למאסר לשאת עונשו במדינת אזרחותו והכל אם המדינה בה נדון הנאשם חתומה באמנה דו צדדית או רב צדדית אם מדינת האזרחות ובהסכמות הגורמים המפורטים בסעיף 4 לחוק ובתנאים הנקובים בסעיף 7 ו- 13 לחוק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מרשם פלילי והגירה
יפעת
25/08/14
רציתי להודות לכם על המידע המפורט והעזרה בפורום.
ולשאלתי: האם לצורכי הגירה (כאשר המדינה דורשת רישום פלילי) נשלח אליה מידע של רישום פלילי או גם המרשם הפלילי? בהנחה שיש נגדי מרשם פתוח (מב"ד)/חקירה שנסגרה מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה - האם פרטים אלו מגיעים לרשות הזרה או רק רישום פלילי?
תודה
ולשאלתי: האם לצורכי הגירה (כאשר המדינה דורשת רישום פלילי) נשלח אליה מידע של רישום פלילי או גם המרשם הפלילי? בהנחה שיש נגדי מרשם פתוח (מב"ד)/חקירה שנסגרה מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה - האם פרטים אלו מגיעים לרשות הזרה או רק רישום פלילי?
תודה
מהו המידע המועבר לרשות זרה לשם קבלת ויזה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/08/14
יפעת יקרה, רשות זרה רשאית לקבל מידע אודות הרשעות פליליות ואודות תיקים הממתינים לבירור דינם ( = מב"דים) .
הרשות הזרה לא תוכל לקבל מידע אודות תיקים שנסגרו, תיקים שהתיישנו/ נמחקו וכן לא תוכל לקבל מידע אודות משפטים שההליכים בהם עוכבו בידי היועץ המשפטי לממשלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הרשות הזרה לא תוכל לקבל מידע אודות תיקים שנסגרו, תיקים שהתיישנו/ נמחקו וכן לא תוכל לקבל מידע אודות משפטים שההליכים בהם עוכבו בידי היועץ המשפטי לממשלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש צורך בעו" פלילי
אלמונית
25/08/14
שלום רב,
אשמח לעצתך- הזזתי בכוח אופניים של שכן בבניין שחנו בצורה מפריעה וכתוצאה הם נפגעו. בעקבות פנייתו של השכן אלי בשאלה אם אני יודעת מי נגע באופניים מיד הודיתי שזו אני ושילמתי את הנזק (50 ש"ח). השכן טוען שפגעתי באופניים נוספות בבניין (לא קרה) ושהגיש עלי תלונה במשטרה. יש לי מספר שאלות: 1. תוך כמה זמן אוזמן לחקירה?
2. האם יש לי דרך לבדוק באיזה שלב עומדת התלונה?
3. האם כדאי לי ליצור קשר עם עו" פלילי, או שזה צעד מוגזם?
תודה רבה
אשמח לעצתך- הזזתי בכוח אופניים של שכן בבניין שחנו בצורה מפריעה וכתוצאה הם נפגעו. בעקבות פנייתו של השכן אלי בשאלה אם אני יודעת מי נגע באופניים מיד הודיתי שזו אני ושילמתי את הנזק (50 ש"ח). השכן טוען שפגעתי באופניים נוספות בבניין (לא קרה) ושהגיש עלי תלונה במשטרה. יש לי מספר שאלות: 1. תוך כמה זמן אוזמן לחקירה?
2. האם יש לי דרך לבדוק באיזה שלב עומדת התלונה?
3. האם כדאי לי ליצור קשר עם עו" פלילי, או שזה צעד מוגזם?
תודה רבה
האם יש צורך בקבלת ייעוץ ע"י עו"ד פלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/08/14
פונה יקרה,
קשה לי להעריך תוך כמה זמן תוזמני לחקירה ואין דרך חוקית לבדוק באיזה שלב עומדת התלונה כעת בטרם זומנת לחקירה עליה.
היות ולדברייך השכן מתכוון להתלונן עלייך על פגיעה בזדון באופניים נוספות בבניין שאין לך יד ורגל בפגיעה בהם וכן לטענתו את הזקת לאופניו בזדון ( כשאין מחלוקת לגבי עצם הפגיעה על ידך להבדיל מהסיבה לפגיעה ) אינני חושב שזה יהיה צעד מוגזם ליצור קשר עם עו"ד פלילי אשר יכין אותך לחקירה המשטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
קשה לי להעריך תוך כמה זמן תוזמני לחקירה ואין דרך חוקית לבדוק באיזה שלב עומדת התלונה כעת בטרם זומנת לחקירה עליה.
היות ולדברייך השכן מתכוון להתלונן עלייך על פגיעה בזדון באופניים נוספות בבניין שאין לך יד ורגל בפגיעה בהם וכן לטענתו את הזקת לאופניו בזדון ( כשאין מחלוקת לגבי עצם הפגיעה על ידך להבדיל מהסיבה לפגיעה ) אינני חושב שזה יהיה צעד מוגזם ליצור קשר עם עו"ד פלילי אשר יכין אותך לחקירה המשטרתית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט פלילי בשבוע הבא
רמי
24/08/14
בהמשך לשירשור קודם, מה ההבדל בין אי כשירות הדעת בעת ביצוע העבירות [שבוצעו לפני שנה], לבין כשירות לעמוד לדין כיום? מה הקשר בין השניים? האם אפשר להיות כשיר לעמוד לדין ולצאת זכאי בגין אי שיפיות הדעת בעת ביצוע העבירה?
יש לי מחלת נפש, סכיזופרניה רדיפתית (פרנואידית). כולם אומרים שיהיה בסדר במשפט, והתיק ייסגר בגין אי שפיות זמנית, ואני חושש מבלת"מים של המשטרה או מהחלטות השופט. האם אני יכול להיות רגוע?
יש לי מחלת נפש, סכיזופרניה רדיפתית (פרנואידית). כולם אומרים שיהיה בסדר במשפט, והתיק ייסגר בגין אי שפיות זמנית, ואני חושש מבלת"מים של המשטרה או מהחלטות השופט. האם אני יכול להיות רגוע?
תוספת
רמי
24/08/14
המשפט היה אמור להיות לפני ארבעה חודשים, ונידחה. ויש לי סניגור ציבורי
אי כשירות לעמוד לדין פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/08/14
רמי יקר, בהחלט ייתכן מצב בו נאשם יהיה כשיר לעמוד לדין אך בשל היותו חולה במחלת נפש פעילה בעת ביצוע העבירה אשר בעטייה הוא לא יכול היה להבין את אשר הוא עושה או את הפסול במעשיו או לחילופין הוא לא יכול היה להימנע מעשיית המעשה, יקבע שהנאשם אינו בר עונשין וההליכים בעניינו יופסקו.
כשירות לעמוד לדין בודקת את מצבך כעת ולא בזמן ביצוע העבירה אשר במקרה שלך אני מבין התרחשה לפני למעלה משנה.
במסגרת כשירות לעמוד לדין בודקים האם אתה יודע על מה אתה מואשם, האם אתה מבין את תפקידו של השופט, תובע ועורך דינך והאם אתה יכול להיעזר בו- במקרה שלך, ניכר אף מפנייתך אלינו, כי מחלתך ברמיסיה ואתה בסבירות גבוהה כשיר לעמוד לדין.
לעניין מצבך בעת ביצוע העבירה, נראה מחוו"ד הדעת הראשונית בעניינך ( שחלקים ממנה ציטטת בשרשור ), כי כפי הנראה המעשים שלך בוצעו על רקע מחלת הנפש שהייתה פעילה.
יחד עם זאת, מדובר בפורום ראשוני בלבד ואני לא חשוף לא לחומר הראיות ולא לכל המסמכים הרפואיים המצויים בידך.
עצתי לך להתייעץ עם הסניגור מהסניגוריה הציבורית שמונה לך ע"מ לשמוע את דעתו באשר לאופן סיום התיק.
כדאי לדעת, כי לפעמים עורך חוו"ד הפסיכיאטרית יכול לסבור, כי ביצוע העבירות על ידך לא נעשה בשל מחלת הנפש ואז ניתן לפנות לחוו"ד פסיכיאטרית פרטית ולנהל הוכחות סביב נושא אי כשירות הדעת בעת ביצוע העבירה.
כדאי לדעת שדווקא הסניגוריה הציבורית מאוד מנוסה בתחום ומממנת מומחים פסיכיאטרים מטעמה כאשר לדעתה המקרה מצריך זאת
מקווה שהייתי לך לעזר
כשירות לעמוד לדין בודקת את מצבך כעת ולא בזמן ביצוע העבירה אשר במקרה שלך אני מבין התרחשה לפני למעלה משנה.
במסגרת כשירות לעמוד לדין בודקים האם אתה יודע על מה אתה מואשם, האם אתה מבין את תפקידו של השופט, תובע ועורך דינך והאם אתה יכול להיעזר בו- במקרה שלך, ניכר אף מפנייתך אלינו, כי מחלתך ברמיסיה ואתה בסבירות גבוהה כשיר לעמוד לדין.
לעניין מצבך בעת ביצוע העבירה, נראה מחוו"ד הדעת הראשונית בעניינך ( שחלקים ממנה ציטטת בשרשור ), כי כפי הנראה המעשים שלך בוצעו על רקע מחלת הנפש שהייתה פעילה.
יחד עם זאת, מדובר בפורום ראשוני בלבד ואני לא חשוף לא לחומר הראיות ולא לכל המסמכים הרפואיים המצויים בידך.
עצתי לך להתייעץ עם הסניגור מהסניגוריה הציבורית שמונה לך ע"מ לשמוע את דעתו באשר לאופן סיום התיק.
כדאי לדעת, כי לפעמים עורך חוו"ד הפסיכיאטרית יכול לסבור, כי ביצוע העבירות על ידך לא נעשה בשל מחלת הנפש ואז ניתן לפנות לחוו"ד פסיכיאטרית פרטית ולנהל הוכחות סביב נושא אי כשירות הדעת בעת ביצוע העבירה.
כדאי לדעת שדווקא הסניגוריה הציבורית מאוד מנוסה בתחום ומממנת מומחים פסיכיאטרים מטעמה כאשר לדעתה המקרה מצריך זאת
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט
חן
24/08/14
שלום,
במידה ואדם שלא מתגורר במדינה (עם דרכון ואזרחות זרה) ביצעה מעשה פלילי, האם תהליך השפיטה יזורז? כלומר האם לעומת אדם אחר הוא ישפט יותר מהר? או שהמשפט עשוי להתפרס על פני חודשים ואף שנים? (ואם כן, מה אותו אדם עושה במצב כזה? הרי הוא לא יחיה בדירה שכורה או בבתי מלון עד מתן גזר הדין)
תודה!
במידה ואדם שלא מתגורר במדינה (עם דרכון ואזרחות זרה) ביצעה מעשה פלילי, האם תהליך השפיטה יזורז? כלומר האם לעומת אדם אחר הוא ישפט יותר מהר? או שהמשפט עשוי להתפרס על פני חודשים ואף שנים? (ואם כן, מה אותו אדם עושה במצב כזה? הרי הוא לא יחיה בדירה שכורה או בבתי מלון עד מתן גזר הדין)
תודה!
משפט פלילי כנגד נאשם תושב חוץ
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/08/14
פונה יקר, במקרה ותייר למשל, מבצע עבירה בישראל ועומד עליה לדין ניתן לבקש מבית המשפט לזרז את ההליכים בתיק ובתי המשפט נעתרים לבקשות הללו.
בנוסף, אם לא התבקש עיכוב יציאתו מן הארץ של הנאשם, הרי זכותו לצאת מן הארץ ולחזור לדיוני בית המשפט בעניינו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, אם לא התבקש עיכוב יציאתו מן הארץ של הנאשם, הרי זכותו לצאת מן הארץ ולחזור לדיוני בית המשפט בעניינו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול מרפאתי כפוי
^
24/08/14
מה הסיכויים שבימ"ש ישלח מישהו עם מחלת נפש לטיפול מרפאתי כפוי במקום לבי"ח פסיכיאטרי בסיטואציה שפסיכיאטר קבע שהוא לא כשיר להישפט?
האם נאשם שאינו כשיר לעמוד לדין חייב באשפוז?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פונה יקר, סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש קובע: " הועמד נאשם לדין פלילי ובית
המשפט סבור, אם על פי ראיות שהובאו לפניו מטעם אחד מבעלי הדין ואם על פי ראיות
שהובאו לפניו ביזמתו הוא, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין מחמת היותו חולה, רשאי
בית המשפט לצוות שהנאשם יאושפז בבית חולים או יקבל טיפול מרפאתי; " - כלומר, במקרים בהם ניתן להסתפק בטיפול מרפאתי, הרי שבהחלט אפשרי הדבר שאדם שאינו כשיר לעמוד לדין לא יאושפז ולמעשה מניסיוני לא פעם אכן כך נקבע.
מקווה שהייתי לך לעזר
המשפט סבור, אם על פי ראיות שהובאו לפניו מטעם אחד מבעלי הדין ואם על פי ראיות
שהובאו לפניו ביזמתו הוא, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין מחמת היותו חולה, רשאי
בית המשפט לצוות שהנאשם יאושפז בבית חולים או יקבל טיפול מרפאתי; " - כלומר, במקרים בהם ניתן להסתפק בטיפול מרפאתי, הרי שבהחלט אפשרי הדבר שאדם שאינו כשיר לעמוד לדין לא יאושפז ולמעשה מניסיוני לא פעם אכן כך נקבע.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאדי סוברי וחברי הפורום – מחמאה על הפורום
שואל בפורום
24/08/14
שלום רב,
אני רוצה לברך ולעודד אותכם על איך שאתם עונים על שאלות, אתם עונים על שאלות בצורה מושקעת וזה מעודד אנשים לשאול עוד ועוד שאלות.
כמו כן מספק רושם שרותי וחיובי על עורכי הדין שעונים על השאלות.
בניגוד לפורומים אחרים שהם בקושי עונים על שאלות ועושים רושם לא חיובי ולא שרותי וגם לא מקרינים על המקצועיות שלהם.
אתם מקרינים על מקצועיות עורכי דין(ולא ישר שולחים את השואל ליעוץ משפטי כמו בפורומים אחרים).
אתם עושים לעצמכם שיווק מצויין.
אדי סוברי - וידאו
אני רוצה לברך ולעודד אותכם על איך שאתם עונים על שאלות, אתם עונים על שאלות בצורה מושקעת וזה מעודד אנשים לשאול עוד ועוד שאלות.
כמו כן מספק רושם שרותי וחיובי על עורכי הדין שעונים על השאלות.
בניגוד לפורומים אחרים שהם בקושי עונים על שאלות ועושים רושם לא חיובי ולא שרותי וגם לא מקרינים על המקצועיות שלהם.
אתם מקרינים על מקצועיות עורכי דין(ולא ישר שולחים את השואל ליעוץ משפטי כמו בפורומים אחרים).
אתם עושים לעצמכם שיווק מצויין.
אדי סוברי - וידאו
תודה רבה על המחמאות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פונה יקר, מאוד משמח אותנו לקבל פידבקים בכלל ומחמאות כאלו בפרט מקהל השואלים בפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלת נפש
3
24/08/14
האם מישהו עם מחלת נפש יכול להישפט?
האם חולה נפש יכול להישפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פונה יקר, השאלה הראשונה היא מה טיב הקביעה של הפסיכיאטר המחוזי בחוות דעתו.
אם למשל, הנאשם ידע להבחין בין טוב לרע בעת ביצוע העבירה אך כעת בשל מחלת נפש הוא אינו כשיר לעמוד לדין- הרי אפשר יהיה לשופטו לאחר שיקבל טיפול ויקבע שהוא כשיר לעמוד לדין.
בנוסף, ייתכנו מקרים בהם חולה נפש מואשם בעבירה חרף היותו חף מכל אשמה. או אז, ניתן לבקש מבית המשפט לברר את אשמתו של הנאשם אף חרף חוות דעת פסיכיאטרית הקובעת כי בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום הוא כלל לא ידע להבחין בין טוב לרע והכל בהתאם להוראות סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם למשל, הנאשם ידע להבחין בין טוב לרע בעת ביצוע העבירה אך כעת בשל מחלת נפש הוא אינו כשיר לעמוד לדין- הרי אפשר יהיה לשופטו לאחר שיקבל טיפול ויקבע שהוא כשיר לעמוד לדין.
בנוסף, ייתכנו מקרים בהם חולה נפש מואשם בעבירה חרף היותו חף מכל אשמה. או אז, ניתן לבקש מבית המשפט לברר את אשמתו של הנאשם אף חרף חוות דעת פסיכיאטרית הקובעת כי בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום הוא כלל לא ידע להבחין בין טוב לרע והכל בהתאם להוראות סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת חומר מהמשטרה
אור
24/08/14
בהיתי קטין הייתי נפגע עבירה ונחקרתי במשטרה. אינני זוכר אם הפרשה "התפוצצה" במסגרת עדות בתיק אחר שנתתי או במסגרת תלונה שהוגשה. לפי מיטב זיכרוני החקירה התבצעה בבית לין.
האם אני זכאי לקבל את החומר חקירה ו/או את העדות שמסרתי? אם כן כיצד ולמי עלי לפנות, האם יש טופס מסויים?
אודה לעזרתך...
האם אני זכאי לקבל את החומר חקירה ו/או את העדות שמסרתי? אם כן כיצד ולמי עלי לפנות, האם יש טופס מסויים?
אודה לעזרתך...
נפגע עבירה המעוניין לקבל את חומר החקירה בתיק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
אור יקר, אמנם לא ציינת בשאלתך האם הוגש כתב אישום בתיק או שמא נגנז ולצורך מה אתה מעוניין לקבל לידך את חומר הראיות בתיק ( האם למשל, לצורך הגשת תביעה אזרחית כנגד הפוגע?)
כך או כך, חוק זכויות נפגעי עבירה אינו מקנה לנפגע עבירה זכות עיון בחומר החקירה ולמעשה מסירת החומר לעיונך נתון לשיקול דעתה של המשטרה/ התביעה המחזיקה בחומר הראיות.
שיקול הדעת האמור מופעל בהתאם להנחיות פרקליטת המדינה מספר 14.8 ( ההנחיות מפורסמות באינטרנט ואתה מופנה לעיין בעיקר בסעיף 13 ואילך להנחיה).
בעקרון, ניתן לקבל את חומר הראיות אם עניינך עומד בקריטריונים המפורטים בהנחיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך או כך, חוק זכויות נפגעי עבירה אינו מקנה לנפגע עבירה זכות עיון בחומר החקירה ולמעשה מסירת החומר לעיונך נתון לשיקול דעתה של המשטרה/ התביעה המחזיקה בחומר הראיות.
שיקול הדעת האמור מופעל בהתאם להנחיות פרקליטת המדינה מספר 14.8 ( ההנחיות מפורסמות באינטרנט ואתה מופנה לעיין בעיקר בסעיף 13 ואילך להנחיה).
בעקרון, ניתן לקבל את חומר הראיות אם עניינך עומד בקריטריונים המפורטים בהנחיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחולת המשפט הפלילי באזור יהודה ושומרון
בירן
24/08/14
שלום רב,
עזרה דחופה.
האם המשפט הפלילי חל באזור השטחים/ יהודה ושומרון?
אם כן מה מקור החוקי לתחולה.
תודה מראש על עזרתכם.
עזרה דחופה.
האם המשפט הפלילי חל באזור השטחים/ יהודה ושומרון?
אם כן מה מקור החוקי לתחולה.
תודה מראש על עזרתכם.
תחולת המשפט הפלילי על איו"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פונה יקר, על תושבי האזור הערבים הדין הפלילי הישראלי אינו חל אלא למעשה חל החוק הירדני שאליו נוספו עם השנים צווים צבאיים שונים. יחד עם זאת, סדרי הדין והראיות מתנהלים בהתאם לצו צבאי שהוצא לפי הדין הישראלי.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר עניין לציבור
פלוני
24/08/14
שלום,לפני כשנתיים (שנה ו10 חודשים) נחקרתי במשטרה, התיק נגדי נסגר יום למחרת כ"חוסר עניין לציבור". מאז הלכתי למשטרה להוציא 3 פעמים "מרשם פלילי" כאשר באתי, ביקשתי את זה מהם במספר וריאציות, "מרשם פלילי", "תעודת יושר", אפילו אמרתי "רשימת תיקים סגורים וכל מידע פלילי לגבי שמופיע במערכת" אבל תמיד יצא רק דף אחד בלבד שאומר "אם קיבלת דף זה בלבד אין לך שום מרשם" (כמובן לא בנוסח הזה אבל בגדול...) זה משהו שגם לא הצלחתי להבין כי אמרו לי "חוסר עניין לציבור" לא מחיקת תיק או משהו.....בכל מקרה אני רוצה לטוס לכמה ימים לאירופה ולמרות שהדרכון שלי בתוקף חששתי שאולי לא יתנו לי לצאת מהארץ בגלל זה, איך אוכל לברר זאת בוודאות או תוכלו אולי אתם לענות לי על זה? לא רוצה פדיחות מול החברה חלילה, מקרה כזה יכול למנוע יציאה מהארץ? או מידע כל שהוא לגבי בשדה? כלומר שעת בדיקת דרכון יכולות להתעורר בעיות?תודה מראש על המענה.
השפעת תיק סגור על קבלת ויזה לחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
פלוני יקר, ראשית חשוב שתדע, שאף אם היית זקוק לויזה נניח לארצות הברית והתיק עליו נחקרת היה מופיע ברישום הפלילי כתיק סגור, הרי המידע לא היה מועבר לשגרירות הזרה ולא יכול למנוע ממך את קבלת הויזה- קל וחומר, לעניין טיסה לאירופה.
בנוסף, אם ביקשת לקבל מידע אודות תיקים סגורים מהמשטרה וכל שקיבלת הוא דף אחד בלבד עליו מופיע כי אין עליך כל מידע - הרי כנראה שהתיק בגינו נחקרת נסגר בסופו של יום מחוסר אשמה וזאת חרף מה שנאמר לך בהתחלה.
מקווה שעודדתי אותך.
בנוסף, אם ביקשת לקבל מידע אודות תיקים סגורים מהמשטרה וכל שקיבלת הוא דף אחד בלבד עליו מופיע כי אין עליך כל מידע - הרי כנראה שהתיק בגינו נחקרת נסגר בסופו של יום מחוסר אשמה וזאת חרף מה שנאמר לך בהתחלה.
מקווה שעודדתי אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר באיומים פלילים?
יאיר
23/08/14
אם אני אומר למשהו "תזהר"
תזהר לא להרגיז אותי ,מהסוג הזה.
"אתה תתחרט על זה"
האם המשטרה פותחת תיק פלילי על התבטאויות כאלו?
האם המשטרה מגישה כתבי אישום על התבטאויות כאלו.
תזהר לא להרגיז אותי ,מהסוג הזה.
"אתה תתחרט על זה"
האם המשטרה פותחת תיק פלילי על התבטאויות כאלו?
האם המשטרה מגישה כתבי אישום על התבטאויות כאלו.
האם הביטוי תיזהר או אתה תתחרט על זה מהווה איום?
עו"ד אייל בסרגליק
24/08/14
יאיר היקר שלום וברכה, הביטוי דנן עלול בנסיבות מסויימות להוות איום, ובפרט כשנאמר אתה תתחרט על זה.
המשטרה חוקרת, התיק עובר לגורם התביעתי הרלוונטי והוא זה אשר יחליט אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
בהחלט קיימים מקרים רבים שאני מכיר, שבנסיבות שתוארו הוגש כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
המשטרה חוקרת, התיק עובר לגורם התביעתי הרלוונטי והוא זה אשר יחליט אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
בהחלט קיימים מקרים רבים שאני מכיר, שבנסיבות שתוארו הוגש כתב אישום.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
שאלה
יוגב
23/08/14
שלום,
במידה והוגש כתב אישום נגד שלושה בני משפחה. האם ניתן להגיע להסדר טיעון עם אחד מהם ואילו עם השאר להמשיך בהוכחות ? תודה.
שנית, האם במידה ואחד מהם הולך להוכחות , נפגע העבירה מקבל מידע על כך?
שלישית, במידה ויש הסדר טיעון - האם כמות השעות לשל"צ נאמרים במסגרת ההסדר הטיעון או שזה בגדר החלטה שרירותית של התובע שמסכים להסדר טיעון ?
אודה למענה.
במידה והוגש כתב אישום נגד שלושה בני משפחה. האם ניתן להגיע להסדר טיעון עם אחד מהם ואילו עם השאר להמשיך בהוכחות ? תודה.
שנית, האם במידה ואחד מהם הולך להוכחות , נפגע העבירה מקבל מידע על כך?
שלישית, במידה ויש הסדר טיעון - האם כמות השעות לשל"צ נאמרים במסגרת ההסדר הטיעון או שזה בגדר החלטה שרירותית של התובע שמסכים להסדר טיעון ?
אודה למענה.
שאלות שקשורות להסדר טיעון
עו"ד אייל בסרגליק
24/08/14
יוגב שלום וברכה, שאלות אלו נשאלו בעבר במסגרת פורום זה.
ראשית, ניתן להגיע להסדר טיעון עם נאשם אחד ועם השאר להמשיך בהוכחות.
נפגע העבירה מקבל מידה על זה.
כמות השעות לשל"ץ אמורות להיסגר במסגרת ההסדר מול התובע, כאשר שירות המבחן בתסקיר מגבש תוכנית של"ץ ולעתים המלצתו משנה אף את משך השל"ץ.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ראשית, ניתן להגיע להסדר טיעון עם נאשם אחד ועם השאר להמשיך בהוכחות.
נפגע העבירה מקבל מידה על זה.
כמות השעות לשל"ץ אמורות להיסגר במסגרת ההסדר מול התובע, כאשר שירות המבחן בתסקיר מגבש תוכנית של"ץ ולעתים המלצתו משנה אף את משך השל"ץ.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
זימון למשפט חייב להגיע בדואר?
JAKOV
23/08/14
האם זימון למשפט חייב להגיע בדואר?
עו"ד אייל בסרגליק
24/08/14
יעקב יקר, זימון למשפט מגיע בדואר תמיד.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם חייבים להציג ראיות כאשר מגישים תלונה במשטרה?
אזרח
22/08/14
האם חייבים להציג ראיות כאשר מגישים תלונה במשטרה?
אם לא מציגים ראיות המשטרה לא חוקרת ?
אם לא מציגים ראיות המשטרה לא חוקרת ?
האם יש חובה להציג ראיות לתמיכה בתלונה במשטרה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
אזרח יקר, הכלל הוא שעצם התלונה שלך היא ראיה בתיק, שכן התלונה היא בעצם עדות שלך ועדות מהווה ראייה ולעתים מדובר בראייה יחידה וישנם כתבי אישום המבוססים על העדות של המתלונן מול עדותו של הנאשם המכחישה.
כך למשל, אם אתה טוען שפלוני איים עליך בביתך ללא עדים, הרי עדותך היא הראייה ואין צורך או יכולת להביא ראיות נוספות.
יחד עם זאת, אם ישנן ראיות לתמיכה בתלונתך הרי מאוד חשוב להמציאם לידי המשטרה ( למשל, תעודות רפואיות, מסרונים רלוונטים מהסלולארי וכו' הכל לפי העניין ) באופן דומה, אם ישנם עדים לאירוע - חשוב למסור פרטים אודותיהם.
במקרים מסוימים, עצם ההימנעות שלך מלהביא ראיות שיכולות לתמוך בתלונתך יכולה למעשה לשמוט את הקרקע מהתלונה- למשל, אם אתה טוען שפלוני תקף אותך בנוכחות חבר, לפני חודש וגרם לך לפציעה שבגינה אף נזקקת לטיפול רפואי- הרי ההימנעות שלך מלהביא כל תיעוד רפואי על עצם הפציעה וכן למסור את שם החבר שנכח באירוע כביכול ( בנוסף, לזמן שחלף ) עלולה בסבירות גבוהה לגרום לכך שהתיק יגנז.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך למשל, אם אתה טוען שפלוני איים עליך בביתך ללא עדים, הרי עדותך היא הראייה ואין צורך או יכולת להביא ראיות נוספות.
יחד עם זאת, אם ישנן ראיות לתמיכה בתלונתך הרי מאוד חשוב להמציאם לידי המשטרה ( למשל, תעודות רפואיות, מסרונים רלוונטים מהסלולארי וכו' הכל לפי העניין ) באופן דומה, אם ישנם עדים לאירוע - חשוב למסור פרטים אודותיהם.
במקרים מסוימים, עצם ההימנעות שלך מלהביא ראיות שיכולות לתמוך בתלונתך יכולה למעשה לשמוט את הקרקע מהתלונה- למשל, אם אתה טוען שפלוני תקף אותך בנוכחות חבר, לפני חודש וגרם לך לפציעה שבגינה אף נזקקת לטיפול רפואי- הרי ההימנעות שלך מלהביא כל תיעוד רפואי על עצם הפציעה וכן למסור את שם החבר שנכח באירוע כביכול ( בנוסף, לזמן שחלף ) עלולה בסבירות גבוהה לגרום לכך שהתיק יגנז.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תפיסת אלכוהול
עמית
22/08/14
אני וחבר שתינו בירה והייתה לי שקית עם עוד כמה בקבוקים עצרה אותנו ניידת כביכול ל"בדיקה שגרתית".
הם שפכו לנו את השתייה ולקחו פרטים שלנ ושל החבר וביום אחרי הוזמנו לשיחה עם שוטר.
האם זה נחשב לאזהרה ואם כן תוך כמה זמן רישום זה יכול להימחק
הם שפכו לנו את השתייה ולקחו פרטים שלנ ושל החבר וביום אחרי הוזמנו לשיחה עם שוטר.
האם זה נחשב לאזהרה ואם כן תוך כמה זמן רישום זה יכול להימחק
תפיסת אלכוהול ושפיכת אלכוהול
עו"ד אייל בסרגליק
24/08/14
עמית שלום וברכה, לא ידוע מנתוני המקרה מה אכן רשם השוטר, מה היה תוכן השיחה עם השוטר, האם נחקרתם באזהרה אם לאו, ולכן קשה לדעת האם לקיחת הפרטים והשיחה עם השוטר הייתה אזהרה בלבד אם לאו, כי דומה שלא.
יש למסור יותר פרטים, על מנת שנוכל לסייע או לחילופין לבדוק במדוייק מול המשטרה לאחר שחלף קצת זמן, מה המצב בגיליון רישום הפלילי והאם עודנו נקי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
יש למסור יותר פרטים, על מנת שנוכל לסייע או לחילופין לבדוק במדוייק מול המשטרה לאחר שחלף קצת זמן, מה המצב בגיליון רישום הפלילי והאם עודנו נקי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בקשה לעיון חוזר וכתב אישום בבתי משפט שונים ?
אלון
21/08/14
שלום,לפני כחודש נעצרתי בבית משפט אחד ושם קבעו לי מעצר בית עם תנאים מגבילים.
במקביל הוגש נגדי כתב אישום שהמשפט אמור להתחיל עוד מס' שבועות בבית משפט אחר באותו מחוז.
איך זה מסתדר ? ולמה זה כך ?
אם אני רוצה להגיש בקשה לעיון חוזר, כדי לבטל את או שינוי תנאי מעצר הבית, האם זה חייב להיות מוגש לבית המשפט בו נקבע מעצר הבית או שאפשר גם לבקש זאת במסגרת ההליך בו הוגש כתב האישום ?
תודה.
במקביל הוגש נגדי כתב אישום שהמשפט אמור להתחיל עוד מס' שבועות בבית משפט אחר באותו מחוז.
איך זה מסתדר ? ולמה זה כך ?
אם אני רוצה להגיש בקשה לעיון חוזר, כדי לבטל את או שינוי תנאי מעצר הבית, האם זה חייב להיות מוגש לבית המשפט בו נקבע מעצר הבית או שאפשר גם לבקש זאת במסגרת ההליך בו הוגש כתב האישום ?
תודה.
דיונים בתנאי שחרור בבית משפט אחד ובתיק עצמו באחר.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/08/14
אלון יקר, באזורים שונים בארץ דוגמת מחוז המרכז נערך פיילוט ולפיו דיוני המעצר עד לתום ההליכים לרבות עיונים חוזרים נערכים בבית משפט אחד, בעוד שהתיק הפלילי עצמו מתנהל בבית משפט אחר בו יתנהל התיק.
כך למשל, אם אדם ביצע עבירה ברחובות/רמלה והוגש בגין העבירה כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים, הרי הבקשה למעצר עד לתום ההליכים תשמע בראשון לציון וכך גם העיונים החוזרים להקלות בתנאי השחרור בעוד שהתיק עצמו - כלומר, מענה לכתב האישום, טענות מקדמיות, הוכחות, טיעונים לעונש וכו' יתנהלו ברחובות.
מקווה שהייתי לך לעזר
כך למשל, אם אדם ביצע עבירה ברחובות/רמלה והוגש בגין העבירה כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים, הרי הבקשה למעצר עד לתום ההליכים תשמע בראשון לציון וכך גם העיונים החוזרים להקלות בתנאי השחרור בעוד שהתיק עצמו - כלומר, מענה לכתב האישום, טענות מקדמיות, הוכחות, טיעונים לעונש וכו' יתנהלו ברחובות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
