פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
התייעצות עם עורך דין מהסנגוריה בחקירה
דני
03/07/15
שלום
תמיד שאמרו לי בחקירה שיש לי זכות להתייעץ עם עורך דין הייתי בטוח שמדובר בעורך דין שאני מממן ביוזמתי, ביררתי קצתי באינטרנט והבנתי שבעצם אני יכול לבקש עורך דין מהסנגוריה כבר בשלב החקירה, האם זה נכון?
אני מדבר על חקירה עוד לפני שאני עצור, האם המשטרה חייבת להביא לי עורך דין מהסנגוריה לתחנה אם אני מבקש?
נגיד ואני בחקירה ואני רוצה עורך דין מהסנגוריה האם ההתייעצות היא בטלפון או שהוא בא לתחנה?
והאם הוא נשאר איתי בחקירה ?
אני אצרף כתבה שקראתי על הנושא ברשותך ראה כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4603501,00.html
תודה רבה ואשמח למידע רב ככל הניתן כי גם לפי הכתבה רואים שהזכות רוב הציבור לא מודע ומממש אותה! התשובה שלך תעזור גם לגולשים אחרים בעתיד שאין להם יכולת כספית לממן עורך דין פרטי.
תמיד שאמרו לי בחקירה שיש לי זכות להתייעץ עם עורך דין הייתי בטוח שמדובר בעורך דין שאני מממן ביוזמתי, ביררתי קצתי באינטרנט והבנתי שבעצם אני יכול לבקש עורך דין מהסנגוריה כבר בשלב החקירה, האם זה נכון?
אני מדבר על חקירה עוד לפני שאני עצור, האם המשטרה חייבת להביא לי עורך דין מהסנגוריה לתחנה אם אני מבקש?
נגיד ואני בחקירה ואני רוצה עורך דין מהסנגוריה האם ההתייעצות היא בטלפון או שהוא בא לתחנה?
והאם הוא נשאר איתי בחקירה ?
אני אצרף כתבה שקראתי על הנושא ברשותך ראה כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4603501,00.html
תודה רבה ואשמח למידע רב ככל הניתן כי גם לפי הכתבה רואים שהזכות רוב הציבור לא מודע ומממש אותה! התשובה שלך תעזור גם לגולשים אחרים בעתיד שאין להם יכולת כספית לממן עורך דין פרטי.
זכות ההיוועצות עם עורך דין בחקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/07/15
דני יקר, זכותו של כל חשוד להתייעץ עם עו"ד בטרם ישיב לשאלות החוקרים ולמעשה המשטרה כיום בחקירת חשוד תחת אזהרה- מבהירה לחשוד, כי זכותו לשתוק בחקירה אך בית משפט יוכל להביא בחשבון את שתיקתו במהלך המשפט. בנוסף היא מבהירה לחשוד את זכותו להיוועץ עם עורך דין לפני חקירתו בכפוף למגבלות השונות בחוק לרבות זכותו להתייעץ בסניגור ציבורי היה והוא זכאי לכך.
הזכות להיוועץ עם עורך דין קיימת הלכה למעשה אף בטרם התייצב החשוד לחקירה ( למשל, יש לי לא מעט לקוחות אשר מגיעים להתייעץ עימי במשרדי הממוזג לפני שהם מתייצבים לחקירה ) . יחד עם זאת, למיטב ידיעתי אם אין בכוונת המשטרה לעצור את החשוד, הוא לא זכאי לקבל סיוע מטעם הסניגוריה הציבורית ובנוסף, אף אם מתכוונת המשטרה לעצור את החשוד והחשוד מעוניין כי סניגור ציבורי יבקר אותו , הרי שעל עורך הדין מהסניגוריה לערוך לחשוד בדיקת זכאות כלכלית בטרם יוכל לייעץ לו.
מקווה שהייתי לך לעזר
הזכות להיוועץ עם עורך דין קיימת הלכה למעשה אף בטרם התייצב החשוד לחקירה ( למשל, יש לי לא מעט לקוחות אשר מגיעים להתייעץ עימי במשרדי הממוזג לפני שהם מתייצבים לחקירה ) . יחד עם זאת, למיטב ידיעתי אם אין בכוונת המשטרה לעצור את החשוד, הוא לא זכאי לקבל סיוע מטעם הסניגוריה הציבורית ובנוסף, אף אם מתכוונת המשטרה לעצור את החשוד והחשוד מעוניין כי סניגור ציבורי יבקר אותו , הרי שעל עורך הדין מהסניגוריה לערוך לחשוד בדיקת זכאות כלכלית בטרם יוכל לייעץ לו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם למשטרה יש מטענים למחשבים ניידים נתפסים?
אייל קורן
02/07/15
אם המשטרה לוקחת מחשב נייד כתפוס, ולא לוקחת את המטען.
האם יש לה אפשרות להטעין את המחשב או שהם צריכים לקחת גם את המטען?
האם למשטרה יש מטענים בתחנה שלהם? למקרה שנגמרת הסוללה? או שהם חייבים לקחת גם את המטען.
האם יש לה אפשרות להטעין את המחשב או שהם צריכים לקחת גם את המטען?
האם למשטרה יש מטענים בתחנה שלהם? למקרה שנגמרת הסוללה? או שהם חייבים לקחת גם את המטען.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רוי
רוי
01/07/15
רציתי לדעת מה קורה אם יש לי עבר פלילי 10 תיקים מתוכם הצתות נזק לרכוש 3 תיקים תקיפות בנסיבות מחמירות ואחד ניסיון להריגה עכשיו 4 תיקים משנת 2010 עכשיו זה מפריע לי להתקבל לעבודות נורמליות אפילו לא נורמליות מבקשים ממני קשה לשקר כי לך תדע לאן תרצה שיכניסו אותך למקומות או לכל מיני דברים מה עושים? אנשים חושבים שאני לא רוצה לעבוד ולא מבינים את העוול הזה
מעסיק הדורש שלא כדין רישום פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/07/15
רוי יקר, אכן מי שהוא בעל עבר פלילי כבד כשלך סביר שימצא קושי גדול להתקבל למקומות עבודה הדורשים כדין תעודת יושר, דוגמת משרד הביטחון, עריכת דין, רפואה , הנדסה ואף לקבל רישיון של נהג ציבורי כדוגמת נהג מונית וכו'.
יחד עם זאת, מעסיק הדורש ממך מידע מהמרשם הפלילי שהוא לא זכאי לקבלו ( והרוב לא זכאים לקבלו ) עובר עבירה פלילית שהעונש הקבוע לצידה עד שנתיים מאסר.
בנוסף, ניתן להיעזר ברווחה לרבות ברשות לשיקום האסיר שבכל עיר בכדי להתחיל להשתלב חזרה במעגל העבודה היצרני.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, מעסיק הדורש ממך מידע מהמרשם הפלילי שהוא לא זכאי לקבלו ( והרוב לא זכאים לקבלו ) עובר עבירה פלילית שהעונש הקבוע לצידה עד שנתיים מאסר.
בנוסף, ניתן להיעזר ברווחה לרבות ברשות לשיקום האסיר שבכל עיר בכדי להתחיל להשתלב חזרה במעגל העבודה היצרני.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת מסמכים איומים וסחיטה
קרן
01/07/15
לעו"ד נוימן שלום,
ברצוני להתייעץ בנושא הבא:
לפני כחודש נקלעתי לסכסוך עם אישה כבת 60 איתה ניהלתי קשר עסקי כלשהו. מדובר אמנם באישה מבוגרת אך התנהגותה לא תואמת כלל את גילה ועל כך אפרט: בתום התקשרותינו החוזית היה על אישה זו להחזיר לי מסמכים אישיים וערבויות שניתנו לה בעת חתימת החוזה בינינו, בתנאי שכל אלו יוחזרו אלי בתום החוזה. נפגשנו בסיום החוזה, כל אחד קיבל את ההחלק שלו. האישה הזו אישרה בכתב שהחזירה לי את כל המסמכים והערבויות אך בלהט ויכוח שנוצר בינינו (שהיא יצרה במכוון, כמו תמיד) היא חטפה ממני את המסמכים והחלה לסחוט אותי שאם לא אבצע בשבילה כל מיני דברים לא אקבלם בחזרה. בשלב מאוחר יותר פניתי למשטרה והגשתי תלונה, צירפתי ראיות. במשטרה מסרו לי כי לאחר שיחה עם האישה היא הסכימה להחזיר לי את המסמכים באמצעות צד ג' (מאחר ועקב חשש כבד שלי ממנה ביקשתי שתשמור ממני מרחק). כאשר פניתי אל האישה עם בקשה לקבל את המסמכים במקום ניטרלי (דרך תיבת הדואר) היא סירבה ודרשה שאשלח מישהו. מדובר במסמכים רגישים ואין לי את מי לשלוח לקחת אותם. במשטרה החליטו לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור. המסמכים עדיין אצל האישה הזו והיא לא יוצרת קשר כדי להחזירם. רציתי לשאול כיצד עלי להגיש ערעור על סגירת התיק ובאיזה נימוקים? העניין מדאיג אותי מאוד, מדובר בשיקים פתוחים וערבות בנקאית וכן צילום ת.ז שנאישה הזו מחזיקה אצלה ומאיימת להשתמש בהם. כיצד עלי לפעול? מדובר באישה ערמומית שמשתמשת בכל מיני תכסיסים כדי לסחוט ממני כספים שלא מגיעים לה. בבקשה עזרתך.
ברצוני להתייעץ בנושא הבא:
לפני כחודש נקלעתי לסכסוך עם אישה כבת 60 איתה ניהלתי קשר עסקי כלשהו. מדובר אמנם באישה מבוגרת אך התנהגותה לא תואמת כלל את גילה ועל כך אפרט: בתום התקשרותינו החוזית היה על אישה זו להחזיר לי מסמכים אישיים וערבויות שניתנו לה בעת חתימת החוזה בינינו, בתנאי שכל אלו יוחזרו אלי בתום החוזה. נפגשנו בסיום החוזה, כל אחד קיבל את ההחלק שלו. האישה הזו אישרה בכתב שהחזירה לי את כל המסמכים והערבויות אך בלהט ויכוח שנוצר בינינו (שהיא יצרה במכוון, כמו תמיד) היא חטפה ממני את המסמכים והחלה לסחוט אותי שאם לא אבצע בשבילה כל מיני דברים לא אקבלם בחזרה. בשלב מאוחר יותר פניתי למשטרה והגשתי תלונה, צירפתי ראיות. במשטרה מסרו לי כי לאחר שיחה עם האישה היא הסכימה להחזיר לי את המסמכים באמצעות צד ג' (מאחר ועקב חשש כבד שלי ממנה ביקשתי שתשמור ממני מרחק). כאשר פניתי אל האישה עם בקשה לקבל את המסמכים במקום ניטרלי (דרך תיבת הדואר) היא סירבה ודרשה שאשלח מישהו. מדובר במסמכים רגישים ואין לי את מי לשלוח לקחת אותם. במשטרה החליטו לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור. המסמכים עדיין אצל האישה הזו והיא לא יוצרת קשר כדי להחזירם. רציתי לשאול כיצד עלי להגיש ערעור על סגירת התיק ובאיזה נימוקים? העניין מדאיג אותי מאוד, מדובר בשיקים פתוחים וערבות בנקאית וכן צילום ת.ז שנאישה הזו מחזיקה אצלה ומאיימת להשתמש בהם. כיצד עלי לפעול? מדובר באישה ערמומית שמשתמשת בכל מיני תכסיסים כדי לסחוט ממני כספים שלא מגיעים לה. בבקשה עזרתך.
גנבת מסמכים וסחיטה באיומים.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/07/15
קרן יקרה, אמנם אינני עו"ד נוימן אך בכל זאת אנסה לענות לך על שאלתך.
ראשית, לעניין קבלת המסמכים, באין קרוב משפחה או חבר שניתן לשולחו אפשר לשלם לשליח שיבוא לאסוף את המסמכים הללו.
לעניין ערר על סגירת התיק, מדובר בבקשה משפטית שאמורה להיות מוגשת לאחר צילום חומר הראיות לפרקליטות של המחוז- הבקשה תוגש באמצעות המשטרה תוך 30 יום מהיום שנמסרה לך הודעה על סגירת התיק- מומלץ מאוד לעשות זאת באמצעות עורך דין.
מקווה שהייתי לך לעזר
ראשית, לעניין קבלת המסמכים, באין קרוב משפחה או חבר שניתן לשולחו אפשר לשלם לשליח שיבוא לאסוף את המסמכים הללו.
לעניין ערר על סגירת התיק, מדובר בבקשה משפטית שאמורה להיות מוגשת לאחר צילום חומר הראיות לפרקליטות של המחוז- הבקשה תוגש באמצעות המשטרה תוך 30 יום מהיום שנמסרה לך הודעה על סגירת התיק- מומלץ מאוד לעשות זאת באמצעות עורך דין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא פלילי אבל בעייתי
ישראל
30/06/15
שלום רב
בתי מבצעת שיפוץ בדירתה. היא הזמינה עובד אלומיניום שהגיע וביצע מדידות- ולא דרש תשלום.
הם קבעו ביצוע העבודה- כשבתי שילמה לו- מקדמה מהסכום שנקבע לעבודה.
לצערנו, האדם נכנס לבית חולים- עקב זיהום שנגרם לו מעבודה, עבר שני ניתוחים ביד ועדיין נמצא שם.
בתחילה, כשבתי שמעה ממנו על כך, היא איחלה לו הבראה שלמה וקבעו לכשהוא ייצא מבית החולים.
היא צלצלה אליו- אך הוא הודיע שהנתוח לא הצליח ועליו להישאר עדיין שם.
אחרי שלוש פעמים- בתי אמרה לו- שהם ייפרדו והוא לא יבצע את העבודה.
היא ביקשה ממנו את הכסף(5000 ש"ח)- למעט עלות הביקור והמדידות- כמקובל 250 ש"ח + 100 ₪= 350 ₪- כמחווה של רצון טוב.
האיש החל לצעוק עליה שהיא שקרנית ושכביכול מראש לא התכוונה להזמינן לעבודה.
היא אמרה לו שההוכחה היא בתשלום ששלמה לו אך הוא אמר שמסרב להחזיר ואם יחזיר- ישארו אצלו 30%.
הענין- לא מקובל עליי.
דיברתי איתו וביקשתי לבוא ולקבל את הכסף אך הוא לא מוכן ואמר שביום שישתחרר- יראה.
מה אני יכול לעשות?
תודה למשיבים- עורכי הדין
בתי מבצעת שיפוץ בדירתה. היא הזמינה עובד אלומיניום שהגיע וביצע מדידות- ולא דרש תשלום.
הם קבעו ביצוע העבודה- כשבתי שילמה לו- מקדמה מהסכום שנקבע לעבודה.
לצערנו, האדם נכנס לבית חולים- עקב זיהום שנגרם לו מעבודה, עבר שני ניתוחים ביד ועדיין נמצא שם.
בתחילה, כשבתי שמעה ממנו על כך, היא איחלה לו הבראה שלמה וקבעו לכשהוא ייצא מבית החולים.
היא צלצלה אליו- אך הוא הודיע שהנתוח לא הצליח ועליו להישאר עדיין שם.
אחרי שלוש פעמים- בתי אמרה לו- שהם ייפרדו והוא לא יבצע את העבודה.
היא ביקשה ממנו את הכסף(5000 ש"ח)- למעט עלות הביקור והמדידות- כמקובל 250 ש"ח + 100 ₪= 350 ₪- כמחווה של רצון טוב.
האיש החל לצעוק עליה שהיא שקרנית ושכביכול מראש לא התכוונה להזמינן לעבודה.
היא אמרה לו שההוכחה היא בתשלום ששלמה לו אך הוא אמר שמסרב להחזיר ואם יחזיר- ישארו אצלו 30%.
הענין- לא מקובל עליי.
דיברתי איתו וביקשתי לבוא ולקבל את הכסף אך הוא לא מוכן ואמר שביום שישתחרר- יראה.
מה אני יכול לעשות?
תודה למשיבים- עורכי הדין
יש להפנות השאלה לפורום דיני חוזים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/07/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכנס שקוף בים
ליאת
30/06/15
שלום,אני הולכת פעמים רבות לחוף ים, שהוא לא חוף מוכרז, אבל כן יש בו אנשים (לא הרבה אנשים, אבל יש).הרבה מאוד פעמים נמצא שם בחור, שלובש בגד ים מכנס, אבל שקוף מאוד, ככה שאפשר לראות הכל בלי הרבה מאמץ.האם יש משהו לעשות נגד זה?
האם הליכה עם מכנס שקוף בחוף הים היא פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/07/15
ליאת יקרה, ברמה העקרונית אדם ההולך ערום בחוף הים ( אם לא מדובר באזור סגור המיועד לנודיסטים ) עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (1) לחוק העונשין הקובע: " העושה אחת מאלה דינו מאסר ששה חודשים.. מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי".
בנוסף, ייתכן ויראו בהתנהגותו מטרד לציבור לפי סעיף 215(א) לחוק העונשין הקובע: " העושה מעשה שלא הותר בדין, או נמנע מעשות מעשה שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור, פגיעה, סכנה או הטרדה או מפריע לו , או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו מאסר שנה אחת".
אז נכון, מכנס שהוא קצת שקוף אינו משול להליכה על החוף בעירום מוחלט אבל מדובר בשיקול דעת של המשטרה ובית המשפט וברור שאדם ההולך עם מכנס מניילון שקוף כמוהו כמי שהולך ערום-ובין לבין ישנו רצף .
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, ייתכן ויראו בהתנהגותו מטרד לציבור לפי סעיף 215(א) לחוק העונשין הקובע: " העושה מעשה שלא הותר בדין, או נמנע מעשות מעשה שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור, פגיעה, סכנה או הטרדה או מפריע לו , או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו מאסר שנה אחת".
אז נכון, מכנס שהוא קצת שקוף אינו משול להליכה על החוף בעירום מוחלט אבל מדובר בשיקול דעת של המשטרה ובית המשפט וברור שאדם ההולך עם מכנס מניילון שקוף כמוהו כמי שהולך ערום-ובין לבין ישנו רצף .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החבר מחטט בפלאפון של החברה – האם יוגש כתב אישום
רינת
30/06/15
אם חבר מתוך סקרנות מחטט בפלאפון של החברה, על השיחות שלה וההודעות.
האם המשטרה תגיש כתב אישום פלילי על זה?
הגנת הפרטיות
האם המשטרה תגיש כתב אישום פלילי על זה?
הגנת הפרטיות
האם יוגש כתב אישום על חיטוט בטלפון של החברה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/06/15
רינת יקרה, חיטוט בטלפון ללא רשות יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות לפי החלופה של סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות: " בילוש או התחקות אחרי אדם העלולים להטרידו או הטרדה אחרת". יחד עם זאת, בחוק הגנת הפרטיות ישנן הגנות שונות וכן ישנן הגנות הקבועות בחוק העונשין דוגמת זוטי דברים- ונראה שמעשה של חיטוט מתוך סקרנות בלבד שאין נלוות איליו כוונת זדון לפגוע בחברה או לעשות שימוש לרעה במידע שהתקבל כתוצאה מחיטוט יגרור סגירת התיק מחוסר עניין לציבור .
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בעבירה פלילית?
יעיל
29/06/15
האם מדובר בעבירה פלילית?
אם שתי אנשים מדברים בחדר.
ומשהו מאזין להם מהצד בלי שהם יודעים.
האם מדובר בעבירה פלילית הגינה מורשים בפלילים?
בהיבט של הגנת הפרטיות.
האם מדובר בהאזנת סתר? האם המשטרה תגיש כתב אישום בתלונה שכזאת?
אם שתי אנשים מדברים בחדר.
ומשהו מאזין להם מהצד בלי שהם יודעים.
האם מדובר בעבירה פלילית הגינה מורשים בפלילים?
בהיבט של הגנת הפרטיות.
האם מדובר בהאזנת סתר? האם המשטרה תגיש כתב אישום בתלונה שכזאת?
האזנה לשיחה פרטית ללא ידיעת הדוברים האם האזנת סתר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/06/15
פונה יקר, אם אני מבין נכון שאלתך, הרי שהכוונה להאזנה לשיחה המתנהלת בחדר ללא שימוש במכשירים אלא באמצעות חוש השמיעה בלבד, נניח אדם המניח אוזנו על דלת חדר סגורה ומקשיב לשיחה המתנהלת בחדרי חדרים.
אם זוהי שאלתך, הרי שאין מדובר בהאזנת סתר, שכן האזנת סתר מוגדרת כהאזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה באמצעות מכשיר.
יחד עם זאת, ניתן לראות בכך כ" בילוש או התחקות אחר אדם העלולים להטרידו או הטרדה אחרת " במשמעות של פגיעה בפרטיות ואם מדובר בהאזנה כפי שתיארתי בדוגמה לעיל הנעשית במזיד הרי אם אין כאן אחת ההגנות הקבועות בחוק הגנת הפרטיות הרי מדובר בעבירה פלילית.
אם מדובר בהאזנה לשיחה המתנהלת בקול רם ובצעקות שכל מי שנמצא מחוץ לחדר יכול לשמוע השיחה, הרי לא ניתן לומר שמדובר כאן בבילוש או התחקות אחר אדם. מבחינת המשטרה ספק בעיני אם היא תמליץ להגיש כאן כתב אישום אלא אם מדובר במקרה חמור במיוחד בנסיבותיו- אבל כדאי לזכור שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירות על חוק הגנת הפרטיות, כך שלמעשה לא חייבים את עזרת המשטרה בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם זוהי שאלתך, הרי שאין מדובר בהאזנת סתר, שכן האזנת סתר מוגדרת כהאזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה באמצעות מכשיר.
יחד עם זאת, ניתן לראות בכך כ" בילוש או התחקות אחר אדם העלולים להטרידו או הטרדה אחרת " במשמעות של פגיעה בפרטיות ואם מדובר בהאזנה כפי שתיארתי בדוגמה לעיל הנעשית במזיד הרי אם אין כאן אחת ההגנות הקבועות בחוק הגנת הפרטיות הרי מדובר בעבירה פלילית.
אם מדובר בהאזנה לשיחה המתנהלת בקול רם ובצעקות שכל מי שנמצא מחוץ לחדר יכול לשמוע השיחה, הרי לא ניתן לומר שמדובר כאן בבילוש או התחקות אחר אדם. מבחינת המשטרה ספק בעיני אם היא תמליץ להגיש כאן כתב אישום אלא אם מדובר במקרה חמור במיוחד בנסיבותיו- אבל כדאי לזכור שניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בגין עבירות על חוק הגנת הפרטיות, כך שלמעשה לא חייבים את עזרת המשטרה בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניזת תיק פלילי
מיקי ברנשטיין
29/06/15
שלום,
בני בן ה17 נעצר בעוון אחזקה לצורך שימוש עצמי של קנאביס.
הוא ילד טוב, תלמיד מצטיין עם התנהגות טובה, והבטיח לי ולחוקרים שזו הייתה הפעם האחרונה.
פתחו לו תיק ט״מ (טיפול מותנה) ואמרו לו שעליו להיפגש עם קצינת מבחן, לעבור בדיקת שתן ולאחר מכן עליו לעשות של״צ (שעות שירות). בני מאוד רוצה להגיע לתפקיד משמעותי בצבא, לכן שאל אם הדבר יפגע בסיכוייו לכך. הוא נענה שהתיק יגנז לאחר שיסיים את שעות השירות, ושלא יהיה זכר לרישום.
שאלתי היא כזאת: האם יש הבדל בין גניזת וסגירת תיק? ואם כן, האם גניזת התיק אכן לא תשאיר שום רישום פלילי לגביו? ודבר זה לא יפגע בעתידו?
בני בן ה17 נעצר בעוון אחזקה לצורך שימוש עצמי של קנאביס.
הוא ילד טוב, תלמיד מצטיין עם התנהגות טובה, והבטיח לי ולחוקרים שזו הייתה הפעם האחרונה.
פתחו לו תיק ט״מ (טיפול מותנה) ואמרו לו שעליו להיפגש עם קצינת מבחן, לעבור בדיקת שתן ולאחר מכן עליו לעשות של״צ (שעות שירות). בני מאוד רוצה להגיע לתפקיד משמעותי בצבא, לכן שאל אם הדבר יפגע בסיכוייו לכך. הוא נענה שהתיק יגנז לאחר שיסיים את שעות השירות, ושלא יהיה זכר לרישום.
שאלתי היא כזאת: האם יש הבדל בין גניזת וסגירת תיק? ואם כן, האם גניזת התיק אכן לא תשאיר שום רישום פלילי לגביו? ודבר זה לא יפגע בעתידו?
גניזת תיק נוער סמים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/06/15
מיקי יקר, אכן ישנו הבדל בין המונחים "גניזת תיק" " לסגירת תיק" גניזה - החלטה להורות שלא לחקור או שלא להמשיך לחקור בתיק חקירה דוגמת אי תביעה= טיפול מותנה . "סגירה" החלטה להורות שלא להמשיך לחקור או שלא לתבוע בתיק חקירה מסוג פ"א.
תיק שנסגר יופיע ברישומי המשטרה אלא אם עילת הסגירה היא חוסר אשמה.
תיק שנגנז כבדוגמה שלך לא יופיע ברישומי המשטרה הרגילים ואין לו השפעה על הגיוס והתפקידים של בנך.
להרחבה של תשובתי אני מפנה אותך לפקודת מטא"ר 14.01.01 ( ניתן לעיין בה באינטרנט )
מקווה שהייתי לך לעזר
תיק שנסגר יופיע ברישומי המשטרה אלא אם עילת הסגירה היא חוסר אשמה.
תיק שנגנז כבדוגמה שלך לא יופיע ברישומי המשטרה הרגילים ואין לו השפעה על הגיוס והתפקידים של בנך.
להרחבה של תשובתי אני מפנה אותך לפקודת מטא"ר 14.01.01 ( ניתן לעיין בה באינטרנט )
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פזית בורנשטיין
פזית
28/06/15
שלום למה הטרדה זה פלילי ? הוצאתי רישום מהמשטרה לא כתוב שיש לי תיק לא כתוב שהיה ונסגר מחוסר ענין זה אומר שלא פתחו לי תיק?
המשטרה חקרה אותי בטלפון דיברה איתי על מה שקרה ביני והחברה
מבקשת תשובה בהקדם
המשטרה חקרה אותי בטלפון דיברה איתי על מה שקרה ביני והחברה
מבקשת תשובה בהקדם
הטרדות טלפוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/06/15
פזית יקרה, הטרדה טלפונית במקרים המתאימים עלולה להיחשב כעבירה פלילית וזאת מכוח סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים ) הקובע: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים."
בהמשך לשאלתך מיום 25.6 ותגובתי אלייך נראה, כי אכן לא נפתח כנגדך תיק פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בהמשך לשאלתך מיום 25.6 ותגובתי אלייך נראה, כי אכן לא נפתח כנגדך תיק פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה תאפשר לצלם את חומר חקירה פעם שניה
דני
28/06/15
שלום, למנהלי הפורום
שאלתי היא: הוגש כתב אישום ויש סנגור לנאשם אשר צילם את חומר הראיות. אלא, שמסיבה כל שהיא עורך הדין חדל לייצג את הנאשם.
האם עורך דין חדש יכול לבקש לצלם שוב את חומר החקירה או שהאפשרות היחידה שלו היא לקבלו מעורך דינו הקודם של הנאשם?
תודה
שאלתי היא: הוגש כתב אישום ויש סנגור לנאשם אשר צילם את חומר הראיות. אלא, שמסיבה כל שהיא עורך הדין חדל לייצג את הנאשם.
האם עורך דין חדש יכול לבקש לצלם שוב את חומר החקירה או שהאפשרות היחידה שלו היא לקבלו מעורך דינו הקודם של הנאשם?
תודה
האם אפשר לצלם את חומר החקירה בשנית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/06/15
דני יקר, במקרה והתיק צולם ע"י עורך דין פעם אחת ועתה עו"ד חדש מבקש לצלם את התיק שוב- סביר מאוד שהתביעות יפנו את עו"ד לקבל את חומר הראיות מהעו"ד הראשון.
יחד עם זאת, ניתן בהחלט וכך אף אני עשיתי אך לפני שבועיים, לבקש לקבל בשנית את כל חומר הראיות, כשיש בפיך טעם לכך שאתה לא יכול לקבל את חומר הראיות מהעו"ד הקודם והתביעות לא יכולות להרשות לעצמן לסרב להעביר את חומר הראיות בשנית חרף הטרחה, שכן בסופו של דבר עסקינן בזכויות נאשמים וזה יראה מאוד לא טוב אם העו"ד החדש יבוא לבית המשפט ויגיד שמנעו ממנו לקבל את חומר הראיות במצב בו לא יכול היה לקבל את חומר הראיות מעורך הדין הראשון.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, ניתן בהחלט וכך אף אני עשיתי אך לפני שבועיים, לבקש לקבל בשנית את כל חומר הראיות, כשיש בפיך טעם לכך שאתה לא יכול לקבל את חומר הראיות מהעו"ד הקודם והתביעות לא יכולות להרשות לעצמן לסרב להעביר את חומר הראיות בשנית חרף הטרחה, שכן בסופו של דבר עסקינן בזכויות נאשמים וזה יראה מאוד לא טוב אם העו"ד החדש יבוא לבית המשפט ויגיד שמנעו ממנו לקבל את חומר הראיות במצב בו לא יכול היה לקבל את חומר הראיות מעורך הדין הראשון.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי גניבה בידי עובד
יחזקאל
28/06/15
שלום (לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה אלא שאלה מעשית שכתב אישום בצידה)
כידוע, כדי לקיים את תנאי סעיף 391 לחוק העונשין, יש צורך שהגניבה תהיה רכוש המעביד או משהו שנועד לו (בנוסף להיות הדבר הנגנב בשווי שמעל 1000 ש"ח).
שאלתי היא: מה קורה כאשר עובד בחברה X מבצע עבודה במפעל Y והוא גונב משהו השייך ל- Y, שאינו מעבידו (לפחות לא על פי משפט העבודה באשר אין יחסי עובד מעביד בין העובד לבין Y).
האם במקרה כזה זו גניבה רגילה או גניבה בידי עובד?
תודה
כידוע, כדי לקיים את תנאי סעיף 391 לחוק העונשין, יש צורך שהגניבה תהיה רכוש המעביד או משהו שנועד לו (בנוסף להיות הדבר הנגנב בשווי שמעל 1000 ש"ח).
שאלתי היא: מה קורה כאשר עובד בחברה X מבצע עבודה במפעל Y והוא גונב משהו השייך ל- Y, שאינו מעבידו (לפחות לא על פי משפט העבודה באשר אין יחסי עובד מעביד בין העובד לבין Y).
האם במקרה כזה זו גניבה רגילה או גניבה בידי עובד?
תודה
גניבה בידי עובד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/06/15
יחזקאל יקר, סעיף 391 לחוק העונשין קובע: " עובד הגונב דבר שהוא נכס מעבידו, או שהגיע לידי העובד בשביל מעבידו וערכו עולה על אלף שקלים חדשים, דינו מאסר שבע שנים"- החומרה העיקרית בסעיף היא עצם הפרת האמון שניתן לעובד אשר ניצל האמון שניתן בו כקרדום לחפור בו וגנב ועל כן העונש שנקבע הוא עד שבע שנות מאסר וזאת בניגוד לגניבה רגילה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 3 שנים.
בחוק העונשין אין הגדרה של עובד אך הפסיקה הרחיבה ההגדרה אל מעבר למקובל בדיני העבודה, כך שמקום בו בנסיבות הענין הנאשם חב לבעל הנכס חובת נאמנות של עובד למעביד אשר הפרת חובה זו מחייבת החמרת העונש לעומת עבירת גניבה הוא עלול להיחשב כעובד.
מכאן, הטיעון שלך הוא יפה וייתכן מאוד שבנסיבות המקרה הפרטני שלך יקבעו שהנאשם לא חב היה חובת נאמנות של עובד למעביד ביחס למקום העבודה בו הוא בפועל גנב.
מקווה שהייתי לך לעזר
בחוק העונשין אין הגדרה של עובד אך הפסיקה הרחיבה ההגדרה אל מעבר למקובל בדיני העבודה, כך שמקום בו בנסיבות הענין הנאשם חב לבעל הנכס חובת נאמנות של עובד למעביד אשר הפרת חובה זו מחייבת החמרת העונש לעומת עבירת גניבה הוא עלול להיחשב כעובד.
מכאן, הטיעון שלך הוא יפה וייתכן מאוד שבנסיבות המקרה הפרטני שלך יקבעו שהנאשם לא חב היה חובת נאמנות של עובד למעביד ביחס למקום העבודה בו הוא בפועל גנב.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים או איום כדין?
אבי כוהן
27/06/15
ישנו אדם שטוען שאסף עלי מידע בזמן שעבדתי אצלואיתו הוא טוען שהקליט אותי מסכים לדברים ושנובע מכך עשיתי לו נזק בלתי הפיך והוא לא מוכן לפרט פרטים "תראה כבר בבית משפט".
האיום שלו כזה: תסיים את העבודה או שאני יתבע אותך על נזק(שאינו מפרט ולא מוכן לפרט) וטוען שיש לו עלי עוד הרבה עילות לתביעה.
האם זו סחיטה או שזה חוקי?
האיום שלו כזה: תסיים את העבודה או שאני יתבע אותך על נזק(שאינו מפרט ולא מוכן לפרט) וטוען שיש לו עלי עוד הרבה עילות לתביעה.
האם זו סחיטה או שזה חוקי?
האם זו סחיטה באיומים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/06/15
פונה יקר, סחיטה באיומים מוגדרת בסעיף 428 לחוק העונשין: "המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.".- לכאורה מדובר כאן באיום שלא כדין ואף סחיטה באיומים.
יחד עם זאת, אם אכן עשית למעביד נזק בלתי הפיך שהוא זכאי לתבוע בגינו, הרי שספק בעיני אם המשטרה תפתח בתיק פלילי כנגד המאיים בנסיבות האמורות והתיק יגנז.
עצתי לך היא לפנות לעו"ד מתחום דיני העבודה אשר יפנה בצורה מסודרת למעביד בכדי לברר עד תום על מה מדובר ומהם הראיות אותן מחזיק המעביד כנגדך והאם עצם ההקלטה האמורה היא חוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם אכן עשית למעביד נזק בלתי הפיך שהוא זכאי לתבוע בגינו, הרי שספק בעיני אם המשטרה תפתח בתיק פלילי כנגד המאיים בנסיבות האמורות והתיק יגנז.
עצתי לך היא לפנות לעו"ד מתחום דיני העבודה אשר יפנה בצורה מסודרת למעביד בכדי לברר עד תום על מה מדובר ומהם הראיות אותן מחזיק המעביד כנגדך והאם עצם ההקלטה האמורה היא חוקית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פזית בורנשטיין
פזית
25/06/15
שלום
חברה שהיתה לי התלוננה עלי במשטרה שהטרדתי אותה שלחתי לה הודעות לא רצתה התקשרו אלי מהמשטרה דיברו איתי בטלפון בקשר למקרה אמרו שסוגרים את זה
האם המשטרה יכולה לפתוח לי תיק על כך ? לא אמרו לי שפתחו לי תיק
מבקשת תשובה בהקדם
חברה שהיתה לי התלוננה עלי במשטרה שהטרדתי אותה שלחתי לה הודעות לא רצתה התקשרו אלי מהמשטרה דיברו איתי בטלפון בקשר למקרה אמרו שסוגרים את זה
האם המשטרה יכולה לפתוח לי תיק על כך ? לא אמרו לי שפתחו לי תיק
מבקשת תשובה בהקדם
הטרדות טלפוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/06/15
פזית יקרה, הטרדות באמצעות מסרונים לטלפון הסלולארי יכולים להיחשב כהטרדה פלילית- על פי המתואר בשאלתך ולאור העובדה שלא זימנו אותך לחקירה באזהרה נראה, כי לא נפתח כנגדך בשלב זה תיק פלילי.
יחד עם זאת ,חשוב לנתק כל קשר עם החברה וכן ללכת לתחנת משטרה ולבקש להוציא על עצמך רישום משטרתי הכולל תיקים פתוחים על מנת לוודא שלא מופיע ברישום התיק כתיק סגור מחוסר עניין לציבור וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת ,חשוב לנתק כל קשר עם החברה וכן ללכת לתחנת משטרה ולבקש להוציא על עצמך רישום משטרתי הכולל תיקים פתוחים על מנת לוודא שלא מופיע ברישום התיק כתיק סגור מחוסר עניין לציבור וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני לא יודעת מה המונח המשפטי
ב.מ
25/06/15
שלום,
אני צריכה ייעוץ,אני אפרט בקצרה על הבעיה ואשמח לתשובה בזמן הקרוב.
אבא שלי לפני שנתיים עלה לארץ בתור תייר ל3 חודשים. זאת הפעם השלישית. הוא מאוד רצה להישאר,אבל בגלל שהוא לא יהודי נוצרה בעיה מלכתחילה.שכרנו עו"ד פרטי בחודש הראשון שהוא הגיע,הוא הגיש כל מיני בקשות,הגשנו את כל המסמכים האפשריים,משרד הפנים התעכב עם התשובות,ודחה את הבקשות בגלל שהם אומרים שאין סיבה מספיק מוצדקת להשאיר אותו פה,וככה זה גלש לשנתיים,הסחבת הזאת שמשרד הפנים עושה פשוט לא תקין בשום צורה,בכל אופן,הגשנו ערער לבית המשפט,היה דיון ביום א', ביום שלישי לפני הדיון אבא שלי נעצר בעקבות מידע מודיעיני,אחרי המשפט הבנו שכבר נקבע לו תאריך טיסה חזרה לארצו,היינו אובדי עצות.
הגיע יום הטיסה ואבא שלי התנגד לעלות למטוס והחזירו או חזרה לכלא...
אנחנו לא יודעים מה לעשות עכשיו,כי אנחנו יודעים שהוא לא ישאר בכלא לעוד הרבה זמן שיוציאו אותו בכוח.
אנחנו אובדי עצות,בבקשה תתנו לי כיוון,מה האפשרויות שאפשר לעשות במצב כזה.
תודה מראש.
אני צריכה ייעוץ,אני אפרט בקצרה על הבעיה ואשמח לתשובה בזמן הקרוב.
אבא שלי לפני שנתיים עלה לארץ בתור תייר ל3 חודשים. זאת הפעם השלישית. הוא מאוד רצה להישאר,אבל בגלל שהוא לא יהודי נוצרה בעיה מלכתחילה.שכרנו עו"ד פרטי בחודש הראשון שהוא הגיע,הוא הגיש כל מיני בקשות,הגשנו את כל המסמכים האפשריים,משרד הפנים התעכב עם התשובות,ודחה את הבקשות בגלל שהם אומרים שאין סיבה מספיק מוצדקת להשאיר אותו פה,וככה זה גלש לשנתיים,הסחבת הזאת שמשרד הפנים עושה פשוט לא תקין בשום צורה,בכל אופן,הגשנו ערער לבית המשפט,היה דיון ביום א', ביום שלישי לפני הדיון אבא שלי נעצר בעקבות מידע מודיעיני,אחרי המשפט הבנו שכבר נקבע לו תאריך טיסה חזרה לארצו,היינו אובדי עצות.
הגיע יום הטיסה ואבא שלי התנגד לעלות למטוס והחזירו או חזרה לכלא...
אנחנו לא יודעים מה לעשות עכשיו,כי אנחנו יודעים שהוא לא ישאר בכלא לעוד הרבה זמן שיוציאו אותו בכוח.
אנחנו אובדי עצות,בבקשה תתנו לי כיוון,מה האפשרויות שאפשר לעשות במצב כזה.
תודה מראש.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/06/15
פונה יקרה, ישנם עו"ד המתמחים בתחום ההגירה והיתרי שהייה בארץ- הצעתי לפנות אליהם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טביעת אצבעות ולקיחת תמונות בחקירה
דודי
25/06/15
האם לשוטר חוקר זכות לחייב לתת טביעות אצבעות וצילום , בחקירה רגילה ? מה עושים אם מאיים במעצר ? ( מדובר על חשד לביצוע עבירה שאינה עבירת מין אינה רצח ואינה סמים )
האם יש חובה לחשוד למסור טביעות אצבע וצילומו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/06/15
דודי יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב, שוטר מוסמך ליטול טביעות אצבע ולצלם חשוד כאמצעי זיהוי ולצורך הכללת הנתונים במאגר המשטרתי וזאת מכוח סעיף 11ב לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי ). התנאי לכך הוא שהאדם הוא חשוד בעבירה והוא נחקר בקשר לחשדות כנגדו לאחר שהוזהר לפי דין.
יצוין, כי אם מדובר בעבירות מין למשל או עבירות סמים חמורות כגון סחר והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, יכול השוטר גם לדרוש דגימת תאי לחי ( לצורך הפקת DNA ) .
אם החשוד מסרב למסור טביעת אצבע ו/או להצטלם כאמור, הרי מוסמך השוטר לעשות שימוש בכוח כנגדו והתנאי לכך הוא שהשוטר הזהיר אותו בדבר סמכותו לעשות שימוש בכוח.( ראה לעניין זה סעיף 11ז (ג) לחוק ).
מקווה שהייתי לך לעזר
יצוין, כי אם מדובר בעבירות מין למשל או עבירות סמים חמורות כגון סחר והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, יכול השוטר גם לדרוש דגימת תאי לחי ( לצורך הפקת DNA ) .
אם החשוד מסרב למסור טביעת אצבע ו/או להצטלם כאמור, הרי מוסמך השוטר לעשות שימוש בכוח כנגדו והתנאי לכך הוא שהשוטר הזהיר אותו בדבר סמכותו לעשות שימוש בכוח.( ראה לעניין זה סעיף 11ז (ג) לחוק ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה מידע נפגע עבירה מקבל דרך מערכת נפגעי עבירה
יאיר
24/06/15
איזה מידע נפגע עבירה מקבל דרך מערכת נפגעי עבירה?
האם הוא יכול לדעת האם הוא היה עצור? עילת סגירה? מעצרים וכדומה?
האם הוא יכול לדעת האם הוא היה עצור? עילת סגירה? מעצרים וכדומה?
זכויות נפגע עבירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/06/15
יאיר יקר, חוק זכויות נפגעי עבירה עורך אבחנה בין עבירות מין ואלימות חמורה לעבירות אחרות ובהתאם אתה יכול לעיין בתוספת השנייה לחוק ולראות מהו המידע שאתה זכאי לקבלו.
למיטב ידיעתי לא כל המידע ניתן לקבלו דרך המערכת הממוחשבת אך אתה זכאי לקבלו דרך התובע בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
למיטב ידיעתי לא כל המידע ניתן לקבלו דרך המערכת הממוחשבת אך אתה זכאי לקבלו דרך התובע בתיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מב"ד
ס
24/06/15
בעבר נחקרתי תחת אזהרה כחשוד בשולי חקירה של עבירות צווארון לבן (אציין, שכפרתי בכל החשדות נגדי). כנגד החשודים העיקריים באותה חקירה הוגש זה מכבר כתב אישום. אני לא הוכנסתי לכתב האישום וגם לא זומנתי לשימוע לקראת כתב אישום. האם ניתן להסיק מכך שלא יוגש נגדי כתב אישום?
בירור מצב משפטי של תיק חקירה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/06/15
פונה יקר, המלצתי לך היא קודם להוציא על עצמך רישום פלילי חדש ולראות האם התיק הזה מופיע כתיק פתוח או כתיק סגור.
אתה זכאי לקבל את המידע בכל תחנת משטרה בחינם.
אם התיק עדיין מופיע כתיק פתוח, הרי שניתן לברר מול הפרקליטות הסוגיה ועדיף לעשות הבירורים הללו באמצעות עורך דין.
מקווה שהייתי לך לעזר
אתה זכאי לקבל את המידע בכל תחנת משטרה בחינם.
אם התיק עדיין מופיע כתיק פתוח, הרי שניתן לברר מול הפרקליטות הסוגיה ועדיף לעשות הבירורים הללו באמצעות עורך דין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האזנת סתר בבית פרטי
אבי כוהן
24/06/15
ישנו אדם שמאשים אותי בכול מני טענות וטוען שהוא הקליט שיחות שלי במשרד שלו שהוא חלק מביתו.השיחות המדוברות התבצעו כשהייתי שם לבד לא היה איתי אף אחדש זולת מכשירי הקלטה.האם זו ראיה קבילה בבית משפט(ההקלטה)?
האם מותר להאזין לשיחות הנערכות מהטלפון הפרטי שלי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/06/15
אבי יקר, אמנם מהשאלה שלך לא ברור האם מדובר בהקלטה של שיחות שנערכו מהטלפון הפרטי של המאזין או שמא מדובר במכשיר הקלטה שהוצב בביתו של המאזין ובאמצעותו הוא האזין לשיחות שבוצעו ע"י הטלפון האישי שלך- אך כך או כך התשובה לשני המצבים היא זהה.
מדובר בהאזנת סתר אסורה וכן עבירה של פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות!
חוק האזנת סתר מגדיר האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה" - סעיף 2 לחוק האזנת סתר קובע כעבירות פליליות שהעונש הקבוע לצידן הוא עד חמש שנות מאסר- האזנת סתר כאמור ואף את עצם התקנת מכשיר ההקלטה למטרת האזנת סתר שלא כדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מדובר בהאזנת סתר אסורה וכן עבירה של פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות!
חוק האזנת סתר מגדיר האזנת סתר כ" האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה" - סעיף 2 לחוק האזנת סתר קובע כעבירות פליליות שהעונש הקבוע לצידן הוא עד חמש שנות מאסר- האזנת סתר כאמור ואף את עצם התקנת מכשיר ההקלטה למטרת האזנת סתר שלא כדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכשיר סלולארי לא הוחזר בסיום חקירה
דוד
23/06/15
שלום,
אתמול נחקרתי בתחנת משטרה והטעות המרה הייתה שהבאתי איתי בכיס את הפלאפון שלי, בחקירה לקחו לי את הפלאפון והייתי בטוח שכשאשתחרר יחזירו לי אותו כמו שעשו בפעם הקודמת ובכל הפעמים הקודמות שנחקרתי בעבר. לאחר יום מתיש של חקירות שוחררתי לביתי עם מגבלות מסויימות אך המכשיר הסלולארי לא הוחזר! כמו כן לא קיבלתי שום מסמך שמעיד שהוא נתפס או שיש הוראה לתפוס אותו. איך מרמיזות של אחד החוקרים הבנתי שהוא להוט לפתוח את הפלאפון ולראות מה יש בו, הפלאפון משוכלל כך שבאופן רגיל אי אפשר לפתוח אותו ויש אמצעי אבטחה אך ראיתי את החוקר מנסה לחדור פנימה ללא הצלחה.
היום אבא שלי הלך לתחנה והפנו אותו לאחד החוקרים בעניין וחוקר טוען שהפלאפון תפוס בכוונה ושהם יסיימו הם יתקשרו שנקח אותו.
האם זה חוקי ותקין מה שהולך פה? אני ממש רוצה את המכשיר שלי בחזרה ולא קיבלתי אפילו לא טופס או דף שמעיד שהוא אצלהם ולא חתמתי על הסכמתי שהוא יילקח. מתי הוא יוחזר? האם זה חוקי? איך ניתן לקבל אותו בחזרה ? אני מודאג מאוד כי המכשיר עלה לי המון כסף מדובר במכשיר המתקדם ביותר גם כן , ואני צריך אותו ליום יום לצרכים רבים.
תודה רבה !
אתמול נחקרתי בתחנת משטרה והטעות המרה הייתה שהבאתי איתי בכיס את הפלאפון שלי, בחקירה לקחו לי את הפלאפון והייתי בטוח שכשאשתחרר יחזירו לי אותו כמו שעשו בפעם הקודמת ובכל הפעמים הקודמות שנחקרתי בעבר. לאחר יום מתיש של חקירות שוחררתי לביתי עם מגבלות מסויימות אך המכשיר הסלולארי לא הוחזר! כמו כן לא קיבלתי שום מסמך שמעיד שהוא נתפס או שיש הוראה לתפוס אותו. איך מרמיזות של אחד החוקרים הבנתי שהוא להוט לפתוח את הפלאפון ולראות מה יש בו, הפלאפון משוכלל כך שבאופן רגיל אי אפשר לפתוח אותו ויש אמצעי אבטחה אך ראיתי את החוקר מנסה לחדור פנימה ללא הצלחה.
היום אבא שלי הלך לתחנה והפנו אותו לאחד החוקרים בעניין וחוקר טוען שהפלאפון תפוס בכוונה ושהם יסיימו הם יתקשרו שנקח אותו.
האם זה חוקי ותקין מה שהולך פה? אני ממש רוצה את המכשיר שלי בחזרה ולא קיבלתי אפילו לא טופס או דף שמעיד שהוא אצלהם ולא חתמתי על הסכמתי שהוא יילקח. מתי הוא יוחזר? האם זה חוקי? איך ניתן לקבל אותו בחזרה ? אני מודאג מאוד כי המכשיר עלה לי המון כסף מדובר במכשיר המתקדם ביותר גם כן , ואני צריך אותו ליום יום לצרכים רבים.
תודה רבה !
בקשה להחזרת מכשיר סלולרי שנתפס ע"י המשטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/06/15
דוד יקר, סעיף 32 (א)לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) קובע: "רשאי שוטר לתפוס חפץ, אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור, עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה, או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה."
סעיף 35 לפקודה קובע כי : " אם תוך ששה חדשים מיום תפיסת החפץ על ידי המשטרה, או מיום שהגיע לידיה, לא הוגש המשפט אשר בו צריך החפץ לשמש ראיה ולא ניתן צו על אותו חפץ לפי סעיף 34, תחזיר המשטרה את החפץ לאדם אשר מידיו נלקח; אך רשאי בית משפט שלום, על-פי בקשת שוטר מוסמך או אדם מעוניין, להאריך את התקופה בתנאים שיקבע."
כלומר, המשטרה תוכל להחזיק בטלפון שלך חצי שנה ואף יותר אם היא תבקש להאריך את תקופת ההחזקה בו.
הדרך לקבל לידך את הטלפון אם המשטרה מסרבת לכך היא בפניה בבקשה להחזרת תפוס לפי סעאיף 34 לפקודה לבית המשפט השלום.
מקווה שהייתי לך לעזר
סעיף 35 לפקודה קובע כי : " אם תוך ששה חדשים מיום תפיסת החפץ על ידי המשטרה, או מיום שהגיע לידיה, לא הוגש המשפט אשר בו צריך החפץ לשמש ראיה ולא ניתן צו על אותו חפץ לפי סעיף 34, תחזיר המשטרה את החפץ לאדם אשר מידיו נלקח; אך רשאי בית משפט שלום, על-פי בקשת שוטר מוסמך או אדם מעוניין, להאריך את התקופה בתנאים שיקבע."
כלומר, המשטרה תוכל להחזיק בטלפון שלך חצי שנה ואף יותר אם היא תבקש להאריך את תקופת ההחזקה בו.
הדרך לקבל לידך את הטלפון אם המשטרה מסרבת לכך היא בפניה בבקשה להחזרת תפוס לפי סעאיף 34 לפקודה לבית המשפט השלום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייבוא סמים
אלון
23/06/15
שלום,יש לי מרשם מהרופא (שאני מקבל כל חודש) לקניית תרופה בשם אדראל שמוזמנת מחו'ל במחירים מאוד גבוהים. התרופה הזו רשומה בפקודת הסמים (אמפטמין). רציתי לדעת אם יש אפשרות להזמין את התרופה הזו מחו'ל בצורת האבקה שלה מהרשת השחורה ובכך לחסוך אלפי שקלים. האם הדבר מותר? או שזה נחשב ייבוא סמים?
ייבוא סמים ( תרופת מרשם )
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/06/15
אלון יקר, ישנן תרופות אשר מסיבות כאלו ואחרות אינן משווקות בישראל והאפשרות להשיגן היא דרך מרשם מיוחד המכונה "טופס 29ג'" . למעשה הטופס מאפשר לבית המרקחת לפנות למשרד הבריאות לקבלת אישור פרטני לייבא התרופה שלך מחו"ל. התרופה עצמה נקנית בחו"ל מבתי מסחר מאושרים לתרופות.
המרשם שאתה אוחז בידך לא מקנה לך הזכות להשיג את התרופה דרך "רשתות שחורות" ומכיוון שהתרופה מכילה אמפיטמין המצוי בפקודת הסמים המסוכנים, הרי שאם אתה תשיג את האבקה של התרופה בדרך זו בהחלט ייתכן ותחקר על ייבוא סמים. יחד עם זאת, החזקת המרשם של התרופה בהחלט יכול לשמש כשיקול שלא להעמיד אותך לדין פלילי- וזאת ככול שהתרופה שייבאת דרך הרשתות השחורות היא בכמות ובמינון אשר מופיע במרשם שאתה אוחז כדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
המרשם שאתה אוחז בידך לא מקנה לך הזכות להשיג את התרופה דרך "רשתות שחורות" ומכיוון שהתרופה מכילה אמפיטמין המצוי בפקודת הסמים המסוכנים, הרי שאם אתה תשיג את האבקה של התרופה בדרך זו בהחלט ייתכן ותחקר על ייבוא סמים. יחד עם זאת, החזקת המרשם של התרופה בהחלט יכול לשמש כשיקול שלא להעמיד אותך לדין פלילי- וזאת ככול שהתרופה שייבאת דרך הרשתות השחורות היא בכמות ובמינון אשר מופיע במרשם שאתה אוחז כדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זו הצעה מגונה באינטרנט?
הילה
21/06/15
בחור שעובד איתי, מפרסם מודעה באינטרנט ומציע לבנות שמעוניינות, לפנות אליו
למייל ולהצטלם בעירום בפוזות אירוטיות מאוד (לא סתם צילום עירום אומנותי)
תמורת תשלום.לדעתי התנהגות מגעילה וניצול.השאלה היא אם יש על מה
להתלונן? או שכל עוד הוא לא מטריד אף אחת, ומי שפונה אליו עושה את זה
מרצונה החופשי (והיא מעל גיל 18), זה חוקי מה שהוא עושה?תודה
למייל ולהצטלם בעירום בפוזות אירוטיות מאוד (לא סתם צילום עירום אומנותי)
תמורת תשלום.לדעתי התנהגות מגעילה וניצול.השאלה היא אם יש על מה
להתלונן? או שכל עוד הוא לא מטריד אף אחת, ומי שפונה אליו עושה את זה
מרצונה החופשי (והיא מעל גיל 18), זה חוקי מה שהוא עושה?תודה
מודעה מגונה באינטרנט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/06/15
הילה יקרה, לגישתי, אני לא רואה בעצם פרסום מודעה המציעה לבנות בגירות להצטלם תמורת תשלום בעירום בפוזות ארוטיות כעבירה פלילית.
יחד עם זאת, אם יתברר שנעשה שימוש לא הולם באותם תמונות ( החל מפרסומם על שלטי חוצות, פרסומם ברבים בניגוד להסכמת הנשים וכו' ) הרי שבהחלט מדובר בעבירות פליליות.
בנוסף, אם יתברר שאותן נשים לא הסכימו מרצונן החופשי להצטלם בעירום ( נניח הבנות מוכנות להצטלם בעירום מרומז והוא מאיים עליהם ודורש מהם להצטלם בעירום מלא ) הרי שגם כאן יש משום עבירה פלילית.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, אם יתברר שנעשה שימוש לא הולם באותם תמונות ( החל מפרסומם על שלטי חוצות, פרסומם ברבים בניגוד להסכמת הנשים וכו' ) הרי שבהחלט מדובר בעבירות פליליות.
בנוסף, אם יתברר שאותן נשים לא הסכימו מרצונן החופשי להצטלם בעירום ( נניח הבנות מוכנות להצטלם בעירום מרומז והוא מאיים עליהם ודורש מהם להצטלם בעירום מלא ) הרי שגם כאן יש משום עבירה פלילית.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוח סביר העת עיכוב אדם
אנונימי
21/06/15
שלום!
תודה על תשובתך.
רק מענין אותי גם לדעת האם מותר חלשוטר בעת עיכוב אדם (לא מעצר) לכבול אדם באזיקים?
נגיד האם גם במקרה שלי היה לו זכות לכבול אותי עד לסיום הברור? (האם זה נחשב לחוקי)
תודה
תודה על תשובתך.
רק מענין אותי גם לדעת האם מותר חלשוטר בעת עיכוב אדם (לא מעצר) לכבול אדם באזיקים?
נגיד האם גם במקרה שלי היה לו זכות לכבול אותי עד לסיום הברור? (האם זה נחשב לחוקי)
תודה
האם לשוטר מותר לכבול אדם באזיקים במסגרת עיכוב?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/06/15
אנונימי יקר, איזוק אדם ע"י שוטר אינו מותר במסגרת עיכובו אלא רק בשלב בו האדם הוא בסטטוס עצור ורק בנסיבות המצדיקות זאת, למשל כשהעצור מתנגד למעצרו או מנסה להתחמק ממעצרו.
להרחבה אתה מופנה לפקודת מטא"ר 12.03.04.
נ.ב. שים לב ששאלות המשך רצוי לשאול בשרשור לתשובה שלי או לשאלה שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
להרחבה אתה מופנה לפקודת מטא"ר 12.03.04.
נ.ב. שים לב ששאלות המשך רצוי לשאול בשרשור לתשובה שלי או לשאלה שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מחברה באפריקה
שני
21/06/15
שלום רב,
האם חברה מאפריקה יכולה לתבוע אותי ? ואם כן איך זה עובד?
מודבר בחברת תקשורת באפריקה (גאנה)
אשמח לעצה
האם חברה מאפריקה יכולה לתבוע אותי ? ואם כן איך זה עובד?
מודבר בחברת תקשורת באפריקה (גאנה)
אשמח לעצה
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/06/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה בדבר העברת תיק החקירה לתביעה
שואל
19/06/15
שלום
הגשתי תלונה במח"ש על שוטר . קיבלתי מכתב תשובה שהחקירה בתיק הסתיימה ותיק החקירה הועבר לתביעה לטיפול פרקליט ממחלקתם. מה זה אומר ? את מי תובעים את השוטר שעליו התלוננתי ? תודה
הגשתי תלונה במח"ש על שוטר . קיבלתי מכתב תשובה שהחקירה בתיק הסתיימה ותיק החקירה הועבר לתביעה לטיפול פרקליט ממחלקתם. מה זה אומר ? את מי תובעים את השוטר שעליו התלוננתי ? תודה
הודעה בדבר העברת תיק החקירה לטיפול התובע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/06/15
שואל יקר, משמעות ההודעה שקיבלת היא שהחקירה בתיק הסתיימה וכי התיק הועבר לעיונו של פרקליט ע"מ שיחליט אחת משלושה: 1.האם להגיש כתב אישום בתיק ( בכפוף לשימוע ) 2. לשלוח התיק חזרה להשלמת חקירה. 3. לגנוז את התיק.
מניסיון, סביר מאוד, שיש ממש בתלונתך, שכן אחרת היית מקבל הודעה בדבר סגירת התיק .
מקווה שהייתי לך לעזר
מניסיון, סביר מאוד, שיש ממש בתלונתך, שכן אחרת היית מקבל הודעה בדבר סגירת התיק .
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
