פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האם הזכות לפנות לשרות הציבורי מוגנת בחוק?
אייל
26/09/15
והיכן זה כתוב?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול כתב אישום האם להגיש לשתי הגורמים?
עו"ד
25/09/15
אני מעוניין להגיש בקשה לביטול כתב אישום,
האם להגיש אותה גם לתביעה וגם לבית משפט?
האם אני יכול להגיש אותה לשתי גורמים בתקווה שגורם אחד יקבל את בקשתי? כלומר שתי הזדמנויות.
האם להגיש אותה גם לתביעה וגם לבית משפט?
האם אני יכול להגיש אותה לשתי גורמים בתקווה שגורם אחד יקבל את בקשתי? כלומר שתי הזדמנויות.
למי להגיש את הבקשה לביטול כתב אישום?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/15
עו"ד יקר, ברמת העקרון, אם אתה כותב בקשה לביטול כתב אישום לבית המשפט הרי שתצטרך לקבל את תגובת התביעה קודם להגשתה לבית המשפט.
ישנן טענות ובקשות כגון בקשה לעיכוב הליכים, בקשה לסגירת תיק בהסדר ( הליך חלופי ) שהן בקשות שהסמכות להחליט בהן הוא של רשויות התביעה ולא תוכל לבקש זאת מבית המשפט.
לעומת זאת, טענות כגון הגנה מן הצדק, באופן טבעי נדונות בבית המשפט כשלעתים מבחינה טקטית ניתן להעלותם בשלב ההקראה בעל פה ולנסות ולשכנע את בית המשפט להמליץ בפני התביעה לשקול לחזור מכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
ישנן טענות ובקשות כגון בקשה לעיכוב הליכים, בקשה לסגירת תיק בהסדר ( הליך חלופי ) שהן בקשות שהסמכות להחליט בהן הוא של רשויות התביעה ולא תוכל לבקש זאת מבית המשפט.
לעומת זאת, טענות כגון הגנה מן הצדק, באופן טבעי נדונות בבית המשפט כשלעתים מבחינה טקטית ניתן להעלותם בשלב ההקראה בעל פה ולנסות ולשכנע את בית המשפט להמליץ בפני התביעה לשקול לחזור מכתב האישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לבקש לבטל כתב אישום ומה התנאים לכך
רוח
25/09/15
האם אני פונה לבית משפט שיבטל כתב אישום?
האם אני צריך לפנות לתביעה כדי לבטל כתב אישום?
האם אני צריך לפנות לתביעה כדי לבטל כתב אישום?
ביטול כתב אישום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/09/15
פונה יקר, ישנן טענות שבגינן ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לבטל את כתב האישום- טענות מקדמיות לסוגן.
במקרים הללו, ניתן גם להקדים ולפנות לרשויות התביעה בנושא, אך לפעמים כטקטיקה עורכי דין מעדיפים להעלות הטענה לראשונה בבית המשפט ולזכות לחוות דעתו של השופט אשר יכול לעודד את התביעה לגנוז את התיק.
חשוב כמובן לזכור, כי ניתן לשכנע את התביעה/ פרקליטות לחזור בהם מכתב האישום בגין טענות אחרות - כגון בקשה להליך חלופי או פנייה לעיכוב הליכיםץ
מקווה שהייתי לך לעזר
במקרים הללו, ניתן גם להקדים ולפנות לרשויות התביעה בנושא, אך לפעמים כטקטיקה עורכי דין מעדיפים להעלות הטענה לראשונה בבית המשפט ולזכות לחוות דעתו של השופט אשר יכול לעודד את התביעה לגנוז את התיק.
חשוב כמובן לזכור, כי ניתן לשכנע את התביעה/ פרקליטות לחזור בהם מכתב האישום בגין טענות אחרות - כגון בקשה להליך חלופי או פנייה לעיכוב הליכיםץ
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת העתק מכתב אישום למתלוננן
גבי אינר
25/09/15
האם המתלוננן מקבל הודעה והעתק מכתב אישום?
האם מתלונן מקבל העתק של כתב האישום?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/09/15
פונה יקר, סעיף 9 לחוק זכויות נפגעי עבירה מסדיר הסוגיה שבשאלתך וקובע: " 9. נפגע עבירה זכאי, לבקשתו או לבקשת בא כוחו, לעיין בכתב האישום נגד הנאשם או בהסדר לסגירת תיק כאמור בסימן א'1 בפרק ד' לחוק סדר הדין הפלילי, לפי העניין, ולקבל העתק ממנו, אלא אם כן התקיים אחד מאלה:(1) עיון כאמור בכתב האישום או בהסדר לסגירת תיק – אסור על פי דין;(2) סבר פרקליט המחוז או ראש יחידת התביעות במשטרה, לפי הענין, כי מטעמים מיוחדים שייר,
שמו אין להרשות את העיון או את קבלת ההעתק כאמור
מקווה שהייתי לך לעזר
שמו אין להרשות את העיון או את קבלת ההעתק כאמור
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עריכת סולחה לאחר כתב אישום יכולה לבטח כתב אישו
רון
24/09/15
האם עריכת סולחה לאחר כתב אישום יכולה לבטל כתב אישום על הטרדה?
האם פניה לסולחה לביטול תלונה יכולה להיות שיבוש
אייל
24/09/15
מהלכי משפט? כדי שלא ירשיעו אותי על הטרדה.
האם עריכת סולחה עלולה להוות שיבוש מהלכי משפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/09/15
רון יקר, עריכת סולחה ללא קבלת ייעוץ משפטי יכולה במקרים שונים להוות הטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט- עורך דין טוב יכול במקרים המתאימים לסייע בעריכת סולחה שלא תהווה הטרדת עד/ שיבוש מהלכי משפט ולצורך כך ניתן להיעזר באישור של התביעות/ פרקליטות בנושא ( לפעמים מבצעים סוג של סולחה דרך שירות המבחן- "צדק מאחה" ," גישור פוגע נפגע" ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול כתב אישום לאחר שהוגש לבית משפט
אייל
24/09/15
תובע משטרתי הוציא נגדי כתב אישום האם אפשר לבטל? מה הסכויים?
אני שמעתי שאם מוגש כתב אישום זה 90 אחוז הרשעה.
מה הסיבות שאפשר לבטל כתב אישום.
אני שמעתי שאם מוגש כתב אישום זה 90 אחוז הרשעה.
מה הסיבות שאפשר לבטל כתב אישום.
כיצד ניתן לבטל כתב אישום לאחר שהוגש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/09/15
אייל יקר, למרות שכתב אישום הוגש ניתן פעמים רבות לשכנע את התביעות המשטרתיות או הפרקליטות לפי העניין לחזור בהם מכתב האישום- הסיבות לכך הן רבות, למשל פגמים שונים שנמצאו בחומר הראיות שהיווה בסיס לכתב האישום, או העדר שימוע מקום שהחוק מחייב זאת, או פנייה לעיכוב הליכים בפני היועמ"ש, שכנוע התובע ללכת להליך חלופי להליך הפלילי ועוד ועוד אמצעים שעו"ד מוכשר יכול לעשות בהם שימוש בכדי לשכנע. אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום החזקת סמים שלא לצריכה עצמית
עלא
23/09/15
שלום ברצוני לשאול ,
אני בן 25 אין לי עבר פלילי
יש לי בית משפט עוד חודש על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית קנבוס 36 גרם , מחולקות
היום אני עובד בשתי עבודות
אני מעשן בגלל שעברתי תאונת דרכים קשה בקטנוע יש לי פלטינה ברגל מה אני יכול לעזור לעצמי בבית המשפט ? האם אני חייב עורך דין ? האם זה משהו באמת מסובך ? מה אני חייב לעשות ? האם לבקש המלצה משתי עבודות שלי ?
אני בן 25 אין לי עבר פלילי
יש לי בית משפט עוד חודש על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית קנבוס 36 גרם , מחולקות
היום אני עובד בשתי עבודות
אני מעשן בגלל שעברתי תאונת דרכים קשה בקטנוע יש לי פלטינה ברגל מה אני יכול לעזור לעצמי בבית המשפט ? האם אני חייב עורך דין ? האם זה משהו באמת מסובך ? מה אני חייב לעשות ? האם לבקש המלצה משתי עבודות שלי ?
אישום בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/15
פונה יקר, ראשית אתה מתעלם מכך שמאשימים אותך בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, כלומר למטרת סחר- מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 20 שנה!
שנית, אני מבין שאתה צורך באופן קבוע סמים בשל כאבים מהם אתה סובל, אך מצד שני עדיין לא קיבלת אישור רפואי לצריכת קנבוס רפואי- מכאן שמצבך מאוד מורכב, וכדאי מאוד להיות מיוצג ע"י עו"ד .
לבסוף, מאוד חשוב לבדוק את התיק באופן משפטי לרבות בדיקה האם החיפוש שבעקבותיו נמצאו הסמים היה חוקי, האם שרשרת הסם בתיק היא תקינה , האם נערך שימוע בתיק ועוד, ובמידה ולא ימצאו ליקויים יש לדאוג לתקן את כתב האישום באופן שייחסו לך עבירה של החזקת הסמים לצריכה עצמית בלבד, שאז אפשר לסיים התיק בענישה מקלה, לרבות גניזת התיק . במקומך לא הייתי מהסס ופונה בדחיפות לעו"ד פלילי בנושא.
אשמח להיות לך לעזר
שנית, אני מבין שאתה צורך באופן קבוע סמים בשל כאבים מהם אתה סובל, אך מצד שני עדיין לא קיבלת אישור רפואי לצריכת קנבוס רפואי- מכאן שמצבך מאוד מורכב, וכדאי מאוד להיות מיוצג ע"י עו"ד .
לבסוף, מאוד חשוב לבדוק את התיק באופן משפטי לרבות בדיקה האם החיפוש שבעקבותיו נמצאו הסמים היה חוקי, האם שרשרת הסם בתיק היא תקינה , האם נערך שימוע בתיק ועוד, ובמידה ולא ימצאו ליקויים יש לדאוג לתקן את כתב האישום באופן שייחסו לך עבירה של החזקת הסמים לצריכה עצמית בלבד, שאז אפשר לסיים התיק בענישה מקלה, לרבות גניזת התיק . במקומך לא הייתי מהסס ופונה בדחיפות לעו"ד פלילי בנושא.
אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני מבטל אזרחות אז זה מפסיק את ההליך הפלילי נגד
רמי
22/09/15
אם אני מבטל אזרחות אז זה מפסיק את ההליך הפלילי נגדי?
אם מוגש נגדי כתב אישום שאני לא מסכים אליו, ואני בתגובה מחליט לבטל את האזרחות שלי ולעבור מדינה אחרת שיש לי אזרחות, אז האם זה מפסיק את ההליך הפלילי נגדי?
אם מוגש נגדי כתב אישום שאני לא מסכים אליו, ואני בתגובה מחליט לבטל את האזרחות שלי ולעבור מדינה אחרת שיש לי אזרחות, אז האם זה מפסיק את ההליך הפלילי נגדי?
האם ביטול האזרחות יכול לבטל כתב אישום?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/15
רמי יקר, התשובה לשאלתך היא בשלילה!
למעשה חוק העונשין לא מתנה את הפעלתו בשאלת האזרחות של הנאשם- כל עוד העבירה בוצעה כולה או מקצתה בישראל, יש סמכות לבית המשפט לשפוט אותך וזאת ללא קשר לאזרחותך.
זו הסיבה שניתן לשפוט גם תיירים שעוברים בישראל עבירות, עובדים זרים ושוהים בלתי חוקיים.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה חוק העונשין לא מתנה את הפעלתו בשאלת האזרחות של הנאשם- כל עוד העבירה בוצעה כולה או מקצתה בישראל, יש סמכות לבית המשפט לשפוט אותך וזאת ללא קשר לאזרחותך.
זו הסיבה שניתן לשפוט גם תיירים שעוברים בישראל עבירות, עובדים זרים ושוהים בלתי חוקיים.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסוי
חסוי
21/09/15
האם יש הפרדות לחולי איידס או נשאים בין אסירים אחרים ואיך יודעים שלאסירים אחרים אין את המחלה<?
שהות בכלא עם אסירים הלוקים במחלות שונות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
פונה יקר, בטרם ההחלטה היכן ישובץ כל אסיר הוא עובר בדיקות רפואיות ושאלונים רפואיים ובמידה ומגיעים למסקנה, כי האסיר לוקה במחלה מדבקת ( למשל שחפת ) הוא ירצה את מאסרו במר"ש הייעודי לרבות בבידוד רפואי אם הדבר נדרש.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה הטרדה באמצעות מתקן בזק?
יעל
21/09/15
משהו שאני מסוכסך איתו שלח לי הודעה בפייסבוק בה הוא לועג ואומר לי דברים פוגענים על התפקוד המקצועי ועל האישיות שלי, האם אני יכולה להגיש נגדו תלונה על הטרדה באמצעות מתקן בזק ומה המשטרה תעשה? האם זה עבירה?
כתיבת דברים פוגעניים בפייסבוק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
יעל יקרה, לדעתי המקרה שאת מתארת מתאים יותר לעוולת לשון הרע שהינה גם עבירה פלילית וגם עוולה נזיקית.
עצתי לך לשאול מה הדבר הנכון ביותר לעשות בפורום לשון הרע באתרנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך לשאול מה הדבר הנכון ביותר לעשות בפורום לשון הרע באתרנו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה לאחר אירוע
רם
21/09/15
שלום. אני עובד כעו"ס בהוסטל לאנשים עם פיגור שכלי. ביום רביעי האחרון בהתקף זעם אחד הדיירים החל להרוס את רכבי הפרטי. הוזמנה משטרה למקום. בסוף החלטתי לא להגיש תלונה כנגדו מכיוון שהוא חסר ישע. כעת מכיוון שאף אחד לא לוקח אחריות על מעשיו החלטתי שברצוני להגיש תלונה. שאלתי היא האם עדיין ניתן לעשות זאת זמן מה לאחר האירוע עצמו ? במיוחד בהתחשב שבזמן האירוע ויתרתי על זכות זאת.
התמהמהות בהגשת תלונה במשטרה מה ההשלכות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
רם יקר, ראשית, לשאלתך ניתן להגיש תלונה גם עתה בגין אירוע שהתרחש אף חודשים ולפעמים שנים קודם להגשת התלונה.אבל, תלונה המוגשת בשיהוי מכונה בשפה המשפטית "עדות כבושה" - והכלל הוא כי עדות כבושה ערכה ומשקלה מועטים, אך זאת כל עוד אין בפי העד הסבר משכנע על שום מה נכבשה העדות ומדוע החליט העד עתה לחשפה- אם ניתן הסבר מתקבל על הדעת לגבי שתי השאלות הללו, ניתן לתת בה אמון ולהעניק לה את המשקל הראייתי המתחייב .במקרה שלך, לא מדובר בכבישת עדות עת ארוכה ונראה לי שיש לך הסבר הן על השאלה הראשונה, מדוע לא הגשת תלונתך בעת האירוע והן על השאלה השנייה, מדוע החלטת דווקא עתה להגיש תלונה.מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול כתב אישום
שקד
21/09/15
לפני 3 שבועות הגשתי תלונה על אלימות מצד בןזוגי מלבג זאת הבאתי הקלטה שבה הוא אומר שיהרוג אותי בעלי נעצר והוגש נגדו כתב אישום כרגע הוא במעצר בית עד תום תהליכים רציתי לדעת מה אפשר לעשות כדי לבטל כתב אישום ?או להקל שהוא לא יקבל מאסר בפועל? מה עליי לעשות לדבר עם עורך דינו? האם ניתן לעשות משהו שלא יורשע?
ביטול כתב אישום- אלימות במשפחה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
שקד יקרה, בתחום של אלימות במשפחה ישנה רגישות גבוהה ביותר ולמעשה אף לפי הוראות סעיף 62א ו 62 לחוק סדר הדין הפלילי נקבע כי בקשת המתלונן שלא להעמיד לדין את בן זוגו בעבירת מין או אלימות שביצע כלפיו, לא תהווה כשלעצמה סיבה יחידה להחלטה לסגור התיק מהסיבה שאין ענין לציבור.
כשכבר מוגש כתב אישום הרי שהרבה יותר קשה לשכנע את התביעות לגנוז התיק.
יחד עם זאת, אם בן זוגך יקח עצמו בידיים ויקבל טיפול בבעיית האלימות ממנה הוא סובל, הרי שהדבר יכול לסייע לו רבות בענישה ככול שיורשע ( טיפול אפשר לקבל הן בשירות המבחן והן ביחידה העירונית למניעת אלימות במשפחה ובמקרים קשים יותר אף בבית נועם ).
מקווה שהייתי לך לעזר
כשכבר מוגש כתב אישום הרי שהרבה יותר קשה לשכנע את התביעות לגנוז התיק.
יחד עם זאת, אם בן זוגך יקח עצמו בידיים ויקבל טיפול בבעיית האלימות ממנה הוא סובל, הרי שהדבר יכול לסייע לו רבות בענישה ככול שיורשע ( טיפול אפשר לקבל הן בשירות המבחן והן ביחידה העירונית למניעת אלימות במשפחה ובמקרים קשים יותר אף בבית נועם ).
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול תלונה
רוית איר
20/09/15
שלום, הגשתי תלונה נגד שכן על איומים .. פגיעה ברכוש. מאחר והוא התנצל והתרשמתי שהוא כנה אני רוצה לבטל את התלונה שהגשתי במשטרה. הוא עדיין לא זומן לחקירה
ביטול תלונה - סכסוך שכנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
רוית יקרה, במקרה שאת מתארת, הרי שאם אין לאותו שכן עבר פלילי משמעותי ו/או קיים אינטרס ציבורי מיוחד להעמידו לדין פלילי, הרי סביר מאוד שאם לא מדובר באיומים קשים וערכת סולחה עם השכן ואת מעוניינת לשמור על יחסי שכנות טובים, שהמשטרה תגנוז את התיק אם זוהי בקשתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי אחריות קפידה
יחזקאל
20/09/15
שלום,
בחוק העמותות קיים סעיף של אחריות קפידה לגבי אורגנים שאינם מבצעים פעולות מסוימות. במקרה כזה העונש הוא קנס כספי, לפי סעיף 61(א)(2).
שאלתי היא: כיצד ניתן לחייב אורגן באחריות קפידה ובקנס הצמוד אליו, שעה שהאורגן אינו אזרח ישראלי, שהרי לא מוטל חיוב על מנהל עמותה או חבר בה, להיות אזרח ישראלי דווקא?
תודתי מראש
בחוק העמותות קיים סעיף של אחריות קפידה לגבי אורגנים שאינם מבצעים פעולות מסוימות. במקרה כזה העונש הוא קנס כספי, לפי סעיף 61(א)(2).
שאלתי היא: כיצד ניתן לחייב אורגן באחריות קפידה ובקנס הצמוד אליו, שעה שהאורגן אינו אזרח ישראלי, שהרי לא מוטל חיוב על מנהל עמותה או חבר בה, להיות אזרח ישראלי דווקא?
תודתי מראש
לא מדובר בשאלה מתחום האקדמיה
יחזקאל
24/09/15
אלא בסוגיה מעשית המצריכה בירור וטיפול ראוי.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לשוטר לעכב לחקירה אזרח באמצע יום עבודה
אזרחית
20/09/15
זומנתי להמשך חקירה, התבקשתי להגיע לחקירה תוך יומיים, אני סרבתי מאחר ואני עובד ובקשתי לתאם מועד אחר, בכל זאת הגיעו שוטרים למקום עבודתי ואמרו לי שאני מעוכב לצורכי חקירה ללא צו בית משפט(וזה לא חקירה ראשונה בנושא)
האם מותר להם לקחת אותי באמצעות היום ללא צו בית משפט בטענה שאני מעוכב לשלוש שעות אחרי שכבר נחקרתי לראשונה בנושא?
עד כמה שידוע לי צריך צו בשביל לקחת בן אדם באמצע החיים.
לא מובר בעיכוב על עבירה לכאורה שבוצע זה עתה אלא עיכוב לצורכי חקירה.
הגם שאין לאזרח חובה חוקית להגיע לחקירה.
האם מותר להם לקחת אותי באמצעות היום ללא צו בית משפט בטענה שאני מעוכב לשלוש שעות אחרי שכבר נחקרתי לראשונה בנושא?
עד כמה שידוע לי צריך צו בשביל לקחת בן אדם באמצע החיים.
לא מובר בעיכוב על עבירה לכאורה שבוצע זה עתה אלא עיכוב לצורכי חקירה.
הגם שאין לאזרח חובה חוקית להגיע לחקירה.
האם מותר לשוטר לעכב לחקירה אזרח באמצע יום עבודה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
אזרחית יקרה, התשובה לשאלה שבכותרת היא בחיוב ולמעשה שוטר מוסמך גם לעכב עד כשיש חשש כי הוא לא יתייצב לחקירה במועד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור שמסרב לתת לי שרות
י.
20/09/15
האם יש פה עבירה? אילו אמצעים אני יכול לנקוט כנגדו?
אם אני יציק לו בטלפון האם מותר לי או אסור לי?
אם אני יציק לו בטלפון האם מותר לי או אסור לי?
עובד ציבור המסרב לתת לי שירות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/09/15
פונה יקר, השאלה הזו נשאלה ברבבות ויארציות ואתה מוזמן לעשות שימוש במנוע החיפוש בנושא.
בעקרון, לגבי סירוב של עובד ציבור לתת לך שירות, יש חשיבות גדולה הן לתפקידו של העובד והן לסיבה שהוא מסרב לתת לך השירות. כרגע מומלץ לפנות לממונים על עובד הציבור ולפעמים גם לבג"צ או מבקר המדינה- הכל תלוי בנסיבות המקרה כמובן.
להציק בטלפון אסור לך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעקרון, לגבי סירוב של עובד ציבור לתת לך שירות, יש חשיבות גדולה הן לתפקידו של העובד והן לסיבה שהוא מסרב לתת לך השירות. כרגע מומלץ לפנות לממונים על עובד הציבור ולפעמים גם לבג"צ או מבקר המדינה- הכל תלוי בנסיבות המקרה כמובן.
להציק בטלפון אסור לך.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההבדל בין זכות הנפגע להביע עמדה ובין זכותו לערר
יוסי
19/09/15
לפי מיטב הבנתי, לנפגע העבירה קיימת הזכות להביע עמדה לעניין עיכוב הליכים, הסדר טיעון והסדר לסגירת התיק. לפי סעיפים 16, 17 לחוק זכויות נפגע העבירה. יחד עם זאת כאשר התביעה מחליטה לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור, חוסר ראיות או חוסר אשמה, לנפגע אין אפשרות להביע עמדתו אלא קמה לו הזכות להגיש ערר לפי סעיף 64 לחסד"פ. האם קיים הבדל סמנטי ומעשי בין המילים ערר לעמדה? האם הזכות לערר מכילה בתוכה את הזכות להביע עמדה? האם מדובר באותו הליך?
תודה רבה.
תודה רבה.
ההבדל בין זכות המתלונן להביע עמדה לבין זכותו לערר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
יוסי יקר, זכותו של נפגע עבירה להביע עמדתו לעניין, עיכוב הליכים, הסדרי טיעון, ועדת שחרורים או בקשת חנינה שונה מזכותו להגיש ערר בגין סגירת התיק נשוא תלונתו.
כשחוק זכויות נפגעי עבירה מדבר על הבעת עמדה- נניח לפני ההגעה להסדר טיעון עם הנאשם, הכוונה היא שהפרקליטות/תביעה לפי העניין ייצרו קשר מיוזמתם עם נפגע העבירה ויבקשו לקבל את עמדתו להסדר הטיעון המתגבש והם אמורים להביא את עמדתו של נפגע העבירה כחלק מהשיקולים שלהם להגעה להסדר הטיעון.
כמתקבלת החלטה שלא להגיש כתב אישום כנגד חשוד אם משום שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמיד החשוד לדין ( או נקבע כי אין אשמה במעשיו של החשוד ) ואם בשל העדר עניין לציבור להעמיד לדין החשוד - אין כל חובה על הגורמים המחליטים בעניין הסגירה לשמוע את עמדתו של המתלונן בטרם ההחלטה על הסגירה אלא חובתם לפי סעיף 63 לחוק סדר הדין הפלילי למסור הודעה למתלונן בכתב אודות ההחלטה לגנוז את התיק בציון הטעם לכך ( חוסר עניין לציבור וכו') וכן במסגרת ההודעה המתלונן מובא למתלונן זכותו להגיש ערר תוך 30 יום על ההחלטה לגנוז התיק.
במקרה הזה המתלונן יכול לפנות בבקשה לצלם את חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר מנומק ומי שיחליט בערר אינו הגורם שסגר את התיק אלא פרקליטות המחוז/ מדינה/ מחלקת העררים לפי העניין- כך שמדובר בזכויות שונות המיושמות באופן שונה לפי העניין- מקווה שהייתי לך לעזר
כשחוק זכויות נפגעי עבירה מדבר על הבעת עמדה- נניח לפני ההגעה להסדר טיעון עם הנאשם, הכוונה היא שהפרקליטות/תביעה לפי העניין ייצרו קשר מיוזמתם עם נפגע העבירה ויבקשו לקבל את עמדתו להסדר הטיעון המתגבש והם אמורים להביא את עמדתו של נפגע העבירה כחלק מהשיקולים שלהם להגעה להסדר הטיעון.
כמתקבלת החלטה שלא להגיש כתב אישום כנגד חשוד אם משום שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמיד החשוד לדין ( או נקבע כי אין אשמה במעשיו של החשוד ) ואם בשל העדר עניין לציבור להעמיד לדין החשוד - אין כל חובה על הגורמים המחליטים בעניין הסגירה לשמוע את עמדתו של המתלונן בטרם ההחלטה על הסגירה אלא חובתם לפי סעיף 63 לחוק סדר הדין הפלילי למסור הודעה למתלונן בכתב אודות ההחלטה לגנוז את התיק בציון הטעם לכך ( חוסר עניין לציבור וכו') וכן במסגרת ההודעה המתלונן מובא למתלונן זכותו להגיש ערר תוך 30 יום על ההחלטה לגנוז התיק.
במקרה הזה המתלונן יכול לפנות בבקשה לצלם את חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר מנומק ומי שיחליט בערר אינו הגורם שסגר את התיק אלא פרקליטות המחוז/ מדינה/ מחלקת העררים לפי העניין- כך שמדובר בזכויות שונות המיושמות באופן שונה לפי העניין- מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור עצור
רוזיט דנטה
19/09/15
אני רוצה לבקר עצור חבר שלנו שמעתי שהוא עצור באבו כביר יש לי שם ואין לי מס פספורט איך אני יכולה לבקר אותו.
ביקור חבר עצור בבית המעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
פונה יקרה, ראשית חשוב מאוד לערוך אבחנה בין מי שעצור לפני כתב אישום לצרכי חקירה, שאז רק האחראי על החקירה מוסמך לאשר לך ביקור חברי וספק רב בעיני שתקבלי אישור כזה אלא אם האחראי על החקירה יסבור, כי הביקור שלך יכול לעזור לחקירה .
לבין המקרה בו הוגש כתב אישום כנגד חברך העצור והוא נתון במעצר עד לתום ההליכים - במקרה כזה את צריכה להתקשר לטלפון 08-9776777 זימון ביקורים ארצי ולתאם הביקור ולקבל המידע לגבי שעות וימי הביקור ( למיטב ידיעתי מדובר ביום שישי בשעות הבוקר לגבי אבו כביר). מקווה שהייתי לך לעזר
לבין המקרה בו הוגש כתב אישום כנגד חברך העצור והוא נתון במעצר עד לתום ההליכים - במקרה כזה את צריכה להתקשר לטלפון 08-9776777 זימון ביקורים ארצי ולתאם הביקור ולקבל המידע לגבי שעות וימי הביקור ( למיטב ידיעתי מדובר ביום שישי בשעות הבוקר לגבי אבו כביר). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול משטרה באיתור נייד גנוב והפנייתי לבית משפט
א.
19/09/15
שלום
לפני מס' חודשים נגנב לי אייפון חדש. המכשיר אותר במקרה כעת. ידוע לי אצל מי הוא ונפתחה תלונה במשטרה. בעליו "החדש" של המכשיר טען כי קנה אותו, אך לא זוכר ממי. (הוא ניסה את מזלו כאשר התקשר אלי כי האייפון ננעל לו...). הבחור לא רוצה להחזיר את הנייד. המשטרה לא השאירה לו ברירה- כעת הנייד בתחנה אך החוקרת אמרה שאני צריך לפנות לבית משפט ושם יוחלט למי הנייד שייך. כלומר - גלגלו את התיק הלאה מבלי לחקור באמת, היות ולטענתם הבחור הציג קבלות.. יש בידי הקלטות והודעות בהן הבחור סותר את עצמו פעם אחר פעם ומאיים שישחית את המכשיר. המשטרה אפילו לא מעוניינת לשמוע...
ביקשתי שידריכו אותי לאיזה בית משפט לפנות, מה עלי להציג, האם מדובר בתביעות קטנות... אך נפנפו אותי...
מה עושים?
לפני מס' חודשים נגנב לי אייפון חדש. המכשיר אותר במקרה כעת. ידוע לי אצל מי הוא ונפתחה תלונה במשטרה. בעליו "החדש" של המכשיר טען כי קנה אותו, אך לא זוכר ממי. (הוא ניסה את מזלו כאשר התקשר אלי כי האייפון ננעל לו...). הבחור לא רוצה להחזיר את הנייד. המשטרה לא השאירה לו ברירה- כעת הנייד בתחנה אך החוקרת אמרה שאני צריך לפנות לבית משפט ושם יוחלט למי הנייד שייך. כלומר - גלגלו את התיק הלאה מבלי לחקור באמת, היות ולטענתם הבחור הציג קבלות.. יש בידי הקלטות והודעות בהן הבחור סותר את עצמו פעם אחר פעם ומאיים שישחית את המכשיר. המשטרה אפילו לא מעוניינת לשמוע...
ביקשתי שידריכו אותי לאיזה בית משפט לפנות, מה עלי להציג, האם מדובר בתביעות קטנות... אך נפנפו אותי...
מה עושים?
משטרה מסרבת להחזיר הסלולארי למתלונן מה עושים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
פונה יקר, אני מבין שבשל טענתו של החשוד, כי הוא בעליו של הסלולאר שלך המשטרה מחליטה במקרה זה להימנע מלהכריע בשאלת התפוס ושולחת אותך לבית המשפט.
האפשרויות העומדות לך הם :
1. לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולשכנע אותו לאור ההקלטות והקבלות שיש לך כי הם יחזירו לך את הסלולארי.
2. לפנות לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) לשופט שלום ( שופט תורן פלילי אמור לדון בכך) בבקשה לקבלת צו להחזרת הסלולארי התפוס לידך. מקווה שהייתי לך לעזר
האפשרויות העומדות לך הם :
1. לפנות לראש מחלקת החקירות בתחנה ולשכנע אותו לאור ההקלטות והקבלות שיש לך כי הם יחזירו לך את הסלולארי.
2. לפנות לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) לשופט שלום ( שופט תורן פלילי אמור לדון בכך) בבקשה לקבלת צו להחזרת הסלולארי התפוס לידך. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכאות ליעוץ משפטי מהסנגוריה הציבורית
עינב
18/09/15
זכאות ליעוץ משפטי מהסנגוריה הציבורית
מתנהלת נגדי חקירה ואין לי כסף, איך אני מקבל סיוע מהסנגוריה הציבורית
עבירה מסוג עוון
מתנהלת נגדי חקירה ואין לי כסף, איך אני מקבל סיוע מהסנגוריה הציבורית
עבירה מסוג עוון
ייעוץ משפטי דרך הסניגוריה הציבורית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
פונה יקר, למיטב ידיעתי הסניגוריה לא מסייעת בליווי והכנות לחקירות בעבירות עוון אם אין כוונה לעצור אותך.
עצתי לך היא לפנות אל הסניגוריה הרלוונטית למחוז שלך ולברר עימם שם.
עצתי לך היא לפנות אל הסניגוריה הרלוונטית למחוז שלך ולברר עימם שם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין הטרדה חוקית להטרדה בלתי חוקית
כדשגדגדרקקראעא
18/09/15
מה הופך הטרדה להטרדה כעבירה פלילית הרי הטרדה תמיד יכול להיות בחיים ומ הגבול לעבירה פלילית
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
פונה יקר, ישנם סוגים שונים של הטרדה- למשל הטרדה מינית, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הטרדה לפי חוק למניעת מפגעים ועוד- לאיזו הטרדה אתה מכוון בשאלתך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת ילדה בגין "הטרדה מינית" שעברה כביכול
רביד
17/09/15
שאלה שניה- אין לי ספק שתוצאות החקירה יהיו שלא קרה כלום. אגב, המקרה קרה בנוכחות ילדים נוספים שהיו.
מה ניתן לעשות כנגד אב, שאינו בוחל באמצעים להשגת נקמה, גם המחיר של המצאת שקרים והעברת טלטלה של ביתו באמצעות חקירה שלא לצורך?
שאלה שלישית- כיצד יתכן שהמשטרה מעולם לא פנתה אלי, שכן המקרה קרה בזמן שהילדה היתה איתי (היו אצלי בבית 2 זוגות חברים עם 4 ילדיהם ושלושת ילדי).
מה ניתן לעשות כנגד אב, שאינו בוחל באמצעים להשגת נקמה, גם המחיר של המצאת שקרים והעברת טלטלה של ביתו באמצעות חקירה שלא לצורך?
שאלה שלישית- כיצד יתכן שהמשטרה מעולם לא פנתה אלי, שכן המקרה קרה בזמן שהילדה היתה איתי (היו אצלי בבית 2 זוגות חברים עם 4 ילדיהם ושלושת ילדי).
מה ניתן לעשות כנגד אב הנוקם באשה דרך הבת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
רביד יקרה, מעבר להגשת תלונות במשטרה כנגד האב בגין מסירת ידיעות כוזבות, הרי עיקר מרחב הפעולה בעניינים כאלו היא בתחום בית המשפט לענייני משפחה והעלאת הנושא שם ( אני מייעץ לך לשאול בנושא זה את פורום המשפחה המעולה שלנו).
לעניין העובדה שהמשטרה לא פנתה אלייך הרי כפי שציינת וכנראה בצדק לא מדובר כאן באירוע בו אכן בתך נפגעה מינית ולאחר שביתך הבהירה זאת בחקירתה שוב לא היה מקום להמשיך ולחקור אותך אלא לגנוז את התיק בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
לעניין העובדה שהמשטרה לא פנתה אלייך הרי כפי שציינת וכנראה בצדק לא מדובר כאן באירוע בו אכן בתך נפגעה מינית ולאחר שביתך הבהירה זאת בחקירתה שוב לא היה מקום להמשיך ולחקור אותך אלא לגנוז את התיק בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת ילדה בגין "הטרדה מינית" שעברה כביכול
רביד
17/09/15
כחלק ממאבק מכוער וסגירת חשבונות של אבי ביתי כנגד בעלה של חברתי, לפני כחודשיים הגיש אבי ביתי תלונה במשטרה על "התעללות מינית" כביכול שעברה ביתי מצד הילד. התלונה היתה שחפץ הושלך לעבר אזור איבר המין של ביתי (כחלק ממשחק בין הילדים). בשיחה עם ביתי טענה מידית שמעולם לא קרה דבר כזה, וכי החפץ פגע בה בטעות כחלק ממשחק. פקידת הסעד, לאחר ששמעה את הצדדים החליטה שאין צורך בבדיקה נוספת. האב הגיש תלונה , שנסגרה ללא בדיקה. חודשיים לאחר המקרה, ללא כל הודעה מוקדמת, וללא תיאום איתי, נלקחה ביתי לחקירה בבית הספר ע"י חוקרת ילדים. חוקרת הילדים שאלה את ביתי אם יודעת מהם איברים פרטיים, לאחר שזו תיארה לה מהם, נשאלה אם אי פעם נפגעה וענתה שלא. החוקרת ציינה ש"שמעתי שהושלח לעברך חפץ" והילדה טענה שאכן זה קרה במהלך משחק ונעשה באופן בלתי מכוון. ילדתי נכנסה לחרדות מחשש שמא בגלל הסיפור שציינה בפני אביה יאשימו ילד על מעשה שלא היה. השאלה שלי היא:
1. האם ניתן היה לבצע תחקור כזה ללא כל הודעה אלי. האם לא נדרש היה לעדכן אותי, לכל הפחות מיד עם סיום החקירה. הילדה הגיעה הביתה שבורה ובכתה משך שעות.
1. האם ניתן היה לבצע תחקור כזה ללא כל הודעה אלי. האם לא נדרש היה לעדכן אותי, לכל הפחות מיד עם סיום החקירה. הילדה הגיעה הביתה שבורה ובכתה משך שעות.
האם תקין לבצע חקירת ילד מתלונן ללא ידיעת ההורה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/09/15
רביד יקרה, לצערי התשובה על השאלה שבכתורת היא בחיוב, שכן כשיש חשש כי ילד נפגע מינית יכולה חוקרת הילדים להגיע לבית הספר בו לומד הילד ולשוחח עימו (בהתאם לנוהל מסודר שלא אמור ליצור טראומה לילד) מבלי ליידע את ההורה על כי היא הולכת לחקור את הילד וזאת במיוחד אם ההורה עצמו חשוד במעשה או שיש חשש, כי ההורה עלול לשבש את החקירה של הילד. יחד עם זאת, ולאחר החקירה הייתי מצפה, כי יעדכנו אותך בנושא ובמיוחד שעה שאת לא החשודה במעשה נשוא החקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני אמור לנסוע לירושלים לאירוע ומפחד ממיידי אבנים
רון
16/09/15
שלום, רציתי לשאול מה קורה אם מיידים אבנים על הרכב שלי - האם מותר לי: 1. לדרוס את מי שזורק עליי אבנים 2. אילו היה ברשותי נשק, האם הייתי יכול להשתמש בו נגד מיידי אבנים?
תודה מראש על התשובה
תודה מראש על התשובה
האם מותר לירות למוות במיידי אבנים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/09/15
רון יקר, השימוש בכוח ממית כלפי תוקף מצריך עמידה בתנאי ההגנה העצמית הקבועים בסעיף 34י' + 34 ט"ז לחוק העונשין.
1. התנאי הראשון הוא תקיפה שלא כדין- ידוי אבנים אכן נחשב כתקיפה שלא כדין.
2. קיומה של סכנה מוחשית של פגיעה בחיים/ ברכוש/ בגוף או בחירות של המותקף ( אדם יכול לזכות בהגנה עצמית אף שהוא מגן על זולתו )- קיומה של סכנה מוחשית נלמדת מהנסיבות המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
3. מידיות הסכנה- אם לא נדרש שוב להתגונן ( למשל יידוי האבנים נפסק והמיידים בורחים ) לא ניתן לבצע דין עצמי ולירות/לדרוס המיידים.
4. נחיצות הפעולה: כאן בית המשפט יבדוק האם היו אלטרנטיבות סבירות לפעולה אשר יכלו למנוע את הדריסה/ ירי כלפי המיידה אבנים.
5. תנאי המידתיות בין הסכנה שנשקפה לטיב המעשה- חוק העונשין קובע בסעיף 34 ט"ז- כי הגנה עצמית לא תעמוד למי אשר נקט פעולה אשר לא הייתה סבירה בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה- סעיף זה הוא למעשה הבעיה המרכזית של מי אשר יורה/ דורס מיידה אבנים- שכן אם למשל הייתה אפשרות לירות באוויר בכדי להפסיק את יידוי האבנים והנהג בחר לירות מיידית במיידה האבנים- בהחלט ייתכן ויפסקו כי לא תעמוד לא ההגנה העצמית.
6. התנאי האחרון לתחולת ההגנה העצמית הוא הכלל שהאדם המותקף לא הביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים- בדרך כלל, תנאי זה לא מהווה מכשול כלפי מיידה אבנים , שכן הקורבן הוא נוסע תמים שאין לו שום היכרות עם מיידה האבנים ולא התגרה בו קודם לכן.כאן המקום להזכיר גם את ע"פ 486/88 בעניין אנקונינה- שדן בחייל שביצע נוהל מעצר חשוד ולאחר שירה בגלגלי הרכב ולא נענה פגע במישהו ברכב הנוסע והרגו- לאחר שבשתי הערכאות הצבאיות הוא הורשע בגרם מוות ברשלנות הוא זוכה לבסוף בעליון, אשר דן בשלושת התנאים להפעלת כח מצד מי שמוסמך לעצור אדם - נקבע כי יש צורך שהמעצר יהיה חוקי+ מדובר בעבירת פשע המסכנת חיים (יש לבחון את היחס בין האמצעי שננקט לבין הסיכון לציבור ) + דרישת המידתיות של המעשה .
מקווה שהייתי לך לעזר,
ומאחל לך נסיעה טובה ובטוחה,
עו"ד אמיר מורשתי,
מנהל הפורום הפלילי
1. התנאי הראשון הוא תקיפה שלא כדין- ידוי אבנים אכן נחשב כתקיפה שלא כדין.
2. קיומה של סכנה מוחשית של פגיעה בחיים/ ברכוש/ בגוף או בחירות של המותקף ( אדם יכול לזכות בהגנה עצמית אף שהוא מגן על זולתו )- קיומה של סכנה מוחשית נלמדת מהנסיבות המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
3. מידיות הסכנה- אם לא נדרש שוב להתגונן ( למשל יידוי האבנים נפסק והמיידים בורחים ) לא ניתן לבצע דין עצמי ולירות/לדרוס המיידים.
4. נחיצות הפעולה: כאן בית המשפט יבדוק האם היו אלטרנטיבות סבירות לפעולה אשר יכלו למנוע את הדריסה/ ירי כלפי המיידה אבנים.
5. תנאי המידתיות בין הסכנה שנשקפה לטיב המעשה- חוק העונשין קובע בסעיף 34 ט"ז- כי הגנה עצמית לא תעמוד למי אשר נקט פעולה אשר לא הייתה סבירה בנסיבות העניין לשם מניעת הפגיעה- סעיף זה הוא למעשה הבעיה המרכזית של מי אשר יורה/ דורס מיידה אבנים- שכן אם למשל הייתה אפשרות לירות באוויר בכדי להפסיק את יידוי האבנים והנהג בחר לירות מיידית במיידה האבנים- בהחלט ייתכן ויפסקו כי לא תעמוד לא ההגנה העצמית.
6. התנאי האחרון לתחולת ההגנה העצמית הוא הכלל שהאדם המותקף לא הביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים- בדרך כלל, תנאי זה לא מהווה מכשול כלפי מיידה אבנים , שכן הקורבן הוא נוסע תמים שאין לו שום היכרות עם מיידה האבנים ולא התגרה בו קודם לכן.כאן המקום להזכיר גם את ע"פ 486/88 בעניין אנקונינה- שדן בחייל שביצע נוהל מעצר חשוד ולאחר שירה בגלגלי הרכב ולא נענה פגע במישהו ברכב הנוסע והרגו- לאחר שבשתי הערכאות הצבאיות הוא הורשע בגרם מוות ברשלנות הוא זוכה לבסוף בעליון, אשר דן בשלושת התנאים להפעלת כח מצד מי שמוסמך לעצור אדם - נקבע כי יש צורך שהמעצר יהיה חוקי+ מדובר בעבירת פשע המסכנת חיים (יש לבחון את היחס בין האמצעי שננקט לבין הסיכון לציבור ) + דרישת המידתיות של המעשה .
מקווה שהייתי לך לעזר,
ומאחל לך נסיעה טובה ובטוחה,
עו"ד אמיר מורשתי,
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לגבי תקופת התיישנות ומחיקה של רישום פלילי
יוסי כהן
16/09/15
שלום רב,
אני יוסי, בן 20, לוחם בסדיר. לאחרונה ביררתי לגבי האופציה של בקשת חנינה מהנשיא לקיצור תקופת המחיקה של רישומיי הפליליים, אם כי היום המצאתי תדפיס של המרשם הפלילי מהמשטרה וראיתי דבר שנראה לי משונה: התאריך בו נשפטתי והורשעתי בעבירות הוא ה-26/6/2011 וכתוב בבירור ובכתב בולט ״פסק דין [...] מיום 26/6/11 פרט רישום התיישן״ אולם מנגד תאריך המחיקה 26/6/2011. אם הרישום התיישן, מדוע הגליון שלי לא נקי? האם לאחר תאריך המחיקה יהיה הוא נקי לחלוטין? ומה ההשלכות של רישום שנמחק על עבירה שביצעתי כשהייתי קטין - האם אוכל להוציא רישיון לנשק, נניח?
אני יוסי, בן 20, לוחם בסדיר. לאחרונה ביררתי לגבי האופציה של בקשת חנינה מהנשיא לקיצור תקופת המחיקה של רישומיי הפליליים, אם כי היום המצאתי תדפיס של המרשם הפלילי מהמשטרה וראיתי דבר שנראה לי משונה: התאריך בו נשפטתי והורשעתי בעבירות הוא ה-26/6/2011 וכתוב בבירור ובכתב בולט ״פסק דין [...] מיום 26/6/11 פרט רישום התיישן״ אולם מנגד תאריך המחיקה 26/6/2011. אם הרישום התיישן, מדוע הגליון שלי לא נקי? האם לאחר תאריך המחיקה יהיה הוא נקי לחלוטין? ומה ההשלכות של רישום שנמחק על עבירה שביצעתי כשהייתי קטין - האם אוכל להוציא רישיון לנשק, נניח?
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/09/15
יוסי יקר, בשאלתך נפלו מספר טעויות, שכן ציינת את התאריך בו נשפטת כתאריך גם של ההתיישנות והמחיקה.בכדי לענות לך תשובה מוסדרת אשמח אם תוכל לענות לי על השאלות הבאות:1. מהי העבירה שנשפטת עליה ובן כמה היית בעת ביצוע העבירה.2. מהו העונש שקיבלת? ( האם סיימת בדרכי טיפול?).אשמח להיות לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
