פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
עבר פלילי שנמחק לצורך משפט פלילי
מני
13/06/16
האם מותר לדווח לבית משפט במסגרת הליך פלילי על אלימות כנגד אדם מסויים שהוא הורשע בעבר בעבירת אלימות למרות שההרשעה כבר נמחקה.
תוצאות מחיקת הרשעה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/06/16
מני יקר,
התשובה לשאלתך היא בשלילה!
מי שנמחקה הרשעתו נחשב לעניין כמעט כל דין כאילו מעולם לא הורשע ואסור לך לדווח על כך לבית המשפט וזאת מכוח הוראות סעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע: "20. (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.(ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה. (ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב. (ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה. (ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
התשובה לשאלתך היא בשלילה!
מי שנמחקה הרשעתו נחשב לעניין כמעט כל דין כאילו מעולם לא הורשע ואסור לך לדווח על כך לבית המשפט וזאת מכוח הוראות סעיף 20 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע: "20. (א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לענין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה.(ב) ראיה שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה. (ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב. (ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא ישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה. (ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לענין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה. "
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום על איום בנסיבות מחמירות
אזרח ללא עבר פלילי
13/06/16
לפני כמה חודשים נעצרתי בעקבות ריב עם אשתי שבמהלכו איימתי על חייה (בכוונה להקניט אותה, כפי שרשום גם בכתב האישום). שוחררתי באותו הלילה בעירבון ועם צו הרחקה.
אני אדם ללא עבר פלילי. לי ולאשתי זוגיות בריאה + שתי ילדות קטנות. זה היה ריב חד פעמי בעוצמתו. כעבור כמה ימים חזרנו זה לזרועותיה של זו ומשפחתנו הקטנה שבה לחיות בהרמוניה. אני ואשתי גם חזרנו לטיפול זוגי. אשתי פנתה למשטרה בבקשה לסגור את התיק אך הבקשה, כך מתברר, לא הועילה, ונקבע תאריך למשפט בבית משפט השלום בת"א (ספטמבר 2016).
איך עלינו לפעול כדי לצאת בשלום מההליך?
תודה
אני אדם ללא עבר פלילי. לי ולאשתי זוגיות בריאה + שתי ילדות קטנות. זה היה ריב חד פעמי בעוצמתו. כעבור כמה ימים חזרנו זה לזרועותיה של זו ומשפחתנו הקטנה שבה לחיות בהרמוניה. אני ואשתי גם חזרנו לטיפול זוגי. אשתי פנתה למשטרה בבקשה לסגור את התיק אך הבקשה, כך מתברר, לא הועילה, ונקבע תאריך למשפט בבית משפט השלום בת"א (ספטמבר 2016).
איך עלינו לפעול כדי לצאת בשלום מההליך?
תודה
כתב אישום בגין איומים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
אזרח יקר, ראשית אם תקרא טוב את כתב האישום תראה שהסעיף שאתה מואשם בו הוא איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, שהנוסח המופיע בחוק העונשין לגביו הוא :"המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו - מאסר שלוש שנים."- סביר מאוד שכך אף מופיע בכתב האישום.
שנית, אכן ישנו קושי מובנה בסגירת תיקים המוגדרים כאלמ"ב ( אלימות במשפחה) מתוך החשש, שמא בקשתה של אשתך לסגירת התיק אינה כנה והיא חלק מתסמונת האישה המוכה.
יחד עם זאת, העובדה שהוגש כתב אישום אין פירושה שלא ניתן לפעול לגניזת התיק אף בשלב זה וכל שאתה צריך לעשות הוא לפנות לעו"ד פלילי המנוסה בתיקי אלמ"ב.
אשמח להיות לך לעזר,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
שנית, אכן ישנו קושי מובנה בסגירת תיקים המוגדרים כאלמ"ב ( אלימות במשפחה) מתוך החשש, שמא בקשתה של אשתך לסגירת התיק אינה כנה והיא חלק מתסמונת האישה המוכה.
יחד עם זאת, העובדה שהוגש כתב אישום אין פירושה שלא ניתן לפעול לגניזת התיק אף בשלב זה וכל שאתה צריך לעשות הוא לפנות לעו"ד פלילי המנוסה בתיקי אלמ"ב.
אשמח להיות לך לעזר,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק כבוד האדם וחרותו
נחמה
13/06/16
האם התבטאות פומבית ומכוונת של אישיות ציבורית , על אדם שנחשב חי כאילו הוא נפטר, מהווה עבירה על החוק הנ"ל?
האם ניתן להגיש תלונה למשטרה על כך?
האם ניתן להגיש תלונה למשטרה על כך?
עבירה על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו?!
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
נחמה יקרה, חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו חוק פלילי ועל כן אם אדם פועל בניגוד לחוק זה לא ניתן להעמידו לדין פלילי.
יחד עם זאת, ייתכן וההתבטאות המוזכרת בשאלתך מהווה עבירה פלילית אחרת, דוגמת הסתה לאלימות, אך הכל בהתאם לנסיבות של כל מקרה ומקרה- נסיבות שאינן ידועות לי משאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, ייתכן וההתבטאות המוזכרת בשאלתך מהווה עבירה פלילית אחרת, דוגמת הסתה לאלימות, אך הכל בהתאם לנסיבות של כל מקרה ומקרה- נסיבות שאינן ידועות לי משאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה
אלמונית
12/06/16
הייתי בקשר עם גבר נשוי ונפרדנו.
הוא החליט מאותו רגע שכל יצירת קשר שלי איתו הינה הטרדה ושאני אובססיבית כלפיו.
היה לי קשה להתנתק מיידית למרות איומיו שאשב בכלא, שאבוייש בכל המדינה ואשאר ללא עבודה ושיגיש תלונה והמשכתי לכתוב לו הודעןת כולל לאשתו שלחתי הודעה שהוא בגד בה.
ההודעות עצמן הכילו תוכן רגיל ולא מאיים פשוט היה לי קשה להפסיק לכתוב לו במשך אותו יום.
הוא גילה רק כעבור 3 שבועות שכתבתי לאשתו.
האם אני יכולה לשבת בכלא על דבר כזה? האם בניסבןת האלו יש סיכוי גדול לכתב אישום?
מה ההשלכות של קבלת צו הרחקה במקרה הזה?
תודה.
הוא החליט מאותו רגע שכל יצירת קשר שלי איתו הינה הטרדה ושאני אובססיבית כלפיו.
היה לי קשה להתנתק מיידית למרות איומיו שאשב בכלא, שאבוייש בכל המדינה ואשאר ללא עבודה ושיגיש תלונה והמשכתי לכתוב לו הודעןת כולל לאשתו שלחתי הודעה שהוא בגד בה.
ההודעות עצמן הכילו תוכן רגיל ולא מאיים פשוט היה לי קשה להפסיק לכתוב לו במשך אותו יום.
הוא גילה רק כעבור 3 שבועות שכתבתי לאשתו.
האם אני יכולה לשבת בכלא על דבר כזה? האם בניסבןת האלו יש סיכוי גדול לכתב אישום?
מה ההשלכות של קבלת צו הרחקה במקרה הזה?
תודה.
מאהבת המטרידה גבר נשוי ממנו נפרדה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
20/06/16
אלמונית יקרה,
ייתכן לראות בהתנהגותך כעבירת הטרדה באמצעות מתקן בזק ( אם ההודעות נשלחו במסרונים) , פגיעה בפרטיות ( העובדה שאת משתף את האישה על בגידתו של בעלה בה) ואם הוצא צו הרחקה ממך, הרי גם הפרת הצו מהווה עבירה פלילית. קשה לי במסגרת הפורום זה ומבלי לקבל את מלוא הנתונים להעריך סיכויים לכתב אישום- אך בהחלט הדבר אפשרי ותלוי לא מעט גם בעמדת המתלוננים . יחד עם זאת, אם זו הסתבכותך הראשונה, סביר להניח שתיק כזה לא אמור להסתיים בכליאתך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ייתכן לראות בהתנהגותך כעבירת הטרדה באמצעות מתקן בזק ( אם ההודעות נשלחו במסרונים) , פגיעה בפרטיות ( העובדה שאת משתף את האישה על בגידתו של בעלה בה) ואם הוצא צו הרחקה ממך, הרי גם הפרת הצו מהווה עבירה פלילית. קשה לי במסגרת הפורום זה ומבלי לקבל את מלוא הנתונים להעריך סיכויים לכתב אישום- אך בהחלט הדבר אפשרי ותלוי לא מעט גם בעמדת המתלוננים . יחד עם זאת, אם זו הסתבכותך הראשונה, סביר להניח שתיק כזה לא אמור להסתיים בכליאתך.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגירה לקנדה/ניו זילנד ורישום פלילי
דורון
10/06/16
אני וארוסתי מעוניינים להתחיל תהליך הגירה לקנדה/ניו זילנד
מאחר וגם לי וגם לה יש עבר פלילי התחלתי לחקור את הנושא באינטרנט כדי לדעת אם יש טעם לנסות
נעזרתי בחוק היבש שמופיע כאן
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/073_042.htm
אני רוצה אם אני מבין נכון ברשותכם
לי יש שני תיקים סגורים ישנים ,למעלה מ10 שנים, תיקים שלא הגיעו להרשעה כלשהי ונסגרו מחוסר עניין לציבור/חוסר ראיות
למיטב הבנתי אלו תיקים שלא יגיעו בתוך תעודת היושר ועל פי חוק אני איני מחוייב להזכיר אותם ובאפשרותי להכחיש שמעולם הייתי במשטרה.
אצלה הסיפור קצת שונה, ישנם מספר תיקים סגורים כמו אצלי
מעבר לכך יש שני תיקים שהגיעו להרשעה בבית משפט ואף נגזר עליהם מאסר של חצי שנה, שני התיקים התיישנו בשנת 2012, מופיע בפירוש התאריך המדוייק של ההתיישנות במרשם הפלילי
שוב, מקריאה דקדקנית בחוק אליו צירפתי לינק למעלה, אני מבין שפרט לכל מיני גופים בטחוניים וכו' בארץ אף אחד לא מקבל פרטים על הרשעות שהתיישנו, לרבות שגרירויות זרות
האם אני מבין נכון ? האם באפשרותינו בתהליכי ההגירה לציין שמעולם לא נעצרנו/נחקרנו במשטרה ?
מאחר וגם לי וגם לה יש עבר פלילי התחלתי לחקור את הנושא באינטרנט כדי לדעת אם יש טעם לנסות
נעזרתי בחוק היבש שמופיע כאן
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/073_042.htm
אני רוצה אם אני מבין נכון ברשותכם
לי יש שני תיקים סגורים ישנים ,למעלה מ10 שנים, תיקים שלא הגיעו להרשעה כלשהי ונסגרו מחוסר עניין לציבור/חוסר ראיות
למיטב הבנתי אלו תיקים שלא יגיעו בתוך תעודת היושר ועל פי חוק אני איני מחוייב להזכיר אותם ובאפשרותי להכחיש שמעולם הייתי במשטרה.
אצלה הסיפור קצת שונה, ישנם מספר תיקים סגורים כמו אצלי
מעבר לכך יש שני תיקים שהגיעו להרשעה בבית משפט ואף נגזר עליהם מאסר של חצי שנה, שני התיקים התיישנו בשנת 2012, מופיע בפירוש התאריך המדוייק של ההתיישנות במרשם הפלילי
שוב, מקריאה דקדקנית בחוק אליו צירפתי לינק למעלה, אני מבין שפרט לכל מיני גופים בטחוניים וכו' בארץ אף אחד לא מקבל פרטים על הרשעות שהתיישנו, לרבות שגרירויות זרות
האם אני מבין נכון ? האם באפשרותינו בתהליכי ההגירה לציין שמעולם לא נעצרנו/נחקרנו במשטרה ?
מהו המידע הפלילי המועבר לשגרירויות זרות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
דורון יקר, מידע אודות תיקים סגורים ( רישום משטרתי בדבר החלטה לסגור התיק שלא מחמת העדר אשמה) לא מועבר לשגרירויות זרות כאם אך ורק לאותם גופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
מידע בדבר הרשעה שהתיישנה אף הוא לא מועבר לשגרירויות וזאת מכוח שילוב סעיף 9+ 14(א) לחוק המרשם הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מידע בדבר הרשעה שהתיישנה אף הוא לא מועבר לשגרירויות וזאת מכוח שילוב סעיף 9+ 14(א) לחוק המרשם הפלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מידע ביחסים
אהוד
10/06/16
אני בן 20 מנהל משרד עם מזכירה. ברצוני לדעת מה מותר וזה לא נקרא הטרדות וכו',
האם נשיקה מותרת, והאם יש הבדל בין הפנים לטוסיק.
האם ליגע בגוף מותר, והאם יש הבדל באיזה מקומות בגוף.
אשמח לקבל איזה הסבר או מאמר משפטי בענין.
בברכה מראש
האם נשיקה מותרת, והאם יש הבדל בין הפנים לטוסיק.
האם ליגע בגוף מותר, והאם יש הבדל באיזה מקומות בגוף.
אשמח לקבל איזה הסבר או מאמר משפטי בענין.
בברכה מראש
הטרדה מינית ומעשים מגונים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
אוהד יקר, אם אתה רציני בשאלתך, הרי שכדאי שתחשוב שוב בטרם תעסיק מזכירה במשרדך- שכן אחרת אתה עשוי למצוא עצמך מהר מאוד בחקירות משטרתיות וכנאשם בפלילים. ואם כבר העסקת מזכירה- פשוט הימנע מלגעת בגופה וכן תעיין טוב טוב בחוק למניעת הטרדה מינית ( תתחיל בסעיף 3 ).
מקווה שהייתי לך לעזר ושלא תזדקק לשירותיי...
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר ושלא תזדקק לשירותיי...
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הגיל שההורים יכולים להתערב בקשר בין חברים
יונתן
09/06/16
יש לי חברה בת 17 וחודשים ואני בן 19 ואמא שלה רוצה שהפסיק הקשר (על רקע דתי) ומאיימת בתלונה למשטרה, האם על פי חוק יש לה תאפשרות להגיש תלונה, בתודה מראש יוני.
יחסי בגיר-קטינה על רקע התנגדות הורה
עופר בן אברהם
10/06/16
1. קטין הוא מי שטרם מלאו לו
שמונה-עשרה שנה, והוריו
הם האפוטרופסים הטבעיים שלו (סעיף
3 ו- 14 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות).
אפוטרופסות ההורים כוללת את
החובה לחנך את הקטין, והוא
חייב לציית להם בכל עניין הנתון לאפוטרופסותם
(סעיף 15 ו-
16 לחוק); אולם
הפרת חובה זו אינה עבירה פלילית.
2. החוק מתיר יחסי מין בהסכמה
עם קטינה שמלאו לה שש-עשרה,
ובלבד שאינם נעשים תוך ניצול
יחסי תלות, מרות, חינוך
או השגחה, או על סמך הבטחת
שווא לנישואין (סעיף
346(א)(1) לחוק
העונשין).
3. מהמקובץ נובע: האם
רשאית להורות לבתה לנתק את הקשר אתך (אם
היא מאמינה שזה לטובתה), והבת,
לכאורה, אף חייבת
לציית לה, אך אין לאם שום
עילה להתלונן במשטרה נגדך, כל
עוד אתה נוהג כחוק. בעצם
הקשר שלך עם הבת, ואפילו
אתם מקיימים יחסי מין, אינך
עובר עבירה כלשהי.
שמונה-עשרה שנה, והוריו
הם האפוטרופסים הטבעיים שלו (סעיף
3 ו- 14 לחוק
הכשרות המשפטית והאפוטרופסות).
אפוטרופסות ההורים כוללת את
החובה לחנך את הקטין, והוא
חייב לציית להם בכל עניין הנתון לאפוטרופסותם
(סעיף 15 ו-
16 לחוק); אולם
הפרת חובה זו אינה עבירה פלילית.
2. החוק מתיר יחסי מין בהסכמה
עם קטינה שמלאו לה שש-עשרה,
ובלבד שאינם נעשים תוך ניצול
יחסי תלות, מרות, חינוך
או השגחה, או על סמך הבטחת
שווא לנישואין (סעיף
346(א)(1) לחוק
העונשין).
3. מהמקובץ נובע: האם
רשאית להורות לבתה לנתק את הקשר אתך (אם
היא מאמינה שזה לטובתה), והבת,
לכאורה, אף חייבת
לציית לה, אך אין לאם שום
עילה להתלונן במשטרה נגדך, כל
עוד אתה נוהג כחוק. בעצם
הקשר שלך עם הבת, ואפילו
אתם מקיימים יחסי מין, אינך
עובר עבירה כלשהי.
האם חוקי? להתחיםת תצהיר במסגרת הסכמים
רונן שילו
08/06/16
אם אני נמצע במערכת יחסים עם אחד אחר ואני רוצה לדעת כמה דברים, וכדי להיות בטוח שהוא יגיד לי אמת(למשל מערכת זוגית או מערכת יחסים עסקית) אני רוצה שיגיד את הדברים במסגרת תצהיר כך שאם הוא משקר לי הוא עובר עבירה פלילית.
האם זה חוקי ומותר לעשות שימוש בתצהיר בשביל זה?
האם זה חוקי ומותר לעשות שימוש בתצהיר בשביל זה?
האם דרישה לאימות נתונים בתצהיר היא תמיד לגיטימית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
רונן יקר, סעיף 15 לפקודת הראיות שכותרתו " תצהיר שבכתב כראיה בדין" קובע : " מקום שמותר לאדם על פי דין, או שנדרש אדם להוכיח דבר על ידי תצהיר בכתב... יהיה תצהירו בכתב ראיה כשרה אם ..."- המונח" נדרש" הכוונה נדרש על פי דין להוכיח דבר ע"י תצהיר- למשל, כשבית המשפט דורש זאת או החוק.
"מותר על פי דין", למשל כשבעלי דין במשפט מסכימים להגשת תצהיר במקום עדות ולמעשה בכל מקום בו אדם רוצה למסור הודעה בתצהיר.
הבעיה מתחילה באותם מקרים בהם המידע שאתה דורש מבן הזוג או העובד אינו מידע שאתה זכאי לקבלו- למשל, אם אתה דורש מבן הזוג/ עובד להצהיר על כך שאין להם עבר פלילי, הרי ייתכן מאוד שהמידע שאתה דורש לקבלו באמצעות תצהיר מהווה למעשה פגיעה בפרטיותו של העובד/ בן הזוג וכך אתה מסתכן בעבירה על חוק הגנת הפרטיות, מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 5 שנות מאסר
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
"מותר על פי דין", למשל כשבעלי דין במשפט מסכימים להגשת תצהיר במקום עדות ולמעשה בכל מקום בו אדם רוצה למסור הודעה בתצהיר.
הבעיה מתחילה באותם מקרים בהם המידע שאתה דורש מבן הזוג או העובד אינו מידע שאתה זכאי לקבלו- למשל, אם אתה דורש מבן הזוג/ עובד להצהיר על כך שאין להם עבר פלילי, הרי ייתכן מאוד שהמידע שאתה דורש לקבלו באמצעות תצהיר מהווה למעשה פגיעה בפרטיותו של העובד/ בן הזוג וכך אתה מסתכן בעבירה על חוק הגנת הפרטיות, מדובר בעבירה שהעונש הקבוע לצידה הוא עד 5 שנות מאסר
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להוציא מסמך מהליך משפטי שאינך צד בו?
רותי
08/06/16
ככל שהוצג צו ירושה
בהליך משפטי X אשר Y אינו צד להליך זה, האם זו עבירה פלילית כשY מוציא את
צו הירושה מאתר בית המשפט לצורך תביעה נגד היורש? והאם חלה עבירה פלילית
נגד צד ג' אשר העביר לY את צו הירושה? יוער כי זה צו ירושה מהרבנות אשר אין
אפשרות להוציא את הצו ללא קבלת הסכמת היורש.
בהליך משפטי X אשר Y אינו צד להליך זה, האם זו עבירה פלילית כשY מוציא את
צו הירושה מאתר בית המשפט לצורך תביעה נגד היורש? והאם חלה עבירה פלילית
נגד צד ג' אשר העביר לY את צו הירושה? יוער כי זה צו ירושה מהרבנות אשר אין
אפשרות להוציא את הצו ללא קבלת הסכמת היורש.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב אישום פלילי
מיכה
08/06/16
1. תוך כמה זמן על נאשם להודיע האם הוא מסכים את כתב אישום או כופר בו?
2. במידה והוא לא מסכים, תוך כמה זמן יהיה משפט ?
בתודה.
2. במידה והוא לא מסכים, תוך כמה זמן יהיה משפט ?
בתודה.
קצת מידע על פתיחת המשפט הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
מיכה יקר, כשמוגש כתב אישום הנאשם מקבל זימון למשפט שנקרא הקראה.
במסגרת ההקראה אמור בית המשפט להקריא באוזני הנאשם את כתב האישום אלא אם הנאשם מיוצג ע"י סנגור אשר מודיע לבית המשפט כי הוא הקריא והסביר לנאשם את תוכן כתב האישום.
בשלב זה, אם לא מתבקשת דחיית הדיון, מצופה מהנאשם למסור תגובתו לכתב האישום.
אם הוא כופר בעובדות כתב האישום או חלקו, התיק נקבע לשמיעת ראיות (= הוכחות) , המועד שנקבע לניהול המשפט תלוי מאוד ביומן בית המשפט והדחיפות שיש בשמיעת המשפט במהרה ( למשל, אם הנאשם עצור עד תום ההליכים או מצוי בתנאי מעצר בית , משתדלים לקבוע מועד קרוב יותר למשפט).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
במסגרת ההקראה אמור בית המשפט להקריא באוזני הנאשם את כתב האישום אלא אם הנאשם מיוצג ע"י סנגור אשר מודיע לבית המשפט כי הוא הקריא והסביר לנאשם את תוכן כתב האישום.
בשלב זה, אם לא מתבקשת דחיית הדיון, מצופה מהנאשם למסור תגובתו לכתב האישום.
אם הוא כופר בעובדות כתב האישום או חלקו, התיק נקבע לשמיעת ראיות (= הוכחות) , המועד שנקבע לניהול המשפט תלוי מאוד ביומן בית המשפט והדחיפות שיש בשמיעת המשפט במהרה ( למשל, אם הנאשם עצור עד תום ההליכים או מצוי בתנאי מעצר בית , משתדלים לקבוע מועד קרוב יותר למשפט).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחזות
אביהו
07/06/16
שלום למנהלי הפורום.
האם אדם שמכהן בתפקיד רב קהילה אך בפועל לא הוסמך לרבנות והוא משתמש בכינוי רב בצמוד לשמו ותפקידו, עובר עבירה, כגון: התחזות וכיו"ב?
האם העובדה שאין בישראל חוק המסדיר ומגדיר את השימוש בתואר "רב", מאפשר לכל אדם לשאת את התואר גם אם הוא לא הוסמך כדין לרבנות על ידי הרבנות הראשית לישראל?
האם אדם שמכהן בתפקיד רב קהילה אך בפועל לא הוסמך לרבנות והוא משתמש בכינוי רב בצמוד לשמו ותפקידו, עובר עבירה, כגון: התחזות וכיו"ב?
האם העובדה שאין בישראל חוק המסדיר ומגדיר את השימוש בתואר "רב", מאפשר לכל אדם לשאת את התואר גם אם הוא לא הוסמך כדין לרבנות על ידי הרבנות הראשית לישראל?
האם זו עבירה פלילית להתחזות לרב?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
אביהו שלום רב,
למיטב ידיעתי, אין זו עבירה פלילית עצמאית להתחזות לרב ( כל עוד אינו מתחזה בשמו לרב אחר חי או מת בכוונה להונות).
יחד עם זאת, אם הוא מציג תעודת הסמכה מזויפת מהרבנות, הרי הוא עובר עבירה לפי סעיף 443 לחוק העונשין שכותרתו התחזות כבעל תעודה.
ולמעשה ההתחזות עצמה עלולה ליצור קשת של עבירות בהתאם לפעולות שהוא מבצע תוך ההתחזות כרב.
כך למשל, אם קיבל כספים בכובעו כרב ושלשל אותם לכיסו, הרי הוא יואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות- הנסיבות המחמירות יהיו ההתחזות כרב.
אם למשל, הוא ניצל את מעמדו כרב לבצע מעשים מגונים ( אירועים שלצערנו התרחשו), הרי שעצם ההתחזות תוביל לבחירת חלופות מחמירות לעבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למיטב ידיעתי, אין זו עבירה פלילית עצמאית להתחזות לרב ( כל עוד אינו מתחזה בשמו לרב אחר חי או מת בכוונה להונות).
יחד עם זאת, אם הוא מציג תעודת הסמכה מזויפת מהרבנות, הרי הוא עובר עבירה לפי סעיף 443 לחוק העונשין שכותרתו התחזות כבעל תעודה.
ולמעשה ההתחזות עצמה עלולה ליצור קשת של עבירות בהתאם לפעולות שהוא מבצע תוך ההתחזות כרב.
כך למשל, אם קיבל כספים בכובעו כרב ושלשל אותם לכיסו, הרי הוא יואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות- הנסיבות המחמירות יהיו ההתחזות כרב.
אם למשל, הוא ניצל את מעמדו כרב לבצע מעשים מגונים ( אירועים שלצערנו התרחשו), הרי שעצם ההתחזות תוביל לבחירת חלופות מחמירות לעבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דריסה בכוונה תחילה ללא גרימת נזק
אבי
07/06/16
שלום,
חברתי נדרסה היום בעת שהלכה על מעבר חציה מסומן על ידי נהג שלדבריה נכנס בה בכוונה בנהיגה איטית מאד כדי להפחיד אותה. היא לא מכירה את הנהג והתקשרה ישר למשטרה. האם זוהי עבירה פלילית? אם תגיש תלונה האם הנהג יקבל עונש כלשהו (קנס/שלילת רישיון) או שיותר סיכוי שהתיק ייסגר מחוסר עניין לציבור? ראיתי לאחרונה כמה מקרים כאלה של נהגים שנכנסים בכוונה בהולכי רגל שעוברים במעבר חציה. אני מקווה שיש מה לעשות נגד זה כדי שזה לא יהפוך חלילה לתופעה..
חברתי נדרסה היום בעת שהלכה על מעבר חציה מסומן על ידי נהג שלדבריה נכנס בה בכוונה בנהיגה איטית מאד כדי להפחיד אותה. היא לא מכירה את הנהג והתקשרה ישר למשטרה. האם זוהי עבירה פלילית? אם תגיש תלונה האם הנהג יקבל עונש כלשהו (קנס/שלילת רישיון) או שיותר סיכוי שהתיק ייסגר מחוסר עניין לציבור? ראיתי לאחרונה כמה מקרים כאלה של נהגים שנכנסים בכוונה בהולכי רגל שעוברים במעבר חציה. אני מקווה שיש מה לעשות נגד זה כדי שזה לא יהפוך חלילה לתופעה..
מקרה של דריסה בכוונה תחילה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
15/06/16
אבי יקר, עצוב לי מאוד לקרוא, כי חברתך נפלה קורבן לאירוע מעין זה.
מדובר כאן בעבירה פלילית שאין להקל בה ראש וייתכן לראותה במקרה הקל כמעשי פזיזות בנהיגה- עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין- שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שלוש שנות מאסר.
חשוב גם להבין, שאדם הנכנס ברכבו בכוונה בהולך רגל על מעבר חצייה, צריך לקחת בחשבון שייתכן ויגרום לבהלה כזו אצל החוצה, עד כי יכול ויקבל התקף לב למשל וימות, שאז ייתכן להאשימו בעבירת הריגה- שהעונש הקבוע לצידה עד 20 שנות מאסר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מדובר כאן בעבירה פלילית שאין להקל בה ראש וייתכן לראותה במקרה הקל כמעשי פזיזות בנהיגה- עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין- שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שלוש שנות מאסר.
חשוב גם להבין, שאדם הנכנס ברכבו בכוונה בהולך רגל על מעבר חצייה, צריך לקחת בחשבון שייתכן ויגרום לבהלה כזו אצל החוצה, עד כי יכול ויקבל התקף לב למשל וימות, שאז ייתכן להאשימו בעבירת הריגה- שהעונש הקבוע לצידה עד 20 שנות מאסר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה
אור
06/06/16
שלום, יש לי חשש שמישהו שם יד על צילום תעודת זהות וצ'ק שלי ששלחתי לקרוב, והדפיס ועושה בהם שימוש. זייף צ'ק שלי והצליח למשוך כסף מחשבוני.ביטלתי אך מה עושים במקרה כזה שלמישהו יש את כל הפרטים עליי עם צילום תעודת זהות ושיק וייתכן מאוד שעושה בהם עדיין שימוש? למי לפנות?
חשד בדבר זיוף וקבלת דבר במרמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
פונה יקר, ככל שאכן מישהו משך כסף מחשבונך, הרי שאתה יכול לנסות ולברר עם הבנק פרטים בדבר המשיכה ( אם נעשתה בהגעה פיזית לבנק הרי שיש מצלמות) ובכל מקרה להוציא את התדפיס המתאים המלמד על משיכת הכסף בתאריך ובשעה הנקובים בו ועם הנתונים הללו לגשת ולהגיש תלונה מסודרת במשטרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה לבעל כי אשתו בוגדת בו האם מעשה פלילי
אבי
05/06/16
על סמך שמועות בלבד ולא על סמך ראיות או עובדות, ברצוני לשלוח מכתב לבעל של אשה מסוימת בו אודיע לו כי אשתו בגדה ואולי עדיין בוגדת בו עם גבר מסויים אחר, שהוא קולגה שלה.
ככל שאפעל כפי שתואר- האם יתכן שאני חושף עצמי להסתבכות פלילית כלשהי? או שאין במתואר משום הפלילי?
תודה רבה
ככל שאפעל כפי שתואר- האם יתכן שאני חושף עצמי להסתבכות פלילית כלשהי? או שאין במתואר משום הפלילי?
תודה רבה
זה יכול להיות לשון הרע שגם הוא פלילי
שאול
07/06/16
שלום,
אם אין לך ראיות חותכות שהיא אכן בוגדת בו, הרי שאין כל סיבה להודיע לבעל. ומה יקרה אם יסתבר שהמידע שלך שגוי? הרסת משפחה, סתם.
ומעל הכל, מה האינטרס שלך להודיע לבעל? מה זה בדיוק עניינך מה היא עושה או לא עושה?
ואם יסתבר שאתה טועה, היא יכולה לתבוע אותך בהליך אזרחי על לשון הרע וגם בהליך של קובלנה פרטית, שהוא למעשה הליך פלילי.
על כגון זה אמרו חז"ל: "סוף מעשה במחשבה תחילה".
ואם זה לא משכנע אותך, אז הפתגם אומר "אם יש ספק, אז אין ספק".
מסתבר שיש לך ספק, עובדה שאתה שואל בפורום. אם כך, אין ספק, פשוט אל תשלח שום מכתב ואל תתערב.
לבטח לא כאשר המידע שלך אינו וודאי, ויש סיכוי לא מבוטל שהוא פשוט לא נכון.
אם אין לך ראיות חותכות שהיא אכן בוגדת בו, הרי שאין כל סיבה להודיע לבעל. ומה יקרה אם יסתבר שהמידע שלך שגוי? הרסת משפחה, סתם.
ומעל הכל, מה האינטרס שלך להודיע לבעל? מה זה בדיוק עניינך מה היא עושה או לא עושה?
ואם יסתבר שאתה טועה, היא יכולה לתבוע אותך בהליך אזרחי על לשון הרע וגם בהליך של קובלנה פרטית, שהוא למעשה הליך פלילי.
על כגון זה אמרו חז"ל: "סוף מעשה במחשבה תחילה".
ואם זה לא משכנע אותך, אז הפתגם אומר "אם יש ספק, אז אין ספק".
מסתבר שיש לך ספק, עובדה שאתה שואל בפורום. אם כך, אין ספק, פשוט אל תשלח שום מכתב ואל תתערב.
לבטח לא כאשר המידע שלך אינו וודאי, ויש סיכוי לא מבוטל שהוא פשוט לא נכון.
קובלנה
דוד
05/06/16
רציתי לשאול האם ניתן בבית משפט לענינים מקומיים להגיש תביעה פרטית בנוגע להפרת חוק עזר עירוני בדומה לקובלנה הקיימת בהליך פלילי
תודה מראש
תודה מראש
קובלנה על הפרת חוקי עזר עירוניים האם ניתן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/06/16
דוד יקר,
התשובה לשאלתך היא בשלילה!
קובלנה פלילית פרטית היא חריג לכלל האומר, שבמשפט פלילי מי שמאשים הוא המדינה.
לכלל הזה ישנו חריג הקובע, כי בעבירות מסוימות המפורטות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי ניתן אף לאזרח להגיש כתב אישום פרטי כנגד אזרח אחר.
יחד עם זאת, אין להבין מתשובתי שבכל מקרה לא תוכל להתנהל קובלנה פלילית פרטית בבית משפט לעניינים מקומיים: ישנן עבירות מעטות, למשל לפי חוק התכנון והבניה המופיעות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי בגינן כן ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בבית משפט לעניינים מקומיים.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
התשובה לשאלתך היא בשלילה!
קובלנה פלילית פרטית היא חריג לכלל האומר, שבמשפט פלילי מי שמאשים הוא המדינה.
לכלל הזה ישנו חריג הקובע, כי בעבירות מסוימות המפורטות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי ניתן אף לאזרח להגיש כתב אישום פרטי כנגד אזרח אחר.
יחד עם זאת, אין להבין מתשובתי שבכל מקרה לא תוכל להתנהל קובלנה פלילית פרטית בבית משפט לעניינים מקומיים: ישנן עבירות מעטות, למשל לפי חוק התכנון והבניה המופיעות בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי בגינן כן ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית בבית משפט לעניינים מקומיים.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המדריך המלא להגשת תלונה במשטרה על עבירת מין oneo
רמי
05/06/16
אני ראיתי שרשמו את זה
"בעילה אסורה בהסכמה הינה כאשר אדם מקיים יחסי מין עם קטינה (או קטין) שמלאו
לה ארבע עשרה (בת 14 ומעלה) שנים וטרם מלאו לה שש עשרה שנים (עוד לא בת
16), והיא אינה נשואה לו, או מקיים יחסי מין עם קטינה (או קטין) שמלאו לה
שש עשרה שנים (בין גיל 16-18) וטרם מלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך: ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה (לדוגמה: הבועל הוא מורה, רב, חונך, מדריך, פסיכולוג, רופא וכו')".
אז חשוב לי לדעת מה היא הרשימה המלאה של כל אנשי המקצוע הבועלים באיסור, כדי להיות בטוח שבמקרה הזה אני לא עובר על החוק. תודה.
"בעילה אסורה בהסכמה הינה כאשר אדם מקיים יחסי מין עם קטינה (או קטין) שמלאו
לה ארבע עשרה (בת 14 ומעלה) שנים וטרם מלאו לה שש עשרה שנים (עוד לא בת
16), והיא אינה נשואה לו, או מקיים יחסי מין עם קטינה (או קטין) שמלאו לה
שש עשרה שנים (בין גיל 16-18) וטרם מלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך: ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך או השגחה (לדוגמה: הבועל הוא מורה, רב, חונך, מדריך, פסיכולוג, רופא וכו')".
אז חשוב לי לדעת מה היא הרשימה המלאה של כל אנשי המקצוע הבועלים באיסור, כדי להיות בטוח שבמקרה הזה אני לא עובר על החוק. תודה.
בנק הבועלים
עופר בן אברהם
05/06/16
סעיף 346(א)(1)
לחוק העונשין קובע, כי
"הבועל קטינה שמלאו לה
ארבע עשרה שנים וטרם מלאו לה שש עשרה שנים,
והיא אינה נשואה לו, או
הבועל קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם
מלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך
ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך או השגחה, או
תוך הבטחת שווא לנישואין, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר חמש שנים".
ועורכת הדין יערה רשף,
שכתבה את ההסבר שציטטת מאתר
"אחת מתוך אחת",
הביאה כמה דוגמאות לבעלי מקצוע
(מורה, פסיכולוג,
רופא וכדומה), שעשויים
להיחשד בבעילה אסורה בהסכמה, אם
יקיימו יחסי מין עם קטינה.
אך שים לב, שלא
המקצוע הוא הקובע, אלא
הניצול, ניצול יחסי התלות,
המרות, החינוך
או ההשגחה, הוא שהופך את
יחסי המין בהסכמה לעבירה (אם
מלאו לקטינה שש-עשרה).
מכאן שגם שאינו נמנה עם אותם
בעלי מקצוע יכול להיאשם בעבירה הנדונה,
ולמשל: נערה
נכנסת למונית אחרי בילוי לילי, מסבירה
לנהג שאיבדה את ארנקה, מבקשת
שיסיעה לביתה ומבטיחה, שתשלם
לו מיד אחר כך. הנהג מסכים,
אך באמצע הדרך מתחרט, עוצר
בפינה חשוכה ומרוחקת ממקום יישוב,
ומורה לה לרדת מהמונית,
אלא אם כן תסכים לשכב אתו.
הנערה נעתרת לו מתוך פחד.
בשל מעשה כזה אפשר להאשים את
הנהג בבעילה אסורה בהסכמה (והמחמירים
יאמרו: אפילו באינוס),
על שניצל את תלותה בו כדי לסחוט
ממנה יחסי מין.
מנגד, מורה,
המקיים יחסי מין בהסכמה עם
תלמידתו (שמלאו לה שש-עשרה),
לדעתי, אינו
עובר עבירה, אם הוא נמנע
מלנצל את מעמדו (למשל,
אם בעקבות הרומן ביניהם הוא
מתפטר ועובר ללמד במקום אחר, או
לפחות בכיתה אחרת, וכל עוד
הוא מלמד אותה, הוא מבקש
ממורה עמית, שיבדוק את
עבודותיה ומבחניה, ויעניק
לה ציונים). ולראיה:
בחוק עצמו, בפיסקה
שאחרי זו שציטטתי לעיל (סעיף
346(א)(2)), נאמר,
כי "לענין
סעיף קטן זה, יראו מטפל
נפשי שהוא פסיכולוג, פסיכיאטר
או עובד סוציאלי, או מי
שמתחזה לאחד מאלה, שבעל
קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם מלאו
לה שמונה עשרה שנים, במהלך
התקופה שבה ניתן לקטינה טיפול נפשי על
ידו, כאילו עשה את המעשה
האמור תוך ניצול יחסי תלות; חזקה
זו לא תחול אם מעשים כאמור החלו לפני
תחילתו של הטיפול הנפשי במסגרת קשר זוגי".
מהסיפא של הפיסקה אתה למד,
שאפילו פסיכולוג או פסיכאטר,
המקיים יחסי מין עם מטופלת שלו
שהיא קטינה (אם מלאו לה
שש-עשרה), אינו
עובר בהכרח עבירה במעשה זה.
לחוק העונשין קובע, כי
"הבועל קטינה שמלאו לה
ארבע עשרה שנים וטרם מלאו לה שש עשרה שנים,
והיא אינה נשואה לו, או
הבועל קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם
מלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך
ניצול יחסי תלות, מרות,
חינוך או השגחה, או
תוך הבטחת שווא לנישואין, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר חמש שנים".
ועורכת הדין יערה רשף,
שכתבה את ההסבר שציטטת מאתר
"אחת מתוך אחת",
הביאה כמה דוגמאות לבעלי מקצוע
(מורה, פסיכולוג,
רופא וכדומה), שעשויים
להיחשד בבעילה אסורה בהסכמה, אם
יקיימו יחסי מין עם קטינה.
אך שים לב, שלא
המקצוע הוא הקובע, אלא
הניצול, ניצול יחסי התלות,
המרות, החינוך
או ההשגחה, הוא שהופך את
יחסי המין בהסכמה לעבירה (אם
מלאו לקטינה שש-עשרה).
מכאן שגם שאינו נמנה עם אותם
בעלי מקצוע יכול להיאשם בעבירה הנדונה,
ולמשל: נערה
נכנסת למונית אחרי בילוי לילי, מסבירה
לנהג שאיבדה את ארנקה, מבקשת
שיסיעה לביתה ומבטיחה, שתשלם
לו מיד אחר כך. הנהג מסכים,
אך באמצע הדרך מתחרט, עוצר
בפינה חשוכה ומרוחקת ממקום יישוב,
ומורה לה לרדת מהמונית,
אלא אם כן תסכים לשכב אתו.
הנערה נעתרת לו מתוך פחד.
בשל מעשה כזה אפשר להאשים את
הנהג בבעילה אסורה בהסכמה (והמחמירים
יאמרו: אפילו באינוס),
על שניצל את תלותה בו כדי לסחוט
ממנה יחסי מין.
מנגד, מורה,
המקיים יחסי מין בהסכמה עם
תלמידתו (שמלאו לה שש-עשרה),
לדעתי, אינו
עובר עבירה, אם הוא נמנע
מלנצל את מעמדו (למשל,
אם בעקבות הרומן ביניהם הוא
מתפטר ועובר ללמד במקום אחר, או
לפחות בכיתה אחרת, וכל עוד
הוא מלמד אותה, הוא מבקש
ממורה עמית, שיבדוק את
עבודותיה ומבחניה, ויעניק
לה ציונים). ולראיה:
בחוק עצמו, בפיסקה
שאחרי זו שציטטתי לעיל (סעיף
346(א)(2)), נאמר,
כי "לענין
סעיף קטן זה, יראו מטפל
נפשי שהוא פסיכולוג, פסיכיאטר
או עובד סוציאלי, או מי
שמתחזה לאחד מאלה, שבעל
קטינה שמלאו לה שש עשרה שנים וטרם מלאו
לה שמונה עשרה שנים, במהלך
התקופה שבה ניתן לקטינה טיפול נפשי על
ידו, כאילו עשה את המעשה
האמור תוך ניצול יחסי תלות; חזקה
זו לא תחול אם מעשים כאמור החלו לפני
תחילתו של הטיפול הנפשי במסגרת קשר זוגי".
מהסיפא של הפיסקה אתה למד,
שאפילו פסיכולוג או פסיכאטר,
המקיים יחסי מין עם מטופלת שלו
שהיא קטינה (אם מלאו לה
שש-עשרה), אינו
עובר בהכרח עבירה במעשה זה.
שאלה
שאלה
05/06/16
שאני מגיע לויכוח עם שוטר על דוח וזה ידוע שכולם שם ****** אומר לי אני יוריד תמדים נילך מכות האם זה חוקי יש לי את זה מצולם נגיד שהיייתי אומר כן והוא חותם לי תצהיר מיידי שעושים שהוא רצה ככה אני מוגן ?
האם שוטר רשאי "להוריד מדים" וללכת מכות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
פונה יקר, שוטר אינו רשאי להוריד מדים וללכת עמך מכות, ואם כך עשה, ראוי להגיש על כך תלונה.
היות ובכל מקרה נאסר במקום ציבורי ללכת מכות, דבר המוגדר כקטטה, הרי שאף אם השוטר מתגרה בך ומזמין אותך לדו קרב- הרי שהדבר אסור ואיש מכם אינו מוגן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ובכל מקרה נאסר במקום ציבורי ללכת מכות, דבר המוגדר כקטטה, הרי שאף אם השוטר מתגרה בך ומזמין אותך לדו קרב- הרי שהדבר אסור ואיש מכם אינו מוגן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה שולחת הודעה למתלונן בכל מקרה?
יעל
05/06/16
האם המשטרה מחויבת לשלוח הודעה למתלונן אם התיק נגנז אחרי שסווג ככללי?
האם המשטרה מחויבת ליידע מתלונן על גניזת תלונתו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/06/16
יעל התשובה לשאלתך היא בחיוב והיא נובעת מהוראות סעיף 63 לחוק סדר הדין הפלילי הקובע: "
63. על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין תימסר למתלונן הודעה בכתב בציון טעם ההחלטה"
למתלונן אף שמורה הזכות להגיש ערר תוך 30 יום מיום שנמסרה לו ההודעה על סגירת התיק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
63. על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין תימסר למתלונן הודעה בכתב בציון טעם ההחלטה"
למתלונן אף שמורה הזכות להגיש ערר תוך 30 יום מיום שנמסרה לו ההודעה על סגירת התיק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משאבי המשטרה
אזרח
04/06/16
האם למשטרה אין משאבים לטפל ולמצות את הדין בכל התלונות שמוגשות נגדה
אותו שאלה לגבי בית המשפט
אותו שאלה לגבי בית המשפט
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/06/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני קורה לשופט במשפט אפס וכלומניק
רני
02/06/16
האם זה עבירה על החוק ואם כן איזה?
זה לא קורה
קורא בפורום
04/06/16
זילות בית המשפט, ס' 255 לחוק העונשין;
העלבת עובד הציבור, ס' 288 לחוק העונשין;
עלבון במקום ציבורי, ס' 194(ב) לחוק העונשין;
פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע, ס' 6 לחוק איסור לשון הרע.
העלבת עובד הציבור, ס' 288 לחוק העונשין;
עלבון במקום ציבורי, ס' 194(ב) לחוק העונשין;
פרסום לשון הרע בכוונה לפגוע, ס' 6 לחוק איסור לשון הרע.
צילום של קטין שנוהג ברחוב
יעל
01/06/16
היי
האם מותר לי לצלם ברחוב אנשים כשהם נוהגים באוטו שלהם ? האם יש מגבלה אם זה קטין או לא?
תודה
האם מותר לי לצלם ברחוב אנשים כשהם נוהגים באוטו שלהם ? האם יש מגבלה אם זה קטין או לא?
תודה
האם מותר לצלם ברחוב אנשים הנוהגים ברכבם?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/06/16
יעל יקרה, התשובה לשאלתך תלויה לא במעט בסיבה אשר מהווה בסיס לרצונך לצלם אנשים כשהם נוהגים ברכבם וכן האם מדובר במעקב אחריהם ? האם את מתכוונת לפרסם התמונות הללו ? האם ביקשת הסכמת המצולמים? וכו'
החשש המרכזי הוא מפני עבירה על חוק הגנת הפרטיות הקובע בסעיף 1 כי לא יפגע אדם כי פגיעה בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו. סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות מגדיר מה יחשב כפגיעה בפרטיות ושם נכתב בין השאר:" ה 2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;(2) האזנה האסורה על פי חוק;(3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;(4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו;"
סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות קובע הגנות על מעשים העלולים להיחשב כפגיעה בפרטיות ושם נקבע כי :" . במשפט פלילי או אזרחי בשל פגיעה בפרטיות תהא זו הגנה טובה אם נתקיימה אחת מאלה:(1) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965;(2) הנתבע או הנאשם עשה את הפגיעה בתום לב באחת הנסיבות האלה:(א) הוא לא ידע ולא היה עליו לדעת על אפשרות הפגיעה בפרטיות;(ב) הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן היתה מוטלת על הפוגע חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועית לעשותה;(ג) הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע;(ד) הפגיעה נעשתה תוך ביצוע עיסוקו של הפוגע כדין ובמהלך עבודתו הרגיל, ובלבד שלא נעשתה דרך פרסום ברבים;(ה) הפגיעה היתה בדרך של צילום, או בדרך של פרסום תצלום, שנעשה ברשות הרבים ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי;(ו) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי פסקאות (4) עד (11) לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965;(3) בפגיעה היה ענין ציבורי המצדיק אותה בנסיבות הענין, ובלבד שאם היתה הפגיעה בדרך של פרסום - הפרסום לא היה כוזב."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
החשש המרכזי הוא מפני עבירה על חוק הגנת הפרטיות הקובע בסעיף 1 כי לא יפגע אדם כי פגיעה בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו. סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות מגדיר מה יחשב כפגיעה בפרטיות ושם נכתב בין השאר:" ה 2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;(2) האזנה האסורה על פי חוק;(3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;(4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו;"
סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות קובע הגנות על מעשים העלולים להיחשב כפגיעה בפרטיות ושם נקבע כי :" . במשפט פלילי או אזרחי בשל פגיעה בפרטיות תהא זו הגנה טובה אם נתקיימה אחת מאלה:(1) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965;(2) הנתבע או הנאשם עשה את הפגיעה בתום לב באחת הנסיבות האלה:(א) הוא לא ידע ולא היה עליו לדעת על אפשרות הפגיעה בפרטיות;(ב) הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן היתה מוטלת על הפוגע חובה חוקית, מוסרית, חברתית או מקצועית לעשותה;(ג) הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע;(ד) הפגיעה נעשתה תוך ביצוע עיסוקו של הפוגע כדין ובמהלך עבודתו הרגיל, ובלבד שלא נעשתה דרך פרסום ברבים;(ה) הפגיעה היתה בדרך של צילום, או בדרך של פרסום תצלום, שנעשה ברשות הרבים ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי;(ו) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי פסקאות (4) עד (11) לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965;(3) בפגיעה היה ענין ציבורי המצדיק אותה בנסיבות הענין, ובלבד שאם היתה הפגיעה בדרך של פרסום - הפרסום לא היה כוזב."
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקופת התיישנות בגין תיק אונס
לינה
31/05/16
שאלה ,מה היא תקופת התיישנות בגין משפט אונס, בו נאשם הורשע במסגרת עסקת טיעון ?
חישוב תקופת התיישנות
עו"ד סאני שייקיס
02/06/16
לינה שלום רב,
להרשעה פלילית יש תקופת התיישנות ותקופת מחיקה.
תקופת ההתיישנות נקבעת על פי אורך עונש המאסר שנגזר על הנאשם וזאת בהתאם לסעיף 14 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
בנוסף, בחלוף 10 שנים מתום תקופת ההתיישנות תימחק ההרשעה לגמרי.
מובן כי אלו הם הכללים המנחים הכלליים והם משתנים בהתאם לגילו של הנאשם בעת ביצוע העבירה ופרמטרים נוספים המנויים בחוק.
מקווה שהבהרתי לך את התמונה ולו הכללית.
בהצלחה ובברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il
תיק פלילי נמחק
תמר
31/05/16
שלום אני רוצה לדעת במידה ומישהי תבעה את בעלה בבית משפט לדיני משפחה ואחר מכן ביטלה את התביעה
האם במידה זו נפתח תיק לבעלה ?
האם נמחק התיק ונשאר הרישום?
במידה והרישום נשאר האם הרישום משפיע על לימודיו של הבעל ?האם הוא יכול לגשת למבחן לשכת עורכי דין ולקבל תעודה ?
אשמח מאוד אם תוכלו לעזור לי
תודה
האם במידה זו נפתח תיק לבעלה ?
האם נמחק התיק ונשאר הרישום?
במידה והרישום נשאר האם הרישום משפיע על לימודיו של הבעל ?האם הוא יכול לגשת למבחן לשכת עורכי דין ולקבל תעודה ?
אשמח מאוד אם תוכלו לעזור לי
תודה
קיומו והשפעתו של רישום פלילי
עו"ד סאני שייקיס
02/06/16
תמר שלום רב,
תביעה בבית דין לענייני משפחה אינה מקימה רישום פלילי.
במרשם הפלילי של אדם יופיעו רישומים אודות הרשעות פליליות, צווי מבחן וכדומה.
כלומר בדרך כלל ובאופן כללי תופיע תוצאה כלשהי של הליך פלילי בבית משפט.
מאחר שמשאלתך עולה כי מדובר בתביעה בבית הדין לענייני משפחה שבו לא דנים בעבירות פליליות הרי שלא מדובר בתיק פלילי ובטח שלא בהרשעה פלילית שתופיע במרשם.
מקווה שהבהרתי לך את התמונה.
בהצלחה ובברכה,
סאני שייקיס, עו"ד
מנהלת פורום פלילי
הרכבת 58, מגדל אלקטרה, ת"א
טל': 03-6359687; מייל: sany@sanyadv.co.il
זיוף ע״י עורך דין
משה
30/05/16
יש לי חשד ברמת סבירות גבוהה לודאי שעורך דין זייף צו בית משפט. יש לי הרבה ראיות נסיבתיות אבל אין לי הוכחות. הצדדים שלכאורה קיבלו את הזיוף אינם מוכנים למוסרו לי בלי צו בית משפט. האם לפנות למשטרה בענין זה או שיש דרך אחרת לקבל צו בית משפט בנדון? מה הסיכוי שהמשטרה תטפל בתלונה?
חשד לזיוף
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/05/16
משה יקר, אינני יכול להעריך במסגרת פורום זה ולאור המידע המועט שאתה מספק מהו הסיכוי שהמשטרה תטפל בתלונה.
נראה כי רב הנסתר על הגלוי במקרה זה ועצתי לך לפנות לעורך דין פלילי עם כל הראיות/חשדות שיש לך בטרם תפעל בצורה כזו או אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
נראה כי רב הנסתר על הגלוי במקרה זה ועצתי לך לפנות לעורך דין פלילי עם כל הראיות/חשדות שיש לך בטרם תפעל בצורה כזו או אחרת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תלונה נגד גיסה שמסיטה את הבעל
א.ב
30/05/16
שלום רב,
רציתי לשאול האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה נגד גיסתי שמסיטה את בעלי להתגרש מימני?. לפני בערך 11 חודשים ראיתי בפלאפון של בעלי הודעה מאחותו הגדולה כך היא כתב לו:"היי מתי אתה הולך לרבנות לפתוח תיק היא לא בשבילך עדיף שתסבול תקופה מסוימת מאשר כל החיים".בעקבות הערתי להודעה בעלי עזב את הבית כעס שחיטטיתי לו בטלפון ופתח תיק גירושין. מאז חיי נהרסו. שהיא רואה אותי ברחוב היא מסמת לי וי סימן לניצחון שלה להרס של הזוגיות שלנו. חייבת לציין שהיא איימה עלי בשיחה טלפונית שלא הוקלט שהיא תעשה הכל כדי שאחיה יתפטר מימני.השאלה שלי היא האם החיטוטת בפלפון של בעלי זה יכול לסבך אותי בטענת לכאורה פגיעה בפרטיות?
האם יש לי עילה להגיש תלונה נגד הגיסה הזו למרות שחלפה שנה בגין הסטה?
אני מתכוונת לצרף את ההודעות ששלחה לבעלי כראיה בתביעת גירושין שהיא הסיטה אותו
אודה להכוונה
רציתי לשאול האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה נגד גיסתי שמסיטה את בעלי להתגרש מימני?. לפני בערך 11 חודשים ראיתי בפלאפון של בעלי הודעה מאחותו הגדולה כך היא כתב לו:"היי מתי אתה הולך לרבנות לפתוח תיק היא לא בשבילך עדיף שתסבול תקופה מסוימת מאשר כל החיים".בעקבות הערתי להודעה בעלי עזב את הבית כעס שחיטטיתי לו בטלפון ופתח תיק גירושין. מאז חיי נהרסו. שהיא רואה אותי ברחוב היא מסמת לי וי סימן לניצחון שלה להרס של הזוגיות שלנו. חייבת לציין שהיא איימה עלי בשיחה טלפונית שלא הוקלט שהיא תעשה הכל כדי שאחיה יתפטר מימני.השאלה שלי היא האם החיטוטת בפלפון של בעלי זה יכול לסבך אותי בטענת לכאורה פגיעה בפרטיות?
האם יש לי עילה להגיש תלונה נגד הגיסה הזו למרות שחלפה שנה בגין הסטה?
אני מתכוונת לצרף את ההודעות ששלחה לבעלי כראיה בתביעת גירושין שהיא הסיטה אותו
אודה להכוונה
הגשת תלונה נגד גיסה המסיטה את הבעל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
31/05/16
א.ב. שלום רב,
אני מבין ללבך אך לצערי, אינני איש בשורות עבורך, שכן אני לא רואה כיצד את יכולה להגיש תלונה פלילית כנגדך גיסתך, שכן מותר לגיסתך להביע את דעתה כנגדך בפני בעלך מבלי שהעצות שהיא נתנה לו יהפכו לאשמה פלילית כנגדה.
ולטעמי, אף ה"איומים" שהיא איימה עלייך לפיהם היא תעשה הכל בכדי שאחיה יתפטר ממך, הגם שיכול וניתן לראות בהם סוג של איום ( אם הכוונה "בהכל" גם למעשים פליליים )- הרי שבפועל, מעבר לעובדה שיהיה לך קשה להוכיח שהדברים נאמרו שכן לא הקלטת והיא יכולה להכחישם ו/או להסביר כי הכוונה בהכל לדברים חוקיים כמובן.
ובכל מקרה לאור הרף הנמוך של האיום וחלוף הזמן הרב מעת אמירתם, סביר מאוד להניח שלא יפתח תיק פלילי כנגד גיסתך.
לעומת זאת, העובדה שאת מחטטת בטלפון של בעליך ואף דאגת להעתיק את תוכן ההודעות, מהווה עבירה של פגיעה בפרטיות שבהחלט יכולה לסבך אותך בפלילים והייתי שוקל היטב היטב בטרם הייתי מחליט לצרף ההודעות הללו כראייה בתיק תביעת הגירושין וכדאי מאוד להתייעץ עם עורך דינך בנושא זה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אני מבין ללבך אך לצערי, אינני איש בשורות עבורך, שכן אני לא רואה כיצד את יכולה להגיש תלונה פלילית כנגדך גיסתך, שכן מותר לגיסתך להביע את דעתה כנגדך בפני בעלך מבלי שהעצות שהיא נתנה לו יהפכו לאשמה פלילית כנגדה.
ולטעמי, אף ה"איומים" שהיא איימה עלייך לפיהם היא תעשה הכל בכדי שאחיה יתפטר ממך, הגם שיכול וניתן לראות בהם סוג של איום ( אם הכוונה "בהכל" גם למעשים פליליים )- הרי שבפועל, מעבר לעובדה שיהיה לך קשה להוכיח שהדברים נאמרו שכן לא הקלטת והיא יכולה להכחישם ו/או להסביר כי הכוונה בהכל לדברים חוקיים כמובן.
ובכל מקרה לאור הרף הנמוך של האיום וחלוף הזמן הרב מעת אמירתם, סביר מאוד להניח שלא יפתח תיק פלילי כנגד גיסתך.
לעומת זאת, העובדה שאת מחטטת בטלפון של בעליך ואף דאגת להעתיק את תוכן ההודעות, מהווה עבירה של פגיעה בפרטיות שבהחלט יכולה לסבך אותך בפלילים והייתי שוקל היטב היטב בטרם הייתי מחליט לצרף ההודעות הללו כראייה בתיק תביעת הגירושין וכדאי מאוד להתייעץ עם עורך דינך בנושא זה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
