פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הצגת גירסת המתלונן במסגרת משפט פלילי
משה
08/09/16
שלום רב. האם במסגרת משפט פלילי יכול הנאשם לדרוש ולעיין ובמקרה הצורך להציג את פרטי התלונה במלואה שהגיש המתלונן נגדו בתחנת המשטרה כולל כל השאלות ןהתשובות שנשאל על ידי המשטרה במסגרת הגשת התלונה? הסיבה היא כמובן כדי למצוא ראיות לטובת הנאשם. שאלה שניה- האם כבר במסגרת השימוע ניתן לבקש לעיין בתלונה ולהסתייע דרכה אולי לשכנע את הפרקליטות לא להגיש כתב אישום. תודה רבה לעונים
האם נאשם רשאי לעיין בפרטי התלונה שהוגשה כנגדו?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
משה יקר, הכלל הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי הוא שאתה רשאי לעיין ולהעתיק את כל חומר הראיות שנאסף כנגדך ולרבות התלונה במלואה!
למעשה אסור לתביעה להגיש כראיה ולהשמיע עדים מבלי שניתנה לך ההזדמנות הסבירה לעיין בראיה או בהודעת העד בחקירה.
לעניין שימוע- הרי לכאורה לפי לשון החוק רק מרגע שמוגש כתב אישום נגדך קמה לך זכות העיון, אלא שלמזלך הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מאפשרת קבלת עיקרי חומר הראיות כבר בשלב השימוע על מנת שניתן יהיה לקיים שימוע אפקטיבי- צילום התלונה של המתלונן נכללת בעיקרי חומר הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
למעשה אסור לתביעה להגיש כראיה ולהשמיע עדים מבלי שניתנה לך ההזדמנות הסבירה לעיין בראיה או בהודעת העד בחקירה.
לעניין שימוע- הרי לכאורה לפי לשון החוק רק מרגע שמוגש כתב אישום נגדך קמה לך זכות העיון, אלא שלמזלך הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מאפשרת קבלת עיקרי חומר הראיות כבר בשלב השימוע על מנת שניתן יהיה לקיים שימוע אפקטיבי- צילום התלונה של המתלונן נכללת בעיקרי חומר הראיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך זכות השתיקה מתפרשת משפטית ומה המשמעות שלה?
מאור
08/09/16
אם חשוד שאין נגדו כל ראיה מעבר לחשד, שומר על זכות השתיקה.
איך זה משפרש מבחינה משפטית?
איך זה משפרש מבחינה משפטית?
חשוד השומר על זכות השתיקה- מה המשמעות לכך?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
מאור יקר, חשוד השומר על זכות השתיקה למעשה מחזק את הראיות כנגדו ככל שהללו קיימות- אם אין כל ראיה קבילה כנגדו לביסוס אשמתו, הרי הגם ששתיקתו בחקירה מהווה עננה על טענת חפותו, אין בכך כדי להוות בסיס להגשת כתב אישום על סמך חשדות בלבד, כנאמר- מעננים לא מכינים כתבי אישום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה עבירה פלילית של הדחה לחקירה?
רן
07/09/16
אם משהו אמר שקר למשטרה ולבית משפט עליי
ואני שולח לו הודעה בה כתוב "אני מציע לך הלתנצל בדחיפות על השקר הזה"
האם זה עבירה פלילית מצידי? ללא איום.
ואני שולח לו הודעה בה כתוב "אני מציע לך הלתנצל בדחיפות על השקר הזה"
האם זה עבירה פלילית מצידי? ללא איום.
הדחה בעדות והטרדת עד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
רן יקר, ראשית, משפט כזה שנאמר בידי הנאשם כלפי עד שהתלונן כנגדו במשטרה ובהמשך אף העיד כנגדו בבית המשפט רחוק מלהיות "הצעה" תמימה וברור כשנלווה לה הדרישה שההתנצלות תהיה בדחיפות, קשה שלא לחוש מאוימים באשר לתוצאה שתבוא על העד אם לא יקבל ההצעה.
באשר לעבירה של הדחה בעדות/חקירה הרי שחוק העונשין קובע בסעיף 246.:" (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים. (ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
לחלופה של (א) בלבד ישנה הגנה הקבועה בסעיף 248 לחוק העונשין הקובע:" . באישום על מניעת הודעה או עדות או על חזרה מהודעה או מעדות לפי סעיפים 245(א) או 246(א) תהיה לנאשם הגנה, אם יוכיח שעשה את המעשה למען גילוי האמת או מניעת שקר."- כלומר, גם אם לא היינו רואים בכך איומים, הרי שהנטל להוכיח כי הצעתך נועדה למנוע שקר ולשם גילוי האמת, הוא עליך. ( כאמור, בהחלט ייתכן לראות בכך הדחה באיומים שאז ההגנה לא חלה)
לבסוף, סעיף כי 249 לחוק העונשין קובע כי :". המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים." וסעיף זה חל ללא קשר לשאלה האם מדובר בהדחה בעדות/ בחקירה או לא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
באשר לעבירה של הדחה בעדות/חקירה הרי שחוק העונשין קובע בסעיף 246.:" (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו - מאסר שבע שנים. (ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א), בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר תשע שנים."
לחלופה של (א) בלבד ישנה הגנה הקבועה בסעיף 248 לחוק העונשין הקובע:" . באישום על מניעת הודעה או עדות או על חזרה מהודעה או מעדות לפי סעיפים 245(א) או 246(א) תהיה לנאשם הגנה, אם יוכיח שעשה את המעשה למען גילוי האמת או מניעת שקר."- כלומר, גם אם לא היינו רואים בכך איומים, הרי שהנטל להוכיח כי הצעתך נועדה למנוע שקר ולשם גילוי האמת, הוא עליך. ( כאמור, בהחלט ייתכן לראות בכך הדחה באיומים שאז ההגנה לא חלה)
לבסוף, סעיף כי 249 לחוק העונשין קובע כי :". המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים." וסעיף זה חל ללא קשר לשאלה האם מדובר בהדחה בעדות/ בחקירה או לא.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים, מתן עדות שקר בבית המשפט
גלית
07/09/16
בן זוגי לשעבר הגיש תביעת רכוש המבוסת על תצהיר שקרי, שבה הוא מצהיר שבה הוא רכש איתי דירה ושקרים נוספים , למרות שהיה חתום על הסכם חלוקת רכוש. בידי הקלטה שבה הוא מאשר לי שכל הרכוש הינו שלי , בניגוד מוצהר להצהרות בפני בית המשפט.
עוד במהלך הדיונים, לאחר שקיבלתי איומים מצידו שאם לא אבטל כליל את הסנקציות בהוצאה לפועל ימרר את חיי ואיומים נוספים, פניתי למשטרת ישראל לענין מתן עדות השקר, ולאחר ערעור ענתה לי הפרקליטות שכל עוד התיק פתוח אינם יכולים להתערב. לטענת הפרקליטות רק בסיום התיק ורק אם אביא ראיה שלא הוצגה בבית המשפט ניתן יהיה לבחון את התיק.
בינתיים- התביעה נדחתה על הסף (בשל ההסכם החתום) והשופט לא עסק בכלל בענין התצהיר השקרי או האיומים. בבקשה שהגשתי לבית המשפט להפנות לחקירה משטרתית קבע השופט שלאור העובדה שדחה את תביעת הרכוש אינו מוצא מקום לעסוק בזה, אולם כתב שיש לי אפשרות לפנות "באמצעות הליך מתאים". אשמח לדעת מהו?
עוד במהלך הדיונים, לאחר שקיבלתי איומים מצידו שאם לא אבטל כליל את הסנקציות בהוצאה לפועל ימרר את חיי ואיומים נוספים, פניתי למשטרת ישראל לענין מתן עדות השקר, ולאחר ערעור ענתה לי הפרקליטות שכל עוד התיק פתוח אינם יכולים להתערב. לטענת הפרקליטות רק בסיום התיק ורק אם אביא ראיה שלא הוצגה בבית המשפט ניתן יהיה לבחון את התיק.
בינתיים- התביעה נדחתה על הסף (בשל ההסכם החתום) והשופט לא עסק בכלל בענין התצהיר השקרי או האיומים. בבקשה שהגשתי לבית המשפט להפנות לחקירה משטרתית קבע השופט שלאור העובדה שדחה את תביעת הרכוש אינו מוצא מקום לעסוק בזה, אולם כתב שיש לי אפשרות לפנות "באמצעות הליך מתאים". אשמח לדעת מהו?
תלונה בגין תצהיר שקרי הנוגעת להליך אזרחי שמתנהל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
גלית יקרה, כל עוד התבררה התביעה האזרחית שם הוגש התצהיר השקרי, נוהגת המשטרה להמתין ולראות מה יכריע בית המשפט בעניין. ברגע שבית המשפט דחה את התביעה בהסתמך על ההסכם החתום הסותר התצהיר, הרי כעת פתוחה בפנייך הדרך לשוב ולבקש שידונו בתלונה שלך, שאף קיבלה חיזוק בדמות מחיקת התביעה של בן זוגך לשעבר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לקניון נשק כן גז מדמיע לא
יוסי מ.
06/09/16
עד לא מזמן הייתי נושא נשק ברישיון מתוקף עבודתי כמאבטח.
לקניון אני יכול להיכנס עם הנשק אחרי הצגת האישור המתאים,
אבל גז מדמיע נדרש להפקיד,איפה ההיגיון פה,כי על פניו זה נראה תמוה ואפילו מצחיק.
לקניון אני יכול להיכנס עם הנשק אחרי הצגת האישור המתאים,
אבל גז מדמיע נדרש להפקיד,איפה ההיגיון פה,כי על פניו זה נראה תמוה ואפילו מצחיק.
מדוע ניתן להיכנס עם גז מדמיע לקניון ולא עם נשק?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
יוסי יקר,, אכן במבט ראשון זה יכול להראות מוזר שניתן להיכנס לקניון עם נשק ברישיון אך לא עם גז מדמיע, אך למעשה הסיבה שמאפשרים זאת, היא שאין אישור לבעלי הקניון והשומרים להחזיק את הנשק ולאפסנו ולהוציא אישור הפקדה על כך. התוצאה שאם שומר בקניון ידרוש מאדם בעל רישיון נשק להפקיד את נשקו, הרי שבעל הרישיון למעשה מפקיר את נשקו והוא עוד עלול למצוא עצמו עומד לדין על כך.מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פה עבירה פלילית?
נ
06/09/16
אבא שלי דרש ממני לצאת מהבית ולשון בחוץ מעכשיו לעכשיו
למרות שזה לא חוקי להוציא בן אדם מעכשיו לעכשיו ללא התראהה מוקדמת.
כעונש על התנהגות שהיא חוקית וזה לא עניינו.
האם יש פה עבירה פלילית מצידו?
למרות שזה לא חוקי להוציא בן אדם מעכשיו לעכשיו ללא התראהה מוקדמת.
כעונש על התנהגות שהיא חוקית וזה לא עניינו.
האם יש פה עבירה פלילית מצידו?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
בן כמה אתה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשבור צלחת על הריצפה בכוונה זה עבירה פלילית?
מני
05/09/16
האם לשבור צלחת על הריצפה בכוונה זה עבירה פלילית?
אם תשבור בכוונה ובלי רשות צלחת שאינה שלך
עופר בן אברהם
07/09/16
תעבור בכך
עבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452
לחוק
העונשין.
אמנם
בשל כך בלבד ברי שלא יעמידו אותך לדין,
כי מעשים
כאלה, כשלעצמם,
הם זוטי
דברים, אך
אם, למשל,
תשבור
את הצלחת במהלך ריב,
בניסיון
להפחיד את בעליה,
אפשר
יהיה להאשימך,
בהתאם
לנסיבות, בעבירת
איומים או סחיטה באיומים (בייחוד
אם זו צלחת לוויין).
(ה)צלחת
להבין?
עבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452
לחוק
העונשין.
אמנם
בשל כך בלבד ברי שלא יעמידו אותך לדין,
כי מעשים
כאלה, כשלעצמם,
הם זוטי
דברים, אך
אם, למשל,
תשבור
את הצלחת במהלך ריב,
בניסיון
להפחיד את בעליה,
אפשר
יהיה להאשימך,
בהתאם
לנסיבות, בעבירת
איומים או סחיטה באיומים (בייחוד
אם זו צלחת לוויין).
(ה)צלחת
להבין?
גישור פלילי פרטי
יעקב
05/09/16
אני נפגע עברת הונאה ועומד להגיש תלונה במשטרה. האם אני יכול ללכת לגישור פלילי פרטי שבמסגרתו לא אגיש את התלונה או שזה מנוגד לחוק. למיטב הבנתי אני צריך ראשית להגיש את התלונה ורק אח"כ לעשות גישור כי אחרת אני סחטן. אודה על תשובתכם.
נפגע עבירה הפונה לגישור האם נחשב לסחטן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/09/16
יעקב יקר, כנפגע הונאה זכותך גם לא להגיש תלונה במשטרה, אלא לפנות למגשר ולהסדיר מצבך המשפטי על דרך של גישור והכל בתנאי שאתה לא כופה גישור תוך איומים שאם לא יסכים לגישור אתה תתלונן נגדו במשטרה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרוף לפרצוף
יוסי כהן
05/09/16
שלום רב
השאלה שלי היא כזאת.
אתמול בלילה טיילתי ברחוב עם הכלבה שלי.
מולי הגיע בחור צעיר עם 3 כלבים.
הכלבים שלו ניסו לתקוף את הכלבה שלי
ואמרתי לבחור בעדינות תקח את הכלבים שלך שלא יתקפו את הכלבה שלי .
והבחור לא התייחס , ואמרתי לו שוב תקח את הכלבים שלך .
הבחור תפס עצבים ורץ לכיון שלי ונתן לי אגרוף לפנים.
הפרצוף שלי עם סימן כחול.
אני הולך היום להגיש תלונה נגדו במשטרה ( יש מצלמות שצילמו את המקרה)
השאלה שלי.
במקרה הזה , בנוסף שאני מגיש תלונה במשטרה, האם אני יכול לתבוע את הבחור ? ואם כן , בכמה כסף?
תודה רבה
השאלה שלי היא כזאת.
אתמול בלילה טיילתי ברחוב עם הכלבה שלי.
מולי הגיע בחור צעיר עם 3 כלבים.
הכלבים שלו ניסו לתקוף את הכלבה שלי
ואמרתי לבחור בעדינות תקח את הכלבים שלך שלא יתקפו את הכלבה שלי .
והבחור לא התייחס , ואמרתי לו שוב תקח את הכלבים שלך .
הבחור תפס עצבים ורץ לכיון שלי ונתן לי אגרוף לפנים.
הפרצוף שלי עם סימן כחול.
אני הולך היום להגיש תלונה נגדו במשטרה ( יש מצלמות שצילמו את המקרה)
השאלה שלי.
במקרה הזה , בנוסף שאני מגיש תלונה במשטרה, האם אני יכול לתבוע את הבחור ? ואם כן , בכמה כסף?
תודה רבה
תביעה אזרחית נגררת לפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
יוסי שלום רב, העובדה שאתה מגיש תלונה במשטרה אינה מונעת ממך להגיש במקביל גם תביעה נזיקית אזרחית בגין הנזקים שנגרמו לך. האפשרויות העומדות לרשותך הן או להגיש תביעה מקבילה או להמתין עד להרשעת החשוד ולהגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים בהסתמך על הכרעת הדין המרשיעה, דבר שיחסוך לך את הצורך להוכיח כי אכן הוא זה שפגע בך וכל שתצטרך להוכיח בתביעה הוא את היקף הנזקים שנגרמו לך. לעניין סכומי כסף שניתן לקבל, יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין .בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בית על ידי קצין
שואל מוטרד
05/09/16
נחקר בשל הטרדה במקום העבודה ניתן מעצר בית שהסתיים והרחקה ממקום עבודה 10 ימים ונאסר קשר עם המתלונן ושאר העובדים למשך 25 ימים. השאלה האם המשמעות היא שניתן להגיע לעבודה בתום 10 ימים ופשוט לא לשוחח על המקרה עם שאר העובדים כמו גם המתלונן
פרשנות תנאי שחרור בערובה ע"י קצין משטרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
שואל מוטרד שלום רב,
לפי תנאי השחרור שנקבעו לנחקר, הרי שהוא יוכל לחזור למקום העבודה לאחר עשרה ימים אך הוא יהיה מנוע מליצור כל קשר עם המתלונן ושאר העובדים לעוד 15 יום נוספים לעשרה בהם הורחק ממקום העבודה.
חשוב להבין שלפי תנאי השחרור נאסר עליו לא רק לשוחח על המקרה עם המתלונן ושאר העובדים כאם ליצור עמם כל קשר ואף לא קשר בנושא העבודה.
אם זהו תנאי בלתי אפשרי ובלתי מידתי ניתן להגיש ערר עליו לשופט תורן מעצרים בבית משפט השלום הרלוונטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לפי תנאי השחרור שנקבעו לנחקר, הרי שהוא יוכל לחזור למקום העבודה לאחר עשרה ימים אך הוא יהיה מנוע מליצור כל קשר עם המתלונן ושאר העובדים לעוד 15 יום נוספים לעשרה בהם הורחק ממקום העבודה.
חשוב להבין שלפי תנאי השחרור נאסר עליו לא רק לשוחח על המקרה עם המתלונן ושאר העובדים כאם ליצור עמם כל קשר ואף לא קשר בנושא העבודה.
אם זהו תנאי בלתי אפשרי ובלתי מידתי ניתן להגיש ערר עליו לשופט תורן מעצרים בבית משפט השלום הרלוונטי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
רון
04/09/16
שלום, לאחר הגשת תלונה והפרקליטות מגיעה להחלטה בנוגע לכתב אישום,
האם בפגישת ההחלטה אומרים לקורבן את הראיות שאמר מבצע העבירה?
תודה.
האם בפגישת ההחלטה אומרים לקורבן את הראיות שאמר מבצע העבירה?
תודה.
המידע המועבר לנפגע עבירה מאת הפרקליטות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
רון יקר, אם הוחלט להגיש כתב אישום כנגד מבצע העבירה הרי שככלל לא נהוג להראות או לשתף בדבר גרסת מבצע העבירה.
אם הוחלט לגנוז את התיק, הרי שנפגע העבירה יכול להגיש בקשה לצלם את עיקר חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר על סגירת התיק ובמסגרת צילום חומר הראיות הוא יכול להיחשף מטבע הדברים גם לגרסת מבצע העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם הוחלט לגנוז את התיק, הרי שנפגע העבירה יכול להגיש בקשה לצלם את עיקר חומר הראיות בתיק בכדי שיוכל להגיש ערר על סגירת התיק ובמסגרת צילום חומר הראיות הוא יכול להיחשף מטבע הדברים גם לגרסת מבצע העבירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום שוב עוד שאלה
רוי
02/09/16
האם זה חוקי סתם לעצור בנאדם שהולך ברחוב למכולת או סתם לכל מקום אחר ללא סיבה כי סתם בא להם שמעתי שזה לא חוקי
מתי מוסמך שוטר לעצור אזרח ללא צו בית משפט?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי יקר, התשובה לשאלתך מצויה בסעיף 23 לחוק המעצרים הקובע:"(א) שוטר מוסמך לעצור אדם אם יש לו יסוד סביר לחשד שאותו אדם עבר עבירה בת מעצר והתקיים אחד מאלה:(1) האדם עובר בפניו או עבר זה מקרוב עבירה בת מעצר, והוא סבור, בשל כך, שהוא עלול לסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(2) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה;(3) יש לו יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי-מעצרו יביא לידי שיבוש הליכי משפט ובכלל זה העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת;(4) יש לו יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור או את בטחון המדינה;(5) האדם חשוד שעבר אחד מאלה:(א) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(ב) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(ג) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, למעט עבירה הנוגעת לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(ד) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק חם או קר;(ה) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991;(תיקון מס' 11) תשע"ה-2014(6) האדם משוחרר בערובה, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי השחרור או כי הוא עומד להימלט מהדין או שהוא עצור במעצר בפיקוח אלקטרוני, ויש יסוד סביר להניח כי הוא הפר תנאי מתנאי תכנית הפיקוח, או שיש יסוד סביר לחשש שהוא נמלט ממשמורת חוקית(7) בחוק זה, "עבירה בת מעצר" – כל עבירה למעט חטא. (ב) שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה לתכלית שלשמה ביקש לעכבו, אם האדם אינו מציית להוראותיו שניתנו על פי סמכויות העיכוב המסורות לו בדין, או אם הוא מפריע לו להשתמש בסמכויות העיכוב. (ג) לא ייעצר אדם לפי סעיף זה אם ניתן להסתפק בעיכוב." מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום שלום
רוי
02/09/16
הי רציתי לדעת משהו אם שוטר עוצר לביקורת ולוקח תעודת זהות מה הוא רואה?? הוא לחא רואה את העבר פלילי הוא רק רואה אם אני לא דרוש לחקירה או מבוקש או אם זה אני באמת?
שוטר שלוקח ממני תעודת זהות מהו המידע שהוא מקבל?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
רוי שלום רב, התשובה לשאלתך תלויה לא במעט בסיבה בעטיה השוטר מבקש ממך את התעודות זהות- ברמת העיקרון אם עומד לרשותו מסוף זמין ועולה בו חשד למעורבותך בפעילות לא חוקית במקום בו אתה מצוי, הרי שהוא יכול לקבל מידע אודות העבר הפלילי שלך כמו גם האם אתה דרוש לחקירה וכו'.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשטרה פתחה לי תיק פלילימבלי לקבל גרסתי – עילת תבי
ה
02/09/16
איזה עילת תביעה ש לי נגד המשטר שפתחה לי תיק פללי שנסגר מחוסר עניין לצבור מבלי לגבות ממני גרסה ועדות?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
השוטר כתב דברים שלא אמרתי סילף דברים וכתב מסרב לחתום שלא סרבתי ומעולם לא התבקשתי לחתום.
מדובר בפגיעה בזכות להליך הוגן אבל האם יש לי עילת תביעה?
יש להפנות השאלה לפורום נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך יתכן שהעולם התחתון מרשים לעצמם לבצע חסולים
ה
02/09/16
ככול העולה על רוחם מבלי להענש על כך
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוף מבודד
צבי
01/09/16
שלום רב,שאלה שמסקרנת אותי ויש דילמות בין החברים.מצב בו גבר נמצא בחוף מבודד ויש נשים אשר משתזפות בעירום והוא נמצא כ7 מטר מהם והם מבקשות ממנו להתרחק עודל 20 מטר לצורך העניין. האם יש בכך משום הטרדה? האם באותו המצב גבר משתזף ערום ליד הבנות יש בזה משום הטרדה? אודה מראש לעונים
המשתזף בעירום בחוף מבודד חלקית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/09/16
צבי שלום רב,
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראשית, ההתנהגות המתוארת בשאלתך היא דוגמה להתנהגות סרת טעם וחסרת התחשבות בזולת- השאלה היא אם היא מהווה גם עבירה פלילית.
ברמה העקרונית, במדינת ישראל אין חוק המאפשר להלך בעירום בפרהסיה לרבות לא בחוף הים.
בפועל, ישנם חופים מבודדים ובודדים בהם יש המשתזפים בעירום ובאין תלונה המשטרה לא מחפשת לפתוח תיקים פליליים למשתזפים שם.
במקרה שאתה מתאר, הרי שברגע שהבחורות העירו לגבר ששהייתו בעירום לידם מפריעה להן, הרי שניתן לומר כי הוא גורם להם מטרד או אי נוחות בשימוש בזכותן להימצא בחוף הים שהוא רשות הרבים מבלי שיצטרכו לחוש אי נוחות ומטרד. ומכאן שהגבר עלול למצוא עצמו נחשד בעבירה לש מטרד לציבור לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין וכן נחשד בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 לחוק העונשין.
יחד עם זאת, אין בדבריי אלו כדי לאשר כי לנשים מותר להשתזף בעירום בעוד שלגברים אסור ואם לאותו גבר מפריעה הנוכחות של הנשים בעירום לידו, אף הוא יכול לבקש מהן להתלבש ואם הן מסרבות הוא אף יכול להגיש כנגדן תלונה במשטרה בגין אותן עבירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כספי נאמנות
גל
01/09/16
עו"ד שמר כספים של לקוח בביתו במזומן ולא בח-ן נאמנות כמתחייב בדין. האם זה עבירה פלילית או רק עבירה אתית?
גניבה בידי מורשה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
גל יקר,
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 393 שכותרתו "גניבה בידי מורשה" קובע: " העושה אחת מאלה, דינו מאסר שבע שנים:(1) גונב נכס שקיבל עם יפוי כוח לעשיה בו;(2) גונב נכס שהופקד אצלו, לבדו או עם אדם אחר, על מנת שישמרנו שמירה מעולה או ישתמש בו או בתמורתו, כולם או מקצתם, למטרה פלונית או ימסור כולם או מקצתם לאדם פלוני;(3) גונב נכס שקיבל, לבדו או עם אדם אחר, בשביל אדם אחר או לזכותו;(4) גונב מן התמורה של נייר ערך, או של עשיה בנכס על פי יפוי כוח, כשקיבל הוראה שתשמש למטרה פלונית או תשולם לאדם פלוני."
עורך דין הנוהג כפי שאלתך עלול להסתבך בגין פתיחת תיק פלילי כנגדו בנוגע לעבירת הגניבה בידי מורשה, שכן בפועל, הכסף היה אמור להיות מופקד בבנק בחשבון נאמנות ועורך הדין המופקד על הנושא יודע זאת היטב ואם נמנע מלעשות זאת תוך זמן סביר והכסף בפועל לא רק שלא הופקד בבנק אלא נמצא בסופו של דבר בביתו, הרי הדבר עלול להצביע על כוונה לגנוב הכסף ועל עורך הדין לתת הסבר טוב טוב מדוע הכסף נמצא בביתו ולא בחשבון הבנק .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת כתובת מייל
דנה
31/08/16
האם חייבים לשאול רשותו של אדם לפני שמעבירים את כתובת המייל שלו לאדם אחר ( לצורך אישי ולא מסחרי)
מסירת כותבת של אחר לצד ג' ללא רשותו האם פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
דנה יקרה, התשובה לשאלתך משתנה בהתאם לנסיבות כל מקרה ומקרה.
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמה העקרונית, כתובת מייל של אדם, כמו גם כתובת מגוריו למשל הוא מידע אישי וייתכן לראות במסירתו לאחר ללא רשות כפגיעה בפרטיותו.
בכדי שהמעשה יחשב גם כפלילי הפגיעה צריכה להיות במזיד וכן לעמוד בתנאי סעיף 6 לחוק הגנת הפרטיות הקובע:" לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לפי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש.".
מכאן, למשל שאם אני מעביר כתובת מייל אישית של שופט לעבריין שכרגע עומד למשפט אצל השופט, דבר המאפשר לאותו עבריין לאיים ולהטריד את השופט, הרי בוודאי שהדבר מהווה עבירה פלילית.
בקצה השני הוא מקרה בו העברתי מייל של עו"ד המחפש מתמחים לקרוב משפחה המחפש התמחות, שברור שאין כאן עבירה פלילית או עילה אזרחית.
בין הקצוות הללו יכולים להיות אין ספור מצבים והכל תלוי כאמור בסיבה שהעברתי את המייל ובמידת הפגיעה שנגרמה בפועל לבעל חשבון המייל.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריצה בעירום בחוף ים מבודד
חזי
30/08/16
שלום,
אני נוהג לרוץ ברצועת חוף מבודדת, בשביל ההרגשה החופשית שלי אני אוהב לרוץ
שם בעירום.
מדובר ברצועת חוף מבודדת וללא אנשים בד"כ, ואני מחזיק ביד את בגד הים ואם
אני רואה באופק בן אדם, אני לובש את בגד הים מיד, כך שמעולם לא עברתי בטווח
הראיה של אדם אחר כשאני בעירום.
אתמול ישבה בחורה בשיחים בצד ולא הצלחתי להבחין בה מראש, אלא רק כאשר חלפתי
על פניה והיא כבר ראתה אותי רץ בעירום. לבשתי מייד את בגד הים.
אבל רצה הגורל, ובפעם היחידה ש"נתפסתי", הבחורה הזו היא אחת שלפני כמה זמן
היה לי איתה סכסוך כספי..
ואתמול היא כבר הודיעה לי שהיא מתכוננת להגיד נגדי תלונה על כך שזה שרצתי
בעירום מולה הטריד אותה מינית.
(אם לא היה ברור, מדובר בבחורה בת 30 פלוס, לא בקטינה).
האם יש ממה לחשוש? מה ניתן לעשות?
תודה
אני נוהג לרוץ ברצועת חוף מבודדת, בשביל ההרגשה החופשית שלי אני אוהב לרוץ
שם בעירום.
מדובר ברצועת חוף מבודדת וללא אנשים בד"כ, ואני מחזיק ביד את בגד הים ואם
אני רואה באופק בן אדם, אני לובש את בגד הים מיד, כך שמעולם לא עברתי בטווח
הראיה של אדם אחר כשאני בעירום.
אתמול ישבה בחורה בשיחים בצד ולא הצלחתי להבחין בה מראש, אלא רק כאשר חלפתי
על פניה והיא כבר ראתה אותי רץ בעירום. לבשתי מייד את בגד הים.
אבל רצה הגורל, ובפעם היחידה ש"נתפסתי", הבחורה הזו היא אחת שלפני כמה זמן
היה לי איתה סכסוך כספי..
ואתמול היא כבר הודיעה לי שהיא מתכוננת להגיד נגדי תלונה על כך שזה שרצתי
בעירום מולה הטריד אותה מינית.
(אם לא היה ברור, מדובר בבחורה בת 30 פלוס, לא בקטינה).
האם יש ממה לחשוש? מה ניתן לעשות?
תודה
הרץ בעירום הפוגש בחורה עמה היה לו סכסוך כספי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
03/09/16
חזי שלום רב, ראשית חשוב להבין שנטוריזם (= נודיזם) לא מותר בחוק אלא במקומות המיועדים לכך.
אדם המחליט להתפשט בחוף ים שאינו מיועד לכך, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של מעשה הגורם למטרד לציבור לפי סעיף 215 לחוק העונשין הקובע:" (א) העושה מעשה שלא הותר בדין או נמנע מעשות דבר שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור פגיעה, סכנה או הטרדה, או מפריע לו, או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו - מאסר שנה אחת. (ב) לענין מטרד לציבור אין הבדל אם האנשים שהמעשה או המחדל נוח להם מרובים על אלה שהוא גורם להם אי נוחות...."
בנוסף, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי: " 216. (א) העושה אחת מאלה, דינו - מאסר ששה חדשים:(1) מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי;".
כל זאת בהנחה ואין חשד למעשה מגונה בפומבי שאז כמובן שהסיטואציה הרבה יותר חמורה.
במקרה שאתה מתאר, בחורה שאתה מסוכסך איתה בדיוק שהתה בחוף המבודד בין שיחים מבלי שהספקת לראותה כשהיא רואה אותך רץ מולה בעירום ולאור האמור מודיעה לך שהיא הולכת להגיש נגדך תלונה- הניסיון מלמד, כי כל אירוע מקבל פרשנות שונה בהתאם למתבונן ולאינטרסים שלו, כך שסביר להניח שהבחורה לא בדיוק רואה את המקרה כפי שאתה רואה אותו וייתכן שבסערת רגשותיה אף תוסיף תבלינים לתלונתה- אז לשאלתך כדאי לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד בהנחה והמקרה אכן אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אדם המחליט להתפשט בחוף ים שאינו מיועד לכך, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של מעשה הגורם למטרד לציבור לפי סעיף 215 לחוק העונשין הקובע:" (א) העושה מעשה שלא הותר בדין או נמנע מעשות דבר שחובתו לעשות לפי הדין וגורם בכך לציבור פגיעה, סכנה או הטרדה, או מפריע לו, או גורם לו אי נוחות, בשימוש בזכות הרבים, הרי זה מטרד לציבור, ודינו - מאסר שנה אחת. (ב) לענין מטרד לציבור אין הבדל אם האנשים שהמעשה או המחדל נוח להם מרובים על אלה שהוא גורם להם אי נוחות...."
בנוסף, עלול למצוא עצמו נחקר בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי: " 216. (א) העושה אחת מאלה, דינו - מאסר ששה חדשים:(1) מתנהג באופן פרוע או מגונה במקום ציבורי;".
כל זאת בהנחה ואין חשד למעשה מגונה בפומבי שאז כמובן שהסיטואציה הרבה יותר חמורה.
במקרה שאתה מתאר, בחורה שאתה מסוכסך איתה בדיוק שהתה בחוף המבודד בין שיחים מבלי שהספקת לראותה כשהיא רואה אותך רץ מולה בעירום ולאור האמור מודיעה לך שהיא הולכת להגיש נגדך תלונה- הניסיון מלמד, כי כל אירוע מקבל פרשנות שונה בהתאם למתבונן ולאינטרסים שלו, כך שסביר להניח שהבחורה לא בדיוק רואה את המקרה כפי שאתה רואה אותו וייתכן שבסערת רגשותיה אף תוסיף תבלינים לתלונתה- אז לשאלתך כדאי לרוץ ולהיוועץ עם עו"ד בהנחה והמקרה אכן אירע.
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחד אהב ריצה בעירום
עופר בן אברהם
03/09/16
ובסוף ריצה שישה חודשי מאסר...
רקורד עם ויזה
אמיר
29/08/16
על מה מסתכל הנשיא אם רוצים לקבל חנינה על רישום שנגמר בכלא והמערער רוצה ללמוד בחו"ל אבל ההיסטוריה שלו קצת תפריע לתהליך ?
קיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה של עבר פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/16
אמיר יקר, השאלה שלך נוגעת למעשה לחנינה בהקשר לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה הקבועה בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
סוגיית החנינות ומהם השיקולים השונים ששוקל הנשיא בבואו להחליט האם להיעתר לבקשת חנינה או לסרב לה, היא סוגיה מורכבת המשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות הייחודיות של הבקשה וכמובן שיש משמעות למועד בו מוגשת החנינה ( האם קרוב למועד מתן גזר הדין או שנים רבות לאחר מכן), מהו העבר הפלילי המדובר, בגין איזו עבירה? מהן נסיבות ביצוע העבירה? האם מלבד הרישום האמור קיימים עוד רישומים מאוחרים או קודמים, המלצות גורמים מטפלים ועוד ועוד שיקולים משיקולים שונים שתקצר היריעה מלפרט במסגרת פורום זה את כולם. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סוגיית החנינות ומהם השיקולים השונים ששוקל הנשיא בבואו להחליט האם להיעתר לבקשת חנינה או לסרב לה, היא סוגיה מורכבת המשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות הייחודיות של הבקשה וכמובן שיש משמעות למועד בו מוגשת החנינה ( האם קרוב למועד מתן גזר הדין או שנים רבות לאחר מכן), מהו העבר הפלילי המדובר, בגין איזו עבירה? מהן נסיבות ביצוע העבירה? האם מלבד הרישום האמור קיימים עוד רישומים מאוחרים או קודמים, המלצות גורמים מטפלים ועוד ועוד שיקולים משיקולים שונים שתקצר היריעה מלפרט במסגרת פורום זה את כולם. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הליכים
יואל
29/08/16
עשיתי עיכוב הליכים והאיש שמטפל בזה
במשרד המשפטים אמר שהמכתב ששלחתי
הלך למחלקה לעיכוב הליכים וזה בלי לקחת
סניגור וזה כולל מסמכים אישיים שמראים
שאני איש עם עבר נורמטיבי עם קצת
בעיות רפואיות וכלכליות כרגע ושהתחרטתי
על מה שהיה ושיש הרבה דחיות במשפט
אז זה לטובתי ? מתי מקבלים תשובה
ואיך עושים שהבית משפט ידחה
את העונש עד שהם יענו ?
עיכוב הלכים בפני היועמ"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/09/16
יואל שלום רב, חשוב להבין שהאפשרות לעכב הליכים פליליים היא עד למתן הכרעת דין במשפט ואם כבר נקבע אשמתך והדיונים הקרובים עניינם מידת העונש ולא עצם שאלת אשמתך, הרי שכבר לא ניתן לעכב הליכים.
ראה לעניין זה סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי " בכל עת שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפטי לממשלה בהודעה מנומקת בכתב לבית המשט לעכב את הליכי המשפט..."
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ראה לעניין זה סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי " בכל עת שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפטי לממשלה בהודעה מנומקת בכתב לבית המשט לעכב את הליכי המשפט..."
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרעה לחניה פרטית בבניין משותף
טלי
28/08/16
שלום רב,
אני גרה בבניין משותף שבו לכל דירה חניה פרטית. אין לי רכב, אך לעיתים
קרובות משפחה מגיעה לבקר וחונים בחניה שלי. שכן שגר בשכירות וחונה בחניה הצמודה לשלי, נוהג לגלוש מהחניה שלו
ולחנות מעבר לפס שמפריד בין החניות. הערתי לו על כך, והוא צחק לי בפרצוף ואמר שזה
קטנות, והחניה צפופה לו, והתחיל לחנות בדיוק על הפס. זה יוצר מצב שאנשים שמבקרים
אותי לא יכולים לחנות בחניה, כי אי אפשר
לפתוח את הדלת של הנהג.
1. האם חניה על הפס שמפריד בין
חניות נחשב להסגת גבול?
2.
אם אני שמה שני עמודי מחסום בדיוק על הפס בין החניות. האם
זה חוקי?
3
מה ניתן
לעשות עם זה? האם זה עניין של משטרה
שאמורה לטפל בזה?
אני גרה בבניין משותף שבו לכל דירה חניה פרטית. אין לי רכב, אך לעיתים
קרובות משפחה מגיעה לבקר וחונים בחניה שלי. שכן שגר בשכירות וחונה בחניה הצמודה לשלי, נוהג לגלוש מהחניה שלו
ולחנות מעבר לפס שמפריד בין החניות. הערתי לו על כך, והוא צחק לי בפרצוף ואמר שזה
קטנות, והחניה צפופה לו, והתחיל לחנות בדיוק על הפס. זה יוצר מצב שאנשים שמבקרים
אותי לא יכולים לחנות בחניה, כי אי אפשר
לפתוח את הדלת של הנהג.
1. האם חניה על הפס שמפריד בין
חניות נחשב להסגת גבול?
2.
אם אני שמה שני עמודי מחסום בדיוק על הפס בין החניות. האם
זה חוקי?
3
מה ניתן
לעשות עם זה? האם זה עניין של משטרה
שאמורה לטפל בזה?
יש להפנות השאלה לפורום נדלן ומקרקעין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
טלי יקרה, הסיטואציה שאת מתארת אינה סיטואציה הנחשבת כהסגת גבול פלילית ועל כן המשטרה לא תטפל במקרה כזה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכין או נבוט למקרה הצורך
אביחי
25/08/16
אני מחלק סחורה במקומות שהם קצת עויינים וחשבתי לשמור לי ברכב סכין מטבח או נבוט. האם זה יכול לסבך אותי?
האם מותר לי להחזיק סכין/ נבוט ברכב להגנה עצמית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
אביחי שלום רב,
אפצל את השאלה לשני חלקים:
1. החזקת סכין: סעיף 186 לחוק העונשין קובע, כי המחזיק סכין או אגרופן מחוץ לתחם ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה דינו מאסר חמש שנים.
הפסיקה קבעה כי אין לראות ברכב כחצרים שלך ( אלא אם זה קרוואן בו אתה מתגורר ) וכן שהנימוק של החזקת סכין/אגרופן לשם הגנה עצמית אינו מהווה מטרה כשרה ועל כן נאסר עליך להחזיק סכין/אגרופן להגנה עצמית.
2. החזקת אלה: בחוק העונשין אין סעיף האוסר במפורש להחזיק אלה, אך החשש העיקרי, כי באם תשתמש באלה בנסיבות שאתה רואה כהגנה עצמית, יטענו כנגדך, כי בעצם ההצטיידות שלך באלה לפני התקיפה, יש כדי ללמד, שנכנסת למצב בו היית צריך להפעיל אלימות בהתנהגות פסולה תוך שאתה צופה מראש את התפתחות הדברים ואז אתה עלול למצוא עצמך בסיטואציה בה לא מכירים בהתגוננות שלך כהגנה עצמית.
בנוסף, כל חריגה מהסביר בשימוש באלה עלולה לשמש לרעתך, שכן אלה מוגדרת כנשק קר והוא נסיבה מחמירה למשל בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) דבר המכפיל את העונש הקבוע לעבירה ויש לשימוש באלה אף השלכות בנוגע להחלטה אם לעצור אותך בעקבות השימוש בה ( ראה סעיף 21(א)(1)(4) לחוק המעצרים - כך שלא הייתי ממליץ להצטייד באלה לנסיעותך.
ייתכן לשקול הגשת בקשה לרישיון נשק באם אתה עומד בתנאים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אפצל את השאלה לשני חלקים:
1. החזקת סכין: סעיף 186 לחוק העונשין קובע, כי המחזיק סכין או אגרופן מחוץ לתחם ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה דינו מאסר חמש שנים.
הפסיקה קבעה כי אין לראות ברכב כחצרים שלך ( אלא אם זה קרוואן בו אתה מתגורר ) וכן שהנימוק של החזקת סכין/אגרופן לשם הגנה עצמית אינו מהווה מטרה כשרה ועל כן נאסר עליך להחזיק סכין/אגרופן להגנה עצמית.
2. החזקת אלה: בחוק העונשין אין סעיף האוסר במפורש להחזיק אלה, אך החשש העיקרי, כי באם תשתמש באלה בנסיבות שאתה רואה כהגנה עצמית, יטענו כנגדך, כי בעצם ההצטיידות שלך באלה לפני התקיפה, יש כדי ללמד, שנכנסת למצב בו היית צריך להפעיל אלימות בהתנהגות פסולה תוך שאתה צופה מראש את התפתחות הדברים ואז אתה עלול למצוא עצמך בסיטואציה בה לא מכירים בהתגוננות שלך כהגנה עצמית.
בנוסף, כל חריגה מהסביר בשימוש באלה עלולה לשמש לרעתך, שכן אלה מוגדרת כנשק קר והוא נסיבה מחמירה למשל בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335(א)(1) דבר המכפיל את העונש הקבוע לעבירה ויש לשימוש באלה אף השלכות בנוגע להחלטה אם לעצור אותך בעקבות השימוש בה ( ראה סעיף 21(א)(1)(4) לחוק המעצרים - כך שלא הייתי ממליץ להצטייד באלה לנסיעותך.
ייתכן לשקול הגשת בקשה לרישיון נשק באם אתה עומד בתנאים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה לעיון חוזר ללא מעצר עד תום ההליכים ?
יוני
23/08/16
שלום,
אודה לכם, אם תעשו לי סדר במחשבות ...
אם יש אדם שעצור עד להחלטה אחרת של בית המשפט ...
האם ניתן לבקש עיון חוזר במידה ויש נסיבות חדשות או שהדרך היחידה החוקית, היא להגיש ערר (למחוזי ?!) על ההחלטה ?
אני מדגיש, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים אבל לא ניתנה החלטה בגין כך.
תודה.
אודה לכם, אם תעשו לי סדר במחשבות ...
אם יש אדם שעצור עד להחלטה אחרת של בית המשפט ...
האם ניתן לבקש עיון חוזר במידה ויש נסיבות חדשות או שהדרך היחידה החוקית, היא להגיש ערר (למחוזי ?!) על ההחלטה ?
אני מדגיש, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים אבל לא ניתנה החלטה בגין כך.
תודה.
עיון חוזר לגבי אדם שעצור עד להחלטה אחרת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
יוני שלום רב, התשובה לשאלתך היא בחיוב, ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר אם נשתנו הנסיבות אף כלפי עצור הנתון במעצר עד להחלטה אחרת.
לשם דוגמה: נניח שהמדינה הגישה כתב אישום חמור בגין שוד מזוין המבוסס על זיהוי הנאשםבמסדר זיהוי וראיות נסיבתיות ויחד עם כתב האישום הגישו גם בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים והשופט לאחר שקבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה החליט לבחון אפשרות לחלופת מעצר ודחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר ייבחן אפשרות למצוא חלופת מעצר ראויה לנאשם.
בין לבין, התגלתה ראייה מזכה למשל, הגיעו צילומי האבטחה מהבנק שלא היו בתיק החקירה במעמד הגשת כתב האישום ומהם ניתן לראות שהשודד אינו מתאים לדמותו של הנאשם- ברור כי במצב דברים זה משהתגלתה עובדה חדשה או השתנו הנסיבות, שניתן יהיה להגיש בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט שמטרתה להביא לשחרור מיידי של הנאשם עוד בטרם יוגש תסקיר לתיק בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לשם דוגמה: נניח שהמדינה הגישה כתב אישום חמור בגין שוד מזוין המבוסס על זיהוי הנאשםבמסדר זיהוי וראיות נסיבתיות ויחד עם כתב האישום הגישו גם בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים והשופט לאחר שקבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה החליט לבחון אפשרות לחלופת מעצר ודחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר ייבחן אפשרות למצוא חלופת מעצר ראויה לנאשם.
בין לבין, התגלתה ראייה מזכה למשל, הגיעו צילומי האבטחה מהבנק שלא היו בתיק החקירה במעמד הגשת כתב האישום ומהם ניתן לראות שהשודד אינו מתאים לדמותו של הנאשם- ברור כי במצב דברים זה משהתגלתה עובדה חדשה או השתנו הנסיבות, שניתן יהיה להגיש בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט שמטרתה להביא לשחרור מיידי של הנאשם עוד בטרם יוגש תסקיר לתיק בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והסתה לאלימות
מתילדה
22/08/16
פניתי
לגיסי ,אחיו
של בעלי, הגדול.
הערתי
לו , בכבוד,
על דבר
מסוים , הבהרתי
לו שזה לא קשור אליו כלל אלא לי .
לא דברתי
בצורה פוגענית.
הוא התלהט
כמו הר געש ענה 'שהוא לא ישאל אותי בכלל.
שתקתי.
לשמע הצעקות
הגיעו ילדיי במהירות. כל
הילדים שלי התאספו סביבו ,החליטו על המקום
לעשות עלי חרם.
האח מודע למצב שלום הבית ההרגיש ביני לבין בעלי. למרות זאת הלך וסיפר לו כנגד עיני ,
בעלי ישר
בא לכיווני , כמעט
פצע אותי עם הדלת של הרכב ואמר לי "מטומטמת"
לפניו. שזאת
השפלה עצומה.
מאז, בבית היה טרור
. לא
היתה שום פרופורציה בין ההתפרצות של האח
, והנזק שנגרם לי, למה
שאמרתי לו.
אני
זו שהרגשתי נתקפת. בעלי
לא דבר אתי מילה יותר חוץ מ "מטומטמת
" ו"זבל"
על הדרך
.לא
רצה לשמוע את הצד שלי . גם
הילדים לא. כדפוס
של משפחת פשע בהתגלמותה. כאשר הילדים ביקרו אצל האח אחרי שבועיים של
טרור , התברר
, שבעלי
כן סיפר לו שהוא לא מדבר אתי,
שאף אחד
לא מדבר אתי בבית.
האח יודע שבעלי
מאור מאוד "מושפע"
מכל מה
שיוצא מפיו.
האם אפשר
לייחס את מה שהאח עשה ללשון הרע ?
אחרי חודש
בתנאים הנוראיים האלה , פניו
של בעלי היו קודרות!
ובסוף
, זה
קרה. הוא
הרביץ לי . לי . לצערי,
מול
הילדים. שש
מכות עם מגבת בכל הכוח על הגב.
מרוב
הלם השתתקתי תוך כדי המכות.
הקטנה
שלי בכתה ואמרה לי : ״אמא
, למה
לא ברחת?״
הייתי בהלם ולא זזתי.
בסוף סיכם
בעלי עם אחיו שיבואו הוא ואשתו ואתנצל.
כך היה :
אמרתי
לו שלי הוא יכול לדבר אתי איך שהוא רוצה
אבל לספר לבעלי ??? יכל
להתאפק
תשובה :
הבית
שלך הרוס !
אני
אבוא ואצא עם הילדים שלך בלי לשאול אותך
בכלל ואת תישארי בבית! לכי
קישתא !
אני: היית מברר
מה היתה כוונתי ? ישר
נבחת עלי ?
למה? תשובה: למה מי את בכלל שאני אברר ?
אני אשת
אחיך ,
-את מרשעת!
את כלום !
- אתה יודע
מה היתה ההשלכה למה שעשית ?
כן אני
יודע! וחבל
שלא היה יותר ! »
על הזעזוע
שחוויתי אין צורך להרחיב. אני
רואה בגיסי, זה שנתן את "המקל" לבעלי להרביץ לי !
השאלה
שלי : האם
היה פה לשון הרע והסתה לאלימות ?
האם ניתן
להרחיק ביניהם ע"ס
מה שהיה ?
לגיסי ,אחיו
של בעלי, הגדול.
הערתי
לו , בכבוד,
על דבר
מסוים , הבהרתי
לו שזה לא קשור אליו כלל אלא לי .
לא דברתי
בצורה פוגענית.
הוא התלהט
כמו הר געש ענה 'שהוא לא ישאל אותי בכלל.
שתקתי.
לשמע הצעקות
הגיעו ילדיי במהירות. כל
הילדים שלי התאספו סביבו ,החליטו על המקום
לעשות עלי חרם.
האח מודע למצב שלום הבית ההרגיש ביני לבין בעלי. למרות זאת הלך וסיפר לו כנגד עיני ,
בעלי ישר
בא לכיווני , כמעט
פצע אותי עם הדלת של הרכב ואמר לי "מטומטמת"
לפניו. שזאת
השפלה עצומה.
מאז, בבית היה טרור
. לא
היתה שום פרופורציה בין ההתפרצות של האח
, והנזק שנגרם לי, למה
שאמרתי לו.
אני
זו שהרגשתי נתקפת. בעלי
לא דבר אתי מילה יותר חוץ מ "מטומטמת
" ו"זבל"
על הדרך
.לא
רצה לשמוע את הצד שלי . גם
הילדים לא. כדפוס
של משפחת פשע בהתגלמותה. כאשר הילדים ביקרו אצל האח אחרי שבועיים של
טרור , התברר
, שבעלי
כן סיפר לו שהוא לא מדבר אתי,
שאף אחד
לא מדבר אתי בבית.
האח יודע שבעלי
מאור מאוד "מושפע"
מכל מה
שיוצא מפיו.
האם אפשר
לייחס את מה שהאח עשה ללשון הרע ?
אחרי חודש
בתנאים הנוראיים האלה , פניו
של בעלי היו קודרות!
ובסוף
, זה
קרה. הוא
הרביץ לי . לי . לצערי,
מול
הילדים. שש
מכות עם מגבת בכל הכוח על הגב.
מרוב
הלם השתתקתי תוך כדי המכות.
הקטנה
שלי בכתה ואמרה לי : ״אמא
, למה
לא ברחת?״
הייתי בהלם ולא זזתי.
בסוף סיכם
בעלי עם אחיו שיבואו הוא ואשתו ואתנצל.
כך היה :
אמרתי
לו שלי הוא יכול לדבר אתי איך שהוא רוצה
אבל לספר לבעלי ??? יכל
להתאפק
תשובה :
הבית
שלך הרוס !
אני
אבוא ואצא עם הילדים שלך בלי לשאול אותך
בכלל ואת תישארי בבית! לכי
קישתא !
אני: היית מברר
מה היתה כוונתי ? ישר
נבחת עלי ?
למה? תשובה: למה מי את בכלל שאני אברר ?
אני אשת
אחיך ,
-את מרשעת!
את כלום !
- אתה יודע
מה היתה ההשלכה למה שעשית ?
כן אני
יודע! וחבל
שלא היה יותר ! »
על הזעזוע
שחוויתי אין צורך להרחיב. אני
רואה בגיסי, זה שנתן את "המקל" לבעלי להרביץ לי !
השאלה
שלי : האם
היה פה לשון הרע והסתה לאלימות ?
האם ניתן
להרחיק ביניהם ע"ס
מה שהיה ?
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/08/16
מתילדה יקרה, בהיבט הפלילי אני לא רואה כאן עבירה של הסתה לאלימות, עבירה הקבועה בסעיף 144ד2 לחוק העונשין והמתייחסת לפרסומים לציבור הקוראים למעשה אלימות או טרור.
לגבי סוגיית לשון הרע, והאפשרות לבקש צו שירחיק את בעלך מאחיו ( הגם שלא נראה לי שהדבר אפשרי במקרה שאת מתארת )עצתי לך להתייעץ בפורום הייעודי לכך אצלנו: פורום לשון הרע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לגבי סוגיית לשון הרע, והאפשרות לבקש צו שירחיק את בעלך מאחיו ( הגם שלא נראה לי שהדבר אפשרי במקרה שאת מתארת )עצתי לך להתייעץ בפורום הייעודי לכך אצלנו: פורום לשון הרע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
