פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
הרשעה,מהי?
אנונימי
28/09/16
מהי הרשעה ? האם תיק שנסגר בלי העמדה לדין מחוסר עניין לציבור על עבירת סמים לשימוש עצמי נקראת הרשעה ? והאם מידע שמועבר לאגף רישוי מקצועות רפואיים מקבל מידע אודות תיק שנסגר לחוסר עניין ציבור בלי העמדה לדין?
תודה רבה!
תודה רבה!
הרשעה ומידע על תיק סגור
עופר בן אברהם
28/09/16
1. הרשעה היא קביעת בית המשפט
שהנאשם אשם.
2. סגירת תיק בלא משפט (או
טרם קביעה שהנאשם אשם) אינה
הרשעה.
3. בהתאם לסעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע
על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת
השלישית לחוק, והגוף שציינת
(האגף לרישוי מקצועות
רפואיים במשרד הבריאות) אינו
נמנה עמם.
שהנאשם אשם.
2. סגירת תיק בלא משפט (או
טרם קביעה שהנאשם אשם) אינה
הרשעה.
3. בהתאם לסעיף 11א
לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע
על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין
לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת
השלישית לחוק, והגוף שציינת
(האגף לרישוי מקצועות
רפואיים במשרד הבריאות) אינו
נמנה עמם.
הגשת תלונה על מקרה בעבר הרחוק
פלוני אלמוני
27/09/16
הוגש נגדי תלונה היום על מקרה שקרה לפני שנה וחצי . השאלות שקיימות הן : האם ניתן להגיש תלונה על מקרה שאירע לפני שנה וחצי ? אם לא מה ניתן לעשות בנושא?
האם ניתן להגיש תלונה על אירוע מלפני שנה וחצי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/10/16
פונה יקר, אין מניעה מהגשת תלונה על אירוע שהתרחש כשנה וחצי לפני הגשת התלונה, ובתנאי שיש הסבר טוב למתלונן מדוע הוא כבש עדותו עד עתה ( כלומר, המתלונן צריך לספק הסבר טוב לשאלה מדוע הוא נמנע מלהגיש תלונה במשך שנה וחצי) ובנוסף, על המתלונן להסביר מה הניע אותו כעת דווקא להגיש את התלונה. אם אין לו תשובה טובה לשתי השאלות הללו, הרי ערכה של התלונה יהיה נמוך משמעותית באין לו חיזוקים וראיות נוספות לאמיתות תלונתו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה עבירה פלילית?
יעל
27/09/16
האם זה הטרדה כלפי עובד ציבור עקב תפקוד לקוי ולא חוקי שלו?
העלבתי אותי כמה פעמים(לא קללות)
איימתי עליו כמה פעמים בודדות "תזהר ממני" אתה "תתן על זה את הדין "
נסיתי לתפוס אותו בטלפון על משהו חשוב ודחוף לי, כמה עשרות פעמים הערכה גסה מאוד בקשתי שיעבירו אותי אליו ולא העבירו אותי אליו כי הוא לא היה מוכן, זה בתקופה של 4 חודשים.
הוא מצידו לא הגיב לי.
האם מדובר בעבירה פלילית של הטרדה? או שזה נורמטיבי?
אציין כי פניתי אליו עקב משהו דחוף ורגיש עבורי, שדבעבר לא היה במציאות. האם זה עבירה פלילית? ואם כן האם הגנת "טעות במצב הדברים" יכולה לפטור אותי?
אני נסיתי להשיג אותו כי חששתי זכות יסוד שלי תפגע.
העלבתי אותי כמה פעמים(לא קללות)
איימתי עליו כמה פעמים בודדות "תזהר ממני" אתה "תתן על זה את הדין "
נסיתי לתפוס אותו בטלפון על משהו חשוב ודחוף לי, כמה עשרות פעמים הערכה גסה מאוד בקשתי שיעבירו אותי אליו ולא העבירו אותי אליו כי הוא לא היה מוכן, זה בתקופה של 4 חודשים.
הוא מצידו לא הגיב לי.
האם מדובר בעבירה פלילית של הטרדה? או שזה נורמטיבי?
אציין כי פניתי אליו עקב משהו דחוף ורגיש עבורי, שדבעבר לא היה במציאות. האם זה עבירה פלילית? ואם כן האם הגנת "טעות במצב הדברים" יכולה לפטור אותי?
אני נסיתי להשיג אותו כי חששתי זכות יסוד שלי תפגע.
הטרדה טלפונית ועוד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
יעל יקרה, הטרדה טלפונית מוגדרת בסעיף 30 לחוק התקשורת ( בזק ושידורים ) הקובע: "
המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים." ההגדרה היא מאוד כללית ויכולה בהחלט לתפוס גם מקרה שאת מתארת ולא פשוט לבוא ולטעון, כי עומדת לך הגנה של טעות במצב דברים.
ייתכן גם שאת עברת על עבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור- כך שהמקרה שלך מחייב פגישה פרטנית עם עו"ד פלילי בכדי שזה יקבל את מלוא המידע ואם כבר הוגש כתב אישום בנושא, הרי שחובה לצלם את חומר הראיות בטרם מתן עצה.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים." ההגדרה היא מאוד כללית ויכולה בהחלט לתפוס גם מקרה שאת מתארת ולא פשוט לבוא ולטעון, כי עומדת לך הגנה של טעות במצב דברים.
ייתכן גם שאת עברת על עבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לעובד ציבור- כך שהמקרה שלך מחייב פגישה פרטנית עם עו"ד פלילי בכדי שזה יקבל את מלוא המידע ואם כבר הוגש כתב אישום בנושא, הרי שחובה לצלם את חומר הראיות בטרם מתן עצה.
אשמח להיות לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עורך דין פלילי צריך ללמוד
משפטן
26/09/16
מה עורך דין פלילי צריך ללמוד כדי להיות עורך דין פלילי? אילו חוקים ואילו פסיקות?
מה הידע שאמור להיות לעו"ד פלילי בכדי לעסוק במקצוע?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
משפטן יקר, ככל עו"ד על עו"ד פלילי ללמוד משפטים הכוללים למעשה את התחומים המרכזיים של המשפט, לרבות דיני חוזים, עבודה, נזיקין, משפט חוקתי, משפחה וכו'.
בנוסף, עליו ללמוד ולהבין היטב בדיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, סייגים לאחריות פלילית ולעיתים התמקצעות בעבירות מסוימות.
על עורך הדין הפלילי להתמחות לאחר סיום לימודיו אצל עו"ד פלילי או פרקליטות/ תביעות ולבסוף לעבור את בחינות הלשכה בכתב ובעל פה. בנוסף, הצפייה מעו"ד פלילי העוסק בדיני נפשות, להתנסות הלכה למעשה בפרקטיקה ואין טוב מאשר להיות עו"ד שכיר כמה שנים באחד מהמשרדים הפלילים או רשויות התביעה / משטרה למיניהן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, עליו ללמוד ולהבין היטב בדיני עונשין, דיני ראיות, סדר דין פלילי, דרכי ענישה, סייגים לאחריות פלילית ולעיתים התמקצעות בעבירות מסוימות.
על עורך הדין הפלילי להתמחות לאחר סיום לימודיו אצל עו"ד פלילי או פרקליטות/ תביעות ולבסוף לעבור את בחינות הלשכה בכתב ובעל פה. בנוסף, הצפייה מעו"ד פלילי העוסק בדיני נפשות, להתנסות הלכה למעשה בפרקטיקה ואין טוב מאשר להיות עו"ד שכיר כמה שנים באחד מהמשרדים הפלילים או רשויות התביעה / משטרה למיניהן.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה לבטל אישום לאחר הרשעה
ג
26/09/16
אם מוכיחים כי המתלוננים שיקרה
האם המשטרה יכולה לבטל אישום לאחר הרשעה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/09/16
פונה יקר, המשטרה לא היא זו שמבטלת את ההרשעה, אלא התובע/ פרקליט לפי העניין שולח לבית המשפט במקרה כזה הודעה בה הוא מבקש לבטל את ההרשעה ולזכות את הנאשם- היות שמדובר בהליך שיש להניח יעשה בהסכמת הנאשם, הרי שניתן להגיש בקשה מוסכמת כזו בכל עת וזאת בהתאם להוראות סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכול להכריח את המשטרה לבצע פעולות חקירה
ד
26/09/16
מזכות לאחר הרשעה פלילית
זימון עדים נוספים לערעור על משפט פלילי
ג
26/09/16
האם לצורך ערער על משפט פלילי ניתן לזמן עדים למתן עדויות נוספות , עדים שלא זומנו עקב רשלנות עורך דין
האם ניתן לזמן עדים חדשים במסגרת הערעור?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, ערכאת הערעור אינה שומעת עדויות ועל כן אין לך יכולת לזמן עדים למתן עדות בפני ערכאת הערעור.
יחד עם זאת, ניתן במקרים המתאימים לבקש להחזיר את התיק לבית המשפט השלום לשמיעת עדים חדשים שלא נשמעו אם בשל רשלנות עו"ד ואם בשל שלא היו ידועים להגנה במועד המשפט- מדובר בהליך מאוד ולטעמי מחייב ייצוג ע"י עו"ד מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, ניתן במקרים המתאימים לבקש להחזיר את התיק לבית המשפט השלום לשמיעת עדים חדשים שלא נשמעו אם בשל רשלנות עו"ד ואם בשל שלא היו ידועים להגנה במועד המשפט- מדובר בהליך מאוד ולטעמי מחייב ייצוג ע"י עו"ד מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש ערעור לאחר ערכעת הדין
ד
26/09/16
מבל י לחכות לגזר דין וטעונים לעונש?
האם ניתן להגיש ערעור מיד לאחר הכרעת הדין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לא ניתן להגיש ערעור על הכרעת דין מרשיעה בטרם ניתן גזר הדין - סעיף 52(א) לחוק בתי המשפט מציין כי " פסק דין של בית משפט שלום ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי"- המונח "פסק דין" מוגדר בסעיף 195 לחוק סדר הדין הפלילי :" הכרעת הדין וגזר הדין מהווים יחד את פסק הדין"- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה זמן יש לי לערער על פסק דין פלילי?
דניאל
26/09/16
המועד להגשת ערעור בפלילים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/09/16
דניאל יקר, לנאשם יש זכות להגיש ערעור תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הם שלבי ערעור במשפט הפלילי?
ג
26/09/16
מה זה הפרוצדורה? היכן לומדים את זה? האם הספר של סדר דין פלילי של מחשבות זה מספיק ?
פרוצדורה פלילית היכן נלמדת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, הכוונה במונח " פרוצדורה פלילית" היא לכללים המהווים יחד את שיטת הדיון הפלילית- שיטה זו כוללת לא רק את סדר הדין הפלילי וחוק בתי המשפט ותקנותיו כאם לא מעט את דיני הראיות.
ספר של סדר דין פלילי של חברה כזו או אחרת לא יכול לשמש תחליף לייצוג מסודר ע"י עו"ד בעל ניסיון פרקטי בשטח, הגם שעיון בספרים השונים יכול להרחיב את הידע הכללי בתחום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ספר של סדר דין פלילי של חברה כזו או אחרת לא יכול לשמש תחליף לייצוג מסודר ע"י עו"ד בעל ניסיון פרקטי בשטח, הגם שעיון בספרים השונים יכול להרחיב את הידע הכללי בתחום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לשלוח לבית משפט ראיות בדיון הוכחות בפקס?
ד
26/09/16
מאחר ואין לי משאבים להדפיס?
משלוח ראיות לבית המשפט בפקס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לבית המשפט לא מגישים ראיות בפקס ולמעשה המקור של הראיה אמור להיות מוגש לבית המשפט על פי כלל הראייה הטובה ביותר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקשרויות טלפוניות למוסד ציבורי -האם הטרדה?
ד
26/09/16
אם אני מתקשר למוסד ציבורי ומבקש לשוחח עם אדם בעל תפקיד מסויים כמות יחסית גדולה של פעמים ואותו אדם מסרב לשוחח איתי ואני מנסה שוב.
הוא מסרב לשוחח איתי כי הוא חושב שאני פונה מסיבה מסויימת שהוא חושב שהיא לא מוצדקת.
ואני פונה מסיבה שהוא לא יודע למה אני פונה
באם זה נחשב הטרדה ועבירה פלילית? אני ניסיתי הרבה פעמים למרות שהוא לא הצלחתי לתפוס אותו כי לדעתי זה סיבה מוצדקת והוא לא יודע למה.
הוא מסרב לשוחח איתי כי הוא חושב שאני פונה מסיבה מסויימת שהוא חושב שהיא לא מוצדקת.
ואני פונה מסיבה שהוא לא יודע למה אני פונה
באם זה נחשב הטרדה ועבירה פלילית? אני ניסיתי הרבה פעמים למרות שהוא לא הצלחתי לתפוס אותו כי לדעתי זה סיבה מוצדקת והוא לא יודע למה.
הטרדה טלפונית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
סעיף 30 לחוק התקשורת ( בזק ושידורים) קובע: " המשתמש במיתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו - מאסר שלוש שנים."- כפי שניתן לראות מדובר בהגדרה די כללית " באופן שיש בכו כדי להטריד" כך שבהחלט ייתכן וההתנהגות שלך בהתאם לנסיבות שאינן ידועות לי אכן עונה על הגדרת סעיף ההטרדה המצוין לעיל.
בכדי להתמודד עם כתב אישום כאמור, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי בעל ניסיון במקרים כגון אלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכדי להתמודד עם כתב אישום כאמור, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי בעל ניסיון במקרים כגון אלו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו חיפוש בנוכחות קטין
אמא מודאגת
26/09/16
האם מותר לשוטרים עם צו חיפוש על אחזקת סמים (קלים) להיכנס לחצר הבית ולהסתובב בה בזמן שרק קטין בן 10 נמצא? האם זה חוקי שלקח לשוטרים יותר מחצי שעה מרגע כניסתם לחצר הבית ועד שהתקשרו לחשוד שיגיע הביתה? (ובזמן הזה שהו לבד עם הקטין ושאלו אותו שאלות... )
צו חיפוש שלדעת השואלת בוצע שלא כדין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אמא מודאגת, אני מבין משאלתך, כי השוטרים לא נכנסו לבית כאם חיכו בחצר כשבינתיים שוחחו עם הקטין שנשאר בבית.
נראה ששיחה מינימלית כלשהי חייבת להיות עם הקטין, שכן הם לא יודעים מראש מי נמצא בבית והם אמורים לערוך חיפוש על פי צו כשהם גם לא יודעים מה הם הולכים למצוא בבית והיו כבר מקרים בהם חשודים היו בבית ושלחו את האח הקטן להודיע שהוא לבד בבית רק כדי שהם בינתיים ירוויחו זמן כדי להעלים את הסמים.
כך שהמשטרה במקרה זה אמורה לבדוק לפחות בשיחה עם הקטין האם הוא אכן נשאר לבד בבית .
אם התקשרו לחשוד רק לאחר חצי שעה הרי זה לא תקין, אך ייתכנו סיבות אובייקטיביות לנושא, למשל שלא הצליחו להשיג אותו קודם לכן, החשוד החליף מספר טלפון ועד שהשיגו את המספר הנכון חלפה חצי שעה ועוד ועוד.
כך או כך, שמורה לך הזכות להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור האחראי על המחוז בו פעלו השוטרים בכדי שזה יבחן האם ראוי להעמיד את השוטרים לדין משמעתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
נראה ששיחה מינימלית כלשהי חייבת להיות עם הקטין, שכן הם לא יודעים מראש מי נמצא בבית והם אמורים לערוך חיפוש על פי צו כשהם גם לא יודעים מה הם הולכים למצוא בבית והיו כבר מקרים בהם חשודים היו בבית ושלחו את האח הקטן להודיע שהוא לבד בבית רק כדי שהם בינתיים ירוויחו זמן כדי להעלים את הסמים.
כך שהמשטרה במקרה זה אמורה לבדוק לפחות בשיחה עם הקטין האם הוא אכן נשאר לבד בבית .
אם התקשרו לחשוד רק לאחר חצי שעה הרי זה לא תקין, אך ייתכנו סיבות אובייקטיביות לנושא, למשל שלא הצליחו להשיג אותו קודם לכן, החשוד החליף מספר טלפון ועד שהשיגו את המספר הנכון חלפה חצי שעה ועוד ועוד.
כך או כך, שמורה לך הזכות להגיש תלונה לנציב קבילות הציבור האחראי על המחוז בו פעלו השוטרים בכדי שזה יבחן האם ראוי להעמיד את השוטרים לדין משמעתי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם להגיד לבין "אני יזיין אותך" זה עבירה פלילית?
ג
26/09/16
או תזהר ממני, או אני אראה לך מה זה?
אמירות כאלו הן איומים אסורים!
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה הנאשם מותר לשמור על זכות השתיקה,לא לתת הסברים
ד
26/09/16
ולא למסור ראיות?
הרי למדינה אין משאבים להתמודד ולאסוף כל כך הרבה ראיות.
למה הנאשם לא צריך לספר ראיות שיוכיחו את החפות שלו?
הרי למדינה אין משאבים להתמודד ולאסוף כל כך הרבה ראיות.
למה הנאשם לא צריך לספר ראיות שיוכיחו את החפות שלו?
מדוע מותר לנאשם לשמור על זכות השתיקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
הרעיון הבסיסי בשיטת המשפט הישראלית הוא שלכל אדם עומדת חזקת החפות והזכות למנוע הפללה עצמית- מערכת אכיפת החוק אינה מחוסרת אמצעים כלל וכלל ולמעשה מדהים לראות פעמים רבות, כיצד מושקעים משאבים כלכליים ניכרים מאוד בתיקים השונים לרבות חיקורי דין בחו"ל, האזנות סתר של חודשים, שימוש במדובבים ושיטות חקירה ותכסיסי חקירה מאוד מתקדמים.
בנוסף, המשטרה יכולה להוציא צווי חיפוש ותפיסה ולתפוס את מחשבו, ספריו, מידע מרשתות סלולאריות ועוד ועוד אף ללא שיתוף פעולה של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, המשטרה יכולה להוציא צווי חיפוש ותפיסה ולתפוס את מחשבו, ספריו, מידע מרשתות סלולאריות ועוד ועוד אף ללא שיתוף פעולה של החשוד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לערוך תצהיר עם תוספות שלא מעדות המצהיר
אבנר
26/09/16
1) עד ( מצהיר ) מתבקש לבוא לעו"ד לתת תצהיר לטובת מבקש העדות, לקוח העו"ד, ובו תיאור הנעשה באירוע מסוים.
2) למחרת העו"ד פונה למרשו , לקוחו, וכותב בזה הלשון :
" מצ"ב
המסמכים אשר עליך להעביר לידי על מנת שנסיים את התצהיר של ...:
" שבו נשאלות בקשות מצד אותו עו"ד לתיאור נוסף שהעד לא תיאר כמו "מתי העד אמר כך וכך... תאריכים והשלמות.
3) מרשו משיב תשובות במסמכים והעו"ד עורך את התצהיר, סביר, גם על פי השאלות ותשובות של הצד שהזמין את העד לתצהיר ולא רק מתיאור המצהיר עצמו.
4) רק לאחר שעוברים כמה שבועות ממתן העדות , מזמין העו"ד את המצהיר לחתימה ואומר לו טלפונית " התצהיר מוכן , תבוא לחתום"
5) באותו המעמד העו"ד רק מקריא לו מהכתב את מה שערך וכותב לחתימה שהזהיר את העד בתאריך בנוכחי. לא בתאריך שהמצהיר באמת תיאר את המקרה בפני העו"ד , שבועות קודם לכן.
האם זה לא גובל בעבירה על אתיקת עורכי הדין להוסיף לתצהיר דברים שלא העד הצהיר ושנלקחו מתשובות מאנשים אחרים ? הגם שאותו מצהיר חותם בסוף על המסמך .
בנוסף האם ניתן לערוך תצהיר ולכתוב כאילו התצהיר הוכן באותו היום בו נמסר לעד שהתצהיר מוכן, לקרוא לו רק לחתום עליו ולמרות שהוכן במשך שבועות קודם, במועד שבאמת נגבה מהעד עדות ?
2) למחרת העו"ד פונה למרשו , לקוחו, וכותב בזה הלשון :
" מצ"ב
המסמכים אשר עליך להעביר לידי על מנת שנסיים את התצהיר של ...:
" שבו נשאלות בקשות מצד אותו עו"ד לתיאור נוסף שהעד לא תיאר כמו "מתי העד אמר כך וכך... תאריכים והשלמות.
3) מרשו משיב תשובות במסמכים והעו"ד עורך את התצהיר, סביר, גם על פי השאלות ותשובות של הצד שהזמין את העד לתצהיר ולא רק מתיאור המצהיר עצמו.
4) רק לאחר שעוברים כמה שבועות ממתן העדות , מזמין העו"ד את המצהיר לחתימה ואומר לו טלפונית " התצהיר מוכן , תבוא לחתום"
5) באותו המעמד העו"ד רק מקריא לו מהכתב את מה שערך וכותב לחתימה שהזהיר את העד בתאריך בנוכחי. לא בתאריך שהמצהיר באמת תיאר את המקרה בפני העו"ד , שבועות קודם לכן.
האם זה לא גובל בעבירה על אתיקת עורכי הדין להוסיף לתצהיר דברים שלא העד הצהיר ושנלקחו מתשובות מאנשים אחרים ? הגם שאותו מצהיר חותם בסוף על המסמך .
בנוסף האם ניתן לערוך תצהיר ולכתוב כאילו התצהיר הוכן באותו היום בו נמסר לעד שהתצהיר מוכן, לקרוא לו רק לחתום עליו ולמרות שהוכן במשך שבועות קודם, במועד שבאמת נגבה מהעד עדות ?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פורום זה לא דן בשאלות אתיות
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע עקב מתלוננת שקרנית
ג
25/09/16
בית משפט הרשיע אותי חלקית בתלונה שקרית של מתלונן שהעיד עליי שקר בבית משפט, האם אני יכול לתבוע אותו על תלונותיו ועדותו בבית משפט ולהוכיח כי הוא שקר ואינו אמין?
הסנגור הציבורי שלי עשה עבודה גרועה ולא ידע להגן על עצמי.
הסנגור הציבורי שלי עשה עבודה גרועה ולא ידע להגן על עצמי.
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקרים בפסק דין של שופט בית משפט
ג
25/09/16
קבלתי פסק דין שכולל פשוט מאוד שופט שכותב שקרים ללא בסיס ושפוגעים לי בשם?
איך יתכן ששופטים מוצאים פסקי דין פלילים ומאשרים שקרים שנאמרו ,חשבתי שפסק דין של שופט זה ברזל ואמת צרופה שאין לערער עליו אז איך יתכן שפסקי דין פלילים של שופטים כוללים שקרים בוטים ולא רק טעויות !!??
איך יתכן ששופטים מוצאים פסקי דין פלילים ומאשרים שקרים שנאמרו ,חשבתי שפסק דין של שופט זה ברזל ואמת צרופה שאין לערער עליו אז איך יתכן שפסקי דין פלילים של שופטים כוללים שקרים בוטים ולא רק טעויות !!??
"שקרים" בפסק דין של שופט- האם יכול להיות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, לאורך 18 שנות עבודתי מעולם לא נתקלתי בשקרים של שופט בהכרעת דין.
ייתכן, ששופט יאמין לשקר שנאמר לו אך זאת בשל שבסופו של דבר שופט הוא בן אדם והוא צריך לקבוע מממצאי מהימנות על סמך סימני אמת שנתגלו לעיניו הסובייקטיביות באולם בית המשפט- אך בין אימוץ עדות שקרית לבין האשמה של שופט בשקרים בפסק הדין המרחק גדול.
יחד עם זאת, אם באמת יש לך הוכחה לאותם שקרים של העדים הרי ששמורה לך הזכות לערער על פסק הדין, שכן שיטת המשפט בנויה על כך שייתכנו טעויות בתום לב של שופט ולכן הוא כפוף לביקורת של ערכאת ערעור אשר תשב לדין בהרכב של שלושה שופטים שיבחנו את טענותיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ייתכן, ששופט יאמין לשקר שנאמר לו אך זאת בשל שבסופו של דבר שופט הוא בן אדם והוא צריך לקבוע מממצאי מהימנות על סמך סימני אמת שנתגלו לעיניו הסובייקטיביות באולם בית המשפט- אך בין אימוץ עדות שקרית לבין האשמה של שופט בשקרים בפסק הדין המרחק גדול.
יחד עם זאת, אם באמת יש לך הוכחה לאותם שקרים של העדים הרי ששמורה לך הזכות לערער על פסק הדין, שכן שיטת המשפט בנויה על כך שייתכנו טעויות בתום לב של שופט ולכן הוא כפוף לביקורת של ערכאת ערעור אשר תשב לדין בהרכב של שלושה שופטים שיבחנו את טענותיך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריב בין 2 נשים
אפרת
25/09/16
שלום רב,
ברצוני לשאול שאלה. יום אחד הלכתי לשוק וראיתי 2 אתיופיות מתקוטטות בכניסה לחנות כלשהי. הן הרביצו אחת לשניה ודיברו באמהרית לא הבנתי אותן אך חששתי שמא המצב יתפתח למכות רציניות או למצב גרוע יותר התקשרתי בתור אזרחית ע"מ לדווח על כך מסרתי את השם שלי למשטרה. כעבור זמן מה התקשר אליי עו"ד של אחת הצדדים וביקש ממני לבוא להעיד בבימ"ש אמרתי לו שאין לי כוונה להכנס לכל זה ורק רציתי לעשות טוב שלא יחמיר המצב בין שתיהן ולכן התקשרתי למשטרה. אוקיי חשבתי שבזה מיצינו את העניין העו"ד סגר איתי את השיחה. ולפתע היום לאחר יותר משנה אם לא יותר התקשר אליי וביקש שוב שאבוא להעיד בבימ"ש אשדוד. אמרתי לו שוב שאני לא חושבת שאוכל להגיע להעיד כי זו לא היתה המטרה שלשמה התקשרתי למשטרה. הנ"ל אמר לי שאת לא חייבת להעיד בבימ"ש אבל בכל זאת ביקש ממני שוב ואח"כ אמר שאם מבימ"ש יזמנו אותי להעיד שאהיה זמינה. אמרתי לו שהם יתקשרו כבר נראה מה הלאה לעשות. השאלה היא האם אני חייבת להעיד בבימ"ש אם העו"ד מזמן אותי טלפונית או שאני חייבת לקבל זימון מבימ"ש ע"מ להבין שאני חייבת להגיע להעיד ? אשמח לקבל תשובה בהקדם האפשרי. רציתי לעשות מעשה נורמלי וטוב וקצת הסתבכו העניינים..חבל... תודה רבה והמשך שבוע נפלא אפרת
ברצוני לשאול שאלה. יום אחד הלכתי לשוק וראיתי 2 אתיופיות מתקוטטות בכניסה לחנות כלשהי. הן הרביצו אחת לשניה ודיברו באמהרית לא הבנתי אותן אך חששתי שמא המצב יתפתח למכות רציניות או למצב גרוע יותר התקשרתי בתור אזרחית ע"מ לדווח על כך מסרתי את השם שלי למשטרה. כעבור זמן מה התקשר אליי עו"ד של אחת הצדדים וביקש ממני לבוא להעיד בבימ"ש אמרתי לו שאין לי כוונה להכנס לכל זה ורק רציתי לעשות טוב שלא יחמיר המצב בין שתיהן ולכן התקשרתי למשטרה. אוקיי חשבתי שבזה מיצינו את העניין העו"ד סגר איתי את השיחה. ולפתע היום לאחר יותר משנה אם לא יותר התקשר אליי וביקש שוב שאבוא להעיד בבימ"ש אשדוד. אמרתי לו שוב שאני לא חושבת שאוכל להגיע להעיד כי זו לא היתה המטרה שלשמה התקשרתי למשטרה. הנ"ל אמר לי שאת לא חייבת להעיד בבימ"ש אבל בכל זאת ביקש ממני שוב ואח"כ אמר שאם מבימ"ש יזמנו אותי להעיד שאהיה זמינה. אמרתי לו שהם יתקשרו כבר נראה מה הלאה לעשות. השאלה היא האם אני חייבת להעיד בבימ"ש אם העו"ד מזמן אותי טלפונית או שאני חייבת לקבל זימון מבימ"ש ע"מ להבין שאני חייבת להגיע להעיד ? אשמח לקבל תשובה בהקדם האפשרי. רציתי לעשות מעשה נורמלי וטוב וקצת הסתבכו העניינים..חבל... תודה רבה והמשך שבוע נפלא אפרת
עד ראייה לאירוע פלילי שלא מעוניין להעיד במשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אפרת שלום רב, אני מבין שמי שמעוניין לזמן אותך לעדות הוא אחד מעורכי הדין של הנאשמות ולא התובע במשפט.
את לא חייבת להגיע ולהעיד במצב זה אם לא קיבלת זימון להעיד מטעם בית משפט ולמעשה את אפילו לא חייבת לשוחח עם עורך הדין מטעם הנאשמת אף אם קיבלת זימון להעיד.
עו"ד חכם בדרך כלל לא יתעקש על זימונך למשפט אם את לא מעוניינת לשתף עימו פעולה ואין הוא בטוח שעדותך במצב כזה יכולה באמת להועיל ללקוח שלו.
יחד עם זאת, ופה אני כותב מנימה אישית, המשפט הפלילי עוסק בדיני נפשות ודמי בנפשך שעדותך יכולה להכריע אם הנאשמת תזוכה בדין או תמצא עצמה קורבן לשקרים ועלילות של הבחורה השנייה דבר שעלול להוביל למאסרה.
אני מניח שאם עו"ד של הנאשמת מבקש ממך להעיד, הרי שעדותך כנראה חשובה לנאשמת- האם לא היית רוצה לחיות בחברה שאנשים עוזרים זה לזה? ואם בכוחך לשפוך אור על מה שאירע ולהציל נפש בישראל, האם לא ראוי לעשות כן?
נניח שאת ( או קרוב משפחתך) היית קורבן לאלימות והיית מוצאת עצמך על ספסל הנאשמים בשל שקרים של מי שתקף אותך - האם גם אז היית חשה שלא ראוי לעד ראייה אובייקטיבי שיטרח ויפנה מזמנו כדי להעיד שאת היית הקורבן? מקווה שתעשי את הצעד הנכון.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
את לא חייבת להגיע ולהעיד במצב זה אם לא קיבלת זימון להעיד מטעם בית משפט ולמעשה את אפילו לא חייבת לשוחח עם עורך הדין מטעם הנאשמת אף אם קיבלת זימון להעיד.
עו"ד חכם בדרך כלל לא יתעקש על זימונך למשפט אם את לא מעוניינת לשתף עימו פעולה ואין הוא בטוח שעדותך במצב כזה יכולה באמת להועיל ללקוח שלו.
יחד עם זאת, ופה אני כותב מנימה אישית, המשפט הפלילי עוסק בדיני נפשות ודמי בנפשך שעדותך יכולה להכריע אם הנאשמת תזוכה בדין או תמצא עצמה קורבן לשקרים ועלילות של הבחורה השנייה דבר שעלול להוביל למאסרה.
אני מניח שאם עו"ד של הנאשמת מבקש ממך להעיד, הרי שעדותך כנראה חשובה לנאשמת- האם לא היית רוצה לחיות בחברה שאנשים עוזרים זה לזה? ואם בכוחך לשפוך אור על מה שאירע ולהציל נפש בישראל, האם לא ראוי לעשות כן?
נניח שאת ( או קרוב משפחתך) היית קורבן לאלימות והיית מוצאת עצמך על ספסל הנאשמים בשל שקרים של מי שתקף אותך - האם גם אז היית חשה שלא ראוי לעד ראייה אובייקטיבי שיטרח ויפנה מזמנו כדי להעיד שאת היית הקורבן? מקווה שתעשי את הצעד הנכון.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקיחת רכב שלא ברשות
יוסי
25/09/16
שלום
אני עובד בחברת רכבים, כל יום אני נוסע על למעלה מ 20 רכבים של העבודה.
פעם אחת לקחתי רכב מחוץ לשעות העבודה ועשיתי איתו תאונה מהעבודה לבית ונשבר לי היד.
1. המעביד לא רוצה להביא טופס ב.ל. 250
2. המעביד רוצה לתבוע אותי על הנזק של הרכב למעלה מ 50000 שקל וטוען שזה גניבה(לקיחת רכב שלא ברשות), יש לציין שכל הנהגים בחברה לוקחים רכבים מחוץ לשעות העבודה.
האם יכולים לתבוע אותי בבית משפט ?
אין לי 2000 שקל לשלם להם
אני עובד בחברת רכבים, כל יום אני נוסע על למעלה מ 20 רכבים של העבודה.
פעם אחת לקחתי רכב מחוץ לשעות העבודה ועשיתי איתו תאונה מהעבודה לבית ונשבר לי היד.
1. המעביד לא רוצה להביא טופס ב.ל. 250
2. המעביד רוצה לתבוע אותי על הנזק של הרכב למעלה מ 50000 שקל וטוען שזה גניבה(לקיחת רכב שלא ברשות), יש לציין שכל הנהגים בחברה לוקחים רכבים מחוץ לשעות העבודה.
האם יכולים לתבוע אותי בבית משפט ?
אין לי 2000 שקל לשלם להם
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום משטרתי
אלי ניאזו
25/09/16
שלום רב
לפני כשנה וחצי נתפסתי על עבירת סמים לשימוש עצמי כמות מאוד קטנה(חשיש), התיק נסגר אחרי 3 ימים משתפסו אותי לחוסר עניין ציבור בלי בית משפט. כשהוצאתי תדפיס מידע פלילי היה שמה רישום משטרתי בנושא.
שאלתי היא האם מידע זה שהוא רישום משטרתי לתיק סגור מחוסר עניין ציבור מועבר לרשויות ממלכתיות זרות (שגריריות וכו) בהסכמתי ? ומהם הסיכויים שבקשה למחיקת רישום משטרתי זה תהיה מקובלת ? יש לציין שלא היה לי עבר אחר כלשהוא אצל המשטרה.
שאלה נוספת בבקשה, האם סעיף 11א בחוק לרישום הפלילי חל ורלוונטי למצב שלי ?
תודה רבה על העזרה!!
לפני כשנה וחצי נתפסתי על עבירת סמים לשימוש עצמי כמות מאוד קטנה(חשיש), התיק נסגר אחרי 3 ימים משתפסו אותי לחוסר עניין ציבור בלי בית משפט. כשהוצאתי תדפיס מידע פלילי היה שמה רישום משטרתי בנושא.
שאלתי היא האם מידע זה שהוא רישום משטרתי לתיק סגור מחוסר עניין ציבור מועבר לרשויות ממלכתיות זרות (שגריריות וכו) בהסכמתי ? ומהם הסיכויים שבקשה למחיקת רישום משטרתי זה תהיה מקובלת ? יש לציין שלא היה לי עבר אחר כלשהוא אצל המשטרה.
שאלה נוספת בבקשה, האם סעיף 11א בחוק לרישום הפלילי חל ורלוונטי למצב שלי ?
תודה רבה על העזרה!!
רישום משטרתי אודות תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
אלי יקר, מידע אודות תיקים סגורים לא מועבר לידי רשויות זרות כאם רק לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים ( סעיף 11א הוא הרלוונטי).
בכדי לדאוג למחיקת התיק הרי שעל פי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה), תוכל להגיש בקשה כאמור רק בחלוף 5 שנים ממועד תפיסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכדי לדאוג למחיקת התיק הרי שעל פי תקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה), תוכל להגיש בקשה כאמור רק בחלוף 5 שנים ממועד תפיסתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנחיות לבקשה לעיכוב הליכים – היכן נמצא
ד
25/09/16
אני רוצה להגיש בקשה לעיכוב הליכים משפטים פלילים לאחר שהמשפט כבר מתנהל.
המטרה שלי זה לאלץ את המשטרה לבצע פעולות חקירה ולזמן עדים שיוכיחו כי לא עברתי עבירה פלילית.
המטרה שלי זה לאלץ את המשטרה לבצע פעולות חקירה ולזמן עדים שיוכיחו כי לא עברתי עבירה פלילית.
הנחיות לבקשה לעיכוב הליכים ע"י היועמ"ש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, המטרה של הגשת בקשה לעיכוב הליכים לידי היועמ"ש היא כשמה- לעכב ההליכים= לסגור התיק ( האפשרות לחדש ההליכים היא בד"כ אם הנאשם לא עמד בתנאים שהוגדרו לו במסגרת העיכוב הליכים ובתקופות המנויות בסעיף 232 לחוק סדר הדין הפלילי).
בשלב בו אתה מצוי נוהגים או לזמן את העדים שאתה סובר שיש בכוחם להראות שאתה חף מפשע, כעדי הגנה מטעמך או במקרים שאין אפשרות כזו לפרט אי ביצוע פעולות החקירה כמחדלי חקירה של המשטרה שיש בכוחם להוביל לזיכוי במקרים המתאימים. מאוד מומלץ במקרים בהם כאלו להיעזר בעו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בשלב בו אתה מצוי נוהגים או לזמן את העדים שאתה סובר שיש בכוחם להראות שאתה חף מפשע, כעדי הגנה מטעמך או במקרים שאין אפשרות כזו לפרט אי ביצוע פעולות החקירה כמחדלי חקירה של המשטרה שיש בכוחם להוביל לזיכוי במקרים המתאימים. מאוד מומלץ במקרים בהם כאלו להיעזר בעו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה מגישה הרבה כתבי אישום על הטרדה?
ג
25/09/16
ומה המקרים של הטרדה פלילית?
האם סכסוכי עבודה ששני הצדדים מרבים להתווכח ולהציק אחד לשני עקב חוסר שביעות רצון של עבודה של שני הצדדים זה מקרים של הטרדה שהמשטרה מטפלת ומגישה כתב אישום?
האם סכסוכי עבודה ששני הצדדים מרבים להתווכח ולהציק אחד לשני עקב חוסר שביעות רצון של עבודה של שני הצדדים זה מקרים של הטרדה שהמשטרה מטפלת ומגישה כתב אישום?
הטרדה פלילית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/09/16
פונה יקר, המקרה שאתה מתאר בהנחה ואין הוא טומן בחובו גם הטרדה מינית, אינו מסוג המקרים שהמשטרה מטפלת בדרך כלל.
יחד עם זאת כדאי להכיר את החוק למניעת הטרדה מאיימת המגדיר הטרדה : "
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, התשס"ט-2008 (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
אם הנושא כבר הגיע לבית משפט השלום והוצא צו למניעת הטרדה מאיימת והצו מופר הרי שזו עבירה פלילית של הפרת הוראה חוקית ובכך המשטרה מטפלת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת כדאי להכיר את החוק למניעת הטרדה מאיימת המגדיר הטרדה : "
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, התשס"ט-2008 (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
אם הנושא כבר הגיע לבית משפט השלום והוצא צו למניעת הטרדה מאיימת והצו מופר הרי שזו עבירה פלילית של הפרת הוראה חוקית ובכך המשטרה מטפלת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלתי משפט לא הוגן והדיונים הסתיימו אך טענה שהמשפט
ג
23/09/16
לא הוגן
לא ניתנה לי אפשרות לחקור את העדים ולהוכיח אותם על השקרים כי הייתי תלוי בסנגור הציבורי שלא עשה מה שבקשתי ממנו.
אמרתי את זה לשופט ובקשתי לפסול את כל ההליך המשפטי עקב חוסר הגינות.
כמו כן התלוננתי על השופט שהיה חד צדדי לטובת המתלוננים לאורך כל המשפט.
מה עליי לעשות ואילו תנאים צריך לבצע כדי לבטל את כל ההליך המשפטי ולשים עליו צו איסור פרסום.
לא ניתנה לי אפשרות לחקור את העדים ולהוכיח אותם על השקרים כי הייתי תלוי בסנגור הציבורי שלא עשה מה שבקשתי ממנו.
אמרתי את זה לשופט ובקשתי לפסול את כל ההליך המשפטי עקב חוסר הגינות.
כמו כן התלוננתי על השופט שהיה חד צדדי לטובת המתלוננים לאורך כל המשפט.
מה עליי לעשות ואילו תנאים צריך לבצע כדי לבטל את כל ההליך המשפטי ולשים עליו צו איסור פרסום.
טענות כנגד הכרעת הדין המבוססת על התנהלות לא תקינה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
23/09/16
פונה יקר, הדרך היחידה לפסול את ההליך היא למעשה להגיש ערעור רציני במהלכו יהיה צורך להוכיח את הנטען על ידך ולבקש במסגרת הערעור להחזיר הדיון לערכאה הראשונה לידי שופט חדש אשר ישמע את כל העדים מחדש.
מדובר בצעד נדיר ביותר ולצורך כך אתה חייב לדאוג לייצוג הולם.
לעניין האפשרות לאסור פרסום ההליך הרי שהסיכוי לכך הוא נמוך ביותר לאור העובדה שכבר ההליך כולו התקיים ללא איסור פרסום ובכל מקרה היות והדיון שלך לא התנהל בדלתיים סגורות אתה צריך להתאים עצמך להוראות סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט הקובע: " בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מדובר בצעד נדיר ביותר ולצורך כך אתה חייב לדאוג לייצוג הולם.
לעניין האפשרות לאסור פרסום ההליך הרי שהסיכוי לכך הוא נמוך ביותר לאור העובדה שכבר ההליך כולו התקיים ללא איסור פרסום ובכל מקרה היות והדיון שלך לא התנהל בדלתיים סגורות אתה צריך להתאים עצמך להוראות סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט הקובע: " בית משפט רשאי לאסור כל פרסום בקשר לדיוני בית המשפט, במידה שהוא רואה צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, עד או אדם אחר ששמו הוזכר בדיון או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות של אחד מהם, לשם מניעת פגיעה בפרטיות של אדם בשל חשיפת מידע רפואי עליו או לשם מניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות שכלית או של אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה של אנשים עם מוגבלות, של אחד מהם."- מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיטואציה פלילית
דוד
22/09/16
אני רוצה לתת לכם תרחיש ותנסו לנסות ולסווג איזו עבירה פלילית זו
אדם מגיע לאשתו כשהיא בשנתה, יורה בה 5 כדורים לראש ומתקשר למשטרה. לאחר נתיחת הגופה מסתבר שהאישה מתה שעה קודם לכן מהתקף לב.
מהי העבירה הפלילית שעשה הבעל? (אם ישנם פסקי דין שתומכים בנושא יעזור לי מאוד)
אדם מגיע לאשתו כשהיא בשנתה, יורה בה 5 כדורים לראש ומתקשר למשטרה. לאחר נתיחת הגופה מסתבר שהאישה מתה שעה קודם לכן מהתקף לב.
מהי העבירה הפלילית שעשה הבעל? (אם ישנם פסקי דין שתומכים בנושא יעזור לי מאוד)
ירייה באדם מת במחשבה שהוא חי ובכוונה להרוג
עופר בן אברהם
22/09/16
מעשה כזה הוא ניסיון לרצח בהתאם
לעיקרון, הקבוע בסעיף 26
לחוק העונשין:
“לעניין ניסיון, אין
נפקה מינה אם עשיית העבירה לא הייתה אפשרית
מחמת מצב דברים שהמנסה לא היה מודע לו או
טעה לגביו" (ראה גם תפ"ח
[מחוזי - נצרת]
1080/04, מדינת ישראל נגד אבו
אחמד).
לעיקרון, הקבוע בסעיף 26
לחוק העונשין:
“לעניין ניסיון, אין
נפקה מינה אם עשיית העבירה לא הייתה אפשרית
מחמת מצב דברים שהמנסה לא היה מודע לו או
טעה לגביו" (ראה גם תפ"ח
[מחוזי - נצרת]
1080/04, מדינת ישראל נגד אבו
אחמד).
מה העונש?
ליאור
22/09/16
שלום רציתי לדעת מה העונש על תקיפת שני זרים עם ברזלים אבל הבעיה שאני עם עבר פלילי די רציני ועוד לא עלו עליי אני מאמין שיתפסו אותי מתישהו השאלה מה כדאי לעשות? או לחכות ולשבת אני חייב לציין זה הייתה הגנה עצמית עזרה בבקשה האם יש סיכוי שעורך דין פרטי על ההתחלה ירפא את זה או שאין הרבה מה לעשות תודה ויום טוב....
שאלה לגבי העונש כשהאחריות הפלילית כלל לא ברורה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/09/16
ליאור יקר, אומרים שאין לרתום העגלה לפני הסוסים ולפני שאמורים לדון בעניין עונשך ( שכמובן משתנה עד מאוד בהתאם לנסיבות גרימת התקיפה, עברך הפלילי , תוצאות המעשה ועוד ועוד) מן הראוי לבחון האם אתה בכלל אשם בעבירה, שכן אם אכן מדובר בהגנה עצמית, הרי שלא רק שאתה לא צפוי לעונש אלא שאתה אמור להיות מזוכה בדינך!
עצתי לך היא להתייעץ כמה שיותר מהר עם עו"ד פלילי אשר יוכל לחוות דעתו על המקרה ולסייע לך לקראת חקירתך הצפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
עצתי לך היא להתייעץ כמה שיותר מהר עם עו"ד פלילי אשר יוכל לחוות דעתו על המקרה ולסייע לך לקראת חקירתך הצפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
