פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
חיפה
ימית
17/12/16
אחראי משמרת תקף אותי ואיים עליי בעבודה. הגשתי נגדו תלונה במשטרה. בטופס התלונה מופיע ״סטטוס מעורב״. מה המשמעות של זה ומה הם האפיקים המשפטיים שניתן לפנות אליהם בכדי לברר את הנושא ולשלול אותו?
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
פונה יקר, האם במקרה גם אחראי המשמרת התלונן נגדך? או שתוך כדי מתן תלונתך ציינת, כי הגנת על עצמך או איימת בחזרה והשוטר שחקר הזהיר אותך שגם אתה חשוד בביצוע עבירה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור
שלומית יהושוע
16/12/16
האם מי שמשמש רב של מושב, על פי החלטת ועד המושב, אך אינו מוסמך לרבנות והמינוי שלו לא אושר על ידי הרבנות הראשית, ומשרד הדתות אינו ממן את משכורתו, נחשב לעובד ציבור לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי?
תודה ושבת שלום.
תודה ושבת שלום.
קובלנה כנגד עובדי המדינה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
שלומית יקרה, סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי " לא תוגש קובלנה לפי סעיף זה על עובדי המדינה בשל מעשה שעשה תוך מילוי תפקידו, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה".- שימי לב, כי הגדרת "עובד המדינה" היא צרה יותר מהגדרת המושג "עובד ציבור".
המושג עובד ציבור מוגדר בסעיף 34 כד לחוק העונשין ככולל " עובד המדינה, לרבות חייל... עובד מועצה דתית.. וכו'"
בנוסף, ניתן להבין את המושג "עובד המדינה" לפי חוק שירות המדינה (גמלאות)-1970 ולהבנתי האישית והלא מחייבת, הרי שרב המושב שכלל לא אושר ע"י הרבנות הראשית ומשרד הדתות כלל אינו ממן את משכורתו- איננו נחשב "כעובד מדינה" לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי.
אני גם מרשה לעצמי להדגיש לך, כי אף אם הוא היה "עובד מדינה" הרי האיסור להגיש כנגדו קובלנה פלילית ללא הסכמת היועמ"ש- חל רק לגבי מקרים בהם יש זיקה בין המעשה עליו את מעוניינת להגיש את הקובלנה לבין תפקידו של עובד המדינה- כך שאם המעשה הפלילי של עובד המדינה, כלל לא נעשה במסגרת תפקידו, לא ניתן להתערב בשיקול דעתו של הקובל והוא אינו נזקק להסכמת היועמ"ש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המושג עובד ציבור מוגדר בסעיף 34 כד לחוק העונשין ככולל " עובד המדינה, לרבות חייל... עובד מועצה דתית.. וכו'"
בנוסף, ניתן להבין את המושג "עובד המדינה" לפי חוק שירות המדינה (גמלאות)-1970 ולהבנתי האישית והלא מחייבת, הרי שרב המושב שכלל לא אושר ע"י הרבנות הראשית ומשרד הדתות כלל אינו ממן את משכורתו- איננו נחשב "כעובד מדינה" לצורך סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי.
אני גם מרשה לעצמי להדגיש לך, כי אף אם הוא היה "עובד מדינה" הרי האיסור להגיש כנגדו קובלנה פלילית ללא הסכמת היועמ"ש- חל רק לגבי מקרים בהם יש זיקה בין המעשה עליו את מעוניינת להגיש את הקובלנה לבין תפקידו של עובד המדינה- כך שאם המעשה הפלילי של עובד המדינה, כלל לא נעשה במסגרת תפקידו, לא ניתן להתערב בשיקול דעתו של הקובל והוא אינו נזקק להסכמת היועמ"ש.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה לתביעה ?
לוגי
16/12/16
שלום
אימי בת ה 80+
טופלה ע"י מטפל ( לא MD)
במהלך הטיפול ברגלה
החל המטפל לצעוק על אימי
תוך כדי הצעקות הוא הוריד בברוטליות את קיבוע הרגליים בכיסא הטיפולים שעליו ישבה האמא
וצעק שיש עוד מטופלת שמחכה בחוץ וממהרת
אני ששהיתי מחוץ לקליניקה שמעתי ת׳אמא קוראת בשמי
מיד הגעתי
ושאלתי ת׳מטפל למה הוא צעק על האמא ( ברשותי הקלטה שבא הוא מתחיל להתפתל ולגמגם שהוא אומר שזה לא בסדר שהוא צעק אבל זה בעקבות חוצפתה של האמא לטענתו )
שאלתי :
האם לאור התיאור ( ה-חלקי)
יש עילה לתביעה
מכל סוג שהוא?
יש לציין שבין היתר אימי חולת
לב וחולה ב- דלקת פרקים שגרונית
ונקודה נוספת להבהרה : האמא הגיעה למרפאה בשם בדוי ופרטי כתובת ו- ת.ז בדויה
( לא על הנתונים האלה התנהג/ צעק אותו מטפל)
בתודה
לוגי
אימי בת ה 80+
טופלה ע"י מטפל ( לא MD)
במהלך הטיפול ברגלה
החל המטפל לצעוק על אימי
תוך כדי הצעקות הוא הוריד בברוטליות את קיבוע הרגליים בכיסא הטיפולים שעליו ישבה האמא
וצעק שיש עוד מטופלת שמחכה בחוץ וממהרת
אני ששהיתי מחוץ לקליניקה שמעתי ת׳אמא קוראת בשמי
מיד הגעתי
ושאלתי ת׳מטפל למה הוא צעק על האמא ( ברשותי הקלטה שבא הוא מתחיל להתפתל ולגמגם שהוא אומר שזה לא בסדר שהוא צעק אבל זה בעקבות חוצפתה של האמא לטענתו )
שאלתי :
האם לאור התיאור ( ה-חלקי)
יש עילה לתביעה
מכל סוג שהוא?
יש לציין שבין היתר אימי חולת
לב וחולה ב- דלקת פרקים שגרונית
ונקודה נוספת להבהרה : האמא הגיעה למרפאה בשם בדוי ופרטי כתובת ו- ת.ז בדויה
( לא על הנתונים האלה התנהג/ צעק אותו מטפל)
בתודה
לוגי
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום שבני היה בן 15.היום לוחם בחרוב
רובי עמר
16/12/16
שלום.אני נכה 100% יש לי בן יחיד בגיל 15 יחד עם עוד נערים סיור מישטרתי החליט לקבוע שבני וחברים נחשדים שנהגו בקטנוע ללא רשות.כמובן שהלכתי לתחנה.ולפתע גיליתי שפשוט ניטפלו לילדים המבוהלים.אבל ובגלל שאני מוכר למישטרה.לפתע החליטו לעשות שימוש לרעה בכוח הסמכות.ולמרות שהוחלט לשלוח הבית את הילדים.שוטר פשוט לקח את בני אלעד המבוהל והכניס אותו פיזית לתא מעצר.זה סיוט אחרי 4 שעות המשיכו בהצגה גבו עדות.וכך ניהיה רישום לא תיק לא מישפט לא כתב אישום.ועד כמה שזכור לי קיבלנו מכתב מחוסר עיניין לציבור סגרו את החקירה.הבן שלי אלעד חונך בצורה חיובית ערכית ומוסרית.סיים יב.ובחר להיות לוחם חיר בכיר.מיצטיין.ביחידת חרוב/כפיר.משרת בגבול עזה על כול המישתמע.פשוט גאווה .ובאחד מסופי השבוע בחופשה עצרו ניידת אותו וכמה חברים ליחידה.ובקשו ת.ז. הבן מסר את החוגר שלא ואחד השוטרים החל לשאול אותו מה אתה לוחם ואבא שלך עבריין.הבן לא הגיב.והשוטר הביך אותו ואמר לחברים שיש לאלעד רישום במישטרה.מאז הוא בדיכאון.וזה מאוד מפריע לא.כצד אפשרי לעזור לחייל לוחם ביחידה מובחרת.להסיר את הכתם הזה.אני פרוד מאימא שלא.והוא חייל ללא אמצעים כלכליים.ואני חולה בכנות.בבקשה תדריכו אותנו כצד אפשרי בדרך מהירה תודות רובי נהריה
לוחם בחרוב עם רישום צרוב
עופר בן אברהם
16/12/16
1. אם חלפו שלוש שנים ממועד
העבירה שבה נחשד בנך (בהיותו
קטין), אפשר להגיש בקשה
לביטול הרישום לראש חוליית ביטול רישום,
מדור מידע פלילי, חטיבת
החקירות, האגף לחקירות
ולמודיעין, המטה הארצי,
דרך חיים בר לב 1, ירושלים
(ראה תקנות 1 - 5 לתקנות
המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. גם אם לא תוגש בקשה, אפשר
שהרישום יבוטל "אוטומטית”
בחלוף חמש שנים ממועד העבירה, על-פי
שיקול דעת הגורם המוסמך (תקנות
6 - 7).
3. השוטר, שחשף
לדבריך את דבר הרישום המשטרתי בפני חבריו
של בנך, עבר, לדעתי,
עבירת גילוי בהפרת חובה לפי
סעיף 117(א) לחוק
העונשין, ופגיעה בפרטיות
במזיד לפי סעיף 2(7), יחד עם
סעיף 5, לחוק הגנת הפרטיות;
על כן אפשר להתלונן עליו במחלקה
לחקירות שוטרים (מח"ש)
שבמשרד המשפטים ולהגיש נגדו
לבית המשפט קובלנה פלילית ותביעה אזרחית
על פגיעה בפרטיות.
העבירה שבה נחשד בנך (בהיותו
קטין), אפשר להגיש בקשה
לביטול הרישום לראש חוליית ביטול רישום,
מדור מידע פלילי, חטיבת
החקירות, האגף לחקירות
ולמודיעין, המטה הארצי,
דרך חיים בר לב 1, ירושלים
(ראה תקנות 1 - 5 לתקנות
המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות
מידה לביטול רישומי משטרה)).
2. גם אם לא תוגש בקשה, אפשר
שהרישום יבוטל "אוטומטית”
בחלוף חמש שנים ממועד העבירה, על-פי
שיקול דעת הגורם המוסמך (תקנות
6 - 7).
3. השוטר, שחשף
לדבריך את דבר הרישום המשטרתי בפני חבריו
של בנך, עבר, לדעתי,
עבירת גילוי בהפרת חובה לפי
סעיף 117(א) לחוק
העונשין, ופגיעה בפרטיות
במזיד לפי סעיף 2(7), יחד עם
סעיף 5, לחוק הגנת הפרטיות;
על כן אפשר להתלונן עליו במחלקה
לחקירות שוטרים (מח"ש)
שבמשרד המשפטים ולהגיש נגדו
לבית המשפט קובלנה פלילית ותביעה אזרחית
על פגיעה בפרטיות.
מסירה אישית בתיק בית משפט
רפי
15/12/16
בוקר טוב,
אם שופט החליט שעל המשטרה לזמן נתבע במסירה אישית - והמשטרה מוסרת זימון לתחנה או את כתב התביעה לאדם אחר (נניח הורים) שרשומים בכתובות של הנאשם.
אם מדובר במסירה כדין? ואם לא , אם ניתן להוציא צו הבאה לנאשם.
אם שופט החליט שעל המשטרה לזמן נתבע במסירה אישית - והמשטרה מוסרת זימון לתחנה או את כתב התביעה לאדם אחר (נניח הורים) שרשומים בכתובות של הנאשם.
אם מדובר במסירה כדין? ואם לא , אם ניתן להוציא צו הבאה לנאשם.
שאלת הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
האם שאלתך היא לגבי הליך פלילי "והכתב תביעה" הוא בעצם כתב אישום- או שמא מדובר בהליך אזרחי במסגרתו ביהמ"ש נעזר במשטרת ישראל לשם המצאת כתב התביעה?
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעיתי. האם יש מה לעשות?
אורח
15/12/16
מזה שנתיים שאני במערכת יחסים מאד בעייתית. התאהבתי בבחורה שסחטה אותי רגשית, שלא באמת אהבה אותי, שגנבה ממני כספים, גרמה לי לסכסוך עם משפחתי ואף הביאה לפיטוריי מעבודתי הקודמת. היא פשוט השתמשה בכל דרך אפשרית כדי לסחוט אותי רגשית ולבקש ממני טובות כלכליות, ואני, בגלל חוסר הביטחון שלי והסינוור שלי מאהבה, סיפקתי לה את צרכיה.לפני מספר ימים הדרדור במערכת היחסים שלנו עלה רמה, ובגלל שלא נתתי לה מה שהיא ביקשה (כסף), היא החליטה ״להעניש״ אותי בכך שצילמה לי תמונות עם גבר אחר ואיימה שהיא תבגוד בי.כאקט של כעס, שלחתי לה בווצאפ 3 תמונות אינטימיות שלנו שאני מופיע בכולן, ואיימתי עליה שהרבה אנשים יכולים לראות. כמובן שלא הפצתי את התמונות ואין לי כל כוונה להפיץ, אבל היא מאיימת עלי שהיא רוצה לתבוע אותי. האם יש משהו שאוכל לעשות שיוציא אותי מזה? האם אכלתי אותה? אני מאד בחרדה ואודה מאד לתגובתכם.
שלום אורח
יוסי
15/12/16
שלום.
קראתי בכאב את שאלתך.
איך שאני רואה את המצב, אין כאן עילה לתביעה שלה נגדך. מה שהיא יכולה לעשות הוא להתלונן במשטרה על סחיטה, אך לדעתי זה לא יקרה, וגם אם כן תצא מזה בקלות אחרי שתשכנע את החוקר במצבך ברגע השליחה ובזה שבאמת לא התכוונת כלל להפיץ את זה.
כך שאתה לא צריך להיות בחרדה.
ראיתי בהודעה הקודמת שכתבת שאתה מעוניין להוציא אותה מחייך. אם כן, אני מניח שהיא מעוניינת בך על מת להמשיך לחלוב אותך. במצב כזה, פשוט אל תענה לה לטלפון. אם זה קשה לך אני מציע לך להחליף מספר לתקופה של שבוע - שבועיים.
אתה יכול גם לעשות "הפניית שיחות נכנסות" לפועלים בטלפון או למרכז המידע של הרכבת, כך שהיא תתייאש מלחלוב אותך- אחר כך תצא לחיים חדשים ושמחים. בהצלחה!
קראתי בכאב את שאלתך.
איך שאני רואה את המצב, אין כאן עילה לתביעה שלה נגדך. מה שהיא יכולה לעשות הוא להתלונן במשטרה על סחיטה, אך לדעתי זה לא יקרה, וגם אם כן תצא מזה בקלות אחרי שתשכנע את החוקר במצבך ברגע השליחה ובזה שבאמת לא התכוונת כלל להפיץ את זה.
כך שאתה לא צריך להיות בחרדה.
ראיתי בהודעה הקודמת שכתבת שאתה מעוניין להוציא אותה מחייך. אם כן, אני מניח שהיא מעוניינת בך על מת להמשיך לחלוב אותך. במצב כזה, פשוט אל תענה לה לטלפון. אם זה קשה לך אני מציע לך להחליף מספר לתקופה של שבוע - שבועיים.
אתה יכול גם לעשות "הפניית שיחות נכנסות" לפועלים בטלפון או למרכז המידע של הרכבת, כך שהיא תתייאש מלחלוב אותך- אחר כך תצא לחיים חדשים ושמחים. בהצלחה!
איום בהפצת תמונות אינטימיות ללא כוונת מימוש
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
פונה יקר, צר לי מאוד על השתלשלות העניינים. בעבודתי כסנגור פלילי נתקלתי לא מעט באנשים נורמטיביים לחלוטין, שבשל הסתבכויות בעניינים של הלב - החל מאהבות נכזבות ועד בגידות בחיי נישואין - התנהלו על פי הרגש שהציף אותם כשהמחשבה וההכרה בחומרת מעשיהם הגיעה רק לאחר שדעתם התקררה קמעה ולעתים ההתקררות התקיימה בחדר החקירות המשטרתי. איום בהפצת תמונות אינטמיות אף אם התמונות כוללות אותך הוא איום לכל דבר ועניין וכהגדרתו בסעיף 192 לחוק העונשין :" המאיים על אדם בכל דרך שהיא בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו , בשמו הטוב או בפרנסתו שלו או של אדם אחר, בכוונה להפחיד את האדם או להקניטו, דינו- מאסר שלוש שנים".אם בצד האיום אף התנית את אי פרסום התמונות בדרישה כלשהי מהבחורה- הרי שניתן לראות בכך סחיטה באיומים שהעונש הקבוע לצידה הוא עד שבע שנות מאסר.לו היית מממש את האיומים ומפיץ התמונות, הרי היית אף עובר עבירה של פגיעה בפרטיות.יחד עם זאת, ואני מתייחס כעת רק לאלמנט הפלילי ( לגבי תביעות אזרחיות יש להפנות השאלה לפורומים האזרחיים)- יש לא מעט מה לעשות ככל שתוגש נגדך תלונה במשטרה ואכן הצגה נכונה של השתלשלות העניינים תוך שכנוע, כי מדובר באיומי סרק תוך שברור שלא הייתה כל כוונה לממש אותם ( בין השאר העובדה שאף אתה מופיע בהם מחזקת הטיעון), יש בכוחה לסייע למנוע הגשת כתב אישום נגדך.אני מניח שהאיום לווה בהתכתבות עם אותה בחורה ולטעמי- במקרה כזה מן הראוי שלצד האיום הכתוב שהועבר אליה תהיה התכתבות נוספת בה אתה מתנצל על התמונות ומבהיר, כי לא הייתה לך מעולם כוונה באמת לפרסם התמונות .יחד עם זאת, חשוב לי להזכיר שפורום זה נועד להתייעצות ראשונית ולא מחייבת ועצתי לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שיבחן את מכלול הנסיבות לרבות התנהלותה שלה בכדי להתאים לך את הייעוץ המשפטי המיטבי.מקווה שהייתי לך לעזר. בברכה,
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעילת קטינה בהסכמה
פלוני
15/12/16
שלום הייתי בחקירה בנושא בעילת קטינה בהסכמה התברר לי לפני תחילת החקירה שהיא בת 13 וחצי ולי היא אמרה שהיא בת 15 ואני באותה תקופה הייתי בן 17 וחצי הודאתי ששכבנו אך היא שיקרה לי בעיניין הגיל שלה כשהגעתי לחקירה ראיתי עוד כמה ילדים שגם הם מואשמים בבעילת אותה קטינה כך שהיא היתה עם עוד כמה ילדים (רציתי לציין שאין לי עבר פלילי ומעולם לא הייתי לפני כן בחקירה) והתקשרו אלי מהמשטרה לצורך השלמת חקירה המקרה קרה כבר לפני שנה וחצי אולי שנתיים ואיני זוכר מה קרה שם ואיני יודע מה לענות להם בהשלמת חקירה רציתי לדעת מה המשמעות של השלמת חקירה ? מדוע הם צריכים ממני השלמת חקירה עם הודאתי להם כבר שהמעשה קרה? ומה יעלה בגורלו של התיק הפלילי הזה האם הוא יסגר מחוסר עיניין לציבור או שאני יכול להסתבך מכל העיניין הזה
בתודה
בתודה
בעילת קטינה בהסכמה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
21/12/16
פלוני יקר, לא ציינת מהו פרק הזמן שחלף מעת חקירתך הראשונה להיום אבל בהנחה ועבר פרק זמן משמעותי ולכן אתה מתקשה אף לזכור את אשר אמרת בחקירתך, המשמעות היא שכנראה התיק אכן אינו פשוט עבור רשויות התביעה ועל כן הם הורו למשטרה לחקור אותך ( וייתכן שאף הורו לחקור נערים נוספים ) בסוגיות בעייתיות שעולות בתיק.
היות ואני לא מעורה בחומר הראיות בתיק ואף לא בגרסתך המלאה לרבות נסיבות ההיכרות שלך עם אותה ילדה ומדוע היא הגישה תלונתה נגדך- לא אוכל במסגרת הפורום הזה לנבא מה יהיה גורלו של התיק.
לטעמי, כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי בטרם הגעה לחקירה משטרתית ואף בשלב של השלמת חקירה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
היות ואני לא מעורה בחומר הראיות בתיק ואף לא בגרסתך המלאה לרבות נסיבות ההיכרות שלך עם אותה ילדה ומדוע היא הגישה תלונתה נגדך- לא אוכל במסגרת הפורום הזה לנבא מה יהיה גורלו של התיק.
לטעמי, כדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי בטרם הגעה לחקירה משטרתית ואף בשלב של השלמת חקירה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא פלילי אשמח לתשובה עיניינית
יוסי
14/12/16
שלום רב
יום אחד מתקשרת ממספר חסוי חוקרת מאגף המשטרה לאשתי וטוענת שעליה להגיע בדחיפות לתחנת המשטרה לחקירה.אשתי לא לא נענתה לשיחה וניתקה.החוקרת המשיכה להתקשר שוב ושוב במשך שבוע שלם.
לאחר שלא ענתה הגיע שוטר לפתח הבית ולקח את אשתי (אני הייתי בעבודה)היא בכתה לא ידעה מה הוא רוצה ואמר לה שאם לא תבוא הוא ייקח אותה בכוח בפעם הבאה.
היא נענתה לבקשה והלכה איתו ושם חקרו אותה מסתבר על אלימות במשפחה
באותו העת גם הילדים נחקרו בבית הספר ובגנים(מדובר בילדים קטנים בני 7 ו 5)
שבוע אחרי התקשרו אליי והתחמקתי עד שהגיע אותו המשפט שהם יוציאו צו מאסר נגדי.
שאלתי באיזה עניין אמרו לי מידע חסוי
הגעתי לתחנת המשטרה לבסוף ושם חקרו אותי כי אני מכה את ילדיי באופן יומיומי
החוקרת שאלה אם אי פעם הרבצתי לילדים ואמרתי "בחיים לא"
היא אמרה האם נתתי "פליק" ואמרתי שכן
ואז היא אמרה שפליק זה אלימות
הסברתי לה שאם הגעתי למצב שאשתי הסבירה לילד והוא לא מקשיב פעמיים שלוש ארבע...זה עבר אליי אני מסביר לו פעם פעמיים לא הולך אז כן יכל לקבל "פליק"
והסברתי לה גם את הנושא
אם אני ואשתי הולכים ברחוב והילד מחזיק לה את היד
ופתאום עוזב ורץ בכביש ה"פליק" של אבא הוא הרבה יותר עדין ממכה של רכב
או לחלופין בבית הילד חלילה מטפס על החלון וקיבל "פליק"
זה כי חלילה היה נופל והייתי נשאר בלי ילד.
לא שכנע אותה ודיברה אליי בתוקף ואמרה שיכולים לקחת לי ולאשתי תילדים וכי עלינו לעבור סדנת הורות.
אני לא מבין מה זה השטויות האלה
אני בחור איש שעובד אם דירה משלו למה מאשימים אותי בדבר כל כך חמור שלמעשה אני מחנך את הילד בדיוק כמו שחינכו אותי
ואני לא זוכר שהלכתי למשטרה ואמרתי "אבא הפליק לי"
אני מאוד כעסתי שבבית ספר איפשרו לחקור את הילד וגם בגן
ומפפחידים את אשתי שגם היא שותפה כי היא סוג של עדה ושותפה אם היא לא מדווחת
ורציתי לדעת מה אוכל לעשות
בנוסף לקחו ממני תביעות אצבע תמונות והחתימו אותי על דפים לקיחת DNA וכו
האם יש לי תיק פלילי במשטרה?
האם עליי לדאוג?
האם אני באמת אשם בעבירה כל כך חמורה ב"הכאת ילד חסר ישע"?
אני מאוד ניסער ואודה לעזרתכם בתשובת בנוסף אמרו לי כי עליי לשמור על כל החקירה בסוד וכי אם אני אפר יוטל עליי לשלם קנס על סך 10000 שקלים
יש לציין כי אנו זוג בני 40 ללא עבר פלילי
מיותר לציין שאנחנו מאוד מודאגים
אשמח לעזרתכם בנושא
אלימות כלפי ילדים קטנים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/12/16
יוסי יקר, ישנו פסק דין של בית המשפט העליון מפי כבוד השופטת בדימוס, דורית ביניש- אשר ניתחה את הסוגיה וקבעה למעשה, שאסור להפליק לילדים בכלל כששיקול הדעת האם יש עניין לציבור אם להעמיד את ההורה לדין פלילי או לא נתון לפרקליטות בכל מקרה לגופו.
כלומר, אני מניח שבדוגמאות שאתה נתת, אם ילד בורח לכביש או מטפס על חלון וכמעט נופל, סביר שעל פליק שתיתן הפרקליטות לא על כך תגיש כתב אישום - הגם שהדבר אסור בחוק הפלילי.
הכלל לפיו חוסך שבטו שונא בנו- שייתכן וחונכת לאורו- אינו מקובל היום ועל כן עצתי לך להיוועץ עם עו"ד פלילי בהקדם כדי שתעבור הכנה לקראת חקירה משטרתית ובמקביל כדאי מאוד ללכת לקבל הדרכה הורית בנושא .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כלומר, אני מניח שבדוגמאות שאתה נתת, אם ילד בורח לכביש או מטפס על חלון וכמעט נופל, סביר שעל פליק שתיתן הפרקליטות לא על כך תגיש כתב אישום - הגם שהדבר אסור בחוק הפלילי.
הכלל לפיו חוסך שבטו שונא בנו- שייתכן וחונכת לאורו- אינו מקובל היום ועל כן עצתי לך להיוועץ עם עו"ד פלילי בהקדם כדי שתעבור הכנה לקראת חקירה משטרתית ובמקביל כדאי מאוד ללכת לקבל הדרכה הורית בנושא .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הפעולות הבאות הינם פליליות בהיותן מבוצעות…..
אלמונית
14/12/16
לאחר שנקבע ביקור במרפאה בין הפסיכיאטר למטופלת שלו, שמגיעה אליו באופן פרטי, התברר שהפסיכיאטר ביצע כנגד מטופלת שלו את הפעולות שלהלן:
1. הוא הזמין למרפאה (למועד הביקור המתואם) אדם (שהמטופלת כלל לא מכירה) על מנת שיצחק על המטופלת שלו, והבטיח לשלם לו על זה כסף.
2. כשהאדם פתאום סרב במקום, קרי במרפאה לבצע את "העבודה" ונוצר דיאלוג בין הפסיכיאטר לאדם (אשר חשף את מעשי ותכנוני הפסיכיאטר)- הפסיכיאטר נתן למטופלת במקום (ללא ידיעתה וללא הסכמתה) חומרים שיטשטשו אותה כך שהיא לא תוכל לשמוע ולהבין את הדיאלוג.
3. בכלל הדיאלוג שנוצר במרפאה בין האדם לפסיכיאטר, הפסיכיאטר מסר לאותו אדם, פרטים סודיים רפואיים ואחרים על המטופלת, ואף מסר לו לגביה עלילות שווא ושקרים קרי הוציא עליה דיבה.
4. בכלל הדיאלוג שנוצר הפסיכאטר אף אמר לאדם שאם המטופלת תתלונן עליו אז הוא יאשפז אותה (בבית חולים פסיכיאטרי).
4. בנוסף אציין שמאחורי גבה של המתלוננת וללא ידיעתה הפסיכיאטר פנה לגורם כלשהו במשרד הרווחה וכשהוא משקר כביכול המטופלת שלו יודעת שהוא מזמין לה אבחון של פיגור, וכביכול המטופלת רוצה לעבור את האבחון. ביקש שיבצעו למטופלת שלו אבחונים של פיגור שכלי (חרף שהפסיכיאטר יודע שהיא רחוקה מלהיות מפגרת).
אודה לעזרתכם, ולהתייחסותכם לכל סעיף בנפרד האם יש במתואר בו כדי מעשה פלילי מצד הפסיכאטר כנגד המטופלת שלו.
תודה רבה
1. הוא הזמין למרפאה (למועד הביקור המתואם) אדם (שהמטופלת כלל לא מכירה) על מנת שיצחק על המטופלת שלו, והבטיח לשלם לו על זה כסף.
2. כשהאדם פתאום סרב במקום, קרי במרפאה לבצע את "העבודה" ונוצר דיאלוג בין הפסיכיאטר לאדם (אשר חשף את מעשי ותכנוני הפסיכיאטר)- הפסיכיאטר נתן למטופלת במקום (ללא ידיעתה וללא הסכמתה) חומרים שיטשטשו אותה כך שהיא לא תוכל לשמוע ולהבין את הדיאלוג.
3. בכלל הדיאלוג שנוצר במרפאה בין האדם לפסיכיאטר, הפסיכיאטר מסר לאותו אדם, פרטים סודיים רפואיים ואחרים על המטופלת, ואף מסר לו לגביה עלילות שווא ושקרים קרי הוציא עליה דיבה.
4. בכלל הדיאלוג שנוצר הפסיכאטר אף אמר לאדם שאם המטופלת תתלונן עליו אז הוא יאשפז אותה (בבית חולים פסיכיאטרי).
4. בנוסף אציין שמאחורי גבה של המתלוננת וללא ידיעתה הפסיכיאטר פנה לגורם כלשהו במשרד הרווחה וכשהוא משקר כביכול המטופלת שלו יודעת שהוא מזמין לה אבחון של פיגור, וכביכול המטופלת רוצה לעבור את האבחון. ביקש שיבצעו למטופלת שלו אבחונים של פיגור שכלי (חרף שהפסיכיאטר יודע שהיא רחוקה מלהיות מפגרת).
אודה לעזרתכם, ולהתייחסותכם לכל סעיף בנפרד האם יש במתואר בו כדי מעשה פלילי מצד הפסיכאטר כנגד המטופלת שלו.
תודה רבה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיסוי מקצועי שלבקשת הלקוחה הופך אירוטי
ישראל
14/12/16
האם כשאני נותן כמעסה עיסוי מקצועי שלבקשת הלקוחה תוך כדי העיסוי הופך
אירוטי.. האם יש בכך עבירה על החוק.
אירוטי.. האם יש בכך עבירה על החוק.
הלכה למעסה
עופר בן אברהם
14/12/16
אם מלאו למעוסה שש-עשרה
שנים, והמעשה נעשה בהסכמתה,
קל וחומר לפי בקשתה, והיא
אינה במצב המונע הסכמה חופשית (היא
אינה שתויה, מסוממת,
מעורערת בנפשה וכדומה),
ואתה אינך מנצל יחסי תלות או
מרות ואינך מבטיח לה הבטחת שווא לנישואין
- אינך עובר עבירה פלילית
במעשה.
שנים, והמעשה נעשה בהסכמתה,
קל וחומר לפי בקשתה, והיא
אינה במצב המונע הסכמה חופשית (היא
אינה שתויה, מסוממת,
מעורערת בנפשה וכדומה),
ואתה אינך מנצל יחסי תלות או
מרות ואינך מבטיח לה הבטחת שווא לנישואין
- אינך עובר עבירה פלילית
במעשה.
מצב שמסתבך מכוונה טובה ודאגה לילד
שרה
14/12/16
שלום רב, עקב פניה לבית חולים על מצב חרדה אצל הילד נשאלו שאלות לגבי אלימות בבית, האם טענה בתמימות כי קיימת אלימות כלשהי מצד האב. בית החולים פנה לרווחה, התקיימו פגישות ברווחה, הדבר נודע גם לבית הספר, לאחר זמן מה זומנו לחקירה במשטרה. כרגע נקבעה פגישה להדרכה כלשהי ברווחה. אנו כהורים מאוד מודאגים ורוצים לסדר הכל ולצאת מהמצב מבלי להפגע.
דבר חשוב נוסף
שרה
14/12/16
ניתן לראות כי המצב בבית השתפר מאז, האם כדאי לגשת לפגישה ברווחה ולהסביר להם שחל שיפור במצב? או שמא זה עלול להזיק
אמיר היקר תודה על תשובתך על נושא העיכוב אני ממשיך
פולי
13/12/16
אמיר
היקר בהמשך לשאלתי על העיכוב למטה
אכן
נחקרתי בשעות האלה ואחרי שיבשו אותי
בהמתנה.אנילמרות
שאני התקשרתי למשטרה ולמרות שאני המתלונן
הם החשידו אותי כמעורב בקטטה עם ההומלס
בהתחלה
השוטרים שהגיעו למקום תפסו את ההומלס
ושמו עליו אזיקים כי ראו את הפנס ליד העין
שלי והבינו שאני הקורבן והזמינו לי אמבולנס
ושאלו אותי אם אני רוצה ללכת איתם לבית
החולים.עשיתי
כנראה טעות שלא הלכתי קודם לאיכילוב
כיבתחנה עצמה היה המהפך שם הקצין שמכיר
אותי כי אני נלחם במשטרה גרם לכך שהוחשדתי
אני בקטטה.בהתחלה
הם עבדו עלי שמו אותי בהמתנה במש”ל שם
גובים תלונות,ופתאום
אמרו לי לבוא למקום בו אמנם לא הכניסו
אותי לכלוב הכלא שם הוחזק ההומלס אבל
המקום סגור עם דלת פלדה ןמנעול וכלאי ושם
הוטרדתי על ידי אחד השוטרים שאמר לי אתה
גם הומלס..אני
שונא תכם הומלסים מסריחים.אבל
לא הוחזקתי עם אזיקים ולא כלאו אותי בתוך
החדרון כלא.מבחינת
ריבוי המעוכבים?לא
היה שום ריבוי היו איתי בחוץ לחדרון על
הספסלים ליד הכלאון עוד 2 ויו
בפנים חוץ מההומלס אולי עוד אבל לא נאה
שטופלו בשום צורה
איזה
מספר זה מתחיל להחשב להם כעילה לריבוי
מעוכבים?ואו
עצורים?האםריי
עצורים גם
יכול
להשפיע על מעמדי כמעוכב אז כל הזמן הזה
לא הייתי עצור פורמלית ואלא כמעוכב אז
האם אחרי שנחקרתי הם עדיין יכולים למרות
שאיני עצור להתנות בתנאים של ערבות שלי
אפילו רק ואו שלי ושל צד ג'? כאשר
אני מדגיש מעמדי הוא כשל מעוכב רק
בנוגע
לחיפוש הם הפרידו מני את התיק שלי וגם
לאחר שנתתי להם את הגז מדמיע שהשתמשתי בו
נגד ההומלס התוקף כהגנה עצמית.יש
לי שני מיכלים של גז מדמיע הם לקחו כמוצג
את האחד שהשתמשתי ואת השני החזירו לי עם
חפצי כששוחררתי.
האם
בכלל יש להם זכות לתפוס כמוצג את הגז
המדמיע?הרי
הם יכולים לצלם אותו כמוצג לתיק ואני הרי
צריך אותו בדיוק כמו את השני למצב דומה
בעתיד של הגנה עצמית.
שנית,מה
יש לשוטרים להמשיך להפריד ביני לבין חפצי
ולהמשיך לערוך חיפוש ולהכניס את הכל לשקית
פלסטיק של עצורים כאשר מעמדי כאמור לא
עצור?ואלא
כל הזמן אני בסטוטס של מעוכב.האם
מעבר לנושא החיפוש וגם אגב רישום של חפצי
כללי תוך סירוב לפרט בדיוק מהו כל פריט
הם רשאים להפריד ביני לבין חפצי כאשר אני
מדגיש הם כבר תפסו את הגז המדמיע בו השתמשתי
נגד ההומלס ולא הכחשתי בכלל את השימוש בו
הרי
לאחר שתפס ממני את הגז המדמיע איזה יסוד
של חשד נשאר פה לשוטרים?נניח
ואפילו יש חשד?אז
אחרי שחיפשו ותפסו את המיכל גז ממני איזה
זכות יש להם להמשיך להפריד אותי מחפצי
?דבר זה
נעשה גם כאשר באתי לשימוע מול ההומלס
החוקרת דרשה ממני שוב להשאיר את התיק שלי
בו המחשב שלי ודברים אישיים כגון סמרטפון
וכולי להשאיר אצל הכלאי בטענה שאני לא
יכול להכניס ולהכנס לחדר ליד הכלאי בו
נערך השימוע אז מה עם זה גם?אני
אפילו לאט בסטטוס של מעוכב ולא משוחרר
בכלל באיזו זכות זו דורשת ממני להפרד
מחפצי?ואכן
באיזה שהוא שלב לא יודע בדיוק מתי אחד
מהשוטרים שרט עם סכין יפאנית כנראה את
המשטח הפלסטיק של המחשב שלי ולך תוכיח
איפה ומתי עשו לי
אמרת
שאיום כזה של נעצור אותך יכול להיות רק
אם יש למשטרה עילה למעצרי.אז
איזו עילה יכולה להיות למעצרי כאשר אני
זה שהתקשרתי אליהם לבוא כאשר אני עם הפנס
ליד העין ומדובר בעלילות של הומלס עלי?וכאשר
אני בכלל לא מסרב לשתף איתם פעולה ואני
עונה לכל השאלות בחקירה וגם בא לשימוע אז
איזו עילה ישכמו שאמרתי בשטח עצמו השוטרים
לא החשידו אותי בכלום ואפילו שאלו אותי
אם ברצוני ללכת לאיכילוב ואני המטומטם
סירבתי כי רציתי לגמור קודם עם התלונה
שלי.אם
הייתי בא אחרי כמה ימים להתלונן אז הם לא
היו יכולים להתנהג איתי ככה כי אין זו
עבירה שנעשתה זה מקרוב נכון?כאמור
אני מכיר את הקצין ממלחמותי נגדם ועניין
ההחשדה עלי נעשה בתחנה עצמה וזה גם מה
שהטחתי בהם?
היקר בהמשך לשאלתי על העיכוב למטה
אכן
נחקרתי בשעות האלה ואחרי שיבשו אותי
בהמתנה.אנילמרות
שאני התקשרתי למשטרה ולמרות שאני המתלונן
הם החשידו אותי כמעורב בקטטה עם ההומלס
בהתחלה
השוטרים שהגיעו למקום תפסו את ההומלס
ושמו עליו אזיקים כי ראו את הפנס ליד העין
שלי והבינו שאני הקורבן והזמינו לי אמבולנס
ושאלו אותי אם אני רוצה ללכת איתם לבית
החולים.עשיתי
כנראה טעות שלא הלכתי קודם לאיכילוב
כיבתחנה עצמה היה המהפך שם הקצין שמכיר
אותי כי אני נלחם במשטרה גרם לכך שהוחשדתי
אני בקטטה.בהתחלה
הם עבדו עלי שמו אותי בהמתנה במש”ל שם
גובים תלונות,ופתאום
אמרו לי לבוא למקום בו אמנם לא הכניסו
אותי לכלוב הכלא שם הוחזק ההומלס אבל
המקום סגור עם דלת פלדה ןמנעול וכלאי ושם
הוטרדתי על ידי אחד השוטרים שאמר לי אתה
גם הומלס..אני
שונא תכם הומלסים מסריחים.אבל
לא הוחזקתי עם אזיקים ולא כלאו אותי בתוך
החדרון כלא.מבחינת
ריבוי המעוכבים?לא
היה שום ריבוי היו איתי בחוץ לחדרון על
הספסלים ליד הכלאון עוד 2 ויו
בפנים חוץ מההומלס אולי עוד אבל לא נאה
שטופלו בשום צורה
איזה
מספר זה מתחיל להחשב להם כעילה לריבוי
מעוכבים?ואו
עצורים?האםריי
עצורים גם
יכול
להשפיע על מעמדי כמעוכב אז כל הזמן הזה
לא הייתי עצור פורמלית ואלא כמעוכב אז
האם אחרי שנחקרתי הם עדיין יכולים למרות
שאיני עצור להתנות בתנאים של ערבות שלי
אפילו רק ואו שלי ושל צד ג'? כאשר
אני מדגיש מעמדי הוא כשל מעוכב רק
בנוגע
לחיפוש הם הפרידו מני את התיק שלי וגם
לאחר שנתתי להם את הגז מדמיע שהשתמשתי בו
נגד ההומלס התוקף כהגנה עצמית.יש
לי שני מיכלים של גז מדמיע הם לקחו כמוצג
את האחד שהשתמשתי ואת השני החזירו לי עם
חפצי כששוחררתי.
האם
בכלל יש להם זכות לתפוס כמוצג את הגז
המדמיע?הרי
הם יכולים לצלם אותו כמוצג לתיק ואני הרי
צריך אותו בדיוק כמו את השני למצב דומה
בעתיד של הגנה עצמית.
שנית,מה
יש לשוטרים להמשיך להפריד ביני לבין חפצי
ולהמשיך לערוך חיפוש ולהכניס את הכל לשקית
פלסטיק של עצורים כאשר מעמדי כאמור לא
עצור?ואלא
כל הזמן אני בסטוטס של מעוכב.האם
מעבר לנושא החיפוש וגם אגב רישום של חפצי
כללי תוך סירוב לפרט בדיוק מהו כל פריט
הם רשאים להפריד ביני לבין חפצי כאשר אני
מדגיש הם כבר תפסו את הגז המדמיע בו השתמשתי
נגד ההומלס ולא הכחשתי בכלל את השימוש בו
הרי
לאחר שתפס ממני את הגז המדמיע איזה יסוד
של חשד נשאר פה לשוטרים?נניח
ואפילו יש חשד?אז
אחרי שחיפשו ותפסו את המיכל גז ממני איזה
זכות יש להם להמשיך להפריד אותי מחפצי
?דבר זה
נעשה גם כאשר באתי לשימוע מול ההומלס
החוקרת דרשה ממני שוב להשאיר את התיק שלי
בו המחשב שלי ודברים אישיים כגון סמרטפון
וכולי להשאיר אצל הכלאי בטענה שאני לא
יכול להכניס ולהכנס לחדר ליד הכלאי בו
נערך השימוע אז מה עם זה גם?אני
אפילו לאט בסטטוס של מעוכב ולא משוחרר
בכלל באיזו זכות זו דורשת ממני להפרד
מחפצי?ואכן
באיזה שהוא שלב לא יודע בדיוק מתי אחד
מהשוטרים שרט עם סכין יפאנית כנראה את
המשטח הפלסטיק של המחשב שלי ולך תוכיח
איפה ומתי עשו לי
אמרת
שאיום כזה של נעצור אותך יכול להיות רק
אם יש למשטרה עילה למעצרי.אז
איזו עילה יכולה להיות למעצרי כאשר אני
זה שהתקשרתי אליהם לבוא כאשר אני עם הפנס
ליד העין ומדובר בעלילות של הומלס עלי?וכאשר
אני בכלל לא מסרב לשתף איתם פעולה ואני
עונה לכל השאלות בחקירה וגם בא לשימוע אז
איזו עילה ישכמו שאמרתי בשטח עצמו השוטרים
לא החשידו אותי בכלום ואפילו שאלו אותי
אם ברצוני ללכת לאיכילוב ואני המטומטם
סירבתי כי רציתי לגמור קודם עם התלונה
שלי.אם
הייתי בא אחרי כמה ימים להתלונן אז הם לא
היו יכולים להתנהג איתי ככה כי אין זו
עבירה שנעשתה זה מקרוב נכון?כאמור
אני מכיר את הקצין ממלחמותי נגדם ועניין
ההחשדה עלי נעשה בתחנה עצמה וזה גם מה
שהטחתי בהם?
שאלת המשך החורגת ממטרות הפורום
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/12/16
פולי יקר, פורום זה נועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב - השתדלתי לתת לך מענה מפורט ככל שניתן במסגרת הפורום על מגבלותיו לגבי שאלתך הראשונה- מענה על שאלת ההמשך חורגת ממטרות הפורום ומצריכה פגישת ייעוץ מסודרת עם עו"ד.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עקול
מיכל
13/12/16
האם ניתן לעקל פנסיה תקציבית בשלב שטרם יציאה לפנסיה?האם ניתן לאחר אחר יציאה לפנסיהעבדתי סה"כ 12 שנה כעובד הוראהוהפנסיה נמוכה
כיצד בדיוק השאלה קשורה לפורום פלילי?
שאול
13/12/16
כדאי לשאול בפורום דיני עבודה ו/או הוצאה לפועל.
יש להפנות השאלה לפורום דיני עבודה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/12/16
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזקת רכוש פרטי בשטח ציבורי, 2 מקרים
דניאל
12/12/16
שלום לכולם
מתנצל שיצא קצת ארוך.
ראיתי 4 קרשי בנייה בשטח ציבורי צמודים למסעדה, ניגשתי לבעל המסעדה על מנת לוודא שאני לא לוקח ציוד ששייך למישהו. בעל המסעדה אמר לי לא לגעת בקרשי הבנייה (מדובר ב-4 או 5 קרשים) ושהם שייכים לו. למרות שיכולתי לקחת ולא לשאול אותו בכלל ומכיוון שאני אזרח שומר חוק כיבדתי את בקשתו ונסעתי מהמקום. כעבור חודש אני שוב עובר ליד המסעדה ואני רואה שעדיין הקרשים נמצאים באותו המקום.
האם אסור לי לקחת את הקרשים שנמצאים בשטח ציבורי?
ואם מישהו הניח אותם שם, האם זה מותר לו?
מרגיזה אותי צרות העין של בעל המסעדה...
מקרה דומה קרה לי אתמול בגינת כלבים, כדור כדורגל מפונצ"ר שכב שם כשבועיים. הכלב שלי לקח את הכדור בפה כשיצאנו מהגינה. מכיוון שעברו שבועיים לא חשבתי שזה עניין גדול ושכנראה עף לשם ממגרש הכדורגל הסמוך ושפשוט אין לו דורש. כשיצאתי ניגש אלי מישהו דעתן ופרנציפיסט שטען שזה כדור שלו ושהוא משאיר אותו שם לטובת הכלל (כביכול תרם אותו).
האם מותר לי לקחת את הכדור? האם זה נחשב "גניבת מציאה"? האם מותר לאזרח לאסור עלי לקחת את הכדור? ואם תרם אז מבחינתי הוא כבר לא הבעלים, האם כך?
למיטב הבנתי הן במקרה של המסעדה והן בגינת הכלבים, כל עוד מדובר ברכוש עזוב מותר לי לקחת אותו, אדרבא כשאין שום אפשרות אמתית לזהות אם הבעלים הוא אכן הבעלים.
אשמח לדעת מה החוק אומר בעניין.
מתנצל שיצא קצת ארוך.
ראיתי 4 קרשי בנייה בשטח ציבורי צמודים למסעדה, ניגשתי לבעל המסעדה על מנת לוודא שאני לא לוקח ציוד ששייך למישהו. בעל המסעדה אמר לי לא לגעת בקרשי הבנייה (מדובר ב-4 או 5 קרשים) ושהם שייכים לו. למרות שיכולתי לקחת ולא לשאול אותו בכלל ומכיוון שאני אזרח שומר חוק כיבדתי את בקשתו ונסעתי מהמקום. כעבור חודש אני שוב עובר ליד המסעדה ואני רואה שעדיין הקרשים נמצאים באותו המקום.
האם אסור לי לקחת את הקרשים שנמצאים בשטח ציבורי?
ואם מישהו הניח אותם שם, האם זה מותר לו?
מרגיזה אותי צרות העין של בעל המסעדה...
מקרה דומה קרה לי אתמול בגינת כלבים, כדור כדורגל מפונצ"ר שכב שם כשבועיים. הכלב שלי לקח את הכדור בפה כשיצאנו מהגינה. מכיוון שעברו שבועיים לא חשבתי שזה עניין גדול ושכנראה עף לשם ממגרש הכדורגל הסמוך ושפשוט אין לו דורש. כשיצאתי ניגש אלי מישהו דעתן ופרנציפיסט שטען שזה כדור שלו ושהוא משאיר אותו שם לטובת הכלל (כביכול תרם אותו).
האם מותר לי לקחת את הכדור? האם זה נחשב "גניבת מציאה"? האם מותר לאזרח לאסור עלי לקחת את הכדור? ואם תרם אז מבחינתי הוא כבר לא הבעלים, האם כך?
למיטב הבנתי הן במקרה של המסעדה והן בגינת הכלבים, כל עוד מדובר ברכוש עזוב מותר לי לקחת אותו, אדרבא כשאין שום אפשרות אמתית לזהות אם הבעלים הוא אכן הבעלים.
אשמח לדעת מה החוק אומר בעניין.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
דניאל יקר, השאלות שאתה מעלה מזכירות לי קייס שניתן לסטודנטים למשפטים וכזכור פורום זה לא שם לו כמטרה לסייע לסטודנטים לפתור את שיעורי הבית שניתנו להם אלא ליהפך מעודד חשיבה עצמאית של מי שמתכוון להיות עו"ד לעתיד. יחד עם זאת, היה וטעיתי אתה מוזמן להתקשר אליי אישית ללא כל עלות לטלפון שלי :052-3517710
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות שקר בהליך חסוי
אלון
12/12/16
כידוע, יש סעיפים בחוק העונשין המתייחסים לעדות שקר בבית משפט, ומאפשרים לנקוט בהליכים נגד עד שמשקר. במידה ועדות שקר נמסרת בהליך דלתיים סגורות, אשר מוטל עליו חיסיון, האם יש דרך להגיש תלונה או לנקוט בהליך כלשהו? האם החיסיון חל ביחס לתלונה במשטרה? ובקיצור - האם יש מה לעשות?תודה מראש.
הגשת תלונה ביחס לעדות שקר שניתנה בדלתיים סגורות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
אלון יקר, למיטב הבנתי המקצועית, עדות שניטען לגביה שהיא שקרית ואשר ניתנה במהלך משפט אשר התנהל בדלתיים סגורות היא עדות חסויה ובכדי להגיש תלונה במשטרה אודותיה, עליך להגיש תחילה בקשה לשופט שניהל את התיק בכדי שיתיר לך "לפרסמה" במסגרת תלונתך במשטרה בהתאם להוראות סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
אהרון ברכה
12/12/16
שלום אני בן 23 ויש לי תיק פלילי על הסגת גבול והתיק הסתיים באי הרשעה עכשיו השאלה שלי זה ככה זה יכול למנוע ממני להתגייס למשטרה. ? תודה
השלכות רישום פלילי שניתן ללא הרשעה.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
אהרון יקר, מידע אודות רישום פלילי שהסתיים באי הרשעה חשוף למשטרה והמשטרה יכולה לשקול אף מידע זה בין שיקוליה אם לקבל אותך לשורותיה אם לאו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כניסה לשטחי הרשות הפלסטינית ללא אישור
הוכדורף
11/12/16
הנני הרפתקן.
אני מנסה ליצור קשר עם הצבא ולקבל אישורים להכנס לבית לחם בקריסמס אבל התקשורת עימם לא פשוטה כלל.
בהנחה שלא אצליח לקבל מהם אישור, ואכנס לשם על דעת עצמי עם לוחית רישוי ישראלית כמובן ,ובהנחה שתושבי המקום יחשיבוני לערבי ולא יפגעו בי- ביציאה מבית לחם, דרך המחסום, האם יקחו אותי החיילים לחקירה על השגת גבול? האם יכול להיפתח לי תיק בעוון זה, או שפשוט מדובר יהיה בחקירה ותו לא?
אשמח לתשובה מפורטת של רמת הסיכון מבחינת סיבוך עם החוק. אני מתכנן תוכניות ענק מבחינת קריירה וחשוב לי דף רישום משטרתי נקי. תשובה מעורפלת וכללית ,תאלץ אותי לשלם לשיחת ייעוץ נוספת עם עורך דיני, ואולי להפסיד יום עבודה (קריסמס עוד מעט ואינני יכול למשוך זמן).
אני מנסה ליצור קשר עם הצבא ולקבל אישורים להכנס לבית לחם בקריסמס אבל התקשורת עימם לא פשוטה כלל.
בהנחה שלא אצליח לקבל מהם אישור, ואכנס לשם על דעת עצמי עם לוחית רישוי ישראלית כמובן ,ובהנחה שתושבי המקום יחשיבוני לערבי ולא יפגעו בי- ביציאה מבית לחם, דרך המחסום, האם יקחו אותי החיילים לחקירה על השגת גבול? האם יכול להיפתח לי תיק בעוון זה, או שפשוט מדובר יהיה בחקירה ותו לא?
אשמח לתשובה מפורטת של רמת הסיכון מבחינת סיבוך עם החוק. אני מתכנן תוכניות ענק מבחינת קריירה וחשוב לי דף רישום משטרתי נקי. תשובה מעורפלת וכללית ,תאלץ אותי לשלם לשיחת ייעוץ נוספת עם עורך דיני, ואולי להפסיד יום עבודה (קריסמס עוד מעט ואינני יכול למשוך זמן).
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
הרפתקן נכבד, ישנו צו של אלוף מרכז האוסר כניסה של ישראלים לשטחי הרשות ובכללם לבית לחם אלא בתיאום ואישור מראש של צה"ל.
הפורום לא נועד ולא יכול להחליף את עורך דינך ואף לא לעודד הגולשים לעבור על החוק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הפורום לא נועד ולא יכול להחליף את עורך דינך ואף לא לעודד הגולשים לעבור על החוק.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת רכוש מושאל
לירון דני
11/12/16
לא בטוחה שזהו הפורום הנכון אך אנסה :)
השאלתי לחברה מחשב ועוד מס׳ חפצים.
לאחר תקופת מה התגלע ביני לבינה ויכוח כלשהו והיא מסרבת להחזיר לי את חפציי (שאינם קשורים למהות הויכוח).
היא אף מסרה אותם לצד ג׳ ע״מ למנוע ממני לחלוטין גישה או דרך להשיגם. כתוצאה מכך נגרם לי נזק כספי ממשי וכן אובדן שעות עבודה (תלויה במחשב).
האם מדובר בגניבה פלילית לכל דבר? האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה - ומה ניתן לעשות? האם ניתן לחייבה להחזיר? האם ניתן לתבוע את הנזק במישור האזרחי?
לעזרתכם אודה מראש :)
השאלתי לחברה מחשב ועוד מס׳ חפצים.
לאחר תקופת מה התגלע ביני לבינה ויכוח כלשהו והיא מסרבת להחזיר לי את חפציי (שאינם קשורים למהות הויכוח).
היא אף מסרה אותם לצד ג׳ ע״מ למנוע ממני לחלוטין גישה או דרך להשיגם. כתוצאה מכך נגרם לי נזק כספי ממשי וכן אובדן שעות עבודה (תלויה במחשב).
האם מדובר בגניבה פלילית לכל דבר? האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה - ומה ניתן לעשות? האם ניתן לחייבה להחזיר? האם ניתן לתבוע את הנזק במישור האזרחי?
לעזרתכם אודה מראש :)
גניבת רכוש מושאל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
לירון יקר, ראשית, בהחלט ניתן לראות במעשה חברתך כמעשה גניבה, שכן אף אדם המחזיק ברכוש כדין בשלב הראשון ( למשל כבמקרה שלך הוא שואל הרכוש) הרי מהרגע שאתה מבקש את רכושך חזרה והשואל מחליט למנוע ממך את רכושך ואף מוסר אותו לצד ג', הרי שניתן לראות בכך גניבה או קבלת דבר במרמה/ תחבולה ולהגיש על כך תלונה במשטרה.
סביר שנוכח הנסיבות בהן הרכוש ניתן במקור בהשאלה מרצונך ונוכח טענות שיועלו על ידי חברתך, כי לא יוגש כתב אישום בתיק, אך המשטרה יכולה לגרום לכך שהרכוש הנ"ל יוחזר אליך ולו להבהיר לחברתך שסירובה עלול להוביל לחקירתה באזהרה.
מבחינת הנזקים הממוניים שנגרמו לך, הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סביר שנוכח הנסיבות בהן הרכוש ניתן במקור בהשאלה מרצונך ונוכח טענות שיועלו על ידי חברתך, כי לא יוגש כתב אישום בתיק, אך המשטרה יכולה לגרום לכך שהרכוש הנ"ל יוחזר אליך ולו להבהיר לחברתך שסירובה עלול להוביל לחקירתה באזהרה.
מבחינת הנזקים הממוניים שנגרמו לך, הרי שיש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודות שירות ומיקום מקום העבודות
בן
10/12/16
קבלתי 4 חודש עבודות שירות
ביצעתי 1 חודש במקום אחד
רציתי לדעת האם קיים משהו שאומר שמקום ביצוע עבודות השירות צריך להיות באזור המגורים.
אני מתניד בתחבורה ציבורית ומקום עבודות השירות נמצא מרחק שעה נסיעה לכל כיוון פעמיים ביום.
זה לא הגיוני. אני עובד בבקרים לפני עבודות השירות וגם לאחר תום עבודות השירות והדבר מסרבל את שיגרת היום.
ביצעתי 1 חודש במקום אחד
רציתי לדעת האם קיים משהו שאומר שמקום ביצוע עבודות השירות צריך להיות באזור המגורים.
אני מתניד בתחבורה ציבורית ומקום עבודות השירות נמצא מרחק שעה נסיעה לכל כיוון פעמיים ביום.
זה לא הגיוני. אני עובד בבקרים לפני עבודות השירות וגם לאחר תום עבודות השירות והדבר מסרבל את שיגרת היום.
עבודות שירות ומיקומן ביחס למקום מגורי הנידון.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
בן יקר, חוק העונשין אינו קובע מהו המרחק המקסימלי לביצוע עבודות השירות ביחס למקום מגוריך, אך למעשה המקום הנכון להעלות הטענה בדבר המרחק של עבודות השירות שהוצאו לך למקום מגוריך היה בדיון בפני השופט שנתן את גזר הדין ולו הייתם מעלים הטענה במועד, הרי שסביר מאוד להניח שהשופט היה מחזיר אותך לממונה על עבודות השירות לשם מציאת מקום עבודה קרוב יותר לאזור מגוריך.
אז מה ניתן לעשות כעת? תשובתי לך היא לפנות לממונה על עבודות השירות בבקשה לשינוי מקום עבודות השירות ( ועדיף לעשות זאת דרך עורך דין ) ואם בקשתך תסורב, הרי שעצתי היא להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי שבאזור מגוריך ולעתור לשינוי מקום ביצוע עבודות השירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אז מה ניתן לעשות כעת? תשובתי לך היא לפנות לממונה על עבודות השירות בבקשה לשינוי מקום עבודות השירות ( ועדיף לעשות זאת דרך עורך דין ) ואם בקשתך תסורב, הרי שעצתי היא להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי שבאזור מגוריך ולעתור לשינוי מקום ביצוע עבודות השירות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מקובל שחקירת חשוד תעשה רק לאחר….
מיכל
10/12/16
הרקע לשאלה:
אדם ביצע עברה כנגד אשה.
כאשר סביר להניח שזימונו לחקירה, קרי מודעותו לכך שהוגשה כנגדו תלונה במשטרה, תגרור מצידו נסיונות לשבש הליכי חקירה, קרי נסיונות ללחוץ ולהשפיע על עד לארוע, להשפיע על המתלוננת כנגדו ולפגוע בה.
השאלה היא:
האם במצב כזה, יכולה הנפגעת לבקש מהמשטרה שלא לזמן את החשוד לחקירה, קרי שלא לפנות לחשוד, בטרם המשטרה מאתרת את העד וגובה ממנו עדות? והאם יש סיכוי או האם מקובל שהמשטרה תפעל באופן הזה בנסיבות המתוארות.
אדם ביצע עברה כנגד אשה.
כאשר סביר להניח שזימונו לחקירה, קרי מודעותו לכך שהוגשה כנגדו תלונה במשטרה, תגרור מצידו נסיונות לשבש הליכי חקירה, קרי נסיונות ללחוץ ולהשפיע על עד לארוע, להשפיע על המתלוננת כנגדו ולפגוע בה.
השאלה היא:
האם במצב כזה, יכולה הנפגעת לבקש מהמשטרה שלא לזמן את החשוד לחקירה, קרי שלא לפנות לחשוד, בטרם המשטרה מאתרת את העד וגובה ממנו עדות? והאם יש סיכוי או האם מקובל שהמשטרה תפעל באופן הזה בנסיבות המתוארות.
האם מקובל לבצע פעולות חקירה טרם זימון חשוד?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
מיכל יקרה, אמנם מתלונן כשמו אמור להתלונן ולא לנהל את החקירה המשטרתית ולקבוע לה כיצד נכון לחקור, אך יחד עם זאת, מקום בו ישנו חשד סביר, כי זימון החשוד לחקירה בטרם ביצועם של פעולות חקירה מקדימות עלול להוביל לשיבוש החקירה, הרי ראוי ונכון יהא, כי הנפגעת תציין במפורש בתלונתה החשש ותבקש, כי המשטרה תשקול בחיוב ביצוע פעולות חקירה בטרם זימון החשוד אליה ושבקשה זו מועלית על הכתב- יהיה מאוד קשה למשטרה להתעלם ממנה, אלא אם קיימים נימוקים טובים להתעלמות ממנה, דוגמת חומרת העבירה המחייבת לדעתם מעצרו של החשוד, שאז בכל מקרה לא יוכל החשוד לשבש בהיותו נתון במעצר. מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחה נגד פלילי
נועם
08/12/16
שלום! אם אדם מורשע באלימות שלא עשה ומצליח להוכיח שאדם אחר ביצע את העבירה האם ימחק התיק הפלילי!! ואם כן עד כמה שנים ניתן להגיש את ההוכחה! ואם אדם זה אלים באופן קבוע !!
מה הדין אם לאחר שאדם הורשע נמצא האשם האמיתי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
נועם יקר, אם אדם הורשע על לא עוול בכפו ויש בכוחו כיום להוכיח מי אכן ביצע את העבירה, הרי שעליו לבקש משפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט המאפשר למעשה לקיים משפט חוזר לאדם שהורשע ללא כל הגבלת זמן.
במקרה ומתברר שאכן אותו אדם הוא חף מפשע, הרי שהוא יזוכה והתיק כנגדו ימחק.
לגבי השאלה מה הדין אם אדם זה אלים באופן קבוע- הרי שעליך להבהיר האם אתה שואל לגבי האדם שהורשע או לגבי האדם שלגביו ישנן ראיות, כי הוא זה שביצע המעשה וכן מדוע נתון זה רלוונטי לשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
במקרה ומתברר שאכן אותו אדם הוא חף מפשע, הרי שהוא יזוכה והתיק כנגדו ימחק.
לגבי השאלה מה הדין אם אדם זה אלים באופן קבוע- הרי שעליך להבהיר האם אתה שואל לגבי האדם שהורשע או לגבי האדם שלגביו ישנן ראיות, כי הוא זה שביצע המעשה וכן מדוע נתון זה רלוונטי לשאלתך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב של 3 שעות הפך ליותר מ:6
פולי
08/12/16
עוכבתי בתחנה ליותר מ:6 שעות הפכו אותי ממתלונן שקרא בטלפוןלמשטרה לחשוד בקטטה.
השוטרים טענו שמותר להם לעכב לשש שעות אםיש ריבוי עצורים(לא היה שום ריבוי)גם אם היה האם מותר להם לעכב לשש שעות והיה יותר ולסכל בכך את רוחו של החוק שעיכוב זה 3 שעות?
2.האם מותר להם בזמן שאני מעוכב להפריד אותי מחפצי ולחפש בהם?
3.האם מותר להם לעשות לי תנאים לשחרורי כאשר אניח בסטטוס של מעוכב כמו תביא ערב צד ג' או שאתה הולך ל24 שעות לאבו כביר ואז תעלה לשופט
השוטרים טענו שמותר להם לעכב לשש שעות אםיש ריבוי עצורים(לא היה שום ריבוי)גם אם היה האם מותר להם לעכב לשש שעות והיה יותר ולסכל בכך את רוחו של החוק שעיכוב זה 3 שעות?
2.האם מותר להם בזמן שאני מעוכב להפריד אותי מחפצי ולחפש בהם?
3.האם מותר להם לעשות לי תנאים לשחרורי כאשר אניח בסטטוס של מעוכב כמו תביא ערב צד ג' או שאתה הולך ל24 שעות לאבו כביר ואז תעלה לשופט
עיכוב בתחנת משטרה במשך למעלה משש שעות- האם תקין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
13/12/16
פונה יקר, התשובה לשאלתך תלויה לא מעט בשאלה האם נחקרת במהלך השעות הללו או לא: סעיף 4(ג) לפקודת מטא"ר 14.01.34 קובע כי :" חקירתו של עד או של חשוד, בתחנת המשטרה, אינה חלק מהעיכוב המוסדר בחסד"פ- מעצרים, ולכן משך חקירה זו, כמפורט בסעיפים ב(1),(2) לעיל, אינו נלקח בחשבון, לצורך חישוב משך העיכוב". למעשה, ישנם לא מעט חשודים וחלקם בפרשות מפורסמות, הנחקרים שעות רבות במשטרה, מבלי שהם נעצרים ומגמת החוק היא להעדיף את העיכוב על פני המעצר, מקום שהדבר אפשרי. כך שאם למשל נקבע שבכדי לחקור חשוד מעבר לשלוש שעות או בכדי לשחררו בתנאי ערבות יש לעצרו קודם ( על כל המשמעויות והסמכויות הקשות הנלוות להליך המעצר) הרי שלמעשה אנו פוגעים בזכויות החשודים. בכל מקרה, אם מדובר בעיכוב שמשכו מעל 3 שעות מבלי שהחשוד נחקר, הרי שהדבר אפשרי רק באישור קצין ממונה מנימוקים שירשמו וכשיש מספר רב של מעורבים ( ראה סעיף 73 לחוק המעצרים) ומכאן, שאם זהו אינו המקרה, הרי שהמשטרה פעלה שלא כדין.
לעניין הפרדה מחפציך והחיפוש בהם- התשובה כאן תלויה במטרות העיכוב והסיבה לחיפוש- אם למשל היה לשוטר יסוד סביר לחשוד, כי בחפציך מצויים ראיות להוכחת ביצועה של עבירה או להוכחת הקשר בינך לבין ביצוע עבירה, הרי שהוא רשאי לבצע בך ובחפציך חיפוש.
איום כגון אם לא תביא ערב צד ג' אנו נעצור אותך ל 24 שעות באבו כביר- יכול להתקבל אם אכן הייתה קיימת עילה למעצרך והמשטרה סברה שניתן למנוע את מעצרך בהמצאת ערבויות מתאימות והם ביקשו להזהיר אותך מפני מעצר שניתן למונעו.
אם מלכתחילה לא הייתה כל עילה לעצור אותך, הרי שהאיום אינו תקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לעניין הפרדה מחפציך והחיפוש בהם- התשובה כאן תלויה במטרות העיכוב והסיבה לחיפוש- אם למשל היה לשוטר יסוד סביר לחשוד, כי בחפציך מצויים ראיות להוכחת ביצועה של עבירה או להוכחת הקשר בינך לבין ביצוע עבירה, הרי שהוא רשאי לבצע בך ובחפציך חיפוש.
איום כגון אם לא תביא ערב צד ג' אנו נעצור אותך ל 24 שעות באבו כביר- יכול להתקבל אם אכן הייתה קיימת עילה למעצרך והמשטרה סברה שניתן למנוע את מעצרך בהמצאת ערבויות מתאימות והם ביקשו להזהיר אותך מפני מעצר שניתן למונעו.
אם מלכתחילה לא הייתה כל עילה לעצור אותך, הרי שהאיום אינו תקין.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לחוקר/בלש להציג עצמו באופן הבא
ללא
08/12/16
האם מותר לחוקר/ בלש לפנות לנעקבת שלהם ולהציג בפניה כביכול היא מוצאת חן בעניו, ולהציג עצמו בפניה בשם שאינו שמו- שם לא אמיתי, בעיסוק שאינו עיסוקו- עיסוק לא אמיתי, ולהציע לה קשר על בסיס נתונים לא אמיתיים אלה שמסר לה לגביו.
האם יש פגם או עילה כלשהי להתלונן על חוקר כזה לאור שתואר לעיל.
האם יש פגם או עילה כלשהי להתלונן על חוקר כזה לאור שתואר לעיל.
התנהגות לא אתית מצד חוקר פרטי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/12/16
פונה יקר, אינני יכול על סמך המידע שציינת לקבוע, כי החוקר הפרטי ביצע כאן עבירה פלילית, אך בהחלט ייתכן שיש כאן עבירה משמעתית/אתית מצידו של החוקר הפרטי ועל כך ניתן להגיש תלונה למחלקה ייעודית במשרד המשפטים שיכולה אף לשלול את רישיונו של החוקר הפרטי במקרים המתאימים.
לשם הנוחות להלן פרטי היחידה להגשת התלונה:
דואר
אלקטרוני: mishmaat@justice.gov.il
פקס : 02-6467023
כתובת: משרד המשפטים – הלשכה המשפטית, היחידה לדין משמעתי, רח'
צלאח א-דין 29, ת.ד 49029 ירושלים, 91490
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לשם הנוחות להלן פרטי היחידה להגשת התלונה:
דואר
אלקטרוני: mishmaat@justice.gov.il
פקס : 02-6467023
כתובת: משרד המשפטים – הלשכה המשפטית, היחידה לדין משמעתי, רח'
צלאח א-דין 29, ת.ד 49029 ירושלים, 91490
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת אמונים
צבי
08/12/16
האם החוק שונה כמפורט בכתבה שפורסמה בזמנו בעיתון
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4755912,00.html
תודה על עזרתכם
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4755912,00.html
תודה על עזרתכם
הצעת חוק לתיקון עבירת מרמה והפרת אמונים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/12/16
צבי יקר, קיימת הצעת חוק על שולחן הכנסת שעניינה תיקון סעיף 284 לחוק העונשין הקובע: " עובד הציבור העושה במילוי תפקידו מעשה מרמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור, אף אם לא היה במעשה משום עבירה אילו נעשה כנגד יחיד, דינו - מאסר שלוש שנים."- החוק עדיין לא עבר.מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעיתי. האם יש מה לעשות?
אורח535
07/12/16
מזה שנתיים שאני במערכת יחסים מאד בעייתית.
התאהבתי בבחורה שסחטה אותי רגשית, שלא באמת אהבה אותי, שגנבה ממני כספים, גרמה לי לסכסוך עם משפחתי ואף הביאה לפיטוריי מעבודתי הקודמת.
היא פשוט השתמשה בכל דרך אפשרית כדי לסחוט אותי רגשית ולבקש ממני טובות כלכליות, ואני, בגלל חוסר הביטחון שלי והסינוור שלי מאהבה, סיפקתי לה את צרכיה.
לפני מספר ימים הדרדור במערכת היחסים שלנו עלה רמה.
בגלל שלא נתתי לה מה שהיא ביקשה (כסף), היא החליטה ״להעניש״ אותי בכך שצילמה לי תמונות עם גבר אחר ואיימה שהיא תבגוד בי.
כאקט של כעס, שלחתי לה בווצאפ 3 תמונות אינטימיות שלנו שאני מופיע בכולן, ואיימתי עליה שהרבה אנשים יכולים לראות.
כמובן שלא שלחתי את התמונות לאף אחד ואין לי כוונה לשלוח, אבל היא הגישה נגדי תלונה במשטרה ומאיימת לתבוע אותי.
מה עלי לעשות כרגע?
בכלליות, אני רוצה לנתק כל קשר עם הבחורה הזו ולהוציא אותה מחיי לחלוטין.
האם יש משהו שאוכל לעשות שיוציא אותי מזה? האם אכלתי אותה? אני מאד בחרדה ואודה מאד לתגובתכם.
התאהבתי בבחורה שסחטה אותי רגשית, שלא באמת אהבה אותי, שגנבה ממני כספים, גרמה לי לסכסוך עם משפחתי ואף הביאה לפיטוריי מעבודתי הקודמת.
היא פשוט השתמשה בכל דרך אפשרית כדי לסחוט אותי רגשית ולבקש ממני טובות כלכליות, ואני, בגלל חוסר הביטחון שלי והסינוור שלי מאהבה, סיפקתי לה את צרכיה.
לפני מספר ימים הדרדור במערכת היחסים שלנו עלה רמה.
בגלל שלא נתתי לה מה שהיא ביקשה (כסף), היא החליטה ״להעניש״ אותי בכך שצילמה לי תמונות עם גבר אחר ואיימה שהיא תבגוד בי.
כאקט של כעס, שלחתי לה בווצאפ 3 תמונות אינטימיות שלנו שאני מופיע בכולן, ואיימתי עליה שהרבה אנשים יכולים לראות.
כמובן שלא שלחתי את התמונות לאף אחד ואין לי כוונה לשלוח, אבל היא הגישה נגדי תלונה במשטרה ומאיימת לתבוע אותי.
מה עלי לעשות כרגע?
בכלליות, אני רוצה לנתק כל קשר עם הבחורה הזו ולהוציא אותה מחיי לחלוטין.
האם יש משהו שאוכל לעשות שיוציא אותי מזה? האם אכלתי אותה? אני מאד בחרדה ואודה מאד לתגובתכם.
טעות בהתנהלות אשר הובילה לתלונה במשטרה- מה לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/12/16
אורח יקר, מניסיון של 18 שנים כעו"ד עצמאי בתחום הפלילי, אני יכול לומר לך, כי למעשה רוב העבירות שבוצעו ע"י נאשמים לא בוצעו בשל היותם "עבריינים" או מחפשי רעה- אלא בשל מצוקה אמיתית אליה אותם נאשמים נקלעו, הרבה פעמים שלא באשמתם.
המקרה שאתה מתאר דומה ללא מעט מקרים אחרים בהם יצא לי לטפל והחכמה היא לפנות לייעוץ מסודר במשרדו של עו"ד פלילי עוד בטרם תוזמן לחקירה משטרתית ואם כבר נחקרת, אז לפחות עכשיו בטרם התיק יועבר למחלקת התביעות לשם הכנת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
המקרה שאתה מתאר דומה ללא מעט מקרים אחרים בהם יצא לי לטפל והחכמה היא לפנות לייעוץ מסודר במשרדו של עו"ד פלילי עוד בטרם תוזמן לחקירה משטרתית ואם כבר נחקרת, אז לפחות עכשיו בטרם התיק יועבר למחלקת התביעות לשם הכנת כתב אישום כנגדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
