פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
אקדח אוויר
וואל
08/04/17
אני נמצא באוקרינה , קניתי אקדח אוויר ; האם מותר להעביר אותו דרך הנתב"ג !!
האקדח בלתי עביר (למעט ברשיון)
עופר בן אברהם
08/04/17
סעיף 2(ג)
לחוק כלי היריה קובע:
“לא יביא אדם למדינה כלי יריה
שאינו כלי יריה צבאי, ולא
יוציא אדם מן המדינה כלי יריה שאינו כלי
יריה צבאי, אלא על פי רשיון".
ראה גם התשובה המקושרת מטה.
לחוק כלי היריה קובע:
“לא יביא אדם למדינה כלי יריה
שאינו כלי יריה צבאי, ולא
יוציא אדם מן המדינה כלי יריה שאינו כלי
יריה צבאי, אלא על פי רשיון".
ראה גם התשובה המקושרת מטה.
האם המתואר מהווה הטרדה
מיכל
07/04/17
בקשתי מהשכן שמעליי לתקן את דירתו הלקויה אשר מסבה נזק לדירתי. אלא שבתגובה הוא מנסה להחתים אותי על מסמכים שונים המכילים עובדות לא נכונות ו מצמצמים את אחריותו ו/מסירים אותה לחלוטין. ובמילים אחרות הוא מנסה להפיל אותי בפח ולחמוק מאחריות באמצעות נסיונות לגרום לי לחתום לו . אני אמרתי לו שאני לא יחתום לו על כלום אלא שהוא לא מפסיק לפנות אליי ואל בני משפחתי בנושא זה. פניותיו מטרידות אותי ומציקות לי מאוד. מה אני יכולה לעשות בנדון האם התנהגותו מהווה הטרדה? האם נכון לומר לו שפניותיו מהוות הטרדה ושהוא מתבקש להפסיק להטריד אותי? וככל שלא יפסיק האם ניתן להתלונן על הטרדה בגין פניות בלתי פוסקות מסוג זה שממשיכות חרף שנאמר לו להפסיק.
תודה על העצה
תודה על העצה
שכן המטריד את מנוחתי ואת מנוחת משפחתי ללא הפסק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/17
מיכל יקרה,
הטרדה פנים רבות לה והיא עלולה ללבוש צורות מגוונות אשר חורגות מההטרדות "המסורתיות" של איומים, וחשש לנקיטת אלימות- סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע: " 2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעהברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;
(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, . (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
המלצתי לך אכן להבהיר לו שאת לא מעוניינת שהוא ימשיך ויטריד אותך ואת בני משפחתך - אם לא יחדל מכך את יכולה לפנות לבית משפט השלום באזור מגורייך ולבקש להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
הטרדה פנים רבות לה והיא עלולה ללבוש צורות מגוונות אשר חורגות מההטרדות "המסורתיות" של איומים, וחשש לנקיטת אלימות- סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע: " 2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או במאיים עצמו;(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר;(4) בפגיעהברכושו, בשמו הטוב, או בחופש התנועה שלו;
(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים, . (ג) לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין."
המלצתי לך אכן להבהיר לו שאת לא מעוניינת שהוא ימשיך ויטריד אותך ואת בני משפחתך - אם לא יחדל מכך את יכולה לפנות לבית משפט השלום באזור מגורייך ולבקש להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על פיצוי
אבי
07/04/17
האם חשוד יכול להצטרף לעורך דין למשטרה לטובת פגישה למניעת הגשת כתב אישום? אשמח לדעת.
שנית- אם עצרו אותי והגישו כתב אישום וגזלו ממני שנה של עצבים וכסף ובסוף החליטו לבטל אותו שבוע לפני הדיון. האם אפשר לקבל כסף מהמדינה על כך?
שנית- אם עצרו אותי והגישו כתב אישום וגזלו ממני שנה של עצבים וכסף ובסוף החליטו לבטל אותו שבוע לפני הדיון. האם אפשר לקבל כסף מהמדינה על כך?
שאלה בנוגע לאפשרות לקבל פיצוי בגין כתב אישום שנמחק
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/17
אבי יקר, כשתביעה מחליטה לבטל כתב אישום שבוע לפני הדיון, הרי שהסעיפים הרלוונטיים לקבלת פיצוי לפי חוק העונשין ( סעיף 80 ו -81 אינם יישימים) .
יחד עם זאת, אין בכך כדי למנוע אפשרות להגיש תביעה אזרחית כנגד המתלונן למשל שגרם בתלונתו השקרית להגשת כתב אישום ושנה שלמה של מתח עצבים ותשלום לעו"ד שייצג וילמד התיק- הכל תלוי בנסיבות של המקרה ויש להתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין לצורך כך.
לעניין שאלתך הראשונה בדבר האפשרות של חשוד להצטרף לעורך דינו במהלך פגישת שימוע למשל שמטרתה לשכנע את רשויות התביעה להימנע מהגשת כתב אישום- הרי שהחוק לא אוסר על כך אך למעט מקרים חריגים כגון, מקרה בו המומחיות הטכנית להבהיר לרשויות התביעה, מדוע לא נעברה כאן עבירת רשלנות למשל היא אצל הנאשם שהוא מומחה בתחומו, הרי שככלל הדבר לא נהוג ואף יכול לגרום נזק ללקוח.
צריך להבין שיש לכך הרבה השלכות:
1. שכללי האתיקה אוסרים על המאשימה לשוחח עימך כשאתה מיוצג .
2. אם יש הסכמה שלך ושל עורך דינך שהמאשימה כן תוכל לשוחח עימך חרף היותך מיוצג- עולה השאלה, האם ניתן יהיה לעשות שימוש בדברים שאתה טוען במהלך השימוע במסגרת התיק עצמו, היה ולא תצליחו לשכנע את המאשימה שלא להגיש כתב אישום?
3. עצם האפשרות להתרשם ממך באופן בלתי אמצעי ע"י רשויות המאשימה, מקנה יתרון למאשימה בניהול ההוכחות היה ולא תגיעו להסכמות למשל, ייתכן ובעדות שלך במשטרה הרושם היה שאתה אדם שקול שיהיה מאוד קשה להצליח לשבור אותך ולהוציא ממך דברים שלא אמרת בחקירה, דבר שיכל בעתיד לסייע לעורך דינך להגיע להסדר טיעון טוב, בעוד שבפגישה הם מגלים שאתה אדם חמום מוח שקל מאוד לערער אותו ולהוציא אותו מאיזון- התובע ירשום על כך הערות בתיק, כך שכשיצטרכו להגיע להוכחות, יהיה קל יותר לערער אותך.
4. עו"ד בפגישה עם המאשימה יכול לעורר הנחות משפטיות חלופיות כדי לנסות ולערער את חוזקת התיק- למשל, לטעון, כי החשוד אכן קיים יחסי מין עם המתלוננת אך אלו היו בהסכמה ( נניח שבחקירה החשוד בכלל שתק)- כשהוא מגיע לפגישה עם החשוד, קצת קשה לעורר הנחות כלליות מבלי להידרש לגרסת החשוד שכרגע מצוי בפגישה.
כל אלו רק דוגמאות חלקיות לתשובה מדוע מאוד לא מומלץ להצטרף לעו"ד בעת הפגישה עם המאשימה בהליך שימוע.
מקווה שהייתי לך לעזר
מאחל לך חג חירות שמח!
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, אין בכך כדי למנוע אפשרות להגיש תביעה אזרחית כנגד המתלונן למשל שגרם בתלונתו השקרית להגשת כתב אישום ושנה שלמה של מתח עצבים ותשלום לעו"ד שייצג וילמד התיק- הכל תלוי בנסיבות של המקרה ויש להתייעץ עם עו"ד בתחום הנזיקין לצורך כך.
לעניין שאלתך הראשונה בדבר האפשרות של חשוד להצטרף לעורך דינו במהלך פגישת שימוע למשל שמטרתה לשכנע את רשויות התביעה להימנע מהגשת כתב אישום- הרי שהחוק לא אוסר על כך אך למעט מקרים חריגים כגון, מקרה בו המומחיות הטכנית להבהיר לרשויות התביעה, מדוע לא נעברה כאן עבירת רשלנות למשל היא אצל הנאשם שהוא מומחה בתחומו, הרי שככלל הדבר לא נהוג ואף יכול לגרום נזק ללקוח.
צריך להבין שיש לכך הרבה השלכות:
1. שכללי האתיקה אוסרים על המאשימה לשוחח עימך כשאתה מיוצג .
2. אם יש הסכמה שלך ושל עורך דינך שהמאשימה כן תוכל לשוחח עימך חרף היותך מיוצג- עולה השאלה, האם ניתן יהיה לעשות שימוש בדברים שאתה טוען במהלך השימוע במסגרת התיק עצמו, היה ולא תצליחו לשכנע את המאשימה שלא להגיש כתב אישום?
3. עצם האפשרות להתרשם ממך באופן בלתי אמצעי ע"י רשויות המאשימה, מקנה יתרון למאשימה בניהול ההוכחות היה ולא תגיעו להסכמות למשל, ייתכן ובעדות שלך במשטרה הרושם היה שאתה אדם שקול שיהיה מאוד קשה להצליח לשבור אותך ולהוציא ממך דברים שלא אמרת בחקירה, דבר שיכל בעתיד לסייע לעורך דינך להגיע להסדר טיעון טוב, בעוד שבפגישה הם מגלים שאתה אדם חמום מוח שקל מאוד לערער אותו ולהוציא אותו מאיזון- התובע ירשום על כך הערות בתיק, כך שכשיצטרכו להגיע להוכחות, יהיה קל יותר לערער אותך.
4. עו"ד בפגישה עם המאשימה יכול לעורר הנחות משפטיות חלופיות כדי לנסות ולערער את חוזקת התיק- למשל, לטעון, כי החשוד אכן קיים יחסי מין עם המתלוננת אך אלו היו בהסכמה ( נניח שבחקירה החשוד בכלל שתק)- כשהוא מגיע לפגישה עם החשוד, קצת קשה לעורר הנחות כלליות מבלי להידרש לגרסת החשוד שכרגע מצוי בפגישה.
כל אלו רק דוגמאות חלקיות לתשובה מדוע מאוד לא מומלץ להצטרף לעו"ד בעת הפגישה עם המאשימה בהליך שימוע.
מקווה שהייתי לך לעזר
מאחל לך חג חירות שמח!
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוסי
07/04/17
שלום האם כל תקיפה גם אם לא נגרם נזק אני יכול לתבוע פיצויים ולהתלונן במשטרה?
האם כל תקיפה היא פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/04/17
יוסי יקר, חוק העונשין אוסר על כל תקיפה גם אם לא נגרם ממנה נזק ועל כן קיים סעיף 379 לחוק העונשין שכותרתו " תקיפה סתם" הקובע:" התוקף שלא כדין את חברו, דינו- מאסר שנתיים, והוא אם לא נקבע בחוק זה עונש אחר לעבירה זו מחמת נסיבותיה".
תקיפה מגודרת בסעיף 378 בצורה מאוד רחבה :" המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית- הרי זו תקיפה; ולענין זה הפעלת כוח- לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות".
כך שלמעשה על כל תקיפה שנעשתה שלא בהסכמתך ואינה מוגנת באחד מהסייגים לפליליות המעשה (כגון, זוטי דברים, הגנה עצמית, צידוק-למשל מכה שקיבלת במהלך פעילות או משחק ספורטיבי בהתאם לכללים הנהוגים בהם וכו' ).
לעניין האפשרות לתבוע פיצוים יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
שיהיה חג חירות שמח
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
תקיפה מגודרת בסעיף 378 בצורה מאוד רחבה :" המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית- הרי זו תקיפה; ולענין זה הפעלת כוח- לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות".
כך שלמעשה על כל תקיפה שנעשתה שלא בהסכמתך ואינה מוגנת באחד מהסייגים לפליליות המעשה (כגון, זוטי דברים, הגנה עצמית, צידוק-למשל מכה שקיבלת במהלך פעילות או משחק ספורטיבי בהתאם לכללים הנהוגים בהם וכו' ).
לעניין האפשרות לתבוע פיצוים יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין.
שיהיה חג חירות שמח
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן למשוך ראייה?
שרון
04/04/17
היי
התיק שלי הוחלט להסגר על ידי הפרקליטות. האם יש דרך למשוך חלק מן הריאיות שהוגשו מצידי למשטרה ? לדעתי נעשתה בדיקת מעבדה רשלנית והייתי רוצה לקחת את הריאייה למעבדה פרטית.
תודה
התיק שלי הוחלט להסגר על ידי הפרקליטות. האם יש דרך למשוך חלק מן הריאיות שהוגשו מצידי למשטרה ? לדעתי נעשתה בדיקת מעבדה רשלנית והייתי רוצה לקחת את הריאייה למעבדה פרטית.
תודה
מענה
אזרח
04/04/17
שלום,
במידה והתיק נסגר רצוי להמשיך הלאה. לא ברור באם הוגש כתב אישום או לא. במידה ולא הוגש כתב אישום הרי שאין לך אפשרות לקבל חומר זה. בהצלחה
במידה והתיק נסגר רצוי להמשיך הלאה. לא ברור באם הוגש כתב אישום או לא. במידה ולא הוגש כתב אישום הרי שאין לך אפשרות לקבל חומר זה. בהצלחה
מתלונן המעוניין לקבל לידיו ראיה שסיפק בתיק שנסגר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/04/17
שרון שלום רב,
, דרך המלך היא להגיש ערר לפרקליטות המדינה על סגירת תלונתך ובמסגרת הזו לבקש כי יערכו בדיקה יסודית לכוס ( לרבות להציע כי מומחה מטעמך יבדוק את הכוס בכספך)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
, דרך המלך היא להגיש ערר לפרקליטות המדינה על סגירת תלונתך ובמסגרת הזו לבקש כי יערכו בדיקה יסודית לכוס ( לרבות להציע כי מומחה מטעמך יבדוק את הכוס בכספך)
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת עבירה פלילית
גירית
04/04/17
שלום רב,
לפני מספר שנים בעלי ואני נשפטנו בבית משפט לעיניינים מקומיים בגין עבירת בניה בגג לפני קבלת היתר, קיבלנו קנס, ובהמשך גם קיבלנו היתר והכל חוקי. אני עומדת לעבור למקום עבודה חדש (בשירות המדינה) ונתבקשתי להצהיר אם יש לי עבירות פליליות ואם נשפטתי בגינן. האם העבירה שעברנו עונה על ההגדרה של עבירה פלילית והאם יש לגביה רישום במשטרה?
תודה
לפני מספר שנים בעלי ואני נשפטנו בבית משפט לעיניינים מקומיים בגין עבירת בניה בגג לפני קבלת היתר, קיבלנו קנס, ובהמשך גם קיבלנו היתר והכל חוקי. אני עומדת לעבור למקום עבודה חדש (בשירות המדינה) ונתבקשתי להצהיר אם יש לי עבירות פליליות ואם נשפטתי בגינן. האם העבירה שעברנו עונה על ההגדרה של עבירה פלילית והאם יש לגביה רישום במשטרה?
תודה
האם הרשעה בנושא תכנון ובנייה נרשמת במרשם הפלילי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/04/17
פונה יקרה, לצערי אינני איש בשורה עבורך, שכן אם תלכי לכל תחנת משטרה עם תעודת זהות ותבקשי להוציא רישום פלילי אודותייך, הרי שתוכלי לראות, כי הרשעתך נרשמה.
יחד עם זאת, בהחלט יש שיקול דעת למקומות שהולכים להעסיק אותך, להעסיק אותך חרף הרישום האמור ובטח לאחר שקיבלת היתר בנושא.
אפשרות שנייה היא לפנות לנשיא המדינה בבקשת חנינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה של ההרשעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, בהחלט יש שיקול דעת למקומות שהולכים להעסיק אותך, להעסיק אותך חרף הרישום האמור ובטח לאחר שקיבלת היתר בנושא.
אפשרות שנייה היא לפנות לנשיא המדינה בבקשת חנינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה של ההרשעה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תיק בהסדר
יוגב
03/04/17
היי,
האם סגירת תיק בהסדר (לא עסקת טיעון) יכולה להיות על ידי פניה לתבוע או שזה מגיע אך ורק מיוזמתו? תודה
האם סגירת תיק בהסדר (לא עסקת טיעון) יכולה להיות על ידי פניה לתבוע או שזה מגיע אך ורק מיוזמתו? תודה
האם ניתן ליזום סגירת תיק בהסדר לפי התיקון האחרון?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/04/17
יוגב יקר, חוק סדר הדין הפלילי מאפשר לתובע במקרים המתאימים הקבועים בסעיף 67א לחוק סדר הדין הפלילי- להציע לחשוד, כי התיק כנגדו ייסגר בהסדר מבלי שיוגש כנגדו כתב אישום.
בהנחה ואתה ממלא אחר התנאים, ניתן בהחלט ליזום ההליך אף מצדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בהנחה ואתה ממלא אחר התנאים, ניתן בהחלט ליזום ההליך אף מצדך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונת שווא
עופר
03/04/17
הזמנתי משטרה מהבית על תקיפה נגד השכן השוטר.
התקיפה הייתה בנוכחות עדים במקום אחר רחוק מהבית.
השוטרים הגיעו מהר מהצופה והחזקתי אותם מעל חצי שעה ליד הבית למשוך זמן.
השכן השוטר חזר לביתו ונדהם לראות את השוטרים.
שאל אותי למה לא נעזרתי בו ובמקום היה עוזר לי להזמין משטרה.
כמובן לא עניתי המטרה היה שהעדים יתאדו מהמקום ואכן כך היה.
השוטרים אבדו סבלנות והחתימו אותי על ערבות יחד עם השכן השוטר וקיבלנו זימון לחקירה.
התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, עם רישום פלילי נגדי ונגד השכן.
השכן הגיש קובלנה פלילית לסגור את התיק מחוסר אשמה.
חמש שנים בית משפט מתעלל בשכן להפתעתי ומודה אני אשם ולא עושה משפט ועוד קונס את השכן.
השכן עקשן מהשלום למחוזי מהמחוזי לשלום ואין משפט, השכן לא מתייאש.
הצעתי לשכן לפצות אותו כספית, ענה עם עברניים לא עושה עסקים, המקום היחיד זה בית משפט.
איך יוצאים מהסיפור, מפחד לבסוף יחרץ משפטי אם מאסר ופיצוי כספי בסכום אדיר לטובת השכן, ככה אמרו לי עורכי דין מהסנגורייה שאינם מוכנים לייצג מפליל, אני זה שפתחתי תיק פלילי ולא השוטר שנהג בסלחנות ועוד העלמתי עדים?
התקיפה הייתה בנוכחות עדים במקום אחר רחוק מהבית.
השוטרים הגיעו מהר מהצופה והחזקתי אותם מעל חצי שעה ליד הבית למשוך זמן.
השכן השוטר חזר לביתו ונדהם לראות את השוטרים.
שאל אותי למה לא נעזרתי בו ובמקום היה עוזר לי להזמין משטרה.
כמובן לא עניתי המטרה היה שהעדים יתאדו מהמקום ואכן כך היה.
השוטרים אבדו סבלנות והחתימו אותי על ערבות יחד עם השכן השוטר וקיבלנו זימון לחקירה.
התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, עם רישום פלילי נגדי ונגד השכן.
השכן הגיש קובלנה פלילית לסגור את התיק מחוסר אשמה.
חמש שנים בית משפט מתעלל בשכן להפתעתי ומודה אני אשם ולא עושה משפט ועוד קונס את השכן.
השכן עקשן מהשלום למחוזי מהמחוזי לשלום ואין משפט, השכן לא מתייאש.
הצעתי לשכן לפצות אותו כספית, ענה עם עברניים לא עושה עסקים, המקום היחיד זה בית משפט.
איך יוצאים מהסיפור, מפחד לבסוף יחרץ משפטי אם מאסר ופיצוי כספי בסכום אדיר לטובת השכן, ככה אמרו לי עורכי דין מהסנגורייה שאינם מוכנים לייצג מפליל, אני זה שפתחתי תיק פלילי ולא השוטר שנהג בסלחנות ועוד העלמתי עדים?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/04/17
הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ובלתי מחייב.
האירוע שאתה מתאר הינו מורכב ומחייב פגישה רצינית עם עו"ד .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האירוע שאתה מתאר הינו מורכב ומחייב פגישה רצינית עם עו"ד .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשיטת רגל שקרית
דפנה
02/04/17
לאחר משפט שנמשך 6 שנים, זכינו והיינו אמורים לקבל סכום גבוה, כולל שכ"ט עו"ד. אז הודיע החייב שהוא בפשיטת רגל. אינו יכול להחזיר. בגוגל ראינו שהוא פתח בגליל בית מלון והוא המנכ"ל. יש אפשרות לקבל את הכסף?
יש להפנות השאלה לפורום הוצאה לפועל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
04/04/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש משום עבירה בביצוע הפעולה הבאה
מיכל
30/03/17
הרקע:
היה לי עו"ד מהסיוע המשפטי, אשר הכין כתב תביעה ואני עזרתי לו בכך: ביצעתי הגהות ותיקונים למה שהוא כתב בכתב התביעה,. אלא שכאשר העו"ד הממונה מטעם הסיוע רצה להגיש את כתב התביעה לבית המשפט הוא ניסה לחייב אותי לחתום לו שאני מיפה את כוחו להתפשר בעבורי ובמקומי ובגלל שלא הסכמתי העו"ד הפסיק לייצג אותי וכתב התביעה לא הוגש.
השאלה:ב
נסיבות בהם גם אני הייתי מעורבת בהכנת כתב התביעה, האם אני יכולה להגיש את כתב התביעה בעצמי? או שאני מבצעת בכך איזה שהיא עבירה? (סוג של גניבה וכולי)
היה לי עו"ד מהסיוע המשפטי, אשר הכין כתב תביעה ואני עזרתי לו בכך: ביצעתי הגהות ותיקונים למה שהוא כתב בכתב התביעה,. אלא שכאשר העו"ד הממונה מטעם הסיוע רצה להגיש את כתב התביעה לבית המשפט הוא ניסה לחייב אותי לחתום לו שאני מיפה את כוחו להתפשר בעבורי ובמקומי ובגלל שלא הסכמתי העו"ד הפסיק לייצג אותי וכתב התביעה לא הוגש.
השאלה:ב
נסיבות בהם גם אני הייתי מעורבת בהכנת כתב התביעה, האם אני יכולה להגיש את כתב התביעה בעצמי? או שאני מבצעת בכך איזה שהיא עבירה? (סוג של גניבה וכולי)
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/03/17
מיכל יקרה,
מבחינה פלילית אין כאן עבירה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מבחינה פלילית אין כאן עבירה.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת פוליגרף
אלכסיס
29/03/17
עם עצור עד תום ההליכים המשפטיים מבקש מעו"ד ציבורי שלו שישלחו אותו לבדיקת פוליגרף להוכחת שהו לא אשם... זה אפשרי? הוא קיבל תשובה שזה עולה עד 2000 שקל ואין לו כסף. איך אפשר לקבל אותה בדיקה על חשבון מדינה?
האם ניתן לקבל בדיקת פוליגרף על חשבון המדינה?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/03/17
אלכסיס יקרה, בעקרון, הסניגוריה הציבורית מחזיקה גם תקציב למימון מומחים פרטיים לתחומים שונים, כך שאם אכן מתעורר צורך בבדיקת פוליגרף בתיק הדבר אפשרי.
יחד עם זאת, חשוב להבין שפוליגרף אינו קביל בהליכים משפטיים ועל כן ספק בעיניי אם הסניגוריה הציבורית תאשר זאת ובמיוחד כשמדובר על נאשם שהוא עצור עד לתום ההליכים וזו פרוצדורה מאוד מסובכת לבצע בדיקת פוליגרף בבית המעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, חשוב להבין שפוליגרף אינו קביל בהליכים משפטיים ועל כן ספק בעיניי אם הסניגוריה הציבורית תאשר זאת ובמיוחד כשמדובר על נאשם שהוא עצור עד לתום ההליכים וזו פרוצדורה מאוד מסובכת לבצע בדיקת פוליגרף בבית המעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מקבלים סרט ממצלמות הבטחה מבית קפה?
חף מפשע
29/03/17
אישתי המציאה עליי לשוטרת שהרבצתי לה בבית קפה.
אפילו שאמרתי לשוטרת שזה הכל המצאה מהאצבע וביקשתי שיבדקו מצלמות במקום למה אני יודע שיש שם מצלמות הם לא עשו כלום ועכשיו יש לי על זה משפט.
אני רוצה לקבל את הסרט מהמצלמות של ההבטחה במקום להראות שזה המצאות. מה לעשות?
אפילו שאמרתי לשוטרת שזה הכל המצאה מהאצבע וביקשתי שיבדקו מצלמות במקום למה אני יודע שיש שם מצלמות הם לא עשו כלום ועכשיו יש לי על זה משפט.
אני רוצה לקבל את הסרט מהמצלמות של ההבטחה במקום להראות שזה המצאות. מה לעשות?
מצלמות אבטחה
עו״ד ירון שבס
29/03/17
שלום רב,
במידה ובית הקפה אינו רוצה לשתף איתך פעולה והמשטרה לא עושה את שלה במקרה זה- יש לבקש זאת באמצעות בקשה מיוחדת לבית המשפט על מנת שיורה לתפוס את סרט הצילום מאותו אירוע.
בהצלחה
במידה ובית הקפה אינו רוצה לשתף איתך פעולה והמשטרה לא עושה את שלה במקרה זה- יש לבקש זאת באמצעות בקשה מיוחדת לבית המשפט על מנת שיורה לתפוס את סרט הצילום מאותו אירוע.
בהצלחה
בקשה לקבלת תיק פלילי לעצור אחרי כתב אישום
אלכסיס
29/03/17
שלום,
בן זוג שלי נמצא במעצר עד תום ההליכים המשפטיים,יש לו עורך דין ציבורי, הוא ביקש ממנו להעביר אליו תיק פלילי שלו וקיבל ממנו תשובה שזה עולה 400 שקל.. אין לנו כסף, אני מבוטלת עם 2 ילדים בלי הכנסה. מה אפשר לעשות במקרה שלנו?
בן זוג שלי נמצא במעצר עד תום ההליכים המשפטיים,יש לו עורך דין ציבורי, הוא ביקש ממנו להעביר אליו תיק פלילי שלו וקיבל ממנו תשובה שזה עולה 400 שקל.. אין לנו כסף, אני מבוטלת עם 2 ילדים בלי הכנסה. מה אפשר לעשות במקרה שלנו?
קבלת צילום חומר הראיות מהסניגור לנאשם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/03/17
אלכסיס שלום רב, אני מניח שהעלות של צילום התיק היא כנראה 400 ש"ח . היות וגם ככה מאוד בעייתי שעו"ד מהסניגוריה יקבל ממך כסף, כדאי לבקש ממנו לברר האם הוא יכול לבצע את הצילומים במשרדי הסניגוריה ולהעביר החומר לבן זוגך בביקורו בכלא. אם הוא מסרב לכך את את יכולה להתקשר לסניגוריה הציבורית במחוז הרלוונטי למשפט ולבקש לשוחח עם המפקח של עו"ד ולבקש ממנו זאת.
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור בן זורם במעצר אחרי כתב אישום
אלכסיס
29/03/17
שלום.
בן זוג שלי (ידוע בציבור ציבור) נמצא בבית מעצר אחרי כתב אישום עד תום ההליכים המשפטיים מחודש ינואר 2017 בלי ציוד. אני היתי במעצר ימים שבויים בינואר ושוחררה למעצר בית עד 15/02/17.יש החלטה של בית משפט לכניסת ציוד והוא ביקש משב"ס לאשר לו ביקור סגור איתי. וכניסת ציוד. שב"ס לנותן אישור. אחרי כמה זמן לפי חוק בן אדם עם עבר פלילי ללא כתב אישום מדרגה ראשונה יכול לבקר עצור בבית מעצר? עם בן אדם בודד ואין לו חוץ ממני משפחה.
בן זוג שלי (ידוע בציבור ציבור) נמצא בבית מעצר אחרי כתב אישום עד תום ההליכים המשפטיים מחודש ינואר 2017 בלי ציוד. אני היתי במעצר ימים שבויים בינואר ושוחררה למעצר בית עד 15/02/17.יש החלטה של בית משפט לכניסת ציוד והוא ביקש משב"ס לאשר לו ביקור סגור איתי. וכניסת ציוד. שב"ס לנותן אישור. אחרי כמה זמן לפי חוק בן אדם עם עבר פלילי ללא כתב אישום מדרגה ראשונה יכול לבקר עצור בבית מעצר? עם בן אדם בודד ואין לו חוץ ממני משפחה.
ביקור עצור עד לתום ההליכים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/03/17
אלכסיס שלום רב, הזכות של עצור עד לתום ההליכים לקבל מבקרים מוסדרת בתקנה 12 לתקנות סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה מעצרים)( תנאי החזקה במעצר) הקובעים:
"12. (א) עצור שהוגש נגדו כתב אישום יהיה זכאי לקבל מבקרים במקום המעצר אחת לשבוע לפרק זמן של 30 דקות בכפוף לאמור בתקנת משנה (ג); מספר המבקרים המרבי לכל עצור ונוהלי הביקור וסדריו ייקבעו בפקודות; מפקד מקום המעצר מוסמך להאריך זמן ביקור ולאשר תוספת למספר המבקרים את העצור מטעמים של התנהגותו הטובה בעת המעצר או מטעמים אחרים שיירשמו.
(ב) עצור שטרם הוגש נגדו כתב אישום לא יהיה זכאי לקבל מבקרים במקום המעצר, אלא אם כן הממונה על החקירה אישר כי לא יהיה בכך כדי לפגוע בחקירה; כמו כן רשאי הממונה על החקירה להתנות אישורו לביקורים אצל עצור כאמור בתנאים שתכליתם למנוע אפשרות פגיעה בחקירה. (ג) לא יוחזק עצור הזכאי לקבל מבקרים במקום מעצר שלא ניתן לאפשר בו ביקור מבקרים, במשך למעלה מ-7 ימים מיום שקמה לו הזכות לכך; הועבר עצור כאמור למקום מעצר אחר שבו ניתן לו לממש את זכותו, יהיה זכאי במשך השבוע הראשון להעברתו לשני מועדי ביקורים או לביקור אחד לפרק זמן של שעה.
(ד) מפקד מקום מעצר רשאי לאסור כניסת אדם למקום מעצר לצורך ביקור או להגבילה בתנאים או להפסיק ביקור או פגישה עם עצור, אם יש לו יסוד סביר לחשש שביקורו של אותו אדם במקום המעצר יגרום לפגיעה בבטחון המדינה או בבטחון הציבור או בסדר הטוב של מקום המעצר; ההחלטה בדבר האיסור תהיה מנומקת בכתב.תק' תש"ס-1999 (ה) המפקח הכללי של המשטרה (להלן – המפקח הכללי) או נציב בתי הסוהר (להלן – הנציב), לפי הענין, רשאי להורות על מניעת ביקורים אצל עצור, לתקופה שלא תעלה על חודש ימים, אם יש לו יסוד סביר לחשוד כי העצור עלול לנצל ביקורים לשם פעילות שמטרתה פגיעה בביטחון המדינה או בביטחון הציבור.
(ו) שוכנע המפקח הכללי או הנציב, לפי הענין, כי עדיין קיימת עילה למניעת ביקורים לתקופה העולה על האמור בתקנת משנה (ה), רשאי הוא לחזור ולהורות על מניעת הביקורים לתקופות נוספות של חודש בכל פעם, ובלבד ש-10 ימים לפחות לפני מתן הוראה חוזרת נמסרה לעצור הודעה בכתב על כוונת המפקח הכללי או הנציב להורות כאמור ועל זכותו לעתור בענין זה לבית המשפט; עותק ההודעה יישלח לסניגוריה הציבורית.תק' תש"ס-1999
(ז) מניעת ביקורים לתקופה רצופה העולה על 90 ימים, טעונה אישורו של השר לביטחון הפנים. (ח) הוראות תקנות משנה (ה) עד (ז) לא יחולו על פגישה עם עורך דין כאמור בתקנה 11. (ט) המפקח הכללי או הנציב רשאי לאצול את סמכותו לפי תקנה זו רק לסגנו."
כלומר, את צריכה ראשית ללכת לנוטריון ולאשר את דבר היותך ידועה בציבור ואז בהינתן שאת לא נופלת לאחד החריגים הקבועים בתקנה למעלה, הרי שאחת לשבוע תוכלי לבקר את הבן זוג שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
"12. (א) עצור שהוגש נגדו כתב אישום יהיה זכאי לקבל מבקרים במקום המעצר אחת לשבוע לפרק זמן של 30 דקות בכפוף לאמור בתקנת משנה (ג); מספר המבקרים המרבי לכל עצור ונוהלי הביקור וסדריו ייקבעו בפקודות; מפקד מקום המעצר מוסמך להאריך זמן ביקור ולאשר תוספת למספר המבקרים את העצור מטעמים של התנהגותו הטובה בעת המעצר או מטעמים אחרים שיירשמו.
(ב) עצור שטרם הוגש נגדו כתב אישום לא יהיה זכאי לקבל מבקרים במקום המעצר, אלא אם כן הממונה על החקירה אישר כי לא יהיה בכך כדי לפגוע בחקירה; כמו כן רשאי הממונה על החקירה להתנות אישורו לביקורים אצל עצור כאמור בתנאים שתכליתם למנוע אפשרות פגיעה בחקירה. (ג) לא יוחזק עצור הזכאי לקבל מבקרים במקום מעצר שלא ניתן לאפשר בו ביקור מבקרים, במשך למעלה מ-7 ימים מיום שקמה לו הזכות לכך; הועבר עצור כאמור למקום מעצר אחר שבו ניתן לו לממש את זכותו, יהיה זכאי במשך השבוע הראשון להעברתו לשני מועדי ביקורים או לביקור אחד לפרק זמן של שעה.
(ד) מפקד מקום מעצר רשאי לאסור כניסת אדם למקום מעצר לצורך ביקור או להגבילה בתנאים או להפסיק ביקור או פגישה עם עצור, אם יש לו יסוד סביר לחשש שביקורו של אותו אדם במקום המעצר יגרום לפגיעה בבטחון המדינה או בבטחון הציבור או בסדר הטוב של מקום המעצר; ההחלטה בדבר האיסור תהיה מנומקת בכתב.תק' תש"ס-1999 (ה) המפקח הכללי של המשטרה (להלן – המפקח הכללי) או נציב בתי הסוהר (להלן – הנציב), לפי הענין, רשאי להורות על מניעת ביקורים אצל עצור, לתקופה שלא תעלה על חודש ימים, אם יש לו יסוד סביר לחשוד כי העצור עלול לנצל ביקורים לשם פעילות שמטרתה פגיעה בביטחון המדינה או בביטחון הציבור.
(ו) שוכנע המפקח הכללי או הנציב, לפי הענין, כי עדיין קיימת עילה למניעת ביקורים לתקופה העולה על האמור בתקנת משנה (ה), רשאי הוא לחזור ולהורות על מניעת הביקורים לתקופות נוספות של חודש בכל פעם, ובלבד ש-10 ימים לפחות לפני מתן הוראה חוזרת נמסרה לעצור הודעה בכתב על כוונת המפקח הכללי או הנציב להורות כאמור ועל זכותו לעתור בענין זה לבית המשפט; עותק ההודעה יישלח לסניגוריה הציבורית.תק' תש"ס-1999
(ז) מניעת ביקורים לתקופה רצופה העולה על 90 ימים, טעונה אישורו של השר לביטחון הפנים. (ח) הוראות תקנות משנה (ה) עד (ז) לא יחולו על פגישה עם עורך דין כאמור בתקנה 11. (ט) המפקח הכללי או הנציב רשאי לאצול את סמכותו לפי תקנה זו רק לסגנו."
כלומר, את צריכה ראשית ללכת לנוטריון ולאשר את דבר היותך ידועה בציבור ואז בהינתן שאת לא נופלת לאחד החריגים הקבועים בתקנה למעלה, הרי שאחת לשבוע תוכלי לבקר את הבן זוג שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה העונש על שתיית וודקה במסיבה?
אחד שחוגג
29/03/17
אני עוד מאט בן 16 ואוהב לתפוס ראש עם וודקה רדבול במסיבות.
אם שוטר תופס אותי מה אני יכול לקבל על זה?
אם שוטר תופס אותי מה אני יכול לקבל על זה?
מכירת אלכוהול לאדם שטרם מלאו לו 18 שנים
עו״ד ירון שבס
29/03/17
שלום רב,
ככלל, אתה מנוע מלשתות אלכוהול שלא ע״י השגחת מבוגר.
סעיף 193א לחוק העונשין קובע איסור על מכירת אלכוהול למי שלא מלאו לו 18 שנה, קרי קטין.
ישנו עוד חוק הקרוי -חוק המאבק בתופעת השכרות שנכנס לתוקף בשנת 2010.
מאחר ותופעת שתיית האלכוהול מביאה איתה אלימות בקרב צעירים בפרט, קמה לשוטר סמכות למנוע ממך מלשתות אם מבחין בך וכן לשפוך את האלכוהול.
חשוב לציין כי עצם שתיית האלכהול במקום ציבורי ובפרט ע״י קטין אסורה.
עדיף להמעיט בצריכת האלכוהול ולהשמע לחוק.
ככלל, אתה מנוע מלשתות אלכוהול שלא ע״י השגחת מבוגר.
סעיף 193א לחוק העונשין קובע איסור על מכירת אלכוהול למי שלא מלאו לו 18 שנה, קרי קטין.
ישנו עוד חוק הקרוי -חוק המאבק בתופעת השכרות שנכנס לתוקף בשנת 2010.
מאחר ותופעת שתיית האלכוהול מביאה איתה אלימות בקרב צעירים בפרט, קמה לשוטר סמכות למנוע ממך מלשתות אם מבחין בך וכן לשפוך את האלכוהול.
חשוב לציין כי עצם שתיית האלכהול במקום ציבורי ובפרט ע״י קטין אסורה.
עדיף להמעיט בצריכת האלכוהול ולהשמע לחוק.
מה מותר לי להחזיק כהגנה עצמית ברכב
מוטרדת
29/03/17
אני רוצה לשאול האם מותר לי להחזיק ברכב שלי אלה להגנה עצמית? גז פלפל? גז מדמיע? שוקר חשמלי?
אודה לתשובה מפורטת.
אודה לתשובה מפורטת.
גז פלפל, גז מדמיע, שוקר חשמלי כהגנה עצמית
עו״ד ירון שבס
29/03/17
שלום רב,
סעיף 144 לחוק הענשין מגדיר מהו כלי נשק.
אין איסור חוקי על החזקת 3 הפריטים הנ״ל
כל שלושת הפריטים אינם מצויינים בסעיף ככלי נשק.
על כן יוצא איפה כי מותר לך להחזיקם ככלי להגנה עצמית.
יחד עם זאת- היה ואלו יעשו על ידייך שימוש ללא שתצליחי להוכיח כי אלו נועדו להגנה עצמית וכי השתמשת באלו מהם מתוך סכנה, הרי כי אז תוכלי להסתבך עם החוק.
כמוכן, ממליץ לך כמובן להחזיק רק אחד מהשלושה הנ״ל ולא את שלושתם.
בנוסף, למוסדות, משרדים גופים שונים הכניסה עם שוקר חשמלי אסורה לכן לא תוכלי לשאת אותו עלייך.
מקווה שסיעתי לך.
סעיף 144 לחוק הענשין מגדיר מהו כלי נשק.
אין איסור חוקי על החזקת 3 הפריטים הנ״ל
כל שלושת הפריטים אינם מצויינים בסעיף ככלי נשק.
על כן יוצא איפה כי מותר לך להחזיקם ככלי להגנה עצמית.
יחד עם זאת- היה ואלו יעשו על ידייך שימוש ללא שתצליחי להוכיח כי אלו נועדו להגנה עצמית וכי השתמשת באלו מהם מתוך סכנה, הרי כי אז תוכלי להסתבך עם החוק.
כמוכן, ממליץ לך כמובן להחזיק רק אחד מהשלושה הנ״ל ולא את שלושתם.
בנוסף, למוסדות, משרדים גופים שונים הכניסה עם שוקר חשמלי אסורה לכן לא תוכלי לשאת אותו עלייך.
מקווה שסיעתי לך.
האם הצעת כסף בעד יחסי מין זו עבירה על החוק?
טל
29/03/17
האם הצעת כסף לבחורה עבור יחסי מין זה עבירה על החוק? ואם כן מה העונש על כך?
הצעת תשלום תמורת יחסי מין
עופר בן אברהם
29/03/17
העלבה לשוטר
רמי
29/03/17
שוטר חרא עושה לי סתם דו"ח אפילו שעצרתי בעצור אמר שלא.
קיללתי אותו שהוא שוטר מניאק וטיפש. אז הוא הביא ניידת ועכשיו עשו לי תיק של העלבה לשוטר או משהו כזה.
מה אני יכול לעשות?
קיללתי אותו שהוא שוטר מניאק וטיפש. אז הוא הביא ניידת ועכשיו עשו לי תיק של העלבה לשוטר או משהו כזה.
מה אני יכול לעשות?
העלבת עובד ציבור
עו"ד ירון שבס
מנהל
29/03/17
רמי היקר,
ראשית, עדיף להימנע גם כאן בפורום ממילים שאינן יפות.
לגופו של עניין- בהנחה שעפ"י תיאורך, אלו פני הדברים, סביר להניח כי אם נחקרת באזהרה יש לך כעת רישום משטרתי בגין חשד להעלבת עובד ציבור (סעיף 288 לחוק העונשין)
האפשרויות העומדות לרשותך הן:
1. לעקוב אחר הדברים.
2. לבדך או באמצעות עורך דין (עדיף) לבדוק את הדברים ובהתאם לכך לפעול מבעוד מועד לנסות למנוע מצב שיוגש כתב אישום עפ"י הגשת בקשה מתאימה- מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום.
בכל מקרה ישנן עוד מיני אפשרויות והיית מייעץ לך לפנות לייעוץ משפטי.
ראשית, עדיף להימנע גם כאן בפורום ממילים שאינן יפות.
לגופו של עניין- בהנחה שעפ"י תיאורך, אלו פני הדברים, סביר להניח כי אם נחקרת באזהרה יש לך כעת רישום משטרתי בגין חשד להעלבת עובד ציבור (סעיף 288 לחוק העונשין)
האפשרויות העומדות לרשותך הן:
1. לעקוב אחר הדברים.
2. לבדך או באמצעות עורך דין (עדיף) לבדוק את הדברים ובהתאם לכך לפעול מבעוד מועד לנסות למנוע מצב שיוגש כתב אישום עפ"י הגשת בקשה מתאימה- מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום.
בכל מקרה ישנן עוד מיני אפשרויות והיית מייעץ לך לפנות לייעוץ משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקהלות אסורה וכתוצאה מכך תיק מב"ד
vv
28/03/17
שלום התקהלנו 30 איש מול ביתו של פלוני בין השעה 14:00 לשעה 16:00 .יש לציין שבזמן ההתקהלות לא היה ברשותי עבר פלילי ,קרי : הר"פ שלי היה נקי (שהיתי מוציא לעבודה את הר"פ היה יוצא דף אחד בלבד ללא כל רישום )למקום הגיעו שוטרים שעיכבו אותי לתחנת המשטרה על פרובוקציה שלאחר מכן נאמר לי בתחנה שעשיתי "רעש " . בתחנת המשטרה נתנו לי השוטרים דו"ח "משרד להגנת הסביבה" בגין רעש . לאחר שקיבלתי את הדו"ח נאמר לי שמפקד התחנה הוראה לעצור אותי ככן כן גם דו"ח וגם לאחריו מעצר . יש לציין שההתקהלות לא היתה אלימה ,עמדנו על המדרכה ,אין ברשותי עבר פלילי ,ולא נתפס שום נשק קר או חם . בנוסף יש לציין שלא היו נוכחים אנשים שמולם התקהלנו כך שלא היה סיכון שההתקהלות תהפוך לאלימה . נעצרתי יומיים והגישו כתב אישום בגין "התקהלות אסורה " . בבית המשפט ביקשה המשטרה בקשות רבות אך בסוף השופט הרחיק אותי לחודשיים מביתו של פלוני ולא יותר . לאחר שחרורי נגשתי לתחנת המשטרה לראות מה הר"פ מראה .ראיתי שיש דף שרשום על מב"ד בגין "השתתפות בהתקהלות אסורה " כמו כן בשיחה שלי עם מפקד התחנה הוא הבין שהוא הוראה על מעצר שלא היה צריך לקרות וביקש את ת"ז שלי ואמר לי שהר"פ שלי יחזור לקדמותו בימים הקרובים . אכן ,לאחר מספר ימים הרש"פ שלי חזר להיות נקי ,ללא דפים נוספים אלא רק דף אחד ובוא שלושה שורות ריקות שלא מעידים על כלום .כמו כן התיק ניסגר בגין סעיף : נסיבות המקרה אינו מצריך המשך חקירה .לשאלתי 1. האם המעצר שעברתי הוא מעצר שווא ?2.במידה וכן ,האם ניתן לתבוע את המשטרה ? 3.מה גובה הפיצוי שהמדינה משלמת בגין מעצר שווא שישי שבת ?4.כיצד אני מוגדר כעט במאגר המשטרתי ?5.האם ניתן לסגור את התיק על "אין אשמה פלילית במעשיי ?ושאלת השאלות : במידה ועברתי מעצר שווא משמעות הדבר שהמשטרה לקחה ממני את פרטי ,קרי טביעות אצבע וצילום פנים . מדוע ובמידה ועברתי מעצר שווא לא חוקי הנתונים האיישים צריכים להיות במשטרה ? הרי אני לא אשם בכלום ומצד שני לקחו את הזהות שלי שמלכתחילה לא עברתי עברה כי בשביל לעצור תקנה 151 אומרת שצריך להיות חשש אמיתי כלפי אותם אנשים שאנחנו מתקהלים מולם ולא כך הדבר . האם אני יכול לדרוש מגורם כלשהו למחוק את הצילומי פנים ותביעת האצבע שלי ממאגרי משטרת ישראל ?תודה וממתין לתשובות לכלל שאלותיי . בכבוד רב
מענה
אזרח
28/03/17
שלום,
לגבי הצילומים שנערכו לך והמידע שלך, הוא יישמר במאגרים המשטרתיים.
לא ברור מדוע נעשתה התקהלות של 30 איש. על פניו המעשה בהחלט פלילי. אם כי, אם התיק נסגר אפשר להמשיך בחיים.
בהצלחה
לגבי הצילומים שנערכו לך והמידע שלך, הוא יישמר במאגרים המשטרתיים.
לא ברור מדוע נעשתה התקהלות של 30 איש. על פניו המעשה בהחלט פלילי. אם כי, אם התיק נסגר אפשר להמשיך בחיים.
בהצלחה
עלבץ עובד ציבור
יקיר דוקרקר
26/03/17
שלום רב אני רוצה לישאול שאלה אני הגשתי אצל המועצה לצרכנות תלונה נגד פרטנר על הטעיה ועל כול חסימה של קבלת שירות ושלא הסכימו כלל לתקן לי את המכשיר שלי לתיקן במסגרת אחריות היצרן החסימה נעשתה ביגלל שהטרדתי את המוקדנים השונים של פרטנר אז הופעל נגיד חסימה מי שאמר שיש לי חסימה זה הנציגים והמנהל המוקד גם חבר טוב שלי בדק דיבר עים הנציגי הצאט שלהם שבאתר אך מישהי בכירה ענתה לו ואמרה שהופעל נגד יקיר חסימה של הכול גם שהתקשרתי אותו דבר אמרו לי שדאלתי לדבי המכשיר שהיה חיוב תיקן אמרו לא אתה לא יכול לתקן כלל ככה הוחלט הייתי ללא שירות כחודש שלם מיתברר שהמועצה לצרכנות שיקרה לי שזה רשלנות רציניץ מה שקרה אך אם לא מוכנים כלל לטפל בנציגה שלהם למרות שהרבה פעמים היה לי משהו דומה עים משרדי ממשלה אחרים וכן טיפלו בנציגה וכן בדקו את המיקרה המועצה לצרכנות זה זה של הממשלה אמרו לא שלא מוכנים כלל לעזור לי יותר ואמרו לי שעים אני ימשיך לקלל אותם בכללי אז יוגש נגדי תיק במשטרה על עלבת עובד ציבור למרות שאני לא קיללתי אף אחד קיללתי את המועצה לצקכנות עצמה סתם מחפישם איך לסבך אותי ולהמציא עליי דברים שיקרים אם יודעים שאם לא היהו בסדר עכשןן אם חסמו אותי מהכול ולא יוכל להגיש יותר תלונה על הטעיה או בעיה שיש לי עים חברת הסלולר שלי הבעיה היא שרק המועצה לצרכנות מטפלים בהטעיה שקורת בחברות סלולר כלפי הצרכנים אין אירגון אחר שמטפל בתלונות אלה זה הבעיה פניתי למבקר המדינה אך לא ניראה לי שיעזור לי מבקש יעוץ מיכם מה עליי לעשות בסופו של דבר הוסר כול החסימות שעשו לי בחברת פרטנר רק בחודש 1 הוסר הכול והיגעתי איתם להסכם פשרה מבקש רב שתעזורו לי
יש להפנות השאלה לפורום דיני צרכנות ותביעות קטנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
28/03/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
יוגב
25/03/17
האם זה נכון שאם אני מקליט את חברה שלי בשיחה בפלאפון זה האזנת סתר אשמח לדעת
זו לא האזנת סתר כהגדרתה בחוק
אלעד.
25/03/17
האזנת סתר היא "האזנה ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה". האזנה היא האזנה לשיחת הזולת, קליטה או העתקה של שיחת הזולת, והכל באמצעות מכשיר. בעל השיחה הוא (בין השאר) המדבר. מכאן שהקלטת שיחה שאתה שותף לה - אינה עבירה לפי החוק (חוק האזנת סתר, תשל"ט-1979, סעיפים 1 ו-2).
הקלטת שיחה של חברה- האם האזנת סתר?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/03/17
יוגב יקר, אם אתה מקליט שיחה של חברתך שאתה צד לשיחה- הרי כפי שהשיב לך הגולש אין המדובר בהאזנת סתר. יחד עם זאת, אם תעשה שימוש בהקלטה או תפרסמה, ייתכן מאוד שתמצא אשם בעבירה לפי חוק הגנת הפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת שיחה בהסכמת אחד המשתתפים בה מותרת, אבל -
עופר בן אברהם
26/03/17
“האזנה לשיחה והקלטתה, אף
שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה -
אסורות, ודינן
כדין האזנת סתר, אם נעשו
למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או
למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת
האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני
זוג" (סעיף 3 לחוק
האזנת סתר).
שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה -
אסורות, ודינן
כדין האזנת סתר, אם נעשו
למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או
למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת
האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני
זוג" (סעיף 3 לחוק
האזנת סתר).
שאלה
שרה
25/03/17
צהרים טובים,האם בתחנות משטרה ישנם חוקרי ילדים?נכדי ביע עבירה ומארו שאין חוקר ילדים שיחקור אותו. ושאלה נספת האם ישנם עובדים סוציאלים בתחנת משטרה שזמינים שם 24 שעות?תודה
שאלה בנוגע לחוקרי ילדים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/03/17
שרה יקרה, אמנם השאלה שלך לא לחלוטין ברורה, אך אשיב לך בכל זאת, כי חוקרי ילדים הם למעשה עובדים סוציאליים שעברו הכשרה מיוחדת לחקור חשודים ועדים מתחת לגיל 14 שעברו עבירות המנויות בתוספת לחוק לתיקון דיני ראיות ( הגנת ילדים)- 1955 ( למשל , עבירות מין, זנות ותועבה, עבירות אלימות כלפי הורה/אח וכו' ).
חוקרי הילדים אינם מצויים בתחנת המשטרה בשגרה ולמעשה ובמיוחד אם הילד אינו חשוד בעבירה כאם עד לעבירה, הרי בדרך כלל החקירה שלו תיעשה במסגרת החינוכית בה הוא לומד או במשרדי חוקר הילדים שאינם בתחנת המשטרה.
אף לגבי עובדים סוציאליים שאינם חוקרים, הרי שהם לא מצויים בתחנת המשטרה.
יחד עם זאת, אם הנכד שלך הוא קורבן עבירת מין, התעללות פיזית או נפשית מצד קרוב משפחה- ניתן לפנות לאחד ממרכזי "בית לין" - למשל בתל השומר בת"א ( אך יש גם בירושלים, אשקלון, באר שבע, חיפה ונצרת ) בשעות הקבלה ושם ניתן לקבל שירותי תמיכה סוציאליים במקום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
חוקרי הילדים אינם מצויים בתחנת המשטרה בשגרה ולמעשה ובמיוחד אם הילד אינו חשוד בעבירה כאם עד לעבירה, הרי בדרך כלל החקירה שלו תיעשה במסגרת החינוכית בה הוא לומד או במשרדי חוקר הילדים שאינם בתחנת המשטרה.
אף לגבי עובדים סוציאליים שאינם חוקרים, הרי שהם לא מצויים בתחנת המשטרה.
יחד עם זאת, אם הנכד שלך הוא קורבן עבירת מין, התעללות פיזית או נפשית מצד קרוב משפחה- ניתן לפנות לאחד ממרכזי "בית לין" - למשל בתל השומר בת"א ( אך יש גם בירושלים, אשקלון, באר שבע, חיפה ונצרת ) בשעות הקבלה ושם ניתן לקבל שירותי תמיכה סוציאליים במקום.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יסוד עובדתי
יוסי
24/03/17
היי, ניתן לי אירועון ויש לי סיטואציה כזו: אישה הניחה כוס תה רותח על מיטת בית חולים שכחה את הכוס תה שם ומישהו קיבל כוויה
אני אמור לנתח את היסוד העובדתי שמתחלק ל: מעשה/מחדל, נסיבה,תוצאה במידה ויש.
האם המעשה שלה? (הנחת כוס התה) נחשב כמעשה שאפשר להכניס אותו לפי סעיף 333(גרימת חבלה חמורה)
או שמא המעשה(פעולת ההנחה של הכוס תה) הוא בסדר גמור ואפשר להאשים אותה רק במחדל לפי ס' 326 לחוק העונשין?
אני אמור לנתח את היסוד העובדתי שמתחלק ל: מעשה/מחדל, נסיבה,תוצאה במידה ויש.
האם המעשה שלה? (הנחת כוס התה) נחשב כמעשה שאפשר להכניס אותו לפי סעיף 333(גרימת חבלה חמורה)
או שמא המעשה(פעולת ההנחה של הכוס תה) הוא בסדר גמור ואפשר להאשים אותה רק במחדל לפי ס' 326 לחוק העונשין?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/03/17
יוסי יקר, פורום זה לא נועד לפתור לסטודנטים למשפטים את שיעורי הבית!
זאת ועוד, מטרת העבודות השונות הניתנות לסטודנטים היא להכשירם לחשיבה משפטית עצמאית, תוך יכולת להיעזר בספרי מלומדים ופסיקה, כפי שמצופה מהם כשיוכשרו להיות עורכי דין ולייצג לקוחות השמים מבטחם בעורך דינם.
"קיצורי דרך" בדמות קבלת פתרונות בפורומים שכלל אינם מחייבים משפטית, לא רק שלא יעזרו לך יוסי להפוך להיות עורך דין טוב, כאם יפגעו בהתפתחות המקצועית שלך ולכך אני לא מתכוון לתת יד.
מקווה שלא תעשה לעצמך הנחות מיותרות .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
זאת ועוד, מטרת העבודות השונות הניתנות לסטודנטים היא להכשירם לחשיבה משפטית עצמאית, תוך יכולת להיעזר בספרי מלומדים ופסיקה, כפי שמצופה מהם כשיוכשרו להיות עורכי דין ולייצג לקוחות השמים מבטחם בעורך דינם.
"קיצורי דרך" בדמות קבלת פתרונות בפורומים שכלל אינם מחייבים משפטית, לא רק שלא יעזרו לך יוסי להפוך להיות עורך דין טוב, כאם יפגעו בהתפתחות המקצועית שלך ולכך אני לא מתכוון לתת יד.
מקווה שלא תעשה לעצמך הנחות מיותרות .
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת הליך פלילי בבית משפט
משה
23/03/17
האם בהליך פלילי כאשר בית משפט מעביר תיק לבית משפט אחר מנוער לתעבורה לדוגמא ורוצים לערער על ההחלטה- זה ייעשה במסגרת פס"ד הסופי או רק על ההחלטה הזאת ?
ערעור בנוגע להעברת הליך פלילי מערכאה אחת לאחרת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/03/17
משה יקר, ראשית כדאי לזכור את הוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט הקובע, כי אם בית משפט מצא שאין הוא יכול לדון בעניין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית או העניינית והוא בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר הוא רשאי להעבירו לבית המשפט או לבית הדין האחר - אך בית המשפט או בית הדין האחר אליו הועבר העניין לא יעבירנו עוד- כלומר, אף אם העברה הייתה שגויה, אין בית המשפט שקיבל את התיק מוסמך להעבירו בשנית ועל כן, אם יש לך טענה בדבר טעות בעצם העברה- כדאי להעלותה תחילה כטענה מקדמית בבית המשפט אליו הועבר הדיון ( במקרה שלך בבית המשפט לתעבורה ) ואם בית המשפט ישתכנע מטיעונך, הרי שעליו למחוק את כתב האישום. ( אציין שבאופן אישי הדבר נעשה במשרדי ובהצלחה!)
אם בית המשפט לתעבורה לא ישתכנע מטיעוניך הרי שהדרך לערער על חוסר סמכותו העניינית לדון בעבירות היא בהגשת ערעור על פסק הדין כולו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם בית המשפט לתעבורה לא ישתכנע מטיעוניך הרי שהדרך לערער על חוסר סמכותו העניינית לדון בעבירות היא בהגשת ערעור על פסק הדין כולו.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלימות בעקבות התגרות והשפלות בלתי פוסקות
אמיר
23/03/17
שלום רב
האם יש הגנה מסויימת לאזרח שהרים יד על אזרח אחר לאחר שזה התגרה בו?
האם יש איסור כלשהו להקניט אזרח בשעה שהוא כבר במצב כעס?
לפעמים נראה כי תמיד האשם הוא זה שהרים יד למרות שמישהו אחר מציק לו ללא הפסקה.
אשמח לשמוע מה דעתכם
תודה מראש
האם יש הגנה מסויימת לאזרח שהרים יד על אזרח אחר לאחר שזה התגרה בו?
האם יש איסור כלשהו להקניט אזרח בשעה שהוא כבר במצב כעס?
לפעמים נראה כי תמיד האשם הוא זה שהרים יד למרות שמישהו אחר מציק לו ללא הפסקה.
אשמח לשמוע מה דעתכם
תודה מראש
אלימות בעקבות התגרות בלתי פוסקת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/03/17
אמיר יקר, קינטור מצד הקרבן בתכוף למעשה המתה- מהווה הגנה מפני עבירת הרצח ( אך עדיין הנאשם יועמד לדין בעבירה חמורה של הריגה).
בנוסף, קינטור מצד הקרבן, עלול לשלול את האפשרות מהקרבן להתגונן מפני התקיפה כנגדו- שכן הוא יחשב כמי שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה כנגדו תוך שהוא צופה מראש את האפשרות שיותקף בעקבות הקינטור.
לבסוף, סעיף 40ט (7) לחוק העונשין הדן בקביעת מתחם הענישה ההולם לביצוע העבירה- קובע במפורש, כי בקביעת המתחם הרלוונטי למעשים על בית המשפט להתחשב ב " יכולתו של הנאשם להימנע מהמעשה ומידת השליטה שלו על מעשהו, לרבות עקב התגרות של נפגע העבירה".
מכאן, אמנם התגרות בפוגע לא מתירה לפוגע לעשות דין עצמי ולהכות את המתגרה- אך יש בה כדי להקל משמעותית בעונשו ויש לה אף השלכות בנוגע לאחריותו הפלילית של המקנטר שעה שהוא מעוניין להשיב מכות לפוגע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, קינטור מצד הקרבן, עלול לשלול את האפשרות מהקרבן להתגונן מפני התקיפה כנגדו- שכן הוא יחשב כמי שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה כנגדו תוך שהוא צופה מראש את האפשרות שיותקף בעקבות הקינטור.
לבסוף, סעיף 40ט (7) לחוק העונשין הדן בקביעת מתחם הענישה ההולם לביצוע העבירה- קובע במפורש, כי בקביעת המתחם הרלוונטי למעשים על בית המשפט להתחשב ב " יכולתו של הנאשם להימנע מהמעשה ומידת השליטה שלו על מעשהו, לרבות עקב התגרות של נפגע העבירה".
מכאן, אמנם התגרות בפוגע לא מתירה לפוגע לעשות דין עצמי ולהכות את המתגרה- אך יש בה כדי להקל משמעותית בעונשו ויש לה אף השלכות בנוגע לאחריותו הפלילית של המקנטר שעה שהוא מעוניין להשיב מכות לפוגע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
