פורום פלילי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו עשה

ירדן להב 01/06/17

שלום רב, מדובר במתחם שבו 4 בתים פרטיים עם שטח משותף של כ 40 מ״ר בינהם. קיים סכסוך שכנים בין 3 משפחות (ואני בינהם) למשפחה הרביעית שהחל על רקע שימוש ברחבת השטח המשותף (תלונות על רעש ממשחק הילדים בשעות המותרות על פי חוק) והמשיך בנסיון תקיפה ואיומים של אותו שכן (תיק שנסגר לאחרונה מחוסר ראיות ועם צו למניעת הטרדה מאיימת) ברזומה מלפני כחודשיים תלונה משותפת על הטרדה נגדו במשטרה (צלם את ילדנו הקטינים ללא רשות, הזמין עשרות ניידות משטרה נגד הילדים ששחקו בכדור ספוג המשטרה מן הסתם לא עשתה כלום). כעת הוא התקין מצלמות אשר מכוונות לשטח המשותף וגם לשטח הפרטי (חזית) של השכנים. שטח פרטי אסור לו לצלם ע״פ חוק הגנת הפרטיות, האם מותר לו לצלם שטח משותף בלי אישור של רב השכנים? לאחר ארוע התקיפה גם השכנים התקינו מצלמות שמכוונות לשטח המשותף לאחר שקיבלו על כך אישור בכתב מן השכנים. האם ניתן להגיש ללא עו״ד בקשה יחד כל השכנים לצו עשה מבית המשפט להסרת המצלמות שלו מהשטח הפרטי שלנו ומהשטח המשותף? מה עלות האגרה? האם בכלל מותר לצלם (במקום ציבורי או משותף) במטרה לתעד ולאסוף חומרים לתביעה? אנו חושדים שיש גם קול במצלמות על מנת להוכיח רעש - האזנת סתר?

לעמוד

המלא

צילום בשטח משותף להוכחת מטרד רעש

עופר בן אברהם 02/06/17

1. מהתקנות ומחוקי העזר,
האוסרים הקמת רעש בשעות מסוימות,
אין להסיק, שבשעות
אחרות מותר להרעיש בלי הגבלה. זאת
משום שרעש יכול להיות מטרד אף אם אינו
אסור על-פי התקנות,
ואפשר להגיש תביעה בגינו על
סמך סעיף 44(א) לפקודת
הנזיקין: “מטרד ליחיד הוא
כשאדם מתנהג בעצמו או מנהל את עסקו או
משתמש במקרקעין התפושים בידו באופן שיש
בו הפרעה של ממש לשימוש סביר במקרקעין של
אדם אחר או להנאה סבירה מהם בהתחשב עם
מקומם וטיבם...” ולאששה
בסעיף 14 לחוק המקרקעין:
“בעלות וזכויות אחרות במקרקעין,
אין בהן כשלעצמן כדי להצדיק
עשיית דבר הגורם נזק או אי נוחות לאחר".
2. צילום בלי רשות בשטח משותף,
קל וחומר בשטח פרטי, הוא
פגיעה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק
הגנת הפרטיות: “בילוש או
התחקות אחרי אדם, העלולים
להטרידו, או הטרדה אחרת".
עם זאת, החוק
מתיר, בין היתר, פגיעה
בתום לב, שנועדה להגן על
עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג)).
3. לדעתי, הקלטת
צעקות הילדים לא תתפרש כהאזנת סתר אסורה,
משום שהצעקות לא ייחשבו כשיחות,
ואם כן, משום
שהמקליט שותף לאותן "שיחות"
(מי שצועק משתף מרצונו את כל
הסובבים אותו בתוכן הצעקה).
4. צר לי אפוא לאכזב אותך:
נראה לי שמשחקי הילדים בשטח
המשותף גורמים הפרעה של ממש לאותו שכן,
ולמעט ניסיון התקיפה והאיומים
הנטענים, הוא נוקט אמצעים
סבירים להגן על זכותו לשקט.

האזנת סתר

עו"ד ירון שבס 02/06/17

שלום רב,
שאלתכם נחלקת לשניים:
1. בנוגע להתקנת המצלמה ללא אישור השכנים ולמרות שהשאלה נוגעת יותר לדין האזרחי וזהו פורום פלילי, אנסה להשיב לך.
במידה והמצלמה עצמה הותקנה בשטח של המתקין אולם מצלמת לכיוון השטח הציבורי (רכוש ציבורי) של 4 המבנים- כאן השטח הוא אפור כי בעיקרון זכות השכן המתקין להתקין את המצלמה אצלו בשטח הפרטי, אולם אם המצלמה מכוונת לשטחים פרטיים אחרים של יתר השכנים, כגון מבואות שונות, כניסה לביתכם, חלונות וכו׳- כאן תתעורר השאלה האם מדובר בחדירה לפרטיות. ובכן- שאלה זו תוכרע ע״י בית משפט ותביעה רלוונטית צריכה להיות מוגשת ע״י עורך דין המתמחה בחוק הגנה על הפרטיות.
2. לגבי העובדה כי קיים חשש שמא מדובר במצלמה המקליטה גם קול (אודיו), אם אכן הדבר נכון, הרי כי מתקיים חשש כי נעשית האזנת סתר והינה פלילית. במצב שכזה ובמידה וחששותכים כבדים- הייתי ממליץ לסור לתחנת המשטרה, להגיש הודעה מסודרת למשטרה כדי שתנסה ותבדוק זאת.
מקווה שסייעתי לך.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

לתבוע את בתי המשפט בישראל על עוול משפטי שנעשה לי

אורן שם בדוי 30/05/17

אז נתחיל מכך שאני נפגע נפש בעל עבר פסיכיאטרי עשיר במיוחד שכולל 17 אישפוזים פסיכיאטרים. וכולל 7 אבחנות רשימיות של מחלות נפש קשות במיוחד. העורך דין שייצג אותי בתיק משוכנע "שזכיתי" למשפט שדה בהתחשב בנסיבות בתיק בתיקים הפליליים שבגינם הואשמתי. גם העורך דין שייצג אותי בתיק משוכנע עד היום שנעשה עימי משפט שדה ולא משפט צדק. יש לציין שכבר בשלושה פעמים בעברי יצאתי לא כשיר לעמוד לדין. אך בפעם האחרונה נשפטתי בגזר הדין על 3 שנות מאסר בכלא הקשה ביותר בישראל, והמאובטח ביותר בישראל. נשפטתי על עבירות מרמה והונאה רבות ומגוונות. כולל התחזות לאחר, זיוף תעודות זהות, זיוף מסמכים, זיוף צ'קים, זיופי כרטיסי אשראי, פתיחת חשבונות בנק פקטיביים, ועוד. כתב האישום שלי מונה 74 אישומים על עבירות מירמה והונאה. עקצתי מאות אנשים, בסכומים עצומים. אך מחלותיי הנפשיות היו הגורם העיקרי למעשיי, וכמובן גם פעלתי מתוך מצוקה כלכלית קשה. וכשעתרתי לבג"ץ שיעבירו אותי לבית סוהר מעשיהו שהוא כאמור פחות קשה נדחיתי על הסף מהסיבה שבחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה לשב"ס הם רשמו שם שיש להחזיק אותי בכלא המאובטח ביותר בגלל פוטנציאל גבוה לבריחה. סיכון גבוה לבריחה. הם טענו שיש לי את הכישורים להימלט מהכלא ויש למקם אותי בכלא מאובטח. אף על פי שהוגדרתי על ידי שב"ס כטעון פיקוח ברמה ב1 זהמהשהעורך דין שלי טען בבית המשפט:העותר מסווג בקטגוריה של טרום פיקוח ברמה ב', אני מפנה לפקודה שאומרת מפורשות שאסיר כזה ירצה מאסרו באגף ארצי לטיעוני פיקוח בבי"ס מעשיהו. ועדת טעוני פיקוח התכנסה, בחנה את כל הנתונים ושקלה את כל השיקולים, והחליטה בהחלטה מנומקת ומושכלת לריצוי מאסר בכלא מעשיהו. קשה לי להבין את עמדת המשיב. ועדת טעוני פיקוח היא ספציפית למקום ריצוי המאסר, ולה יש את המומחיות בעניין ולשם כך היא מתכנסת, על מנת לסווג את העותר ובהתאם לסיווגו להמליץ על מקום ריצוי המאסר.העותר נשלח לכלא מעשיהו, היה שם ואחרי מספר שעות החליטות בהחלטה, שלא ברורה לי, להעביר אותו לניצן שם שהה במשך שבועיים בתנאים של עצור. כשאני קורא את נימוקי המשיב, אני לא מבין את ההיגיון שבהם.מדברים על סיכון לבריחה - איזה סיכון לבריחה? העותר מסווג בקטגוריה ב/1, יציאה לחופשות והוא לא סג"ב. העותר לא יוצא לחופשות, כי לא עבר תהליך טיפולי וגם לא הגיש בקשה. אין כל מידע מודיעיני שמדבר על כוונת בריחה והדבר לא עלה מעולם. אין כל סיכוי לבריחה, וסיווגו בקטגוריה ב/1 הוא זה שמלמד. שב"ס לא יכול לדבר בשתי קולות. למרות טיעונים אלו השופט דחה את בקשתי על הסף. לא מספיק שקיבלתי עונש מוגזם במיוחד על פי כול הדעות, הם אף טרחו להחזיק אותי בכלא שלא פחות גרוע מהגהנום - בזמן שהם מודעים לעברי הנפשי העשיר. השאלה שלי אלייך, האם ניתן לתבוע את בתי המשפט על המחדל הארור הזה? ולקבל פיצוי כספי על כול העוול שנעשה לי.? אני לא אתייפייף ויתחסד. אני ביצעתי פשעים ואני מסכים בהחלט שעליי לשלם את המחיר עליהם, אך העונש היה בלתי סביר בעליל. ולא רק העונש, אלא גם תנאי שהותי בכלא הגרוע והקשה ביותר בישראל. מה ניתן לעשות במצב כגון זה אם בכלל? אשמח לתשובתך. תודה מראש.

לעמוד

המלא

תביעת נזיקין

עו"ד ירון שבס מנהל 02/06/17

שלום רב,

קראתי את שכתבת בעיון.
נראה כי שאלתך נוגעת לתביעת נזיקין אשר מתבססת על הליך פלילי שעברת ולדעתך נפגעת מרשויות המדינה.
אם הבנתי נכון, השתחררת מבית הסוהר ואתה היום אזרח מן השורה.
שאלתך היא בתחום הנזיקין ולכן המלצתי היא כי על אף שלדעתך נפגעת מן מהליך פלילי התביעה במידה ותהיה כזו תהיה נזיקית.
על כן העלה סוגייה זו בפורום נזיקין.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלות בקשר לרשתות הסלולר

דניאל 29/05/17

שלום רב, יש מישהו שכבר חודשיים מתקשר אליי בשיא חוצפתו ממספר מזוהה - ומתחיל לקלל , לאיים, ולהטריד, ואף גם אני מקבל שיחות תמוהות באמצע הלילה. עכשיו, אני חושד שאני יודע מי הבן אדם אך לא ממש בטוח. מה שבטוח שהוא כנראה משתמש מכרטיס טוקמןפרי פייד. השאלה היא האם רשתות הסלולר בישראל שומרות מפרט שיחות מכרטיסי טוקמן?< כרטיסי טוקמן הם בלתי מזוהים. לא מדובר בקו מזוהה שפרטי בעל הקו רשומים בחברת הסלולר. אני יודע שבקווים רגילים רשתות הסלולר כן שומרות מפרטי שיחות על לקוחותיה. אך האם הדבר נעשה גם על מספרי טוקמן? אשמח לתשובה כי אני מעוניין ללכת ולהגיש תלונה במשטרה על איומים, הטרדות,קללות וכו'.. זאת אומרת במידה והם כן שומרים מפרטי שיחות, האם המשטרה יכולה לבקש מפרט שיחות מחברת הסלולר מאותו מספר טוקמן ? תודה על תשובתך

לעמוד

המלא

שיחות מטרידות ומאיימות

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/05/17

דניאל שלום רב, האירוע שאתה מתאר עונה על הגדרת עבירות האיומים וההטרדה לפי סעיף 30 לחוק התקשורת ( בזק ושידורים). עצתי לך להגיש תלונה מסודרת במשטרה לרבות ציון שם האדם בו אתה חושד.
מעבר לאמור, הפורום לא נועד ( והדבר אף אסור חוקית ) לחשוף יכולות ,שיטות חקירה וקבלת מידע של הגופים השונים.
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה ההבדל בין אולטימאטום לסחיטה באיומים?

yaniv 29/05/17

מה ההבדל בין אולטמאטום לבין סחיטה באיומים? ומדוע אולטימאטום לא נחשב לעבירה פלילית וסחיטה באיומים כן? הריי מדובר באותה העבירה בדיוק רק בשני שמות שונים. אשמח לתשובה. לדעתי זו אותה הגברת בשינוי האדרת.

לעמוד

המלא

האם יש הבדל בין אולטימטום לסחיטה באיומים?

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 30/05/17

יניב יקר, הנחת המוצא שלך, לפיה אולטימטום הוא מותר ואינו נחשב לעבירה פלילית וזאת בניגוד לסחיטה באיומים פשוט אינה נכונה. סעיף 428 לחוק העונשין המגדיר את עבירת הסחיטה באיומים קובע כי: "
428. המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים"- כלומר, ככל שהאולטימטום עונה על דרישות סעיף 428 הרי מדובר בסחיטה באיומים לכל דבר ועניין ואין בשימוש במינוח אולטימטום כדי להכשיר את השרץ.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם ניתן לתבוע אדם בפלילי בעקיבות הרשעה בנזקין

אלון 28/05/17

שלום

האם אדם שהורשע בנזיקין בתביעות קטנות בעקיבות תקיפה ובפסק דין עליו לשלם פיצוים האם ניתן להעמיד אותו
על סמך הרשעה של תביעות קטנות לתביעה פלילית ?

לעמוד

המלא

השלכות הכרעה בתביעה אזרחית על הרשעה פלילית

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 28/05/17

אלון שלום רב, הכלל ( סעיף 42א לפקודת הראיות )הוא כי ממצאים ומסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי המרשיע נאשם יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם.
אך פסק דין בהליך אזרחי אינו יכול לשמש בסיס להרשעה בכתב אישום פלילי שכן נטל ההוכחה במשפט פלילי שונה מנטל ההוכחה במשפט האזרחי וכאמור, סעיף 42א לפקודת הראיות במפורש מדבר על האפשרות לעשות שימוש בהליך הפלילי כראיה בהליך האזרחי ולא הפוך,
מקווה שהייתי לך לעזר

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי עמידה בעסקת הטיעון

עדן 27/05/17

במסגרת עסקת טיעון שנסגרה במסגרת תלונתי בגין אלימות עו״ד של הנתבע והתובע בבית המשפט סגרו כי הנתבע יעביר לחשבוני פיצוי כספי תוך זמן מוקצב ויחד יעתרו לעונש מאסר על תנאי. לאחר שיופקד הכסף יתקיים דיון לשמיעת טענות וראיות לעונש . הדיון יתקיים בעוד כשבוע אך הכסף טרם הועבר. התובע טוען כי אינני צריכה להתייצב לדיון אך אין לי עו״ד שיגן על זכויותיי. האם במקרים כאלו השופט מחייב את הנתבע לשלם את הכסף שנקבע בהסכם הטיעון והאם הנתבע ועו״ד שלו יכולים לחזור בהם מעסקת הטיעון ולא לעמוד בסעיפים שנקבעו. השופט הסכים לעסקת הטיעון אך בפרוטוקול רשום כי בית המשפט אינו מחוייב לכבדו.

לעמוד

המלא

חזרה מעסקת טיעון

עו"ד ירון שבס מנהל 27/05/17

עדן שלום רב,
נאשם יכול לחזור בו מעסקת טיעון עד שלב גזר הדין.
יחד עם זאת מדובר במקרים חריגים מאוד ולנאשם תהיה בעיה לא פשוטה כי בית המשפט כבר הרשיע אותו והנאשם הודה בפניו אך טרם גזר את עונשו.
תיאורטית זה אפשרי.
עכשיו- לגבי פסיקת הפיצויים- מי שאחראי לבדוק אם הנאשם קיים את התחייבותו ושילם את הפיצויים הוא התובע. והתובע כמובן מעדכן את בית המשפט.
ככלל- אם זו היתה התחייבות של הנאשם- משמע הוא צריך להפקיד את סכום הפיצויים ואם לא עשה זאת, הדבר מצביע על סטייה מן העיסקה (הסדר הטיעון).

מקווה שסייעתי לך.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מצלמה נסתרת – גן ילדים

יוני 26/05/17

האם ניתן לשלוח ילד לגן (טרום חובה) עם מצלמה נסתרת עליו ?

תודה,

לעמוד

המלא

האזנת סתר שמתבצעת ע״י פעוט

עו"ד ירון שבס מנהל 26/05/17

יוני שלום,
קראתי את שאלת ותשובתי היא כי מדובר בשטח אפור שאינו מוסדר דיו חוק.
עם זאת- חשוב לדעת כי האזנת סתר אינה חוקית אם הדבר אינו מגובה בצו משפטי.
לצורך שאלתך, הרי כי בנך עדיין לא מודע ויודע מהו מכשיר הקלטה או מצלמה נסתרת ואז למעשה מתגבשת האזנת סתר פסולה למרות שבנך הוא צר לשיחה שכן אינו מודע ויודע מהן מכשיר כזה.

אבל כמו שאמרתי מדובר בשטח אפור ואם יש חשש של התעללות שווה לפנות לרשויות ולעשות את הבדיקה דרכם.

מקווה שסייעתי בתשובתי.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום והקלטת גננת בלי ידיעתה באמצעות ילד

עופר בן אברהם 27/05/17

1. בילוש או התחקות אחרי אדם,
העלולים להטרידו, מהווים
פגיעה בפרטיות (סעיף 2(1)
לחוק הגנת הפרטיות). אולם
פגיעה בפרטיות לא נאסרה לחלוטין.
בנסיבות מסוימות היא מוגנת
(קרי: מותרת),
ולמשל, כשהיא
נעשית בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר
של הפוגע (סעיף 18(2)(ג)
לחוק). על כן,
אם אתה שולח את ילדך לגן עם
מצלמה נסתרת מתוך כוונה לחשוף מעשים
פסולים, שאתה חושד שהגננת
עושה, לדעתי, תעמוד
לך הגנת תום הלב.
2. במישור הפלילי, הקלטה
בסתר היא עבירה בפני עצמה, לפי
חוק האזנת סתר, וההגנות
מחוק הגנת הפרטיות אינן עומדות לה.
עם זאת, הקלטה
על-ידי אחד המשתתפים בשיחה,
או על-ידי צד
שלישי בהסכמת אחד המשתתפים, אינה
האזנת סתר אסורה על-פי
ההגדרה שבחוק (בכפוף לסייג
שבסעיף 3 לחוק: “האזנה
לשיחה והקלטתה, אף שהן
נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה - אסורות,
ודינן כדין האזנת סתר, אם
נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק,
או למטרת גילוי דברים שבינו
לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך
משפטי בין בני זוג"). ואפשר
שתתקבל טענה, שדברים שאומרת
גננת לילדים בגן בכלל אינן שיחות,
שהחוק נועד להחסות מפני ההורים,
ולחלופין, שההקלטה
נעשית על-ידי הילד עצמו או
בהסכמתו, ואם הוא אינו בוגר
דיו להסכים, הרי שהסכמת
הוריו או אפוטרופסו כמוה כהסכמתו.
3. ראה גם הדיון המקושר מטה (שים
לב, שהשאלה שם נשאלה על
האזנת סתר בלבד, ולא על
צילום).

הוצאות משפט

מני 26/05/17

מדוע במשפט הפלילי אין חיוב בהוצאות משפט?

לעמוד

המלא

הוצאות משפט בהליך פלילי

עו"ד ירון שבס מנהל 26/05/17

מני שלום,

הוצאות משפט קיימות בהליך פלילי אם כי הן צעד וסנקציה שאינם שכיחים כמו בהליך אזרחי.
עם זאת שופטים במקרים קיצוניים וכאשר חושבים כי או המדינה או הנאשם עושים שימוש לרעה בהליכים כמו דחיות מרובות שאינן מגובות בעובדות לשם כך, אז במקרים כאלו- פוסק השופט לעיתים בהוצאות משפט.
לגבי משפט שהתנהל והנאשם זוכה- רשאי הנאשם ולעיתים בוחר לנקוט בהליכים אזרחיים לתביעת פיצויים כנגד המדינה.
לסיכום- הוצאות משפט הינן צעד חריג שננקט ע״י בית המשפט אולם הוא קיים.
חוק העונשין סעיף 79 ותקנות סדר הדין הפלילי סעיף 21 הם המקורות לכך.

מקווה שסייעתי בתשובתי.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

כתב אישום נגד אדם חולה נפש

בת מודאגת 25/05/17

לאבי מונה אפוטרופוס על גוף ורכוש לפני שנים.
הוא נוטל תרופות פסיכיאטריות בקביעות. ונעצר בעקבות סכסוך שכנים והנחת חומרים דליקים ליד דלת השכן על ניסיון להצתה.
הוא מסרב להתאשפז לצורך הסתכלות ולדברי העו"ד המייצג אותו על פי המדינה אם זו בקשתו הוא מחויב לו.
האם במקרה זה אין לאפוטרופוס בעל ההכרות איתו והעבר הרפואי דעה שיש להתחשב בה כשאר ברור לנו שזו טובתו?
(מדובר באדם מבוגר מעל גיל 70 חולה בגופו ובנפשו ששוהה כשלושה שבועות בבית מעצר?)
האם בעקבות הסתכלות של מספר שעות ניתן להסיק אם הוא בר דין וזה שיש לו אפוטרופוס לא מחייב את החוקרים לבצע את החקירה רק בנוכחות האפוטרופוס ?

לעמוד

המלא

חקירה של אדם עם מוגבלות

עו"ד ירון שבס מנהל 27/05/17

שלום רב,

את שאלתך יש לחלק לשניים:
1. ככלל חקירת אדם אשר מונה לו אפוטרופוס צריכה להתקיים בנכוחות האפוטרופוס, אך עניין זה מסוייג ויש לו חריגים.
את החריגים הללו תוכלי למצוא בחוק:
חוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית), תשס״ו 2005.
מעט החריגים הם:

כאשר יש קושי ליידע את האפוטרופוס במאמץ סביר, והמתנה ליידוע האפוטרופוס עלולה לגרום לאחד מאלה:
- לסכל את חקירת העבירה או לשבשה
- לסכל מניעת פשע
- ליצור סיכון לחיי אדם או לשלומו
- למנוע מעצר חשודים נוספים או גילוי ראיה

עכשיו לגבי החלק השני של שאלתך-
רק בית המשפט יכול לכפות על אדם להסתכלות פסיכיאטרית.
נכון הוא שבהסתכלות קצרה לא ניתן לעמוד על עניין כל כך מהותי לפיו האדם כשיר לעמוד לדין או שלאו. אבל בית המשפט שולח להסתכלות לרוב כאשר מדובר במעצר. במידה והאדם או המדינה חוששים שמא האדם אינו כשיר לעמוד לדין או שלא היה כשיר בעת ביצוע העבירה. נשלח האדם לחוות דעת הרבה יותר משמעותית.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

"תיוג" צו למניעת הטרדה מאיימת

עזרא שוורץ 24/05/17

שכן הוציא נגד אחיין שלי צו למניעתץ הטרדה מאיימת במעמד צד אחד.
בנסיבות, שלא כאן המקום לתארן, הצו הוארך, גם כן במעמד צד אחד, לשלושה חודשים נוספחם.
שאלה:
האם צו זה דינו כדין הרעה בפלילילם, על כל המשתמע מכך(רישום עבר פלילי, למשל), או שהוא בגדר פסיקה אזרחית בלבד, שבה המבקש יצא פשוט נשכר מהחלטות כבוד השופט והמורחק יצא ניזוק מהן ?
השאלה נשאלת, כי המבקש ממשיך להטריד את האחיין שלי (בין השאר) על ידי תלונות הזויות במשטרה וכהוכחה למסוכנות-לכאורה- של אחייני הוא "מנפנף" בצו ההרחקה שהשיג במרמה.

לעמוד

המלא

צו למניעת הורדה מאיימת

עו"ד ירון שבס מנהל 24/05/17

עזרא שלום,
קראתי בעיון את שאלתך וזוהי תשובתי:
1. צו למניעת הטרדה מאיימת הינו סוג של צו הניתן במסגרת אזרחית ועל כן אין לכך משמעות פלילית.
2. חשוב להבדיל בין צו הרחקה הניתן במסגרת הליך פלילי ובין צו הניתן במסגרת החוק למניעת הטרדה מאיימת, ובמקרה שהעלת אני מבין כי מדובר בצו למניעת הטרדה מאיימת. שכאמור אזרחי.
3. עם זאת חשוב שתדע כי אם אחיך נחקר במשטרה או הפר את הצו שניתן כנגדו קיים סיכוי שיש לכך השלכות פליליות. אבהיר כי הפרת הצו הינה הפרה של צו משפטי וזוהי יכולה להיות עבירה פלילית. לגבי חקירות במשטרה- היה ואחיך נחקר בחקירה תחת אזהרה- קרוב לוודאי כי נפתח כנגדו תיק במשטרה אשר יכול ולבסוף יגנז, או יבשיל לידי כתב אישום. הכל כמובן תלוי בנסיבות.

מקווה שעזרתי לך.
בהצלחה!
בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לקרוא לשוטרת את שקרנית

יובי ביתן 24/05/17

שוטרת עשתה לי דוח בטענה שדיברתי בטלפון . הטלפון היה על הכיסא. שליד הנהג .לא נגעתי לא הרמתי לא דיברתי לא סימסתי . כאשר השתוללתי מזעם אז היא כתבה שרק החזתי בטלפון שזה בערך אותו דבר . אז אמרתי לה את שוטר במדים שקרנית שקרנית . האם יכלה להכניס לי גם העלבת שוטר ??. האם מותר להגיד לשוטר שקרן כאשר הוא באמת משקר .
תודה . יוסי היתן

לעמוד

המלא

העלבת עובד ציבור

עו"ד ירון שבס מנהל 24/05/17

יוסי שלום,

אכן אם רצתה השוטרת גם לרשום בדוח כי כינית אותה ״שקרנית״ יכלה לעשות כן. ולשאלתך- הגם אם נניח ושיקרה- יש צינורות ופרוצדורות מתאימות להתלונן על עובד ציבור ואין זה רלוונטי אם דיברת אמת או לא.

מקווה שסייעתי,
בהצלחה

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הסכם פדיון צקים

ניר כהן 20/05/17

שלום חבר שלי פנה אליי כדי לפדות צק (הכסף לא שחור הוא הלוואה שקיבל מחברת אשראי ) הוא מוגבל במשיכת מזומן השאלה שלי אם יש פה עבירה כלשהי הסכום מתחת ל50000 שקל

לעמוד

המלא

הבהרת השאלה

עו"ד ירון שבס מנהל 24/05/17

שלום רב,
אנא הבהר את שאלתך- אם הכסף אינו שחור מדוע צריך שתפרוט לו את השיק?
הרי הוא יכול ללכת לבנק שממנו נרשם השיק ולקבל מזומן.

בכל אופן, אני זקוק ליותר נתונים.

תודה
בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אישור רישום פלילי

יוני 18/05/17

שלום,
אני אמור להתחיל עבודה כרופא בבית חולה.
ידוע לי שכחוק אני נידרש להציג אישור על העדר עבירות מין.
פניתי והוצאתי את האישור אך נידרשתי להביא גם אישור העדר רישום פלילי.
לפי ידיעתי, יש איסור לבקש אישור כזה כיום לפי החוק.
האם ישנה החרגה במקרה של בתי חולים?
למען הסר ספק, אין לי רישום פלילי אלא השאלה היא עקרונית.

תודה!

לעמוד

המלא

רישום פלילי מעסיק

עו"ד ירון שבס מנהל 18/05/17

יוני שלום,
קראתי את שאלתך בעיון ואני מבין כי התבקשת להמציא לבית החולים שם אתה מתעתד לעבוד רישום פלילי.
התשובה לעניין היא כזו שבחוק המרשם הפלילי- תקנות השבים קיים איסור על כל מעסיק או מעביד לדרוש זאת ממועמד.
יחד עם זאת בפקודת הרופאים סעיף 56 קיימת חובה בחוק המדברת על כך שאם הורשע רופא בבית המשפט- חלה חובה על בית המשפט לדווח זאת.
הפרקיטקה הנהוגה ע״י מעסיקים רבים היא להחתים או לשאול את המועמד אם יש לו עבר פלילי ואז למעשה אם אותו מעסיק לא מוסר את האמת- בעצם הצהיר שקר. וזוהי עבירה פלילית.
למעשה גם החתמה על תצהיר לפיו אתה מוסר כי לא הורשעת בפלילים אינה חוקית אך אינה נאכפת.
בשורה התחתונה- רק הדרך לקבלת רישיון רפואה דרושה הוכחה כי לא הורשעת בפלילים, אבל אם הינך רופא אז העניין כבר אינו רלוונטי.
כמו כן וההמלצה פרקטית- ״כפשרה״ בינך לבין הדורש- תמיד תוכל להראות את הדף הראשון של מסמך הרישום הפלילי- שם ימצא המעסיק את מבוקשו ועדיין ימנע ממנו לראות את תוכן הרישום.

מקווה

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התראה לסילוק לול תרנגולות בשטח משותף

אבי 18/05/17

שלום,אנחנו דיירי בניין בעיר פתח תקווה מגדלים מספר תרנגולות נקבות ולא רועשות בחצר הבית המשותף שלנו שהוא מגודר ונעול עם שער בתוך לול גדול ומרווח עבורם. הווטרינר נתן לנו אישור לגדל וגם העיר מספר דרישות לתקן שתוקנו מיד לטובת התרנגולות. כעבור זמן החליט הוטרינר לבטל לנו את האישור בתובענה שהלול נמצא "בשטח ציבורי" ועלינו לסלק את הלול ואת התרנגולות. השבנו לווטרינר תשובה שהשטח הוא "שטח משותף" לדיירי הבניין ורשום על שמנו בטאבו כולל חתימות כל הדיירים של הבניין שמעוניינים בגידול התרנגולות בשטח של הבניין שלנו שמגודר ונעול בשער. הוטרינר לאחר דין ודברים אם השטח הוא "שטח ציבורי" לטענתו או "שטח משותף" שלנו הדיירים ונעשה בו כרצוננו כחוק, הבין הווטרינר שהוא טעה והוציא לנו מכתב חדש לסילוק התרנגולות בטוענה "שהבקשה שלנו להחזקת תרנגולות נדחתה" ועלינו לסלק את התרנגולות הפעם מבלי דרישה לפרק את הלול כפי שדרש בהתחלה וכמובן נעלם כל זכר לטענה הראשונית של "שטח ציבורי".ההתראה ששלח לנו הוטרינר מצורפת כאן, בהתראה הוטרינר לא מציין מדוע הבקשה שלנו נדחתה, פשוט היא נדחתה ועליכם לסלק את התרנגולות מהשטח הפרטי שלכם, כאילו אנחנו חיים במשטר דיקטטורי ולא מגיע לנו הסבר הגיוני מדוע הבקשה להחזיק תרנגולות נדחתה על ידי הוטרינר. האם מותר לוטרינר סתם ככה לקום בבוקר ולהחליט בלי שום סיבה הגיונית לשלוח התראה כזאת לקונית לסלק משטח פרטי בעל חיים?לדעתנו אין לוטרינר סמכות לעשות דבר כזה, אלא אם הוא פירט מדוע הוא דוחה את הבקשה שלנו מאיזה טעמים ואנחנו סירבנו לקיימם. לא מצאנו בחוקי העזר העירוני ולא באף חוק אם על הוטרינר לנמק "התראת דחיה" עם נימוקים. נשמח אם תוכלו להפנות אותנו לחוק שמחייב לתת נימוק מלא וסיבה חוקית. תודה

לעמוד

המלא

חובת הנמקה

עו"ד ירון שבס מנהל 18/05/17

אבי שלום,
קראתי בעיון את דבריך ועל אף שהשאלה לא עוסקת בעניין פלילי, אציין בפניך שישנה חובת הנמקה בחוק ועניינך ככל שאני מבין עוסק בתחום המנהלי של המשפט.
תוכל לעיין בחוק לתיקון סדרי מנהל (החלטות והנמקות) תשי״ט 1958- קרוב לוודאי שאת תשובתך תמצא שם.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מענה

יוגב 18/05/17

האם חובה ללכת למשטרה אם מבקשים ממני עדות. הבנתי שאיו חובה בדין.
תודה

לעמוד

המלא

הזמנה לעדות

עו"ד ירון שבס מנהל 18/05/17

שלום רב,
התשובה לשאלה- האם יש מקור חובה על פי דין למסור עדות במשטרה לאחר שהוזמנת היא שלילית.
אולם אציין בפניך כי אי מתן מסירת עדות או התחמקות מלתת עדות באירוע שאתה עד מרכזי או עד משפיע יכולה להעלות סימני שאלה ותהיות אצל המשטרה ואף לסמן חשד במקרים מסויימים. לכן מומלץ למלא את דרישת המשטרה וכן למסור עדות.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

השגה על סגירת התיק – ערר על החלטת פרקליטות המדינה

רן פרלמן 17/05/17

בערב יום כיפור האחרון , בעודי רוכב על האופניים (לא אופניים חשמליים) לצד ביתי שרכבה גם היא על הכביש, התקרבה מולי חבורה של נערים בני 16 חובשי כיפה. לפתע פתאום וללא כל התגרות או יצירת קשר מכל סוג שהוא מצדי או מצד בתי הגיח אלי אחד הנערים מתוך קבוצת הנערים בריצה מהירה ובהפתעה גמורה תוך שהוא צועק "אהה" עם יד מושטת מעלה שהיתה מכוונת לעבר ראשי ונתן לי דחיפה שהעיפה אותי מאופני.
בעקבות הנפילה נגרמו לי שני שברים שאחד מהם שבר פתוח ונאלצתי לעבור ניתוח בהרדמה מלאה עם ברגים ופלטינות לאיחוי השברים.

למרות שהנער לא רצה להזדהות ואך איים על חיי שאם אמשיך לבקש את פרטיו יבואו ויהרגו אותי, הצלחתי לאתר את שמו והגשתי תלונה במשטרה. לאחר חקירתו, המשטרה החליטה שלא להגיש כתב אישום ולא להתייחס לכך שהוא תקף אותי, גרם לי לפציעה חמורה ביותר שעד היום אני לא מצליח להתאושש ממנה, הפקיר אותי מבלי להגיש לי עזרה (פשוט ברח כמו אחרון הפושעים) וכן איים על חיי.
בעקבות זאת שכרתי עו"ד שיגיש ערער לפרקליטות המדינה. לפני שבוע קיבלנו את התשובה שאומרת שלאחר עיון בערר ובחומר הרלוונטי, הוחלט שלא לשנות מההחלטה לסגור את התיק (ערר נדחה). הנימוק היה שבהינתן האפשרות לקיומה של פרשנות שאינה פלילית למעשים, פועל הספק לטובת הנילון בנוסף עולה הן מגרסת העורר והן מגרסת הנילון כי הנילון הביע צערו מיד לאחר האירוע והושיט את ידו ללחיצת יד ולכך יש משום השפעה על הערכת הראיות.

שאלתי היא אליך האם ישנה אפשרות לעירעור נוסף? בפני איזו רשות? וכן האם בכלל יש סיכוי שההחלטה תשתנה אחרי שפרקליטות המדינה דחתה את הערר?

לעמוד

המלא

עתירה לבג"ץ

עו"ד ירון שבס מנהל 17/05/17

רן שלום רב,
קראתי את דבריך כפי שוהבאו בעיון רב.
אכן השתמשת בזכות המוקינית לך מכח חוק סדר הדין הפלילי והגשת ערר על ההחלטה לסגור את התיק.
לאחר שהשתמשת בזכות זו- הדרך העומדת בפניך היא פנייה בעתירה לבית הדין הגבוה לצדק (בג"ץ) וזה למעשה מהווה ביקורת על ההחלטה אשר ניתנה.
אציין ואומר כי עתירה לבג"ץ טוב תעשה אם תשכור עורך דין לשם כך.
אשמח לסייע במידת הצורך.
כמו כן- לעניות דעתי, גם תביעת זנק עומדת בפניך ותוכל לתבוע את האדם אשר לדבריך פגע בך ע"י הגשת תביעה נזיקית. לשם כך כמובן שתצטרך עורך דין המצוי בתחום הנזיקין שהוא אינו פלילי.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תלונת שווא

גב.א. 15/05/17

הבנתי היטב שאשתי מנהלת רומן עם קולגה בעבודה. כשאמרתי לה שאפנה לאשתו- היא איימה בתלונת שווא במשטרה על איומים. מה אתם מציעים, בהנחה שלא תהיה בידי הקלטה של איום?

האם למשל אוכל להפקיד מסמך מראש שייפתח לקריאה בעתיד, רק בתנאי מסויים, לכשיבולע לי/אסתבך במשטרה למשל, שבו אפרט את כל הסיפור ,כדי שאסייע להראות שתלונתה כבושה ומתוכננת מזמן, וכדי להראות שגרסתי לא כבושה?

לעמוד

המלא

תלונת שווא

עו"ד ירון שבס מנהל 16/05/17

שלום רב,

שאלתך מורכבת אך לא מסובכת.

במצב כזה הייתי ממליץ לך לאסוף כמה שיותר ראיות לעניין ואף לעיתים אינני מוציא מכלל אפשרות שכירת חוקר פרטי.

הקלטה במקרה שלך הייתה מסייעת אולם אם אין באפשרותך להקליט, כל דבר שתאסוף יחזק את טיעונך.

בכבוד רב,

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

במה אתה רואה תלונת שווא?

עופר בן אברהם 17/05/17

הרומן, שאישתך
מנהלת לטענתך עם עמית בעבודה, הוא
אולי מעשה בלתי מוסרי, ו-ודאי
נוגד את דין התורה וההלכה, אך
עדיין אינו עבירה על-פי
החוק הישראלי, לאמור:
לפחות לדעתי זה מעשה שהאישה
רשאית לעשות. והחוק אוסר
עליך לאיים על אדם בפרסום או להפחידו בדרך
אחרת במטרה להניאו ממעשה שהוא רשאי לעשות
(סעיף 428 לחוק
העונשין).
על כן, גם אם
נניח, שמותר לך לגלות לאשת
העמית, שהוא מנהל רומן עם
אישתך (זה פרסום לשון הרע
על שניהם ופגיעה בפרטיותם, אך
אם הוא נעשה בתום לב, הוא
מוגן בסעיף 15(3) לחוק איסור
לשון הרע ובסעיף 18(2)(ג)
לחוק הגנת הפרטיות), ספק
אם מותר לך לאיים על אישתך בנוסח כגון:
“אם את לא מפסיקה להיפגש עם
הבחור, אספר על כך לאישתו".
ניסוח כזה מגיע כדי סחיטה
באיומים כהגדרתה בסעיף 428 הנ"ל,
ואם על כך בלבד מאיימת אישתך
להתלונן, היא אינה מאיימת
בתלונת שווא.

ערעור ללא נאשם

פנסיונר 14/05/17

שלום לך:
אני נוהג להסתובב באולמות בתי המשפט כאורח להקשיב לדיונים.
איני בודק מה הוא האולם: אזרחי, פלילי, תביעות קטנות.
פשוט נכנס לאולם ויושב ומקשיב.
מה שנקרא להעביר את הזמן ולהעשיר את הידע.
הגעתי היום לאחד מבתי המשפט המחוזי בארץ, במקרה האולם היה ריק, קומץ עורכי דין.
סגן הנשיא שאל כל אחד באולם.
עניתי אורח פסניונר, השופט חייך והתחיל בדיונים.
דיון אחד המערער ניגש ואני שומע את השופט סגן הנשיא בהרכב שלושה שופטים שואל איפה המשיב.
המערער בשיא התמימות אינו יודע, השומר אחי אנוכי? השופטים צחקו.
מתחיל הדיון שהמערער מוחה בפני סגן הנשיא איך מתנהל דיון לא בנוכחות המשיב.
השופט התעלם והמשיך כאילו המערער אוויר.
הדיון הסתיים ואני בהלם יוצא אחרי המערער.
שאלתי לתומי את המערער מה עניין המשיב אם אפשר לנהל דיון בלעדיו.
ענה לי זקן יקר תמים אתה, איך אפשר לנהל ערעור בלי נאשם.
עניתי סליחה לא מבין והמשכתי להתעניין, נתן לי הרצאה מאלפת, אם הנאשם אננו מי יענה למערער? ואיפה זכות הנאשם להתגונן.
עזבתי את בית המשפט מזועזע.
אמרתי אם זה בית המשפט הלך עלינו.
אולי בבית המשפט בהג יקשיבו.
המערער נשמע מאוכזב אמר זה יופיע בגוגל מעניין מה יגידו עורכי דין פלילי.
אחרי המקרה משאר מקרים מוזרים זה הכי שבר אותי והחלטתי להפסיק להגיע לבתי המשפט.
רציתי לשאול האם צדק המערער או סתם נכנסתע לפניקה וזה תקין?
אשמח מאוד לקבל תשובה.

לעמוד

המלא

ערעור ללא משיב ו/או נאשם

עו"ד ירון שבס מנהל 16/05/17

שלום לך,

יכול להיות ומדובר בסוג עבירות אשר לא מחייב את המשיב להתייצב בפני בית המשפט. לצורך העניין- עבירות מסוג חטא אינם דורשות בד"כ התייצבות חובה.

בברכה,

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צדק נגד פלילי

נועם 11/05/17

שוב שלום! אני רוצה לציין שאין לי כסף לעו"ד ויש לי פציעה כרונית כמה שנים

לעמוד

המלא

עבירות אלימות בן זוג

עו"ד ירון שבס מנהל 16/05/17

נועם שלום,

קראתי את הודעתך ומה שאני יכול הציע לך זה לנסות וללכת לסנגוריה הציבורית או לחילופין לנסות וללכת ללשכת הסיוע המשפטי. במסגרת הפורום, אנחנו לא נותנים ייעוץ ו/או ייצוג. אנחנו כן מנסים לכוון או לתת עיצות והבהרות.

בברכה,

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צדק נגד פלילי הוכחה נגד נשים?

נועם 11/05/17

שלום! יש מישהי שגרה איתי באותו בית ובמשך שנים מרביצה לי וגורמת לי לחבלות בגוף מאז שאני ילד בן 5 גם היום היא לא מפסיקה לפני 10 שנים הגישה נגדי תלונה דרך עו"ס על כך שאני מכה את הילדים שלה (בית המשפט הסתמך על העדות השקרית שלה והרשיעה אותי בהסדר טיעון למרות שאני לא ביצעתי דבר בזמן שאני זה שהיא מרביצה לו ללא רחמים כי החוק מפלה גברים) בזמן שהיא תוקפת אותי פיזית מילולית אני מנסה לשמור על חיי היא משתמשת במקלות בפטיש חגורה אבנים סכין או כל דבר הבא ליד ואני נשאר עם חתכים וחבלות בזמן שאין עליה שריטה עכשיו היא מאיימת עליי ואומרת שהיא תגיש נגדי תלונה על תקיפה נגדה ונגד הילדים שלה בזמן שהיא תוקפת אותי שנים ללא הפסקה וגם את הילדים שלה היא מרביצה ללא רחמים במקל ולפני 10 שנים היא היא היתה שמה לילדים פלפל חריף בתוך הלשון ראיתי מה היא עושה אבל לא הייתי יכול לעשות כלום כי היא העבירה את הפשע שהיא ביצעה אליי וכמובן שהיא לא מפסיקה ב 2013 היא תקפה את הבן שלה יש לי הקלטה של המקרה הזה בלבד שבו נשמע הילד צורח ובוכה ומתחנן שתפסיק אבל היא דופקת את הראש שלו בארון וחונקת אותו נותנת לו סטירות אגרופים הילד נשאר חבול היא מאיימת שהיא תאשים אותי במה שהיא עושה ותגרום לי להירקב בכלא שנים רבות!! היא מבחינתה מוגנת בלתי מנוצחת בזמן שאני והילדים סובלים פיזית מלולית וטוענת שיש לה עשרות אנשים שיעידו לטובתה וגם היא אמרה שתגרש אותי מהבית ושאני אגור ברחוב למרות שחצי מהבית רשום על שמי!! תודה מראש

לעמוד

המלא

מה אתה עושה פה?

שלהב 11/05/17

קח עורך דין דחוף מקרים כאלו זה לא לפורמים

עבירות אלימות בן זוג

עו"ד ירון שבס 14/05/17

נועם שלום רב,
עושה רושם כי אתה זקוק לעורך דין במקרה הנ״ל.
המידת הצורך אשמח לעזור.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

גיוס

ה. מ 09/05/17

שלום , אני מעוניין להתגייס למשטרה , אך הייו לי כמה דברים טפשיים שגרמו לפתיחת תיק
ולהיות בסימן שאלה אם כן אני יכול להתגייס ואם לא . אם אפשר לקבל תושבה מספקת בנושא
, תודה .

לעמוד

המלא

מחיקת רישום פלילי

עו"ד ירון שבס מנהל 14/05/17

שלום רב,
משאלתך אני מבין שנפתחו לך כמה תיקים.
בעניין זה המידע שסיפקת חסר משום שצריך לבחון על אלו תיקים מדובר, מהו תאריך התיישנותם ומחיקתם.
בכל מקרה תוכל ליצור עימי קשר אן תרצה ואנסה לעזור.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סדר נשיאת עונשים

יפית 08/05/17

שלום,
אשמח למענה לשאלה הבאה:
אדם נשפט ל-17 חודשי מאסר. הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור - ניתנה החלטה כמבוקש.
בהיותו תחת עיכוב ביצוע, נעצר בחשד לביצוע עבירת פריצה.
שבועיים לאחר מעצרו, בהיותו עצור, כשהגיע המועד לשמיעת הערעור חזר בו מהערעור בהמלצת השופטים.
מה סדר נשיאת העונשים:
האם קודם הוא מרצה את עונש המאסר?
האם קודם את עונש המעצר?
האם המאסר מופסק בעקבות המעצר או להפך?
אשמח לתשובה.

לעמוד

המלא

שאלות הבהרה

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 23/05/17

יפית שלום רב,אשמח אם תוכלי לענות על השאלות הבאות:1. האם הוגשה בקשה למעצר עד לתום ההליכים בגין עבירת הפריצה ? אם כן מה הוחלט לגביה?2. האם במועד שמיעת הערעור- ניתנה התייחסות לגבי המועד בו יתחיל לרצות את מאסרו?

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חופש הביטוי במגרשי הספורט

גרגי 08/05/17

שלום,
מועדון ספורט מסויים, שוכר את מגרש הספורט מהעירייה עבור משחקי הקבוצה הנערכים במסגרת הליגה.
חלק מאוהדי הקבוצה, בזמן המשחק, מניפים כרזות הקוראות לבעלי הקבוצה לעזוב. בכרזות אלו אין כל קריאת גנאי, גזענות וכו', אלא רק דרישה מהבעלים לעזוב את הקבוצה.
בתגובה, מאבאחים מגיעים ומסירים את הכרזות האלו. יש לציין, כי מוסרות אך ורק הכרזות הנ"ל.
האם הדבר חוקי? האין זה מנוגד לחופש הביטוי?
תודה

לעמוד

המלא

השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי

עו"ד אמיר מורשתי מנהל 23/05/17

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il

עו"ד אמיר מורשתי

מנהל הפורום הפלילי

דרך ז'בוטינסקי פינת השחם 1, פתח תקווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דחיית תשלום קנס

משה 08/05/17

קיבלתי קנס על ידי שוטר בקשתי בקשה להישפט ובמהלך הדיון הגעתי להסדר על קנס בסך 500 שקל וביקשתי לשופט במהלך הדיון שידחה לי תשלום הדוח עד 15.05.17 והשופט הסכים השאלה היא אם אני יכול לשלוח בקשה לבית משפט לדחות את מועד אחרון לתשלום הדוח .תודה רבה אשמח למענה

לעמוד

המלא

קנס תעבורה

עו"ד ירון שבס מנהל 14/05/17

משה שלום,
במידה ומדובר בקנס בגין עבירת תעבורה, אנא פנה בעניין לפורום דיני תעבורה.

בברכה,

ירון שבס, עו"ד

מנהל פורום פלילי

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il

עו"ד ירון שבס

דרך מנחם בגין 65, תל-אביב