פורום עורכי דין

מצ"ב קו"ח.

מה הפרוצדורה לפתוח משרד לעו"ד? - האם כל עו"ד יכול לפתוח משרד בבית הפרטי שלו, להדפיס דפי לוגו עם שם משרדו וכתובת ביתו עליהם, ולשגר מכתבים כמשרד עו"ד? – או שכדי להשתמש בדפי מכתבים כאלו שעליהם רשום "משרד עורכי-דין" יש צורך לעבור פרוצדורה רשמית ורישום של המשרד באיזה גוף ממשלתי?
אודה לתשובתכם,
שרון

שלום רב אני צריכה לשאול שאלה דחופה היה לי היום מבחן בעל פה ונכשלתי מה שהיה לי לא היה לאף אחד הם הכניסו אותי ותוך כדי ששואלים אמרו שיש לי בעיה בדוח וחסרים לי חודשיים אחרי חצי שעה שחיכיתי בחוץ ואחרי כל עוגמת הנפש באו מהלשכה ואמרו שאין לי שום בעיה אחרי כל הלחץ שעשו לי החזירו אותי לחדר כשאני במצב נפשי ושאלו אותי כמה שאלות שעניתי עליהם כשאני לא במצב נפשי טוב מה אפשר לעשות תעזרו לי בבקשה אני חושבת שמה שעשו לי לא היה הוגן

נא להעביר קורות חיים למייל המצו"ב כולל ציון תחומי הצתייינות במהלך התואר , אוריינטציה כלכלית כולל תואר בכלכלה יתרון העבודה היא באיזור הדרום .
מתפנה מקום במשרד המתעסק במשפחה +פלילי למתמחה נא להעביר קורות חיים

חברים יקרים, סיימתי במרץ את לימודי לתואר ראשון בהצטיינות, ומתחיל ללמוד תואר שני, ולמרות זאת עדין לא מצאתי מקום שמוכן לקבל מתמחה עם תנאים הוגנים, מזמינים לראיון, מתרשמים, ומה לעניין שכר, אומרים : "הוצאה מיותרת בשבילנו שלא נוכל לעמוד בה"!!! עורכי דין המופקדים על שמירת החוק בישראל רוצים להעסיק מתמחים בחינם, אין גבול לניצול במגזר הפרטי! במגזר הציבורי הסיכוי כמעט אפסי למרות שהתקבלתי לכל המאגרים, לא זומנתי לאף ראיון ומעניין אותי מי התקבל שמה ואיך! אז מה אני יכול לעשות ולמי יש לפנות? אני רק בתחילת דרכי יש לי רצון רב ללמוד להשקיע במקצוע ולעבוד בו אך מה אפשר לעשות כשכולם סוגרים בפניך את הדלת ואין איזשהו ארגון שיכול לעזור לך להתחיל את הדרך ולפקח על התנאים שלך! המצב נהיה יותר ויותר קשה כי להתחיל התמחות אצלנו זה אומר להתחרט אלף פעם על זה שלמדת את המקצוע! אשמח אם תשתפו אותי בדעותיכם

לאחר הגשת התנגדות לביצוע שטר זומנתי לביהמ"ש לדיון שבסופו ניתן פסק דין ע"י רשמת ולא שופטת כמו שחשבתי, פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79 א, חלק מטענותי בכלל לא נרשמו בפרוטוקול ואלה שכן נירשמו לא נילקחו בחשבון, לא ממש הוסבר לי מה זה פסק דין לפי סעיף 79 א ולא ניתנו שום נימוקים לפסק הדין, הנני מעוניין לערער על פסק דין זה מהנימוקים שציינתי למעלה. כעת איני יודע מה אוכל לעשות כדי לערער על פק דין זה ואשמח לשמוע דעה או עיצה

שלום אני בת 20 נמצאת בשיקום אנוש רוצים למנות לי אפטרופוס ואני לא צריכה אני חולה אבל עצמאית מתפקדת והרופא ועובדת סוציאלית פנו לבית משפט יש לי בית אני גרה עם אמא היא עוזרת לי אמא אחראית אלי אי אפשר לעשות בכוח אני דואגת מה עושים לא חיב שהיה לי אפטרופוס צריך לשמוע לי ולאמא

שלום רב,
לפני כעשר שנים זכיתי בתביעה. אולם מאז לא הצלחתי לגבות את הסכום המגיע לי. בצעתי הליך עיכול מטלטלין המעקלים הגיעו לבית החייב החתימו את אשתו על התחייבות שלא להוציא את המטלטלין ורשמו את כמות המטלטלין וזה סוף ההליך, כיוון שמיד החייב עבר דירה למרות התחייבת אשתו שלא להעביר את המטלטלין. ומאז לא מעודכנת הכתובת ואין לי אפשרות לגבות את החוב כיוון שהחייב העבר את כל רכושו על שם אשתו.עלה בדעתי לתבוע את אשתו שלא עמדה בהתחיבות לא להעביר את המטלטלין.האם השופט יקבל את הכתובת הישנה המופיעה במשרד הפנים לאחר שאמציא אישור משרד הפנים, והתביעה תידון ללא אישור מסירה כיוון שכאמור הנתבעת אינה נימצאת בכתובת ? בתודה ובברכה גור

מישהו יודע מנין המושג "כתבי בי-דין" המצוי בתקנות סדר הדין האזרחי? מדוע לא נכתב פשוט "כתבי בית-דין?"
אשמח אם מישהו יודע, בתודה
חן.

שלום,
***, כידוע לכולם פשטה את הרגל. היא נרכשה ע"י חברה אחרת.
אני מטופלת של *** בשלבים מתקדמים מאוד וכבר שילמתי להם את כל התשלומים.
עכשיו החברה שרכשה את ***אומרת שהיא תגיע ל"הסדר" עם מטופלים ישנים והיא דורשת ממני תשלום נוסף עבור הטיפולים שנותרו (20% מהסכום הכולל).
האם זה חוקי? האם הם יכולים לעשות דבר כזה?
הם הרי רכשו את החברה שפשטה את הרגל לטוב ולרע, לא?

האם מישהו יודע מה שכרו של עוזר משפטי לשופט עליון - האם זה שונה משכר של עוזר משפטי לשופט בשלום/מחוזי? והאם תנאי העבודה סבירים או שבית משפט עליון דומה למשרד פרטי... אודה לתשובות.

שלום רב
סיכמנו בע"פ על שכר טרחה גלובלי לעו"ד שייצג אותנו בבית המשפט . הסכום הוא בדולרים והוא גדול. כשהגיש לנו עו"ד את המסמך שעליו עלינו לחתום התברר כי הסכום אינו כולל הופעות בבית משפט ואת הסיכומים או ערעור. ערעור אני יכול להבין אבל הופעות בבית משפט??!!! הרי לשם כך התכנסנו...? לא נראה לי הגיוני. האם זה מקובל? איננו יודעים מה לעשות כבר התכוננו נפשית וכלכלית להרפתקה המשפטית ופתאום עוד לפני שהחל הכל (וכמובן שהסכום לא כולל אגרות וכו' אבל ייצוג בבית משפט?) אנא תשובתכם.

אני עו"ד מתחיל שכיר במשרד, ומעוניין במקביל לטפל בתיקים משלי. רציתי לשאול מהי הפרוצדורה בפתיחת עוסק עצמאי ומהן העלויות הכרורות בכך. תודה לעונים.

אדם הורשע כי השאיר את מפתחות רכבו ברכב, וחברתו החליטה לנהוג ברכב ונהרגה בתאונת דרכים. אני שואלת מה זה השטויות האלה? איפה האחריות של החברה? אני אישית בהלם מההחלטה הלא הגיונית, עם כל הכבוד לשופט.

תקציר ההחלטה:


תד (חי') 30895/05 מדינת ישראל נ' עידן גולדברג (תעבורה; א' סלאמה; 04.05.2008) - 29 עמ'

מיני-רציו:
עונשין – עבירות – גרימת מוות ברשלנות
תעבורה – עבירות – גרימת מוות בנהיגה רשלנית
עונשין – קשר סיבתי – ניתוקו
עונשין – הגנות – הגנה מן הצדק


תיק זה עניינו אירוע טראגי שבו מצאה את מותה המנוחה לאחר שהיתה מעורבת בתאונת דרכים, עת נהגה ברכב אשר בחזקת אביו של הנאשם. לנאשם מיוחסת אחריות לגרימת מותה של המנוחה מאחר והתיר לה לנהוג ברכב, מבלי שהיתה בעלת רשיון נהיגה כדין, ומאחר ולא נקט בכל האמצעים למנוע ממנה נהיגה כאמור. לנאשם מיוחסות עבירה של גרימת מוות ברשלנות והרשאה לשאינו מורשה לנהוג.


ביהמ'ש לתעבורה הרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו:

שילובם של סעיף 64 לפקודת התעבורה וסעיפים 304 ו-21 לחוק העונשין מספק את היסודות לעבירה של גרימת מוות ברשלנות והם: מעשה או מחדל רשלני הגורם למותו של אדם, כאשר היסוד הנפשי מבטא מצב נפשי של היעדר מודעות בפועל לטיב המעשה, לנסיבות או לתוצאות המעשה, מקום בו 'אדם מן היישוב' יכול היה, בנסיבות העניין, להיות מודע להם והכל תוך כדי שימוש ברכב. היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בעבירה זו מסתפק בהוכחת קיומה של אי צפיית הסיכון לחיי אדם או לשלמות גופו, מקום שאדם מן היישוב היה צופה ומונע את מימושו של אותו סיכון.

טענתו הראשונה של הנאשם היא כי ההרשאה למנוחה לנהוג היתה אך ורק ברכב המשפחה. גרסה זו נדחתה ע'י ביהמ'ש. גם אם תאומץ גרסת הנאשם במלואה, עדיין היה על הנאשם לצפות כי המנוחה תנהג ברכב לאחר שהשאיר אותה בתוכו ביחד עם המפתחות ועלה לביתו. חובת הצפיות בכגון דא אינה מצומצמת לרכב ספציפי, לאור נסיון העבר וההרשאה הבלתי מוגבלת למנוחה לנהוג ברכב המשפחה עד לרמת הגולן איתו ובלעדיו!! בכל הנוגע למישור הפלילי בו עסקינן, חובת הזהירות הקבועה בהוראות הסעיפים 35 ו-36 לפקודת הנזיקין, נותרה אחד המקורות המרכזיים ל'חובת הזהירות' שאי קיומה, עומד בבסיסה של ה'התנהגות' האסורה במישור הפלילי; כאשר לעניינה של חובה זו חלה, בעיקרון, ההלכה הפסוקה המתייחסת לעוולת הרשלנות במישור האזרחי.

מכונית מטבעה הינה 'דבר מסוכן', אשר בעל השליטה בו אמור לחזות כי יכול ובעצם הפקדת הרכב בידי מי שאינו מיומן ומוכשר להשתמש בו, יש כדי להביא לגרימת הנזק. מכאן חובת הזהירות המושגית בכל הנוגע להשארת המפתחות בתוך הרכב. אשר לחובת הזהירות הקונקרטית. בנסיבות העניין, על הנאשם לצפות כי בהשארתו את מפתחות הרכב בתוכו, עלולה המנוחה ששהתה ברכב, בהיעדרו, ליטול לידיה את הרכב, לנסוע מהמקום וכתוצאה מכך לגרום לתאונה. משלא נקט כל אמצעי זהירות למנוע זאת, הפר את חובת הזהירות הנדרשת ממנו. הנאשם גם לא עשה די ולא נקט בפעולות מתאימות כדי להחזיר את הרכב או לחלופין להפסיק את נהיגת המנוחה.

לגבי קיומו של קשר סיבתי עובדתי, ברור כי פעולת השארת המפתחות ברכב הנה בבחינת סיבה בלעדיה אין להשתלשלות האירועים שסופה קרות התאונה ומות המנוחה. אשר לקיומו של קשר סיבתי משפטי. לטענת הנאשם, התנהגות המנוחה עולה כדי רשלנות רבתי המנתקת את הקשר הסיבתי. טענה זו דינה להידחות. לא ניתן לומר כי פעולתה הלא איכפתית או הרצונית של המנוחה (נהיגה מופרזת) היתה מהסוג שלא ניתן היה לחזותו מראש. לטענת הנאשם, המנוחה היתה מיומנת בנהיגה ולכן לא חלה עליו החובה לצפות את מותה כתוצאה מתאונה. אין לקבל טענה זו. הגורם החוקי המוסמך לקבוע האם פלוני כשיר ומיומן לנהיגה הוא רשות הרישוי. בענייננו, למנוחה מעולם לא היה רישיון נהיגה, ומכאן חוסר כשירותה ומיומנותה. טענה נוספת של הנאשם מתייחסת לרשלנות גורמי העירייה או חברת חשמל באי הזזת עמוד החשמל ממקומו או מיגונו דבר המהווה גורם זר מתערב. גם טענה זו דינה להידחות. קיומם של סיכונים סביבתיים בכביש הם בגדר הדברים שעל הנאשם לצפות, ומשכך אינם בבחינת גורם זר מתערב.

*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.

נדרסתי ע"י עובד עירייה והגשתי תלונה במשטרה וכעת אני בטיפולים.ובמשך הזמן השפיע עלי בחציית הכביש ובנהיגה הייתי אצל פסיכולוג אבל לא הלכתי לפסיכיאטר{כיוון שאני עובדת כמטפלת מעון ולא רוצה שיהיה לי תיק אצלו מחשש שזה ישפיע על עבודתי. השבוע קיבלתי הזמנה מהעורך דין להיבדק ע"י פסיכיאטר{ כבקשת בית המשפט} שאלתי האם לספר על פחדי לפסיכיאטר? האם זה ישפיע על עבודתי?

הוועדה לבחינת ההיבטים המשפטיים בגירושין המליצה לבטל את החזקה - קמו מלומדים (ראו האינטרנט מוצף) והחלו מדברים לא מעט על הכוח שהדבר ייתן לגברים ב"מערכה" נגד נשים.

אני לא מבין משהו: האם המצב הקודם, בו לאם יש חזקה מיידית - לא היה המקוממת פה? די לקרוא את דעות המלומדים המצוטטים בכתבה שפורסמה בגלובס כדי לרתוח: איפה זכויות הגבר פה? ממתי אמא היא יותר טובה לילד הרך: כי ככה נוהגים בכל העולם?

מה דעתכם?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3523270,00.html

לפני כשלש שנים מסרתי תיק לעורכת דין על 3 תביעות הבאתי את כל החומר שהיא דרשה ומדי פעם התקשרתי לשאול מה קורה והיא נתנה לי להבין עוד לפני כשנה שהיא הולכת לסגור לי את כל התיקים והיא עושה משהו בנדון אני מתקשרת במשך חודשיים והפקידה שלה אומרת שהיא לא נמצאת גם שאני רוצה לקבוע פגישה לא קובעים לי במלחמה עברנו תאונה דרכים ומסרנו לה את התיק האחרון שתבעו אותנו וכששאלנו אותה מה היא עשתה היא אמרה שתכתוב להם מכתב על המקרה זה כבר שנה וחצי עכשיו קיבלנו מכתב תביעה מסתבר שהיא לא עשתה כלום אח של בעלי הלך להביא ממנה את התיקים והיא לא עשתה כלום מאז ולא טיפלה בכלום ובנוסף לכל היא לא החזירה לי תיק אחד שתבעתי את אגד היא עברה משרד וכנראה איבדה את התיק מה אנ י עושה על כל הזמן הזה שהוליכה אותי שולל וגרמה לי ייאוש יכלה להגיד לי שהיא לא רוצה לטפל בתיקים מראש והייתי מוצאת עורכת דין אחר האם אפשר להתלונן נגדה תשלחו לי תשובה לדואר האלקטרוני תודה רבה

ההרצאות בנושא ליטיגציה ואמנת השכנוע הועברו בצורה נפלאה ומרתקת וכולי תקווה כי הסדנאות המצומצמות בנושא יתחילו במהרה.

להלן קטע מכתבה שפורסמה היום ב Y Net:
עורכת הדין התגפפה עם מרשה בבית המעצר
סוהר שעמד מחוץ לחדר הפגישות בבית המעצר בתל אביב שמע רעשים חשודים בזמן פגישה בין עורכת דין למרשה. כשפתח את הדלת נדהם לראות את השניים מתגפפים, מתחבקים ומתנשקים. שירות בתי הסוהר: "חדר הפגישות נועד לפגישות מקצועיות ולא לדברים אחרים" המשטרה עצרה את הגבר בחשד שנהג בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.
רענן בן צור ואבי כהן פורסם: 23.04.08, 19:17

אני מקווה שאירוע זה הוא חריג. הייתי רוצה שלשכת עורכי הדין תפרסם את הצעדים שננקטו כלפי "המתנשקת" עם עבריין תנועה בבית המעצר!

במשרד חג'ג' בוכניק וינשטיין, תדמור וגלוזמן?

מה קורה כאשר עו"ד מקבל עונש של השעיה ? האם התיקים בהם הינו עוסק מוקפאים?האם מותר לו להופיע בבהמ"ש בתיקים קיימים אולם לא לפתוח חדשים? איך התנהלות?
ואיך יודעים ממתי ועד מתי ההשעיה?
ואם יודעים תאריך של ההשעיה ורואים משפט + פסק דין בתאריכים בהם העו"ד היה מושעה - מה עושים?

שלום,
התקבלתי למשרת טרום התמחות ל-3/4 משרה, אך להפתעתי הציעו סכום מגוחך (!) של 3000 ברוטו (במהלך ההתמחות יעלה ל- 4000).

האם זה מה שנהוג בשוק???

האם נהוג להתמקח קצת על הסכום?

שלום,
התקבלתי למשרת טרום התמחות ל-3/4 משרה, אך להפתעתי הציעו סכום מגוחך (!) של 3000 ברוטו (במהלך ההתמחות יעלה ל- 4000).

האם זה מה שנהוג בשוק???

האם נהוג להתמקח קצת על הסכום?

הסניגור - חוברת 132 סדר דין פלילי --> הליכים טרום משפט

סדר דין פלילי - תיעוד חזותי של עדות מוקדמת

השופטת: א' קנטור
למדינה: עו"ד שגית חדש
למשיב: עו"ד תמר טסלר

דיון בבקשה של המדינה לגבות עדות מוקדמת כנגד הנאשם משני שוהים בלתי חוקיים האמורים להשתחרר עוד באותו היום לאחר ריצוי עונשם. בעת הדין הסתבר לסניגורית, כי לא הוכנו האמצעים הדרושים לגביית תיעוד חזותי של העדות, ולטענתה סעיף 120א(א)(1) לחסד"פ קובע מפורשות חובה לתעד עדות מוקדמת בתיעוד חזותי. נטען, כי אמנם על פי סעיף 118 לחסד"פ עדות מוקדמת תתועד רק מקום שהנאשם אינו נוכח בעת גביית העדות, ובמקרה דנן הנאשם נוכח בדיון, אך סעיף 120א(א)(1), מטרתו לקבוע את הכלל של תיעוד חזותי של עדות מוקדמת, ללא קשר לסעיף 118 לחסד"פ. הסייג לכלל זה הוא סעיף 120א(א)(2) הקובע, למעשה, כי במידה ונקבע המותב לדיון בתיק העיקרי, ניתן לוותר על התיעוד החזותי, היות שאז יש בכוחו להתרשם ממהימנותו באופן ישיר. במקרה דנן, המותב הדן בבקשה אינו המותב שנקבע לדון בתיק העיקרי, ועל כן, בית המשפט מקבל את הטענות והעדות המוקדמת תועדה בתיעוד חזותי.

ב"ש (שלום – קריות) 259/08 מ"י נ' טיבי; ניתן ב- 20.2.08