פורום עורכי דין

אני עו"ד מתחיל שכיר במשרד, ומעוניין במקביל לטפל בתיקים משלי. רציתי לשאול מהי הפרוצדורה בפתיחת עוסק עצמאי ומהן העלויות הכרורות בכך. תודה לעונים.

אדם הורשע כי השאיר את מפתחות רכבו ברכב, וחברתו החליטה לנהוג ברכב ונהרגה בתאונת דרכים. אני שואלת מה זה השטויות האלה? איפה האחריות של החברה? אני אישית בהלם מההחלטה הלא הגיונית, עם כל הכבוד לשופט.

תקציר ההחלטה:


תד (חי') 30895/05 מדינת ישראל נ' עידן גולדברג (תעבורה; א' סלאמה; 04.05.2008) - 29 עמ'

מיני-רציו:
עונשין – עבירות – גרימת מוות ברשלנות
תעבורה – עבירות – גרימת מוות בנהיגה רשלנית
עונשין – קשר סיבתי – ניתוקו
עונשין – הגנות – הגנה מן הצדק


תיק זה עניינו אירוע טראגי שבו מצאה את מותה המנוחה לאחר שהיתה מעורבת בתאונת דרכים, עת נהגה ברכב אשר בחזקת אביו של הנאשם. לנאשם מיוחסת אחריות לגרימת מותה של המנוחה מאחר והתיר לה לנהוג ברכב, מבלי שהיתה בעלת רשיון נהיגה כדין, ומאחר ולא נקט בכל האמצעים למנוע ממנה נהיגה כאמור. לנאשם מיוחסות עבירה של גרימת מוות ברשלנות והרשאה לשאינו מורשה לנהוג.


ביהמ'ש לתעבורה הרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו:

שילובם של סעיף 64 לפקודת התעבורה וסעיפים 304 ו-21 לחוק העונשין מספק את היסודות לעבירה של גרימת מוות ברשלנות והם: מעשה או מחדל רשלני הגורם למותו של אדם, כאשר היסוד הנפשי מבטא מצב נפשי של היעדר מודעות בפועל לטיב המעשה, לנסיבות או לתוצאות המעשה, מקום בו 'אדם מן היישוב' יכול היה, בנסיבות העניין, להיות מודע להם והכל תוך כדי שימוש ברכב. היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בעבירה זו מסתפק בהוכחת קיומה של אי צפיית הסיכון לחיי אדם או לשלמות גופו, מקום שאדם מן היישוב היה צופה ומונע את מימושו של אותו סיכון.

טענתו הראשונה של הנאשם היא כי ההרשאה למנוחה לנהוג היתה אך ורק ברכב המשפחה. גרסה זו נדחתה ע'י ביהמ'ש. גם אם תאומץ גרסת הנאשם במלואה, עדיין היה על הנאשם לצפות כי המנוחה תנהג ברכב לאחר שהשאיר אותה בתוכו ביחד עם המפתחות ועלה לביתו. חובת הצפיות בכגון דא אינה מצומצמת לרכב ספציפי, לאור נסיון העבר וההרשאה הבלתי מוגבלת למנוחה לנהוג ברכב המשפחה עד לרמת הגולן איתו ובלעדיו!! בכל הנוגע למישור הפלילי בו עסקינן, חובת הזהירות הקבועה בהוראות הסעיפים 35 ו-36 לפקודת הנזיקין, נותרה אחד המקורות המרכזיים ל'חובת הזהירות' שאי קיומה, עומד בבסיסה של ה'התנהגות' האסורה במישור הפלילי; כאשר לעניינה של חובה זו חלה, בעיקרון, ההלכה הפסוקה המתייחסת לעוולת הרשלנות במישור האזרחי.

מכונית מטבעה הינה 'דבר מסוכן', אשר בעל השליטה בו אמור לחזות כי יכול ובעצם הפקדת הרכב בידי מי שאינו מיומן ומוכשר להשתמש בו, יש כדי להביא לגרימת הנזק. מכאן חובת הזהירות המושגית בכל הנוגע להשארת המפתחות בתוך הרכב. אשר לחובת הזהירות הקונקרטית. בנסיבות העניין, על הנאשם לצפות כי בהשארתו את מפתחות הרכב בתוכו, עלולה המנוחה ששהתה ברכב, בהיעדרו, ליטול לידיה את הרכב, לנסוע מהמקום וכתוצאה מכך לגרום לתאונה. משלא נקט כל אמצעי זהירות למנוע זאת, הפר את חובת הזהירות הנדרשת ממנו. הנאשם גם לא עשה די ולא נקט בפעולות מתאימות כדי להחזיר את הרכב או לחלופין להפסיק את נהיגת המנוחה.

לגבי קיומו של קשר סיבתי עובדתי, ברור כי פעולת השארת המפתחות ברכב הנה בבחינת סיבה בלעדיה אין להשתלשלות האירועים שסופה קרות התאונה ומות המנוחה. אשר לקיומו של קשר סיבתי משפטי. לטענת הנאשם, התנהגות המנוחה עולה כדי רשלנות רבתי המנתקת את הקשר הסיבתי. טענה זו דינה להידחות. לא ניתן לומר כי פעולתה הלא איכפתית או הרצונית של המנוחה (נהיגה מופרזת) היתה מהסוג שלא ניתן היה לחזותו מראש. לטענת הנאשם, המנוחה היתה מיומנת בנהיגה ולכן לא חלה עליו החובה לצפות את מותה כתוצאה מתאונה. אין לקבל טענה זו. הגורם החוקי המוסמך לקבוע האם פלוני כשיר ומיומן לנהיגה הוא רשות הרישוי. בענייננו, למנוחה מעולם לא היה רישיון נהיגה, ומכאן חוסר כשירותה ומיומנותה. טענה נוספת של הנאשם מתייחסת לרשלנות גורמי העירייה או חברת חשמל באי הזזת עמוד החשמל ממקומו או מיגונו דבר המהווה גורם זר מתערב. גם טענה זו דינה להידחות. קיומם של סיכונים סביבתיים בכביש הם בגדר הדברים שעל הנאשם לצפות, ומשכך אינם בבחינת גורם זר מתערב.

*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.

נדרסתי ע"י עובד עירייה והגשתי תלונה במשטרה וכעת אני בטיפולים.ובמשך הזמן השפיע עלי בחציית הכביש ובנהיגה הייתי אצל פסיכולוג אבל לא הלכתי לפסיכיאטר{כיוון שאני עובדת כמטפלת מעון ולא רוצה שיהיה לי תיק אצלו מחשש שזה ישפיע על עבודתי. השבוע קיבלתי הזמנה מהעורך דין להיבדק ע"י פסיכיאטר{ כבקשת בית המשפט} שאלתי האם לספר על פחדי לפסיכיאטר? האם זה ישפיע על עבודתי?

הוועדה לבחינת ההיבטים המשפטיים בגירושין המליצה לבטל את החזקה - קמו מלומדים (ראו האינטרנט מוצף) והחלו מדברים לא מעט על הכוח שהדבר ייתן לגברים ב"מערכה" נגד נשים.

אני לא מבין משהו: האם המצב הקודם, בו לאם יש חזקה מיידית - לא היה המקוממת פה? די לקרוא את דעות המלומדים המצוטטים בכתבה שפורסמה בגלובס כדי לרתוח: איפה זכויות הגבר פה? ממתי אמא היא יותר טובה לילד הרך: כי ככה נוהגים בכל העולם?

מה דעתכם?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3523270,00.html

לפני כשלש שנים מסרתי תיק לעורכת דין על 3 תביעות הבאתי את כל החומר שהיא דרשה ומדי פעם התקשרתי לשאול מה קורה והיא נתנה לי להבין עוד לפני כשנה שהיא הולכת לסגור לי את כל התיקים והיא עושה משהו בנדון אני מתקשרת במשך חודשיים והפקידה שלה אומרת שהיא לא נמצאת גם שאני רוצה לקבוע פגישה לא קובעים לי במלחמה עברנו תאונה דרכים ומסרנו לה את התיק האחרון שתבעו אותנו וכששאלנו אותה מה היא עשתה היא אמרה שתכתוב להם מכתב על המקרה זה כבר שנה וחצי עכשיו קיבלנו מכתב תביעה מסתבר שהיא לא עשתה כלום אח של בעלי הלך להביא ממנה את התיקים והיא לא עשתה כלום מאז ולא טיפלה בכלום ובנוסף לכל היא לא החזירה לי תיק אחד שתבעתי את אגד היא עברה משרד וכנראה איבדה את התיק מה אנ י עושה על כל הזמן הזה שהוליכה אותי שולל וגרמה לי ייאוש יכלה להגיד לי שהיא לא רוצה לטפל בתיקים מראש והייתי מוצאת עורכת דין אחר האם אפשר להתלונן נגדה תשלחו לי תשובה לדואר האלקטרוני תודה רבה

ההרצאות בנושא ליטיגציה ואמנת השכנוע הועברו בצורה נפלאה ומרתקת וכולי תקווה כי הסדנאות המצומצמות בנושא יתחילו במהרה.

להלן קטע מכתבה שפורסמה היום ב Y Net:
עורכת הדין התגפפה עם מרשה בבית המעצר
סוהר שעמד מחוץ לחדר הפגישות בבית המעצר בתל אביב שמע רעשים חשודים בזמן פגישה בין עורכת דין למרשה. כשפתח את הדלת נדהם לראות את השניים מתגפפים, מתחבקים ומתנשקים. שירות בתי הסוהר: "חדר הפגישות נועד לפגישות מקצועיות ולא לדברים אחרים" המשטרה עצרה את הגבר בחשד שנהג בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.
רענן בן צור ואבי כהן פורסם: 23.04.08, 19:17

אני מקווה שאירוע זה הוא חריג. הייתי רוצה שלשכת עורכי הדין תפרסם את הצעדים שננקטו כלפי "המתנשקת" עם עבריין תנועה בבית המעצר!

במשרד חג'ג' בוכניק וינשטיין, תדמור וגלוזמן?

מה קורה כאשר עו"ד מקבל עונש של השעיה ? האם התיקים בהם הינו עוסק מוקפאים?האם מותר לו להופיע בבהמ"ש בתיקים קיימים אולם לא לפתוח חדשים? איך התנהלות?
ואיך יודעים ממתי ועד מתי ההשעיה?
ואם יודעים תאריך של ההשעיה ורואים משפט + פסק דין בתאריכים בהם העו"ד היה מושעה - מה עושים?

שלום,
התקבלתי למשרת טרום התמחות ל-3/4 משרה, אך להפתעתי הציעו סכום מגוחך (!) של 3000 ברוטו (במהלך ההתמחות יעלה ל- 4000).

האם זה מה שנהוג בשוק???

האם נהוג להתמקח קצת על הסכום?

שלום,
התקבלתי למשרת טרום התמחות ל-3/4 משרה, אך להפתעתי הציעו סכום מגוחך (!) של 3000 ברוטו (במהלך ההתמחות יעלה ל- 4000).

האם זה מה שנהוג בשוק???

האם נהוג להתמקח קצת על הסכום?

הסניגור - חוברת 132 סדר דין פלילי --> הליכים טרום משפט

סדר דין פלילי - תיעוד חזותי של עדות מוקדמת

השופטת: א' קנטור
למדינה: עו"ד שגית חדש
למשיב: עו"ד תמר טסלר

דיון בבקשה של המדינה לגבות עדות מוקדמת כנגד הנאשם משני שוהים בלתי חוקיים האמורים להשתחרר עוד באותו היום לאחר ריצוי עונשם. בעת הדין הסתבר לסניגורית, כי לא הוכנו האמצעים הדרושים לגביית תיעוד חזותי של העדות, ולטענתה סעיף 120א(א)(1) לחסד"פ קובע מפורשות חובה לתעד עדות מוקדמת בתיעוד חזותי. נטען, כי אמנם על פי סעיף 118 לחסד"פ עדות מוקדמת תתועד רק מקום שהנאשם אינו נוכח בעת גביית העדות, ובמקרה דנן הנאשם נוכח בדיון, אך סעיף 120א(א)(1), מטרתו לקבוע את הכלל של תיעוד חזותי של עדות מוקדמת, ללא קשר לסעיף 118 לחסד"פ. הסייג לכלל זה הוא סעיף 120א(א)(2) הקובע, למעשה, כי במידה ונקבע המותב לדיון בתיק העיקרי, ניתן לוותר על התיעוד החזותי, היות שאז יש בכוחו להתרשם ממהימנותו באופן ישיר. במקרה דנן, המותב הדן בבקשה אינו המותב שנקבע לדון בתיק העיקרי, ועל כן, בית המשפט מקבל את הטענות והעדות המוקדמת תועדה בתיעוד חזותי.

ב"ש (שלום – קריות) 259/08 מ"י נ' טיבי; ניתן ב- 20.2.08

אני מעונינת להגיש בקשה לעיכוב הליכים בגין כתב אישום על עבירת תכנון ובניה. על פי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי אני יכולה להגיש את הבקשה ליועץ המשפטי לממשלה, למי שמונה בפרקליטות כאחראי על אכיפת דיני התכנון והבניה. השאלה היא פרקטית, איך אני מגישה את הבקשה ליועמ"ש - ישירות אליו? דרך בית המשפט? דרך התביעה?

לאחרונה אנו עדים לתופעה, שאומנם הייתה קיימת תמיד אך הלכה והתרחבה בה עורכי דין רבים, בעיקר צעירים עוזבים את המקצוע ופונים לדרכים אחרות. רבים מהם נטמעים בתחומי התקשורת, ייעוץ עסקי ושיווקי וכד'.
אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא, האם זו תופעה מבורכת או שהיא מצביעה על הצורך בטיפול שורש במהות המקצוע, תנאי העסקה וכד'.
בנוסף, מדוע איננו רואים את אותם צעירים מוכשרים פונים לתחומי עשייה בפוליטיקה ובהנהגות המקומיות והחברתיות?

סיימתי לימודי משפטים כבר למעלה משנה. אינני מצליחה למצוא משרד להתמחות, כנראה בגלל שאינני צעירה. האם אין סיכוי למבוגרים? מדוע פוחדים עורכי הדין לאמן מתמחים מבוגרים?

עבדתי יום עבודה בגן ילדים כשלפני שהגעתי ליום העבודה אמרתי לגננת שאין לי חשבון בנק ושאלתי אותה אם יש אפשרות לקבל צ'יק ללא קרוס. היא אמרה שאין שום בעיה ואפשר גם לרשום את הצ'יק על שם אחי.
היום,חודש אחרי התקשרו אליי מהרואה חשבון שלה ואמרו שאין אפשרות לרשום את הצ'יק על שם מישהו אחר והוציאו לי צ'יק עם קרוס והמוטב בלבד שאינו ניתן לשינוי.
כשהתקשרתי לגננת וסיפרתי לה את מה שקורה היא אמרה שזה לא בעיה שלה, שאני אבוא עם הצ'יק והיא תנסה לבטל את הקרוס ולחתום ליד ואני אנסה למשוך את הכסף ככה ואם זה לא מצליח אין לה מה לעשות, זה בעיה שלי ומצידה שאני אפתח חשבון, תוך כדי שהיא צועקת וטרקה לי את הטלפון.
השאלה שלי היא מה אני יכולה לעשות? והאם מותר לה לעשות זאת למרות שמלכתחילה שאלתי אם ניתן לקבל צ'יק בלי קרוס והיא הסכימה?
אודה לכם אם תוכלו לעזור לי עם הבעיה שלי.
ליאת
נ.ב.
רציתי רק להוסיף שנשלחתי לגן אחרי שחיפשתי עבודה במשרד העבודה.

הופנתה אלי הצעה להקים יחד עם מספר עורכי דין, משרד לייעוץ משפטי ( אינני עו"ד ) הנושאים המשפטיים יטופלו ע"י עורכי הדין ויעוץ משפטי ינתן ע"י עורכי דין או משפטנים. החשבון יוגש ללקוח ע"י חברת הייעוץ לא עורך הדין או המשפטין. האם יש איזו בעייה בנושא זה במסגרת האתיקה של הלשכה ? או מבחינה חוקית ? עורכי הדין יהיו שכירים ו/או שותפים במשרד האמור.
אודה על תשובה מנומקת.

אשמח לקבל תשובה ל-2 שאלות שמטרידות אותי:
1. אם חברת ביטוח שולחת מסמך עליו מפורט פוליסת ביטוח מדוייקת אך הסכום נמוך מהסכום שאמור להיות... האם אני נדרש לשלם את הסכום המלא או שצריך "להנות" מהטעות של חברת הביטוח (בדומה לכל מוצר ברשתות המזון שאם מופיע מחיר שונה מהמחיר הנכון הלקוח משלם את המחיר הנקוב)?
2. הזמנתי רכב מסוכנות (רכב חדש) והובטח לי שתוך 17 ימי עבודה הרכב יהיה ברשותי (חשוב לציין הרכב מיועד לנכה צה"ל, כך שבזמן זה אין רכב חילופי, אינו הולך לטיפולים הנדרשים ולרכב נדרשות התקנות מסויימות שנכללות בימי העבודה הללו). אם הרכב לא מגיע תוך 17 ימי עבודה מה עלי לעשות? ומה מוגדר ימי עבודה במדינת ישראל-יום שישי נחשב כיום עבודה מלא? האם יום התשלום נחשב כיום עבודה?

תודה מראש

שלום חברות וחברים - מי מכם יודע אם עבירה 466 לחוק העונשין - "קלקול שטר מטבע" הינה עבירה תוצאתית או שהינה עבירה התנהגותית? שאלה מעניינת שאני ועוד רבים וטובים ממני מתחבטים בה זמן מה...נשמח לשמוע את דעת הכותבים בפורום (אני יודע שהעבירה נדירה מאוד...אך השאלה הנשאלת היא למטרת הדיון המשפטי גרידא).

אני יכול לתת לך את המייל שלי כאן?
יש לי בעיה להתחבר ואני לא יודע למה?

שלום רב לכולכם
אני רוצה לשתף אותכם במשהו שקרה
לפני כשנה התרחש מקרה אלימות כלשהו שבסופו הייתה דקירה ופציעה
חקרו אותנו בני הנוער כ8 בני נוער אנחנו הצד התוקף
קיבלתי הביתה מכתב מפרקליטות חיפה שאני יכול להגיש ערעור ניצלתי את הזדמנות זאת והגשתי הערעור התקבל והתיק נסגר מחוסר ראיות כלפיי.
חבריי קיבלו לפני שלושה ימים מכתב שיש משפט ושמי כתוב שם כעד תביעה
ללא כל הודעה מוקדמת לא של המשטרה לא של הפרקליטות.
זה גרם למחלוקות ומריבות בקרב בני השכונה .. כולם מעלילים עליי שהפלתי אותם למרות שזה לא נכון
החוקר שאל אותי מה קרה אמרתי את האמת שני רוסים לקחו את חבר שלי לצד הם החלו לחנוק אותו הלכתי להביא בקבוק מים ושחזרתי הוא היה פצוע.
אני מפחד לעלות למשפט כנגד חבריי אני לא יודע יש לי חששות .
האם היה מותר לעו"ד שכתבה את כתב האישום לרשום את שמי ללא ידעיתי-הזכות לפרטיות לשם טוב לכבוד..
אנא מכם ייעצו לי אני מתוסכל נורא

שלום, אני זקוקה לעורך דין ואו לעורכת דין אולם אינני יודעת כיצד אוכל לברר פרטים ואו המלצות. לגביהם. לבד מהשיווק העצמי שלהם. ועורכי הדין הנחשבים יקרים מאוד האם יש אפשרות לקבל מידע מהימן על עורך דין הגון וטוב מקצועית ואנושית. אני במצוקה גדולה בענין זה מעבר למצוקת העניין המשפטי עצמו שאינו מורכב מדיד אך נדרש ל"מטפל"שניתן לסמוך עליו/ה. אנא סיועכם
הילה

כמה אמור לעלות שכר טירחת עו"ד לעריכת חוזה שכירות של דירה?

בעיסקת מכירת נכס התברר בדיעבד לאחר השלמת העיסקה שהנכס לא היה רשום כדין, דבר שגרר הוצאות נוספות כולל שכ"ט.
האם אין לעו"ד אחריות מקצועית לבדוק תקינות העיסקה ולמנוע הסתבכות כזאת? האם הוא רשאי לגבות שכ"ט נוסף?