פורום עורכי דין

מתפנה חדר במשרד עו"ד ליד ביהמ"ש בפ"ת, אם זה מדבר אליך.

כעקרון, כן, אולם כדי שהזימול לא יתברר כמיותר, מקובל להסדיר זאת בקדם המשפט. תרימי טלפון לצד השני וסכמי איתו אם יש צורך בחקירות של המומחים. אם לא, אז לא.

מומחים, בניגוד למצהירים בעדות ראשית, אין צורך לזמן לדיון הוכחות, אלא אם כן הצד השני הגיש בקשה בזמן (תקנה 130 לתקנות סד"א אם אני לא טועה).
אין גם צורך להתקשר לצד השני ולהתריע. מי שעושה טעויות שישלם. החובה שלך זה לדאוג ללקוח שלך ולא לצד שכנגד.

אחד המשרדים הטובים בארץ

שם תקבל תשובה טובה

אין סיבה אמיתית להתנגד בדר"כ, ובלבד שחוות הדעת מטעמך תישמר כראייה בתיק.

לא זכור לי מספר התקנה, אך תסתכל בפרק של גילוי מסמכים

עשית קורס בסדר דין אזרחי? עשית את בחינות הלשכה?

על פסק דין סופי שמכריע סופית במחלוקת מגישים ערעור לערכאה המוסמכת.
על "החלטה אחרת", שאינה פסק דין סופי אלא החלטת ביניים, כגון החלטה דיונית (מתי, מי, איך, מה להגיש, מי יעיד וכו') אפשר להגיש אחד משניים:
1. בקשה לעיון חוזר, המוגשת לאותה ערכאה - בדרך כלל אם חל שינוי נסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה. בקשה זו תוגש, למשל, אם לא ניתן סעד זמני ובינתיים השתנו הנסיבות כך שמוצדק לתת סעד זמני (הצד השני עומד לאבד את כל נכסיו או לברוח מהארץ, וכד'). בקשה כזו צריך לתמוך התצהיר המעיד על שינוי הנסיבות שחל.
2. בקשת רשות לערער, לערכאת הערעור המוסמכת. בקשת רשות לערער תוגש אם אתה סבור שהשופט טעה בנימוקים שלו.

עכשיו תבדוק קודם כל באיזו החלטה מדובר, והאם יש הצדקה להגיש בקשה לעיון חוזר. מומלץ ללכת לקרוא את תקנות סדר הדין האזרחי (או כל ספר בסיסי בסדר דין אזרחי) כי לא בטוח שמה שכתבתי מכסה את כל העילות לעיון חוזר.

להבנתי את מעוניינת לראות את התלונות לא במסגרת הליך קיים (אשז יש הליכים לגילוי מוסמכים לפי התקנות) אלא במסגרת הליך חדש לחלוטין.
לדעתי כדאי לנסות לפנות למשטרה בבקשה לפי חוק חופש המידע, וגם לפנות ליועץ המשפטי של המשטרה. נראה לי לא סביר שלא נותנים לך לראות תלונות שהוגשו נגדך.
אם תיעני בשלילה אולי יהיה כדאי לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים.
ובכל מקרה, לכל ההליכים האלו, כדאי לקבל ייעוץ ועזרה מעו"ד שמתמחה במשפט פלילי ומינהלי , ולא לפנות סתם לבד.

במסוף הכלכלי בידיעות אחרונות
תואר במשפטים כיום משמש בנוסף להיותו חלק מתנאי להתחיל התמחות ואז להיות עו"ד גם כתואר כללי אשר מוסיף המון ופותח דלות גם למשרות לא משפטיות אלא ניהוליות וגם נחשבות
צריך לזכור כי מי שטוב ונחוש יצליח והשוק יתקן את עצמו - אלה שלא מוצאים עבודה במקצוע בסופו של דבר יעבדו בדבים אחרים מחוץ למקצוע (הם לא יוכלו להיות מובטלים יותר משנה, בכל זאת לרובם יש משפחות)
אני חושב שאם המקצוע מושך אותך ואת מוכנה לעבודה בהרבה מאוד שעות ועבודה ממש קשה לכי על זה
בר אילן נחשבת כאוניברסיטה טובה מאוד קצת פחות מהעברית ות"א אבל לא יהיה מקום שלא יזמן אותך לראיון בגלל שלמדת שם
הפקולטה למשפטים נחשבת ליוקרתית מאוד

אפילו אל תחשוב לעשות זאת - אתה פותח דלת שיתבעו אותך!!!

תחשוב מה אתה טוען כאן

בגלל מחדל שלך במקום אחר אתה רוצה לנצל ולהשיג בזה יתרון???
זה ממש לא אתי ואתה נחשף לתביעה גם מצד הלשכה
אני ממש לא ממליץ לך
אולי עדיף שתתן לעו"ד אחר לטפל בתיק הזה או לחלופין שיחתום בשמו

אסור לך לייצג כנגד לקוח שלך לשעבר באותו עניין ממש. יש על זה כללי אתיקה מפורשים.
הלקוח שבעבורו לא הגשת את כתב ההגנה במועד ירוץ ישר ללשכת עורכי הדין.
לא מציעה לנסות אפילו.

עקרונית ביצוע שטר לא מצריך בירור בבית משפט ולכן אין סיבה ללכת לבוררות, שהיא תחליף לבית משפט.
ואולם אם תוגש התנגדות לביצוע השטר צריך יהיה לבררה בבוררות ולא בבית המשפט.
הכל כמובן בכפוף לנוסח תניית הבוררות.

עקרונית כן הוא יכול אבל זו הפרה של חוזה ואם הוא קיבל את שכר טרחתו הוא צריך להחזיר חלק. בהצלחה.
עו"ד גיא בית און

אבל חוץ מעניין שכר הטרחה ישנם מקרים בהם צריך לבקש את רשותו של בית המשפט ולנמק את הפסקת הייצוג. מומלץ לבדוק את הנושא יותר לעומק (המידע מצוי בין השאר בספרי ההכנה לבחינות הלשכה משום שזה כלול בחומר).

עו"ד פנחס איך ניתן ךיצור עימך קשר?

יש מה לעשות אם בא לך תיצור קשר איתי.
יש לי פתרון זול ופשוט לבעיה שלך.
עו:ד גיא בית און

לדעתי ממה שאתה כתבת יש לך נזק רציני ביותר.
האם יש לך אחוזי נכות התשובה לכך היא חיובית לפי מה שאתה מתאר מה מידת אחוזי הנכות שלך אני יכול להגיד לך , אבל מומחה רפואי שייעץ בתביעה מהסוג הזה כי חייב להביא חוות דעת רפאית חייב גם לקבוע לך אחוזי נכות. אם אתה צעיר לדעתי מאה אלף שקל זה סכום נמוך מאוד , ביחס למגבלות שאתה מתאר.
לכן אני מציע לך ללכת לעורך דין שקודם כל יקבל את התיק ,
יראה אם הנזק התגבש ,
הוא צריך להפנות אותך לפסלטקאי לחוות דעת על מצב האף , וכן הוא צריך להפנות אותך לרופא ריאה לחוות דעת על מצב הנשימה.
שתי החוות דעת האלה ילמדו
א. על גודל הטעות של המנתח.
ב. על הנכות שלך .
ג. על אפשרות הריפוי זה חשוב מאוד וכמה כסף זה עולה כי צריך לשלם לך עליה.
ד. ומכל זה יקבע סכום הפיצויים שלך.
שיהיה לך בהצלחה.
עו"ד גיא בית און

ככל עיקול מזונות שונה מכל עיקול רגיל בכמה מאפיינים אבל אני לא אפרט.
עיקול המזנות חייב לחול אך ורק על משכורתך ולא על משכורת רעייתך החדשה.
אם העיקול הוטל בגין פסק דין אשר הוצא כנגד אישתך החדשה צריך לבטל את פסק הדין.
אם נעשתה טעות בלשכת ההוצאה לפועל צריך לפנות לראש ההוצאה לפועל ולתקן את הטעות בדרך של בקשה והוספת ראיות.
בהצלחה
עו"דגיא בית און

1.שאלונים אתה מגיש במסגרת הליכים מקדמיים על מנת להבהיר גרסאות בכתב התביעה ו/או בכתב ההגנה.
2.היה ואתה רוצה להבהיר תצהיר שצורף לבקשה עליך להגיש בקשה לחקור על התצהיר.
3. עקרונית בקשות מקדמיות יכולות להיות מוגשות ומוכרעות בכתב או במסגרת קדם משפט. אין דיון אלא אם כן בית המשפט קובע, או שבעל דין מבקש ובית המשפט נעתר לבקשה.

לא אין טופס
את יכולה לכתוב מכתב לציין מועד הדיון ושעה ובפני איזה שופט, יש בפינה השמלאית של ההזמנה לדיון מספר תיק גם אותו תצייני ואת בקשתך לדחות את מועד הדיון ולמה.
בהצלחה
עו"ד גיא בית און

כנראה שבפורום עו"ד לא מייעצים בתביעות של עו"ד...
שהרי כל עו"ד צדיקים גמורים, ולא נוטים חלילה לטעות במקרה או בכוונה...

בפורום נדל"ן או מיסים יתנו לך תשובה

הכלל במס שבח הוא שלא חל מס שבח במקרה של דירה שעוברת בירושה . יתרה מכך אין גם דיווח לרשות המיסים במצב זה. קרי אם המוריש השאיר צוואה יש לפנות לרשם הירושות להוציא צו קיום צוואה , ועם הצו הזה ללכת לטאבו ולהעביר את הנכס על שם היורשים . אם המוריש לא השאיר צוואה אז יש להוציא מהרשם לענייני ירושה לבקש צו ירושה , ועם הירושה ללכת לטאבו להציג את הצו ולבקש העברה מפאת העבודה שלא מדובר בעיסקה במקרקעין לא חל מס שבח.
אם אתה מעוניין להרחיב דעת בנושא זה פנה לחוק המקרקעין שם יש פרק מיוחד של הפטורים .
בהצלחה.
עו"ד גיא בית און

נסה לשאול את השאלה בפורום הרלוונטי, פורום דיני משפחה.

הנה הקישור:

פורום דיני משפחה

בברכה,
מערכת האתר

שעורך המכון הישראלי לנפט ולאנרגיה, וכן על השתלמויות של התאחדות התעשיינים.

פנה לפורום הנכון:

הנה הקישור:

פורום דיני חברות

בברכה,
מערכת האתר