פורום עורכי דין

ליאור שלום,
1. יש להגיש את השטר לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.
2. פתיחת התיק היא נגד עושי השטר (השוכרים) וכנגד הערבים לשטר, אם ישנם.
בהצלחה

אירנה שלום,
אמליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בנושא, ולחילופין להפנות את השאלה לפורום דיני הנזיקין באתר זה.
בהצלחה

1. לשון הרע מוגדרת בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, והיא (בתמצית) דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם, לבזותו, לעשותו מטרה לשנאה או ללעג, לפגוע במשלח ידו וכדומה.
2. לעניין הגדרת דבר כלשון הרע, אין זה משנה אם הדבר אמת, אם לאו, כלומר: גם אמת עשויה להיות לשון הרע (ושקר אינו בהכרח לשון הרע), אבל:
3. החוק אינו אוסר לפרסם לשון הרע, אלא מבחין בין לשון הרע מוגנת (שפרסומה מותר) לבין לשון הרע אסורה; וכן בין לשון הרע, שהיא עוולה (עילה לתביעה אזרחית) בלבד, לבין לשון הרע שהיא גם עבירה פלילית, וככזו עילה לכתב אישום או לקובלנה פלילית (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם להגיש ישירות לבית המשפט בגין עבירות מסוימות; להבדיל מכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
4. לשון הרע תהא מוגנת, אם היא אמת ויש בה עניין ציבורי (האמת לבדה אינה הגנה, ומשמעות "עניין ציבורי" כאן היא אינטרס ציבורי, משהו שזכות הציבור לדעת, ולא סתם רכילות שמעניינת את הציבור).
5. לשון הרע תהא מוגנת גם אם פורסמה באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק (למשל: כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו, או כביקורת על איש ציבור או על פעולה שעשה אדם בפומבי). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. החוק קובע חזקה, שהפרסום נעשה שלא בתום לב, אם המפרסם שיקר ביודעין או פרסם דברים כוזבים בלי לבדוק אם הם אמת, אם לא, או אם התכוון לפגוע במידה מוגזמת.
6. לשון הרע, שפורסמה לאדם אחד לפחות זולת הנפגע (אם לא עומדת לה אף אחת מההגנות שבחוק) היא עוולה; ואם פורסמה בכוונה לפגוע, לשני בני אדם לפחות זולת הנפגע, היא גם עבירה פלילית, והנפגע רשאי גם להגיש קובלנה בגינה.

אבי שלום,
1. יש לבדוק האם בתקנון האגודה השיתופית יש התייחסות למצב המתואר בשאלתך.
2. עליך לבדוק, האם בלי חתימת יו"ר הוועד יאשרו לך את התוכנית. לעיתים זה עובד ככה.
3. אם עדיין תידרש חתימת היו"ר והוא יעמוד בסירובו מטעמים שאינם ענייניים, יש לפנות לביהמ"ש בבקשה למתן צו עשה.
4. לאחר בירור תקנון האגודה השיתופית יהיה ניתן גם לדעת האם לרשם האגודות השיתופיות יש סמכות עניינית.
בהצלחה

שלום,
1. יש לפנות ישירות לקרנית ולבקש שהשיק יהיה לפקודת התובע.
2. לרוב השיק הוא לפקודת העו"ד.
בהצלחה

שלום,
1. ניתן לפרסם דברים אודות אותה חברה באינטרנט, אך מוטב יהיה כי הניסוח יהיה עדין ולא פוגעני ומשמיץ, כדי שלא יעלה כדי הוצאת לשון הרע.
2. לפי ההלכה השוררת, בפרסום באינטרנט לא ניתן לחייב את הספק לגלות את שם המשתמש (IP) של מפרסם ההודעה המשמיצה.
3. מובן, שיש לפרסם את ההודעה ללא שם.
בהצלחה

אתה אכן עלול להיתבע בשל פרסום התלונה, אך אם תוכיח במשפט, כי הפרסום אמת ויש בו עניין ציבורי, תידחה התביעה נגדך (ראה סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע).
לחלופין, אם תוכיח, כי הפרסום נעשה באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק (למשל, כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו), וכי הוא אינו חורג מהסביר באותן נסיבות, תתקיים חזקה, שפרסמת את הדברים בתום לב, והתביעה נגדך תידחה, אלא אם כן תוכיח התובעת (החברה) ששיקרת ביודעין, או שפרסמת דברים כוזבים בלי שבדקת אם הם אמת אם לא, או שהתכוונת לפגוע בה במידה מוגזמת (כמפורט בסעיף 16 לחוק).
סיכומו של דבר: הפרסום חושף אותך לתביעת דיבה, אך אם אתה יכול ומוכן להוכיח את פרטי התלונה בבית משפט, אתה יכול לפרסמה בלי חשש.

נאסר שלום,
לא נראה כי תיקון כתב התביעה ישפיע על מינוי מומחה, אולם יש לקחת בחשבון את האפשרות שבעל דין חדש יפעל לביטול מינויו של המומחה.
בהצלחה

יועד שלום,
1. אכן, אי הימצאותם של המסמכים בצבא מעוררת פליאה, במיוחד בגוף מסודר כמו צבא.
2. עליך להגיש תביעה כספית לבית משפט השלום.
בהצלחה

איתן שלום,
1. בפועל, קורה שחברת הביטוח מוציאה את שיק התשלום על שם עורך הדין, ואז זה מקזז משיק זה את שכר הטרחה ומשלם ללקוח ישירות את הסכום המגיע לו.
2. לפיכך, בפן התיאורטי ייתכן ועו"ד ייעלם עם הכסף שלך.
3. אם ברצונך להגיש תלונה, יש לעשות זאת בכתב ולהגיש ללשכת עורכי הדין.
בהצלחה

אתי שלום,
1. לפי כללי האתיקה אין מניעה כי עו"ד יעבוד בשני מקומות עבודה שונים, בלבד שלא יהיו ניגודים עניינים.
2. לאמור, במקרה שיהא על עו"ד לפעול משפטית במתכונת שנוגדת את עניניו בחברה השניה, נגדה, או שלא בטובתה, חל עליו איסור לבצע את מטלות אלה.
בהצלחה

שלום,
1. יש לברר מה עלות הנכס ומה עלות ההשבחה.
2. לדעתי שכ"ט לא פחות מ-5,000 + מע"מ. ישנה עבודת ליווי רבה, תיאום עם אדריכלים, בירורים שונים במינהל ההנדסה, הועדה המקומית וכו'.

דן שלום,
1. נוכח העובדה כי בעל הדין תבע אותך הרי שעליו יהיה להיות נוכח בדיון עצמו.
2. יש להגיש בקשה לבית המשפט לזימון העד למתן עדות בארץ או לחילופין שייתן החלטה לפייה חייב בעל הדין להיות נוכח בדיון בארץ בעת החקירה.
בהצלחה

עידן שלום,
1. ניתן לפרט במכתב התראה כי הפעולות ששנקטו מהווה עבירת פלילית לכאורה.
2. יחד עם זאת, ולפי החלטת ועדת האתיקה, חל איסור על איום, ונקיטת סגנון במכתב התראה, בו מצויין כי תוגש תלונה במשטרה. יש לדאוג לניסוח עדין יותר.
בהצלחה

הילה שלום,
1. ראוי לפעול לפי הנחיות הוועד המרכזי, אך ייתכן, שהכרעה שיפוטית תיהיה אחרת.
2. יש לקחת בחשבון כי במקרה של גביית שכ"ט מופרז יכולה לשכת עו"ד להורות לעו"ד להשיב חלק מהכספים שבה ללקוח.
3. בנוסף, כדאי להימנע מהסיכון להגשת קובלנה בשל גביית שכ"ט מופרז.
בהצלחה

עדי שלום,
ככל שאין שם לעסק אחר בשמות המוצעים ו/או שמות התוכניות לא הוכרו בזכות יוצרים מוגנת או כזכות קניינית רוחנית, אין בעיה להשתמש בשמות אלה לעסק.
בהצלחה

ירון שלום,
מיעוט שווי, כשמו כן הוא, דבר של מה בכך, ללא ערך כספי רב וכן ללא ערך רגשי-סנימנטלי של מאבד האבידה.
בהצלחה

מיקי שלום,
1. איסור פרסום הפרוטוקול חל גם לגבי ועדה של לשכת עורכי הדין. תוכל להציג את הפרוטוקול אך למחוק את שמות הצדדים או לפעול אחרת.
2. כפי שציינתי קודם, כמעט כל פרוטקול בהוצל"פ חסוי ושמות הצדדים מושמטים או נרשמים בראשי תיבות כדי למנוע פגיעה בצדדים, כך שאין זה משנה אם בני הזוג כבר התגרשו או לא.
בהצלחה

שלום,
אם הבנתי נכון את שאלתך, הרי עולה כי עדיין לא נשמע העדות ומכאן עדיין לא בוצעה "ההתחזות". מכאן שעדיין כלל לא ארע או נתגבש העבירה, לכן אין טעם לפנות למשטרה.
בהצלחה

גדי שלום,
1. כתיבת חוזה משפטי הינה מטלה משפטית השמורה לעו"ד. זאת למעט סייגים מסוימים אשר הוחרגו לפי כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית).
2. בפועל, רבים מנסחים חוזים משפטיים, ויש בכך טעם לפגם.
בהצלחה

אם אינך עורך דין, אסור לך לערוך מסמכים משפטיים בשביל אדם אחר דרך עיסוק או בתמורה, בהתאם לסעיף 20(3) לחוק לשכת עורכי הדין.
נובע מכאן, שמותר לך לערוך מסמכים כאמור:
(א) עבור עצמך;
(ב) עבור אחרים, בתנאי שאינך עושה זאת דרך עיסוק או בתמורה.

זויה שלום,
1. יש להגיש בקשה לבית המשפט ואליה לצרף דיסק DVD.
2. בנוסף, כדאי להגיע גם עם לפטופ ולדרוש להציג את הדיסק במקום, אם השופט לא ראה קודם לכן את הדיסק.
בהצלחה

גדי שלום,
1. בכלליות עו"ד שעובד בחברה, החברה היא לקוחתו היחידה, הוא צריך ליתן לה, ולה בלבד, שירותים משפטיים, ואסור עליו לתת ייעוץ משפטי ללקוחותיה.
2. ראה בעניין זה את החלטות וועדת האתיקה כפי שפורסמו בגילינות "אתיקה מקצועית".
בהצלחה

מיקי שלום,
1. ככלל, חל איסור פרסום על נתונים בלשכת ההוצל"פ עקב צינעת הפרט. אין רצון לפגוע בשמו הטוב של החייב, ובזאת אף ביתר שאת בהליכי גירושין בהוצל"פ.
2. שימוש שלא כדין בפרוטוקול דיון, ולמטרה פוגענית, עולה כדי פרסום משמיץ לפי חוק לשון הרע, וכן לפי חוק הגנת הפרטיות שהם החוקים הרלבנטים לשאלתך.
בהצלחה

גילי שלום,
1. נגזרת גובה שכר הטרחה תלויה בגורמים שונים.
2. לא ציינת בשאלתך מהו גובה התביעה, לפי איזה עילות, האם הפרסום היה בעיתון מרכזי או משני וכו'.
3. לפיכך, מחוסר נתונים בשאלתך איני יכול להשיב עליה.
בהצלחה

יעילי שלום,
גם אם העו"ד יצא זכאי במשפט הפלילי ניתן להגיש כנגדו קובלנה משמעתית, ויתכן שהוא אף יורש לפי הדין המשמעתי.
בהצלחה

יובל שלום,
1. שאלתך מצריכה בדיקת עובדתית של נסיבות המקרה וחורגת ממסגרת פורום זה.
2. לא ציינת האם מדובר היה בצוואות הדדיות.
3. אמליץ לך, לנסח את שאלתך בצורה בהירה יותר ולהפנותה לפורום דיני המשפחה באתר.
בהצלחה