פורום עורכי דין

העסקתי מנקה בביתי על בסיס שעות שבועיות קבועות במשך כארבע וחצי שנים. המנקה אם חד הורית נכנסה להריון והחליטה לעזוב את מקום מגוריה למקום אחר בו נמצאת משפחתה המורחבת. היא תובעת אותי על דמי פצויים של חודש בשנה ועל דמי חופשה. האם היא זכאית לתבוע ממני אם לא אני פיטרתי אותה וזוהי החלטתה האישית לעבור דירה?

שלום לכולם,נתקלתי בבעיה שאינני יודעת איך לפתור, ואלי מישהו כאן יוכל לייעץ לי.לפני כחודשיים מסרתי תיק טיולים למכבסה. זהו תיק טיולים איכותי מאוד שעלה לי 1600 ש"ח, ובעל אחריות לכל החיים. העובדות במכבסה אמרו שהן יודעות איך לנקות את התיק ואני סמכתי עליהן כמובן. כעבור מספר ימים חזרתי כדי לקחת את התיק וגיליתי שכל הריפוד של התיק נקרע. בעלת המכבסה מיד התנערה מאחריות ולא הסכימה לפצות אותי על הנזק שנגרם. חשוב לציין שבאותה שיחה בדקנו את פרטי הכביסה שמחוברים לתיק וגילינו שאסור אפילו לנקות אותו בניקוי יבש, בעוד שהיא כיבסה אותו ב-30 מעלות. כעבור מספר ימים חזרתי אליה, ובשיחה שניהלנו היא הודתה שקיבלה את התיק שלם ושהנזק הוא על אחריותה. הקלטתי את השיחה. היא ביקשה קצת זמן ע"מ לשלוח את התיק לחברה, אשר נותנת אחריות לכל החיים במידה והנזק הוא משימוש סביר. כמובן שהתיק חזר מהחברה ללא טיפול משום שלא מדובר בנזק שנגרם משימוש סביר. עברו חודשיים מאז שמסרתי למכבסה את התיק, ובעלת המכבסה עדכנה אותי שהיא לא מתכוונת לקחת אחריות על הנזק, ומקסימום לא תחייב אותי על הניקוי.האם עליי לתבוע בבית דין לתביעות קטנות?האם ההקלטה כבילה למרות שהיא הוקלטה ללא ידיעתה?והאם אולי זו אשמתי שלא בדקתי בעצמי את הוראות השימוש?אודה לכם מאוד על העזרה.אור 

שלום לכולם,

נתקלתי בבעיה שאינני יודעת איך לפתור, ואולי מישהו כאן יוכל לייעץ לי.

לפני כחודשיים מסרתי תיק טיולים למכבסה. זהו תיק טיולים איכותי מאוד
בעלות של 1600 ₪ ובעל אחריות לכל החיים. העובדות שבמכבסה אמרו שהן יודעות איך
לנקות את התיק ואני סמכתי עליהן כמובן. כעבור מספר ימים חזרתי כדי לקחת את התיק
וגיליתי שכל הריפוד שבתיק נקרע. בעלת המכבסה מיד התנערה מאחריות ולא הסכימה לפצות
אותי על הנזק שגרמה. חשוב לציין שבאותה שיחה בדקנו את פרטי הכביסה שכתובים על התיק
וגילינו שאסור אפילו לנקות אותו בניקוי יבש, בעוד שהיא כיבסה אותו בכביסה של 30
מעלות. כעבור מספר ימים חזרתי אליה, ובשיחה היא הודתה שקיבלה את התיק שלם ושהטעות היא
שלה. השיחה הוקלטה. היא ביקשה קצת זמן על מנת לשלוח את התיק לחברה, אשר נותנת
אחריות לנזקי התיק לכל החיים, במידה ומדובר בשימוש סביר. כמובן שהתיק חזר מהחברה ללא
טיפול בטענה שלפי הוראות השימוש הנזק הוא לא באחריות החברה. בעלת המכבסה עדכנה
אותי באותה שיחה שהיא לא מתכוונת לשאת באחריות עבור הנזק, ומקסימום לא תחייב אותי
על הניקוי.

האם הגיוני לתבוע בבית דין לתביעות קטנות?

והאם ההקלטה כבילה, למרות שהיא הוקלטה ללא ידיעתה?

והאם אולי זו אשמתי שהבאתי מלכתחילה את התיק למכבסה בלי לבדוק מה מותר
לעשות בו ומה אסור?

אודה לכם מאוד על העזרה.

אור

שלום,
אני מייצגת קטין בעניין פגיעה במוסד חינוכי.
נדרשתי על ידי חברת הביטוח המבטחת את המוסד להמציא אישורים מהמוסד החינוכי.
האם פנייה אל המוסד החינוכי באופן ישיר על ידי - לאחר שכבר הפנתי דרישה לחברת הביטוח הינה בגדר עבירה על כללי האתיקה (בדומה לפנייה ללקוח באופן ישיר בידיעה כי הוא מיוצג)????

שעות עב'
במינימום12/11/2012 12:50

מישהו איתו מתנהלים מגעים לעבודה, מדבר על משרה מלאה בימים א-ה, שכר ברוטו מינימום, מתעקש ש9.5 אלה שעות העבודה ע,פ החוק, למרות שאמר קודם כאילו 9 שעות. אז הוא אומר חצי שעה הפסקה היא על חשבונך, אתה רוצה 9 שעות - זה בלי הפסקה. אך קח לך הפסקה, קח. למה. כי איזה עו"ד אמרה את זה פעם למישהו, וזה ככה. לא אכפת לו מה קורה במקומות אחרים. איך יכול לדעת מהן השעות הנוספות ממתי,.
שלא לדבר על זה שדברים אחרים שאמר הוא התחרט עליהם. אתם שיותר מכירים את שוק העבודה, מה קורה. ראיתי שענו בפורום לאנשים על שאלות כאלה ואמרו כמו שחשבתי שזה 8 8.5. מה אתם אומרים?

צהריים טובים.
יש לי בעיה שנמשכת כ -10 שנים , כל חורף שיש גשם רציני בירושלים נכנסים מים מדירת השכנים מעלי לתוך הסלון. מדובר בבנין הבנוי בצורה מדורגת כך שהמרפסת שלו היא בעצם התיקרה של הסלון ושם נכנסים המים. מדובר בשכן בקומה האמצעית מעליו גר עוד שכן ואני בקומת הקרקע.בגלל שרציתי לשמור על יחסי שכנות טובים לא תבעתי אותו עד היום וכל פעם קראתי לו והראתי לו את הנזילות וכל פעם הבטיח שיטפל ואכן טיפל בזה שמרח חומר כזה או אחר. לפני שנתיים הזמין חברה עם מצלמה טרמית שהראתה בבירור שיש לו בעיה במרפסת וגם הקירות שלו רטובים כנראה מהדירה שמעליו. הם אמרו לו שאם הוא רוצה פיתרון קבע הוא צריך לפרק הכול ולעשות איטום עם יריעות וזפת מחדש. בארוע הגשם האחרון לא נכנסו מים אבל דיברנו והוא טוען בתוקף שהמים שנכנסים לדירה שלי הם מהדירה של הקומה האחרונה שעוברים דרכו ונכנסים אלי.וכך שלח אותי לדבר עם השכן מהקומה העליונה. כמובן שלא הסכמתי מאחר וההגיון שלי אומר שאם המים עוברים אותו באחריותו לדאוג שיעצרו אצלו ולא יחלחלו אלי וכאן הויכוח שלנו. אני רואה זאת כתאונת שרשרת מאחר והמים מגיעים ממנו הוא האחראי אם יש לו חילחול מעליו הוא צריך לטפל מול השכן שמעליו. אני מבקש לקבל חיזוק או הנחיות כלליות וכמובן לא מחייבות כיצד להתמודד מולו יתכן ובסופו של יום לא תהיה ברירה ונצטרך להגיע לסעד משפטי.
תודה מראש
איתן

אני בעלים של חברה קטנה אשר ניתן נגדה פסק דין במעמד צד אחד בבימ"ש לתביעות קטנות. הגשנו בקשה לביטול פס"ד אשר התקבל בכפוף להפ]קדת 500 בתיק בית המשפט תוך 14 יום. לצערנו הדבר לא נעשה אלא באיחור של חודש. מזכירות בימ"ש טענה כי לא ניתן כעת להפקיד ויש להגיש בקשה מחודשת. מה עושים ? שוב מגישים בקשה לביטול? האם ניתן להגיש בקשה לארכה לביצוע ההחלטה? חשוב לציין כי הצד השני לא הגיב כלל לבקשה.

שלום רב! אני עובד 4 שנים במקום עבודה, המעסיק שלי במהלך 4 שנים לא לא שילם לי הבראה לא חופשות וכו׳...כל חודש הוא עושה לי בעיות עם המשכורת וקרה כמה פעמים שהתיק חזר והוא כל חודש לא משלם בזמן.אני מעוניין לעזוב את העבודה אבל הוא לא מפטר אותי ואין חי כוונה להישאר שם.חברה נוספת דיברה עם המעסיק שלי שאנחנו העובדים נעבור אליהם אבל בלי מכתב פיטורים לא יכולים לעשות כלום..האם זה חוקי שהוא לא שילם לי הבראה וכו׳?למי ניתן לפנות? האם מגיע לי פיצויים? האם המעסיק שלי יכול להכריז על פשיטת רגל? ואז הכל אבוד?האם אני יכול לתבוע אותו?תודה רבה..

שלום
האם במסגרצ ראיון עבודה ראוי לבקש ממני להכין כתב בית דין מראשיתו על מנת להחליט אם נמשיך בתהליך?
אציין שהעו"ד (המעסיק הפוטנציאלי שראיין אותי) נתן לי את כל התיק כולל הכל.... וביקש ממני להכיו לו תביעה.

עד כמה זה ראוי וצודק.
מצד אחד אני כמובן רוצה את העבודה אבל מצד שני זה דבר שיעלה לי במהון השקעה וזמן יקר.

מה דעתך?
תודה רבה

לא במקום יקר כמו ת"א.
משהו כמו חדרה, רשל"צ, רמלה וכד' מקומות זולים אך לא מרוחקים מהמרכז.

בנוסף, האם שווה לשכור משרד כזה למרות שאין לי אפילו לקוח אחד? או שעדיף לשכור לפי שעה רק לפגישות ואז לעבוד בבית?
תודה לעונים

הגשתי בקשה, בשם לקוח שהוא חייב, בתיק פשיטת הרגל שלו.

החייב לא משלם לי שכר טרחה ו"מורח" אותי ובהסכם שכר הטרחה ישנו סעיף שהעדר תשלום שכ"ט עלול להביא להפסקת הייצוג. הדיון בבקשה בעוד פחות מחודש, האם אני יכול מבחינה אתית להגיש בקשה לבית המשפט שיאפשר לי להפסיק את הייצוג של הלקוח ולמעשה בכך להשאיר אותו לבד לייצג את עצמו בבקשה?

שלום רב,לפני חודש בזמן העבודה כשליח,עברתי תאונה דרכים קלה,אוטו בלם בפתאומיות ואני נכנסתי בו במהירות נמוכה.הקטנוע עבר תיקון בשווי 2500 ש"ח,לאחר חודש כמה ימים לפני המשכורות,המעסיק שלי מתקשר אלי ומבקש את הסכמתי לגבות כ1000 שח מהמשכורת שלי מחולק לתשלומים עקב הנזק שנגרם לקטנוע.המעסיק היום הביא בפני דף ובו רשום כי" אני תז עברתי תאונה עם הקטנוע XXXX שנגמרה באשמתי ולפי הסכם הקיבוצי שבין העובד למעסיק רשאי המעסיק לגבות מהעובד כסף עבור ההוצאות" - משהו בסגנון.עכשיו ביקשתי שיביא לי ביום שני את הסכם שחתמתי ביום הראשון שלי לעבודה.1.במידה והיה סעיף בהסכם הקיבוצי שאכן המעסיק רשאי לגבות, אם הוא נוהג כשורה?,האם אני חייב להסכים לו לגבות מהמשכורת שלי עבור הנזק?2.במידה והיה סעיף,למה היא מבקשת ממני לחתום שוב?אם אני לא מסכים לחתום,איזה השלכות המעסיק יכול לנקוט עבורי?

שלום, אני עובדת בכפר סבא במוקד מכירות ומקבלת שכר ישירות מחברת כוח אדם, אני עוברת לגור בירושלים (שזה מרחק של 50 ק"מ) (ללא סיבה מיוחדת) ורציתי לדעת אם קיימת אפשרות בה אני אוכל לקבל פיצויים למרות שאני היא זו שמתפטרת ולא מפטרים אותי. אודה לתשובה, בתודה מראש, עטרת

האם אפשר לפתוח תיק לאחר הסכם פשרה או לתבוע בשנית, אם לא קויימו תנאי הפשרה?

לכתוב על עצמי שאני מגשר גם אם לא עברתי אף פעם קורס גישור?

הגשתי שיק לביצוע , כחלוף זמן רב אותרה החייב , והגישה בקשה התנגדות , התיק הועבר לבית המשפט שנתן לחייבית את יומה בהתנגדות , התיק עבר מעו"ד אחד לשני , ובסופו של דבר הגיע מצב שבו הוגשו תצהירי עדות ראשית , אך השיק המקורי אבד , והשאלה היא אם ניתן להמשיך בניהול התיק מבלי השיק המקורי אלא רק צילום ואם יש פסיקה שתומכת בזה

שלום רב, אני עבדתי בחברה על חוזה לשנה ובחודש ה11 הייתה לי שיחה שבגדול מטרתה היה: אם לא אתפטר בעצמי אני אפוטר ב10 ימים הקרובים, לאחר השיחה שהייתה ביום חמישי הודעתי בצהריים שאני אתפטר ואסיים עוד 10 ימים. (בעבודה מגישים כל שבועיים משמרות, לי היו בערך 8 משמרות עד ליום הפיטורים) אחרי יומיים במוצאי שבת החלטתי שלא להגיע למשמרת והודעתי שגם לא אגיע לשאר המשמרות ושימחקו את הרשימות שלי למשמרות. אחרי כמה ימים המנהל שלי שלח לי הודעה שאם לא אגיע לסיים את המשמרות שנותרו לי הוא מוריד לי מהמשכורת של אותו חודש על המספר ימים שכן עבדתי אותם בשווה למספר הימים שכביכול הייתי אמורה לעשות. זאת אומרת שאם לדוגמה היו לי עוד 8 משמרות, 8 משמרות יורדו לי מהמשכורת שעבדתי אותם.  האם יש באפשרותם מבחינה חוקית לפגום במשכורת שלי על סמך זה? 

לפני שנתיים עבדתי בחברה למשך שלושה שבועות ונהגתי ברכב של החברה. הרכב הזה מושכר מחברת השכרה, והיום אנשים אחרים נוהגים בו אבל אני רשום כנהג, בעל החברה לא מוציא אותי מהעסק הזה. מה אני יכול לעשות? בינתיים מצטברים דוחות ונקודות על שמי. מה עושים?

אני בעלת חנות צעצועים. לפני כשבועיים אישה הבא לחנות וביקשה המלצה על צעצוע לתינוקת שלה בת שנה.היה לי צעצוע מקסים שהראתי לה אותה והצעצוע בקופסה שמאפשרת לנסות את כל הפונצקיות. היא אמרה: "מקסים"בנוסף היא לקחה הליכון. אחרי ארבעה ימים היא חזרה אלי היסטרית עם הצעצוע והליכון בטענה שלא אמרתי לה שהצעצוע דובר אנגלית. מדובר בצעצוע לגיל שנה. והיא רוצה להחזיר את הצעצוע. הצעצוע כבר לא בקופסה אז אמרתי לה שאני לא יכולה לקבל אותו חזרה. היא גם רצתה להחזיר את ההליכון ולמרות שהקופסה של ההליכון נפגע לקחתי אותו והחזרתי לה את הכסף. עכשיו קיבלתי התרעה לפני תביעה על כך שלא מסרתי ללקוחה את כל הפרטים על הצעצוע שדובר אנגלית. הרי היה לה אפשרות לבדוק בעצמה את כל הפונקציות. יש בסיס לתביעה? אני כל כך נסערת ושוקלת לתבועה אותה חזרה על זה שהקופסה של ההליכון טיפה נהרסה ולמרות זאת קיבלתי אותה חזרה והחזרתי לה את מלאו הכסף.

באיזה אתרים ניתן לחפש עבודה בעריכת דין במגזר הפרטי ?

שלום אני עובד בעבודה שלוש שנים ואני בעבודה עם זקן מסודר ביום בהיר הבוס שלי מחייב אותי  להתגלח ובמידה ולא אני לא יעבוד האם הוא יכול לחייב אותי ? (יש לי אישור רפואי)

שלום רציתי לדעת אם אני מחתים שיפוצניק על חוזה האם חובה לערב עורך דין בעניין

שלום, אני מנהל חברה בע"מ ולאחרונה נעקצתי על ידי "יועץ שיווק אינטרנטי". הוא גזל ממני כ10000 ש"ח ומאז מתעלם מפניותי. אני מעוניין לתבוע אותו בבית דין לתביעות קטנות. האם אני יכול לתבוע אותו באופן אישי? התשלום שהוא קיבל היה דרך שיק החברה.כיצד אוכל להגן על עצמי ולקבל את כספי חזרה?

שלום אני חתומה ערבות בבנק לבעלי,
בעלי כיום באיחוד תיקים
מה זה אומר לגביי,
ויש לי פק"מ בבנק

שלום לכולם,
הנני מייצג לקוח שהואשם בעבירת תעבורה לפיה נתן רשות לאחר לנהוג על אף שהאחר לא היה מורשה נהיגה. עבירה שיש לצידה עונש מינימום של 3 חודשי פסילה בפועל.
במהלך המשא והמתן עם התביעה המשטרתית העליתי את הכשלים הראייתים שיש בתיק ובקשתי לבטל את כתב האישום... במקביל התובעת הודיעה לי כי אם זו גישתי היא תבקש לתקן את כתב האישום לעבירה חמורה יותר כך שתיוחס לנאשם עבירה שיש לצידה עונש מינימום 3 שנים פסילה בפועל, כל זאת כי בקשתי לבטל את כתב האישום ולא הסכמתי להצעת התובעת. ואכן בדיון, ולאחר שכפרתי באשמה, התביעה ביקשה לתקן את כ"א וקבלה רשות מאת ביהמ"ש.
תחושתי הייתה כי מדובר במקרה לא הוגן, ובעצם התנהלות התביעה גובלת בסחיטה באימוים, ואכן אמרתי את הדברים לפרוטוקול, ועוד ציינתי כי מתנגד לבקשת התיקון מאחר והנאשם לא הוזהר במשטרה שנחקר תחת אזהרה בעבירה חמורה זו, ולכן הודה שנתן את רכבו לאחר שאין לו רישיון נהיגה.
שאלתי היא האם לדעתכם התנהלות התביעה במקרה זה, הינה תקינה, ואם לא, כיצד תציעי לי לתקוף את ההחלטה.

מודה מראש לכל מי שינסה לעזור