פורום עורכי דין

תלונה על נ------  ביושבו

כרשם ביהמ"ש ----- בתיק---------



1.      הרשם----  עיכב ,בכוונת

מכון ,מתן החלטה במשך שנים וזאת ע"מ לחרוץ דין ללא משפט



עסקינן  בתביעה שהוגשה להוצל"פ , ולאור התנגדותי

הועברה לביהמ"ש



העברת

התיק נעשתה כנגד כל הנהלים: לא הומצא לי ולו מספר תיק ביהמ"ש, התנגדותי לא

הועברה לביהמ"ש וכו  - כתוצאה מכך קיבלה

התביעה פס"ד במעמד צד1  [הזוי לגמרי

שהרי תיק העובר מההוצל"פ



בהכרח

מכיל  הגנה]



הבקשה שההחלטה

בה עוכבה שנים היא  בקשת ביטול הפס"ד –

די בעובדה שהתיק נפתח כנגד כל הנהלים ולא הומצא לי ולו מספר תיק ביהמ"ש ע"מ

לבטל  הפס"ד וזאת ללא תלות בטענות

ההגנה.



בבקשה

פרטתי גם הגנה במלואה כולל כי זו תביעת סרק וכנגד פס"ד דבר המהווה בזיון

ביהמ"ש



 



2.     

כתוצאה

מהעיכוב לאורך שנים במתן ההחלטה הוכרזתי בהוצל"פ כחייב סרבן והטלו עלי

מגבלות שיצרו



נזקים ממשיים והוציאו  לשון

הרע וזאת על לא עוול בכפי!



המגבלות שהוטלו כללו: הכרזתי כמוגבל בבנקים ,ביטול כרטיסי אשראי,

ביטול רשיון נהיגה ועוד



עד היום

מופיע ברישומי הבנקים כי היתי מוגבל וזאת ללא שום הצדקה!



כל

הסברי  כי אינני חייב סרבן כי אם היננו

ממתינים להחלטת הרשם אשר כבר קבע כי יתן החלטתו במהרה לא



גם פניה

לרשם בשבתו בביהמ"ש לא הועיל דבר



3.      כל השנים הללו  הרשם



. א.  דוחה בקשותי לעיכוב הליכים ,כאשר תחילה מתעלם ורק לאחר תזכות דוחה בטענות חסרות הגיון  



 ב.   בבקשותי

למתן החלטה  תחילה מתעלם , אחרי

תזכורת מחליט כי  יחליט בקרוב – אך איננו מחליט!!



 



הרשם לא שינה מנהגו גם כאשר הוכרזתי כחייב סרבן  - על לא עוול בכפי!  - אך ורק בגלל התעכבותו  לאורך שנים כנגד החלטותיו הוא –שיחליט במהרה-

 והחלטותיו שלא לעכב הליכים!



 



ב 17.03.08

 ניתנה החלטה ראשונה שאמציא את בקשת ביטול

הפס"ד  לצד שכנגד



ב 19.08.08

 נרשמה בקשתי לעיכוב הליכי וצל"פ

ולו עד לדיון בבקשה



ב-06.10.08   הוספתי לבקשת עיכוב ההליכים  פס"ד העוסק בצורה מקיפה בתנאים בהם יש

לבטל פס"ד במעמד                 



                    צד1 – זו היתה

תזכורת שיש להחליט בבקשת עיכוב הליכים



בנובמבר (כמדומני- אין אצלי ההחלטה) החליט הרשם  כי יתן החלטה בדיון עצמו [במקור נקבע ל

04.12.08]



19.11.08  -  הגשתי בקשה דחופה לדחית הדיון או לחילופין החלטה

ע"ס טיעוני הצדדים בכתב ע"מ שלא לעכב               



                   מתן ההחלטה –  ואף ניסיתי לשכנע כי די בטענות הצדדים ע"מ

לתת החלטה



                   בקשתי זו

נבעה מפטירת אימי אותה סעדתי ביה"ח יומיומ בחודשיה האחרונים



26.02.09     התקיים הדיון , הופתעתי שב"כ הצד

שכנגד משקר במצח נחוש והרשם מחריש ,כגון שטענותי



                   אינן  מגובות במסמכים.    הדיון

היה חסר כל טעם, לא היה בו שום חדש ולא היתה בעיה לתת



                   החלטה מיד עם סיומו ללא

צורך בהמתנה – לבטח לא של שנים ולטח ללא צורך לכפות על הרשם



                   מתן החלטה



22.03.09

   הגשתי בקשה למתן החלטה בבקשת ביטל הפס"ד –

בקשה שהוגשה שנה לפני כן ודיון התקיים



                   חודש לפני כן



 



03.05.09   הגשתי

בקשה למתן החלטה בבקשת עיכוב הליכי הוצל"פ ולו עד מתן החלטה בבקשת ביטול

הפס"ד



                 בקשה שהוגשה לראשונה 8 חודשים

לפני כן!



 



18.05.09   הגשתי בקשה לעיכוב

הליכי הוצל"פ + צרפתי פס"ד מקיף לענין ביטול פס"ד במעמד צד1



בקשות  03/05   18/05 היוו גם תזכורת לבקשה מיום

22.03.09 למתן החלטה בבקשת ביטול הפס"ד שהדיון בה התקיים ב   26.02.09                    



16.06.09  הרשם מחליט 

א.  כי ההחלטה בבקשת ביטול

הפס"ד תשלח לצדדים בקרוב



                                     ב.  היות ולא עוכבו הליכים עד כה אין כל הצדקה

לעכבם



הרשם מעכב

החלטתו , מתעלם מבקשות למתן החלטה ואח"כ ניתלה בעיכובו הוא ע"מ לא

לעכב!



אין שום הגיון/מדתיות/ איזון אינטרסים בהחלטתו זו וגם בהחלטתו הראשונה

[כי יחליט בדיון] אלא אם כן יש לו ענין לסייע לתביעה



בערך

20.11.10  מגיעה אלי הודעה כי ב 01.11.10 הוכרזתי

כחייב סרבן והוטלו עלי מגבלות – מוגבל בבנק, ביטול רשיון נהיגה ,  היה ולא אשלם תוך 30 יום את חובי



 



כל הסברי

להוצל"פ שאינני חייב סרבן אנחנו פשוט מחכים להחלט הרשם אשר הבטיח מזמן כי יתן

החלטתו – וע"כ נא יעכבו הכל עד מתן החלטתו אשר לבטח תהיה במהרה -  היו ללא הועיל



 



26.11.10  מוגשת בקשה לביהמ"ש למתן החלטה בבקשת

ביטול הפס"ד במעמד צד1



 



26.11.10  מוגשת בקשה לביהמ"ש לעיכוב הליכי

הוצל"פ  ולו עד מתן ההחלטה בבקשת

ביטול הפס"ד



 



הבקשות

מוגשות בנפרד הן ע"מ שיהיו 2 בקשות המחיבות מתן החלטה ולא ניתן יהיה להתעלם (ועדיין

התעלם...) והן תזכורת כפולה .



 



06.12.10

-  שוב בקשה למתן החלטה  בבקשת 

ביטול  הפס"ד



 



4.       

מתן

הפס"ד  20.12.10  רק אחרי עירוב גורם נוסף אשר הבהיר לרשם שהתיק הועבר שלא כדין – זאת אחרי שעיין בתיק דקה או שתיים



 



ביאושי

כי רב פניתי למזכירות , הבהרתי להם את המצב הקפקאי בו אני נמצא: בגלל עיכוב מתן

החלטה לאורך שנים מכריזים עלי כסרבן ללא עוול בכפי, הבהרתי את הנזק הרב שיוצר

בפועל עיכוב וזה ובקשתי מהם שלאור



העובדה

כי התיק  הועבר שלא כדין מהוצל"פ

לביהמ"ש יבטלו את הפס"ד מסיבה טכנית



במזכירות

בקשו כי אמתין דקה על הקו , הלכו לבדוק במחשב  וחזרו

עם תשובה התיק עבר לביהמ"ש כנגד



כל

הנהלים  והם מודים לי מאד על כי

הפניתי תשומת ליבם



יחד עם

זה הבהירו כי אין בסמכותם לבטל הפס"ד אך ידברו עם הרשם ויבהירו לי כי התיק

עבר כנגד כל הנהלים לביהמ"ש



חזרו אלי

כבור  מספר ימים, הודיעו לי כי דברו עם

הרשם, הבהירו לי כי התיק הועבר שלא כדין לביהמ"ש והנ"ל הבטיח לתת החלטה

בקרוב



 



לאור

הדחיפות חזרתי אל המזכירות כעבור מספר ימים הן ע"מ בדוק האם ניתנה החלטה והן

ע"מ שלא תמשך הסחבת . במזכירות הבטחו לי שכשתהיה החלטה מיד יעשו כן.



 הסחבת  נמשכה – כנראה במטרה שהמגבלות יכנסו לתוקף  ומידע יגיע לתביעה– ואכן יש לי רישום בנק כי



הוכרזתי

כחייב מוגבל



המזכירות

עמדה בהבטחתה והודיעה לי ב20.12.10 כי ניתנה החלטה , לאור דחיפות הענין וכי

אינני מטבריה



ואם

נמתין לדאר יקח זמן רב ביקשתי כי יעבירו מידית להוצל"פ – ואכן הודיעו לי

כי עשו כן



בהוצל"פ

התכחשו לכך שקיבלו את הפס"ד [הגם שמהמזכירות נתנו להם !]

דרשו שאאני אמציא להם הפס"ד



כשדברתי

עם המזכירות לבדוק הענין נאמר לי כי נתנו להוצל"פ ואינם יודעים מדוע טוענים

כי לא



אך לאור

זאת גם לא רצו לעשות זאת שוב [כמדומני]



בסופו של

יום עברו עוד כמה ימים עד שההוצל"פ אישר כי קיבל הפס"ד  ולאור זאת ביטל/עיכב הליכים [ההחלטה לא בידי] אך

בסופו של יום נסגר ההוצל"פ מבלי שאשלם אגורה!



 



 



5.     

ההחלטה  בביטול הפס"ד ואשר מבטלת אותו ניתנה לבסוף

לאור העובדה שהיה בלתי חוקי וע"כ דינו להתבטל  ומבלי להתיחס כלל לטענות ההגנה



 



הנה כי כן די היה בעיון של דקה בתיק ע"מ לתת החלטה ללא שום

סיבה לדחות מתן החלטה לאורך שנים, להתעלם מבקשות חוזרות של מתן החלטה

ועיכוב הליכים עד מתן ההחלטה ,להחליט כי בקרוב תנתן החלטה ולא לתת החלטה לא בקרוב

ולא ברחוק.  כי אם רק אחרי עירוב גורם

שלישי כך שלא נותר עוד שום תרוץ  לדחות

בחודשים נוספים את ההחלטה

מה הם סוגי העבירות הקיימות בעולם העסקים?

אני רוצה לרכז את סוגי העבירות "הנפוצות" בעולם העסקים.



באתר אינטרנט, עבירות פליליות שמגיעות למשטרה על סכסוכים על רקע עיסקי שיוצאים מפרופורציה.

לאו דווקא על אלימות של עבריינים.

יותר על אנשים שנופלים מבירא עמקע לבירא עמיקתא.

משהו יכול להסביר לי למה השופטת אלישך לא הורשעה בפלילים?

למה המשטרה לא הגישה נגד כתב אישום על זיוף פרוטוקול במשטרה?

שלום,



ברצוני לייבא סדרת מוצרים הנושאים שם של מותג מאד מוכר שנמכר בארץ. יש לציין שהמוצר שאני מייבא אינו קשור לקטגוריית המוצרים העיקרית של אותו מותג ומדובר בשתי חברות נפרדות, שאין קשר ביניהן. 



כמו כן, החברה שמייצרת את המוצר אותו אני מעוניין לייבא הוקמה שנים רבות לפני החברה הנושאת את שם המותג, אך שתיהן נושאות את אותו השם. 



שאלתי היא: כיצד ניתן לבדוק את חוקיות היבוא/שיווק? או ליתר דיוק- כיצד ניתן לוודא שאני לא אתבע באם אשווק את המוצר הנושא את שם המותג המדובר בארץ? 



תודה מראש לעונים,

עודד

  

שלום רב,



בגיל 16 שהייתי נער נפתחו נגדי 2 תיקים פליליים, על אלימות,

אחד גרימת חבלות חמורות, והשני תקיפה בנסיבות מחמירות,

אין הרשעה, זה היה לפני 10 שנים, כמו שהבנתי זה רישום פלילי

ולא מרשם פלילי, היום אני סטודנט לרפואה ומפחד שזה יפגע בי ולא יתנו לי בגלל זה את הרישיון , ביקשתי בינתיים בקשה לביטול מרשם פלילי, האם זה יכול לפגוע בי על אף שאין נגדי הרשעה, תודה.

לפני כשנה נכחתי בוועדה רפואית של משרד החינוך. בוועדה הוחלט, שאיני מתאים מסיבה רפואית להיות מורה במערכת החינוך או בכל תפקיד במערכת הציבורית. אני רואה בהתנהלות משרד החינוך שערורייה, ומעוניין להתייעץ עם עורך דין מהתחום. הבעיה, אינני יודע לאיזה עורך דין לפנות. 

הי

הוגשה עתירה לבג"צ, מקיפה למדי, כנגד תאגידי מרכזי מסוים ומס' תאגידי "סמך" (שתלויים בתאגיד המרכזי וצורפו לעתירה משום שהיו עלולים היו להיפגע מקבלת העתירה). בעקבות הגשת העתירה, נעשו פעולות רבות, שהביאו להתייתרות כ- 70% מהעתירה. הוסכם עם אותם "תאגידים סמך" למחוק אותם מהעתירה ללא צו להוצאות (הסכמה זו לא כוללת את התאגיד המרכזי, אשר הוא למעשה אשם בכשלי ההתנהלות). כל זאת עוד לפני שהתקיימו דיונים בעתירה.



השאלה:

(1) האם ראוי להגיש בקשה להגשת כתב עתירה מתוקן אשר יתמקד רק במשיבים הרלוונטיים ובסוגיות שעוד נותרו לדיון?  מחד הגשת כתב מתוקן עשוי לסייע במיקוד העתירה (ואף לאפשר לעותר לתקוף גם פעולות רלוונטיות שנעשו לאחר שהוגשה העתירה) ומאידך, הגשת בקשה כזו עלולה להיזקף לחובתו של העותר (ובכלל, זה נראה כאילו העותר "נענש" במקרה כזה "בגלל" שנעשו פעולות רבות שיש בהן כדי לייתר את העתירה. 

(2) במקרה כזה בדר"כ זכאי העותר להוצאות בכל הנוגע לאותם משיבים שכנגדם הוגשה העתירה. האם ראוי להגיש בקשה להשתת הוצאות כנגד התאגיד המרכזי, או להשאיר את הקלף הזה לסוף ההליך...



רב תודות!

שלום

אשמח לקבל תשובה לשאלתי

קיבלתי הפטר חלוט בבדיק בהוצל"פ לאחר נסיון סגירת התיקים מתברר כי יש לי תיק שניפתח לאחר מועד מתן צו הכינוס הבקשה לסגירת התיק ע"י הרשם נדחתה מה עלי לעשות ?

הי חברים וחברות,

אשמח לאינפוט של מי מכם/ן:



 כיצד יש לתמחר את העניינים הבאים:

א) נתבקשתי להכין חוזה העסקה עבור עסק המעסיק מספר עובדים (לציין שהעובדים נבדלים ביניהם מבחינת צורכי המעסיק ומה שהוא מעוניין לכלול בחוזה עצמו- למשל שכירים מול עצמאים, שעתיים מול חודשיים וכו'....)

 כמה ראוי לגבות בגין כך?

ב) כמו כן עובד שפוטר ומתכוון אותו מעסיק לשלם לו כדין אך מעוניין להחתימו על מסמך כי הכל שולם לו ולא נותרו לו דרישות/תביעתו כלפיו (משהו בסגנון), בכמה לתמחר את זה?

 



תודה לעונים

לילה טוב

האם חוקי לחסום אנשים מסויימים מלהשתתף בתחרויות? 

יש דפים בפייסבוק שבמבצעים שלהם הם נוהגים להוסיף הגבלה: 

"  - במידה והמשתתף הוא "משתתף סדרתי" שהשתתף בפעילות פייסבוק אחרת במהלך 6 החודשים האחרונים, עליו לציין זאת מפורשות בתגובות ולקבל אישור מפורש בכתב להשתתף.

- מטרת התחרות היא כמובן לקדם את המותג ARISTONבקרב לקוחות פוטנציאליים ולא בקרב משתתפים סדרתיים התרים אחרי פרסים."

במידה ולא מאפשרים לאדם להיכנס לתחרות בגלל ההגבלה הזאת האם יש כאן אפלייה?

במכתב דרישה לחברת הפניקס-בגין נזקי גוף ת"ד-טבלת ראשי נזק-לעניין נזק כללי - האם אתם מציינים סכומים ברובריקת נזקים כלליים? או משאירים פתוח?

(כמובן שנזקים מיוחדים נוקבים בסכומים)

היי,לאחי(אדם מבוגר) דירת מגורים בה גרו הוא ,אשתו וילדיו(הילדים מעל גיל 30).

הדירה נקנתה ונרשמה ע״י האב והוא זה ששילם משכנתא במשך כל השנים. לפני מס שנים נפטרה אם המשפחה מה שהשאיר לילדים 25% מערך הדירה.

בכל השנים גר איתם בבית אחד הילדים (בן כ 35) וגם היום הוא גר שם ומסרב להתפנות ולא רק זאת,הוא מתעלל באב,נועל אותו מחוץ לבית ולא נותן לו להיכנס שעות,מכבה לו אורות ,מדליק מוזיקה בקולי קולות ועוד ,בלי להתחשב באב המבוגר.

רציתי לשאול מה על האב לעשות? האם יש דרך להוציא אותו מהבית? בבקשה עזרה.

שלום,

יש לי מינימרקט וכאשר אני מוכרת סיגריות אני תמיד מבקשת תעודה מזהה ובודקת את גיל הקונה.

היום הציעו להתקין אצלי מכונת סיגריות. האם אני יכולה להתקין מכונת סיגריות? הרי שאם אתקין אז לא אוכל לעקוב אחרי כל מי שקונה סיגריות מהמכונה, והקונה יכול להיות מתחת לגיל 18. האם אצטרך לשאת באחריות באם הקונים הם מתחת לגיל 18 למרות שלא מכרתי את זה ישירות אלא רק בגלל שהמכונה מותקנת בשטח המינימרקט שלי?

שלום,

אני מעוניינת לרכוש פלאפון מחנות למכשירים סלולריים ואני רוצה לדעת האם עדיף לי לבצע את הרכישה דרך האתר שלהם או עדיף מהחנות עצמה?



אני שואלת למקרה שאגלה שהמכשיר תקול (שאני שומעת מהרבה שנכווים מבעיה זו כי מקבלים גם מכשירים משומשים)  וארצה לבטל את העסקה, כי ממה שאני יודעת- אם זה דרך האתר זה נחשב לעסקת רוכלות שניתן לבטל תוך 14 יום, ואם זה מהחנות אז ניתן רק תוך 48 שעות ע"מ לקבל את מלוא הכסף חזרה.

ואם שילמתי בכץ אשראי ואחרי תשלום אחד או שניים ארצה לבטל? האם ניתן? מה הפרוצדורה? מה זכויותיי?



תודה!

זקוקה לעזרתכם הדחופה מהו המועד להגשת עירעור על החלטת וועדת ערר של כלל ביטוח מטעם מכבי שירותי בריאות ולאיזה בית משפט. המדובר העירעור על דחיית תשלום גימלת סעוד לאישה סיעודית שביטוח לאומי אישר שהקשישה תלוי לחלוטין בזולת ומסוכנת לעצמה. אודה על קבלת עצות 

שלום.

מדובר בבקשה להפחתת צו התשלומים החודשי בפש"ר.

* בתאריך 28.10.2013 התקבלה תגובת בית המשפט לחוסר הסכמתו של המנהל המיוחד להפחתת הצו החודשי+ ביקשה תגובתי תוך 10 ימים.

* החלטת בית המשפט נשלחה אלי מנט המשפט בתאריך 29.10.2013

* המנהל המיוחד העביר אלי את ההחלטה בתאריך 30.10 

מאיזה מועד אני אמורה להתחיל את הספירה של 10 הימים לתגובתי?

תודה רבה.

שלום,

אני עו"ד חדשה, חצי שנה בתום, עובדת במקצוע,

אבל אני רוצה במקביל למקצוע כעורכת דין לפתוח עוסק פטור, (מכירת תכשיטים שאני עושה לבד)

השאלה היא האם מותר לי כעורכת דין לעסוק במקצוע זה? והאם מותר לי לפתוח עוסק זעיר?



לפי מה שבדקתי נראה לי שמותר, ואין כל התנגשות בין העיסוקים, אבל אני אשמח לתשובה מוסמכת יותר.



תודה

האם תביעה לשכר, ראוי שתיעשה בדרך של פסק דין הצהרתי?

שלום,

אדם בן 66, עבר ניתוח, הוצע לו לצאת לפנסיה.

לטענת המעסיקים, היות ורשום בת.ז כי נולד ב: 00.00.1947, צריך לצאת בינואר לפנסיה.

התיעוד הלקוי מצויין גם ברישיון הנהיגה 

אך בקופת החולים, ובביטוח לאומי מצויין כי נולד באפריל-חודש הולדתו בפועל.

שאלותיי,

1. מה גובר מבחינת היציאה לפנסיה: ת.ז, רישיון או תיעוד קופת החולים וביטוח לאומי?

2. האם תביעת קביעת גיל הינה הליך ארוך ומייגע או שאולי הליך פרוצדוראלי ולא מורכב, שכן, המטרה הינה שינוי מס' החודשים ליציאתו לפנסיה?

תודה רבה 

ברצוני להגיש תביעה נגד הוט ורציתי לדעת שמאחר והוט כבר העבירו את התיק שלי לעורך דין אשר רוצה לבצע עיקולים!! האם ברגע שאני מגישה תביעה ההליכים נעצרים

רציתי לדעת מה נכון לעשות במצב שמגלים כי עו"ד הצד השני ממשיך לייצג לקוחות ולשלוח כתבי בית דין על אף שהינו בהשעיה ע"י הלשכה....?

כיצד ניתן לאמת אפוסטיל מסמכים מסודן? הסודני לא יכול לחזור למדינתו וגם אין אפשרות לבצע זאת בקונסוליות של מדינות שכנות ומשרד הפנים עומד על כך שהמסמכים יאומתו אפוסטיל. 

שלום רב,



אם אתם מחפשים מידע על אנשים , כדי לדעת עליהם, בין היתר במשפטים כדי לפגוע באמינות שלהם.



איפה הייתם חופרים על מידע עליהם ?

חוץ מאשר פסקי דין שפותחים לעיני כל?



אם אתם רוצים לחפור בחיים של בן אדם, חוץ מפייסבוק.

(בלי לפגוע בחוק הגנת הפרטיות שזה עבירה פלילית)



איפה הייתם בודקים? או למשל לבדוק אדם ב"ציציות".איך הייתם בודקים את אותו אדם?



או שאם למשל אתם רוצים לבדוק עובד, איך אתם בודקים אותו?



בודקים את המשפחה? את המחברים? מכרים?



בברכה.

שלום רב

רציתי לדעת כיצד מומלץ להתכונן לבחינות מטעם מכון עוזמ״ת ? האם והיכן ניתן למצוא בחינות עברו על מנת לקבל איזושהי התרשמות כללית ולהתכונן טוב יותר לקראת הבחינה הקרובה? גם קצת רקע ואינפורמציה נוספים יתקבלו בברכה עבורי כנבחן פעם ראשונה



תודה רבה ושבת שלום

שלום לכם , רציתי לשאול ,שני גרסאות של שאלה:הסיפור הוא:.אני מעוניין לקנות מוצר חמשלי X ואין לי דרך להגיעה לחנות והחנות לא עושה משלוחים.(אנחנו ערים רחוקות מאוד אחת מהשניה)

 

שאלה ראשונה :במידה ושלמתי לחנות על המוצר ,וכל מה שצריך זה להגיעה לאסוף אותו מהחנות ,במידה ואני נעזר במישהו (זר) שדברתי איתו באיזה פורום קהלתי . אני נעזר בו בכך שהוא  יאסוף את המוצר מהחנות וישלח לי בדואר את המוצר.במידה ואותו אחד ,לקח את המוצר לעצמו ,(גניבה ) ולא שלח עליי .א.מה עליי לעשות והאם המוצר/הכסף יוחזר?

ב.האם זו עבירה פלילית חמורה שניתן לשבת מאחורי הסורגים ? כדי להזהיר אותו אם יש לו כיוון מחשבה כזה .

ג.אני מתכוון על הפעולה  הזאת סיכמנו  שאני משלום  לו סכום סמילי +עלות המשלוח.. אבל האם זה משנה גם האם במידה ולא סכמנו על תשלום והוא נטו מכוונה לעזור ,אבל לוקח את המוצר לעצמו?גרסא שניה לשאלה:אני מעביר לו כסף לחשבון הבנק שלו בהעברה בנקאית והוא צריך לרכוש את המוצר בחנות .

אך במידה והוא לקח את הכסף לעצמו ,א.מה עליי לעשות והאם הכסף יוחזר?

ב.האם זו עבירה פלילית חמורה שניתן לשבת מאחורי הסורגים ? כדי להזהיר אותו אם יש לו כיוון מחשבה כזה .

ג.אני מתכוון על הפעולה  הזאת סיכמנו  שאני משלום  לו סכום סמילי +עלות המשלוח.. אבל האם זה משנה גם האם במידה ולא סכמנו על 

תשלום והוא נטו מכוונה לעזור ,אבל לוקח את הכסף  לעצמו?

ד.האם פעולת גניבת כסף ,יותר חמורה מגניבת המוצר ,

הערה :הסכום כמעט 5 אף שקל חשוב לי להבהיר ,אני לא רואה בכוונות של אותו אחד לבצע גניבה מסוג זה או אחרת , פשוט אני רק רוצה לדעת , האם אני יהיה מוגן במקרה שכזה , או שאני יכול לשכוח מהכסף וגם המוצר כי זה לא יחזור עליי.יש שני אנשים שהסכימו לעזור לי בזה האחד נער מתחת  ל18 השני בוגר 20 +.

תודה על התשובה מראש.