פורום עורכי דין

כנראה שעו"ד לנגה יצחקי עובדת אצלך, אז תרגיש בנוח להטריח אותה וגם להיות ציני ועוקצני.



#בוז

אנא פני לפורום צרכנות

על כן אפוטרופוס מטעמו מעביר הזכויות? האם קיים אישור המדינה לעסקה?

הופנתה לפורום זה כבר למעלה מ-5 פעמים ובכל פעם קיבלת תשובה. תשובתי אינה משתנה ואני מבקשת שתחדל מלשלוח את אותה השאלה מס' כה רב של פעמים.

התשובה היא חד משמעית כן. הוא אמור לעבוד בחינם? למה שיעשה דבר כזה? מי אמר שהתוצאה תמיד תהיה לטובת הנתבע? מה שמקובל הוא ששכר הטרחה יהיה בהתאם לתעריף המינימלי של לשכת עורכי הדין. אם נתבעת למשל על מאה אלף אז שכר הטרחה הראוי הוא עשרת אלפים.



אציין כי גם אם בעינייך עורך הדין התרשל, זה לא מונע ממנו שכר טרחה ראוי ותצטרך לתבוע אותו על רשלנות כדי לקבל פיצוי על אופן עבודתו.



בהצלחה

חלים על השוכר, אלא אם מדובר בהוצאה שמשביחה את הבית כגון - התקנת מעלית, שיפוץ הבית המשותף וכיו"ב. תחזוקה שוטפת - וכפי שנשמע מפניתך מדובר בתחזוקה שוטפת, חלה על השוכר. אם יחסייך טובים עם בעל הנכס בקשי ממנו להשתתף בהוצאה הזו.

בשל מצב שדרש טיפול בעברך. השאלה תלוית נסיבות ובפרספקטיבה של זמן, השאלה תהיה האם באמת הבראת או שמא לאורך השנים נזקקת שוב לטיפולים. קיימת פרספקטיבה של זמן משום שיחלוף זמן רב ממועד הסמכתך עד לשקילת מועמדותך לשפיטה. לגבי משרדים גדולים - אותם מעניין ציונים גבוהים ממוסד אקדמי מוביל והתרשמות שאת נכונה לעבוד סביב השעון. באופן אישי, איני ממליצה לך לעבוד במשרד גדול אם אינך בנויה לכך, כיוון שלא כל אחד בנוי לכך ואת צריכה להיות כה שאפתנית עד כדי נכונות לאבד שנים מחייך בעבודה. משרדים ממשלתיים בודקים עבר רפואי אך שוב, תלוי במה מדובר ומה מצבך כיום. הכי חשוב - היי טובה לעצמך, לא משנה מה תעשי. בהצלחה!

זוהי הגדרת תפקידו - הוא מכנס את הנכסים. אם את רוצה להיות בטוחה יותר, פני לפורום פש"ר.

1. השאלה, אם להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, תלויה בסכום התביעה (נכון לעכשיו עד 33,800 ש"ח), בסוגה (בבית המשפט לתביעות קטנות אפשר לתבוע סכום כסף או צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עיסקה), במורכבותה (השופט מוסמך להעביר את התביעה לבית משפט השלום, אם ראה, שהדיון בבית המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לה) ובמספר התביעות שכבר הגיש אותו תובע באותה שנה באותו בית משפט (אם הגיש יותר מחמש תביעות, רשאי השופט להעביר את התביעה לבית משפט השלום גם מטעם זה בלבד).

עם זאת, לבית המשפט לתביעות קטנות אין סמכות ייחודית, לאמור: גם אם התביעה מתאימה מכל הבחינות לבית המשפט לתביעות קטנות, זכותך להגישה לבית משפט השלום, שבו, אגב, האגרה גבוהה יותר וסדרי הדין מורכבים ומוקפדים יותר (ראי סעיפים 60 - 67 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב]; תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין); ומדריכים באתר הרשות השופטת).

2. ברי שאת רשאית לנסח ולשלוח מכתב התראה בעצמך, אך מטבע הדברים, עורכי דין יאמרו לך, שעדיף שעורך דין ינסח וישלח את המכתב (מה שבטוח, זה עדיף מבחינתו של אותו עורך דין).



ודוק את חוק בתי משפט ותראה שדבריי תואמים.

אנא פני לפורום צרכנות

מה תפקידך בחברה? אין סעיף חוק שמחייב אותך לבטח עצמך באחריות מקצועית, אולם ככל שתבצעי דבר כלשהו, גם אם קטן הקשור בהיותך עו"ד ותטעי בו, או שיוביל לתוצאה עם נזק כלשהו, את חשופה לתביעה ואז רצוי שיהיה לך ביטוח. אם אינך מבוטחת ותפקידך שם אינו של עו"ד אל תסכימי לבצע דבר מבלי שיהיה ל ביטוח מתאים.

ניתן לבקש צו מניעה שימנע מחברת המים לעקל כל נכס שהוא לרבות ח-ן בנק עד לבירור התובענה. אני מניחה שהעניין אינו במסגרת הוצל"פ על כן עיכוב הליכים אינו רלוונטי.

בהתאם לסעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על תיקים סגורים לא יופיע בתעודת מרשם פלילי ("תעודת יושר" בלשון העם), הנשלחת לרשויות זרות (הוא כן יצוין בתדפיס המידע הפלילי שיימסר לך אם תבקשי, אך אותו אינך חייבת להראות לאיש).



ודוק את הדברים, כך נכתב בחוק המרשם הפלילי אותו ציטטתי.

ככלל, פעולה משפטית של קטין טעונה הסכמת הוריו או אפוטרופסו (ראה "חוזה עם קטין" בשרשור המקושר).

שים לב, שיש פעולות משפטיות של קטין (ולדעתי, לרבות חתימה על ייפוי כוח), שאינן בטלות מלכתחילה, אלא ניתנות לביטול.

ומדוע אתה חוזר שוב ושוב על אותן שאלות?

בכל מקצוע ישנם ישרים יותר וישרים פחות וישנן שמייעצים ללקוחות שלהם לשקר וישנם עו"ד שאני מכירה באופן אישי שלא יטפלו בתיק אם הלקוח מבקש לשקר! ממש כך. אתה רשום כ"עו"ד צעיר", מציעה לך להתרכז בדרך שלך וכל מי שדרכו קלוקלת שיבושם לו. אגב, תתפלא לדעת שישנם לקוחות שמחפשים עו"ד כאלה שמייעצים לשקר. הפתעה?!

לפנות בכתב ולבקש הבהרה להליך שמתבצע אצל עובדי ערב ולא אצל עובדי הבוקר. עם מתן תשובה תוכלו לכלכל צעדיכם בהתאם, אך קודם לכך, אתם צריכים וזכאים להסבר להתנהלות זו. לצערי, הסיכוי שתקבלו תשובה גבוה יותר אם יהיה זה מכתב מעו"ד שמופנה גם לקבלן.

גם אני הבנתי זאת אך לא מצאתי פסיקה או הלכה חדשה.

לפירוק חברה הינו בהמ"ש המחוזי. 

היא הליך בפני רשם החבות והוא כרוך ביותר מטופס אחד - בקשה לפתיחת חברה; הצהרת בעלי מניות; הצהרת דירקטורים; תקנון וישנם עוד מסמכים - תלוי בנסיבות. אני לא ממליצה לבצע את ההליך ללא עו"ד, אע"פ שכשמדובר בפתיחת חברה עם בעל מניות יחיד הדברים לא אמורים להיות מסובכים. עם זאת, אתה נדרש לאימות חתימה אצל עו"ד לכן מראש כדאי שתפנה לעו"ד שעוסק בכך.