פורום עורכי דין

מסירת כל חומר המקורי בתיק הנוגע אליי.

שלום רציתי לשאול האם עורך דין חייב לתת לי את כל הטפסים המקוריים הקשורים לתיק לקוח שנמצא ברשותו או שהוא מחוייב לתת לי רק העתק?.

תיק הלקוח הינו בתחום הנדל"ן אם בעוד כמה שנים יהיו בעיות עם הנכס איך אוכיח שהטפסים הללו יהיו כאסמכתא לבעלות על הנכס ולא זיוף מסמכים?.

האין זה נכון שהוא צריך לתת לי את כל הטפסים מקוריים ולא העתקים או צילומים? גם אם שילם על אגרות למעני?.

תודה.

שלחתי תצהיר עדות ראשית.הצד השני שלח אלי גם.שאלתי.

האם יש לי זכות לענות?

כמה זמן יש לי הזכות לענות?

האם בכלל כדאי הדבר?

תודה.

בדרך כלל אני לא מקבל כסף עבור לקוחות, אבל הפעם קיבלתי...אני צריך להוציא חשבונית מס/קבלה עבור קבלת הפיקדון.

האם ניתן להשתמש בחשבונית מס/קבלה הרגילה שלי? (יש בה טור של "פיקדון", וכמובן ללא מע"מ).

אל מי החשבונית? (חברת הביטוח?).

כאשר אעביר את הכסף ללקוח - האם אני צריך להחתים אותו על קבלה? להוציא חשבונית זיכוי (אם כן - איך לעשות זאת? אין לי פנקס מיוחד לכך).  במילים אחרות - מהו המסמך "הנגדי" שיוכיח את העברת הכסף ללקוח ויתועד בהתאם בספר התקבולים?

תודה מראש למשיבים. 

שלום,

רכשו לי רדיו דיסק כמתנה ורציתי להחזירו ולקבל החזר כספי בתוך 14 ימי עסקים. המוכר אמר שהחוק לא תקף לגבי רדיו דיסק לרכב ושאקח זיכוי. האם איני יכול לקבל כספי חזרה עפ"י חוק?

שלום,
האם מותר על פי החוק להוסיף לחוזה שכירות בלתי מוגנת סעיף שאומר במידה והשוכר לא ישלם בזמן שניקבע את דמי השכירות של אותו חודש יהיה רשאי המשכיר או מי מטעמו (חברת הובלות) להכנס למושכר ללא אישורו של השוכר לצורך פינוי חפציו של השוכר והעברתם לאחסון חפצים בתשלום והחלפת מנעול הכניסה למושכר, על המשכיר לידע את השוכר לאחר מעשה ולספק לו מיקום חפציו וחשבוניות תשלום מבעלי המקצוע לצורך התשלום. השוכר ישא בכל התשלומים של פינוי המושכר, החלפת המנעול בדירה, אחסון חפציו וצביעה מחדש של הדירה.
?

שלום. הסכם   שכ"ט   חתום  ביני  לעו"ד  על ייצוג   בשתי תביעות.+13% מכל סכום שיתקבל!! גם  בפשרה.

לשאלתי. הוגשה  רק תביעה אחת,  העו"ד   אמר, שהתביעה השנייה,  לא כל כך תתפוס,  ולכן   לא הגיש התביעה. האם העו"ד  צריך לקבל חצי מ,  ה,  13%?? מכל סכום שיתקבל על התביעה האחת שהוגשה?שסוכם   בשכ"ט?  תודה!!!!

האם אני זכאית להפסיק את ייצוג עו"ד ולשלם חלק יחסי עבור מכתב שכתב ונסיוןן למו"מ מול צד שני בטרם הוגשה תביעה בנושא שהגעתי אליו אם במהלך משא ומתן לקראת הגשת התביעה הוא מגלה ניגוד עניינים ומסרב להגיש תביעה בנסוח שסוכם מלכתחילה (השיחה מוקלטת סיננו)

כלומר אני מבקשת להגיש תביעה נגד מעסיקה שהתעללה והתעמרה בי והוא מבחינתו מבקש להגיש תביעה"עדינה" כדי לא להרגיזה לדבריו ובתבעה הוא מבקש למצות את זכויותיי המינימליות שאותן אני יכולה לקבל מבית הדין גם ללא עו"ד בשל היותן זכויות סוציאליות בסיסיות כגון הודעה מוקדמת ימי חופשה וכדומה

יודגש כי המעסיקה לשעבר הינה עו"ד אשר חוששים מפניה בשל אופיה והתנהלותה.  אודה על פסיקה רלוונטית 

לפני 20 דק' בערך, הגעתי לכיוון העבודה

התכוונתי לפנות ימינה לרחוב, 2 אנשים עמדו באמצע הכביש ודיברו, לא צפרתי חיכיתי דקה-שתיים, עשו טובה וזזו, המשכתי בנסיעה איטית ואז אני שומע מכה ברכב ואת הבחור מאחורה נופל.



עצרתי מיד, הלכתי לראות מה קרה מה שלומו. עצר ישר הרכב מאחורי ואמר לי "אחי לא נגעת בו שלא יעבוד עליך" הבחור היה מאחורי לא רצה להתערב ולהשאיר פרטים.

בנוסף פנה אלי בעל הפיצוציה הצמודה ואמר לי אחי יש לי מצלמות הכל מצולם לא נגעת בו.



בנוסף הוא אמר שאם תצטרך יש גם את המצלמות של הדואר שהיה מאחורי.



לבחור שנפגע השארתי רק מספר טל'.



יש לי ביטוח מסודר, אני עובד בסוכנות ביטוח ולא דואג.

פשוט אני נכה ובאמצע פרוייקט ענק וממש אין לי זמן וכוח למנייאקים כאלה וטרטורים.



מה מבחינתי הכי נכון לעשות כרגע?



לחכות לטל'?



ואם אני לא עונה, מה קורה?



בדר"כ אני לא עונה לחסוי ולמספרים שאני לא מכיר.



או לענות לכל שיחה ולראות אם הוא מתקשר ובמידה והוא מתקשר ישר ללכת למשטרה להתלונן עליו על ניסיון להונאת ביטוח?



או שלא להתעסק עם זה בכלל ולתת לסוכן שלי במשרד שאני עובד בו שייטפל בכל הנושא הזה.



תודה.

שלום רב

הנני עו"ד צעיר, בתיק שהגיע לידי גביתי מהלקוח שכ"ט ועדכנתי אותו שעליו לשלם אגרה לצורך הגשת הבקשה. הלקוח שילם את השכ"ט + האגרה , לגבי השכ"ט הנפקתי חשבונית מס/קבלה מה עלי לעשות לגבי האגרה ששולמה לי עוד בטרם הגשתי את הבקשה? האם עלי להוציא חשבונית/קבלה על הוצאות אפילו שעדין לא שילמתי את האגרה לבימ"ש? או שעלי להוציא חשבונית/קבלה על פיקדון ורק לאחר תשלום האגרה בפועל לדווח על הכסף בחשבונית/קבלה כהוצאות? כמו כן האם עלי להפקיד את הכסף לחשבון הפיקדון שלי או שאפשר להפקיד לחשבוני האישי כל עוד אני אשלם את האגרה משם?

בתודה מראש על העזרה

בפסק דין של בית דין אזורי ושל בית הדין הארצי לעבודה נקבע כי כל הטענות הנוספות קרי הטענות שלא הופיעו בכתב התביעה (אלא נוספו בהמשך) לא יידונו. ובאם התובע מעוניין שיידונו עליו לפתוח הליך חדש שיהיה ייעודי לאותם טענות נוספות.

 עיקר הטענות הנוספות  הינן שיש לשלול מהגורם המבטח (קרן פנסיה) את הסמכות לקבוע בדבר הזכאות לקצבת נכות של העמית החולה והנכה. (וזאת בגין חוסר תום לב וזדון מוכח של הקרן לגזול מהעמית את זכויותיו).



שאלתי היא:

באם תוגש תביעה חדשה ובה טענות בדבר שלילת סמכות הקרן לקבוע בדבר הזכאות?

האם הקרן תוכל לטעון במצב כזה בהליך החדש לאי מיצוי הליכים?

והאם כדאי בגין כך , בטרם פתיחת הליך חדש כן לפנות לקרן שתקבע את הזכאות , תוך ציון כי הפניה לקרן נעשת למען הזהירות ועל מנת למנוע טענה לאי מיצוי הליכים?



תודה רבה

לתובע יש הסכם הלוואה.

הנתבע הפר את הסכם ההלוואה בכך שלא החזיר את החוב לתובע.

התובע מגיש כתב תביעה על סמך הסכם ההלוואה.

באיזה מקרים אפשר להגיש כתב תביעה ולקיים דיון ללא כתב הגנה, ולקבל מהשופט פסק דין שמחייב את הנתבע לשלם סכום כסף שהוא חייב,  גם אם הנתבע לא התייצב לדיון ולא הגיש כתב הגנה ?

לפני 3 שנים נפצעתי כתוצאה מתרגיל מאוד קשה שהמדריך במקום נתן לי לעשות. לאחר בדיקות מרובות נודע לי שעקב כך נוצר לי בלט דיסק וסדק בסחוס בגב התחתון. מה שגורם לכאבים חזקים בכל כמה חודשים הדבר אינו ניתן לתיקון ואני אסבול מכך כל החיים. האם עדיין אני יכול לתבוע את חדר הכושר בו נפצעתי?

בחודש יוני 2014, החליט שופט ביהמ"ש, כי עקב סגירת התיק, תוחזר לי מחצית אגרת ביהמ"ש ששילמתי. עד היום לא קיבלתי את ההחזר. עורך הדין מטעמי אמר שהוא ביקש, אך לא קיבל. היתכן? האם אני יכול לפנות ישירות לביהמ"ש לברר מה עלה בגורל ההחזר? 

רציתי לדעת, האם חברה יכולה לפטר עובד תוך פחות מחודשיים ללא הסבר הסיבה לפיטורין או לחילופין ללא סיבה מוצדקת.

ומה ניתן לעשות במקרה הזה.

מדובר בחברת היינטק.

איך אפוטרופוס יכול להתגונן במשפט במצב בו המידע הראיתי נמצא אצל פסול הדין? מה קורה במצב כזה? והאם יש הפניות שאוכל לעניין בהם בהקשר לשאלה הספציפית הזו?

שלום.שופט נתן החלטה להגיש תצהיר עדות ראשית תוך 30 ימים מיום קבלת התצהיר מהצד השני!  צד אחד לא עמד בהחלטה ,ולא  הגיש תוך 30 יום מקבלת הצד השני .,אני  מבקש להגיש לבית המשפט בזיון לפי סעיף 6!! שאלתי,  האם זו בקשה שכרוכה בתשלום אגרה? או המשך להחלטה שנתנה ע"י  השופט??תודה.

שלום רב,



הנני עובד כמזכיר בבית משפט, הגשתי תביעה אזרחית בה הנני מייצג את עצמי, האם בדיון הנני יכול לציין כי אני משפטן?



בתודה מראש

כמה אחוז מעורכי הדין יש תואר בתחום נוסף? למשל, מנהל עסקים, סוציולוגיה.



אני שואל כי לתואר נוסף יש יתרון אדיר.



גם אם מדובר בעורכי הדין שהם לא בוגרי אוניברסיטה.

מרשיי פתחו תיקים במשטרה אשר נסגרו כלאחר יד למרות שהוצגו ראיות
מפלילות כנגד הנילונים. דבר הסגירה לא נמסר להם ולמעשה מרשיי גילו רק בדיעבד
ובאגביות אודות הסגירה כשהגיעו להתלונן שוב כנגד אותם הנילונים. מה ניתן לעשות
במקרה זה? למי ראוי לפנות? לפרקליט המדינה / היועמ"ש? הנחתי  שעליי להגיש לפרקליט המדינה היות והסיבה היא כי
לא נמצאו ראיות מספיקות להעמדה לדין אך היות ומן הסתם חלפו 30 הימים מיום קבלת
ההחלטה שלא להוסיף לחקור בעצם איבדו מרשיי את זכותם לערר? האם עליי לשלוח למשטרה
ולבקש שיעבירו לפרקליט המדינה או שמא עליי להגיש לפרקליט המחוז שיעביר? כן אבקש
לשאול האם מקובל שכעו"ד אצרף כמכותב את מח"ש/פניות הציבור במשטרה?

לקוח (הזוכה) פנה אלי עם שיקים חוזרים ועם ערבות צד ג' במסמך נפרד לחובות החייב ולשיקים שנתן.

באם אני מגישה את השטרות לביצוע בהוצל"פ בצירוף הערב כחייב, האם על מנת לפעול נ' הערב עלי למצות תחילה את כל ההליכים נגד החייב?

ובפרט לחבריי כנסת.?

השאלה רצינית.

אבי קנה דירה וחתם על חוזה מכירה לינואר 16. החתימה נעשתה בנוכחות עורך דין.

עורך הדין עשה טעות בת.ז של אחד הצדדים בחוזה. ולכן חתם לצד הטעות את חתימתו האם די בכך שהחוזה תקין מבחינה משפטית או יש צורך בדבר מה נוסף ?

שלום לכולם, אני על סף דכאון מר..אני בן אדם שמנסה להרוויח כסף באינטנרט [לא בדרכים המפגרות] אלא בדרכים של שיטות DROP SHIPPING למיניהם [אם זה פתיחת אתרים שימכרו מוצר ואני ישלח את המוצר מהיצרן ללקוח או שימוש בפלטפורמות כגון EBAY]לאחרונה יצרתי אתר שקשור לתחום הדיאטה [עדיף שלא אפרט יותר], והשתמשתי בלא ידיעתי בשם של החברה המייצרת שהיא נמצאת בבחינה לרשם החברות [כי זה היה השם הגנרי של המוצר שברצוני למכור].בנוסף השתמשתי בכמה כתבות שיווקיות אודות המוצר,לאחר חצי יום שהאתר נמצא ברשת קיבלתי מכתב בטרם נקיטת תהליכים רציני מאוד שביקש ממני כמובן להוריד את האתר מהרשת [דבר אשר עשיתי מיד כשגיליתי שאסור לעשות כך בעניין זכויות היוצרים] ועוד כל מיני פיצויים, והייתה שם גם דרישה להעביר לו פיצויים ללא הוכחת נזק בגין 100 אלף ש"ח, ולא הם יפנו לבית המשפט מחר.מה אני יכול לעשות במקרה כזה? האם זה הגיוני שאתר שהיה חצי יום ברשת אצטרך לשלם 100 אלף ש"ח ולא היה נזק בכלל ? יש לציין שהמכתב היה מעורך דין רציני..מה קורה במצב כזה? מה אני יכול לעשות ?

 שלום רב,

אודה לעזרה בשאלה כיצד ניתן לאתר לפי שם של הצעת חוק, מי החבר כנסת שהציעה אותה? מדובר בהצעת חוק קליטת חיילים משוחררים (תיקון מס' 15), התשע"ג-2013



 

 

 

כמה אחוז מהאנשים באמת אכפת מהחוק לדעתכם?



ממה שאתם רואים ומניסיונכם? האם לאנשים באמת אכפת מהחוק?