פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
היחס להתיישנות במקרה הבא
אלמוניות
30/03/17
המקרה:
מדובר במקרה בו מוגשת תביעה אחת הן כנגד נתבע1 שהוא משפץ רשלן שביצע שיפוץ רשלני בדירתו לפני כ 8 שנים. והן כנגד נתבע 2 שהוא מי שקנה מהמשפץ הרשלן את דירתו הלקויה המסבה נזק ומתגורר בה עד היום, כשעד היום היא ממשיכה להסב נזק.
השאלה:
מה קורה מבחינת התיישנות במקרה המתואר לעיל, האם השופט יבחן את נושא ההתיישנות והטענות שיועלו בנושא זה באופן נפרד כנגד נתבע 1? ובאופן נפרד כנגד נתבע 2? איך מתייחסים להתיישנות כשיש 2 נתבעים ונזק מתמשך כמתואר לעיל?תודה רבה
מדובר במקרה בו מוגשת תביעה אחת הן כנגד נתבע1 שהוא משפץ רשלן שביצע שיפוץ רשלני בדירתו לפני כ 8 שנים. והן כנגד נתבע 2 שהוא מי שקנה מהמשפץ הרשלן את דירתו הלקויה המסבה נזק ומתגורר בה עד היום, כשעד היום היא ממשיכה להסב נזק.
השאלה:
מה קורה מבחינת התיישנות במקרה המתואר לעיל, האם השופט יבחן את נושא ההתיישנות והטענות שיועלו בנושא זה באופן נפרד כנגד נתבע 1? ובאופן נפרד כנגד נתבע 2? איך מתייחסים להתיישנות כשיש 2 נתבעים ונזק מתמשך כמתואר לעיל?תודה רבה
הנושא מורכב מכדי לנתח אותו בפורום
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת נתבע לכתב התביעה והוצאות
ללא
30/03/17
לבית משפט השלום הוגש כתב תביעה, כעת יש להוסיף נתבע נוסף לכתב התביעה האם זה דבר שבד"כ מחוייב בהוצאות? מה ניתן לטעון/באיזה מקרים בית משפט יוסיף נתבע נוסף מבלי לחייב בהוצאות?
הוצאות הן בשיקול דעת בית המשפט
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
נמק בקשתך וככל שלא התבקשה תגובת הצדדים כנראה ולא תחוייב בהוצאות.
רוב השופטים ברוב המקרים משאירים את פסיקת ההוצאות לסוף ההליך.
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
רוב השופטים ברוב המקרים משאירים את פסיקת ההוצאות לסוף ההליך.
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת טיפול בתיק ע"י עו"ד
חיים
30/03/17
לפני חודש וחצי שכרתי את שירותיו של עו"ד לטפל בי בהליך פש"ר. הבחירה בו נעשתה כי היה הכי זול בשוק בצורה משמעותית. לדבריו, המחיר הנמוך נובע מכך שהוא עושה לבד את כל העבודה מהבית והוא אישית נוסע ומגיש את כל הבקשות. ובכך הוא חוסך עלויות משרד, מזכירה ושליחויות.
ביום החתימה על מסמכי הבקשה שולם לו לפי בקשתו כל שכר הטרחה מראש ובמזומן. ויש על כך גם קבלה. בנוסף, חתמתי לו על ייפוי כח.
השבוע לאחר חודש וחצי מיום פתיחת התיק בביהמ"ש ולאחר התייעצות עם עו"ד אחר פניתי אליו שיוציא בקשה לזירוז הליכים. על הגשת הבקשה הוא רצה תשלום נוסף שסירבתי לשלם, כי אני רואה בבקשה זו חלק מהטיפול שלו בתיק. לפיכך הגשתי את הבקשה באופן אישי כאשר אני חתום על הבקשה כ"מבקש" ולא כבא הכוח.
הואיל והוא מבחינתי המייצג בתיק וכך הוא גם מופיע בתיק בביהמ"ש (טרם ניתן צו כינוס וטרם נקבע תאריך לדיון) שלחתי לו העתק מהבקשה עם חותמת הנתקבל של ביהמ"ש.
בתגובה הוא טען שהוא לא מייצג אותי בתיק ושכר הטרחה היה על הכנת והגשת הבקשה לפשיטת רגל בלבד. ולא על כל הטיפול בתיק.
השאלה היא האם לפי סעיף 13 לחוק לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) הוא רשאי להפסיק את הטיפול בתיק בטענה שהוא אינו המייצג בתיק וכל תפקידו הסתכם בהכנת הבקשה לפשיטת רגל והגשתם לכנ"ר ולביהמ"ש?
ושאלה נוספת היא האם הוא זכאי לשכ"ט נוסף מעבר למה שסוכם (ולמה שהוא מפרסם במודעות שלו)?
ביום החתימה על מסמכי הבקשה שולם לו לפי בקשתו כל שכר הטרחה מראש ובמזומן. ויש על כך גם קבלה. בנוסף, חתמתי לו על ייפוי כח.
השבוע לאחר חודש וחצי מיום פתיחת התיק בביהמ"ש ולאחר התייעצות עם עו"ד אחר פניתי אליו שיוציא בקשה לזירוז הליכים. על הגשת הבקשה הוא רצה תשלום נוסף שסירבתי לשלם, כי אני רואה בבקשה זו חלק מהטיפול שלו בתיק. לפיכך הגשתי את הבקשה באופן אישי כאשר אני חתום על הבקשה כ"מבקש" ולא כבא הכוח.
הואיל והוא מבחינתי המייצג בתיק וכך הוא גם מופיע בתיק בביהמ"ש (טרם ניתן צו כינוס וטרם נקבע תאריך לדיון) שלחתי לו העתק מהבקשה עם חותמת הנתקבל של ביהמ"ש.
בתגובה הוא טען שהוא לא מייצג אותי בתיק ושכר הטרחה היה על הכנת והגשת הבקשה לפשיטת רגל בלבד. ולא על כל הטיפול בתיק.
השאלה היא האם לפי סעיף 13 לחוק לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) הוא רשאי להפסיק את הטיפול בתיק בטענה שהוא אינו המייצג בתיק וכל תפקידו הסתכם בהכנת הבקשה לפשיטת רגל והגשתם לכנ"ר ולביהמ"ש?
ושאלה נוספת היא האם הוא זכאי לשכ"ט נוסף מעבר למה שסוכם (ולמה שהוא מפרסם במודעות שלו)?
פורום זה מיועד לעורכי דין בלבד.
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמלול לבית משפט
מירי
30/03/17
שלום רב, אני רוצה לתמלל שיחות שהוקלטו + הקלטות מהטלפון.
השאלה שלי: לבית המשפט מביאים את התמלול בכתב? או שצריך להביא גם את ההקלטה עצמה?
האם אני מבקשת מה להביא? מה הנוהל?
תודה.
השאלה שלי: לבית המשפט מביאים את התמלול בכתב? או שצריך להביא גם את ההקלטה עצמה?
האם אני מבקשת מה להביא? מה הנוהל?
תודה.
מגישים את התמלול
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
ככל שתדרש תגיש את ההקלטה לתיק מוצגים
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב עתירה מתוקן לאחר החלטה לתוספת משיבה
אביהו
29/03/17
שלום רב,
הגשתי עתירה בערעור מנהלי ביום 7.3.17 ובו משיבה 1 בלבד. בנסיבות מסוימות, נאלצתי להגיש בקשה לסעד מנהלי ביום 19.3.17 ובו משיבה 2 נוספת לזו כאמור. בית המשפט נתן החלטה בבקשה לסעד המנהלי, לתגובת המשיבה לעתירה ולבקשה לסעד מנהלי. בהמשך, וכמס' ימים לאחר מכן, בנסיבות דחופות בקשתי צו ארעי כנגד משיבה 2, שבמעמדו, בקשתי להוסיף את משיבה 2 כמשיבה בעתירה, ובית המשפט אפשר זאת - מהאמור לעיל, האם יש צורך להגיש עתירה מתוקנת שבה משיבה 2 מופיע כמשיבה כפי שהיא מופיע בבקשה לסעד המנהלי והבקשה לצו ארעי או שאין צורך? בתודה ובברכה, אביהו
הגשתי עתירה בערעור מנהלי ביום 7.3.17 ובו משיבה 1 בלבד. בנסיבות מסוימות, נאלצתי להגיש בקשה לסעד מנהלי ביום 19.3.17 ובו משיבה 2 נוספת לזו כאמור. בית המשפט נתן החלטה בבקשה לסעד המנהלי, לתגובת המשיבה לעתירה ולבקשה לסעד מנהלי. בהמשך, וכמס' ימים לאחר מכן, בנסיבות דחופות בקשתי צו ארעי כנגד משיבה 2, שבמעמדו, בקשתי להוסיף את משיבה 2 כמשיבה בעתירה, ובית המשפט אפשר זאת - מהאמור לעיל, האם יש צורך להגיש עתירה מתוקנת שבה משיבה 2 מופיע כמשיבה כפי שהיא מופיע בבקשה לסעד המנהלי והבקשה לצו ארעי או שאין צורך? בתודה ובברכה, אביהו
בקשה לתיקון כתב טענות
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
הגש בקשה לתיקון כתב טענות באופן בו מצורפת משיבה 2 לתיק והטענות המיוחסות לה
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להגיש תלונה במשטרה על משרד ממשלתי
חיים לוי
29/03/17
שלום ,
האם מותר להגיש תלונה במשטרה כנגד משרד ממשלתי (לדוגמא :ביטוח לאומי) שמתנהל בניגוד להוראות החוק בצורה מובהקת ?
(לדוגמא : גבר גרוש שמשלם בצורה ישירה לגרושתו את תשלום מזונות הילדים מעבר לסכומים שנקבעו בהסכם-הגירושין , אך הגרושה מעוניינת לגבות את התשלום דווקא מהביטוח-לאומי, והביטוח לאומי פועל בניגוד להוראות חוק תשלום מזונות (הבטחת הכנסה) ובניגוד להסכם-הגירושין ודורש מהגרוש שלא לשלם לגרושתו בצורה ישירה אלא רק באמצעות הליכי גביה בהוצל"פ שהמוסד לביטוח לאומי יפעיל כנגדו , ולמרות שהגרוש מדווח למוסד לביטוח לאומי על ביצוע התשלומים הישירים , בכל זאת המוסד לביטוח לאומי משלם לגרושה בכפל ויוצר חוב נוסף לגרוש ומנהל נגדו הליכי הוצל"פ. לכן השאלה האם אותו גרוש יכול להגיש תלונה במשטרה נגד המוסד לביטוח לאומי שמתנהל במכוון בניגוד לחוק , מאחר שעל פי החוק הגביה באמצעות המוסד לביטוח לאומי תיתכן רק כאשר הגרושה לא מקבלת מהגרוש את מלוא התשלום , וזה לא המקרה שלפנינו).
תודה מראש
האם מותר להגיש תלונה במשטרה כנגד משרד ממשלתי (לדוגמא :ביטוח לאומי) שמתנהל בניגוד להוראות החוק בצורה מובהקת ?
(לדוגמא : גבר גרוש שמשלם בצורה ישירה לגרושתו את תשלום מזונות הילדים מעבר לסכומים שנקבעו בהסכם-הגירושין , אך הגרושה מעוניינת לגבות את התשלום דווקא מהביטוח-לאומי, והביטוח לאומי פועל בניגוד להוראות חוק תשלום מזונות (הבטחת הכנסה) ובניגוד להסכם-הגירושין ודורש מהגרוש שלא לשלם לגרושתו בצורה ישירה אלא רק באמצעות הליכי גביה בהוצל"פ שהמוסד לביטוח לאומי יפעיל כנגדו , ולמרות שהגרוש מדווח למוסד לביטוח לאומי על ביצוע התשלומים הישירים , בכל זאת המוסד לביטוח לאומי משלם לגרושה בכפל ויוצר חוב נוסף לגרוש ומנהל נגדו הליכי הוצל"פ. לכן השאלה האם אותו גרוש יכול להגיש תלונה במשטרה נגד המוסד לביטוח לאומי שמתנהל במכוון בניגוד לחוק , מאחר שעל פי החוק הגביה באמצעות המוסד לביטוח לאומי תיתכן רק כאשר הגרושה לא מקבלת מהגרוש את מלוא התשלום , וזה לא המקרה שלפנינו).
תודה מראש
הצעה
רן
29/03/17
נסה תחילה הגשת תלונות למבקר המדינה (נציב קבילות הציבור).
רשות מקומית – הריסה של בית קפה למען ריצוף
עו"ד
29/03/17
שלום,
רשות מקומית הרסה את החלק החיצוני (ישיבה חיצונית) של בית קפה קיים על מנת לחדש את הריצוף ברחוב.
לאחר מכן, לא החזירה הרשות את מתחם הישיבה לסורו.
אני מחפשת חקיקה לפיה הרשות מחויבת להחזיר את המצב לקדמותו - עזרה מישהו? הכוונה לחוק הספציפי?
תודה!
רשות מקומית הרסה את החלק החיצוני (ישיבה חיצונית) של בית קפה קיים על מנת לחדש את הריצוף ברחוב.
לאחר מכן, לא החזירה הרשות את מתחם הישיבה לסורו.
אני מחפשת חקיקה לפיה הרשות מחויבת להחזיר את המצב לקדמותו - עזרה מישהו? הכוונה לחוק הספציפי?
תודה!
פקודת הנזיקין ???
עו"ד צבי שמיר
מנהל
02/04/17
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג צד לחוזה כאשר הצדדים מיוצגים ע"י אותו עו"ד
אתי
27/03/17
אני מייצגת שני צדדים בעסקת מקרקעין, לאחר חתימת החוזה המוכר מסרב לשתף פעולה בהמשך ההליך, האם אני יכולה לייצג את הרוכש בבית משפט על הפרת חוזה ? אין בעיה אתית ?
ייצוג שני הצדדים
עו"ד צבי שמיר
מנהל
27/03/17
עו"ד שייצג שני צדדים בעסקה אינו יכול לייצג אחד הצדדים בתביעות שעילתן נולדה מהעסקה בה ייצג
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדוע עורכי דין לא מייצגים עצמם בבית משפט
משפטן
26/03/17
אלא שוכרים עורכי דין שיצגו אותם, הרי זה יעלה להם הרבה פחות לייצג את עצמם
האם השופטים לא אוהבים מי שמיצג את עצמו?
האם השופטים לא אוהבים מי שמיצג את עצמו?
מדוע עו״ד אינם מייצגים עצמם לעיתים בבימ״ש?
עו"ד עינב יונסוף וייס
26/03/17
שלום,
נראה כי עדיף שמי שמציג את המקרה בפני השופט בבית המשפט ומתנהל אל מול עוה״ד של הצד שכנגד, יהיה כמה שפחות מעורב רגשית ו/או נסער מההליך ו/או מהמקרה. לעיתים, כשאדם מוצא עצמו כה נסער או מלא ברגשות ממקר מסוים שעליו לטפל בו, הוא פחות מצליח לשים את הרגשות בצד ולהמתמקד בנדרש לעשות בתיק באופן נייטרלי ומפוקס.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
נראה כי עדיף שמי שמציג את המקרה בפני השופט בבית המשפט ומתנהל אל מול עוה״ד של הצד שכנגד, יהיה כמה שפחות מעורב רגשית ו/או נסער מההליך ו/או מהמקרה. לעיתים, כשאדם מוצא עצמו כה נסער או מלא ברגשות ממקר מסוים שעליו לטפל בו, הוא פחות מצליח לשים את הרגשות בצד ולהמתמקד בנדרש לעשות בתיק באופן נייטרלי ומפוקס.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
האם תצהיר יכול להיות מודפס
צעיר
26/03/17
האם תצהיר יכול להיות מודפס?
ואז להכתים עורך דין על אותו תבנית
ואז להכתים עורך דין על אותו תבנית
הדפסת תצהיר
עו"ד עינב יונסוף וייס
26/03/17
שלום,
לא כל כך הבנתי את שאלתך. בעיקרון ניתן כמובן להדפיס תצהיר, עם המלל הרלוונטי לאימותו על ידי עו״ד ולהחתים לאחר ההדפסה את עוה״ד עליו במקום המיועד לכך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
לא כל כך הבנתי את שאלתך. בעיקרון ניתן כמובן להדפיס תצהיר, עם המלל הרלוונטי לאימותו על ידי עו״ד ולהחתים לאחר ההדפסה את עוה״ד עליו במקום המיועד לכך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
התנהלות עורך דין
אורטל
26/03/17
שלום רב,
ברצוני לשאול האם יש סף מסויים, גבול מסויים או מקסימום ריאלי כשכר טירחה של עורך דין?עורך דין שדרש (ואף החתים) לקוחה על שכר טירחה של למעלה מ300,000 ש"ח (עשרות אחוזים מנכס+2 אחוז נוספים שכר טירחה) על תיק גירושין, האם זה נורמלי? האם אפשר להתלונן על דבר כזה לאחר שהאישה חתמה בתום לב וחוסר הבנה וידע של עלויות ריאליות לעורכי דין, ובגלל שלא היה לה כסף מראש לייצוג והוא היחיד שהיה מוכן לטפל בתיק על סמך תשלום עתידי לאחר מכירת נכס?
אציין גם שלא עשה את עבודתו, ולא טיפל בעניינים שחתם עליהם שיטפל, כבר שנתיים+, מלבד מכירת הנכס המשותף, ותגובות לתביעות מהצד השני- בזלזול ורשלנות.
תודה מראש.
ברצוני לשאול האם יש סף מסויים, גבול מסויים או מקסימום ריאלי כשכר טירחה של עורך דין?עורך דין שדרש (ואף החתים) לקוחה על שכר טירחה של למעלה מ300,000 ש"ח (עשרות אחוזים מנכס+2 אחוז נוספים שכר טירחה) על תיק גירושין, האם זה נורמלי? האם אפשר להתלונן על דבר כזה לאחר שהאישה חתמה בתום לב וחוסר הבנה וידע של עלויות ריאליות לעורכי דין, ובגלל שלא היה לה כסף מראש לייצוג והוא היחיד שהיה מוכן לטפל בתיק על סמך תשלום עתידי לאחר מכירת נכס?
אציין גם שלא עשה את עבודתו, ולא טיפל בעניינים שחתם עליהם שיטפל, כבר שנתיים+, מלבד מכירת הנכס המשותף, ותגובות לתביעות מהצד השני- בזלזול ורשלנות.
תודה מראש.
שכר טרחה
עו"ד צבי שמיר
מנהל
27/03/17
עקרונית אין פיקוח על שכר טרחה אולם יש מספר פסקי דין שמצאו כי שכר הטרחה, שסוכם עם עורך הדין, עולה כדי עושק וחייבו בהשבת שכר טרחה.
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה צריך ליטיגציה כל כך?
משפטן צעיר
26/03/17
מדוע משרדים מובילים משקיעים כל כך בלטיגציה, מה הבעי פשוט לדבר לשופט למה צריך תורה שלמה למקצוע הליגטיגציה?
השקעה בליטיגציה במשרדי עורכי דין
עו"ד עינב יונסוף וייס
26/03/17
שלום,
להופיע בבית המשפט הוא בעיני סוג של אומנות. ראשית, יש לדעת את השפה המשפטית הראויה בעת ייצוגנו בבית המשפט ולגעת כיצד לפנות אל השופט ואל חברינו עוה״ד. בל נשכח, כי איך שהדברים והחומר יהיו מוצגים על ידנו עוה״ד בבית המשפט, כך יתרשם מהם השופט ויתן החלטתו בנועם.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
להופיע בבית המשפט הוא בעיני סוג של אומנות. ראשית, יש לדעת את השפה המשפטית הראויה בעת ייצוגנו בבית המשפט ולגעת כיצד לפנות אל השופט ואל חברינו עוה״ד. בל נשכח, כי איך שהדברים והחומר יהיו מוצגים על ידנו עוה״ד בבית המשפט, כך יתרשם מהם השופט ויתן החלטתו בנועם.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
עוזרת בית – פיטורין
זוהרה
26/03/17
שלום רב, יש לנו עוזרת בית כ-5 שנים /פעם בשבוע, 6 ש' , אשר בקשה לפני כחודשיים העלאה בשכר מ-45 ש"ח ל-60 ש"ח לשעה. בכל התקופה הנ"ל, לא הצלחנו לשכנע אותה להסתפק בתוספת נמוכה יותר כמקובל בשוק. העוזרת התעקשה על 60 ש"ח. היום בתום שעות העבודה, היא הודיעה שזו הפעם האחרונה ולא תגיע יותר. אנחנו משלמים לה הכל לפי החוק: ביטוח לאומי, פנסיה, חופש,הבראה וכו'. האם במקרה שהפיטורים מצידה - מגיעים לה פיצויים ? תודה מראש , זוהרה
התפטרות עוזרת בית
עו"ד עינב יונסוף וייס
26/03/17
זוהרה שלום,
חוק פיצויי פיטורים תשכ״ג- 1963, קובע בסע׳ 11 שורה של מקרים בהם התפטרות יכולה להיחשב כדין פיטורים. לפי מה שמנית לעיל׳ בשאלתך, עוזרת הבית שלך אינה עומדת בקריטריונים אלו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
חוק פיצויי פיטורים תשכ״ג- 1963, קובע בסע׳ 11 שורה של מקרים בהם התפטרות יכולה להיחשב כדין פיטורים. לפי מה שמנית לעיל׳ בשאלתך, עוזרת הבית שלך אינה עומדת בקריטריונים אלו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
מכתב גניזה אישי חסוי
עמיר
25/03/17
קבלתי מכתב מועדת האתיקה, ובו החלטה לגנוז תלונה שהגשתי נגד עו"ד. בראש המכתב כתוב "אישי חסוי".
1> האם יש אנשים שאסור לי להראות להם את המכתב?
2.1> אם כן: מיהם?
2.2> אם כן: למי מותר לי להראות?
2.3> אם כן: האם פירסום המכתב בפומבי יהווה עבירה כלשהי?
2.4> אם כן: האם פירסום המכתב כששם הנילון מושחר והשם שלי גלוי יהווה עבירה כלשהי? לקוחותיו יבינו שזה הוא לפי ההקשר כי את שמי לא אמחק.
2.5> אם כן: האם פירסום המכתב באתר מימון המונים במטרה לגייס מימון לערר - אסור או מותר? ואם שם הנילון מושחר ושמי גלוי - אסור או מותר?
2.6> אם כן: האם החסיון חל רק על הכתוב במכתב הגניזה, או חל גם על פירסום העובדה שקבלתי מכתב גניזה?
3.1> האם הכיתוב "אישי חסוי" על מכתב גניזה הוא הכלל או היוצא מן הכלל?
3.2> כלומר, האם ועדות האתיקה נוהגות לכתוב "אישי חסוי" על כל מכתבי הגניזה?
אין כיתוב "אישי חסוי" על 4 המסמכים שקדמו למכתב הגניזה, והם: תלונתי, תגובת הנילון, מכתב מועדת האתיקה שצורף לתגובת הנילון ובו בקשת תגובה ממני, תגובתי לתגובת הנילון.
4.1> האם הכיתוב "אישי חסוי" חל רטרואקטיבית על 4 המסמכים הקודמים?
4.2> כלומר, האם פירסום המסמכים הקודמים בפומבי יהווה עבירה כלשהי?
5.1> האם אי-כיתוב "אישי חסוי" על המכתב מועדת האתיקה ובו הבקשה לקבלת תגובתי הוא הכלל או היוצא מן הכלל? 5.2> כלומר, האם ועדות האתיקה נוהגות לא לכתוב "אישי חסוי" על כל מכתבי הבקשה לקבל תגובה לתגובת הנילון?
אודה לתשובות ממי שעבד/עובד בועדת אתיקה.
1> האם יש אנשים שאסור לי להראות להם את המכתב?
2.1> אם כן: מיהם?
2.2> אם כן: למי מותר לי להראות?
2.3> אם כן: האם פירסום המכתב בפומבי יהווה עבירה כלשהי?
2.4> אם כן: האם פירסום המכתב כששם הנילון מושחר והשם שלי גלוי יהווה עבירה כלשהי? לקוחותיו יבינו שזה הוא לפי ההקשר כי את שמי לא אמחק.
2.5> אם כן: האם פירסום המכתב באתר מימון המונים במטרה לגייס מימון לערר - אסור או מותר? ואם שם הנילון מושחר ושמי גלוי - אסור או מותר?
2.6> אם כן: האם החסיון חל רק על הכתוב במכתב הגניזה, או חל גם על פירסום העובדה שקבלתי מכתב גניזה?
3.1> האם הכיתוב "אישי חסוי" על מכתב גניזה הוא הכלל או היוצא מן הכלל?
3.2> כלומר, האם ועדות האתיקה נוהגות לכתוב "אישי חסוי" על כל מכתבי הגניזה?
אין כיתוב "אישי חסוי" על 4 המסמכים שקדמו למכתב הגניזה, והם: תלונתי, תגובת הנילון, מכתב מועדת האתיקה שצורף לתגובת הנילון ובו בקשת תגובה ממני, תגובתי לתגובת הנילון.
4.1> האם הכיתוב "אישי חסוי" חל רטרואקטיבית על 4 המסמכים הקודמים?
4.2> כלומר, האם פירסום המסמכים הקודמים בפומבי יהווה עבירה כלשהי?
5.1> האם אי-כיתוב "אישי חסוי" על המכתב מועדת האתיקה ובו הבקשה לקבלת תגובתי הוא הכלל או היוצא מן הכלל? 5.2> כלומר, האם ועדות האתיקה נוהגות לא לכתוב "אישי חסוי" על כל מכתבי הבקשה לקבל תגובה לתגובת הנילון?
אודה לתשובות ממי שעבד/עובד בועדת אתיקה.
גניזת תלונות
אזרחית
26/03/17
מקומם! רק תביעה נגדו זה מה שאני הולכת לעשות. עו"ד הם כמו כל בעל מקצוע אחר, לא יעזור להתלונן צריך לתבוע ולפרסם.
שאלה
אילנה
22/03/17
שלום, אני מטפלת ברפואה משלימה/אימון אישי, האם מותר לי לעלות לאתר שלי צילומים של סמסים/מכתבי תודה שקיבלתי מלקוחות או אפילו סרטון, אבל - בלי לשאול אותם אם הם מרשים לי, וזאת בתנאי שאני לא מראה שום פרט מזהה שלהם כגון שם, מס' טלפון, תמונה (ונניח בסרטון רואים אותי אך שומעים את הקול של הלקוח שמספר שחייו ישתנו לטובה בזכות הטיפול).
האם זה חוקי?
תודה רבה.
האם זה חוקי?
תודה רבה.
העלאת מכתבים וסרטונים של לקוחות לאתר אינטרנט
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
אילנה שלום,
הייתי מאוד ממליצה לבקש את רשותם של הלקוחות ואם אפשר אפילו בכתב. הסיכון הוא פחות למכתבים מודפסים שאת פרטיי הלקוחות ניתן למחוק ואז אין שום אפשרות לדעת מי כתב את המכתב, אלא הסיכון הגבוה פה הוא לגבי הסרטונים אותם ברצונך להעלות, מחשש לפגיעה בפרטיותם- היות שניתן לשמוע שם את קולם ובכך לזהותם. החוק הרלוונטי לעניין זה הוא חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. חוק זה למעשה קובע בסע׳ 1 את העקרון המנחה: "לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו". ובסע׳ 2 לחוק ישנה רשימה ארוכה, אשר מונה את המקרים האסורים בחוק. יש בחוק גם חריגים בסעיפים 18-19, אך מדובר במקרים מוקצנים כמעה של עניין ציבורי אשר מצדיק את הפגיעה בנסיבות העניין ועוד.
אני ממליצה לך לעיין בחוק זה ולהבין את הנושא על פרטיו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
הייתי מאוד ממליצה לבקש את רשותם של הלקוחות ואם אפשר אפילו בכתב. הסיכון הוא פחות למכתבים מודפסים שאת פרטיי הלקוחות ניתן למחוק ואז אין שום אפשרות לדעת מי כתב את המכתב, אלא הסיכון הגבוה פה הוא לגבי הסרטונים אותם ברצונך להעלות, מחשש לפגיעה בפרטיותם- היות שניתן לשמוע שם את קולם ובכך לזהותם. החוק הרלוונטי לעניין זה הוא חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. חוק זה למעשה קובע בסע׳ 1 את העקרון המנחה: "לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו". ובסע׳ 2 לחוק ישנה רשימה ארוכה, אשר מונה את המקרים האסורים בחוק. יש בחוק גם חריגים בסעיפים 18-19, אך מדובר במקרים מוקצנים כמעה של עניין ציבורי אשר מצדיק את הפגיעה בנסיבות העניין ועוד.
אני ממליצה לך לעיין בחוק זה ולהבין את הנושא על פרטיו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
שיוק דירות
איילה
22/03/17
האם מותר לעו"ד להתעסק בשיווק דירות ? האם הוא
חייב להחזיק באיזשהו רישיון לכך ? מה הגובה של עמלה המותרת על שיווק?
חייב להחזיק באיזשהו רישיון לכך ? מה הגובה של עמלה המותרת על שיווק?
האם מותר לעו״ד לשווק דירות?
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
איילה שלום,
בשנת 2003 בוטלו ההגבלות שמנעו מעורך דין לעבוד במקביל בעוד עיסוקים כגון: ראיית חשבון, שמאות, עסקי מסחר ועוד. מאז אין כל מניעה על עורך דין לעבוד במקביל בכל עיסוק חוקי נוסף. עם זאת, על כך ישנן הגבלות שונות, קרי: כלל 4 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)- התשמ״ו- 1986, קובע כי "משרדו של עורך הדין, לרבות חדר ההמתנה וחדר המזכירות וכל חלק אחר ממנו, לא ישמש כל מטרה זולת עבודתו המקצועית של עורך הדין.". אם כך, לא יוכל עוה״ד לנהל את ענייני עיסוקו השני במשרד עורכי הדין שלו כלל וכלל. בנוסף, עלול להיווצר מצב של ניגוד עניינים בין שני העיסוקים. כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), התשס"ג-2003 בכלל 1(א)(1), אוסר על עורך דין לטפל במסגרת עיסוקו האחר באותו עניין בו הוא מטפל או טיפל כעורך דין. היינו, כי אם במהלך שיווק דירה תתבקשי לערוך את הסכם המכר שלה- לא תוכלי לעשות כן. האיסור פועל גם לכיוון השני, אסור לטפל כעורך דין במה שטיפל במסגרת עיסוקו האחר. טיפול במסגרת שני העיסוקים באותו עניין מעלה חשש לניגוד עניינים ומכאן האיסור. כך לדוגמא, אם עורך דין יעבוד במקביל כמנהל חברה ויהיה גם היועץ המשפטי של אותה חברה – יש ניגוד עניינים אינהרנטי בין שני העיסוקים. מנגד, אם עורך הדין הוא רק בעל מניות או דירקטור בחברה פרטית אז הוא יכול לטפל כעורך דין באותה החברה (אתיקה מקצועית 9 עמ' 8). כלל 1(א)(2) לכללים אוסר על ניגוד עניינים נוסף, לגביו האיסור גורף יותר, וזה המצב של יחסי תלות או כפיפות. כאשר במסגרת העבודה כעורך דין נוצרו ללקוח יחסי תלות עם עורך הדין אז אסור לעורך הדין לטפל במסגרת עיסוקו האחר באותו לקוח בכל עניין שהוא. מכוח כלל 1(ב) לכללים הוקמה ועדה סטטוטורית חשובה– ועדה לענייני עיסוק אחר – שמתפקידה להשיב לפניות עורכי דין ולקבוע מתי מדובר "באותו עניין" ומתי מתקיימים "יחסי תלות". מקווה שזה עזר לך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
בשנת 2003 בוטלו ההגבלות שמנעו מעורך דין לעבוד במקביל בעוד עיסוקים כגון: ראיית חשבון, שמאות, עסקי מסחר ועוד. מאז אין כל מניעה על עורך דין לעבוד במקביל בכל עיסוק חוקי נוסף. עם זאת, על כך ישנן הגבלות שונות, קרי: כלל 4 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)- התשמ״ו- 1986, קובע כי "משרדו של עורך הדין, לרבות חדר ההמתנה וחדר המזכירות וכל חלק אחר ממנו, לא ישמש כל מטרה זולת עבודתו המקצועית של עורך הדין.". אם כך, לא יוכל עוה״ד לנהל את ענייני עיסוקו השני במשרד עורכי הדין שלו כלל וכלל. בנוסף, עלול להיווצר מצב של ניגוד עניינים בין שני העיסוקים. כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), התשס"ג-2003 בכלל 1(א)(1), אוסר על עורך דין לטפל במסגרת עיסוקו האחר באותו עניין בו הוא מטפל או טיפל כעורך דין. היינו, כי אם במהלך שיווק דירה תתבקשי לערוך את הסכם המכר שלה- לא תוכלי לעשות כן. האיסור פועל גם לכיוון השני, אסור לטפל כעורך דין במה שטיפל במסגרת עיסוקו האחר. טיפול במסגרת שני העיסוקים באותו עניין מעלה חשש לניגוד עניינים ומכאן האיסור. כך לדוגמא, אם עורך דין יעבוד במקביל כמנהל חברה ויהיה גם היועץ המשפטי של אותה חברה – יש ניגוד עניינים אינהרנטי בין שני העיסוקים. מנגד, אם עורך הדין הוא רק בעל מניות או דירקטור בחברה פרטית אז הוא יכול לטפל כעורך דין באותה החברה (אתיקה מקצועית 9 עמ' 8). כלל 1(א)(2) לכללים אוסר על ניגוד עניינים נוסף, לגביו האיסור גורף יותר, וזה המצב של יחסי תלות או כפיפות. כאשר במסגרת העבודה כעורך דין נוצרו ללקוח יחסי תלות עם עורך הדין אז אסור לעורך הדין לטפל במסגרת עיסוקו האחר באותו לקוח בכל עניין שהוא. מכוח כלל 1(ב) לכללים הוקמה ועדה סטטוטורית חשובה– ועדה לענייני עיסוק אחר – שמתפקידה להשיב לפניות עורכי דין ולקבוע מתי מדובר "באותו עניין" ומתי מתקיימים "יחסי תלות". מקווה שזה עזר לך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
תמורה בגין הוצאות העד במתן עדות
רן
22/03/17
עד מרכזי (הנדסאי בניין במקצועו) בתיק אזרחי מבקש לקבל תמורה בסך 2,400 ש"ח בגין הטרחה וההוצאות שייגרמו לו במתן עדותו (הכנתו לדיון, הכנת תצהירים, העדרות מעבודה, זמן מתגורר בצפון ומגיע למרכז וכיוצא בזה). העד מבקש לקבל את התמורה הנ"ל במלואה בטרם הדיון. עדותו תסתכם ככל הנראה בדיון אחד.
מכאן שתי שאלות - האם הסכום המבוקש הוא סביר? האם יש לציין בתצהיריו כי קיבל תמורה בגין העדות? לא מצאתי תשובה בפסיקה. תודה רבה על העזרה
מכאן שתי שאלות - האם הסכום המבוקש הוא סביר? האם יש לציין בתצהיריו כי קיבל תמורה בגין העדות? לא מצאתי תשובה בפסיקה. תודה רבה על העזרה
תשלום לעד בגין עדותו
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
רן שלום,
ראשית, האם התשלום המבוקש הוא גם בעבור העדות עצמה בבית המשפט, או שמא על ההכנה לעדות- טרם העדות עצמה בבית המשפט? בד״כ בית המשפט הוא זה אשר קובע את שכ״ט העד בבית המשפט עצמו בעבור עדותו באותו היום, לפי החישובים השונים ונסיבות העד אשר מובאות בפניו. במידה והעד מעוניין בתשלום נוסף, ללא קשר ליום העדות והעדות עצמה, אזי יש לבחון עניין זה אל מול אותם נזקים ו/או הוצאות שהעד טוען שנגרמו לו. בכל מקרה, כאשר בית המשפט מזמן את העד להעיד בבית המשפט, בית המשפט קובע לו לאחר עדותו את שכר העד המגיע לו ולא ידוע לי על איזו שהיא חובה אחרת.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
ראשית, האם התשלום המבוקש הוא גם בעבור העדות עצמה בבית המשפט, או שמא על ההכנה לעדות- טרם העדות עצמה בבית המשפט? בד״כ בית המשפט הוא זה אשר קובע את שכ״ט העד בבית המשפט עצמו בעבור עדותו באותו היום, לפי החישובים השונים ונסיבות העד אשר מובאות בפניו. במידה והעד מעוניין בתשלום נוסף, ללא קשר ליום העדות והעדות עצמה, אזי יש לבחון עניין זה אל מול אותם נזקים ו/או הוצאות שהעד טוען שנגרמו לו. בכל מקרה, כאשר בית המשפט מזמן את העד להעיד בבית המשפט, בית המשפט קובע לו לאחר עדותו את שכר העד המגיע לו ולא ידוע לי על איזו שהיא חובה אחרת.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
עזרה
עורך דין
22/03/17
אני עו"ד בעל 4 שנים ניסיון בתחום האזרחי ובעל תואר שני במשפט מסחר. מעוניין לעבוד בתחום הקניין הרוחני אך לא במשרד פרטי.
איפה ניתן לעבוד בתחום במשרד ממשלתי או חברה?הכוונה חוץ מרשות הפטנטים שבקושי מציעה משרות איפה זה יכול להיות במגזר ציבורי??
איפה ניתן לעבוד בתחום במשרד ממשלתי או חברה?הכוונה חוץ מרשות הפטנטים שבקושי מציעה משרות איפה זה יכול להיות במגזר ציבורי??
קניין רוחני
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
היי,
הייתי ממליצה לך לשאול שאלה זו בפורום זכויות יוצרים.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
הייתי ממליצה לך לשאול שאלה זו בפורום זכויות יוצרים.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
העברת מחסן בין דיירים באותו בית משותף
דן
21/03/17
שלום רב,
מה העלות שכ"ט עו"ד (פחות או יותר) שנהוג לקחת על תהליך תיקון צו בית משותף וכו' על מנת להעביר הצמדה מדייר אחד למשנהו באותו בית משותף.
תודה על תשובתכם המהירה
מה העלות שכ"ט עו"ד (פחות או יותר) שנהוג לקחת על תהליך תיקון צו בית משותף וכו' על מנת להעביר הצמדה מדייר אחד למשנהו באותו בית משותף.
תודה על תשובתכם המהירה
שכ״ט עו״ד מומלץ
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
דן שלום,
לנוחיותך, מצ״ב קישור לתעריף שכר הטרחה המינימלי המומלץ,של עורכי הדין, שפורסם בילקוט הפרסומים. שם תוכל לראות תעריפים שונים לכלל הפעולות המשפטיות השונות של עורכי הדין ללקוחותיהם.
http://www.israelbar.org.il/UpLoadFiles/Bar_Association_Rules_recomended_minimal_tariff_jan_2014_official.pdf
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
לנוחיותך, מצ״ב קישור לתעריף שכר הטרחה המינימלי המומלץ,של עורכי הדין, שפורסם בילקוט הפרסומים. שם תוכל לראות תעריפים שונים לכלל הפעולות המשפטיות השונות של עורכי הדין ללקוחותיהם.
http://www.israelbar.org.il/UpLoadFiles/Bar_Association_Rules_recomended_minimal_tariff_jan_2014_official.pdf
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
אימות תצהיר, עריכת הסכם וייפוי כוח
קרן
21/03/17
שלום, האם אני יכולה בתור עורכת דין רשומה ופעילה לאמת תצהיר, לערוך הסכם ולכתוב יפויי כוח ללא תמורה ככל שאיני מועסקת בתור עו״ד ואיני עוסקת במקצוע במשרד פרטי. אודה לתשובתכם על כל שירות משפטי בנפרד.
שירותים משפטיים ללא תמורה
עו"ד עינב יונסוף וייס
23/03/17
קרן שלום,
כל עוד הינך עו״ד רשומה ופעילה, יש באפשרותך לבצע את כל הפעולות המשפטיות שיוחדו לעו״ד. עם זאת, עליך לגבות עליהם שכ״ט ולהוציא חשבונית כחוק. אין קשר לעובדה כי אינך עו״ד שכירה או עוסקת במקצוע במשרד פרטי. העיקרון הוא כי כל עוד הינך מבצעת פעולה משפטית זו או אחרת, עליך לגבות שכ״ט ולהוציא חשבונית כחוק.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
כל עוד הינך עו״ד רשומה ופעילה, יש באפשרותך לבצע את כל הפעולות המשפטיות שיוחדו לעו״ד. עם זאת, עליך לגבות עליהם שכ״ט ולהוציא חשבונית כחוק. אין קשר לעובדה כי אינך עו״ד שכירה או עוסקת במקצוע במשרד פרטי. העיקרון הוא כי כל עוד הינך מבצעת פעולה משפטית זו או אחרת, עליך לגבות שכ״ט ולהוציא חשבונית כחוק.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
מחלה
ורד
20/03/17
שלום
יש לי משפט מחר ואני חולה קבלתי חופשת מחלה עד שבוע הבא
מה עליי לעשות לפני המשפט אני חא אוכל להגיע מחר
יש לי משפט מחר ואני חולה קבלתי חופשת מחלה עד שבוע הבא
מה עליי לעשות לפני המשפט אני חא אוכל להגיע מחר
בקשה לדחיית מועד דיון
עו"ד עינב יונסוף וייס
20/03/17
ורד שלום,
באפשרותך להגיש בקשה כמה שיותר מהר לדחיית מועד הדיון (יכול שתצליחי לדחות אם הדיון אינו בשעות הבוקר המוקדמות) מהטעם שהיותך חולה, בצירוף אישור המחלה שלך- את יכולה גם בפקס. תתקשרי למרכז המידע של בתי המשפט כדי לברר מה עלה בדין בקשתך. טל׳ מרכז מידע:
077-2703333
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
באפשרותך להגיש בקשה כמה שיותר מהר לדחיית מועד הדיון (יכול שתצליחי לדחות אם הדיון אינו בשעות הבוקר המוקדמות) מהטעם שהיותך חולה, בצירוף אישור המחלה שלך- את יכולה גם בפקס. תתקשרי למרכז המידע של בתי המשפט כדי לברר מה עלה בדין בקשתך. טל׳ מרכז מידע:
077-2703333
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
חולה
עו"ד צבי שמיר
מנהל
20/03/17
פני אל ב"כ הצד שכנגד ונסי לקבל הסכמתו לדחייה
ככל שאינו מסכים הגישי בקשה דחופה לבית המשפט צייני שהצד השני לא הסכים וחכי להחלטה.
אם אין החלטה את אינך פטורה מהופעה
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
ככל שאינו מסכים הגישי בקשה דחופה לבית המשפט צייני שהצד השני לא הסכים וחכי להחלטה.
אם אין החלטה את אינך פטורה מהופעה
בברכה,
צבי שמיר, עו"ד
מנהל פורום הוצאה לפועל
צה"ל 26, גן יבנה
טל': 072-2485511; מייל: shamir@nonstop-law.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עו"ד צעיר
19/03/17
שלום,בית משפט השלום ניהל דיון ולא הזהיר את הצדדים טרם העדות. מה הדין? האם העדות הזו תקפה?אשמח לדעת.
העדת עד בבית המשפט ללא אזהרה
עו"ד עינב יונסוף וייס
20/03/17
שלום,
ובכן, בנוגע לאזהרת עד טרם העידו על דוכן העדים בבית המשפט, חל ה״חוק לתיקון דיני הראיות (אזהרת עדים וביטול שבועה) התש״ם- 1980״. ישנם מקרים מסוימים, בהם לבית המשפט נתון שיקול הדעת להחליט אם להזהיר את העד טרם עדותו או שלא להזהירו בשל העובדה כי אין טעם לכך. מקרה כדוגמא לכך הוא לפי ״חוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית), תשס"ו-2005״- בו לפי סעיף 18(א) אם העד לוקה בשכלו, אזי לבית המשפט נתון שיקול הדעת האם להזהירו או לאו.
במידה ולא חל שום חריג זה או אחר, יכול שניתן לבקש מבית המשפט להעיד את עדים אלו שוב מהטעם שלא הוזהרו לפני עדותם. אך גם על כך, ניתן לומר כי כל בר דעת, יכול לנחש כי בהיותו עומד על דוכן העדים ומתבקש על ידי בית המשפט להעיד, עליו לומר את האמת וכל האמת, גם אם לא נאמר לו כך במפורש טרם עדותו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
ובכן, בנוגע לאזהרת עד טרם העידו על דוכן העדים בבית המשפט, חל ה״חוק לתיקון דיני הראיות (אזהרת עדים וביטול שבועה) התש״ם- 1980״. ישנם מקרים מסוימים, בהם לבית המשפט נתון שיקול הדעת להחליט אם להזהיר את העד טרם עדותו או שלא להזהירו בשל העובדה כי אין טעם לכך. מקרה כדוגמא לכך הוא לפי ״חוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית), תשס"ו-2005״- בו לפי סעיף 18(א) אם העד לוקה בשכלו, אזי לבית המשפט נתון שיקול הדעת האם להזהירו או לאו.
במידה ולא חל שום חריג זה או אחר, יכול שניתן לבקש מבית המשפט להעיד את עדים אלו שוב מהטעם שלא הוזהרו לפני עדותם. אך גם על כך, ניתן לומר כי כל בר דעת, יכול לנחש כי בהיותו עומד על דוכן העדים ומתבקש על ידי בית המשפט להעיד, עליו לומר את האמת וכל האמת, גם אם לא נאמר לו כך במפורש טרם עדותו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
מוצר פגום – האם יש עילה לקבלת חדש?
Eran Abir
19/03/17
לפני כחודש קניתי מחשב חדש מחברת אידיגיטל בסך של 11,300 שח. אחרי עבודה של חודש עם המחשב גליתי פגם רציני במסך המחשב. הגעתי לחנות של החברה כדי לתת את המכשיר ולקבל מחשב חדש כי זה מה שנראה לי הכי הגיוני שיקרה. כמובן שהם יתעקשו שהמחשב באחריות ויתוקן במעבדת החברה. ניסיתי להבין למה מחשב חדש במחיר כזה צריך להכנס לתיקון ובנוסף למה אני צריך לספוג את הנזקים הנלווים ימי עבודה דלק חניה וכו. לא קבלתי שום תשובה רצינית לגבי העניין והמשיכו להתעקש זה הדבר היחידי שאפשר לעשות. אני מעוניין להתקדם בתהליך משפטי האם זה כדי והאם אני צודק ? אשמח ליעוץ תודה רבה .
מחשב מקינטוש (mac) פגום מאיידיגיטל- האם ישנה עילה?
עו"ד עינב יונסוף וייס
20/03/17
ערן שלום,
סעיף 13 לחוק המכר תשכ״ח- 1968, הינו סעיף של ״בדיקת הממכר״, אומר כי עליך לבדוק את המוצר מיד לאחר קבלתו ולראות כי הוא עומד במסגרת מה שהוזמן מצדך והובהר למוכר שאתה קונה. המועצה הישראלית לצרכנות אף ציינה כי זמן ההודעה על פגם במוצר צריכה להיעשות במסגרת זמן סביר, היות שהחוק לא נקב בפרק זמן ספציפי. השאלה אם חודש ימים עומד בפרק הזמן הסביר. כמו כן, ברגע שפנית לחברה עם הפגם שיש במוצר, יש לה הזכות המלאה לתקן לך את המוצר ולאו דווקא להחליפו בחדש- אלא אם- הם אינם מצליחים לתקנו- עליהם להחליף לך את המוצר לאחד תקני.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
סעיף 13 לחוק המכר תשכ״ח- 1968, הינו סעיף של ״בדיקת הממכר״, אומר כי עליך לבדוק את המוצר מיד לאחר קבלתו ולראות כי הוא עומד במסגרת מה שהוזמן מצדך והובהר למוכר שאתה קונה. המועצה הישראלית לצרכנות אף ציינה כי זמן ההודעה על פגם במוצר צריכה להיעשות במסגרת זמן סביר, היות שהחוק לא נקב בפרק זמן ספציפי. השאלה אם חודש ימים עומד בפרק הזמן הסביר. כמו כן, ברגע שפנית לחברה עם הפגם שיש במוצר, יש לה הזכות המלאה לתקן לך את המוצר ולאו דווקא להחליפו בחדש- אלא אם- הם אינם מצליחים לתקנו- עליהם להחליף לך את המוצר לאחד תקני.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
דיון
שוקי
18/03/17
חתמתי על הסכם לייצוג לקוח. לאחד הדיונים הלקוח אמר לי שהוא רוצה שלא אגיע. לא הגעתי ונגרם לו נזק- הוצאות כנגדו.
עכשי והוא תובע אותי. האם תעמוד לי הטענה שהוא אמר לי לא להגיע? הוא טוען בתביעה שהייתי צריך להסביר לו שחובה להתייצב ובדיוק בשביל זה הוא הלקוח והיה חייב להתייצב בדיון או להתפטר מהתיק. האם אכן הייתי חייב להתייצב לדיון והאשמה עלי? מה הפסיקה קובעת?
עכשי והוא תובע אותי. האם תעמוד לי הטענה שהוא אמר לי לא להגיע? הוא טוען בתביעה שהייתי צריך להסביר לו שחובה להתייצב ובדיוק בשביל זה הוא הלקוח והיה חייב להתייצב בדיון או להתפטר מהתיק. האם אכן הייתי חייב להתייצב לדיון והאשמה עלי? מה הפסיקה קובעת?
תשובה
דן
20/03/17
לא נעים, אבל כל עוד אתה מוגדר כבא כוח הלקוח, היה עליך להתייצב במועד שנקבע לדיון כפי שמחייבות התקנות. אם הלקוח מורה לך לא להתייצב, בידך לבקש להשתחרר מהייצוג והסביר ללקוח את המשמעות של אי התייצבות.
משלא עשית כן והלקוח ניזוק, סביר להניח כי קמה עילת תביעה כלפיך בעוולת הרשלנות. כדאי לשקול הפעלת ביטוח האחריות המקצועית.
אין באמור להוות תחליף לייעוץ משפטי.
משלא עשית כן והלקוח ניזוק, סביר להניח כי קמה עילת תביעה כלפיך בעוולת הרשלנות. כדאי לשקול הפעלת ביטוח האחריות המקצועית.
אין באמור להוות תחליף לייעוץ משפטי.
האם יש לייצג את הלקוח בבית המשפט בכל ההליך המשפטי?
עו"ד עינב יונסוף וייס
20/03/17
שוקי שלום,
אני מניחה מדבריך כי הינך עו״ד. ובכן, בהנחה והינך עו״ד, היה עליך לייצג את לקוחך מרגע החתימה על הסכם שכה״ט (ובהנחה וסוכם ביניכם גם בכתב כי ייצוגך כולל הופעה בדיונים בבית המשפט) גם בדיונים המשפטיים, על אף העובדה כי אמר לך שאינו מעוניין שתגיע (ומבלי לפטרך מהתיק). אתה כעו״ד על אחת כמה וכמה צריך לדעת כי ברגע שלקוחך מיוצג, אך מגיע לדיון אשר נקבע ללא ייצוג (שיש לו) ובאופן מכוון, הדבר יכול לגרום כמובן להשלכות קות וכבדות ללקוחך. על כן, לדעתי תהיה ללקוחך עילה כנגדך, במידה ויחליט להגיש תביעה משפטית בנדון.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
אני מניחה מדבריך כי הינך עו״ד. ובכן, בהנחה והינך עו״ד, היה עליך לייצג את לקוחך מרגע החתימה על הסכם שכה״ט (ובהנחה וסוכם ביניכם גם בכתב כי ייצוגך כולל הופעה בדיונים בבית המשפט) גם בדיונים המשפטיים, על אף העובדה כי אמר לך שאינו מעוניין שתגיע (ומבלי לפטרך מהתיק). אתה כעו״ד על אחת כמה וכמה צריך לדעת כי ברגע שלקוחך מיוצג, אך מגיע לדיון אשר נקבע ללא ייצוג (שיש לו) ובאופן מכוון, הדבר יכול לגרום כמובן להשלכות קות וכבדות ללקוחך. על כן, לדעתי תהיה ללקוחך עילה כנגדך, במידה ויחליט להגיש תביעה משפטית בנדון.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
הודעות ספאם ללא שליטה
ירון
17/03/17
שלום, אני מקבל הודעות ספאם רבות על רקע פוליטי, ההודעות נשלחות כל פעם ממספר פלאפון אחר, אך הנוסח זהה ומדובר באותו ארגון, אני לא יודע מיהו, ולא ניתן לחייג אליו.
מה אפשר לעשות? זה ממש מטריד כבר, ומעצבן.
מה אפשר לעשות? זה ממש מטריד כבר, ומעצבן.
הודעות ספאם חוזרות ונשנות
עו"ד עינב יונסוף וייס
20/03/17
ירון שלום,
במידה והינך יודע מיהו האירגון אשר שולח את הודעות הספאם, הייתי ממליצה לפנות לאותו אירגון במכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים כנגדו. לעניות דעתי, פעולה זו תוביל לקץ קבלתך הודעות מטרידות אלו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
במידה והינך יודע מיהו האירגון אשר שולח את הודעות הספאם, הייתי ממליצה לפנות לאותו אירגון במכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים כנגדו. לעניות דעתי, פעולה זו תוביל לקץ קבלתך הודעות מטרידות אלו.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
