פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לשון הרע במקום הכעבודה
אדם
26/01/14
המנהל הישיר שלי במשרד פרסום מזה תקופה מתנכל אלי ומספר עלי עלילות שפוגעות במעמדי מטעמי אגו. לאחרונה הוא רמז למנכלית שמכרתי בצורה לא חוקית זכויות של קניין רוחני, שלא היה הדבר ואני יכול להוכיח זאת. הדבר הוא לידיעתי ע"י עובדת ששמעה את הדבר. האם היא ובנוסף האדם שנאמרו לו הדברים מספיקים לתביעה והאם יש פה אפשרות להוכחת נזק?
בתודה מראש,
אדם
בתודה מראש,
אדם
לשון הרע במקום העבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
לצורך יסוד הפרסום בעוולת לשון הרע, מספיק כי אדם אחד חוץ מהנפגע שמע את הדברים ולכן התשובה לשאלתך היא חיובית.
לגבי הוכחת נזק, הרי שהחוק מאפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק, בסכומים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
לצורך יסוד הפרסום בעוולת לשון הרע, מספיק כי אדם אחד חוץ מהנפגע שמע את הדברים ולכן התשובה לשאלתך היא חיובית.
לגבי הוכחת נזק, הרי שהחוק מאפשר לתבוע גם ללא הוכחת נזק, בסכומים הקבועים בחוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על ידי עמית לעבודה
שמעון
25/01/14
עובד פרסם מכתב לקבוצת אנשים במקום העבודה ובו הוא כתב משפטים כגון "אינך ראוי להיות מהנדס...". המכתב הובא לידיעת המנהל המשותף ולידיעת אחראי על משאבי אנוש אשר החליטו שלא להגיב ללשון הרע. האם מדובר בהוצאת לשון הרע? אם גרר הדבר (יחד עם מעשים נוספים של אותו העובד) להרעה בתנאי עבודתי האם יש כאן עילה לתביעת פיצוי מכותב המכתב?
לשון הרע על-ידי חבר לעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/01/14
צהריים טובים,
יש לראות את המכתב כולו ואת ההקשר שבו נכתבו הדברים, אבל על פניו הדברים בהחלט יכולים לשמש עילה לתביעה משפטית, גם אם נגרם לך נזק שתוכל להוכיח וגם אם לא.
זאת בהנחה כמובן שהדברים שנרשמו אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יש לראות את המכתב כולו ואת ההקשר שבו נכתבו הדברים, אבל על פניו הדברים בהחלט יכולים לשמש עילה לתביעה משפטית, גם אם נגרם לך נזק שתוכל להוכיח וגם אם לא.
זאת בהנחה כמובן שהדברים שנרשמו אינם נכונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות לתביעת לשון הרע
שגיב
23/01/14
שלום רב,
הנני עובד מדינה אשר הפניתי מכתב לההסתדרות החדשה בנושא ועד עובדים הפירוט כדלקמן: יו"ר ועד העובדים מכהן כמרכז בכיר ואחראי על 2 עובדים,טענתי לניגוד עניינים ועל כן יו"ר הועד אמור לפרוש מתפקידו,תגובת ההסתדרות היתה כי הינו מכהן בתפקידו כחוק,העתק ממכתב ההסתדרות נמסר ליד היו"ר דבר אשר גרם ליו"ר לתקוף אותי מילולית.
שאלתי האם זכאית ההסתדרות לכתב את היו"ר? האם היא חרגה מחוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 פרק א' סעיף 2,
וכן חוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 פרק א' סעיף2 (5).
בתודה מראש
הנני עובד מדינה אשר הפניתי מכתב לההסתדרות החדשה בנושא ועד עובדים הפירוט כדלקמן: יו"ר ועד העובדים מכהן כמרכז בכיר ואחראי על 2 עובדים,טענתי לניגוד עניינים ועל כן יו"ר הועד אמור לפרוש מתפקידו,תגובת ההסתדרות היתה כי הינו מכהן בתפקידו כחוק,העתק ממכתב ההסתדרות נמסר ליד היו"ר דבר אשר גרם ליו"ר לתקוף אותי מילולית.
שאלתי האם זכאית ההסתדרות לכתב את היו"ר? האם היא חרגה מחוק איסור לשון הרע התשכ"ה 1965 פרק א' סעיף 2,
וכן חוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 פרק א' סעיף2 (5).
בתודה מראש
עילת תביעת לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
26/01/14
שגיב שלום,
לא ניראה שעומדת לך עילת תביעה בשל אותה
פעולה אקטיבית של העברת מכתבך על ידי ההסתדרות לאותו יו"ר וועד עובדים.
במידה ואותו יו"ר וועד עובדים מתנכל
לך ואותה התנכלות עולה כדי התבטאויות פוגעניות כנגדך אז יכול שתקום לך עילת תביעהכנגדו באופן אישי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
לא ניראה שעומדת לך עילת תביעה בשל אותה
פעולה אקטיבית של העברת מכתבך על ידי ההסתדרות לאותו יו"ר וועד עובדים.
במידה ואותו יו"ר וועד עובדים מתנכל
לך ואותה התנכלות עולה כדי התבטאויות פוגעניות כנגדך אז יכול שתקום לך עילת תביעהכנגדו באופן אישי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה של מפגש עם פסיכולוג או פסיכיאטר
לירוי
22/01/14
האם מותר להקליט מפגשים טיפוליים עם פסיכולוג או פסיכיאטר בהם אני משתתף (מטופל), ללא ידיעת הצד השני?
המטרה היא להקשבה חוזרת של המפגש לצורך הבנה וחידוד ההנחיות הטיפוליות
המטרה היא להקשבה חוזרת של המפגש לצורך הבנה וחידוד ההנחיות הטיפוליות
אם המטרה היא להקשיב פעם נוספת, מדוע לא ליידע את הצד השני?
אופיר
22/01/14
חוק האזנת סתר
יעקב הכהן
23/01/14
לשון החוק, מגדירה את "בעלי השיחה": כל אחד מאלה:
(1) המדבר;
(2) מי שהשיחה מיועדת אליו;
(3) המשדר בבזק;
(4) מי שהמסר המועבר בבזק מיועד להיקלט אצלו;
מכאן נובע שאין מגבלה על מי הוא המשתתף בשיחה. כל עוד אתה הוא אחד מבעלי השיחה ואם לא נעשתה למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, אין מניעה להקליט
(1) המדבר;
(2) מי שהשיחה מיועדת אליו;
(3) המשדר בבזק;
(4) מי שהמסר המועבר בבזק מיועד להיקלט אצלו;
מכאן נובע שאין מגבלה על מי הוא המשתתף בשיחה. כל עוד אתה הוא אחד מבעלי השיחה ואם לא נעשתה למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, אין מניעה להקליט
הקלטת פסיכולוג
עו"ד בן קרפל
26/01/14
לירוי שלום רב,
התשובה לשאלתך היא חיובית, במידה ואתה צד לשיחה הנך רשאי להקליטה.
אין משמעות מיוחדת באם אתה מקליט פסיכולוג.
הבלבול יכול לנבוע מכיוון שחשבת ובצדק שבין פסיכולוג למטופל ישנו חיסיון, אשר דומה לחיסיון שיש בין עו"ד ללקוחו, אך בעל החיסיון במקרה הזה הוא אתה ולא הפסיכולוג, משכך ניתן להקליט אותו .
לצורך הדוגמא: באם לקוח רוצה להקליט את עורך דינו זו לא בעיה, אך עו"ד לא יכול להקליט את לקוחו בלא ידיעתו אלא אם מדובר על סכסוך שבסיסו בשירות המקצועי שבין עורך הדין לאותו לקוח ספציפי.
בהצלחה,
בן קרפל , עו"ד
התשובה לשאלתך היא חיובית, במידה ואתה צד לשיחה הנך רשאי להקליטה.
אין משמעות מיוחדת באם אתה מקליט פסיכולוג.
הבלבול יכול לנבוע מכיוון שחשבת ובצדק שבין פסיכולוג למטופל ישנו חיסיון, אשר דומה לחיסיון שיש בין עו"ד ללקוחו, אך בעל החיסיון במקרה הזה הוא אתה ולא הפסיכולוג, משכך ניתן להקליט אותו .
לצורך הדוגמא: באם לקוח רוצה להקליט את עורך דינו זו לא בעיה, אך עו"ד לא יכול להקליט את לקוחו בלא ידיעתו אלא אם מדובר על סכסוך שבסיסו בשירות המקצועי שבין עורך הדין לאותו לקוח ספציפי.
בהצלחה,
בן קרפל , עו"ד
מה ההבדל בין לשון הרע לאמת דיברתי?
תומר
21/01/14
אם אני רוצה לרשום חוויה רעה שעברתי בטיסה עם אחת החברות הישראליות, איך אני יכול לנסח את זה כך שלא אהיה חשוף לתביעת לשון הרע?
לשון הרע מול אמת דיברתי
עו"ד בן קרפל
מנהל
26/01/14
תומר שלום,
תחילה, תמיד ובכל מצב הנך חשוף לתביעה.
כל שניתן לעשות הוא לנסות ולמקסם את סיכויי ההגנה שלך, במידה ותתבע בגין דברים שהנך מתכוון להגיד או לכתוב בעתיד בעזרת הקפדה על תוכן הדברים שעתידים להתפרסם על ידך.
חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב עליה מבוסס חוק לשון הרע הינה זכות חשובה ובעלת מעמד חוקתי, אך מולה עומדת זכות חוקתית וחשובה לא פחות והיא הזכות לחופש הביטוי.
חוק לשון הרע חוקק במטרה למנוע מאדם או חברה לספוג השפלה, ביזוי ולעג אשר פוגעים בשמם ולעיתים אף פוגעים פגיעה אנושה בעסקיהם.
חוק זה לא חוקק במטרה למנוע את חופש הביטוי ולך הזכות החוקתית להביע את דעתך ועמדותיך, במיוחד במקרים בהם בהבעת דעתך יש עניין ציבורי אמתי וחשוב.
משכך הייתי ממליץ לך לספר את שקרה בדיוק כפי שהיה.
הימנע מהוספת תיאורים ציוריים והשתדל לא לקבוע עובדות באם אין לך דרך להוכיח אותן, המנע מגידופים ותקיפה אישית של פרסונות באותה חברת תעופה.
במידה ותתנהל בצורה הזו גם באם תתבע בגין עוולת לשון הרע, יעמדו לך מספר הגנות חזקות וחשובות, כמו הגנת תום הלב והגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תחילה, תמיד ובכל מצב הנך חשוף לתביעה.
כל שניתן לעשות הוא לנסות ולמקסם את סיכויי ההגנה שלך, במידה ותתבע בגין דברים שהנך מתכוון להגיד או לכתוב בעתיד בעזרת הקפדה על תוכן הדברים שעתידים להתפרסם על ידך.
חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב עליה מבוסס חוק לשון הרע הינה זכות חשובה ובעלת מעמד חוקתי, אך מולה עומדת זכות חוקתית וחשובה לא פחות והיא הזכות לחופש הביטוי.
חוק לשון הרע חוקק במטרה למנוע מאדם או חברה לספוג השפלה, ביזוי ולעג אשר פוגעים בשמם ולעיתים אף פוגעים פגיעה אנושה בעסקיהם.
חוק זה לא חוקק במטרה למנוע את חופש הביטוי ולך הזכות החוקתית להביע את דעתך ועמדותיך, במיוחד במקרים בהם בהבעת דעתך יש עניין ציבורי אמתי וחשוב.
משכך הייתי ממליץ לך לספר את שקרה בדיוק כפי שהיה.
הימנע מהוספת תיאורים ציוריים והשתדל לא לקבוע עובדות באם אין לך דרך להוכיח אותן, המנע מגידופים ותקיפה אישית של פרסונות באותה חברת תעופה.
במידה ותתנהל בצורה הזו גם באם תתבע בגין עוולת לשון הרע, יעמדו לך מספר הגנות חזקות וחשובות, כמו הגנת תום הלב והגנת אמת בפרסום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל חצוף ושקרן
איגור
21/01/14
שלום רב,
אני משמש כמאבטח בחברת שמירה כבר כשנתיים. בתקופה האחרונה אחד המנהלים החדשים היכרות החליט להוריד אותי משיבוץ המשמרות בעילה שאיימתי עליו ועל עוד עובד – דבר שלא קרה מעולם היום הודיעו לי שכתוצאה מהאיומים ומההתנהגות שלי החליטו לסיים את דרכי בחברה. אני רוצה לדעת את זכויותיי. ביקשתי לקבל את השם של העובד שלכאורה קיבל ממני איום אך לא הסכימו למסור לי אותו.
כמו כן, המנהל טען שהשתמשתי בביטוי "תקשיב ותקשיב לי טוב!" דבר שכעיקרון לא אמור
להיחשב איום. אני מעוניין לתבוע את המנהל הנ"ל בהוצאת דיבה והוצא לשון הרע.
לטענותיו אין כל ביסוס ואיני מתכוון לוותר לו על כך!
אשמח לתשובה בהקדם תודה רבה.
אני משמש כמאבטח בחברת שמירה כבר כשנתיים. בתקופה האחרונה אחד המנהלים החדשים היכרות החליט להוריד אותי משיבוץ המשמרות בעילה שאיימתי עליו ועל עוד עובד – דבר שלא קרה מעולם היום הודיעו לי שכתוצאה מהאיומים ומההתנהגות שלי החליטו לסיים את דרכי בחברה. אני רוצה לדעת את זכויותיי. ביקשתי לקבל את השם של העובד שלכאורה קיבל ממני איום אך לא הסכימו למסור לי אותו.
כמו כן, המנהל טען שהשתמשתי בביטוי "תקשיב ותקשיב לי טוב!" דבר שכעיקרון לא אמור
להיחשב איום. אני מעוניין לתבוע את המנהל הנ"ל בהוצאת דיבה והוצא לשון הרע.
לטענותיו אין כל ביסוס ואיני מתכוון לוותר לו על כך!
אשמח לתשובה בהקדם תודה רבה.
תלונה על איום לכאורה כלשון הרע
עופר בן אברהם
21/01/14
אם העלילו עליך שאיימת, זו לשון הרע.
אך אם אדם חש מאוים כתוצאה מהתנהגותך או מדברים שאמרת (אף אם לא התכוונת לכך), והוא התלונן בפני הגורם המתאים, תעמוד לו הגנת תום הלב.
לא ניתן לחרוץ דעה בלי לדעת מה בדיוק נאמר, למי ובאיזה הקשר.
לגבי זכויותיך כעובד, מציע שתפנה לפורום דיני עבודה.
אך אם אדם חש מאוים כתוצאה מהתנהגותך או מדברים שאמרת (אף אם לא התכוונת לכך), והוא התלונן בפני הגורם המתאים, תעמוד לו הגנת תום הלב.
לא ניתן לחרוץ דעה בלי לדעת מה בדיוק נאמר, למי ובאיזה הקשר.
לגבי זכויותיך כעובד, מציע שתפנה לפורום דיני עבודה.
פיטורים שלא כדין
עו"ד בן קרפל
26/01/14
איגור שלום ,
תחילה יש לחדד כי, בשנים האחרונות שונה חוק בתי דין לעבודה וכיום לביתהדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות לשון הרע שעילתן קמה מכוח יחסי עבודה (סע' 24(ד)(א)1 לחוק בתי הדין לעבודה).
עוד יאמר כי, לא ציינת שנערך לך שימוע טרם הפיטורים במצב כזה תוכל לטעון שפוטרת שלא כדין.
משכך במידה ותחליט להגיש תביעה עליך להגישה לבית הדין לעבודה ולחלקה לשני חלקים.
החלק הראשון ידון בפיטורים שלא כדין ובזכויות סוציאליות נוספות שהופרו. במידה והופרו, באם אתה עובד דרך חברת כוח אדם, ניתן יהיה לשקול לצרף גם אותם כנתבעים בנוסף לחברת השמירה.
החלק השני של התביעה צריך לדון בעוולת לשון הרע והנתבע יהיה אותו עובד אשר הוציא דיבתך רעה בפני מנהל חברת השמירה.
בנוסף, ניתן לשקול לתבוע את אותו עובד גם בגין עוולת שקר במפגיע (סע' 54 לפקודת הנזיקין ), אשר רלוונטית לסיפורך גם כן .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תחילה יש לחדד כי, בשנים האחרונות שונה חוק בתי דין לעבודה וכיום לביתהדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעות לשון הרע שעילתן קמה מכוח יחסי עבודה (סע' 24(ד)(א)1 לחוק בתי הדין לעבודה).
עוד יאמר כי, לא ציינת שנערך לך שימוע טרם הפיטורים במצב כזה תוכל לטעון שפוטרת שלא כדין.
משכך במידה ותחליט להגיש תביעה עליך להגישה לבית הדין לעבודה ולחלקה לשני חלקים.
החלק הראשון ידון בפיטורים שלא כדין ובזכויות סוציאליות נוספות שהופרו. במידה והופרו, באם אתה עובד דרך חברת כוח אדם, ניתן יהיה לשקול לצרף גם אותם כנתבעים בנוסף לחברת השמירה.
החלק השני של התביעה צריך לדון בעוולת לשון הרע והנתבע יהיה אותו עובד אשר הוציא דיבתך רעה בפני מנהל חברת השמירה.
בנוסף, ניתן לשקול לתבוע את אותו עובד גם בגין עוולת שקר במפגיע (סע' 54 לפקודת הנזיקין ), אשר רלוונטית לסיפורך גם כן .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מוצר שלא שווה שקל
טלי
21/01/14
שלום רב,
רכשתי מוצר שעלה לי לא מעט כסף ונמכר לי מקולקל לאחר אין ספור שיחות עם היצרן ועם המשווק, שניהם מתנערים מאחריות. הייתי מעוניינת לפרסם את העניין במדיומים תקשורתיים (רדיו,
אינטרנט, טלויזיה וכו'), האם ניתן יהיה לתבוע אותי על לשון הרע/הוצאת דיבה?
תודה רבה.
רכשתי מוצר שעלה לי לא מעט כסף ונמכר לי מקולקל לאחר אין ספור שיחות עם היצרן ועם המשווק, שניהם מתנערים מאחריות. הייתי מעוניינת לפרסם את העניין במדיומים תקשורתיים (רדיו,
אינטרנט, טלויזיה וכו'), האם ניתן יהיה לתבוע אותי על לשון הרע/הוצאת דיבה?
תודה רבה.
תשובה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
טלי שלום רב,
אם תחליט לפרסם את סיפורך במדיומים תקשורתיים, עשי זאת במלוא הזהירות כאשר הינך מקפידה לספר את כל הסיפור בדיוק כפי שהוא, על תציגי דברים כעובדות כאשר אינך יכולה להוכיח זאת, הזהרי מלהשתמש בביטויים חריפים ומשפילים כנגד היבואן ו/או המשווק.
במידה ותקפידי על יישום הנקודות הללו, גם אם תתבעי תעמוד לך הגנת אמת בפרסום (סע' 14 לחוק לשון הרע) שימי לב שהגנה זו תעמוד רק כאשר שני מרכיבים ישתכללו יחדיו והם : 1. הדבר שפורסם על ידך היה אמת 2. היה בדברים שפורסמו על ידך עניין ציבורי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
אם תחליט לפרסם את סיפורך במדיומים תקשורתיים, עשי זאת במלוא הזהירות כאשר הינך מקפידה לספר את כל הסיפור בדיוק כפי שהוא, על תציגי דברים כעובדות כאשר אינך יכולה להוכיח זאת, הזהרי מלהשתמש בביטויים חריפים ומשפילים כנגד היבואן ו/או המשווק.
במידה ותקפידי על יישום הנקודות הללו, גם אם תתבעי תעמוד לך הגנת אמת בפרסום (סע' 14 לחוק לשון הרע) שימי לב שהגנה זו תעמוד רק כאשר שני מרכיבים ישתכללו יחדיו והם : 1. הדבר שפורסם על ידך היה אמת 2. היה בדברים שפורסמו על ידך עניין ציבורי.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה במהלך משפט
צבי
21/01/14
שלום, במסגרת היותי מתנדב במשטרה בתל אביב נתבקשתי ע"י התובע המשטרתי להעיד בנושא דו"ח תנועה שנתתי. הנהג, שניסה הכל כדי להוציא אותי שקרן, הקליט דברים שאמר לו שוטר שאינני קשור אליו. עפ"י התגובות הבנתי שהשוטר הוציא דיבתי ואמר שאסור לבטוח בי. ההקלטה הושמעה בבית הדין לתעבורה בתל אביב ובכך נגרם נזק לשמי.
א. האם יש לי עילה לתביעת לשון הרע.?
ב. האם יהיה ניתן לזמן את השופט או את אחד העדים במשפט כעד שמיעה במידה ואוכל להגיש תביעה?
בתודה מראש
צבי
א. האם יש לי עילה לתביעת לשון הרע.?
ב. האם יהיה ניתן לזמן את השופט או את אחד העדים במשפט כעד שמיעה במידה ואוכל להגיש תביעה?
בתודה מראש
צבי
לשון הרע במהלך דיון משפטי
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
צבי שלום,
סע' 13 לחוק לשון הרע קובע שורה של הגנות מוחלטות, כלומר פרסומים מותרים שלא ניתן לתבוע בגינם.
סע' 13(5) קובע שלא ניתן יהיה לתבוע בשל דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי .
מכאן שאם הדברים נאמרו רק במהלך הדיון בבית הדין לתעבורה לא תקום לך עילת תביעה.
במידה ואותם אנשים המשיכו והוציאו דיבתך גם מחוץ לבית הדין לתעבורה יכול שתעמוד לך עילת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
סע' 13 לחוק לשון הרע קובע שורה של הגנות מוחלטות, כלומר פרסומים מותרים שלא ניתן לתבוע בגינם.
סע' 13(5) קובע שלא ניתן יהיה לתבוע בשל דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי .
מכאן שאם הדברים נאמרו רק במהלך הדיון בבית הדין לתעבורה לא תקום לך עילת תביעה.
במידה ואותם אנשים המשיכו והוציאו דיבתך גם מחוץ לבית הדין לתעבורה יכול שתעמוד לך עילת תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מפוטרת שמאוימת בתביעת לשון הרע במידה ותתבע את פיצויה
אורטל
21/01/14
לפני כחודש פוטרתי ממקום עבודתי לאחר 11 חודשי עבודה וזאת לאחר שבאותו היום חזרתי מחופשת מחלה בעקבות אשפוז בבית חולים.
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.
ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.
כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ
האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????
תודה על תשובתם
מכיוון שהייתי כולי נפגעת העליתי סטטוס בפייסבוק שהיה כך:
"אז מה היה לנו זה התחיל בשפעת מעצבנת ונגמר באשפוז במחלקה הניורולוגית בבית חולים ולאחר מחלה של שבועיים אני חוזרת היום לעבודה ואופס במקום שהבוסית שלי תשאל אותי לשלומי היא מדביקה לי הודעת פיטורין לפרצוף כמה מגעילים ומסריחים אפשר להיות בוז לאנשים האומללים והכל כך ממורמרים.
ואחר תגובות כתבתי:
אתן לא מבינות אני חוזרת מחופשת מחלה ויש לי כבר מחליפה וזה שבמשך 11 חודשים לא הופרשה לי פנסיה והבוסית שלי קוראת לעצמה עו"ד עלאק
שם זה משרד של עבד כימלוך מנקים שם ועושים הכל הבא ליד ועוד הוספתי כי אני אלמד אותה לקח איך להתנהג לאנשים והכל בדרך משפטית.
כיום היא מאיימת שבמידה ואגיש נגדה תביעה על כך שלא שולמה לי פנסיה לאורך כל התקופה לא נערך לי שמוע והושפלתי מאוד היא תגיש כנגדי תביעה על הוצאת דיבה למרות שלא הוזכר שמה שם משרדה ובפרופיל הפייס שלי לא מופיע כי אני עובדת שםץ
האם יש כאן סוג של הוצאת דיבה/לשון הרע????????
תודה על תשובתם
לשון הרע ביחסי במסגרת יחסי עבודה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/01/14
אורטל שלום רב,
חוק לשון
הרע מעניק מספר הגנות לנתבעים.
ההגנות
הרלוונטיות לגביך הן הגנת תום הלב והגנת
אמת בפרסום ( סע' 14 + 15 לחוק לשון הרע)
הגנות אלו יכולות לזכות נתבע בתביעות לשון הרע גם אם נקבע שהדברים
שהוא אמר אכן מהווים לשון הרע.
מקריאה דווקנית של הפוסט שכתבת יכול שמשתמע ממנו תחילתה של לשון הרע,
אך רוב דברייך מהווים הבעת דעה, חריפה אך עדיין הבעת דעה.
בנוגע לאיומים שאת לכאורה מקבלת, איומים אלו יכולים להוות
"קלף" לטובתך אם וכאשר תכנסי לשערי בית המשפט, הייתי ממליץ לך בשלב זה
לפעול בכל דרך בכדי לתעד את אותם איומים.
חשוב לדעת כי, בשנת 2009 תוקן חוק בית הדין לענייני עבודה, במסגרת
התיקון הורחבו סמכויותיו הייחודיות של בתי הדין לעבודה וכיום תביעות לשון הרע שצמחו במסגרת יחסי עבודה
ידונו בבתי הדין לעבודה (סע' 24(א)1 ד' לחוק בתי הדין לעבודה) מכאן שגם אם תחליט
המעבידה לשעבר ל'ממש את האיומים' ולתבוע אותך תביעת לשון הרע באם תגישי כנגדה
תביעה בשל אי הפרשת זכויות סוציאליות וכו' , תביעתה תידון בבית הדין לעבודה
ומדבריך עולה כי תביעה כזאת גם תוגש כתביעה שכנגד לתביעתך.
במצב דברים זה סבורני שהיושב בדין יראה את התמונה המלאה בדיוק כפי שהיא
ומכאן הייתי ממליץ לך לא להיכנע לאיומים מכל סוג שהוא שנועדו לפגוע בזכויות
המגיעות לך על פי חוק ולפעול בכל הדרכים החוקיות העומדות לרשותך לשם מימוש
זכויותיך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על מעסיקה בעקבות פיטורים אחרי מחלה
עופר בן אברהם
21/01/14
1. הדברים שפרסמת הם לשון הרע, כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. וסביר להניח, שכמה מעובדי המשרד נחשפו להם וידעו למי הם מתייחסים, אף אם לא ציינת שמות. על כל פנים, לצורך תביעה אזרחית, די בפרסום לאדם אחד מלבד הנפגע; ולצורך קובלנה פלילית, די בפרסום לשני אנשים מלבד הנפגע, ונדרש תנאי נוסף, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי אדם מן השורה להגיש בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.
2. שאלה נפרדת היא, אם עשויה לעמוד לך הגנה מההגנות שבחוק. אפשר בדוחק לטעון, שבסך הכול הבעת את דעתך בקשר לשירות ציבורי או לעניין ציבורי (הגנה לפי סעיף 15(4) לחוק). אבל תנאי להגנה זו הוא, שהפרסום נעשה בתום לב, והמבחן לתום הלב הוא סבירות הפרסום. למרבה הצער, הביטויים החריפים שנקטת מעידים לכאורה, שהתכוונת לפגוע מעבר לסביר, ושוללים את חזקת תום לבך (ראי סעיף 16(א) ו- 16(ב(3) לחוק).
3. אשר לזכויותייך כעובדת, מציע שתפני לפורום דיני עבודה.
הוצאת דיבה
נתן
19/01/14
האם ניתן לתבוע מנהל מרפאה שאמר לעובדיי הצוות בנוכחות מטופלים "בוא נתרום כל אחד " על מוצר לא תקין שעבר זמן רב מיום רכישתו לאחר אי הסכמה בין שניי הצדדים שלא ניתן לעשות דבר מצד המרפאה כי עבר זמן רב מיום הרכישה .
האם יש סיכוי לזכות בתביעה כזו ?
האם יש סיכוי לזכות בתביעה כזו ?
הבעת דעה שלילית על מוצר
עופר בן אברהם
19/01/14
לדעתי, מדובר בהבעת דעה בתום לב, שאינה עילה לתביעה.
הוצאת דיבה במקום העבודה
אלי
19/01/14
שלום, תלמיד בבי"ס שבו אני מלמד טען בפני אמו כי קראתי לו אפס מאופס, כמובן שלא היו דברים מעולם. הדבר התפשט כאש בשדה קוצים וועד ההורים בבית הספק פנה לאגף אחראים על החינוך של העירייה בעיר בה אני מלמד. הייתי רוצה לדעת – יש לי עילה לתביעת לשון הרע נגד ההורים/הילדה?
תודה מראש.
תודה מראש.
תשובה
עורך דין בן קרפל
19/01/14
אלי שלום רב,
לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .
במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.
במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.
במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).
כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
לא ברור מהודעתך האם וכיצד התפשטה השמועה ? האם באמצעות הורי הילד או שמא באמצעות וועד ההורים אשר קיבל את תלונת הורי הילד והעביר אותה הלאה? או האם הורי הילד הלכו וסיפרו לכל מי שרצה לשמוע שכך נהגת ? האם הורי הילד ו/או גורמים אחרים השמיצו אותך ?
השאלות הללו יכולות להצביע על מיימדי הפרסום והנזק .
במקרה הנ"ל ניראה כי נגרם לך נזק, שמך הוחתם עקב הפרשה המדוברת כמו גם המוניטין שצברת כאיש חינוך.
במידה ויש לך ראיות, הקלטות ו/או תכתובות המעידות על כך שהורי הילד ו/או גורמים נוספים דיברו עליך רעה ו/או השמיצו אותך שלא בצדק בפני גורמים נוספים, הרי שיכולה לקום לך עילת תביעה.
במידה ואין לך ראיות ו/או הקלטות על כך שהורי הילד ו/או גורמים אחרים הוציאו דיבתך רעה, וכל שידוע לך הוא כי נטען שקראת לילד "אפס מאופס" ואתה מצדך עומד על כך כי לא היו דברים מעולם, עומדת לך האפשרות לתבוע לפי עוולה נזיקית שונה אך דומה "שקר במפגיע" ( סע' 58 לפקודת הנזיקין).
כמובן שיש לבדוק את הנושא לעומק ובלתי אפשרי לתת תשובה חד משמעית מהסיפור כפי שהוא נכתב.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תלמיד שסיפר לאמו דבר שקר על מורה
עופר בן אברהם
19/01/14
1. אם מלאו לתלמיד שתים-עשרה שנים, יש לך, לכאורה, זכות לתבוע אותו על פרסום לשון הרע (ראה סעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.
ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.
2. חוק איסור לשון הרע מגן, בין היתר, על פרסום שנעשה כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק); וכן על תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לחקור בעניין (סעיף 15(8) לחוק). אבל תנאי להגנות אלה, שהפרסום נעשה בתום לב (סעיף 15 רישא).
3. סעיף 16(ב)(2) לחוק קובע, כי חזקה על הנאשם או הנתבע, שעשה את הפרסום שלא בתום לב, אם הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא.
4. בהנחה, שהאם התלוננה עליך בפני ועד ההורים, והוועד המשיך והתלונן בעירייה, בלי שביקשו את תגובתך תחילה, נשללת מהם, לדעתי, ובייחוד מחברי הוועד, חזקת תום הלב, שכן לא נקטו, כמבואר לעיל, אמצעים סבירים להיווכח אם הפרסום אמת, אם לאו.
ודוק את דבריי, כך זה מנוסח בחוק לשון הרע.
השפלת לקוח מטעם חברת הוט על רקע לאום
קאסם
19/01/14
בשעות הבוקר מיום 2.12.2013, התקשרתי
להוט ועדכנתי את מהירות האינטרנט שיש אצלי בבית. אחרי כמה דקות, חוויתי בעיות
בגלישה עד מצב שלא היה ביכולתי לגלוש בכלל באינטרנט.
אני עובד כפרילנסר בתחום התקשורת, שיווק
באינטרנט, התרגום, התמלול והשירותים המשרדיים (לינק לאתר שלי : http://www.dali-office.co.il/), לכן כמעט כל העבודה שלי מתבצעת
באינטרנט ואם לא תהיה לי גישה לאינטרנט אז אני נשאר בלי עבודה. יש לציין שהעבודה
שלי מתבצעת אך ורק מהבית.
התקשרתי לתמיכה הטכנית ודיברתי עם בחורה
בשם "גלינה", שעל סמך האינפורמציה שמסרתי לה, היא אמרה שהיא לא יכולה
לעשות כלום ושצריך לשלוח לי איש שירות, היא בדקה מתי המועד הכי קרוב לשלוח את איש
שירות ואמרה לי שאפשר רק ביום רביעי 4.12.2013, בשעות הצהריים, כלומר אחרי כמעט 48
שעות ממועד הפניה שלי !!!
אני הסברתי לה שאני עובד מהבית, ואם לא
יהיה לי אינטרנט תוך כמה שעות, אני עלול להפסיד כסף ולקוחות, אז ביקשה ממני להמתין
רגע, והיא תנסה לבדוק עם מנהל בכיר מהשירות. אחרי כמה רגעים, היא העלתה נציג בכיר
שהתחיל לדבר איתה, וככל הנראה לא ידע שאני שומע את השיחה שלו, היא
אמרה לו: "הוא לא יכול לקבל טכנאי ביום רביעי כי הוא עובד מהבית", אז
הנציג ענה לה: "אין סיכוי שהוא עובד מהבית, הוא ערבי, וערבים לא עובדים
מהבית" !!!!! והם פרצו שניהם בצחוק...
פניתי להם על בדרישה לקבל מכתב התנצלות + פיצוי
לגבי מכתב ההתנצלות: הם אמרו שיחשבו על זה
לגבי פיצוי: הציעו לי קפה ומאפה
השאלה שלי- האם יש קייס במקרה הזה להגשת תביעה???
להוט ועדכנתי את מהירות האינטרנט שיש אצלי בבית. אחרי כמה דקות, חוויתי בעיות
בגלישה עד מצב שלא היה ביכולתי לגלוש בכלל באינטרנט.
אני עובד כפרילנסר בתחום התקשורת, שיווק
באינטרנט, התרגום, התמלול והשירותים המשרדיים (לינק לאתר שלי : http://www.dali-office.co.il/), לכן כמעט כל העבודה שלי מתבצעת
באינטרנט ואם לא תהיה לי גישה לאינטרנט אז אני נשאר בלי עבודה. יש לציין שהעבודה
שלי מתבצעת אך ורק מהבית.
התקשרתי לתמיכה הטכנית ודיברתי עם בחורה
בשם "גלינה", שעל סמך האינפורמציה שמסרתי לה, היא אמרה שהיא לא יכולה
לעשות כלום ושצריך לשלוח לי איש שירות, היא בדקה מתי המועד הכי קרוב לשלוח את איש
שירות ואמרה לי שאפשר רק ביום רביעי 4.12.2013, בשעות הצהריים, כלומר אחרי כמעט 48
שעות ממועד הפניה שלי !!!
אני הסברתי לה שאני עובד מהבית, ואם לא
יהיה לי אינטרנט תוך כמה שעות, אני עלול להפסיד כסף ולקוחות, אז ביקשה ממני להמתין
רגע, והיא תנסה לבדוק עם מנהל בכיר מהשירות. אחרי כמה רגעים, היא העלתה נציג בכיר
שהתחיל לדבר איתה, וככל הנראה לא ידע שאני שומע את השיחה שלו, היא
אמרה לו: "הוא לא יכול לקבל טכנאי ביום רביעי כי הוא עובד מהבית", אז
הנציג ענה לה: "אין סיכוי שהוא עובד מהבית, הוא ערבי, וערבים לא עובדים
מהבית" !!!!! והם פרצו שניהם בצחוק...
פניתי להם על בדרישה לקבל מכתב התנצלות + פיצוי
לגבי מכתב ההתנצלות: הם אמרו שיחשבו על זה
לגבי פיצוי: הציעו לי קפה ומאפה
השאלה שלי- האם יש קייס במקרה הזה להגשת תביעה???
האם מדובר בלשון הרע
עורך דין בן קרפל
19/01/14
לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות לעשותו מטרה לשנאה ללעג ולבוז.
פרסום לשון הרע יכול להיות בעל פה, בכתב ובעוד דרכים שפחות רלוונטיות לסיפורך.
חוק לשון הרע, מגדיר את רכיב הפרסום כאחד שהתקיים במידה ולשון הרע נאמרה לאדם אחד מלבד
הנפגע (שזה אתה) כך שבענייננו אין ספק כי מרכיב הפרסום התקיים.
כעת ניתן לבדוק האם במשפט " אין סיכוי שהוא עובד מהבית הוא ערבי, וערבים לא עובדים מהבית"
מתקיימים ביטויים שיכולים להוות לשון הרע?
בסיפור כפי שהוא סופר יש לכל היותר הבעת דעה של אנשי הוט, כמובן שהדרך יכולה לקומם אך לא נראה כי יש בסיס מוצק דיו להגשת תביעה בגין לשון הרע.
כמובן שדעתי זו יכולה להשתנות במידה והוחסרו פרטים ו/או שהיה לסיפור המשך .
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תביעת דיבה של חברה מול לקוח
דוד
19/01/14
כתבתי מכתב מאוד נוקשה לחברת גרירה לאחר שלושה שבועות שבה גיליתי שנעלמו לי חפצים מהרכב והאשמתי אותם בגנבה את התלונה שלכתי דרך אמייל ובמקביל שלחתי לסוכן הביטו האם הם יכולים לתבוע אותי על דיבה לא פרסמתי את זה בשום מקום.
תשובה
עורך דין בן קרפל
19/01/14
שלום רב,
מהו תוכנו של אותו מכתב נוקשה שנשלח לחברת הגרירה ?
ובאיזה הקשר שלחת את המכתב גם לסוכן הביטוח ?
מרכיב הפרסום מתקיים, כאשר דברי לשון הרע נאמרו לאדם אחד נוסף זולת הנפגע, באם שלחת את אותו מכתב "נוקשה" בתפוצה נרחבת כאשר המכתב מכיל דברי בלע אשר אין להם ביסוס אתה יכול להיות חשוף לתביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מהו תוכנו של אותו מכתב נוקשה שנשלח לחברת הגרירה ?
ובאיזה הקשר שלחת את המכתב גם לסוכן הביטוח ?
מרכיב הפרסום מתקיים, כאשר דברי לשון הרע נאמרו לאדם אחד נוסף זולת הנפגע, באם שלחת את אותו מכתב "נוקשה" בתפוצה נרחבת כאשר המכתב מכיל דברי בלע אשר אין להם ביסוס אתה יכול להיות חשוף לתביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
תודה והמשך סכסוך שכנים
דוני
18/01/14
ממש תודה על התשובה המהירה
ומכיון שאתה כאן וגם אני- אשאל עוד שאלה.
מידי פעם כן מדובר על הסגת גבול- כמובן שגם השני אדם מבוגר ואין המדובר בתקיפות
האם תוכל לפרט מעט לגבי הטרדה מאיימת?
שוב תודה
דוני ני
ומכיון שאתה כאן וגם אני- אשאל עוד שאלה.
מידי פעם כן מדובר על הסגת גבול- כמובן שגם השני אדם מבוגר ואין המדובר בתקיפות
האם תוכל לפרט מעט לגבי הטרדה מאיימת?
שוב תודה
דוני ני
שאלת ונענית בפורום פלילי
עופר בן אברהם
18/01/14
אם סיפרתי לאדם שהגשתי תלונה נגד מורה היא לשון הרע
רונן
17/01/14
הגשתי תלונה במשטרה נגד מורה, התלונה אינה קשורה לעיניני בית הספר, אולם קשורה לנושאי מוסר ושקר בהם מואשמת המורה. אני רוצה לדווח על כך ליו"ר ועד הורים בבית הספר. האם יש בכך לשון הרע?
דיווח לוועד ההורים על תלונה נגד מורה
עופר בן אברהם
18/01/14
1. אכן, התלונה והדיווח עליה הם לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, אבל:
2. סעיף 15(8) לחוק מגן על פרסום לשון הרע, שנעשה בתום לב בהגשת תלונה לרשות המוסמכת לחקור בעניין, “ואולם...”, נאמר בסיפא של הסעיף, “אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
הסיפא בא אפוא להזהיר ולהדגיש, שההגנה האמורה לא תחול על פרסום נוסף של התלונה, אך אין פירוש הדבר שכל פרסום נוסף בדבר התלונה אסור, שכן עשויה לחול עליו הגנה חלופית, למשל, שהוא נעשה בתום לב, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק).
על כן:
3. אם התלונה הוגשה בתום לב, ויש טעם ענייני לדווח עליה גם לוועד ההורים, לדעתי, גם הדיווח מוגן.
ודוק את חוק איסור לשון הרע, משם מוסמכים דבריי.
2. סעיף 15(8) לחוק מגן על פרסום לשון הרע, שנעשה בתום לב בהגשת תלונה לרשות המוסמכת לחקור בעניין, “ואולם...”, נאמר בסיפא של הסעיף, “אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה".
הסיפא בא אפוא להזהיר ולהדגיש, שההגנה האמורה לא תחול על פרסום נוסף של התלונה, אך אין פירוש הדבר שכל פרסום נוסף בדבר התלונה אסור, שכן עשויה לחול עליו הגנה חלופית, למשל, שהוא נעשה בתום לב, כדי להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף 15(3) לחוק).
על כן:
3. אם התלונה הוגשה בתום לב, ויש טעם ענייני לדווח עליה גם לוועד ההורים, לדעתי, גם הדיווח מוגן.
ודוק את חוק איסור לשון הרע, משם מוסמכים דבריי.
אמירת שקרן בועדות לתכנון ובניה
אודי
14/01/14
שלום אני אמרתי לעו"ד שקרן על כך שטען ואמר שאין צו הפסקת עבודה בוועדת תכנון ובינה וכן בוועדת ערער מחוזית לתכנון ובניה האם זה לשון הרע
נ.ב יו"ר הוועדה אמר לו הצו בידי למה אתה אומר שאין צו?
תודה
נ.ב יו"ר הוועדה אמר לו הצו בידי למה אתה אומר שאין צו?
תודה
סעיף 13(5) לחוק לשון הרע נותן חסינות מפני תביעות לשון הרע לגבי דברים
אלעד סטופל
14/01/14
שנאמרים תוך כדי דיון משפטי. אם הדבר היה במהלך הדיון נראה שיש חסינות. לענין זה ראה פסה"ד ב-ת.א. 33769/05 (שלום ת"א) + ת.א. 15749-10-09 (שלום חדרה). יכול שתועלה טענה שוועדות תכנון ובניה אינן הליך שיפוטי ולכן אין חסינות אך לעניות דעתי יש להן היבטים משפטיים רבים, ולכן יש להעניק חסינות גם לדברים הנאמרים במסגרתן. אציין כי פסה"ד הנזכרים לעיל מעניקים חסינות גם להליכים בפני ועדות תכנון.
לשון הרע והוצאת דיבה
א
14/01/14
שלום רב,
האם לשון הרע והוצאת דיבה הינם עילה לתלונה במשטרה?
הגם שמדובר ברופא שכתב מסמך שקרי, מסולף ובוטה כנגד מטופל לרשות המיסים?
בתודה מראש
האם לשון הרע והוצאת דיבה הינם עילה לתלונה במשטרה?
הגם שמדובר ברופא שכתב מסמך שקרי, מסולף ובוטה כנגד מטופל לרשות המיסים?
בתודה מראש
כן, אם הפרסום היה בכוונה לפגוע לשני אנשים ויותר - מדובר בעבירה פלילית
אור חן
14/01/14
האם קללות של בעל עסק על ספק בפני עובדיו של בעל העסק זה לשון הרע?
רוני
10/01/14
שלום.
בישיבת עבודה שנערכה עם בעל עסק שאני מספק לו שירותים ובנוכחות שניים מעובדיו הוא קילל אותי וכינה אותי גנב. יש בינינו חילוקי דעות לגיטימיים על גובה העמלות שמגיע לי. הוא טוען שהיתה לו טעות בחישוב ושהעביר לי עמלות גבוהות מידי ושאני גנב כי הוצאתי לו חשבוניות בהתאם לחישוב המוטעה לטענתו. אני טוען שהחישוב של העמלות שהעביר לי הוא נכון. אבל מכאן ועד לכינוי גנב הדרך ארוכה. בשיחת טלפון שעשה בעל העסק עם מכר משותף שניסה לפשר ולהרגיע את הרוחות הוא כינה אותי שוב גנב ונוכל.האם יש כאן (בישיבה ובשיחה)הוצאת לשון הרע???
בישיבת עבודה שנערכה עם בעל עסק שאני מספק לו שירותים ובנוכחות שניים מעובדיו הוא קילל אותי וכינה אותי גנב. יש בינינו חילוקי דעות לגיטימיים על גובה העמלות שמגיע לי. הוא טוען שהיתה לו טעות בחישוב ושהעביר לי עמלות גבוהות מידי ושאני גנב כי הוצאתי לו חשבוניות בהתאם לחישוב המוטעה לטענתו. אני טוען שהחישוב של העמלות שהעביר לי הוא נכון. אבל מכאן ועד לכינוי גנב הדרך ארוכה. בשיחת טלפון שעשה בעל העסק עם מכר משותף שניסה לפשר ולהרגיע את הרוחות הוא כינה אותי שוב גנב ונוכל.האם יש כאן (בישיבה ובשיחה)הוצאת לשון הרע???
הכינויים "גנב" ו"נוכל" הם לשון הרע
עופר בן אברהם
10/01/14
אך בנסיבות שתיארת עשויה לעמוד לאומרם הגנת תום הלב, אם ישתכנע בית המשפט, שהדברים היו סבירים (לאו דווקא מדויקים על-פי משמעותם המילונית), ואתה לא תוכיח, שהנתבע שיקר ביודעין או אמר דברים שאינם בדוקים או שהתכוון לפגוע בך מעבר לסביר (ראה סעיף 15(3) ו- 16 לחוק איסור לשון הרע).
האם לספר ללקוחות על עמלות מפרזות זה לשון הרע?
רוני
10/01/14
אני עוסק בניהול תיקים ללקוחות בשיתוף עם חברה שאצלה מנוהלים החשבונות של הלקוחות. החברה גובה מהלקוחות עמלות מוגזמות (בערך פי 2.5 מהמקובל). כתוצאה מכך לאחר תקופת פעילות הלקוחות מופסדים כמה אחוזים מהשקעתם בעוד שאם החברה היתה גובה עמלות רגילות הלקוחות היו מרווחים כמה אחוזים. הפסקתי לעבוד עם החברה. האם לפנות במייל ללקוחות ולספר להם שאני לא עובד יותר עם החברה ולהסביר את העניין עם העמלות הגבוהות (כדי להגן על המוניטין שלי כמנהל כדאי שידעו שההפסדים נוצרו כתוצאה מהעמלות הגבוהות) זה נחשב כלשון הרע ???
המידע על העמלות המופרזות הוא לשון הרע
עופר בן אברהם
10/01/14
אך פרסום לשון הרע מוגן (מותר), אם הוא אמת ויש בו עניין ציבורי (סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע).
ייתכן שיש מקום לטעון גם להגנה החלופית לפי סעיף 15(3) לחוק, לאמור: שהפרסום נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו, אך על פני הדברים (ואיני מתיימר לשפוט) תום לבך מוטל בספק (שהרי לכאורה, כל עוד עבדת עם אותה חברה, לא דיווחת על העמלות המופרזות, ואתה נזכר לעשות זאת רק אחרי שניתקת את הקשר אתה).
ודוק את הדברים שאמרתי לגבי פרסום לשון רע מותר ותיווכח כי אני צודק.
ייתכן שיש מקום לטעון גם להגנה החלופית לפי סעיף 15(3) לחוק, לאמור: שהפרסום נעשה בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלך או של מי שהפרסום מופנה אליו, אך על פני הדברים (ואיני מתיימר לשפוט) תום לבך מוטל בספק (שהרי לכאורה, כל עוד עבדת עם אותה חברה, לא דיווחת על העמלות המופרזות, ואתה נזכר לעשות זאת רק אחרי שניתקת את הקשר אתה).
ודוק את הדברים שאמרתי לגבי פרסום לשון רע מותר ותיווכח כי אני צודק.
האם זה לשון הרע?
שי
05/01/14
האם הודעות שמתקבלות בצט בפייסבוק המיועדות רק לי
נחשבות ללשון הרע?? הצט הוא שלי ועל שמי אך ייתכן שבן זוגי ייכנס לחשבון שלי ויראה את ההודעות
נחשבות ללשון הרע?? הצט הוא שלי ועל שמי אך ייתכן שבן זוגי ייכנס לחשבון שלי ויראה את ההודעות
לשון הרע בשׂיחוּחַ (בצ'ט)
עופר בן אברהם
05/01/14
סעיף 2(ב) לחוק איסור לשון הרע קובע -
"רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות:
"(1) אם הייתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע;
"(2) אם הייתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע".
נובע מכאן, שלשון הרע, שנאמרה בצ'ט (בעברית: שׂיחוּחַ), עשויה להיחשב כלשון הרע שפורסמה, וככזו עילה לתביעה.
ודוק את דבריי, מדבור בציטוט מחוק איסור לשון הרע.
"רואים כפרסום לשון הרע, בלי למעט מדרכי פרסום אחרות:
"(1) אם הייתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת הנפגע;
"(2) אם הייתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות להגיע לאדם זולת הנפגע".
נובע מכאן, שלשון הרע, שנאמרה בצ'ט (בעברית: שׂיחוּחַ), עשויה להיחשב כלשון הרע שפורסמה, וככזו עילה לתביעה.
ודוק את דבריי, מדבור בציטוט מחוק איסור לשון הרע.
מעסיק שקרן
אידית
02/01/14
שלום, המעסיק שלי שעכשיו אני תובעת אותו בגין הלנת שכר אמר בבימ"ש שגנבתי כסף ממנו.
האם אפשר לתבוע אותו על לשון הרע?
כמובן שאין צורך להגיד שאני בחיים לא גנבתי ממנו שקל!
האם אפשר לתבוע אותו על לשון הרע?
כמובן שאין צורך להגיד שאני בחיים לא גנבתי ממנו שקל!
דברים שנאמרים במסגרת דיון שיפוטי
עופר בן אברהם
02/01/14
לרבות אלה שנכתבים בכתבי הטענות, בתצהירים ובמכתבים הנוגעים להליך המשפטי, חסינים מתביעה, בהתאם לסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, כפי שפורש בהרחבה בפסיקה.
שאלה לגבי דין
נועם
02/01/14
שלום למנהלים,
מה קורה אם אני קיללתי מישהו שהיו לידינו במקרה עוד אנשים ששמעו אותי והוא בתגובה נתן לי סטירה?
האם אפשר לתבוע אותי על לשון הרע? או שאפשר לתבוע אותו בגין אלימות?
מה קורה אם אני קיללתי מישהו שהיו לידינו במקרה עוד אנשים ששמעו אותי והוא בתגובה נתן לי סטירה?
האם אפשר לתבוע אותי על לשון הרע? או שאפשר לתבוע אותו בגין אלימות?
תשובה לנועם
עו"ד ארז בורג
02/01/14
לנועם,
לגבי המעשה שלך - מדובר במקרה גבול. העניין תלוי כמה מה שאמרת היה מיועד לקהל, על מנת לפגוע ולהשפיל אותו אדם. אם היית מודע לכך שיש קהל, וכיוונת לכך שישמעו את דבריך הפוגעים כלפיו, ייתכן שאתה חשוף לתביעה בלשון הרע.
באשר לתגובתו האלימה - ניתן להתלונן במשטרה והטיפול בכך יהיה במישור הפלילי, וכן אתה יכול להגיש תביעה אזרחית בגין תקיפה.
לגבי המעשה שלך - מדובר במקרה גבול. העניין תלוי כמה מה שאמרת היה מיועד לקהל, על מנת לפגוע ולהשפיל אותו אדם. אם היית מודע לכך שיש קהל, וכיוונת לכך שישמעו את דבריך הפוגעים כלפיו, ייתכן שאתה חשוף לתביעה בלשון הרע.
באשר לתגובתו האלימה - ניתן להתלונן במשטרה והטיפול בכך יהיה במישור הפלילי, וכן אתה יכול להגיש תביעה אזרחית בגין תקיפה.
נטייה מינית שקרית
סיימון
02/01/14
שלום,
אני תלמיד תיכון (עכשיו בי"ב) לפני חודש ידידה של ידידה באה ושאלה אותי אם אני הומו, השבתי לה שלא והיא ניסתה להוציא ממני את זה בכוח אבל ראתה שלא יעזור לה ועזבה אותי.
לפני כמה ימים גיליתי שאותה ילדה פתחה קבוצה בפייסבוק (סודית מן הסתם) שם היא רושמת שאני הומו ועוד שלל פלפולי לשון. האם אני יכול לתבוע אותה על לשון הרע כי היא משמיצה אותי בפומבי...
אני תלמיד תיכון (עכשיו בי"ב) לפני חודש ידידה של ידידה באה ושאלה אותי אם אני הומו, השבתי לה שלא והיא ניסתה להוציא ממני את זה בכוח אבל ראתה שלא יעזור לה ועזבה אותי.
לפני כמה ימים גיליתי שאותה ילדה פתחה קבוצה בפייסבוק (סודית מן הסתם) שם היא רושמת שאני הומו ועוד שלל פלפולי לשון. האם אני יכול לתבוע אותה על לשון הרע כי היא משמיצה אותי בפומבי...
תשובה לסיימון
ארז בורג עו"ד
02/01/14
לסיימון שלום,
אתה בהחלט יכול לתבוע את אותה "ידידה" בגין הוצאת דיבה, ואציין כי נקבע בפסיקות רבות כי ביזוי אדם על רקע של העדפה מינית יכול בהחלט להיחשב כהוצאת דיבה (מה גם שבמקרה שלך מדובר בפירסום שיקרי).
אציין כי במשרד החינוך יצא לפני מס' שנים חוזר מקיף להתמודדות עם מקרי אלימות בבית ספר, ולפיו נדרש בית הספר לסדרת פעולות במקרה של ביזוי תלמיד ע"י תלמיד אחר באמצעות רשת האינטרנט - מומלץ לקרוא ולהחכים!
בברכת שבת שלווה ומבורכת,
ארז בורג, עו"ד
אתה בהחלט יכול לתבוע את אותה "ידידה" בגין הוצאת דיבה, ואציין כי נקבע בפסיקות רבות כי ביזוי אדם על רקע של העדפה מינית יכול בהחלט להיחשב כהוצאת דיבה (מה גם שבמקרה שלך מדובר בפירסום שיקרי).
אציין כי במשרד החינוך יצא לפני מס' שנים חוזר מקיף להתמודדות עם מקרי אלימות בבית ספר, ולפיו נדרש בית הספר לסדרת פעולות במקרה של ביזוי תלמיד ע"י תלמיד אחר באמצעות רשת האינטרנט - מומלץ לקרוא ולהחכים!
בברכת שבת שלווה ומבורכת,
ארז בורג, עו"ד
פרסום שקרי על נער בדבר נטייה מינית
עופר בן אברהם
02/01/14
1. הטענה השקרית בדבר נטייתך המינית כביכול היא לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע.
2. פרסום לשון הרע (לאדם אחד או יותר מלבד הנפגע) הוא עוולה (עילה לתביעה אזרחית), ואם נעשה בכוונה לפגוע (לשני אנשים או יותר מלבד הנפגע) הוא גם עבירת פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 ו- 7 לחוק).
3. על עבירת לשון הרע יכול הנפגע להגיש גם קובלנה פלילית, בהתאם לסעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שיכול אדם מהשורה להגיש לבית המשפט בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
4. מי שטרם מלאו לו שתים-עשרה שנים, אינו נושא באחריות פלילית ולא ניתן להגיש נגדו תביעה אזרחית (סעיף 34ו לחוק העונשין וסעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
5. מי שמלאו לו שתים-עשרה שנים, אך טרם מלאו לו ארבע-עשרה שעה שביצע עבירה, לא ניתן להגיש נגדו קובלנה פלילית (סעיף 15 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)).
6. מהמקובץ נובע, כי זכותך להתלונן במשטרה ואף לתבוע את הנערה המשמיצה, בהנחה שמלאו לה שתים-שנים; ואם מלאו לה ארבע-עשרה שנים (בזמן הפרסום המשמיץ, ובהנחה שעשתה זאת בכוונה לפגוע), אתה רשאי גם להגיש לבית המשפט קובלנה פלילית נגדה.
7. ככלל, פעולה משפטית של קטין טעונה הסכמת הוריו או אפוטרופסו הממונה (סעיף 4 ו- 80 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות).
2. פרסום לשון הרע (לאדם אחד או יותר מלבד הנפגע) הוא עוולה (עילה לתביעה אזרחית), ואם נעשה בכוונה לפגוע (לשני אנשים או יותר מלבד הנפגע) הוא גם עבירת פלילית, שעונשה עד שנת מאסר (סעיף 6 ו- 7 לחוק).
3. על עבירת לשון הרע יכול הנפגע להגיש גם קובלנה פלילית, בהתאם לסעיף 8 לחוק (קובלנה פלילית היא כתב אישום מיוחד, שיכול אדם מהשורה להגיש לבית המשפט בגין עבירות מסוימות; זאת בניגוד לכתב אישום רגיל, שמגישה המדינה, באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
4. מי שטרם מלאו לו שתים-עשרה שנים, אינו נושא באחריות פלילית ולא ניתן להגיש נגדו תביעה אזרחית (סעיף 34ו לחוק העונשין וסעיף 9(א) לפקודת הנזיקין).
5. מי שמלאו לו שתים-עשרה שנים, אך טרם מלאו לו ארבע-עשרה שעה שביצע עבירה, לא ניתן להגיש נגדו קובלנה פלילית (סעיף 15 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)).
6. מהמקובץ נובע, כי זכותך להתלונן במשטרה ואף לתבוע את הנערה המשמיצה, בהנחה שמלאו לה שתים-שנים; ואם מלאו לה ארבע-עשרה שנים (בזמן הפרסום המשמיץ, ובהנחה שעשתה זאת בכוונה לפגוע), אתה רשאי גם להגיש לבית המשפט קובלנה פלילית נגדה.
7. ככלל, פעולה משפטית של קטין טעונה הסכמת הוריו או אפוטרופסו הממונה (סעיף 4 ו- 80 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות).
גרושה שקרנית
יהודה
02/01/14
שלום,
אישתי לשעבר מנהלת בלוג כבר שנים באינטרנט.
בבלוג היא מזדהה בשמה הפרטי בלבד ואותי הציגה כבעלה לשעבר ונתנה את שם המשפחה שלי בלבד.
לאחרונה היא העלתה פוסט בו היא התגרשה מאדם שמכה אותה והתעלל בה פיזית ונפשית שנים רבות וייחסה את זה אליי.
האם למרות שלא נתנה את שמי הפרטי אני יכול לתבוע אותה על הוצאת דיבה?
אישתי לשעבר מנהלת בלוג כבר שנים באינטרנט.
בבלוג היא מזדהה בשמה הפרטי בלבד ואותי הציגה כבעלה לשעבר ונתנה את שם המשפחה שלי בלבד.
לאחרונה היא העלתה פוסט בו היא התגרשה מאדם שמכה אותה והתעלל בה פיזית ונפשית שנים רבות וייחסה את זה אליי.
האם למרות שלא נתנה את שמי הפרטי אני יכול לתבוע אותה על הוצאת דיבה?
אם הגרושה מעלילה עליך עלילות שווא
עופר בן אברהם
02/01/14
וניתן לזהותך לפי ההקשר, זכותך לתבוע אף אם שמך אינו מצוין במפורש או במלואו. ראה פירוט בתגובה המקושרת.
האם מותר לי להביא את דעתי כך על עו"ד בתלונה בלשכה?
דני
29/12/13
שלום רב,
אני רוצה שוח תלונה לשכה על עו"ד רמאי ונוכל.
לא נפגשתי איתו בבית משפט אלא בסכסוך עסקי.
אני רוצה להביא את דעתי עליו על סמך השקרים והחוסר יושרה שלו כו סילוף מסמך.
שמדובר בעו"ד שמשקר ומזייף ראיות גם בבתי משפט.
שבוודאי גם ממציע עובדות לא נכונות ומשקר ומזייף ראיות
האם זה תקין ? האם מותר לי?
אני ממש רוצה.
הוא ממש איש רע.
בברכה
אני רוצה שוח תלונה לשכה על עו"ד רמאי ונוכל.
לא נפגשתי איתו בבית משפט אלא בסכסוך עסקי.
אני רוצה להביא את דעתי עליו על סמך השקרים והחוסר יושרה שלו כו סילוף מסמך.
שמדובר בעו"ד שמשקר ומזייף ראיות גם בבתי משפט.
שבוודאי גם ממציע עובדות לא נכונות ומשקר ומזייף ראיות
האם זה תקין ? האם מותר לי?
אני ממש רוצה.
הוא ממש איש רע.
בברכה
אותה גברת בשינוי אדרת
עו"ד צבי שמיר
מנהל
01/01/14
בשבועות האחרונים השאלה עלתה כאן במס' רב של נוסחים וניסוחים.
כנשאה שהנושא בוער בדמך.
פנה לייעוץ פרטני
כנשאה שהנושא בוער בדמך.
פנה לייעוץ פרטני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
