פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לשון הרע בפייסבוק ובאינטרנט
שושנה רבינוביץ
31/08/14
שלום רב, אני עובדת בבית חולים. בעל של לקוחה, שלא היה נוכח ביומיים בהם טופלה ביתם, העלה לפייסבוק ולכולי עלמא באינטרנט, תלונה חריפה עלי, בצרוף שם פרטי ושם ביהח. כל העובדות שציין, אחת לאחת, אינן אמת והכל מתועד ולחילופין ניתן להעיד עמיתים. אומנם יש לי גיבוי מלא ומוחלט מהממונים אבל אני מרגישה שיש כאן פגיעה בשמי הטוב, בכבודי ולעתיד לבוא חלילה בפרנסתי. מבקשת לדעת מה האפשרויות העומדות בפני.
תודה.
תודה.
לשון הרע באינטרנט
עו"ד בן קרפל
מנהל
03/09/14
שושנה שלום רב,
כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת בכדי להקים עילת תביעה יש להוכיח את שני המרכיבים שדורש החוק .
1. שנאמרה לשון הרע.
2. שהדבר פורסם והגיע לאדם אחד זולתך.
גם במקרה שלך כמובן שיש לבחון את העובדות בצורה רצינית ומעמיקה, אך יכול שתעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת בכדי להקים עילת תביעה יש להוכיח את שני המרכיבים שדורש החוק .
1. שנאמרה לשון הרע.
2. שהדבר פורסם והגיע לאדם אחד זולתך.
גם במקרה שלך כמובן שיש לבחון את העובדות בצורה רצינית ומעמיקה, אך יכול שתעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה ולשון הרע
שירה שושני
31/08/14
שמי שירה והנני בת 30 עובדת מזה כ-4 שנים במעון במושב בו אני גרה. ביום רביעי האחרון זומנתי למשרד המנהלת,ובו נאמר לי שזוג הורים אשר בנם אמור להיכנס אליי לגן מעוניין לדבר איתי קודם מאחר ולפני 4שנים לערך היה סיכסוך בין בעלי לבין האב של הילד. הסכמתי לשוחח מאחר ולא היה לי יד ורגל בדבר ופניי היו מועדות לשלום. ישבנו בשיחה לאחר אסיפת ההורים, ביחד עם המנהלת..פניתי לבני הזוג בנעימים ובשלום שאין לי שום עיניין במחלוקת בין הבעלים בעיניין הכבשים שלהם והכלבה שלי ושאשמח שנלחץ ידיים ונתחיל את השנה.. לפתע ללא כל התרעה מוקדמת האישה.. התנפלה עליי מילוליתוהחלה לצעוק ולהאשים שאני ובעלי עבריינים ופושעים ושהיא 4 שנים לא ישנה בלילות חוששת לחייה וחיי ילדיה, אציין שבמהלך השנים הנל היא הסתובבה במושב באין מפריע ואפילו בירכה אותי לשלום ואני אותה.. בכל אופן היא צעקה והשתוללה עליי בנוכחות המנהלת והצוות המורחב ששהה בחוץ ושמע הכל. שאפגע בבנה ושאעשה לו משהו.שחא אגש אליו ושאני אדם רע וכד' אציין לשלעולם לא פניתי לזוג ולא החלפתי איתם מילה. הדבר הסב לי נזק בעבודתי וגם רפואי שאני נמצאת בחרדות והשפלה. ארצה לדעת האם מבחינה משפטית אוכל להגיש תביעה. אציין שכרגע אני עומדת בסכנת פיטורין מאחר והיא מסרבת להכניס את הילד למסגרת
לשון הרע בעל פה
עו"ד בן קרפל
מנהל
03/09/14
שירה שלום רב,
בכדי להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע יש להראות עמידה בשני תנאים:
1. נאמרה לשון הרע - את התנאי הזה בוחן בית המשפט באופן אובייקטיבי ונראה שבעניינך הדברים שנאמרו הם דברי לשון הרע.
2. מרכיב הפרסום - מרכיב זה יתקיים כאשר יוכח כי, הדברים שנאמרו ו/או פורסמו היו מיועדים לאדם אחד זולתך, ובמקרה שלך כפי שתיארת נכחו במקום אנשים רבים ואין ספק כי מרכיב זה מתקיים.
כמובן שאמליץ להביא את המקרה שלך בפני איש מקצוע טרם הגשת תביעה, אך ניראה כי יכול שתעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
בכדי להקים עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע יש להראות עמידה בשני תנאים:
1. נאמרה לשון הרע - את התנאי הזה בוחן בית המשפט באופן אובייקטיבי ונראה שבעניינך הדברים שנאמרו הם דברי לשון הרע.
2. מרכיב הפרסום - מרכיב זה יתקיים כאשר יוכח כי, הדברים שנאמרו ו/או פורסמו היו מיועדים לאדם אחד זולתך, ובמקרה שלך כפי שתיארת נכחו במקום אנשים רבים ואין ספק כי מרכיב זה מתקיים.
כמובן שאמליץ להביא את המקרה שלך בפני איש מקצוע טרם הגשת תביעה, אך ניראה כי יכול שתעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מודבר בלשון הרע בעל אחריות פלילי?
איש
30/08/14
שלום רב,
אם פרסמתי על משהו שהוא אפס מאופס עם רגשי נחיתות ודימוי עצמי נמוך .
האם זה לשון הרע בעבירה פלילית?
או שזה עדיין בתחום האזרחי.
אם פרסמתי על משהו שהוא אפס מאופס עם רגשי נחיתות ודימוי עצמי נמוך .
האם זה לשון הרע בעבירה פלילית?
או שזה עדיין בתחום האזרחי.
לשון הרע כעבירה פלילית
עו"ד בן קרפל
מנהל
31/08/14
שלום רב,
לשון הרע היא עוולה פלילית ואזרחית כאחד, דבר המאפשר לאדם לבקש סעד בגין הפגיעה שעבר, או באמצעות הגשת תביעה אזרחית , או באמצעות הגשת קובלנה פלילית , הדבר נתון לשיקול דעת התובע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
לשון הרע היא עוולה פלילית ואזרחית כאחד, דבר המאפשר לאדם לבקש סעד בגין הפגיעה שעבר, או באמצעות הגשת תביעה אזרחית , או באמצעות הגשת קובלנה פלילית , הדבר נתון לשיקול דעת התובע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע דרך רמיזה
דניאל
30/08/14
אחד הלקוחות בארגון בו אני משתייך שולח מייל בו מתלונן על חוסר היעילות ורמת השירות הנמוכה של הארגון.
מייל זה מופנה לבכירי הארגון. אחד מראשי המחלקות מעביר אלי תוך שמשאיר את שאר המכותב תוך דרישה לקבל הסבר על מה שהתרחש.
אני חוויתי פגיעה אישית בשם הטוב שלי כי רואה בניסיון מנהל המחלקה לעשות "משפט שדה" עלי במקום לברר את הנושא איתי.
על אף שאיני קשור לתקלה (אם הייתה כזו), אני חש פגיעה בשמי הטוב, ורוצה לברר עם משפטית אני צודק?
מייל זה מופנה לבכירי הארגון. אחד מראשי המחלקות מעביר אלי תוך שמשאיר את שאר המכותב תוך דרישה לקבל הסבר על מה שהתרחש.
אני חוויתי פגיעה אישית בשם הטוב שלי כי רואה בניסיון מנהל המחלקה לעשות "משפט שדה" עלי במקום לברר את הנושא איתי.
על אף שאיני קשור לתקלה (אם הייתה כזו), אני חש פגיעה בשמי הטוב, ורוצה לברר עם משפטית אני צודק?
לשון הרע ברמיזה
עו"ד בן קרפל
מנהל
31/08/14
דניאל צהריים טובים,
לשון הרע צריכה להיאמר ו/או להיכתב ו/או להיעשות במפורש.
ולא תקום לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע על דברים שנתונים לפרשנות .
יכול להיות שסיפורך מורכב יותר לשם כך אמליץ לך להתייעץ מול עו"ד המתעסק בתחום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
לשון הרע צריכה להיאמר ו/או להיכתב ו/או להיעשות במפורש.
ולא תקום לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע על דברים שנתונים לפרשנות .
יכול להיות שסיפורך מורכב יותר לשם כך אמליץ לך להתייעץ מול עו"ד המתעסק בתחום.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע והשמצה
רחל
30/08/14
עובד העליב אותי בפומבי, ונקט נגדי בלשון הרע. פניתי להנהלה שיפעלו בנידון ולא עשו דבר. האם ההנהלה הופכת שותפה להשמצה שלי? האם בתביעה נגד העובד אוכל לתבוע גם את ההנהלה?
העלבה בפומבי
עו"ד בן קרפל
מנהל
31/08/14
רחל שלום רב,
כאשר אדם עובר על החוק לשיטתך, רצוי לפעול כנגדו על פי הוראות החוק ולא באמצעות ההנהלה.
כאשר מגישים תביעה בגין חוק איסור לשון הרע במקומות עבודה ( סע' 24 ד' לחוק בתי דין לענייני עבודה) מגישים את התביעה לרוב כנגד מקום העבודה וכנגד אותו אחד/ת שהוציא דיבתך רעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
כאשר אדם עובר על החוק לשיטתך, רצוי לפעול כנגדו על פי הוראות החוק ולא באמצעות ההנהלה.
כאשר מגישים תביעה בגין חוק איסור לשון הרע במקומות עבודה ( סע' 24 ד' לחוק בתי דין לענייני עבודה) מגישים את התביעה לרוב כנגד מקום העבודה וכנגד אותו אחד/ת שהוציא דיבתך רעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב
שמעיה
27/08/14
התגרשנו לפני חצי שנה ובדיעבד גיליתי כשארזתי את הדירה מכתבי אהבה שלה ושל הבחור שהיא יוצאת איתו כיום . מסתבר שהיא בגדה בי איתו עוד כשהיינו נשואים
האם פרסום של מכתב כזה על הקיר שלה בפייסבוק כדי שכולם ידעו שהיא בגדה בי יכול לגרור תביעה?
לא מתכון לקלל או להגיד דברים קשים
רק משהו בסגנון: " תקראו ותבינו שאני הייתי בסדר והיא בגדה בי. שיהיה לך בהצלחה"
מה אני יכול לעשות אם מכתב כזה שמהווה הוכחה לבגידה כך שכולם ידעו בעצם כי אני הוא הנבגד ולא כפי שסיפרה לחברותיה - מין מפלצת (ע"פ התוכן שלו היתה שם יופי של בגידה)?
תודה
שימי
האם פרסום של מכתב כזה על הקיר שלה בפייסבוק כדי שכולם ידעו שהיא בגדה בי יכול לגרור תביעה?
לא מתכון לקלל או להגיד דברים קשים
רק משהו בסגנון: " תקראו ותבינו שאני הייתי בסדר והיא בגדה בי. שיהיה לך בהצלחה"
מה אני יכול לעשות אם מכתב כזה שמהווה הוכחה לבגידה כך שכולם ידעו בעצם כי אני הוא הנבגד ולא כפי שסיפרה לחברותיה - מין מפלצת (ע"פ התוכן שלו היתה שם יופי של בגידה)?
תודה
שימי
היא בעצם בגדה בי! האם אני יכול לפרסם מכתב אישי שלה?
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/08/14
צהריים טובים,
מאחר ואתה לא צד למכתב לכאורה, הרי שפרסום שלו יכול לגרור תביעה של פגיעה בפרטיות.
לכן הייתי נזהר בפרסום המכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מאחר ואתה לא צד למכתב לכאורה, הרי שפרסום שלו יכול לגרור תביעה של פגיעה בפרטיות.
לכן הייתי נזהר בפרסום המכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות במייל
#
27/08/14
קללות במייל יכול להיחשב לשון הרע?
לשון הרע במייל
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
אם מדובר במייל שנשלח רק לזה שמקללים אותו, אזי אין בכך לשון הרע שכן רכיב הפרסום בחוק דורש שלפחות אדם אחד חוץ מהנפגע יראה את הדברים.
אם מדובר במייל שנשלח לגורמים נוספים חוץ מהנפגע, אז הדברים יכולים להיחשב כלשון הרע, הכל בהתאם לדברים שנכתבו ולנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אם מדובר במייל שנשלח רק לזה שמקללים אותו, אזי אין בכך לשון הרע שכן רכיב הפרסום בחוק דורש שלפחות אדם אחד חוץ מהנפגע יראה את הדברים.
אם מדובר במייל שנשלח לגורמים נוספים חוץ מהנפגע, אז הדברים יכולים להיחשב כלשון הרע, הכל בהתאם לדברים שנכתבו ולנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השפלות בקבוצת הכיתה בוואטסאפ
אנונימית
26/08/14
שלום , אני נמצאת בקבוצת הווטסאפ של הכיתה שלי ונמצא שם ילד שהקליט את עצמו שר עלי מן שירים מעליבים ופוגעניים על זה שאני שעירה ופרחה וכ"ו וזה דבר שמאוד משפיל אותי במיוחד שבקרוב מתחילים הלימודים וזה ילד שאני סופגת ממנו השפלות רבות כל הזמן .
האם אני יכולה לתבוע אותו על דבר כזה ? אנחנו בני 16 .
ואם אני תובעת מה יוצא לי מכל התביעה ?
האם אני יכולה לתבוע אותו על דבר כזה ? אנחנו בני 16 .
ואם אני תובעת מה יוצא לי מכל התביעה ?
השפלות בווטסאפ - לשון הרע ?
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון העלבונות שאת סופגת יכולים להיכנס בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
יחד עם זאת בית המשפט בוחן את הנסיבות כולן ומאחר ומדובר בקבוצת ווטסאפ של ילדים והדברים נעשים בבדיחות לכאורה, יכול להיות שבית המשפט יראה את הדברים בחומרה אבל לא ככאלו שמעניקים לך פיצוי בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ברמת העיקרון העלבונות שאת סופגת יכולים להיכנס בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
יחד עם זאת בית המשפט בוחן את הנסיבות כולן ומאחר ומדובר בקבוצת ווטסאפ של ילדים והדברים נעשים בבדיחות לכאורה, יכול להיות שבית המשפט יראה את הדברים בחומרה אבל לא ככאלו שמעניקים לך פיצוי בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השפלת נערה בקבוצת ווטסאפ
עופר בן אברהם
27/08/14
1. לפי תיאורך, זכותך
להגיש תביעת דיבה נגד הנער המעליב (באישור
הורייך או אפוטרופסך).
יתירה מזו: מאחר
שהשירים עלייך מתפרסמים, לכאורה,
בכוונה לפגוע, הפרסום
הוא גם עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר, לפי סעיף
6 לחוק איסור לשון הרע.
על עבירה זו את רשאית להתלונן
במשטרה ואף להגיש לבית המשפט (מלבד
תביעה אזרחית כאמור לעיל) גם
קובלנה פלילית, לפי
סעיף 8 לחוק (קובלנה
פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט;
זאת בניגוד לכתב אישום
רגיל, שמגישה המדינה,
באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. מה ייצא לך מכל זה?
את עשויה לזכות בפיצוי
כספי, בהתנצלות ובמחיקת
הפרסומים הפוגעים בצו בית המשפט,
ובתחושת סיפוק על כך שהעבריין
נענש.
3. למרות האמור, הביאי
בחשבון, שלמפרסם לשון
הרע עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהביע
את דעתו בתום לב על פעולות שעשית בפומבי).
במקרה כזה, תביעתך
(או קובלנתך) עלולה
להידחות, ואת אף עלולה
להתחייב בתשלום הוצאות לנתבע/לנאשם
(אך על פני הדברים,
להערכתי, הכף
נוטה לזכותך).
4. כבר היו מקרים שאנשים,
ובני נוער בפרט, פגעו
בעצמם, ואפילו התאבדו,
בעקבות פרסומים משפילים
ברשת (אל תחשבי על זה
אפילו!), ועל כן אני
סבור, שבית המשפט לא
יקל בהם ראש.
להגיש תביעת דיבה נגד הנער המעליב (באישור
הורייך או אפוטרופסך).
יתירה מזו: מאחר
שהשירים עלייך מתפרסמים, לכאורה,
בכוונה לפגוע, הפרסום
הוא גם עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר, לפי סעיף
6 לחוק איסור לשון הרע.
על עבירה זו את רשאית להתלונן
במשטרה ואף להגיש לבית המשפט (מלבד
תביעה אזרחית כאמור לעיל) גם
קובלנה פלילית, לפי
סעיף 8 לחוק (קובלנה
פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט;
זאת בניגוד לכתב אישום
רגיל, שמגישה המדינה,
באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. מה ייצא לך מכל זה?
את עשויה לזכות בפיצוי
כספי, בהתנצלות ובמחיקת
הפרסומים הפוגעים בצו בית המשפט,
ובתחושת סיפוק על כך שהעבריין
נענש.
3. למרות האמור, הביאי
בחשבון, שלמפרסם לשון
הרע עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהביע
את דעתו בתום לב על פעולות שעשית בפומבי).
במקרה כזה, תביעתך
(או קובלנתך) עלולה
להידחות, ואת אף עלולה
להתחייב בתשלום הוצאות לנתבע/לנאשם
(אך על פני הדברים,
להערכתי, הכף
נוטה לזכותך).
4. כבר היו מקרים שאנשים,
ובני נוער בפרט, פגעו
בעצמם, ואפילו התאבדו,
בעקבות פרסומים משפילים
ברשת (אל תחשבי על זה
אפילו!), ועל כן אני
סבור, שבית המשפט לא
יקל בהם ראש.
סכסוך עסקי
רני טלאור
26/08/14
בעקבות סכסוך כספי עם חבר, הוא ביקש מספקים אחרים שלא לעבוד איתי אחרת הוא יפסיק לעבוד איתם. האם יש כאן לשון הרע או עברה אחרת?
סכסוך עסקי ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
על פניו לא בטוח שיש בדברים אלו משום לשון הרע, אבל יכולות להיות פה עילות אחרות של התערבות בלתי הוגנת ועוולות מסחריות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו לא בטוח שיש בדברים אלו משום לשון הרע, אבל יכולות להיות פה עילות אחרות של התערבות בלתי הוגנת ועוולות מסחריות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד חוקר ביטוח לאומי בגין לשון הרע !?
קהג
26/08/14
חוקר ביטוח לאומי הגיע לביתי תוך התחזות לפיה הוא נציג מטעם ארגון אחר והממצאים שלו גרמו להפסקת הזכאות שלי להבטחת הכנסה.
האם ממצאיו הם בבחינת לשון הרע היות שהוא התחזה לאחר והסיור שלו היה ללא צו חיפוש ?
תודה
האם ממצאיו הם בבחינת לשון הרע היות שהוא התחזה לאחר והסיור שלו היה ללא צו חיפוש ?
תודה
תלונה נגד חוקר ביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
יכול להיות שניתן לנקוט הליכים אחרים בגין התחזות לאחר והטרדה אבל אין פה על פניו עילה לתביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יכול להיות שניתן לנקוט הליכים אחרים בגין התחזות לאחר והטרדה אבל אין פה על פניו עילה לתביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בלשון הרע? לפרסם "אני שונא את (חברהX)"
פלוני
25/08/14
האם מדובר בלשון הרע? לפרסם "אני שונא את (חברהX)"
גם שאלה זו כבר נשאלה בפורום זה
עופר בן אברהם
26/08/14
ונענתה בהרחבה.
פרסום קישור ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
על פניו מדובר בהבעת שנאה סתמית ואני בספק אם רק בגין מילים אלו תתקבל תביעת לשון הרע נגדך, מה עוד שניתן לטעון כי מדובר בהבעת דעה.
יחד עם זאת כדאי להיזהר בדברים בכל מקרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו מדובר בהבעת שנאה סתמית ואני בספק אם רק בגין מילים אלו תתקבל תביעת לשון הרע נגדך, מה עוד שניתן לטעון כי מדובר בהבעת דעה.
יחד עם זאת כדאי להיזהר בדברים בכל מקרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. האם אני רשאית לפרסם שמות של שני שופטים
גלי
25/08/14
שמעלו בתפקידם בצורה חמורה מאוד.
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
פרסום שמות של שופטים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על שופטים
עופר בן אברהם
26/08/14
שימי לב גם לעבירת זילות
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
האם מדובר בלשון הרע? האם עבירה על החוק?
אזרח
24/08/14
אם קראתי כתבה על עורך דין שגנב כספים.וכתבתי בטוקבק ש"אני קורא את הכתבה וחושב על עורך דין ישראל ישראלי".
האם עורך דין ישראל ישראלי יכול לתבוע אותי?
או שזה מותר לי?
האם עורך דין ישראל ישראלי יכול לתבוע אותי?
או שזה מותר לי?
כבר שאלת את השאלה הזאת
עופר בן אברהם
24/08/14
ונענית בהרחבה.
פרסום שלילי משתמע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
על פניו מדובר בלשון הרע, שכן משתמע ממה שאתה כותב דברים שעשויים לפגוע בשמו הטוב של אותו עו"ד ישראלי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו מדובר בלשון הרע, שכן משתמע ממה שאתה כותב דברים שעשויים לפגוע בשמו הטוב של אותו עו"ד ישראלי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשימו אותי שגנבתי לא היה ולא נברא
פ
24/08/14
שלום האשימו אותי שגנבתי במקום העבודה שלי ואחר כך התברר שהסיפור הזה שקר אחד גדול רצו להתפטר ממני לא היה להם סיבה והמציאו סיבה שאומרת שגנבתי ושידעתי רצו לסגור את הסיפור הזה עשיתי פיצוץ מאוד גדול ועכשיו מנסים לסגור את הסיפור הזה איך שהוא ואני נפגעתי חזק ורסקו אותי לגמרי ועשו לי עוול מאוד גדול ופגעו לי בשמי הטוב וכל יום שאני קם בבוקר מרגיש שיש לי בעיה נפשית מהסיפור הזה החברים ואת כל מי שמסביבי פתאום התרחקו ממני האם זה מספיק להגשת תביעה להוצאת דיבה נגדי
האשמה בגניבה ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
האשמה בגניבה בהחלט יכולה להוות בסיס לתביעת לשון הרע, זאת כמובן בהנחה שהדברים אינם נכונים.
יש לבדוק ולהבין באילו סיטואציות ובפני מי נאמרו הדברים, אבל ברמת העיקרון אם הדברים נחשפו בפני אדם אחד חוץ ממך תוכל להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשמה בגניבה בהחלט יכולה להוות בסיס לתביעת לשון הרע, זאת כמובן בהנחה שהדברים אינם נכונים.
יש לבדוק ולהבין באילו סיטואציות ובפני מי נאמרו הדברים, אבל ברמת העיקרון אם הדברים נחשפו בפני אדם אחד חוץ ממך תוכל להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"אני רק שאלה"
ברנרד שוורץ
24/08/14
אני פונה כשירות לחברים קשישים שלא התרגלו להשתמש בדואר אלקטרוני:
החברים גרים בחיפה, בבית משותף בן 8 שכנים מזה 54 שנים.
בשנתיים האחרונות גר שם שכן חדש שיורד לחייהם בדרכים שונות ומשונות, חלק גדול מהם בתחום שהמשטרה (שהוזמנה מספר פעמים) לא ראתה כחיוני ודחוף לטיפולה (מה שמוגדר, כנראה, "התחום האפור"). בנוסף לכך, הוא גם משתלט על חלקים בחצר שאמורים להיות חלק מהרכוש המשותף.
שתי תלונות מפורטות שהוגשו על ידם לשוטר קהילתי נסגרו על ידי המשטרה בנימוק של "חוסר אשמה" (כולל איום על חיי אחד מהם).
שאלתם היא:
האם פנייה למעביד של אותו שכן, תוך הסתמכות על מה שיש להם מתועד ומצולם, והבהרה לאותו מעביד איך הם רואים את ה"תכשיט", עלולה להחשב כ"לשון הרע" ועלולה לגרור תביעה נגדם מצידו ?
החברים גרים בחיפה, בבית משותף בן 8 שכנים מזה 54 שנים.
בשנתיים האחרונות גר שם שכן חדש שיורד לחייהם בדרכים שונות ומשונות, חלק גדול מהם בתחום שהמשטרה (שהוזמנה מספר פעמים) לא ראתה כחיוני ודחוף לטיפולה (מה שמוגדר, כנראה, "התחום האפור"). בנוסף לכך, הוא גם משתלט על חלקים בחצר שאמורים להיות חלק מהרכוש המשותף.
שתי תלונות מפורטות שהוגשו על ידם לשוטר קהילתי נסגרו על ידי המשטרה בנימוק של "חוסר אשמה" (כולל איום על חיי אחד מהם).
שאלתם היא:
האם פנייה למעביד של אותו שכן, תוך הסתמכות על מה שיש להם מתועד ומצולם, והבהרה לאותו מעביד איך הם רואים את ה"תכשיט", עלולה להחשב כ"לשון הרע" ועלולה לגרור תביעה נגדם מצידו ?
חשיפת מידע ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון הדבר עלול לסבך אותם בצורה כזו או אחרת. מצד אחד מדובר בעובדות מצולמות אך מצד שני חשיפת מידע זו עלולה להביא לתביעת לשון הרע או תביעת נזיקין במידה וייגרם לו נזק.
אם מדובר בתיעוד חוקי וזה מה שמועבר, יכול להיות שלא ניתן יהיה לתבוע בגין פעולה זאת אך בכל מקרה הייתי נזהר עם העניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ברמת העיקרון הדבר עלול לסבך אותם בצורה כזו או אחרת. מצד אחד מדובר בעובדות מצולמות אך מצד שני חשיפת מידע זו עלולה להביא לתביעת לשון הרע או תביעת נזיקין במידה וייגרם לו נזק.
אם מדובר בתיעוד חוקי וזה מה שמועבר, יכול להיות שלא ניתן יהיה לתבוע בגין פעולה זאת אך בכל מקרה הייתי נזהר עם העניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. מישהו השמיץ אותי קשה מאוד בפורום. עשיתי
גלי
24/08/14
צילום מסך
נודע לי שאם הצגתי עצמי בכינוי ולא בשמי האמיתי כפי שנהוג לעשות אין לי קייס לתבוע אותו
האם זה נכון
תודה רבה
נודע לי שאם הצגתי עצמי בכינוי ולא בשמי האמיתי כפי שנהוג לעשות אין לי קייס לתבוע אותו
האם זה נכון
תודה רבה
השמצה בפורום האם קמה עילת תביעה?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
גלי שלום רב,
איני יודע מהיכן נודע לך הדבר, אך במידה ותהיה לך דרך להוכיח בוודאות כי, אותו אדם ידע שאת היא זו שעומדת מאחורי הכינוי וכי קבוצת האנשים שקראה את הפרסומים אודותיך ידעו כי האדם המכונה X הוא בעצם את, תעמוד לך עילת תביעה במידה ובדברים שפורסמו אודותיך הייתה באמת לשון הרע.
הנושא הזה יכול להפוך ללא כדאי, כאשר את רוצה להגיש תביעת לשון הרע כנגד אדם אשר הסתתר מאחורי "כינוי" במרשתת , שאז תצטרכי להוכיח מי עומד מאחורי הכינוי והדרך המקובלת לעשות את זה היא בעזרת בקשת צו לחשיפת פרטי IP , צו אשר כמעט ולא ניתן יותר.
כאשר את היא זו שהחזיקה בכינוי ואותך השמיצו, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה בגין חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
איני יודע מהיכן נודע לך הדבר, אך במידה ותהיה לך דרך להוכיח בוודאות כי, אותו אדם ידע שאת היא זו שעומדת מאחורי הכינוי וכי קבוצת האנשים שקראה את הפרסומים אודותיך ידעו כי האדם המכונה X הוא בעצם את, תעמוד לך עילת תביעה במידה ובדברים שפורסמו אודותיך הייתה באמת לשון הרע.
הנושא הזה יכול להפוך ללא כדאי, כאשר את רוצה להגיש תביעת לשון הרע כנגד אדם אשר הסתתר מאחורי "כינוי" במרשתת , שאז תצטרכי להוכיח מי עומד מאחורי הכינוי והדרך המקובלת לעשות את זה היא בעזרת בקשת צו לחשיפת פרטי IP , צו אשר כמעט ולא ניתן יותר.
כאשר את היא זו שהחזיקה בכינוי ואותך השמיצו, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה בגין חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיטואציה
דניאל
23/08/14
שלום
לאח שלוש שנות נישואים גיליתי כי אישתי בגדה בי עם בחור מחוג לריקדי עם אליו היתה הולכת
כרגע בתהליכי גירושין.
יש בידי הוכחות חותכות (מכתבים.. הודאה שלה.. מיילים.) שאכן היתה בקשר אם אותו בחור
כיוון שסחטה אותי כלכלית - הסכמתי לערוך חוזה גירושין ובו הגירושין הם בהסכמה.
האם אני יכול לכתוב בדף הפייסבוק שלה כך שכולם ידעו כי הגירושין הם על רקע בגידה?
לא מדבר על פוסט פוגעני - רק אציין כי היא משקרת לכולם וכי הגירושין היו על רקע בגידה
האם אני יכול או צריך בעצם לכתוב כי אני כותב זאת רק עמ שלא יפגע שמי הטוב - שכן היא לא הולכת ומספרת שבגדה.. היא טוענת בפני כולם כי התעללתי בה או "לא הסתדרנו" או שקרים אחרים.
האם זה חושף אותי לתביעה של הפרת פרטיות? או דיבה ? (אין פה דיבה כי הכל אמת...)
תודה
לאח שלוש שנות נישואים גיליתי כי אישתי בגדה בי עם בחור מחוג לריקדי עם אליו היתה הולכת
כרגע בתהליכי גירושין.
יש בידי הוכחות חותכות (מכתבים.. הודאה שלה.. מיילים.) שאכן היתה בקשר אם אותו בחור
כיוון שסחטה אותי כלכלית - הסכמתי לערוך חוזה גירושין ובו הגירושין הם בהסכמה.
האם אני יכול לכתוב בדף הפייסבוק שלה כך שכולם ידעו כי הגירושין הם על רקע בגידה?
לא מדבר על פוסט פוגעני - רק אציין כי היא משקרת לכולם וכי הגירושין היו על רקע בגידה
האם אני יכול או צריך בעצם לכתוב כי אני כותב זאת רק עמ שלא יפגע שמי הטוב - שכן היא לא הולכת ומספרת שבגדה.. היא טוענת בפני כולם כי התעללתי בה או "לא הסתדרנו" או שקרים אחרים.
האם זה חושף אותי לתביעה של הפרת פרטיות? או דיבה ? (אין פה דיבה כי הכל אמת...)
תודה
פרטים מהליך גירושין האם לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
דניאל צהריים טובים,
בשאלות מהסוג הזה אנו נתקלים מדי יום והתשובה היא תמיד זהה, חופש הביטוי הנה זכות חוקתית, אך לא כל דבר דורש פרסום.
תמיד מומלץ לאדם לשקול בכובד ראש פרסום ו/או התבטאות פומבית אשר יכולה לצייר אדם אחר באור שלילי זאת מבלי קשר האם תוכן הפרסום הינו אמת או שלא.
אנשים רבים נוטים לחשוב שאם בפרסום המדובר יכתבו דברי אמת , הנם חסינים כנגד תביעות לשון הרע בשל הגנת "אמת דיברתי " המפורסמת המצויה בחוק איסור לשון הרע (סע' 14 לחוק ) ובכן לא כך הדבר.
בכדי להבין את הסוגיה יש להבין מהי "הגנת אמת דיברתי" ומהן בכלל ההגנות הניתנות לנתבעים לפי חוק איסור לשון הרע.
תחילה חוק איסור לשון הרע מעניק מספר מצומצם של הגנות אשר בשפה המקצועית אנו קוראים להם "הגנות מוחלטות" לדוגמא: על דברים שנאמרים במהלך הליך משפטי רובצת הגנת מוחלטת לפי חוק איסור לשון הרע, ולא ניתן יהיה לתבוע בגינם, כלומר אם מישהו יחליט לתבוע בגין דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי והנתבע יטען כי עומדת לו הגנה על פי סעיף 13 (5) לחוק תקום לו הגנה מידית והתביעה כנגדו תמחק!!!.
מנגד קיימות בחוק איסור לשון הרע מגוון הגנות נוסף, הגנות אלו אינן הגנות מוחלטות, ואף על פי שהן יכולות להיות הגנות טובות אין הדבר מובטח.
לדוגמא: הגנת אמת דיברתי.( סע' 14 לחוק ) .
"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום עניין ציבורי...... "
כלומר הגנת אמת דיברתי תהיה הגנה טובה אך לא מוחלטת ואם ימצא בית המשפט שלא היה בפרסום עניין ציבורי אמתי, לא תתגבש ההגנה והנתבע יחויב בפיצויים .
משכך איני בטוח שזה יהיה צעד נכון לפרסם את הפרסום אודות אשתך ואיני בטוח שבשל הפרסום תגיע לתוצאה הרצויה אלא סביר להניח שתגיע בדיוק לתוצאה ההפוכה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
בשאלות מהסוג הזה אנו נתקלים מדי יום והתשובה היא תמיד זהה, חופש הביטוי הנה זכות חוקתית, אך לא כל דבר דורש פרסום.
תמיד מומלץ לאדם לשקול בכובד ראש פרסום ו/או התבטאות פומבית אשר יכולה לצייר אדם אחר באור שלילי זאת מבלי קשר האם תוכן הפרסום הינו אמת או שלא.
אנשים רבים נוטים לחשוב שאם בפרסום המדובר יכתבו דברי אמת , הנם חסינים כנגד תביעות לשון הרע בשל הגנת "אמת דיברתי " המפורסמת המצויה בחוק איסור לשון הרע (סע' 14 לחוק ) ובכן לא כך הדבר.
בכדי להבין את הסוגיה יש להבין מהי "הגנת אמת דיברתי" ומהן בכלל ההגנות הניתנות לנתבעים לפי חוק איסור לשון הרע.
תחילה חוק איסור לשון הרע מעניק מספר מצומצם של הגנות אשר בשפה המקצועית אנו קוראים להם "הגנות מוחלטות" לדוגמא: על דברים שנאמרים במהלך הליך משפטי רובצת הגנת מוחלטת לפי חוק איסור לשון הרע, ולא ניתן יהיה לתבוע בגינם, כלומר אם מישהו יחליט לתבוע בגין דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי והנתבע יטען כי עומדת לו הגנה על פי סעיף 13 (5) לחוק תקום לו הגנה מידית והתביעה כנגדו תמחק!!!.
מנגד קיימות בחוק איסור לשון הרע מגוון הגנות נוסף, הגנות אלו אינן הגנות מוחלטות, ואף על פי שהן יכולות להיות הגנות טובות אין הדבר מובטח.
לדוגמא: הגנת אמת דיברתי.( סע' 14 לחוק ) .
"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום עניין ציבורי...... "
כלומר הגנת אמת דיברתי תהיה הגנה טובה אך לא מוחלטת ואם ימצא בית המשפט שלא היה בפרסום עניין ציבורי אמתי, לא תתגבש ההגנה והנתבע יחויב בפיצויים .
משכך איני בטוח שזה יהיה צעד נכון לפרסם את הפרסום אודות אשתך ואיני בטוח שבשל הפרסום תגיע לתוצאה הרצויה אלא סביר להניח שתגיע בדיוק לתוצאה ההפוכה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע לשון הרע בגין
יוסף כהן
22/08/14
האם אפשר לתבוע לשון הרע בגין האמירה "טמבל "
האם המילה "טמבל" מקימה עילת תביעה בגין לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
יוסף בוקר טוב,
לתבוע אפשר תמיד, השאלה האמיתית היא האם בתי המשפט בישראל יפסקו פיצויים באם תוגש תביעה לפי חוק איסור לשון הרע בשל האמירה "טמבל"?.
חוק איסור לשון הרע חוקק במטרה מסוימת, כוונת המחוקק לא הייתה להגביל את חופש הביטוי, אלא ליצור זכות לקבלת סעד כספי בגין פגיעה אנושה בשמו שם אדם או של ציבור בני אדם, פגיעה כזו אשר משפילה ומבזה באופן אובייקטיבי אדם ו/או ציבור בני אדם ושפעמים רבות גם גורמת לנזקים ממוניים לנפגע.
משכך באם כל תביעתך מתבססת על האמירה "טמבל" לא הייתי ממליץ להגיש בשל כך תביעה , מכיוון והסיכוי שיפסקו כנגדך הוצאות על הגשת תביעה קנטרנית וטורדנית גבוהה עשרות מונים מאשר תזכה בפיצוי הקבוע בסע' 7 (א) לחוק איסור לשון הרע ( 50 אלף שקלים ללא הוכחת נזק).
ככלל חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב אשר הינה זכות חשובה מאין כמוה תמיד ולעולם תתנגש עם הזכות לחופש ביטוי, לכן טרם הגשת תביעות לשון הרע נכון יהיה לשקול האם הפגיעה בשם הטוב הינה פגיעה חמורה המצדיקה את הפגיעה בחופש הביטוי של הנתבע? במידה והתשובה האובייקטיבית לכך היא כן הגשת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע יכול שתהיה צעד נכון, באם התשובה לכך היא לא, כמובן שעדיף להימנע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על הגידוף "מטומטם"
עופר בן אברהם
24/08/14
לפני כ- 40 שנה
הורשע אברהם עזראן בעבירה של העלבת עובד
הציבור על שכינה את מזכיר המועצה המקומית
בקרית גת, יוסף כהן,
"מטומטם".
הפרשה נדונה תחילה בבית
משפט השלום באשקלון, ושם
זוכה המערער. אולם בית
המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה
והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום,
לשופט אחר. בקשת
רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה
בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער
בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50
לירות. בערעור
בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב
דעות. בערעור בבית המשפט
העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך
בהתחשב בכך, שהמערער
גם נעצר שלא כדין (בעקבות
הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט
להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של
לירה אחת. וכך כתב השופט
חיים כהן, מנוחתו עדן,
באותו פסק דין (ע"פ
523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש
התואר ´מטומטם´
לציון סתימתן של דרכי
המחשבה, אם דרך קבע ואם
לעניין פלוני; ואין
נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע
ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או
(כפי שיש גורסים)
מרוב שררה. על-כל-פנים,
עלבון לו לאדם, וגם
קלון, שנסתמו דרכי
מחשבתו, שהרי מה מותר
לו לאדם כזה מן הבהמה. יש
ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם
עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי
מחשבתו, ולו רק זמנית
בלבד; ואז מטבע אנוש
הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת
כינויו בתואר ´מטומטם´
אינה הצורה המנומסת או
הלגיטימית שבהן.
"ודי ברמיזות אלה כדי
להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח
המערער את המילה ´מטומטם´
בפני מזכיר המועצה המקומית,
הרי אם כי העליב אותו כאמור
בסעיף 144 לפקודת החוק
הפלילי 1936 [שקדמה לחוק
העונשין, עב"א],
הקנס המרבי שמן הדין והצדק
ניתן להטיל עליו בשל כך (אם
נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול
המשפט), הוא קנס של לירה
אחת".
הורשע אברהם עזראן בעבירה של העלבת עובד
הציבור על שכינה את מזכיר המועצה המקומית
בקרית גת, יוסף כהן,
"מטומטם".
הפרשה נדונה תחילה בבית
משפט השלום באשקלון, ושם
זוכה המערער. אולם בית
המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה
והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום,
לשופט אחר. בקשת
רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה
בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער
בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50
לירות. בערעור
בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב
דעות. בערעור בבית המשפט
העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך
בהתחשב בכך, שהמערער
גם נעצר שלא כדין (בעקבות
הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט
להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של
לירה אחת. וכך כתב השופט
חיים כהן, מנוחתו עדן,
באותו פסק דין (ע"פ
523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש
התואר ´מטומטם´
לציון סתימתן של דרכי
המחשבה, אם דרך קבע ואם
לעניין פלוני; ואין
נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע
ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או
(כפי שיש גורסים)
מרוב שררה. על-כל-פנים,
עלבון לו לאדם, וגם
קלון, שנסתמו דרכי
מחשבתו, שהרי מה מותר
לו לאדם כזה מן הבהמה. יש
ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם
עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי
מחשבתו, ולו רק זמנית
בלבד; ואז מטבע אנוש
הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת
כינויו בתואר ´מטומטם´
אינה הצורה המנומסת או
הלגיטימית שבהן.
"ודי ברמיזות אלה כדי
להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח
המערער את המילה ´מטומטם´
בפני מזכיר המועצה המקומית,
הרי אם כי העליב אותו כאמור
בסעיף 144 לפקודת החוק
הפלילי 1936 [שקדמה לחוק
העונשין, עב"א],
הקנס המרבי שמן הדין והצדק
ניתן להטיל עליו בשל כך (אם
נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול
המשפט), הוא קנס של לירה
אחת".
גידופים עשויים להיחשב לשון הרע
עופר בן אברהם
24/08/14
אבל לא כל גידוף. תלוי
בנסיבות, בהקשר המסוים,
בחומרת הגידוף ובמשמעו
בעיני אדם סביר. לא דומה
הגידוף "אידיוט!",
שמטיח נהג בעמיתו בשל מה
שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה
"פלוני אידיוט"
במאמר בעיתון או בפורום
אינטרנט. עם זאת,
אם אותו פלוני פרסם,
נניח, דברים
בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש,
התגובה "אידיוט!"
בנסיבות אלה עשויה להיחשב
סבירה.
הנה, למשל,
מה שאמר שופט בית המשפט
העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד
דנקנר (רע"א
10520/03; השופט ריבלין,
בדעת מיעוט, דווקא
סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני
אומר - כי גידופים,
קללות והתרסות אינם עשויים
לבוא בגדר לשון הרע. כבר
נפסק, כי תיאורו של אדם
כ'אנטי ציוני' יכול
שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א
698/77, ועד עדת הספרדים
בירושלים נ' ארנון,
פ"ד
ל"ב (2) 183), וכך
גם הכינוי 'נאצי'
ו'אנטישמי'
(ראו א' שנהר,
דיני לשון הרע (תשנ"ז)
130, והאסמכתאות שם).
סינון קללה כלפי אדם,
קבל עם ועדה, עלול
לבזותו עד מאוד, ועל כן
להוות משום לשון הרע. עם
זאת, לא כל גידוף,
ולא בכל הנסיבות, יקים
עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע"
(סעיף 26 לפסק
הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו,
הנזכר לעיל, דיני
לשון הרע, ודבריו מצוטטים
בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא,
האם קללות וגידופים ייחשבו
כלשון הרע. מצד אחד,
קללות וגידופים המופנים
כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני
הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי
לשון הרע אחרים. מצד
שני, קללות וגידופים
מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים
במדינה, ולפיכך קיים
חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון
הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו
עילתן.
"זאת ועוד: ככל
שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך
נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד
כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות
לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון
המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את
ביטויו בפסיקה, אשר
הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים
כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה
מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
בנסיבות, בהקשר המסוים,
בחומרת הגידוף ובמשמעו
בעיני אדם סביר. לא דומה
הגידוף "אידיוט!",
שמטיח נהג בעמיתו בשל מה
שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה
"פלוני אידיוט"
במאמר בעיתון או בפורום
אינטרנט. עם זאת,
אם אותו פלוני פרסם,
נניח, דברים
בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש,
התגובה "אידיוט!"
בנסיבות אלה עשויה להיחשב
סבירה.
הנה, למשל,
מה שאמר שופט בית המשפט
העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד
דנקנר (רע"א
10520/03; השופט ריבלין,
בדעת מיעוט, דווקא
סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני
אומר - כי גידופים,
קללות והתרסות אינם עשויים
לבוא בגדר לשון הרע. כבר
נפסק, כי תיאורו של אדם
כ'אנטי ציוני' יכול
שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א
698/77, ועד עדת הספרדים
בירושלים נ' ארנון,
פ"ד
ל"ב (2) 183), וכך
גם הכינוי 'נאצי'
ו'אנטישמי'
(ראו א' שנהר,
דיני לשון הרע (תשנ"ז)
130, והאסמכתאות שם).
סינון קללה כלפי אדם,
קבל עם ועדה, עלול
לבזותו עד מאוד, ועל כן
להוות משום לשון הרע. עם
זאת, לא כל גידוף,
ולא בכל הנסיבות, יקים
עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע"
(סעיף 26 לפסק
הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו,
הנזכר לעיל, דיני
לשון הרע, ודבריו מצוטטים
בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא,
האם קללות וגידופים ייחשבו
כלשון הרע. מצד אחד,
קללות וגידופים המופנים
כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני
הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי
לשון הרע אחרים. מצד
שני, קללות וגידופים
מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים
במדינה, ולפיכך קיים
חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון
הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו
עילתן.
"זאת ועוד: ככל
שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך
נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד
כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות
לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון
המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את
ביטויו בפסיקה, אשר
הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים
כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה
מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
נ"ב
עופר בן אברהם
24/08/14
את שתי התגובות דלעיל פרסמתי
כבר בפורום זה ב- 16 בדצמבר
2011, אבל עם העיצוב החדש
של האתר נמחקו מההודעות שבארכיון תווי
סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העתקתי הפעם את התגובות לכאן וחילקתי
אותן לפסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
כבר בפורום זה ב- 16 בדצמבר
2011, אבל עם העיצוב החדש
של האתר נמחקו מההודעות שבארכיון תווי
סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העתקתי הפעם את התגובות לכאן וחילקתי
אותן לפסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
ביטוי גיזעני
שלומי
20/08/14
אני אזרח ישראל אם תעודת זהות ישראלית ומצאתי, שמול גורם בגרמניה, שאני רוצה לקיים איתו יחסים עיסקיים, אומן ישראלי גינה אותי בשיחה טלפונית אם הגורם ההוא בביטוי שאני "פושע יהודי". , ביטוי . ששנחשב בגרמניה כביטוי אנטישמי ברמה עבירה פלילית. האם מדובר בהשמצה גיזענית ולשון הרע ומה הם הזכויות שלי מול האומן שפגע בשמי?
האם הביטוי "פושע יהודי" מהווה עילה לתביעת לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/08/14
שלומי שלום רב,
אין ספק כי הביטוי "פושע יהודי" היינו ביטוי פוגע על אחת כמה וכמה כאשר הוא נאמר ו/או נכתב כביטוי על רקע אנטישמי גרידא ולא על רקע עובדתי( גנבת, רצחת וכו').
הפסיקה בישראל קבעה ודנה בשורה שלמה של ביטויים גזעניים שנקבע שהם אכן מהווים לשון הרע, ניראה שגם כאשר קוראים לאדם " פושע יהודי" הדבר ייחשב כלשון הרע.
ישנן כמה שאלות הבהרה שיש לדון בהן אל מול עו"ד המתמחה בתחום, טרם גיבוש אסטרטגיה משפטית לכיוון תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
אין ספק כי הביטוי "פושע יהודי" היינו ביטוי פוגע על אחת כמה וכמה כאשר הוא נאמר ו/או נכתב כביטוי על רקע אנטישמי גרידא ולא על רקע עובדתי( גנבת, רצחת וכו').
הפסיקה בישראל קבעה ודנה בשורה שלמה של ביטויים גזעניים שנקבע שהם אכן מהווים לשון הרע, ניראה שגם כאשר קוראים לאדם " פושע יהודי" הדבר ייחשב כלשון הרע.
ישנן כמה שאלות הבהרה שיש לדון בהן אל מול עו"ד המתמחה בתחום, טרם גיבוש אסטרטגיה משפטית לכיוון תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
איתי
18/08/14
הוגשה נגדי תלונה על אלימות פיזית ובגינה הושעתי ממוסד הלימודים
ישנה קלטת וידאו אשר מעידה שלא הייתה אלימות פיזית
אך הועדה מסרבת לצפות בה ומשכך הורשעתי
האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה ו/או בבית משפט ?
ישנה קלטת וידאו אשר מעידה שלא הייתה אלימות פיזית
אך הועדה מסרבת לצפות בה ומשכך הורשעתי
האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה ו/או בבית משפט ?
הגשת תלונה בגין אלימות ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/08/14
צהריים טובים,
הגשת תלונה בגין אלימות יכולה להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת בהנחה שאכן הדברים אינם נכונים בשום צורה.
יש לקחת בחשבון שאם מדובר שהוגשה בתום לב ומתוך מחשבה שיש בה אמת, הדבר עשוי לתת הגנה מסוימת למתלונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
הגשת תלונה בגין אלימות יכולה להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת בהנחה שאכן הדברים אינם נכונים בשום צורה.
יש לקחת בחשבון שאם מדובר שהוגשה בתום לב ומתוך מחשבה שיש בה אמת, הדבר עשוי לתת הגנה מסוימת למתלונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת מכתב עם שם וחתימה למען פרטי
דודו
18/08/14
פתחתי את תיבת הדואר, מצאתי מכתב הממוען בכתב יד בשמי, כשפתחתי את המכתב מצאתי כי המכתב מוקלד במחשב שנשלח לכתובתי הפרטית והוא חתום בשם אדם שאני מסוכסך איתו, במכתב זה מצוינים דברים שלכאורה מהווים לשון הרע..
האם תקום לי עילה לתבוע לפי חוק לשון הרע?
האם תקום לי עילה לתבוע לפי חוק לשון הרע?
תגובה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/08/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
רפי
15/08/14
שלום.במסגרת,חילופי מכתבים,לתרבות הדיור,ביני לבין שכנה,(שכלל לא מסמפטת אותי) וכדי להזיק לי,כתבה מכתב,ובו,ציטוט:(אין אמת בנכתב) רפי עשה לי נזקים במטבח! גונב לי את הדואר!שם צבע על האנטנה המרכזית!!(אין לנו אנטנה מרכזית)! ושבר לנו צינרות בגג!!! השכנים ראו ואמרו לי!!!סוף ציטוט!! מיד הלכתי לשכנים לשאול,והם חתמו לי, שלא אמרו דבר שכזה! אני מאוד רוצה לתבוע!!כיוון שקראו זאת השכנים,מזכירת ת.הדיור,מנהלת ת.הדיור,עורך דין ת.הדיור!! מה עמדתי בבקשה???
לשון הרע במכתב מכפיש
עו"ד בן קרפל
מנהל
17/08/14
רפי שלום רב,
מסיפורך ניראה כי תעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום נעשה לאדם אחד זולת הנפגע.
והדברים שנכתבו באם באמת שקריים ניראה כי, מהווים באופן אובייקטיבי לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מסיפורך ניראה כי תעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום נעשה לאדם אחד זולת הנפגע.
והדברים שנכתבו באם באמת שקריים ניראה כי, מהווים באופן אובייקטיבי לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה?לשון הרע!
רפי
15/08/14
שלום!לאחר,שבחורה,אמרה לחברתה,להתקשר טלפונית לטלפון בזק(סעיף 30) ולהשאיר הודעה,מאיימת,ושיקרית:ציטוט:אנחנו יודעות שאת בוגדת בבעלך,תזהרי לך!!אותרה הבחורה,הוגשה תלונה במשטרה,בחקירתם אמרה הראשונה,שלוקחת הכל עליה,היא שידלה את חברתה לעשות זאת!המשטרה סגרה התיק(חוסר ענין)כרגיל!!!חברתה כתבה לי הצהרה,ששודלה על ידי הראשונה,ושהיא מצרה על כך!!האם יש לי תביעה,על המשדלת,ללשון הרע + הוצאת דיבה!!ההודעה מוקלטת,וכן ההצהרה של החברה העושה בכתב???מזכיר את המיקרה של דודו טופז:תעשה לאדם זה,ככה וככה!!!תודה!!!
שידול להגשת תלונת שווא האם לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
17/08/14
רפי שלום רב,
חוק איסור לשון הרע דורש שני מרכיבים בכדי שתתגבש עילת תביעה.
1. לשון הרע אובייקטיבית שנאמרה.
2. מרכיב הפרסום - לשון הרע שנאמרה לאדם אחד זולת הנפגע.
על פניו ניראה כי עומדת לך עילת תביעה, המלצתי אליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בכדי שיעבור על כלל החומר שברשותך טרם גיבוש החלטה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
חוק איסור לשון הרע דורש שני מרכיבים בכדי שתתגבש עילת תביעה.
1. לשון הרע אובייקטיבית שנאמרה.
2. מרכיב הפרסום - לשון הרע שנאמרה לאדם אחד זולת הנפגע.
על פניו ניראה כי עומדת לך עילת תביעה, המלצתי אליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בכדי שיעבור על כלל החומר שברשותך טרם גיבוש החלטה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעת לשון הרע בתביעות קטנות והקטנת סכום התב
DAN
12/08/14
ברצוני לתבוע לשון הרע כנגד בעל עסק, שאלתי הינה האם אני יכול להקטין את סכום התביעה כך שהתביעה תתאים לבית משפט לתביעות קטנות ובכך לא אשכור עו"ד והפחית את הוצאות שלי
אפשר להגיש תביעת דיבה בבית המשפט לתביעות קטנות
עופר בן אברהם
17/08/14
אבל השופט רשאי לא לדון
בתביעה ולהעבירה לבית משפט השלום אם הוא
סבור שהדיון בה אינו מתאים לבית המשפט
לתביעות קטנות (ראה
סעיף 60(ב) לחוק
בתי המשפט), ויש גורסים,
שתביעות דיבה אכן עדיף לנהל
בית משפט השלום (אך גם
בו אינך חייב להיות מיוצג).
בתביעה ולהעבירה לבית משפט השלום אם הוא
סבור שהדיון בה אינו מתאים לבית המשפט
לתביעות קטנות (ראה
סעיף 60(ב) לחוק
בתי המשפט), ויש גורסים,
שתביעות דיבה אכן עדיף לנהל
בית משפט השלום (אך גם
בו אינך חייב להיות מיוצג).
לשון הרע
חנה
11/08/14
שלום, אני מורה מזה 13 שנה ואף פעם לא היו עליי תלונות, אני מקבלת כיתה חדשה ואחד האבות שמע עלי שמועות לא טובות הוא החליט לרשום מייל' לכל ההורים וגם למנהלת ובמכתב הוא מבקש שאני לא אחנך את הכיתה ויש לא מעט הורים שהצטרפו אליו וזה בלי שהם יכירו אותי בכלל רק על פי שמועות שאני יודעת שמדובר במשפחה אחת שבסוף השנה נשבר האמון בינינו והיא זו שמפיצה עלי את אותם שמועות, השאלה: האם אני יכולה לחנך את הכיתה ובמקביל גם לתבוע את האבא שכתב את המכתב והסיט את שאר ההורים (לא כל ההורים איתו אך יש קבוצה נכבדה שכן) ?
תודה
תודה
האם ניתן לתבוע לשון הרע בגין מכתב שקרי שהופץ
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/08/14
חנה שלום רב,
במידה ומדובר במכתב אשר תוכנו שקרי יכול שתקום לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
על מנת לתת תשובה ברורה בעניין עלי לקרוא את המכתב וללמוד את המקרה לעומקו.
בנוגע לשאלה בסוף דבריך, זוהי שאלה אתית מוסרית ולא שאלה משפטית משכך שיקול הדעת בעניין נתון לך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
במידה ומדובר במכתב אשר תוכנו שקרי יכול שתקום לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
על מנת לתת תשובה ברורה בעניין עלי לקרוא את המכתב וללמוד את המקרה לעומקו.
בנוגע לשאלה בסוף דבריך, זוהי שאלה אתית מוסרית ולא שאלה משפטית משכך שיקול הדעת בעניין נתון לך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
