פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מכתב
שמעיה
27/08/14
התגרשנו לפני חצי שנה ובדיעבד גיליתי כשארזתי את הדירה מכתבי אהבה שלה ושל הבחור שהיא יוצאת איתו כיום . מסתבר שהיא בגדה בי איתו עוד כשהיינו נשואים
האם פרסום של מכתב כזה על הקיר שלה בפייסבוק כדי שכולם ידעו שהיא בגדה בי יכול לגרור תביעה?
לא מתכון לקלל או להגיד דברים קשים
רק משהו בסגנון: " תקראו ותבינו שאני הייתי בסדר והיא בגדה בי. שיהיה לך בהצלחה"
מה אני יכול לעשות אם מכתב כזה שמהווה הוכחה לבגידה כך שכולם ידעו בעצם כי אני הוא הנבגד ולא כפי שסיפרה לחברותיה - מין מפלצת (ע"פ התוכן שלו היתה שם יופי של בגידה)?
תודה
שימי
האם פרסום של מכתב כזה על הקיר שלה בפייסבוק כדי שכולם ידעו שהיא בגדה בי יכול לגרור תביעה?
לא מתכון לקלל או להגיד דברים קשים
רק משהו בסגנון: " תקראו ותבינו שאני הייתי בסדר והיא בגדה בי. שיהיה לך בהצלחה"
מה אני יכול לעשות אם מכתב כזה שמהווה הוכחה לבגידה כך שכולם ידעו בעצם כי אני הוא הנבגד ולא כפי שסיפרה לחברותיה - מין מפלצת (ע"פ התוכן שלו היתה שם יופי של בגידה)?
תודה
שימי
היא בעצם בגדה בי! האם אני יכול לפרסם מכתב אישי שלה?
עו"ד גיל קראוס
מנהל
28/08/14
צהריים טובים,
מאחר ואתה לא צד למכתב לכאורה, הרי שפרסום שלו יכול לגרור תביעה של פגיעה בפרטיות.
לכן הייתי נזהר בפרסום המכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מאחר ואתה לא צד למכתב לכאורה, הרי שפרסום שלו יכול לגרור תביעה של פגיעה בפרטיות.
לכן הייתי נזהר בפרסום המכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קללות במייל
#
27/08/14
קללות במייל יכול להיחשב לשון הרע?
לשון הרע במייל
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
אם מדובר במייל שנשלח רק לזה שמקללים אותו, אזי אין בכך לשון הרע שכן רכיב הפרסום בחוק דורש שלפחות אדם אחד חוץ מהנפגע יראה את הדברים.
אם מדובר במייל שנשלח לגורמים נוספים חוץ מהנפגע, אז הדברים יכולים להיחשב כלשון הרע, הכל בהתאם לדברים שנכתבו ולנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
אם מדובר במייל שנשלח רק לזה שמקללים אותו, אזי אין בכך לשון הרע שכן רכיב הפרסום בחוק דורש שלפחות אדם אחד חוץ מהנפגע יראה את הדברים.
אם מדובר במייל שנשלח לגורמים נוספים חוץ מהנפגע, אז הדברים יכולים להיחשב כלשון הרע, הכל בהתאם לדברים שנכתבו ולנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השפלות בקבוצת הכיתה בוואטסאפ
אנונימית
26/08/14
שלום , אני נמצאת בקבוצת הווטסאפ של הכיתה שלי ונמצא שם ילד שהקליט את עצמו שר עלי מן שירים מעליבים ופוגעניים על זה שאני שעירה ופרחה וכ"ו וזה דבר שמאוד משפיל אותי במיוחד שבקרוב מתחילים הלימודים וזה ילד שאני סופגת ממנו השפלות רבות כל הזמן .
האם אני יכולה לתבוע אותו על דבר כזה ? אנחנו בני 16 .
ואם אני תובעת מה יוצא לי מכל התביעה ?
האם אני יכולה לתבוע אותו על דבר כזה ? אנחנו בני 16 .
ואם אני תובעת מה יוצא לי מכל התביעה ?
השפלות בווטסאפ - לשון הרע ?
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון העלבונות שאת סופגת יכולים להיכנס בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
יחד עם זאת בית המשפט בוחן את הנסיבות כולן ומאחר ומדובר בקבוצת ווטסאפ של ילדים והדברים נעשים בבדיחות לכאורה, יכול להיות שבית המשפט יראה את הדברים בחומרה אבל לא ככאלו שמעניקים לך פיצוי בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ברמת העיקרון העלבונות שאת סופגת יכולים להיכנס בגדר לשון הרע כמשמעות המונח בחוק.
יחד עם זאת בית המשפט בוחן את הנסיבות כולן ומאחר ומדובר בקבוצת ווטסאפ של ילדים והדברים נעשים בבדיחות לכאורה, יכול להיות שבית המשפט יראה את הדברים בחומרה אבל לא ככאלו שמעניקים לך פיצוי בגין לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השפלת נערה בקבוצת ווטסאפ
עופר בן אברהם
27/08/14
1. לפי תיאורך, זכותך
להגיש תביעת דיבה נגד הנער המעליב (באישור
הורייך או אפוטרופסך).
יתירה מזו: מאחר
שהשירים עלייך מתפרסמים, לכאורה,
בכוונה לפגוע, הפרסום
הוא גם עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר, לפי סעיף
6 לחוק איסור לשון הרע.
על עבירה זו את רשאית להתלונן
במשטרה ואף להגיש לבית המשפט (מלבד
תביעה אזרחית כאמור לעיל) גם
קובלנה פלילית, לפי
סעיף 8 לחוק (קובלנה
פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט;
זאת בניגוד לכתב אישום
רגיל, שמגישה המדינה,
באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. מה ייצא לך מכל זה?
את עשויה לזכות בפיצוי
כספי, בהתנצלות ובמחיקת
הפרסומים הפוגעים בצו בית המשפט,
ובתחושת סיפוק על כך שהעבריין
נענש.
3. למרות האמור, הביאי
בחשבון, שלמפרסם לשון
הרע עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהביע
את דעתו בתום לב על פעולות שעשית בפומבי).
במקרה כזה, תביעתך
(או קובלנתך) עלולה
להידחות, ואת אף עלולה
להתחייב בתשלום הוצאות לנתבע/לנאשם
(אך על פני הדברים,
להערכתי, הכף
נוטה לזכותך).
4. כבר היו מקרים שאנשים,
ובני נוער בפרט, פגעו
בעצמם, ואפילו התאבדו,
בעקבות פרסומים משפילים
ברשת (אל תחשבי על זה
אפילו!), ועל כן אני
סבור, שבית המשפט לא
יקל בהם ראש.
להגיש תביעת דיבה נגד הנער המעליב (באישור
הורייך או אפוטרופסך).
יתירה מזו: מאחר
שהשירים עלייך מתפרסמים, לכאורה,
בכוונה לפגוע, הפרסום
הוא גם עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר, לפי סעיף
6 לחוק איסור לשון הרע.
על עבירה זו את רשאית להתלונן
במשטרה ואף להגיש לבית המשפט (מלבד
תביעה אזרחית כאמור לעיל) גם
קובלנה פלילית, לפי
סעיף 8 לחוק (קובלנה
פלילית היא כתב אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט;
זאת בניגוד לכתב אישום
רגיל, שמגישה המדינה,
באמצעות המשטרה או הפרקליטות).
2. מה ייצא לך מכל זה?
את עשויה לזכות בפיצוי
כספי, בהתנצלות ובמחיקת
הפרסומים הפוגעים בצו בית המשפט,
ובתחושת סיפוק על כך שהעבריין
נענש.
3. למרות האמור, הביאי
בחשבון, שלמפרסם לשון
הרע עשויה לעמוד הגנה מההגנות שבחוק
(למשל, שהביע
את דעתו בתום לב על פעולות שעשית בפומבי).
במקרה כזה, תביעתך
(או קובלנתך) עלולה
להידחות, ואת אף עלולה
להתחייב בתשלום הוצאות לנתבע/לנאשם
(אך על פני הדברים,
להערכתי, הכף
נוטה לזכותך).
4. כבר היו מקרים שאנשים,
ובני נוער בפרט, פגעו
בעצמם, ואפילו התאבדו,
בעקבות פרסומים משפילים
ברשת (אל תחשבי על זה
אפילו!), ועל כן אני
סבור, שבית המשפט לא
יקל בהם ראש.
סכסוך עסקי
רני טלאור
26/08/14
בעקבות סכסוך כספי עם חבר, הוא ביקש מספקים אחרים שלא לעבוד איתי אחרת הוא יפסיק לעבוד איתם. האם יש כאן לשון הרע או עברה אחרת?
סכסוך עסקי ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/14
צהריים טובים,
על פניו לא בטוח שיש בדברים אלו משום לשון הרע, אבל יכולות להיות פה עילות אחרות של התערבות בלתי הוגנת ועוולות מסחריות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו לא בטוח שיש בדברים אלו משום לשון הרע, אבל יכולות להיות פה עילות אחרות של התערבות בלתי הוגנת ועוולות מסחריות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד חוקר ביטוח לאומי בגין לשון הרע !?
קהג
26/08/14
חוקר ביטוח לאומי הגיע לביתי תוך התחזות לפיה הוא נציג מטעם ארגון אחר והממצאים שלו גרמו להפסקת הזכאות שלי להבטחת הכנסה.
האם ממצאיו הם בבחינת לשון הרע היות שהוא התחזה לאחר והסיור שלו היה ללא צו חיפוש ?
תודה
האם ממצאיו הם בבחינת לשון הרע היות שהוא התחזה לאחר והסיור שלו היה ללא צו חיפוש ?
תודה
תלונה נגד חוקר ביטוח לאומי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
יכול להיות שניתן לנקוט הליכים אחרים בגין התחזות לאחר והטרדה אבל אין פה על פניו עילה לתביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יכול להיות שניתן לנקוט הליכים אחרים בגין התחזות לאחר והטרדה אבל אין פה על פניו עילה לתביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בלשון הרע? לפרסם "אני שונא את (חברהX)"
פלוני
25/08/14
האם מדובר בלשון הרע? לפרסם "אני שונא את (חברהX)"
גם שאלה זו כבר נשאלה בפורום זה
עופר בן אברהם
26/08/14
ונענתה בהרחבה.
פרסום קישור ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
על פניו מדובר בהבעת שנאה סתמית ואני בספק אם רק בגין מילים אלו תתקבל תביעת לשון הרע נגדך, מה עוד שניתן לטעון כי מדובר בהבעת דעה.
יחד עם זאת כדאי להיזהר בדברים בכל מקרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו מדובר בהבעת שנאה סתמית ואני בספק אם רק בגין מילים אלו תתקבל תביעת לשון הרע נגדך, מה עוד שניתן לטעון כי מדובר בהבעת דעה.
יחד עם זאת כדאי להיזהר בדברים בכל מקרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. האם אני רשאית לפרסם שמות של שני שופטים
גלי
25/08/14
שמעלו בתפקידם בצורה חמורה מאוד.
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
לא פסלו צוואה על אף שהיתה פסולה בוודאות מוחלטת ובכך השאירו אותי בלי כלום
בנוסף לכך השיתו עלי: הראשון 40 אלף ש והשני 25 אלף ש'.
אחד מהם שופט מחוזי שמועמד לבית המשפט העליון. שופט זה לא איפשר לבא כוחי להעלות את טיעוניו (?!?!) צעק עליו, שיסה אותו - בקיצור השפיל אותו קשה !!!
לא מדובר באקט של נקמה אלא כדי לשפוך קצת אור על מערכת המשפט
תודה
פרסום שמות של שופטים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
השאלה מה את כותבת. אם תכתבי שהם מעלו בתפקידם את עשויה להימצא בבעיה מבחינת לשון הרע.
אם רק תציגי את הדברים שאירעו ותצייני כי לדעתך מדובר בשגיאה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.
בקיצור הייתי ממליץ להיזהר מאוד בדברים שאת כותבת, על מנת שלא תמצאי את עצמך מנהלת הליכי הגנה בפני תביעת לשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקורת על שופטים
עופר בן אברהם
26/08/14
שימי לב גם לעבירת זילות
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
בית המשפט, הקבועה בסעיף
255 לחוק העונשין,
שהיא חמורה יותר מעבירת
פרסום לשון הרע:
"האומר או כותב דבר על
שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע
במעמדו, או מפרסם דברי
גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או
לבזות את דרכי השפיטה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב"א]
- מאסר שלוש שנים, אולם
ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט
או דיין בדבר שיש בו עניין לציבור לא תהא
עבירה לפי סעיף זה".
לשם השוואה, בסעיף
6 לחוק איסור לשון הרע
נאמר:
"המפרסם לשון הרע,
בכוונה לפגוע, לשני
בני-אדם או יותר זולת
הנפגע, דינו - מאסר
שנה אחת".
אגב, אל
תתבלבלי: אנו מדברים
כאן בזילות בית המשפט, ולא
בביזיון בית המשפט, שמשמעו
אי-ציות לצו של בית
משפט.
האם מדובר בלשון הרע? האם עבירה על החוק?
אזרח
24/08/14
אם קראתי כתבה על עורך דין שגנב כספים.וכתבתי בטוקבק ש"אני קורא את הכתבה וחושב על עורך דין ישראל ישראלי".
האם עורך דין ישראל ישראלי יכול לתבוע אותי?
או שזה מותר לי?
האם עורך דין ישראל ישראלי יכול לתבוע אותי?
או שזה מותר לי?
כבר שאלת את השאלה הזאת
עופר בן אברהם
24/08/14
ונענית בהרחבה.
פרסום שלילי משתמע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
על פניו מדובר בלשון הרע, שכן משתמע ממה שאתה כותב דברים שעשויים לפגוע בשמו הטוב של אותו עו"ד ישראלי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו מדובר בלשון הרע, שכן משתמע ממה שאתה כותב דברים שעשויים לפגוע בשמו הטוב של אותו עו"ד ישראלי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשימו אותי שגנבתי לא היה ולא נברא
פ
24/08/14
שלום האשימו אותי שגנבתי במקום העבודה שלי ואחר כך התברר שהסיפור הזה שקר אחד גדול רצו להתפטר ממני לא היה להם סיבה והמציאו סיבה שאומרת שגנבתי ושידעתי רצו לסגור את הסיפור הזה עשיתי פיצוץ מאוד גדול ועכשיו מנסים לסגור את הסיפור הזה איך שהוא ואני נפגעתי חזק ורסקו אותי לגמרי ועשו לי עוול מאוד גדול ופגעו לי בשמי הטוב וכל יום שאני קם בבוקר מרגיש שיש לי בעיה נפשית מהסיפור הזה החברים ואת כל מי שמסביבי פתאום התרחקו ממני האם זה מספיק להגשת תביעה להוצאת דיבה נגדי
האשמה בגניבה ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
האשמה בגניבה בהחלט יכולה להוות בסיס לתביעת לשון הרע, זאת כמובן בהנחה שהדברים אינם נכונים.
יש לבדוק ולהבין באילו סיטואציות ובפני מי נאמרו הדברים, אבל ברמת העיקרון אם הדברים נחשפו בפני אדם אחד חוץ ממך תוכל להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשמה בגניבה בהחלט יכולה להוות בסיס לתביעת לשון הרע, זאת כמובן בהנחה שהדברים אינם נכונים.
יש לבדוק ולהבין באילו סיטואציות ובפני מי נאמרו הדברים, אבל ברמת העיקרון אם הדברים נחשפו בפני אדם אחד חוץ ממך תוכל להגיש תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"אני רק שאלה"
ברנרד שוורץ
24/08/14
אני פונה כשירות לחברים קשישים שלא התרגלו להשתמש בדואר אלקטרוני:
החברים גרים בחיפה, בבית משותף בן 8 שכנים מזה 54 שנים.
בשנתיים האחרונות גר שם שכן חדש שיורד לחייהם בדרכים שונות ומשונות, חלק גדול מהם בתחום שהמשטרה (שהוזמנה מספר פעמים) לא ראתה כחיוני ודחוף לטיפולה (מה שמוגדר, כנראה, "התחום האפור"). בנוסף לכך, הוא גם משתלט על חלקים בחצר שאמורים להיות חלק מהרכוש המשותף.
שתי תלונות מפורטות שהוגשו על ידם לשוטר קהילתי נסגרו על ידי המשטרה בנימוק של "חוסר אשמה" (כולל איום על חיי אחד מהם).
שאלתם היא:
האם פנייה למעביד של אותו שכן, תוך הסתמכות על מה שיש להם מתועד ומצולם, והבהרה לאותו מעביד איך הם רואים את ה"תכשיט", עלולה להחשב כ"לשון הרע" ועלולה לגרור תביעה נגדם מצידו ?
החברים גרים בחיפה, בבית משותף בן 8 שכנים מזה 54 שנים.
בשנתיים האחרונות גר שם שכן חדש שיורד לחייהם בדרכים שונות ומשונות, חלק גדול מהם בתחום שהמשטרה (שהוזמנה מספר פעמים) לא ראתה כחיוני ודחוף לטיפולה (מה שמוגדר, כנראה, "התחום האפור"). בנוסף לכך, הוא גם משתלט על חלקים בחצר שאמורים להיות חלק מהרכוש המשותף.
שתי תלונות מפורטות שהוגשו על ידם לשוטר קהילתי נסגרו על ידי המשטרה בנימוק של "חוסר אשמה" (כולל איום על חיי אחד מהם).
שאלתם היא:
האם פנייה למעביד של אותו שכן, תוך הסתמכות על מה שיש להם מתועד ומצולם, והבהרה לאותו מעביד איך הם רואים את ה"תכשיט", עלולה להחשב כ"לשון הרע" ועלולה לגרור תביעה נגדם מצידו ?
חשיפת מידע ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
26/08/14
צהריים טובים,
ברמת העיקרון הדבר עלול לסבך אותם בצורה כזו או אחרת. מצד אחד מדובר בעובדות מצולמות אך מצד שני חשיפת מידע זו עלולה להביא לתביעת לשון הרע או תביעת נזיקין במידה וייגרם לו נזק.
אם מדובר בתיעוד חוקי וזה מה שמועבר, יכול להיות שלא ניתן יהיה לתבוע בגין פעולה זאת אך בכל מקרה הייתי נזהר עם העניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ברמת העיקרון הדבר עלול לסבך אותם בצורה כזו או אחרת. מצד אחד מדובר בעובדות מצולמות אך מצד שני חשיפת מידע זו עלולה להביא לתביעת לשון הרע או תביעת נזיקין במידה וייגרם לו נזק.
אם מדובר בתיעוד חוקי וזה מה שמועבר, יכול להיות שלא ניתן יהיה לתבוע בגין פעולה זאת אך בכל מקרה הייתי נזהר עם העניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. מישהו השמיץ אותי קשה מאוד בפורום. עשיתי
גלי
24/08/14
צילום מסך
נודע לי שאם הצגתי עצמי בכינוי ולא בשמי האמיתי כפי שנהוג לעשות אין לי קייס לתבוע אותו
האם זה נכון
תודה רבה
נודע לי שאם הצגתי עצמי בכינוי ולא בשמי האמיתי כפי שנהוג לעשות אין לי קייס לתבוע אותו
האם זה נכון
תודה רבה
השמצה בפורום האם קמה עילת תביעה?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
גלי שלום רב,
איני יודע מהיכן נודע לך הדבר, אך במידה ותהיה לך דרך להוכיח בוודאות כי, אותו אדם ידע שאת היא זו שעומדת מאחורי הכינוי וכי קבוצת האנשים שקראה את הפרסומים אודותיך ידעו כי האדם המכונה X הוא בעצם את, תעמוד לך עילת תביעה במידה ובדברים שפורסמו אודותיך הייתה באמת לשון הרע.
הנושא הזה יכול להפוך ללא כדאי, כאשר את רוצה להגיש תביעת לשון הרע כנגד אדם אשר הסתתר מאחורי "כינוי" במרשתת , שאז תצטרכי להוכיח מי עומד מאחורי הכינוי והדרך המקובלת לעשות את זה היא בעזרת בקשת צו לחשיפת פרטי IP , צו אשר כמעט ולא ניתן יותר.
כאשר את היא זו שהחזיקה בכינוי ואותך השמיצו, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה בגין חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
איני יודע מהיכן נודע לך הדבר, אך במידה ותהיה לך דרך להוכיח בוודאות כי, אותו אדם ידע שאת היא זו שעומדת מאחורי הכינוי וכי קבוצת האנשים שקראה את הפרסומים אודותיך ידעו כי האדם המכונה X הוא בעצם את, תעמוד לך עילת תביעה במידה ובדברים שפורסמו אודותיך הייתה באמת לשון הרע.
הנושא הזה יכול להפוך ללא כדאי, כאשר את רוצה להגיש תביעת לשון הרע כנגד אדם אשר הסתתר מאחורי "כינוי" במרשתת , שאז תצטרכי להוכיח מי עומד מאחורי הכינוי והדרך המקובלת לעשות את זה היא בעזרת בקשת צו לחשיפת פרטי IP , צו אשר כמעט ולא ניתן יותר.
כאשר את היא זו שהחזיקה בכינוי ואותך השמיצו, פתוחה בפניך הדרך להגשת תביעה בגין חוק איסור לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיטואציה
דניאל
23/08/14
שלום
לאח שלוש שנות נישואים גיליתי כי אישתי בגדה בי עם בחור מחוג לריקדי עם אליו היתה הולכת
כרגע בתהליכי גירושין.
יש בידי הוכחות חותכות (מכתבים.. הודאה שלה.. מיילים.) שאכן היתה בקשר אם אותו בחור
כיוון שסחטה אותי כלכלית - הסכמתי לערוך חוזה גירושין ובו הגירושין הם בהסכמה.
האם אני יכול לכתוב בדף הפייסבוק שלה כך שכולם ידעו כי הגירושין הם על רקע בגידה?
לא מדבר על פוסט פוגעני - רק אציין כי היא משקרת לכולם וכי הגירושין היו על רקע בגידה
האם אני יכול או צריך בעצם לכתוב כי אני כותב זאת רק עמ שלא יפגע שמי הטוב - שכן היא לא הולכת ומספרת שבגדה.. היא טוענת בפני כולם כי התעללתי בה או "לא הסתדרנו" או שקרים אחרים.
האם זה חושף אותי לתביעה של הפרת פרטיות? או דיבה ? (אין פה דיבה כי הכל אמת...)
תודה
לאח שלוש שנות נישואים גיליתי כי אישתי בגדה בי עם בחור מחוג לריקדי עם אליו היתה הולכת
כרגע בתהליכי גירושין.
יש בידי הוכחות חותכות (מכתבים.. הודאה שלה.. מיילים.) שאכן היתה בקשר אם אותו בחור
כיוון שסחטה אותי כלכלית - הסכמתי לערוך חוזה גירושין ובו הגירושין הם בהסכמה.
האם אני יכול לכתוב בדף הפייסבוק שלה כך שכולם ידעו כי הגירושין הם על רקע בגידה?
לא מדבר על פוסט פוגעני - רק אציין כי היא משקרת לכולם וכי הגירושין היו על רקע בגידה
האם אני יכול או צריך בעצם לכתוב כי אני כותב זאת רק עמ שלא יפגע שמי הטוב - שכן היא לא הולכת ומספרת שבגדה.. היא טוענת בפני כולם כי התעללתי בה או "לא הסתדרנו" או שקרים אחרים.
האם זה חושף אותי לתביעה של הפרת פרטיות? או דיבה ? (אין פה דיבה כי הכל אמת...)
תודה
פרטים מהליך גירושין האם לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
דניאל צהריים טובים,
בשאלות מהסוג הזה אנו נתקלים מדי יום והתשובה היא תמיד זהה, חופש הביטוי הנה זכות חוקתית, אך לא כל דבר דורש פרסום.
תמיד מומלץ לאדם לשקול בכובד ראש פרסום ו/או התבטאות פומבית אשר יכולה לצייר אדם אחר באור שלילי זאת מבלי קשר האם תוכן הפרסום הינו אמת או שלא.
אנשים רבים נוטים לחשוב שאם בפרסום המדובר יכתבו דברי אמת , הנם חסינים כנגד תביעות לשון הרע בשל הגנת "אמת דיברתי " המפורסמת המצויה בחוק איסור לשון הרע (סע' 14 לחוק ) ובכן לא כך הדבר.
בכדי להבין את הסוגיה יש להבין מהי "הגנת אמת דיברתי" ומהן בכלל ההגנות הניתנות לנתבעים לפי חוק איסור לשון הרע.
תחילה חוק איסור לשון הרע מעניק מספר מצומצם של הגנות אשר בשפה המקצועית אנו קוראים להם "הגנות מוחלטות" לדוגמא: על דברים שנאמרים במהלך הליך משפטי רובצת הגנת מוחלטת לפי חוק איסור לשון הרע, ולא ניתן יהיה לתבוע בגינם, כלומר אם מישהו יחליט לתבוע בגין דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי והנתבע יטען כי עומדת לו הגנה על פי סעיף 13 (5) לחוק תקום לו הגנה מידית והתביעה כנגדו תמחק!!!.
מנגד קיימות בחוק איסור לשון הרע מגוון הגנות נוסף, הגנות אלו אינן הגנות מוחלטות, ואף על פי שהן יכולות להיות הגנות טובות אין הדבר מובטח.
לדוגמא: הגנת אמת דיברתי.( סע' 14 לחוק ) .
"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום עניין ציבורי...... "
כלומר הגנת אמת דיברתי תהיה הגנה טובה אך לא מוחלטת ואם ימצא בית המשפט שלא היה בפרסום עניין ציבורי אמתי, לא תתגבש ההגנה והנתבע יחויב בפיצויים .
משכך איני בטוח שזה יהיה צעד נכון לפרסם את הפרסום אודות אשתך ואיני בטוח שבשל הפרסום תגיע לתוצאה הרצויה אלא סביר להניח שתגיע בדיוק לתוצאה ההפוכה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
בשאלות מהסוג הזה אנו נתקלים מדי יום והתשובה היא תמיד זהה, חופש הביטוי הנה זכות חוקתית, אך לא כל דבר דורש פרסום.
תמיד מומלץ לאדם לשקול בכובד ראש פרסום ו/או התבטאות פומבית אשר יכולה לצייר אדם אחר באור שלילי זאת מבלי קשר האם תוכן הפרסום הינו אמת או שלא.
אנשים רבים נוטים לחשוב שאם בפרסום המדובר יכתבו דברי אמת , הנם חסינים כנגד תביעות לשון הרע בשל הגנת "אמת דיברתי " המפורסמת המצויה בחוק איסור לשון הרע (סע' 14 לחוק ) ובכן לא כך הדבר.
בכדי להבין את הסוגיה יש להבין מהי "הגנת אמת דיברתי" ומהן בכלל ההגנות הניתנות לנתבעים לפי חוק איסור לשון הרע.
תחילה חוק איסור לשון הרע מעניק מספר מצומצם של הגנות אשר בשפה המקצועית אנו קוראים להם "הגנות מוחלטות" לדוגמא: על דברים שנאמרים במהלך הליך משפטי רובצת הגנת מוחלטת לפי חוק איסור לשון הרע, ולא ניתן יהיה לתבוע בגינם, כלומר אם מישהו יחליט לתבוע בגין דברים שנאמרו במהלך הליך משפטי והנתבע יטען כי עומדת לו הגנה על פי סעיף 13 (5) לחוק תקום לו הגנה מידית והתביעה כנגדו תמחק!!!.
מנגד קיימות בחוק איסור לשון הרע מגוון הגנות נוסף, הגנות אלו אינן הגנות מוחלטות, ואף על פי שהן יכולות להיות הגנות טובות אין הדבר מובטח.
לדוגמא: הגנת אמת דיברתי.( סע' 14 לחוק ) .
"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום עניין ציבורי...... "
כלומר הגנת אמת דיברתי תהיה הגנה טובה אך לא מוחלטת ואם ימצא בית המשפט שלא היה בפרסום עניין ציבורי אמתי, לא תתגבש ההגנה והנתבע יחויב בפיצויים .
משכך איני בטוח שזה יהיה צעד נכון לפרסם את הפרסום אודות אשתך ואיני בטוח שבשל הפרסום תגיע לתוצאה הרצויה אלא סביר להניח שתגיע בדיוק לתוצאה ההפוכה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע לשון הרע בגין
יוסף כהן
22/08/14
האם אפשר לתבוע לשון הרע בגין האמירה "טמבל "
האם המילה "טמבל" מקימה עילת תביעה בגין לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
24/08/14
יוסף בוקר טוב,
לתבוע אפשר תמיד, השאלה האמיתית היא האם בתי המשפט בישראל יפסקו פיצויים באם תוגש תביעה לפי חוק איסור לשון הרע בשל האמירה "טמבל"?.
חוק איסור לשון הרע חוקק במטרה מסוימת, כוונת המחוקק לא הייתה להגביל את חופש הביטוי, אלא ליצור זכות לקבלת סעד כספי בגין פגיעה אנושה בשמו שם אדם או של ציבור בני אדם, פגיעה כזו אשר משפילה ומבזה באופן אובייקטיבי אדם ו/או ציבור בני אדם ושפעמים רבות גם גורמת לנזקים ממוניים לנפגע.
משכך באם כל תביעתך מתבססת על האמירה "טמבל" לא הייתי ממליץ להגיש בשל כך תביעה , מכיוון והסיכוי שיפסקו כנגדך הוצאות על הגשת תביעה קנטרנית וטורדנית גבוהה עשרות מונים מאשר תזכה בפיצוי הקבוע בסע' 7 (א) לחוק איסור לשון הרע ( 50 אלף שקלים ללא הוכחת נזק).
ככלל חשוב לזכור כי, הזכות לשם טוב אשר הינה זכות חשובה מאין כמוה תמיד ולעולם תתנגש עם הזכות לחופש ביטוי, לכן טרם הגשת תביעות לשון הרע נכון יהיה לשקול האם הפגיעה בשם הטוב הינה פגיעה חמורה המצדיקה את הפגיעה בחופש הביטוי של הנתבע? במידה והתשובה האובייקטיבית לכך היא כן הגשת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע יכול שתהיה צעד נכון, באם התשובה לכך היא לא, כמובן שעדיף להימנע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על הגידוף "מטומטם"
עופר בן אברהם
24/08/14
לפני כ- 40 שנה
הורשע אברהם עזראן בעבירה של העלבת עובד
הציבור על שכינה את מזכיר המועצה המקומית
בקרית גת, יוסף כהן,
"מטומטם".
הפרשה נדונה תחילה בבית
משפט השלום באשקלון, ושם
זוכה המערער. אולם בית
המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה
והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום,
לשופט אחר. בקשת
רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה
בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער
בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50
לירות. בערעור
בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב
דעות. בערעור בבית המשפט
העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך
בהתחשב בכך, שהמערער
גם נעצר שלא כדין (בעקבות
הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט
להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של
לירה אחת. וכך כתב השופט
חיים כהן, מנוחתו עדן,
באותו פסק דין (ע"פ
523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש
התואר ´מטומטם´
לציון סתימתן של דרכי
המחשבה, אם דרך קבע ואם
לעניין פלוני; ואין
נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע
ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או
(כפי שיש גורסים)
מרוב שררה. על-כל-פנים,
עלבון לו לאדם, וגם
קלון, שנסתמו דרכי
מחשבתו, שהרי מה מותר
לו לאדם כזה מן הבהמה. יש
ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם
עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי
מחשבתו, ולו רק זמנית
בלבד; ואז מטבע אנוש
הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת
כינויו בתואר ´מטומטם´
אינה הצורה המנומסת או
הלגיטימית שבהן.
"ודי ברמיזות אלה כדי
להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח
המערער את המילה ´מטומטם´
בפני מזכיר המועצה המקומית,
הרי אם כי העליב אותו כאמור
בסעיף 144 לפקודת החוק
הפלילי 1936 [שקדמה לחוק
העונשין, עב"א],
הקנס המרבי שמן הדין והצדק
ניתן להטיל עליו בשל כך (אם
נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול
המשפט), הוא קנס של לירה
אחת".
הורשע אברהם עזראן בעבירה של העלבת עובד
הציבור על שכינה את מזכיר המועצה המקומית
בקרית גת, יוסף כהן,
"מטומטם".
הפרשה נדונה תחילה בבית
משפט השלום באשקלון, ושם
זוכה המערער. אולם בית
המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין המזכה
והורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום,
לשופט אחר. בקשת
רשות לערער על פסק דין זה של המחוזי נדחתה
בבית המשפט העליון.
בסיבוב השני הורשע המערער
בבית משפט השלום והוטל עליו קנס של 50
לירות. בערעור
בבית המשפט המחוזי אושר פסק הדין ברוב
דעות. בערעור בבית המשפט
העליון אושרה ההרשעה פה אחד, אך
בהתחשב בכך, שהמערער
גם נעצר שלא כדין (בעקבות
הוויכוח עם מזכיר המועצה), הוחלט
להפחית את הקנס ולהעמידו על סכום סמלי של
לירה אחת. וכך כתב השופט
חיים כהן, מנוחתו עדן,
באותו פסק דין (ע"פ
523/72):
"בלשוננו המודרנית משמש
התואר ´מטומטם´
לציון סתימתן של דרכי
המחשבה, אם דרך קבע ואם
לעניין פלוני; ואין
נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע
ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או
(כפי שיש גורסים)
מרוב שררה. על-כל-פנים,
עלבון לו לאדם, וגם
קלון, שנסתמו דרכי
מחשבתו, שהרי מה מותר
לו לאדם כזה מן הבהמה. יש
ומעשהו או התנהגותו או תגובתו של אדם
עשויים לעורר רושם כאילו נסתמו דרכי
מחשבתו, ולו רק זמנית
בלבד; ואז מטבע אנוש
הוא להוכיחו בצורה זו או אחרת - וצורת
כינויו בתואר ´מטומטם´
אינה הצורה המנומסת או
הלגיטימית שבהן.
"ודי ברמיזות אלה כדי
להראות שבנסיבות המיוחדות אשר בהן הטיח
המערער את המילה ´מטומטם´
בפני מזכיר המועצה המקומית,
הרי אם כי העליב אותו כאמור
בסעיף 144 לפקודת החוק
הפלילי 1936 [שקדמה לחוק
העונשין, עב"א],
הקנס המרבי שמן הדין והצדק
ניתן להטיל עליו בשל כך (אם
נעניש אותו על העלבון בלבד ולא על ניהול
המשפט), הוא קנס של לירה
אחת".
גידופים עשויים להיחשב לשון הרע
עופר בן אברהם
24/08/14
אבל לא כל גידוף. תלוי
בנסיבות, בהקשר המסוים,
בחומרת הגידוף ובמשמעו
בעיני אדם סביר. לא דומה
הגידוף "אידיוט!",
שמטיח נהג בעמיתו בשל מה
שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה
"פלוני אידיוט"
במאמר בעיתון או בפורום
אינטרנט. עם זאת,
אם אותו פלוני פרסם,
נניח, דברים
בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש,
התגובה "אידיוט!"
בנסיבות אלה עשויה להיחשב
סבירה.
הנה, למשל,
מה שאמר שופט בית המשפט
העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד
דנקנר (רע"א
10520/03; השופט ריבלין,
בדעת מיעוט, דווקא
סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני
אומר - כי גידופים,
קללות והתרסות אינם עשויים
לבוא בגדר לשון הרע. כבר
נפסק, כי תיאורו של אדם
כ'אנטי ציוני' יכול
שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א
698/77, ועד עדת הספרדים
בירושלים נ' ארנון,
פ"ד
ל"ב (2) 183), וכך
גם הכינוי 'נאצי'
ו'אנטישמי'
(ראו א' שנהר,
דיני לשון הרע (תשנ"ז)
130, והאסמכתאות שם).
סינון קללה כלפי אדם,
קבל עם ועדה, עלול
לבזותו עד מאוד, ועל כן
להוות משום לשון הרע. עם
זאת, לא כל גידוף,
ולא בכל הנסיבות, יקים
עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע"
(סעיף 26 לפסק
הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו,
הנזכר לעיל, דיני
לשון הרע, ודבריו מצוטטים
בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא,
האם קללות וגידופים ייחשבו
כלשון הרע. מצד אחד,
קללות וגידופים המופנים
כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני
הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי
לשון הרע אחרים. מצד
שני, קללות וגידופים
מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים
במדינה, ולפיכך קיים
חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון
הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו
עילתן.
"זאת ועוד: ככל
שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך
נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד
כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות
לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון
המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את
ביטויו בפסיקה, אשר
הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים
כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה
מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
בנסיבות, בהקשר המסוים,
בחומרת הגידוף ובמשמעו
בעיני אדם סביר. לא דומה
הגידוף "אידיוט!",
שמטיח נהג בעמיתו בשל מה
שנראה לו כעקיפה לא זהירה; לאמירה
"פלוני אידיוט"
במאמר בעיתון או בפורום
אינטרנט. עם זאת,
אם אותו פלוני פרסם,
נניח, דברים
בשבחו של היטלר או אוסאמה בן לאדן ימ"ש,
התגובה "אידיוט!"
בנסיבות אלה עשויה להיחשב
סבירה.
הנה, למשל,
מה שאמר שופט בית המשפט
העליון אליעזר ריבלין בעניין בן גביר נגד
דנקנר (רע"א
10520/03; השופט ריבלין,
בדעת מיעוט, דווקא
סבר שיש לדחות את התביעה):
"לא אמרתי - ואינני
אומר - כי גידופים,
קללות והתרסות אינם עשויים
לבוא בגדר לשון הרע. כבר
נפסק, כי תיאורו של אדם
כ'אנטי ציוני' יכול
שייחשב בגדר לשון הרע (ע"א
698/77, ועד עדת הספרדים
בירושלים נ' ארנון,
פ"ד
ל"ב (2) 183), וכך
גם הכינוי 'נאצי'
ו'אנטישמי'
(ראו א' שנהר,
דיני לשון הרע (תשנ"ז)
130, והאסמכתאות שם).
סינון קללה כלפי אדם,
קבל עם ועדה, עלול
לבזותו עד מאוד, ועל כן
להוות משום לשון הרע. עם
זאת, לא כל גידוף,
ולא בכל הנסיבות, יקים
עילת תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע"
(סעיף 26 לפסק
הדין).
והסביר יפה אורי שנהר בספרו,
הנזכר לעיל, דיני
לשון הרע, ודבריו מצוטטים
בכמה פסקי דין:
"שאלה מעניינת היא,
האם קללות וגידופים ייחשבו
כלשון הרע. מצד אחד,
קללות וגידופים המופנים
כנגד אדם עלולים להשפילו ולבזותו בעיני
הבריות לא פחות ואולי אף יותר מפרסומי
לשון הרע אחרים. מצד
שני, קללות וגידופים
מהווים לצערנו חלק מהחיים החברתיים
במדינה, ולפיכך קיים
חשש שהכרה שיפוטית גורפת בגידופים כבלשון
הרע תביא להצפת בתי המשפט בתביעות שזו
עילתן.
"זאת ועוד: ככל
שהשימוש בגידופים שכיח יותר, כך
נעשית פגיעתם לקשה פחות, עד
כי אמירת גידופים מסוימים בנסיבות מסוימות
לא תגרום עוד לפגיעה ממשית. האיזון
המתחייב מהשיקולים שתוארו לעיל מצא את
ביטויו בפסיקה, אשר
הביעה נכונות עקרונית להכיר בגידופים
כבלשון הרע וזאת במקרים בהם הכרה זו תהיה
מוצדקת לאור נסיבות פרסום הגידופים..."
נ"ב
עופר בן אברהם
24/08/14
את שתי התגובות דלעיל פרסמתי
כבר בפורום זה ב- 16 בדצמבר
2011, אבל עם העיצוב החדש
של האתר נמחקו מההודעות שבארכיון תווי
סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העתקתי הפעם את התגובות לכאן וחילקתי
אותן לפסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
כבר בפורום זה ב- 16 בדצמבר
2011, אבל עם העיצוב החדש
של האתר נמחקו מההודעות שבארכיון תווי
סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העתקתי הפעם את התגובות לכאן וחילקתי
אותן לפסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
ביטוי גיזעני
שלומי
20/08/14
אני אזרח ישראל אם תעודת זהות ישראלית ומצאתי, שמול גורם בגרמניה, שאני רוצה לקיים איתו יחסים עיסקיים, אומן ישראלי גינה אותי בשיחה טלפונית אם הגורם ההוא בביטוי שאני "פושע יהודי". , ביטוי . ששנחשב בגרמניה כביטוי אנטישמי ברמה עבירה פלילית. האם מדובר בהשמצה גיזענית ולשון הרע ומה הם הזכויות שלי מול האומן שפגע בשמי?
האם הביטוי "פושע יהודי" מהווה עילה לתביעת לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/08/14
שלומי שלום רב,
אין ספק כי הביטוי "פושע יהודי" היינו ביטוי פוגע על אחת כמה וכמה כאשר הוא נאמר ו/או נכתב כביטוי על רקע אנטישמי גרידא ולא על רקע עובדתי( גנבת, רצחת וכו').
הפסיקה בישראל קבעה ודנה בשורה שלמה של ביטויים גזעניים שנקבע שהם אכן מהווים לשון הרע, ניראה שגם כאשר קוראים לאדם " פושע יהודי" הדבר ייחשב כלשון הרע.
ישנן כמה שאלות הבהרה שיש לדון בהן אל מול עו"ד המתמחה בתחום, טרם גיבוש אסטרטגיה משפטית לכיוון תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
אין ספק כי הביטוי "פושע יהודי" היינו ביטוי פוגע על אחת כמה וכמה כאשר הוא נאמר ו/או נכתב כביטוי על רקע אנטישמי גרידא ולא על רקע עובדתי( גנבת, רצחת וכו').
הפסיקה בישראל קבעה ודנה בשורה שלמה של ביטויים גזעניים שנקבע שהם אכן מהווים לשון הרע, ניראה שגם כאשר קוראים לאדם " פושע יהודי" הדבר ייחשב כלשון הרע.
ישנן כמה שאלות הבהרה שיש לדון בהן אל מול עו"ד המתמחה בתחום, טרם גיבוש אסטרטגיה משפטית לכיוון תביעה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
ראה גם עו"ד בן קרפל בוידאו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע
איתי
18/08/14
הוגשה נגדי תלונה על אלימות פיזית ובגינה הושעתי ממוסד הלימודים
ישנה קלטת וידאו אשר מעידה שלא הייתה אלימות פיזית
אך הועדה מסרבת לצפות בה ומשכך הורשעתי
האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה ו/או בבית משפט ?
ישנה קלטת וידאו אשר מעידה שלא הייתה אלימות פיזית
אך הועדה מסרבת לצפות בה ומשכך הורשעתי
האם אני יכולה להגיש תלונה במשטרה ו/או בבית משפט ?
הגשת תלונה בגין אלימות ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
19/08/14
צהריים טובים,
הגשת תלונה בגין אלימות יכולה להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת בהנחה שאכן הדברים אינם נכונים בשום צורה.
יש לקחת בחשבון שאם מדובר שהוגשה בתום לב ומתוך מחשבה שיש בה אמת, הדבר עשוי לתת הגנה מסוימת למתלונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
הגשת תלונה בגין אלימות יכולה להוות עילה לתביעת לשון הרע, זאת בהנחה שאכן הדברים אינם נכונים בשום צורה.
יש לקחת בחשבון שאם מדובר שהוגשה בתום לב ומתוך מחשבה שיש בה אמת, הדבר עשוי לתת הגנה מסוימת למתלונן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת מכתב עם שם וחתימה למען פרטי
דודו
18/08/14
פתחתי את תיבת הדואר, מצאתי מכתב הממוען בכתב יד בשמי, כשפתחתי את המכתב מצאתי כי המכתב מוקלד במחשב שנשלח לכתובתי הפרטית והוא חתום בשם אדם שאני מסוכסך איתו, במכתב זה מצוינים דברים שלכאורה מהווים לשון הרע..
האם תקום לי עילה לתבוע לפי חוק לשון הרע?
האם תקום לי עילה לתבוע לפי חוק לשון הרע?
תגובה
עו"ד בן קרפל
מנהל
21/08/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
רפי
15/08/14
שלום.במסגרת,חילופי מכתבים,לתרבות הדיור,ביני לבין שכנה,(שכלל לא מסמפטת אותי) וכדי להזיק לי,כתבה מכתב,ובו,ציטוט:(אין אמת בנכתב) רפי עשה לי נזקים במטבח! גונב לי את הדואר!שם צבע על האנטנה המרכזית!!(אין לנו אנטנה מרכזית)! ושבר לנו צינרות בגג!!! השכנים ראו ואמרו לי!!!סוף ציטוט!! מיד הלכתי לשכנים לשאול,והם חתמו לי, שלא אמרו דבר שכזה! אני מאוד רוצה לתבוע!!כיוון שקראו זאת השכנים,מזכירת ת.הדיור,מנהלת ת.הדיור,עורך דין ת.הדיור!! מה עמדתי בבקשה???
לשון הרע במכתב מכפיש
עו"ד בן קרפל
מנהל
17/08/14
רפי שלום רב,
מסיפורך ניראה כי תעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום נעשה לאדם אחד זולת הנפגע.
והדברים שנכתבו באם באמת שקריים ניראה כי, מהווים באופן אובייקטיבי לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מסיפורך ניראה כי תעמוד לך עילת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
הפרסום נעשה לאדם אחד זולת הנפגע.
והדברים שנכתבו באם באמת שקריים ניראה כי, מהווים באופן אובייקטיבי לשון הרע.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה?לשון הרע!
רפי
15/08/14
שלום!לאחר,שבחורה,אמרה לחברתה,להתקשר טלפונית לטלפון בזק(סעיף 30) ולהשאיר הודעה,מאיימת,ושיקרית:ציטוט:אנחנו יודעות שאת בוגדת בבעלך,תזהרי לך!!אותרה הבחורה,הוגשה תלונה במשטרה,בחקירתם אמרה הראשונה,שלוקחת הכל עליה,היא שידלה את חברתה לעשות זאת!המשטרה סגרה התיק(חוסר ענין)כרגיל!!!חברתה כתבה לי הצהרה,ששודלה על ידי הראשונה,ושהיא מצרה על כך!!האם יש לי תביעה,על המשדלת,ללשון הרע + הוצאת דיבה!!ההודעה מוקלטת,וכן ההצהרה של החברה העושה בכתב???מזכיר את המיקרה של דודו טופז:תעשה לאדם זה,ככה וככה!!!תודה!!!
שידול להגשת תלונת שווא האם לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
17/08/14
רפי שלום רב,
חוק איסור לשון הרע דורש שני מרכיבים בכדי שתתגבש עילת תביעה.
1. לשון הרע אובייקטיבית שנאמרה.
2. מרכיב הפרסום - לשון הרע שנאמרה לאדם אחד זולת הנפגע.
על פניו ניראה כי עומדת לך עילת תביעה, המלצתי אליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בכדי שיעבור על כלל החומר שברשותך טרם גיבוש החלטה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
חוק איסור לשון הרע דורש שני מרכיבים בכדי שתתגבש עילת תביעה.
1. לשון הרע אובייקטיבית שנאמרה.
2. מרכיב הפרסום - לשון הרע שנאמרה לאדם אחד זולת הנפגע.
על פניו ניראה כי עומדת לך עילת תביעה, המלצתי אליך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום בכדי שיעבור על כלל החומר שברשותך טרם גיבוש החלטה.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעת לשון הרע בתביעות קטנות והקטנת סכום התב
DAN
12/08/14
ברצוני לתבוע לשון הרע כנגד בעל עסק, שאלתי הינה האם אני יכול להקטין את סכום התביעה כך שהתביעה תתאים לבית משפט לתביעות קטנות ובכך לא אשכור עו"ד והפחית את הוצאות שלי
אפשר להגיש תביעת דיבה בבית המשפט לתביעות קטנות
עופר בן אברהם
17/08/14
אבל השופט רשאי לא לדון
בתביעה ולהעבירה לבית משפט השלום אם הוא
סבור שהדיון בה אינו מתאים לבית המשפט
לתביעות קטנות (ראה
סעיף 60(ב) לחוק
בתי המשפט), ויש גורסים,
שתביעות דיבה אכן עדיף לנהל
בית משפט השלום (אך גם
בו אינך חייב להיות מיוצג).
בתביעה ולהעבירה לבית משפט השלום אם הוא
סבור שהדיון בה אינו מתאים לבית המשפט
לתביעות קטנות (ראה
סעיף 60(ב) לחוק
בתי המשפט), ויש גורסים,
שתביעות דיבה אכן עדיף לנהל
בית משפט השלום (אך גם
בו אינך חייב להיות מיוצג).
לשון הרע
חנה
11/08/14
שלום, אני מורה מזה 13 שנה ואף פעם לא היו עליי תלונות, אני מקבלת כיתה חדשה ואחד האבות שמע עלי שמועות לא טובות הוא החליט לרשום מייל' לכל ההורים וגם למנהלת ובמכתב הוא מבקש שאני לא אחנך את הכיתה ויש לא מעט הורים שהצטרפו אליו וזה בלי שהם יכירו אותי בכלל רק על פי שמועות שאני יודעת שמדובר במשפחה אחת שבסוף השנה נשבר האמון בינינו והיא זו שמפיצה עלי את אותם שמועות, השאלה: האם אני יכולה לחנך את הכיתה ובמקביל גם לתבוע את האבא שכתב את המכתב והסיט את שאר ההורים (לא כל ההורים איתו אך יש קבוצה נכבדה שכן) ?
תודה
תודה
האם ניתן לתבוע לשון הרע בגין מכתב שקרי שהופץ
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/08/14
חנה שלום רב,
במידה ומדובר במכתב אשר תוכנו שקרי יכול שתקום לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
על מנת לתת תשובה ברורה בעניין עלי לקרוא את המכתב וללמוד את המקרה לעומקו.
בנוגע לשאלה בסוף דבריך, זוהי שאלה אתית מוסרית ולא שאלה משפטית משכך שיקול הדעת בעניין נתון לך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
במידה ומדובר במכתב אשר תוכנו שקרי יכול שתקום לך עילת תביעה בגין לשון הרע.
על מנת לתת תשובה ברורה בעניין עלי לקרוא את המכתב וללמוד את המקרה לעומקו.
בנוגע לשאלה בסוף דבריך, זוהי שאלה אתית מוסרית ולא שאלה משפטית משכך שיקול הדעת בעניין נתון לך.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מטריד – כיצד ניתן לזהות
עמוס
10/08/14
שלום.
האם ניתן לבקש מהמשטרה פרטי המתלונן נגדי?
הסטאוציה היא: קיים שכן שכל הנראה מתלונן מדי מספר ימים על מטרד רעש (מצד הכלב שלי) - למרות לא היו דברים מעולם.
התוצאה היא שמדי מספר ימים אני "זוכה לביקור" לילי מצד חוליה משטרית (בד"כ בשעות הלילה המאוחרות).
העניין מטריד אותי עד מאוד ומצד שני אינני יודע מיהו השכן המתנכל לי באופן שיטתי.
תודה, עמוס.
האם ניתן לבקש מהמשטרה פרטי המתלונן נגדי?
הסטאוציה היא: קיים שכן שכל הנראה מתלונן מדי מספר ימים על מטרד רעש (מצד הכלב שלי) - למרות לא היו דברים מעולם.
התוצאה היא שמדי מספר ימים אני "זוכה לביקור" לילי מצד חוליה משטרית (בד"כ בשעות הלילה המאוחרות).
העניין מטריד אותי עד מאוד ומצד שני אינני יודע מיהו השכן המתנכל לי באופן שיטתי.
תודה, עמוס.
האם בתלונה למשטרה יש לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/08/14
עמוס בוקר טוב,
מהמקרה שלך עולות 2 סוגיות מרכזיות:
1. האם ניתן לבקש מהמשטרה את פרטי המתלונן כנגדך?
2. האם בתלונה שקרית המוגשת למשטרה יש לשון הרע?
תשובה מלאה לסוגיה הראשונה ניתן לקבל בפורום משפט פלילי בניהולו של חברי עו"ד אמיר מורשתי.
לגבי הסוגיה השנייה, ככלל אדם המגיש תלונת שווא ו/או תלונה שקרית לכל מוסד או גוף מסתכן גם בעבירה פלילית וגם בעוולה אזרחית מסוג לשון הרע ומכיוון וזהו נושאו של הפורום אדון בקצרה בסוגיה זו.
לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות , לבזותו בשל מעשים או התנהגות המיוחסים לו.
בהחלט ניתן לומר כי, ביקור קבוע של חוליה משטרתית בביתך בשעות הערב המאוחרות הוא דבר לא נעים, משפיל ומבזה .
אם כן נשאלת השאלה האם מדובר במקרה קלאסי של לשון הרע ?
חוק איסור לשון הרע אומנם קובע איסורים אך באותה נשימה הוא גם קובע הגנות אשר מתירות פרסומים ופעולות שיכולות היו להיחשב כלשון הרע.
אחת ההגנות השכיחות ביותר היא הגנת תום הלב, כלומר במשפטי לשון הרע תהא זאת הגנת טובה אם האדם הנתבע יטען כי, עשה את הפרסום בתום לב, בהמשך קובע המחוקק בסע' 15 את הנסיבות בהן מותר לעשות פרסום לשון הרע בתום לב.
בסע' 15 (8) נקבעה הגנה לאדם אשר הגיש תלונה בתום לב על אדם אחר, על התלונה להיות מוגשת לרשות מוסמכת אשר מוסמכת לחקור ולקבל תלונות.
כאמור מדובר בהגנה טובה אשר השכן שלך יוכל להשתמש בה, רק חשוב לזכור שהבסיס לכל הוא כי, מדובר בפעולה שנעשתה בתום לב !!!!
ובחזרה למקרה שלנו , כאשר השכן שלך מתלונן לדבריך במשטרה על דברים שלא קרו, הוא עובר גם עבירה פלילית וגם עבירה אזרחית, ובמידה ותצליח להמציא ראייה שמוכיחה כי מדובר בתלונות שווא שמקורן בשקר.
יכול שתעמוד לך עילת תביעה כנגדו.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מהמקרה שלך עולות 2 סוגיות מרכזיות:
1. האם ניתן לבקש מהמשטרה את פרטי המתלונן כנגדך?
2. האם בתלונה שקרית המוגשת למשטרה יש לשון הרע?
תשובה מלאה לסוגיה הראשונה ניתן לקבל בפורום משפט פלילי בניהולו של חברי עו"ד אמיר מורשתי.
לגבי הסוגיה השנייה, ככלל אדם המגיש תלונת שווא ו/או תלונה שקרית לכל מוסד או גוף מסתכן גם בעבירה פלילית וגם בעוולה אזרחית מסוג לשון הרע ומכיוון וזהו נושאו של הפורום אדון בקצרה בסוגיה זו.
לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות , לבזותו בשל מעשים או התנהגות המיוחסים לו.
בהחלט ניתן לומר כי, ביקור קבוע של חוליה משטרתית בביתך בשעות הערב המאוחרות הוא דבר לא נעים, משפיל ומבזה .
אם כן נשאלת השאלה האם מדובר במקרה קלאסי של לשון הרע ?
חוק איסור לשון הרע אומנם קובע איסורים אך באותה נשימה הוא גם קובע הגנות אשר מתירות פרסומים ופעולות שיכולות היו להיחשב כלשון הרע.
אחת ההגנות השכיחות ביותר היא הגנת תום הלב, כלומר במשפטי לשון הרע תהא זאת הגנת טובה אם האדם הנתבע יטען כי, עשה את הפרסום בתום לב, בהמשך קובע המחוקק בסע' 15 את הנסיבות בהן מותר לעשות פרסום לשון הרע בתום לב.
בסע' 15 (8) נקבעה הגנה לאדם אשר הגיש תלונה בתום לב על אדם אחר, על התלונה להיות מוגשת לרשות מוסמכת אשר מוסמכת לחקור ולקבל תלונות.
כאמור מדובר בהגנה טובה אשר השכן שלך יוכל להשתמש בה, רק חשוב לזכור שהבסיס לכל הוא כי, מדובר בפעולה שנעשתה בתום לב !!!!
ובחזרה למקרה שלנו , כאשר השכן שלך מתלונן לדבריך במשטרה על דברים שלא קרו, הוא עובר גם עבירה פלילית וגם עבירה אזרחית, ובמידה ותצליח להמציא ראייה שמוכיחה כי מדובר בתלונות שווא שמקורן בשקר.
יכול שתעמוד לך עילת תביעה כנגדו.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות וזלזול בטיפול שיניים
רוני
10/08/14
האם אפשר לפרסם דף פרסום של הרופא ולצידו המלצה לציבור להזהר?
האם פרסום הודעת אזהרה על בעל מקצוע מהווה לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
11/08/14
רוני בוקר טוב,
תחילה אנו חיים במדינה דמוקרטית וחוק איסור לשון הרע לא נולד במטרה ל"סתום" פיות למרות שקיימים רבים אשר חושבים שזו מטרתו.
במידה ואת סמוכה ובטוחה שמדובר בבעל מקצוע רשלן ובמידה ואת מחזיקה הוכחות חותכות לדב,ר הרי שאת יכולה לפרסם אזהרה לציבור תוך כדי שמירה על שפה נקייה ולא מתלהמת..
באותה נשימה חשוב לזכור כי, אותו בעל מקצוע יפגע באופן ישיר מהודעתך והוא כמובן יוכל להגיש כנגדך תביעת לשון הרע , במקרה כזה במידה ואת מחזיקה את אותן הוכחות חד משמעיות לגבי התרשלותו של בעל המקצוע לגביך תוכלי לטעון להגנת אמת דיברתי ( סע' 14 לחוק איסור לשון הרע).
הגנה זו תשתכלל להגנה בפועל כאשר תוכיחי שני מרכיבים מצטברים:
1. הדברים שכתבת / פרסמת הם אמת אובייקטיבית.
2. בדברים שפורסמו היה עניין ציבורי .
ארחיב טיפה על המושג " עניין ציבורי" הפסיקה דנה בצמד המילים הללו רבות, אך אם עלי לרכז בכמה משפטים הסבר על מהו עניין ציבורי אומר כי, מדובר על נושאים שבמידה והציבור לא לא יוזהר מבפניהם יכול להיגרם לו נזק.
לסיום אומר שרגע לפני שמחליטים על פרסום הודעת אזהרה לציבור אשר פותחת את המירוץ אל עבר מכתבי התרעה ותביעות לשון הרע, כדי לעצור ולחשוב האם זהו הצעד המתבקש, יכול מאוד להיות שתלונה להסתדרות ו/או ארגון הרופאים / וועדות האתיקה השונות ישיגו את מטרתך בצורה טובה יותר.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
תחילה אנו חיים במדינה דמוקרטית וחוק איסור לשון הרע לא נולד במטרה ל"סתום" פיות למרות שקיימים רבים אשר חושבים שזו מטרתו.
במידה ואת סמוכה ובטוחה שמדובר בבעל מקצוע רשלן ובמידה ואת מחזיקה הוכחות חותכות לדב,ר הרי שאת יכולה לפרסם אזהרה לציבור תוך כדי שמירה על שפה נקייה ולא מתלהמת..
באותה נשימה חשוב לזכור כי, אותו בעל מקצוע יפגע באופן ישיר מהודעתך והוא כמובן יוכל להגיש כנגדך תביעת לשון הרע , במקרה כזה במידה ואת מחזיקה את אותן הוכחות חד משמעיות לגבי התרשלותו של בעל המקצוע לגביך תוכלי לטעון להגנת אמת דיברתי ( סע' 14 לחוק איסור לשון הרע).
הגנה זו תשתכלל להגנה בפועל כאשר תוכיחי שני מרכיבים מצטברים:
1. הדברים שכתבת / פרסמת הם אמת אובייקטיבית.
2. בדברים שפורסמו היה עניין ציבורי .
ארחיב טיפה על המושג " עניין ציבורי" הפסיקה דנה בצמד המילים הללו רבות, אך אם עלי לרכז בכמה משפטים הסבר על מהו עניין ציבורי אומר כי, מדובר על נושאים שבמידה והציבור לא לא יוזהר מבפניהם יכול להיגרם לו נזק.
לסיום אומר שרגע לפני שמחליטים על פרסום הודעת אזהרה לציבור אשר פותחת את המירוץ אל עבר מכתבי התרעה ותביעות לשון הרע, כדי לעצור ולחשוב האם זהו הצעד המתבקש, יכול מאוד להיות שתלונה להסתדרות ו/או ארגון הרופאים / וועדות האתיקה השונות ישיגו את מטרתך בצורה טובה יותר.
בהצלחה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהליכי גירושין
דודי
07/08/14
לאחרונה קיבלתי תביעת לשון הרע והוצאת דיבה מעורך הדין שמייצג את אשתי בהלכי הגירושין שלנו .הוא טוען בידיו הקלטות של שיחה שנעשתה בבית שלי בני לבין אשתי ובשיחה זו קראתי לו לכאורה בשם עורך דין נוכל . השאלה שלי אם זה קביל בבית המשפט?
לשון הרע נגד עורך דין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
כעיקרון פרסום לשון הרע הוא לאדם אחד למעט הנפגע ולכן לכאורה יש פה אלמנט של פרסום.
מצד שני יש פה טענות רבות שאפשר לטעון נגד תביעה כזו, בפרט שמדובר בשיחה פרטית בינך ובין גרושתך.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום לשון הרע על מנת שיראה את כתב התביעה ואת התמונה הכללית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
כעיקרון פרסום לשון הרע הוא לאדם אחד למעט הנפגע ולכן לכאורה יש פה אלמנט של פרסום.
מצד שני יש פה טענות רבות שאפשר לטעון נגד תביעה כזו, בפרט שמדובר בשיחה פרטית בינך ובין גרושתך.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום לשון הרע על מנת שיראה את כתב התביעה ואת התמונה הכללית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לתבוע משהו על מקרה כזה
שיר דודאק
06/08/14
היום פרסמתי תמונה בקבוצה התמונה לא עלתה אלה נשאר רק הכיתוב וזה נשלח הרבה פעמים משהו ששמו עודד זכאי רשם לי את זה (ציטוט) ״י׳בת זונההההה עשית 800 פוסטים אותו דבר ואין שום תמונה״ רציתי לדעת אם אפשר לתבוע אותו על כך שהוא אמר לי בת זונה יום טוב ותודה
תביעה בגין קללה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/08/14
צהריים טובים,
על פניו להערכתי לא יהיה קל לזכות בתביעת לשון הרע, שכן מדובר בקללה חד פעמית שלא בטוח שבית המשפט יתן לה את המשמעות שמקנה תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
על פניו להערכתי לא יהיה קל לזכות בתביעת לשון הרע, שכן מדובר בקללה חד פעמית שלא בטוח שבית המשפט יתן לה את המשמעות שמקנה תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת צו הרחקה
נור
06/08/14
שלום
אני רוצה להוציא צו הרחקה מבחור שמאיים עלי וזורק
הערות מיניות מעליבות כלפיי
אני עובד בעסק משפחתי בנגרייה ויש בחור אחד נקרא לו איציק מגיע מדי פעם לנגריה ,גם הוא נגר אבל לא עובד אצלינו ,
כמעט כל יומיים הוא מגיע אלינו לנגריה ומתחיל לדבר עם העובד שלנו במשך שעה ויותר והוא סתם מבזבז את הזמן שלי שלו ושל העובד .
אגב אבא שלי הוא בעל העסק
והבחור איציק לרוב לא מגיע לנגריה כשהוא רואה את
האוטו של אבא שלי חונה בחוץ.
ואני מרגיש כאליו הוא מחכה שאבי בעל העסק יעזוב ואז
איציק בא מתחיל לדבר איתי לא יפה כמו :
-מה אתה עושה פה לך הביתה
-מה אתה יושב עם פה פתוח והביצים שלך בחוץ
(זה סתם ביטוי מעליב ואגב לבשתי מכנסיים כמו כולם)
ופעם אחרונה הוא סיכסך ביני לבין העובד שלנו
עכשיו כבר 9 ימים לא הלכתי לעבודה כי אני בטוח בפעם הבאה שאפגוש את איציק המצב יתדרדר לאלימות
ואני לא רוצה בזה.
כי מנסיוני לפני תקופה היה לי ויכוח במקום העבודה שלי
עם אדם אחר וזה הסתיים באלימות שהוא גם כן לא עובד
בנגרייה .
אז היום פניתי למשטרה להגיש תלונה ,
סיפרתי לפקיד את מה שקרה עם איציק והוא אמר לי
תפנה לבית המשפט והסכמתי ,
ואמר לי לפי הטענות שלי השופט לא יתן לי להוציא לאיציק
צו הרחקה .
אז אני מעט מבולבל ואבוד עכשיו .
גם איציק מטריד אותי
גם לא עזר לפנות למשטרה
ויש סיכוי לפי מה שאמר לי הפקידשוטר שהגשתי אצלו
את התלונה שהשופט לא יוציא צו הרחקה לאיציק
בכל מקרה היום אני לא הולך לעבודה כי אני אל רוצה
לפגוש את איציק שם
אז אם אני אגש לבית משפט ברמלה חושבים שאני אצליח להוציא צו הרחקה
האמת חשבתי להתייעץ לפני שאני ניגש לבית המשפט להגיש תביעה
אם יש עוד רעיונות אשמח לקרוא
בתודה ,והמשך יום נעים.
אני רוצה להוציא צו הרחקה מבחור שמאיים עלי וזורק
הערות מיניות מעליבות כלפיי
אני עובד בעסק משפחתי בנגרייה ויש בחור אחד נקרא לו איציק מגיע מדי פעם לנגריה ,גם הוא נגר אבל לא עובד אצלינו ,
כמעט כל יומיים הוא מגיע אלינו לנגריה ומתחיל לדבר עם העובד שלנו במשך שעה ויותר והוא סתם מבזבז את הזמן שלי שלו ושל העובד .
אגב אבא שלי הוא בעל העסק
והבחור איציק לרוב לא מגיע לנגריה כשהוא רואה את
האוטו של אבא שלי חונה בחוץ.
ואני מרגיש כאליו הוא מחכה שאבי בעל העסק יעזוב ואז
איציק בא מתחיל לדבר איתי לא יפה כמו :
-מה אתה עושה פה לך הביתה
-מה אתה יושב עם פה פתוח והביצים שלך בחוץ
(זה סתם ביטוי מעליב ואגב לבשתי מכנסיים כמו כולם)
ופעם אחרונה הוא סיכסך ביני לבין העובד שלנו
עכשיו כבר 9 ימים לא הלכתי לעבודה כי אני בטוח בפעם הבאה שאפגוש את איציק המצב יתדרדר לאלימות
ואני לא רוצה בזה.
כי מנסיוני לפני תקופה היה לי ויכוח במקום העבודה שלי
עם אדם אחר וזה הסתיים באלימות שהוא גם כן לא עובד
בנגרייה .
אז היום פניתי למשטרה להגיש תלונה ,
סיפרתי לפקיד את מה שקרה עם איציק והוא אמר לי
תפנה לבית המשפט והסכמתי ,
ואמר לי לפי הטענות שלי השופט לא יתן לי להוציא לאיציק
צו הרחקה .
אז אני מעט מבולבל ואבוד עכשיו .
גם איציק מטריד אותי
גם לא עזר לפנות למשטרה
ויש סיכוי לפי מה שאמר לי הפקידשוטר שהגשתי אצלו
את התלונה שהשופט לא יוציא צו הרחקה לאיציק
בכל מקרה היום אני לא הולך לעבודה כי אני אל רוצה
לפגוש את איציק שם
אז אם אני אגש לבית משפט ברמלה חושבים שאני אצליח להוציא צו הרחקה
האמת חשבתי להתייעץ לפני שאני ניגש לבית המשפט להגיש תביעה
אם יש עוד רעיונות אשמח לקרוא
בתודה ,והמשך יום נעים.
הוצאת צו הרחקה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/08/14
צהריים טובים,
מבחינת לשון הרע בדברים שכתבת הרי שעל פניו לא תוכל להגיש תביעה בגין דברים אלו.
לצורך צו הרחקה אני צריך להוכיח שאתה מאוים או מוטרד בצורה משמעותית ולהערכתי יהיה לך קשה לקבל צו בנסיבות שתיארת.
בכל מקרה אני מציע שאת שאלתך לגבי צו הרחקה תשאל גם בפורום פלילי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
מבחינת לשון הרע בדברים שכתבת הרי שעל פניו לא תוכל להגיש תביעה בגין דברים אלו.
לצורך צו הרחקה אני צריך להוכיח שאתה מאוים או מוטרד בצורה משמעותית ולהערכתי יהיה לך קשה לקבל צו בנסיבות שתיארת.
בכל מקרה אני מציע שאת שאלתך לגבי צו הרחקה תשאל גם בפורום פלילי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
