פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בהמשך לשאלה קודמת על חיסיון עיתונאי
תמר
11/04/16
תודה על תשובתך,
מה דרוש כדי לקבל תשובה?
האם ניתן לפנות במייל האישי שבאתר?
מה דרוש כדי לקבל תשובה?
האם ניתן לפנות במייל האישי שבאתר?
חיסיון עיתונאי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
18/04/16
צהריים טובים,
יש לאסוף את החומר הרלוונטי ולהיפגש עם עורך דין בתחום במסגרת פגישה מסודרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לצלם[וידאו או סטילס]בשטח אוניברסיטה/ספריה
כהן
11/04/16
שלום,
חיפשתי בכל מקום
תשובה לשאלה זו ונראה כאילו אף אחד לא בטוח לגבי התשובה.
האם מותר לי לצלם
בספרייה ציבורית/ספרייה באוניברסיטה?
האם מותר לי לצלם
בשטח אוניברסיטה?(לא בשיעורים)
האם מותר לי לצלם
בשטח קניון?
שמעתי על מקרים בהם
המאבטחים ביקשו מהצלמים להפסיק לצלם במקומות האלה(חוץ מבספריה)
והרבה צלמים חושבים
שדווקא מותר להם לצלם כי אלה מקומות ציבוריים.
אז מה באמת החוק
אומר לגבי זה?
תודה.
חיפשתי בכל מקום
תשובה לשאלה זו ונראה כאילו אף אחד לא בטוח לגבי התשובה.
האם מותר לי לצלם
בספרייה ציבורית/ספרייה באוניברסיטה?
האם מותר לי לצלם
בשטח אוניברסיטה?(לא בשיעורים)
האם מותר לי לצלם
בשטח קניון?
שמעתי על מקרים בהם
המאבטחים ביקשו מהצלמים להפסיק לצלם במקומות האלה(חוץ מבספריה)
והרבה צלמים חושבים
שדווקא מותר להם לצלם כי אלה מקומות ציבוריים.
אז מה באמת החוק
אומר לגבי זה?
תודה.
צילום ברשות הרבים
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
איני רואה כל בעיה לצלם ברשות הרבים
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום אדם במקום ציבורי
עופר בן אברהם
12/04/16
1. פגיעה בפרטיות היא, בין
היתר, “בילוש או התחקות
אחרי אדם, העלולים להטרידו,
או הטרדה אחרת" (סעיף
2(1) לחוק הגנת הפרטיות)
וכן "צילום
אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף
2(3)).
2. צילום אדם כשהוא ברשות הרבים
לא נקבע, על כל פנים לא
במפורש, כפגיעה בפרטיות,
ועל כן הוא מותר לכאורה,
בתנאי שאינו מטריד את המצולם
ואינו נעשה במסגרת בילוש או התחקות העלולים
להטרידו.
3. האיסור שבחוק על פגיעה
בפרטיות, כמו גם על פרסום
לשון הרע, אינו מוחלט.
פגיעה ופרסום כאמור מותרים
בנסיבות מסוימות, למשל,
כשהפגיעה נעשית בתום לב כדי
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג) לחוק),
או כשיש בפגיעה עניין ציבורי
המצדיק אותה (סעיף 18(3)).
4. בעלים של נכס, או
המחזיק בו בפועל, רשאי
להתנות את כניסתך אליו בתנאים מסוימים.
על כן, אם מאבטח
בקניון דורש ממך לחדול מלצלם, משום
שהמצולמים מתנגדים לכך והצילום מפר את
הסדר הציבורי, דרישתו סבירה
בעיניי.
5. רשות הרבים עשויה להיחשב
לעתים כרשות היחיד לעניין פגיעה בפרטיות,
למשל, מקום
שמטפלים בו בפצוע תאונת דרכים או מקום
שאוכלים ושותים בו.
6. גם אם הצילום כשלעצמו מותר,
צריך לשים לב שפרסומו יהווה
פגיעה בפרטיות אם יש בו כדי להשפיל את
המצולם או לבזותו (סעיף
2(4) לחוק) או
אם נעשה (בלי הסכמת המצולם)
לשם רווח (סעיף
2(6)). ואם תפרסם למטרה
שיווקית-מסחרית תמונה של
ידוען, בלי רשותו,
הפרסום עשוי להיחשב כעשיית
עושר ולא במשפט.
7. חיזוק לכך, שגם
צילום אדם ברשות הרבים יכול להיחשב כפגיעה
בפרטיות, אפשר למצוא דווקא
בהגנה שבסעיף 18(2)(ה)
לחוק, שהפגיעה
נעשתה בתום לב "בדרך של
צילום, או בדרך של פרסום
תצלום, שנעשה ברשות הרבים
ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי".
לכאורה נובע מכאן, שאם
דמות הנפגע מופיעה בתצלום במכוון,
ולא באקראי, ההגנה
אינה חלה; עם זאת, ייתכן
שסעיף זה מתייחס רק לצילום ברשות הרבים,
שנקלט בו באקראי אדם הנמצא
ברשות היחיד או בנסיבות שבהן רשות הרבים
תיחשב כרשות היחיד.
8. לסיכום, החוק
אינו אוסר במפורש צילום אדם כשהוא ברשות
הרבים, אך גם לא משתמע ממנו
היתר גורף לצלם אדם כאמור בכל מצב,
ויש לבחון כל מקרה לגופו.
אין תימה אפוא, שחיפשת
ולא מצאת תשובה חד-משמעית
לשאלתך (ראה גם רע"א
6902/06, מנשה דרור צדיק נגד
הוצאת עיתון הארץ בע"מ
ואח').
היתר, “בילוש או התחקות
אחרי אדם, העלולים להטרידו,
או הטרדה אחרת" (סעיף
2(1) לחוק הגנת הפרטיות)
וכן "צילום
אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף
2(3)).
2. צילום אדם כשהוא ברשות הרבים
לא נקבע, על כל פנים לא
במפורש, כפגיעה בפרטיות,
ועל כן הוא מותר לכאורה,
בתנאי שאינו מטריד את המצולם
ואינו נעשה במסגרת בילוש או התחקות העלולים
להטרידו.
3. האיסור שבחוק על פגיעה
בפרטיות, כמו גם על פרסום
לשון הרע, אינו מוחלט.
פגיעה ופרסום כאמור מותרים
בנסיבות מסוימות, למשל,
כשהפגיעה נעשית בתום לב כדי
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג) לחוק),
או כשיש בפגיעה עניין ציבורי
המצדיק אותה (סעיף 18(3)).
4. בעלים של נכס, או
המחזיק בו בפועל, רשאי
להתנות את כניסתך אליו בתנאים מסוימים.
על כן, אם מאבטח
בקניון דורש ממך לחדול מלצלם, משום
שהמצולמים מתנגדים לכך והצילום מפר את
הסדר הציבורי, דרישתו סבירה
בעיניי.
5. רשות הרבים עשויה להיחשב
לעתים כרשות היחיד לעניין פגיעה בפרטיות,
למשל, מקום
שמטפלים בו בפצוע תאונת דרכים או מקום
שאוכלים ושותים בו.
6. גם אם הצילום כשלעצמו מותר,
צריך לשים לב שפרסומו יהווה
פגיעה בפרטיות אם יש בו כדי להשפיל את
המצולם או לבזותו (סעיף
2(4) לחוק) או
אם נעשה (בלי הסכמת המצולם)
לשם רווח (סעיף
2(6)). ואם תפרסם למטרה
שיווקית-מסחרית תמונה של
ידוען, בלי רשותו,
הפרסום עשוי להיחשב כעשיית
עושר ולא במשפט.
7. חיזוק לכך, שגם
צילום אדם ברשות הרבים יכול להיחשב כפגיעה
בפרטיות, אפשר למצוא דווקא
בהגנה שבסעיף 18(2)(ה)
לחוק, שהפגיעה
נעשתה בתום לב "בדרך של
צילום, או בדרך של פרסום
תצלום, שנעשה ברשות הרבים
ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי".
לכאורה נובע מכאן, שאם
דמות הנפגע מופיעה בתצלום במכוון,
ולא באקראי, ההגנה
אינה חלה; עם זאת, ייתכן
שסעיף זה מתייחס רק לצילום ברשות הרבים,
שנקלט בו באקראי אדם הנמצא
ברשות היחיד או בנסיבות שבהן רשות הרבים
תיחשב כרשות היחיד.
8. לסיכום, החוק
אינו אוסר במפורש צילום אדם כשהוא ברשות
הרבים, אך גם לא משתמע ממנו
היתר גורף לצלם אדם כאמור בכל מצב,
ויש לבחון כל מקרה לגופו.
אין תימה אפוא, שחיפשת
ולא מצאת תשובה חד-משמעית
לשאלתך (ראה גם רע"א
6902/06, מנשה דרור צדיק נגד
הוצאת עיתון הארץ בע"מ
ואח').
שאלה
שאול
10/04/16
האם חוק הגנת הפרטיות חל גם על זהות מתלונן?
שלום, אולי בכל זאת תשובה?
שאול
18/04/16
חידוד-בהמשך לשאלה: שיחות פרטיות
עדה
10/04/16
בקשר לאופן ביצוע שיחות פרטיות,שיחות טלפונית -הכוונה שבוצעו בבית בלבד.
לא ברחוב.
ובקשר לדוגמת השכן ששמע את השיחה מהמרפסת-שמע שיחה פרטית של שני אנשים בסלון ביתם, אם הקליט והעביר אותה לאותו אדם שעליו דיברו ? האם זה קביל? האם מותר לו להקליט אותנו? תודה
לא ברחוב.
ובקשר לדוגמת השכן ששמע את השיחה מהמרפסת-שמע שיחה פרטית של שני אנשים בסלון ביתם, אם הקליט והעביר אותה לאותו אדם שעליו דיברו ? האם זה קביל? האם מותר לו להקליט אותנו? תודה
האם מותר להקליט שיחה שאתה לא צד לה
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
עדה שלום ,
למרות שמדובר בסוגיה שאין לה קשר ישיר לפורום לשון הרע , אנסה לחדד את העניין.
אדם יכול להקליט כל שיחה שהוא צד לה והדבר חוקי לחלוטין.
ברגע שאדם מקליט שיחה בין שני אנשים שהוא לא צד לה, מדובר בסוג של האזנת סתר שהיא כמובן לא חוקית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
למרות שמדובר בסוגיה שאין לה קשר ישיר לפורום לשון הרע , אנסה לחדד את העניין.
אדם יכול להקליט כל שיחה שהוא צד לה והדבר חוקי לחלוטין.
ברגע שאדם מקליט שיחה בין שני אנשים שהוא לא צד לה, מדובר בסוג של האזנת סתר שהיא כמובן לא חוקית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחות פרטיות
עדה
10/04/16
היי
אמנם גולשים שאלו על זה ועל חלק מהפניות עניתם אבל צריכה עזרה, מצב ששני אנשים פרטיים-חברים- מנהלים שיחה פרטית(בבית,במייל/טקסט/וטס אפ/פייס בוק) דגש על פרטית , מדברים על פלוני, דברים לא חיובים. תוכן הדברים הגיע לפלוני, לא ע"י אחד הצדדים, אלא ע"י צד שלישי-לדוגמה: הקלטת שיחה ללא ידיעת מי מהצדדים, העתקה ממכשיר הטלפון ללא ידיעה, או סתם שכן ששמע את השיחה מהמרפסת .האם שיחות כאלו זוכות להגנה מפני לשון הרע או הוצאת דיבה? תודה רבה
אמנם גולשים שאלו על זה ועל חלק מהפניות עניתם אבל צריכה עזרה, מצב ששני אנשים פרטיים-חברים- מנהלים שיחה פרטית(בבית,במייל/טקסט/וטס אפ/פייס בוק) דגש על פרטית , מדברים על פלוני, דברים לא חיובים. תוכן הדברים הגיע לפלוני, לא ע"י אחד הצדדים, אלא ע"י צד שלישי-לדוגמה: הקלטת שיחה ללא ידיעת מי מהצדדים, העתקה ממכשיר הטלפון ללא ידיעה, או סתם שכן ששמע את השיחה מהמרפסת .האם שיחות כאלו זוכות להגנה מפני לשון הרע או הוצאת דיבה? תודה רבה
שיחה דיבתית שהגיעה לנפגע בדרך לא חוקית
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
עדה שלום רב,
משאלתך עולות שתי סויגיות משפטיות:
1. האם דברים שנאמרו בשיחה פרטית והגיעו לצג ג' אשר עליו נאמרו הדברים יכולים להוות עילה לתביעת לשון הרע ?
2. האם דברים דיבתיים שהגיעו לצד ג' בצורה בלתי חוקית קרי ( פגיעה בפרטיות) יהוו ראיה קבילה בבית משפט?
לשאלה הראשונה התשובה היא כן , החוק מגדיר את מרכיב הפרסום ככזה במידה והדברים הדיבתיים הגיעו לאדם אחד זולת הנפגע, כך שבמידה ונאמרו דברים דיבתיים על X בשיחה בין שני אנשים והדברים הגיעו ל - X , הדבר בהחלט ממלא את רכיב הפרסום המתבקש בחוק ( סע' 2) .
לשאלתך השנייה,גם אם ראיה הושגה בדרך לא חוקית במקרים מסויימים ניתן יהיה להגיש אותה ובית המשפט יקבל אותה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
משאלתך עולות שתי סויגיות משפטיות:
1. האם דברים שנאמרו בשיחה פרטית והגיעו לצג ג' אשר עליו נאמרו הדברים יכולים להוות עילה לתביעת לשון הרע ?
2. האם דברים דיבתיים שהגיעו לצד ג' בצורה בלתי חוקית קרי ( פגיעה בפרטיות) יהוו ראיה קבילה בבית משפט?
לשאלה הראשונה התשובה היא כן , החוק מגדיר את מרכיב הפרסום ככזה במידה והדברים הדיבתיים הגיעו לאדם אחד זולת הנפגע, כך שבמידה ונאמרו דברים דיבתיים על X בשיחה בין שני אנשים והדברים הגיעו ל - X , הדבר בהחלט ממלא את רכיב הפרסום המתבקש בחוק ( סע' 2) .
לשאלתך השנייה,גם אם ראיה הושגה בדרך לא חוקית במקרים מסויימים ניתן יהיה להגיש אותה ובית המשפט יקבל אותה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה חמורה
אלעד
09/04/16
אני משכיר דירה עם חבר לעולם לא היו לי בעיות עם שכנים
לפני יומיים קנינו שק אירגוף ואחרי כמה שעות דפקה לנו בדלת השכנה היא דיברה לא יפה ואז אמרנו לה שמותר לנו עד 11 בערב לפי חוק ושאבא שלי עורך דין כדי לאמת את זה שאנחנו יודעים שמותר לנו
אחרי כמה שעות אני מקבל טלפון מבעלת הדירה והיא אמרה לנו שהשכנה מאיימת ללכת למשטרה כי איימנו במכות ושאבא שלי עורך דין אז שלא יעזו להתעסק איתי!
(דבר שלא היה ולא נברא)
רציתי לשאול אם יש עילה לטביעה?
וגם לציין שלא מעניין אותי הכסף שאוכל לזכות בו!
תודה.
לפני יומיים קנינו שק אירגוף ואחרי כמה שעות דפקה לנו בדלת השכנה היא דיברה לא יפה ואז אמרנו לה שמותר לנו עד 11 בערב לפי חוק ושאבא שלי עורך דין כדי לאמת את זה שאנחנו יודעים שמותר לנו
אחרי כמה שעות אני מקבל טלפון מבעלת הדירה והיא אמרה לנו שהשכנה מאיימת ללכת למשטרה כי איימנו במכות ושאבא שלי עורך דין אז שלא יעזו להתעסק איתי!
(דבר שלא היה ולא נברא)
רציתי לשאול אם יש עילה לטביעה?
וגם לציין שלא מעניין אותי הכסף שאוכל לזכות בו!
תודה.
ייחוס מעשים פליליים שלא היו האם לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
אלעד שלום רב,
במידה והשכנה התקשרה לבעלת הדירה וסיפרה לה שאיימת עליה דבר שלה היה ולא נברא , הדבר יכול להחשב כלשון הרע .
תמיד ממליץ במקרים מסוג זה אשר הם חד פעמיים לנסות ולפתור את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
במידה והשכנה התקשרה לבעלת הדירה וסיפרה לה שאיימת עליה דבר שלה היה ולא נברא , הדבר יכול להחשב כלשון הרע .
תמיד ממליץ במקרים מסוג זה אשר הם חד פעמיים לנסות ולפתור את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי ללא הוכחת נזק בגין כל פרסום בנפרד
אלי
09/04/16
האם במקרה שהיו כמה פרסומים של לשון הרע באותו עניין (לדוגמא 3 מכתבים שונים בהם נטען שפלוני עבריין בניה) יהיה ניתן לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בגין כל פרסום בנפרד?
לתשובתכם אודה.
לתשובתכם אודה.
פיצוי ללא הוכחת נזק
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
אלי שלום רב,
התשובה לשאלתך היא כן !!
סעיף 7א(ב) לחוק איסור לשון הרע מאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 50,000 ש"ח ( לאחר הצמדה למדד מדובר על 70,000 ש"ח ) לכל פרסום שנעשה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
התשובה לשאלתך היא כן !!
סעיף 7א(ב) לחוק איסור לשון הרע מאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 50,000 ש"ח ( לאחר הצמדה למדד מדובר על 70,000 ש"ח ) לכל פרסום שנעשה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע מנציגת שירות
מורן
08/04/16
הייתי בחנות בקניון וערכתי שיחה אקראית עם לקוחה פוטנציאלית של חברת אשראי מסוימת, בה סיפרתי כי מה שהובטח לי לא קיבלתי. הנציגה שמעה את השיחה והחלה לצעוק עליי מול לקוחות הסניף הרבים, מול החברים שלי ומול השכנים שלי שהיו באותו הרגע בסניף שאני "שקרנית, מטומטמת ואפסה".האם ניתן לתבוע לשון הרע במקרה כזה?
שקרנית מטומטמת ואפסה האם עולה כדי לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
מורן שלום רב,
חשוב להבין את הקונטקסט הכללי של השיחה בכדי לומר האם ניתן לראות באותן קללות כלשון הרע.
חשוב לדעת כי, בתי המשפט ממעטים לראות ב"שפת רחוב" כעילה מספקת להגשת תביעת לשון הרע , אך כמובן כל מקרה צריך להבחן לגופו.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
חשוב להבין את הקונטקסט הכללי של השיחה בכדי לומר האם ניתן לראות באותן קללות כלשון הרע.
חשוב לדעת כי, בתי המשפט ממעטים לראות ב"שפת רחוב" כעילה מספקת להגשת תביעת לשון הרע , אך כמובן כל מקרה צריך להבחן לגופו.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה בווטסאפ
עידית קלינסמן
08/04/16
שלום
האם הודעה פרטית שנשלחה לחברה שלי במדיית הווטסאפ אודותיי ובה אמירות פוגעניות ושיקריות במטרה לפגוע ולהזיק היא עילה חוקית להגשת תביעת לשון הרע?
עידית
האם הודעה פרטית שנשלחה לחברה שלי במדיית הווטסאפ אודותיי ובה אמירות פוגעניות ושיקריות במטרה לפגוע ולהזיק היא עילה חוקית להגשת תביעת לשון הרע?
עידית
הודעת וואטסאפ דיבתית
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
עידית שלום רב,
במידה וצד ג' שלח את ההודעה לחברה שלך מרכיב הפרסום שדורש החוק מתקיים.
כל שנשאר לבדוק זה את תוכן ההודעה שנשלחה .
במידה והתוכן עצמו מכיל לשון הרע, תגבש לך עילה להגשת תביעה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
במידה וצד ג' שלח את ההודעה לחברה שלך מרכיב הפרסום שדורש החוק מתקיים.
כל שנשאר לבדוק זה את תוכן ההודעה שנשלחה .
במידה והתוכן עצמו מכיל לשון הרע, תגבש לך עילה להגשת תביעה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבת עזרה
יוליה פבזנר
08/04/16
במידה ומנהלת הגן אומרת לי בטל כי אם בני יעזוב את הגן הפרטי שלה הוא יגיע רק לגן טיפולי כי הילד הוא טיפולי ולא כדאי לי לעזוב.למרות שהילד עבר את כל האיחולים בהתפתחות הילד והילד ללא כל סטיה. השאלה היא האם מותר לה לשים דיאגנוזטיקה ולומר לי דבר כזה האם אני יכולה לתבוע אותה על דבר כזה?והיא לא פסיכיאטרית או משהו בסגנון
האם שיחה פרטית עולה כדי לשון הרע ?
עו"ד בן קרפל
מנהל
12/04/16
יוליה שלום רב,
סע' 2 לחוק איסור לשון הרע דורש שבכדי שתתגבש העוולה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע , הדברים צריכים להגיע לאדם אחד זולת הנפגע.
משכך שיחה פרטית בטלפון בין שני אנשים גם אם נאמרו בשיחה דברים פוגעים ומשפילים לא מקיימת את רכיב הפרסום הדרוש בחוק ומשכך לא יכולה להוות לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
סע' 2 לחוק איסור לשון הרע דורש שבכדי שתתגבש העוולה האזרחית לפי חוק איסור לשון הרע , הדברים צריכים להגיע לאדם אחד זולת הנפגע.
משכך שיחה פרטית בטלפון בין שני אנשים גם אם נאמרו בשיחה דברים פוגעים ומשפילים לא מקיימת את רכיב הפרסום הדרוש בחוק ומשכך לא יכולה להוות לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדבר על מישהו בקבוצה נחשב לשון הרע?
קצת מודאגת
07/04/16
אני מנהלת קבוצת וואטסאפ בהשתתפות כמה הורים מהכיתה של ביתי, בעקבות מקרה אלים שקרה בכיתה ניהלנו שיחה על אותו ילד, אמו של הילד פנתה אליי ואמרה שראתה את השיחה ושהיא תתבע אותי על לשון הרע כי אני כביכול הכפשתי את שמו. האם אני צריכה לחשוש? מה שנאמר בקבוצה היא האמת לאמיתה.
תשובה ראשונית
שאול
11/04/16
שלום,
1. גם שיחה בוואטסאפ עלולה להיות לשון הרע. השאלה נבחנת בהסתמך על התוכן ולא על המקום, כל עוד מתקיים יסוד הפרסום. ואין ספק ששיחה בקבוצת וואטסאפ עונה על ההגדרה של פרסום. בעיקר כאשר השיחה התנהלה לגבי ילד שאינו בן של אלה שהשתתפו בשיחה.
2. לא די באמת גם אם מדובר באמת לאמיתה. יש צורך ביסוד נוסף והוא העניין הציבורי. אם מדובר בילד שמכה אחרים, הרי שבהחלט יכול להיות עניין ציבורי "בשיחה", כדי לברר כיצד מפסיקים את האלימות. ולכן חשוב גם מה נאמר באותה שיחה, ולא רק שהיא התקיימה בקבוצת וואטסאפ.
1. גם שיחה בוואטסאפ עלולה להיות לשון הרע. השאלה נבחנת בהסתמך על התוכן ולא על המקום, כל עוד מתקיים יסוד הפרסום. ואין ספק ששיחה בקבוצת וואטסאפ עונה על ההגדרה של פרסום. בעיקר כאשר השיחה התנהלה לגבי ילד שאינו בן של אלה שהשתתפו בשיחה.
2. לא די באמת גם אם מדובר באמת לאמיתה. יש צורך ביסוד נוסף והוא העניין הציבורי. אם מדובר בילד שמכה אחרים, הרי שבהחלט יכול להיות עניין ציבורי "בשיחה", כדי לברר כיצד מפסיקים את האלימות. ולכן חשוב גם מה נאמר באותה שיחה, ולא רק שהיא התקיימה בקבוצת וואטסאפ.
אחריות כתב באתר אינטרנט
רותי
05/04/16
מה האחריות האישית של כתב באתר אינטרנט לפרסום שיש בו פגיעה בפרטיות, מעבר לאחריות של האתר עצמו?
אחריות של כתב באתר אינטרנט
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/04/16
צהריים טובים,
גם לכתב יש אחריות בתביעת לשון הרע, אלא אם האתר ייקח אחריות על הפרסום. למשל במקרה שהכתב הוא עובד של האתר ואז האתר לוקח את האחריות עליו כמעביד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילה להוצאת דיבה ולשון הרע ?
מירית
05/04/16
שלום רב, התחלתי לעבוד בתאגיד מוכר במקצוע מאד ספציפי בו שמי המקצועי הוא בעל חשיבות גבוהה, כעבור 3 חודשים של התרעמות מצד המנהל הישיר שלי שלא הסכמתי לקבל והערתי לו על כך מספר פעמים, הנ"ל יום אחד הפתיע אותי וקיבלתי מכתב מפתיע עם זימון לשימוע ובו מפורטות הסיבות שאינן מקצועיות אלא מתארות התנהגות "מופרעת" שלי שלא הייתה ולא נבראה - הצגתי הוכחות לכולם. פוטרתי כעבור יומיים. כמובן שיש כאן פגיעה בשמי המקצועי מה גם שחיפשתי במשך 7 חודשים עבודה בתחום שלי שאינו שכיח וויתרתי על עבודה אחרת לטובת עבודה בחברה הנ"ל והם ידעו על כך. האם יש כאן עילה לתביעה הוצאת דיבה ולשון הרע ? האם יש אפשרות לתבוע מנהל ישיר ללא קשר לחברה ?
תודה
תודה
עילה לתביעת לשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/04/16
צהריים טובים,
על פניו יהיה קושי בתביעת לשון הרע, אלא אם תוכל להוכיח שמדובר בפיטורין בחוסר תום לב ומטעמים לא עניינים. ביחסי עובד מעביד ההסתכלות מעט שונה ואם מדובר בדברים הנובעים מיחסי עובד מעביד ואינם חריגים, אז לא תתקבל תביעה ולכן במקרה שלך תצטרך להוכיח שהדברים רחוקים מהמציאות ונכתבו בחוסר תום לב כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אסטרטגיה בכתב הגנה
דרור
04/04/16
מה האסטרטגיה שלכם בכתב הגנה בדר"כ? לספר את כל הסיפור ולחבר את ההגנות השונות לסיפור, או שמא למעט ככל האפשר ולהגיש כתב הגנה תמציתי, ולהשאיר את ההרחבות, הפסיקה, וההנמקות לתצהירים/סיכומים?
תודה
תודה
אסטרטגיה בכתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/04/16
צהריים טובים,
אני מציע כי תפנה את שאלתך לפורום עורכי דין או עורכי דן צעירים באתר.
אציין באופן כללי כי האסטרטגיה שונה מעורך דין אחד למשנהו וגם תלויה בכל מקרה בהתאם לנסיבותיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שווי פיצוי ללא הוכחת נזק
ראובן
03/04/16
שלום, לכם
בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, נקבע סכום של 50,000 ש"ח, כפיצוי ללא הוכח נזק.
מה הערך העכשווי של הסכום הזה?
תודה
בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, נקבע סכום של 50,000 ש"ח, כפיצוי ללא הוכח נזק.
מה הערך העכשווי של הסכום הזה?
תודה
פיצוי ללא הוכחת נזק
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/04/16
צהריים טובים,
בסביבות 75,000 ₪.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיסיון עיתונאי
תמר
31/03/16
שלום,כאשר אתר אינטרנט מפרסם כתבה ומצרף לה מסמכים שהושגו תוך הפרת חוק הפרטיות, האם במקרה כזה יחול חיסיון עיתונאי, לגבי זהות המדליף?
חיסיון עיתונאי בעת פגיעה בפרטיות
עו"ד גיל קראוס
מנהל
06/04/16
צהריים טובים,
מדובר בשאלה כבדת משקל שיש לבחון את מלוא הפרטים בכדי להשיב עליה, כולל מהות וחומרת הפגיעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דעה על עסק
חני
29/03/16
בעל עסק שאחרי ששולם לו על השירות ממאן לשלוח לי קובץ של הכרטיס ביקור כאשר הבטיח שישעה זאת ואח"כ אמר לי שלא מוכן כרגע אלא עוד שבוע וסוחב אותי.
העברתי לו מסר שהשירות שנותן הוא קלוקל ולא מכבד ושאדאג כשישאלו אותי בכל מצב וגם בפייסבוק להביע את דעתי וחוויותיי מהשירות שקיבלתי.
הוא טען שיתבע אותי לשון הרע.
האם הבעת דעה בפייסבוק שמתבססת על חוויתי בלבד מהשירות שאני קיבלתי יכול להוות תביעה בכלל?
מה אדם לא יכול להגיד דעתו במדינה בעל פה ובפייסבוק מתוך חוויתו?
אודה על תשובתכם המקצועית
העברתי לו מסר שהשירות שנותן הוא קלוקל ולא מכבד ושאדאג כשישאלו אותי בכל מצב וגם בפייסבוק להביע את דעתי וחוויותיי מהשירות שקיבלתי.
הוא טען שיתבע אותי לשון הרע.
האם הבעת דעה בפייסבוק שמתבססת על חוויתי בלבד מהשירות שאני קיבלתי יכול להוות תביעה בכלל?
מה אדם לא יכול להגיד דעתו במדינה בעל פה ובפייסבוק מתוך חוויתו?
אודה על תשובתכם המקצועית
הבעת דעה בפייסבוק
עו"ד בן קרפל
מנהל
30/03/16
חני שלום רב,
ראשית כמובן שאת יכול להביע את דעתך, השאלה כיצד תעשי זאת.
נסי לא להשתמש בשפה מתלהמת ופוגענית, הביעי את דעתך ותארי את החוויה אשר עברת הצמדי כמה שאפשר לעובדות כפי והשתדלי לא לקבוע מסקנות חד משמעיות בנוגע לאותו בעל עסק.
במידה ותפעלי בדרך הזו גם אם תתבעי לפי חוק איסור לשון הרע , בסבירות גבוהה תעמודנה לך ההגנות שבחוק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
ראשית כמובן שאת יכול להביע את דעתך, השאלה כיצד תעשי זאת.
נסי לא להשתמש בשפה מתלהמת ופוגענית, הביעי את דעתך ותארי את החוויה אשר עברת הצמדי כמה שאפשר לעובדות כפי והשתדלי לא לקבוע מסקנות חד משמעיות בנוגע לאותו בעל עסק.
במידה ותפעלי בדרך הזו גם אם תתבעי לפי חוק איסור לשון הרע , בסבירות גבוהה תעמודנה לך ההגנות שבחוק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרא לעברינו המן הרשע
יוסי
27/03/16
קרא לעברינו המן הרשעיש לי סכסוך עם שכן שגר בשכירות בבניין שבו אני גר לגבי שימוש ברכוש המשותף. פניתי לבעל הבית שלו כדי שהוא יתערב בנושא. מדובר על שכן שהוא בדרך כלל מאוד אלים מילולית.בעקבות זה הוא עבר באוטו ברחוב בליל פורים כשהייתי עם אשתי והילדים וחבר. הוא קרא לעברינו "המן הרשע!" ואז הוא המשיך בנסיעה. אנחנו ומיוחד הילדים די נבהלנו מזה.מה ניתן לעשות?האם להגיש נגדו תלונה במשטרה?
האם צמד המילים "המן הרשע" יכול להוות לשון הרע?
עו"ד בן קרפל
מנהל
27/03/16
יוסי שלום רב,
במידה ואתה מרגיש מאוים מאותו אדם, הדרך הראשונית העומדת לרשותך היא כמובן לגשת למשטרה.
המן הרשע בנסיבות מסוימות יכול לעלות כדי לשון הרע ,בסיטואציה שאתה מתאר ספק האם הייתי מגיש תביעה.
באם אותו שכן חוזר על הביטוי, פעם ועוד פעם בפני אנשים נוספים ולא באופן סאטירי , אז הייתי שוקל את העניין בשנית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
במידה ואתה מרגיש מאוים מאותו אדם, הדרך הראשונית העומדת לרשותך היא כמובן לגשת למשטרה.
המן הרשע בנסיבות מסוימות יכול לעלות כדי לשון הרע ,בסיטואציה שאתה מתאר ספק האם הייתי מגיש תביעה.
באם אותו שכן חוזר על הביטוי, פעם ועוד פעם בפני אנשים נוספים ולא באופן סאטירי , אז הייתי שוקל את העניין בשנית.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות
רותי
27/03/16
למנהלי הפורום שלום
אתר אינטרנט פרסם כתבה בנושא מסוים, והוסיף לה מסמכים המהווים פגיעה בפרטיות.
שאלתי היא מה מידת האחריות של האתר, והאם ניתן לתבוע אותו בנזיקין?
אתר אינטרנט פרסם כתבה בנושא מסוים, והוסיף לה מסמכים המהווים פגיעה בפרטיות.
שאלתי היא מה מידת האחריות של האתר, והאם ניתן לתבוע אותו בנזיקין?
פגיעה בפרטיות באתר אינטרנט
עו"ד בן קרפל
מנהל
27/03/16
רותי שלום רב,
באם אותם מסמכים באמת מהווים פגיעה בפרטיות , כמובן שניתן להגיש תביעה כנגד אותו אתר.
ראשית יש לבדוק היטב את המסמכים הנ"ל.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
באם אותם מסמכים באמת מהווים פגיעה בפרטיות , כמובן שניתן להגיש תביעה כנגד אותו אתר.
ראשית יש לבדוק היטב את המסמכים הנ"ל.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות של מנהל קבוצת וואטסאפ
שאול
23/03/16
מה האחריות של מנהל קבוצת וואטסאפ למה שמתפרסם בקבוצה, מבחינת לשון הרע ופגיעה בפרטיות?
תודתי מראש!
תודתי מראש!
אחריות מנהל קבוצת וואטסאפ
עו"ד בן קרפל
מנהל
27/03/16
שאול שלום רב,
קבוצת וואטסאפ היא פלטפורמה אינטרנטית לכל דבר, כך שתחילה צריך להיות ברור שאדם יכול להתבע בגין הוצאת לשון הרע בקבוצת וואטסאפ.
כעת לשאלתך, עדיין אין תשובה חד משמעית בפסיקה מהי מידת האחריות של מנהל קבוצות וואטסאפ, אך אומר לך כי הוגשו לא מעט תביעות לבתי משפט השלום גם כנגד מנהלי קבוצות וואטסאפ אשר עיוולו על פי חוק איסור לשון הרע ונתנו בקבוצתם במה לאמירות דיבתיות .
לטעמי המקצועית למנהל קבוצת וואטסאפ ישנה אחריות ברורה לכל דבר דיבתי שמתפרסם בקבוצה עליה הוא אמון.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
קבוצת וואטסאפ היא פלטפורמה אינטרנטית לכל דבר, כך שתחילה צריך להיות ברור שאדם יכול להתבע בגין הוצאת לשון הרע בקבוצת וואטסאפ.
כעת לשאלתך, עדיין אין תשובה חד משמעית בפסיקה מהי מידת האחריות של מנהל קבוצות וואטסאפ, אך אומר לך כי הוגשו לא מעט תביעות לבתי משפט השלום גם כנגד מנהלי קבוצות וואטסאפ אשר עיוולו על פי חוק איסור לשון הרע ונתנו בקבוצתם במה לאמירות דיבתיות .
לטעמי המקצועית למנהל קבוצת וואטסאפ ישנה אחריות ברורה לכל דבר דיבתי שמתפרסם בקבוצה עליה הוא אמון.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
פאני
21/03/16
האם יש התיישנות בהוצאת דיבה?
הבנתי שבארצות הברית זה רק שנה
הבנתי שבארצות הברית זה רק שנה
התיישנות לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
27/03/16
פאני שלום רב,
תקופת ההתיישנות בלשון הרע היא 7 שנים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
תקופת ההתיישנות בלשון הרע היא 7 שנים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת פסק דין
אהרון
15/03/16
שלום
אני כותב שוב כי אולי חמקה השאלה
נניח ובשנת 2005 ניתן נגד X פסק דין אשר קובע כי הוא היה השוכר של דירה והוא רימה את המשכיר ועל כן ניתן נגדו פסק דין.
כיום אותו שוכר משכיר דירה אצל אדם אחר
האם עצם העובדה כי אני שולח את פסק הדין אשר ניתן דאז למשכיר היום מהווה לשון הרע?
הרי מדובר בטענת אמת דיברתי , יש עניין לציבור שכן ראוי שידווחו על נוכלים, אולם תום הלב שם אני קצת מתלבט
אודה לתשובתך
אהרון
אני כותב שוב כי אולי חמקה השאלה
נניח ובשנת 2005 ניתן נגד X פסק דין אשר קובע כי הוא היה השוכר של דירה והוא רימה את המשכיר ועל כן ניתן נגדו פסק דין.
כיום אותו שוכר משכיר דירה אצל אדם אחר
האם עצם העובדה כי אני שולח את פסק הדין אשר ניתן דאז למשכיר היום מהווה לשון הרע?
הרי מדובר בטענת אמת דיברתי , יש עניין לציבור שכן ראוי שידווחו על נוכלים, אולם תום הלב שם אני קצת מתלבט
אודה לתשובתך
אהרון
הפצת פסק דין
עו"ד בן קרפל
מנהל
20/03/16
אהרון שלום רב,
ככלל פסקי דין הם פומביים, אלא אם צויין אחרת בפסק הדין עצמו ו/או ההליך התקיים בדלתיים סגורות.
האם אפשר לתבוע אותך על כך ששלחת לאחר פסק דין, זו שאלה מצויינת .
התשובה עקרונית היא לא, אבל אסייג את עצמי ברשותך.
במידה ותשלח את אותו פסק דין ותצרף למעטפה מכתב בו תתן את הפרשנות שלך לפסק הדין בצורה מסולפת ו/או תוסיף ותרעיף על אותו אדם סופרלטיבים אשר לא מבטאים במדויק את פסק הדין , אז יכול ותהיה בבעיה.
במידה וכל שתעשה זה לשלוח את פסק הדין, מדובר במסמך פומבי, אם לא נקבע אחרת כפי שכבר הוסבר ואני לא רואה בכך בעיה.
האם נתבעו אנשים על מקרים דומים ? התשובה היא כן הוגשו בעבר תביעות בעיקר כנגד אנשים שהפיצו כתבי טענות (כתב תביעה, כתב הגנה ) וגם במקרים אלו נקבע כי עומדת לאנשים ההגנה מתוקף סע' 13(5).
במידה ותתבע ניראה כי יעמדו לך ההגנות מתוקף סע' 13(5) + 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
ככלל פסקי דין הם פומביים, אלא אם צויין אחרת בפסק הדין עצמו ו/או ההליך התקיים בדלתיים סגורות.
האם אפשר לתבוע אותך על כך ששלחת לאחר פסק דין, זו שאלה מצויינת .
התשובה עקרונית היא לא, אבל אסייג את עצמי ברשותך.
במידה ותשלח את אותו פסק דין ותצרף למעטפה מכתב בו תתן את הפרשנות שלך לפסק הדין בצורה מסולפת ו/או תוסיף ותרעיף על אותו אדם סופרלטיבים אשר לא מבטאים במדויק את פסק הדין , אז יכול ותהיה בבעיה.
במידה וכל שתעשה זה לשלוח את פסק הדין, מדובר במסמך פומבי, אם לא נקבע אחרת כפי שכבר הוסבר ואני לא רואה בכך בעיה.
האם נתבעו אנשים על מקרים דומים ? התשובה היא כן הוגשו בעבר תביעות בעיקר כנגד אנשים שהפיצו כתבי טענות (כתב תביעה, כתב הגנה ) וגם במקרים אלו נקבע כי עומדת לאנשים ההגנה מתוקף סע' 13(5).
במידה ותתבע ניראה כי יעמדו לך ההגנות מתוקף סע' 13(5) + 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף 13(5)
שאול
13/03/16
שלום,
האם סעיף 13(5) חל גם כאשר בהליך משפטי, לשון הרע אינו מופנה לבעל הדין האחר, אלא לעורך הדין שלו? או לשון הרע אותה מטיח עו"ד אחד ברעהו?
תודתי מראש
האם סעיף 13(5) חל גם כאשר בהליך משפטי, לשון הרע אינו מופנה לבעל הדין האחר, אלא לעורך הדין שלו? או לשון הרע אותה מטיח עו"ד אחד ברעהו?
תודתי מראש
הפרשנות לסע' 13(5) לחוק איסור לשון הרע
עו"ד בן קרפל
מנהל
14/03/16
שאול שלום רב,
רע"א 1104/07 חיר נ' גיל , הוא פסק הדין המנחה לעניין סע 13(5) פסק הדין הזה עשה מעט סדר בלבול שששר בכל הנוגע להגנה הקבועה בסע' 13(5).
נקבע כי, ההגנה הנ"ל חלה לא רק על דברים שנאמרים במהלך הדיון , אלא על כל צעד הננקט בקשר עם ההליך בכל שלב משלביו , ההגנה הנ"ל תחול גם על פניות בכתב , הליכי גישור , מהו"ת ועוד.
וכמובן שלשון הסעיף מתייחסת גם לבאי כוח הצדדים ולא רק לבעלי הדין .
ישנה הרבה ביקורת על פס"ד , אך כעת וזהי ההלכה המחייבת ועל פיה פועלים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בלשון הרע?
מני
12/03/16
אם משהו סיבר לקבוצת החברים שהוא חושב שאני הומו וזה לא נכון.
האם בית משפט ירשיע אותו בפליילם או יחייב אותו בהוצאות לפי חוק איסור לשון הרע
האם בית משפט ירשיע אותו בפליילם או יחייב אותו בהוצאות לפי חוק איסור לשון הרע
האם המילה הומו מקימה עילת תביעה?
עו"ד בן קרפל
מנהל
14/03/16
מני שלום רב,
שאלתך היא שאלה מצויינת, מכיוון שאין עליה תשובה חד משמעית , אומר כי ישנם בתי משפט אשר קבעו כי מכיוון ובמציאות כיום המילה "הומו" עדיין מהווה עלבון בעיני חלק נכבד בציבור ניתן לראות בה כלשון הרע.
אוסיף ואומר כי הדבר מתחזק במידה והוסיפו עוד תיאורים נלווים למילים ( אני מתנצל מראש בפני הגולשים על השפה) לדוק: " הומו מסריח" , "סוטה מין " וכו'.
בת"א 314827/96 אישה כינתה אדם אחר כ - " הומו " ו " סוטה מין" ובית המשפט חייב אותה בתשלום פיצויים בסך 75,000 ש"ח.
מנגד ישנן פסיקות הקובעות כי , בחברה סובלנית פתוחה וליברלית כמו החברה הישראלית אין להתייחס לנטייתו המינית של אדם באופן שונה ו/או חריג .
כאמור התשובה האם כדי ללכת לבית משפט או לא, תלויה בסיטואציה בה נאמרו הדברים ובאם נלוו להם תיאורים נוספים אשר היו יכולים להשפיל ולבזות אותך.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
שאלתך היא שאלה מצויינת, מכיוון שאין עליה תשובה חד משמעית , אומר כי ישנם בתי משפט אשר קבעו כי מכיוון ובמציאות כיום המילה "הומו" עדיין מהווה עלבון בעיני חלק נכבד בציבור ניתן לראות בה כלשון הרע.
אוסיף ואומר כי הדבר מתחזק במידה והוסיפו עוד תיאורים נלווים למילים ( אני מתנצל מראש בפני הגולשים על השפה) לדוק: " הומו מסריח" , "סוטה מין " וכו'.
בת"א 314827/96 אישה כינתה אדם אחר כ - " הומו " ו " סוטה מין" ובית המשפט חייב אותה בתשלום פיצויים בסך 75,000 ש"ח.
מנגד ישנן פסיקות הקובעות כי , בחברה סובלנית פתוחה וליברלית כמו החברה הישראלית אין להתייחס לנטייתו המינית של אדם באופן שונה ו/או חריג .
כאמור התשובה האם כדי ללכת לבית משפט או לא, תלויה בסיטואציה בה נאמרו הדברים ובאם נלוו להם תיאורים נוספים אשר היו יכולים להשפיל ולבזות אותך.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרעהוצאת דיבה לאחר
עובדת
11/03/16
לאחר שפוטרתי מעבודתי ולא קיבלתי את מלוא הפיצויים המגיעים לי ממקום עבודתי נפתח תהליך משא ומתן בהקשר לפיצויים בו בזמן כשפניתי למצוא עבודה אחרת התחוור לי כי אחד המעסיקים הפוטנצייאלים שלי התקשרו למעסיק הוקדם שלי ולהפתעתי לאחר שאמרו לי כי אני המועמדת המועדפת החליטו לא להעסיק אותי.
בדיעבד הבנתי כי דיברו עם המעסיק הקודם לי ללא ידיעתי (שכפי שכבר ציינתי אני לפני תביעה על שארית הפיצויים המגיעים לי).
החלטתי לברר האם הוא אחראי לסיבה שלא התרקבלתי לעבודה ויצרתי קשר דרך אדם שלישי בבקשה לקבל עליי המלצות- ובשיחה מוקלטת התחוור לי כי הוא בהחלט מספר עליי דברים שאין בהם אחיזה במציאות!
האם ניתן לתבוע אותו על הוצאת דיבה? האם אני יכולה להשתמש בהקלטה? זה חוקי?
כיצד עליי להוכיח שדבריו פוגעים בשמי הטוב?
בדיעבד הבנתי כי דיברו עם המעסיק הקודם לי ללא ידיעתי (שכפי שכבר ציינתי אני לפני תביעה על שארית הפיצויים המגיעים לי).
החלטתי לברר האם הוא אחראי לסיבה שלא התרקבלתי לעבודה ויצרתי קשר דרך אדם שלישי בבקשה לקבל עליי המלצות- ובשיחה מוקלטת התחוור לי כי הוא בהחלט מספר עליי דברים שאין בהם אחיזה במציאות!
האם ניתן לתבוע אותו על הוצאת דיבה? האם אני יכולה להשתמש בהקלטה? זה חוקי?
כיצד עליי להוכיח שדבריו פוגעים בשמי הטוב?
לשון הרע ביחסי עובד מעביד
עו"ד בן קרפל
מנהל
14/03/16
שלום רב,
1. את רשאית להקליט שיחה שאת צד לה הדבר נכון גם לגבי צד ג' המקליט שיחה שהוא צד לה, הדבר חוקי לחלוטין וניתן לעשות בו שימוש ראייתי, מה שאסור לעשות זה האזנות סתר , כל עוד האדם המקליט הוא צד לשיחה ניתן להקליט.
2. את בהחלט יכולה לתבוע את הבוס שלך, במידה והדברים שהוא אמר עונים על הגדרת סע' 1 לחוק איסור לשון הרע.
3. בשנת 2009 תוקן חוק בתי דין לענייני עבודה ( תיקון 24(א)(ד1)) , תיקון זה מעניק סמכות שיפוט ייחודית לבית הדין לעבודה לדון בתביעות לשון הרע מכוח יחסי עובד מעביד.
מכיוון שכתבת שאת מתעתדת לתבוע את זכויותיך הסוציאליות בבית הדין, אמליץ לך באותה הזדמנות גם לשלב את עילות לשון הרע, זאת במידה ותגיעי לכלל מסקנה כי הדברים שנאמרו אודותיך אכן עולים כדי לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
1. את רשאית להקליט שיחה שאת צד לה הדבר נכון גם לגבי צד ג' המקליט שיחה שהוא צד לה, הדבר חוקי לחלוטין וניתן לעשות בו שימוש ראייתי, מה שאסור לעשות זה האזנות סתר , כל עוד האדם המקליט הוא צד לשיחה ניתן להקליט.
2. את בהחלט יכולה לתבוע את הבוס שלך, במידה והדברים שהוא אמר עונים על הגדרת סע' 1 לחוק איסור לשון הרע.
3. בשנת 2009 תוקן חוק בתי דין לענייני עבודה ( תיקון 24(א)(ד1)) , תיקון זה מעניק סמכות שיפוט ייחודית לבית הדין לעבודה לדון בתביעות לשון הרע מכוח יחסי עובד מעביד.
מכיוון שכתבת שאת מתעתדת לתבוע את זכויותיך הסוציאליות בבית הדין, אמליץ לך באותה הזדמנות גם לשלב את עילות לשון הרע, זאת במידה ותגיעי לכלל מסקנה כי הדברים שנאמרו אודותיך אכן עולים כדי לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
