פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פרסום פסק דין
אם אני מפרסם פסק דין אשר יש בידיי והגיע אלי דרך האתר הפסקי דין נבו , ופס"ד מציין אדם שאני מכיר ונכתב בפס"ד שאותו אדם הוא נוכל ושקרן, האם אני יכול לפרסם אותו למשל בעמוד הפייסבוק שלי או לשלוח אותו לאנשים ששנינו מכירים מבלי להיות חשוף לתביעה?
תודה רבה
פרסום פסק דין
ראשית במידה ופסק הדין פומבי, איני רואה כל בעיה בפרסום שלו, הרי הוא מפורסם ממילא.
כמובן שתמיד אנשים יוכלו לבוא ולתבוע, במצב דברים כזה תעמוד לך ההגנה המוחלטת לפי סע' 13(7) לחוק איסור לשון הרע.
מה שאיני ממליץ לעשות זה להוסיף מלל ו/או הערות ו/או פרשנויות שלך לפסק הדין.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההבדל בין לשון הרע להוצאת דיבה
תשובה
כיום לאבחנות אלו נודעת חשיבות לעניין הסעד בשל פרסום לשון הרע, בעיקר בכל הנוגע להיקף פסיקת הפיצויים (עם או ללא הוכחת נזק).
דיבה ולשון הרע
(שקדמה לחוק איסור לשון
הרע ואשר הוחלפה לימים בחוק העונשין)
יוחד המונה דיבה ללשון הרע
בכתב, להבדיל מלשון הרע
בעל-פה (אף
כי מילולית: דיבה =
דיבוב = דיבור).
המונח דיבה מצוי גם בפקודת
העתונות, שעדיין תקפה,
ומקורו בתנ"ך,
למשל:
“והאנשים, אשר
שלח משה לתור את הארץ, וישובו,
וילינו עליו את כל העדה,
להוציא דיבה על הארץ, וימותו
האנשים, מוציאי דיבת הארץ,
רעה במגפה, לפני
יהוה" (במדבר י"ד,
ל"ו -
ל"ז);
“מכסה שנאה, שפתי
שקר; ומוציא דיבה, הוא
כסיל" (משלי י', י"ח).
ואילו הניב לשון הרע, שמופיע
מאוחר יותר בתלמוד, בווידוי
של יום הכיפורים ("על
חטא שחטאנו לפניך בלשון הרע"),
בפירוש רש"י,
במשנה תורה של הרמב"ם,
בשולחן ערוך של ר' יוסף
קארו ובחפץ חיים של ר' ישראל
מאיר הכהן (המכונה על שם
ספרו: החפץ חיים), נגזר
כנראה מתהילים ל"ד,
י"ד:
“נצור לשונך מרע, ושפתיך
מדבר מרמה".
כיום דיבה ולשון הרע זהות
במשמעותן, הן מבחינה לשונית
והן מבחינה משפטית, אולם
בחוק המיוחד לעניין נקבע, כאמור,
הביטוי לשון הרע והוגדר (בתמצית)
כדבר שפרסומו עלול להשפיל אדם,
לעשותו מטרה לשנאה או ללעג,
לפגוע במשלח ידו וכדומה (סעיף
1 לחוק).
פרסום לשון הרע עשוי להיות
מוגן באחת או יותר מההגנות המפורטות בחוק,
למשל, שהוא
אמת ויש בו עניין ציבורי (סעיף
14) או שנעשה בתום לב כדי
להגן על עניין אישי כשר של המפרסם או של
מי שהפרסום מופנה אליו (סעיף
15(3)) ועוד. אך
אם לא עומדת למפרסם אף אחת מההגנות שבחוק,
הפרסום, לאדם
אחד לפחות זולת הנפגע, הוא
עוולה (עילה לתביעה אזרחית),
ואם נעשה בכוונה לפגוע ולשני
אנשים לפחות זולת הנפגע, הוא
גם עבירה פלילית, שעונשה
עד שנת מאסר, וזו נמנית עם
העבירות, שהנפגע בגינן
רשאי להגיש לבית המשפט, מלבד
תביעה אזרחית, גם קובלנה
פלילית* (סעיף 2 ו-
6 - 8 לחוק).
__________
* קובלנה פלילית היא כתב אישום
מיוחד, שרשאי אדם מן השורה
להגיש לבית המשפט בגין עבירות מסוימות;
זאת בניגוד לכתב אישום רגיל,
שמגישה המדינה באמצעות הפרקליטות
או יחידת התביעות המשטרתית.
לשון הרע בתביעות קטנות
כן
הצגת בגידה לשווא
אבי ואימי בעיצומם של גירושין מכוערים.
בפרוטוקול שהציג אבי רשם שאמי בוגדת בו ושיש לה חבר. דבר שלא קרה מעולם.
האם אפשר לתבוע על הוצאת דיבה? והאם מותר לו להגיד דבר כזה לשווא
תשובה
עובדת בחברה שהעבירה מידע לגרושתי
זן עילה לתביעה בגין פגיעה בפרטיות
הודעה בווטסאפ
לפני בערך שבוע התחיל להיות בלאגן בין אימי לבין האחיינים שלה בשנות ה40 לחייהם בקשר לכסף,לפני כמה שנים האחיין סיפר לנו איך הוא עבד על שתי האחיות שלו על סכום גדול מאוד של כסף,על משהו ששלושתם הרוויחו מהדבר המסויים הזה אבל הוא עשה קומבינה בלי שאחיותיו ידעו על זה והוא הרוויח הרבה יותר כסף מהן,כל השנים האלה לא סיפרנו להן על זה,אבל עכשיו בגלל הסיכסוך ביניהם אמא שלי שלחה בווטסאפ הודעה לאחת האחיות שלו וסיפרה לה על מה שהוא עשה,אחרי שאחותו ראתה את זה היא דיברה עם אחיה על זה,ומה הוא עשה הוא שלח לאחותי הודעה שהוא יתבע את אמא שלי על הוצאת דיבה על סך 200000 אלף שקל,והוא כתב שתביא הוכחה,אין לאימי לי ולאחיותי הוכחה,הוא אמר לנו שהוא עשה את זה,אז זאת המילה שלנו נגד המילה שלו,מה שאימי אמרה לה שאחיהם רימה אותן והיא פירטה מה הוא בדיוק עשה,שאלתי היא אם זה נקרא הוצאת דיבה? הרי זה לא נעשה בפרהסיה,בתודה מראש.
תשובה
ככל שאכן תוגש תביעה נגד אמך או שהיא תקבל מכתב בעניין, מומלץ כי תפנה לייעוץ משפטי הולם.
פיצוי על לשון הרע בקבוצת וואטסאפ
לי?
לשון הרע בקבוצת וואטסאפ
על פניו שיחות מצולמות בקבוצות וואטסאפ יכולות להיות ראיות מספקות להגשת תביעת לשון הרע , הן מקיימות בהחלט את רכיב הפרסום שדורש החוק.
השאלה כעת האם הדברים שנאמרו באותן שיחות באמת מהווים לשון הרע , רק לאחר שעורך דין המתמחה בתחום יבדוק את אותן שיחות תוכל לקבל חוות דעת אמיתית , האם יש לך עילת תביעה ומהו הסכום אותו תוכל לתבוע .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירסום שם ותמונת אדם בפייסבוק שעשה עוול
פרסום תמונה בהקשר שלילי
אמליץ לך לנסות לפתור את העניין מול אותו אדם במקום לפתוח את העניין לעיני כל במרשתת, לא בטוח שהדבר יתרום למה שאת רוצה להשיג.
בנוסף הדבר מעמיד אותך בסיכון משפטי מיותר.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד עלי להציג
כיצד יהיה עלי להציג את ההודעות בפני בית המשפט?
האם אפשר באמצעות העברה למחשב שלי בבית והדפסה, או שעלי לפנות למעבדה מיוחדת ולבקש הדפסה רשמית? או לחברת ווטסאפ?
(ההודעות אינן נכנסות לצילום מסך כי הן ארוכות).
הצגת ראיות במשפטי לשון הרע
אתה יכול להעביר את הודעות הוואטסאפ בדיוק על פי הסדר שלהן למחשב שלך ולשמור אותם על קובץ WORD, אותו תצטרך לצרף כנספח לכתב התביעה שלך באם תחליט לתבוע .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה
הוצאת דיבה על-ידי מוכרת בחנות
צהריים טובים,
קודם כל חשוב שיהיו לך פרטים של עדים ששמעו את הדברים כדי שיוכלו לתמוך בטענות שלך.
צריך לבחון מהם הדברים שהיא אמרה בדיוק אבל אם מדובר בהכפשות / השמצות אז ניתן לתבוע מכוח חוק איסור לשון הרע. לגבי סכומים ועלויות יש לבחון את המקרה יותר לעומק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה על עניין אישי כשר
תודה.
הגנה על עניין אישי כשר
צהריים טובים,
בעיקרון זה יכול להיכנס בגדר ההגנה, אבל הכל תלוי נסיבות ותלוי במילים שנכתבו ומה בדיוק הסיבה שנכתבו.
מדובר בטענת הגנה שעל הנתבע להוכיח ולכן יש לבדוק היטב כאמור את כל הפרטים בכדי להשיב לשאלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום לשון הרע בתגובה על לשון הרע שפורסמה קודם לכן
תודה.
פרסום לשון הרע בתגובה ללשון הרע
צהריים טובים,
בעיקרון התשובה היא חיובית, אך יש לבחון את נסיבות הפרסום ואת המילים שנרשמו במקרה הספציפי כדי להשיב לשאלה.
בגדול פרסום לשון הרע במכתב תגובה יכול להוות עילה לתביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעסיק לשעבר מלכלך על עובדת לשעבר
מעסיק שמשמיץ עובדת לשעבר
צהריים טובים,
יש להבין מהן המילים שהוא משתמש בהן. אם הוא טוען שעבדת לא לשביעות רצונו הרי שעל פניו לא מדובר בלשון הרע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אדם ששואל עלי שאלות
מה אני יכול לעשות נגדו? הוא משתמש בפרופיל בדוי בצורה מובהקת מה אני יכול לעשות בבקשה תעזרו לי.
אם אני יוכל לגרום לאחד מחבריי לדובב אותו לבשאול אותו מה הוא רוצה ויסתבר שהוא מחפש לכלוך האם אז אני יכול להתלונן עלו? מאאיך אני מוצא כזה בן אדם בכלל?
אדם ששואל שאלות על אחר
צהריים טובים,
לשון הרע אין כאן כרגע לפחות אולי יותר בכיוון של הטרדה. יהיה קשה מאוד לאתר אותו אלא אם תוגש תלונה במשטרה והמשטרה תחליט לחקור, מה שנראה בסבירות נמוכה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיימינג
אחריות לפרסום לשון הרע
צהריים טובים,
האחריות היא וודאי קודם כל של המפרסם אבל בהחלט יכול להיות מצב של אחריות משותפת כזו או אחרת, הכל תלוי בנסיבות ובדברים שנכתבו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדות
עדות בתביעת לשון הרע
צהריים טובים,
אתה לא מחויב בהכרח להעיד אבל הצדדים או אחד מהם יכולים לבקש לזמן אותך דרך בית המשפט ואז תהיה מחויב להגיע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצת מוסד ממשלתי
פרטי?
השמצת מוסד ממשלתי
צהריים טובים,
השאלה הינה כללית מדי אבל בגדול לא בטוח שלמוסד ממשלתי עומדת זכות תביעה במקרה המתואר. אם מדובר על בעלי תפקידים במוסד אז לכאורה עומדת להם זכות תביעה אישית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קריאה להחרים מס' משפחות בישוב (קיבוץ ושכונת הרחבה)
קריאה לאסור שימוש במתקני היישוב
צהריים טובים,
צריך להכיר את מלוא הנסיבות מסביב אבל על פניו מקריאת הטקסט עילת לשון הרע נראית בעייתית שכן לא נאמרו מילים המהוות לשון הרע על פניו. גם לגבי יתר החוקים אפשר ובית המשפט יקבע כי לגיטימי בהחלט לאסור שימוש במתקנים של היישוב במידה ולא משלמים מס. להערכתי יש לבדוק את חוקיות ההחלטה לאסור שימוש במתקנים ולא את הדברים שנאמרו באסיפה הקהילתית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
להסיק זהות שולח מייל
אם כן, אפשר דוגמה לשם פס"ד?
תודה
השערה לגבי זהות השולח
צהריים טובים,
לא ניתן להגיש תביעה על בסיס השערה לגבי הזהות, גם אם מדובר בהשערה טובה. אפשר לנסות ולהגיש תביעה אבל אם הצד השני יטען שזה לא הוא אתה תהיה בבעיה. יש מקרים נדירים שבהם אפשר לבקש מבית המשפט צו לגילוי כתובת ה- IP ממנה נשלחה ההודעה, אם כי כיום זה כמעט ולא אפשרי ובכל מקרה אצלך זה לא יעזור ככל הנראה כי זה נשלח לדבריך ממחשב ציבורי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת הפרטיות על תוכן של מכתב
האם אפשרי להגדיר ברטרואקטיבית תכנים של מכתבים ומיילים בצורה שלא ניתן
יהיה לפרסמים עקב פגיעה בפרטיות? ופרסומן יהיה עבירה פלילית של פגיעה
בפרטיות?
אולי הגדרת התוכן לנמען בלבד? סודי ?
הגנה על תוכן של מכתב אישי
צהריים טובים,
אפשר לציין על המכתב כל מיני אזהרות כמו חסוי, שלא לציטוט, אישי וסודי. יחד עם זאת צריך לקחת בחשבון שעדיין בית המשפט יכול לבחון האם הדברים באמת צריכים להיות חסויים ולעיתים למרות מה שכתוב הוא יכול לקבוע שאין פגיעה בפרטיות למרות האזהרות שנכתבו על גבי המכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניעת האלעת טענות וראיות לא רלוונטיות
אני רוצה להגיע תביעת לשון הרע אזרחית, האם יש דרך חוקית ומה הפרוצדיורה
למנוע העלאת טענות וקבלת ראיות שאינם רלוונטים לעובדות העבירה ולארוע
הנידון?
העלאת טענות לא רלוונטיות בהליך לשון הרע
צהריים טובים,
הדרך היחידה היא להגיש התנגדות או מחיקת טענות מכתב ההגנה ומסמכים אחרים בטענה של העדר רלוונטיות. יחד עם זאת הצד השני יטען מן הסתם כי הדברים רלוונטיים ובית המשפט לא ממהר למחוק טענות על הסף מבלי לדון בדברים לגופם, אלא אם מדובר בדברים שהם באמת מבישים או לא רלוונטיים כלל וכלל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמועות על ביתי בת ה16
ילדות מהכיתה של ביתי הפיצו עליה שמועות קשות (הן סה"כ בנות 16) ביתי מסרבת ללכת
לבית ספר, אומרת שחצי שכבה ב"חרם" עליה ושהיא לא רוצה לצאת מהבית. מה ניתן לעשות
במצב זה? חשוב לי לציין שהם המציאו דברים קשים (שהיא הולכת עם בנים וכו'...) אני
שוקלת להעזר גם בפסיכולוגית שתעזור לנו להוציא אותה מזה.
שמועות על הילדה בבית ספר
צהריים טובים,
כעיקרון הפצת שמועות כמו שאת מתארת יכולה להיחשב בגדר לשון הרע, אבל בית המשפט מסתכל על הנסיבות כולן והפצת שמועות על-ידי נערות בבית הספר לא בטוח שתוביל לכך שבית המשפט יראה תביעה בעין יפה ויקבע כי מדובר בלשון הרע. צריך גם לקחת בחשבון את המשמעויות הרגשיות של ניהול הליך כזה של בתך נגד נערות אחרות בכיתה וכיצד זה ישפיע על בתך.
ללא קשר לעניין המשפטי, בהחלט יכול להיות שייעוץ עם פסיכולוגית, יועצת בית הספר וגורמים נוספים בבית הספר עשוי להוביל לשיפור המצב הקשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש חוק כנגד העלבה של דמויות דתיות
פגיעה ברגשי דת
קדושים בעיני המאמינים, עשוי
להיות עבירה לפי סעיף 173 לחוק
העונשין, הקובע:
“העושה אחת מאלה, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנה אחת:
“(1) מפרסם פרסום שיש בו כדי
לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם
הדתיים של אחרים;
“(2) משמיע במקום ציבורי ובתחום
שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי
לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו
הדתיים".
ופירש בית המשפט העליון:
“מטבעו של ביטוי שהוא פוגע
ברגשות, ואם כל פגיעה ברגשות
תאפשר פגיעה בחופש הביטוי, סופנו
שלא נכיר בחופש הביטוי כלל. על-כן
חייבת חברה דמוקרטית, המבקשת
להגן הן על חופש הביטוי והן על רגשות
הציבור, לקבוע 'רמת
סיבולת', שרק פגיעה ברגשות
הציבור העולה על רמה זו תצדיק פגיעה בחופש
הביטוי" (ע"פ
697/98, טטיאנה סוסצקין נגד
מדינת ישראל).
ואגב: בינואר
2012 הגישו חברי הכנסת אחמד
טיבי ואיברהים צרצור הצעת חוק להכפיל את
העונש, שנקבע לעבירה הנדונה,
כך שבמקום מאסר שנה, העונש
המרבי יהיה שתי שנות מאסר (וכן
כי העונש המרבי על עבירות לפי סעיפים 170
- 172 לחוק, העוסקים
בחילול מקום פולחן ובהפרעה לפולחן,
יהיה שש שנות מאסר, במקום
שלוש).
בחוק העונשין נקבע שרק עובד ציבור אסור להעליב
שאלה
פרסום פוסט
צהריים טובים,
על פניו במידה ומדובר בהעתקת הדברים שנרשמו ומבלי תוספות ו/או שינויים כלשהם, הרי שנראה כי מדובר בפרסום מותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלת גן צנוע בעיר שהוכפש
ומישהי השיבה שהוא לא מומלץ (מעליב מאוד!!). השאלה שלי האם כדאי לעשות צעד משפטי כדי לדאוג שהיא תסיר את זה?
ביקורת על גן ילדים בפייסבוק
צהריים טובים,
ניתן לבקש להסיר, למרות שאני בספק אם מדובר בלשון הרע או בפרסום שמהווה הפרה כלשהי.
החוק מאפשר ביקורת עניינית שאיננה השמצות סתם וכאשר אדם מביע את דעתו שמקום מסוים אינו מומלץ, הרי שעל פניו קיים ספק גדול אם מדובר בפרסום החורג מן המותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
