פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פרסום כללי
קיבלתי מכתב התרעה של לשון הרע מהקבלן, אני צריך להיבהל?
מכתב התראה לפני תביעת לשון הרע
לשון הרע יכולה גם להאמר במשתמע בנסיבות מסויימות וזהו לא המקום להרחיב בנושא, תשובתי היא חד משמעית במידה וקיבלת מכתב התראה לפני תביעה פנה לעורך דין המתמחה בתחום.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, אני בהליך תביעה נגד גוף פיננסי בגין
אם אפרסם מסמכים אלה ואסביר בדיוק מה הם מכילים , כלומר את הנתונים שבמסמכים אך ללא הטלת אשם (ברור שלמי שיצפה בפרסום שיש זיוף ומרמה, אין צורך לקרוא למילים בשמן) לא אזכיר את המלים "זיוף ומרמה" רק את העובדות.
א- האם זה מותר לפרסם חומרי ראיות בתביעה אזרחית שאין עדיין פסיקה?
ב- קראתי שיש הצדקה במקרים של תביעת לשון הרע אם מתקיימים שני תנאים, האחד אמת דברתי והשני שצריך להיות עניין לציבור , שני תנאים אלו מתקיימים. האם אני מכוסה במקרה שיתבעו אותי?
אציין, שפרסום כזה עלול לגרום נזק רב לנתבעת
לשון הרע במשתמע
נקודת המוצא היא שבמידה ותבצע פרסומים דיבתיים, אתה יכול להתבע ואין שום הגנה בחוק איסור לשון הרע שחוסמת אדם ו/או גוף להגיש כתב תביעה, ישנן הגנות מוחלטות אשר במידה והן קמות לך ותטען להן יגרמו לדחיית התביעה כנגדך ושינן הגנות נוספות הדורשות בירור משפטי לא קצר בבית המשפט.
קראת נכון לאנשים שהוציאו דיבתו של אדם ו/או גוף יכולות לעמוד מספר הגנות, המוכרת ביותר היא הגנת "אמת בפרסום" או בשפת העם "אמת דיברתי" ואתה צודק ההגנה הזו נשענת על שני אדנים, האמת האובייקטיבית והעניין הציבורי, אך ההגנה הזו לא גורמת לך להיות חסין מפני תביעה , בכדי שההגנה הנ"ל תתגבש לנתבע הדבר דורש כאמור הוכחה ובירור משפטי מעמיק.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצה בלוח מודעות של הבניין
האם ניתן לתבוע מבלי שיודעים מי המפרסם ?
לא תובעים ולא נתבעים על דברים שבלב, רוצה לומר כי מבלי שתוכל להוכיח לבית המשפט מי עשה את הפרסום הדיבתי בעניינך תביעתך תדחה .
כלל ראשון וחשוב בתביעות לשון הרע זה הוכחת הפרסום ומי שעומד מאחוריו, אז כן כמובן שאתה יכול לתבוע אבל נשמע שסיכויי התביעה במתווה המתואר קלושים .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר ועדים
2. כאשר פורסמה הודעה בקבוצה של ווטסאפ ללא שם התובע ויש טענה ללשון הרע משתמעת כלומר שמי שקיבלו את ההודעה הבינו למי הכוונה - כמה עדים יש להביא על מנת לבסס זאת? (כלומר: מהו המינימום של האנשים שכדאי וצריך להביא ממקבלי ההודעה שיעידו שהיה ברור שהכוונה לתובע?). העדים נרתעים מלהגיע. האם אחד או שניים יכולים להספיק באופן עקרוני?
פרוצדורה בתביעות לשון הרע
במידה והגשת תביעת לשון הרע בהליך של סדר דין מהיר היית צריך לצרף תצהיר תמיכה כבר לכתב התביעה, במידה והתביעה הוגשה בהליך של סדר דין רגיל שלב התצהירים מאוחר יותר .
קשה לי לתת תשובה מכבדת לשאלתך לעניין העדים מבלי להיחשף לתוכן הפרסום .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מושבים ולשון הרע
אודה מראש לעונים.
סכסוף שכנים במושב האם קיימת עילת תביעה?
חשוב להבין שתחושתו הסוביקטיבית של אדם הנפגע מאדם אחר היא אינה פקטור כאשר בית המשפט בא ובוחן האם אמרה מסויימת עולה כדי לשון הרע.
הדבר היחיד שמעניין הוא מה האדם הסביר ששמע את הדברים שנאמרו עליך, היה חושב ?
מהסיפור שלך נשמע שנפגעת מהדברים שהוטחו בפניך אבל אני לא בטוח שתוכל לבסס עילת תביעה חזקה דיו לפי חוק איסור לשון הרע שתעמוד לך בבית המשפט ובסופו של יום גם תוליד פיצויים.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע/העלבה
אני בסכסוך עם בעל מקצוע- ניסינו לפתור את הסכסוך דרך עורכי דין וכאשר אחד מעורכי הדין שאל את בעל המקצוע אם הוא היה מוציא עבודה כזו מהמפעל שלו, אותו בעל מקצוע ענה "לא, אבל הוא התחיל עם הקטנוניות".
מי שנוכח היו עורכי הדין של הצדדים+ אשתי+ אנוכי.
אישית מאוד נעלבתי שאותו בעל מקצוע כינה אותי כך ליד אשתי ועו"ד (ניסיתי להבין מה היה כל כך קטנוני כשמדובר בבעל מקצוע שהיה צריך לתת עבודה שלמה ומושלמת)
האם המילה קטנוני מהווה עילה לתביעת לשון הרע או הוצאת דיבה
?
האם המילה קטנוני מהווה עילה לתביעה בלשון הרע
המילה קטנוני, בכלל, ובנסיבות העניין שתיארת, בפרט, לא תהווה בדרך כלל עילה לתביעה בלשון הרע.
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
מי שתובע על המילה "קטנוני" הוא באמת קטנוני
שאלה
אשמח לדעת אם אני יכולה לתבוע אדם שכתב עליי דברים שונים ונכונים אבל ניפח בעובדות שקריות עליי..מדובר בפורום של השכונה שלנו וצפו בהודעה מעל 300 איש. תודה
פרסומם מוגזמים בעלון השכונה
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
צילומי מסך של שיחות
בעבודה שלי בחורה פוטרה לאחר הפלה. והיא תובעת את הבעלים.
בכתב התביעה שלה היא הכניסה צילומי מסך של שיחות שלה איתי בהן אני ניסיתי לעודד אותה ורשמתי כל מיני קללות כל הבעלים.
בנוסף היא רשמה שהיא מצרפת שיחות מוקלטות שלה איתי.
אינני מעוניינת להיות חלק מהתביעה. קודם כל כי אני עדיין עובדת שם ולא רוצה שפרנסתי תיפגע.
האם היא יכולה לעשות דבר כזה?
האם אני יכולה למנוע את הכנסת התוכן הנ"ל?
אשמח לדעת מה החוק בנושא.
האם מותר לצרף הקלטות שלי להליך שאין לי בו חלק?
ראשית, כל אדם רשאי לתעד שיחות שהוא צד להן, מדבריך אני מבין שהתובעת הייתה צד לשיחות איתך משכך היא יכולה לצרפם לתביעתה וכמובן שהיא רשאית הייתה להקליט ולתעד.
לצורך העניין, את לא חייבת לתת לה תצהיר (התחליף האזרחי לעדות ראשית בבית המשפט) אשר תתמוך בגרסתה המובאת בכתב התביעה, אבל את צריכה לקחת בחשבון שתזומני להעיד בבית משפט ויכול ויעמתו אותך עם ההודעות שכתבת ועם השיחות שמוחזקות אצל התובעת.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה / לשון הרע
בת זוגתי לשעבר אמרה למס אנשים שהיא הרגישה שאני אונס אותה כששכבנו.
האם יש פה עילה לתביעה?
אינוס נטען של בת הזוג
לכאורה מתקיים בנסיבות העניין דבר לשון הרע, שכן האשמתך באונס, הנה למצער האשמה שעלולה לבזות אותך בעיניי הבריות.
מדוע אומר אני "לכאורה"? יכולה להישאל השאלה כיצד אמרה את הדברים ובאיזה הקשר אמרה אותם.
אם מדבריה יכולה הייתה להישמע האשמה באונס, כלומר כפית עליה יחסי מין נגד רצונה ובאונס, מתקיים יסוד לשון הרע. אם מצד שני, מדבריה ניתן היה להבין כי מדובר בתחושות סובייקטיביות שלה, שהיא גם מציגה אותן ככאלה, לא מתקיים יסוד לשון הרע (לכאורה).
עד כאן לעניין התקיים (או לא מתקיים) יסוד לשון הרע בדברים.
כידוע, כדי שתקום עילת תביעה בלשון הרע, צריך להתקיים גם יסוד הפרסום (בתביעה אזרחית אמירת / כתיבת הדברים לאדם אחד לפחות זולת הנפגע, ובקובלנה פלילית פרטית לשני אנשים לפחות זולת הנפגע).
לפיכך, בתרחיש בו אכן האשימה אותך באונס ולפיכך מתקיים יסוד לשון הרע בדברים, אזי:
אם אכן אמרה את הדברים לאדם אחד לפחות, עומדת לך תביעה אזרחית כספית בלשון הרע נגדה.
אם אמרה את הדברים לשני אנשים לפחות, עומדת לך
גם קובלנה פלילית פרטית בלשון הרע נגדה.
בברכה,
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
בדיקת עילה לתביעה, הלבנת פנים
אישומים על ההתנהגות שלי במהלך הקורס מול כל הכיתה. זה ממש בקצרה, האם יש כאן עילה
לתביעה?
הלבנת פנים בשיעור באוניברסיטה
כדי להיות מסוגל להשיב על שאלתך, עלי לדעת מה בדיוק נאמר.
ככלל, הלבנת פנים כשלעצמה, עם כל הצער שהדבר יכול לגרום למי שנפגע ממנה, אינה בגדר לשון הרע. כדי שתקום עילת לשון הרע, בדרך כלל, הטחת עלבונות לא תספיק.
מצד שני, אם דברי העלבון יכולים להיחשב גם כלשון הרע, יהיה הממצא אחר.
שוב לפיכך, אם את מרגישה נוח עם זה, כתבי נא את הדברים בדיוק כפי שנאמרו. בשמחה אשיב לך לאחר שאעיין בהם.
בברכה,
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"אספיקו.
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
לשון הרע אי כיבוד הוראת קבע
לתדהמתי שוב קיבלתי מכתב מהם ששוב זה לא עבר והם העבירו מכתב לחינוך שאלו איימו עלינו שם לא נשלם יוציאו את ילדתי מהצהרון.
שוב טעות שלהם האם יש פה לשון הרע??
הגם שקיימות פסיקות שונות לסוגיה זו אזי בהנחה שהיה
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
אי כיבוד הוראת קבע ע"י הבנק
שלום רב אלי,
עמדת הפסיקה בסוגיה זו אינה אחידה. ווריאציה נפוצה לא פחות של הבעיה, הנה החזרת שיק לכאורה ללא כיסוי, שעה שהסתבר שהיה גם היה כיסוי.
לגישתי, מקרים כגון אלה מקימים עילת תביעה בלשון הרע, בכפוף כמובן, לכך שבמועד הרלוונטי, היה בחשבון הבנק שלך די כסף, לכסות את סכום הוראת הקבע וסכומים אחרים שמועד חיובם היה באותו יום.
אם אכן כך, מתקיימים שני היסודות החיוניים לתביעת לשון הרע: 1) קיומו של דבר לשון הרע, ובעניינך, "אמירה" שאין באפשרותך לקיים את התחייבויותיך הכספיות, ו 2) קיומו של רכיב הפרסום (לפחות אדם אחד זולת הנפגע לצרכיה של תביעה אזרחית כספית) - שהרי בנסיבות שתיארת, לפחות אדם אחד נחשף לדבר לשון הרע.
בברכה,
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
לקוחה לא מרוצה
לשון הרע על ידי לקוח בחנות בגדים .
על פי המתואר נראה כי יש לך עילת תביעה על פי החוק, כמובן שצריך לשמוע את הסיפור בפירוט הנדרש בכדי לתת יותר פרטים, אבל על פניו נראה שיש לך עילת תביעה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בשמי הטוב במסגרת העבודה
לשון הרע במסגרת העבודה
אתה מתאר מקרה קלאסי של אפשרות לתביעת לשון הרע במסגרת יחסי עבודה .
כמובן שעל מנת להוכיח את הדברים יש לבחון את המקרה בדקדוק ואת הראיות שעומדות לרשותך, אמליץ לך לפנות לעורך דין להמשך טיפול .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי צריך להוכיח?
נטל ההוכחה במשפטי לשון הרע
הנטל להוכחת הפרסום רובץ על כתבי התובע והתובע בלבד.
ישנם כמה סוגים של לשון הרע המרכזיים שבהם :
1. לשון הרע בעל-פה.
2. לשון הרע בכתב .
הוכחת לשון הרע בכתב היא פשוטה ביותר זאת עושים באמצעות הגשת הכתב לבית המשפט כבר עם הגשת כתב התביעה.
הוכחת לשון הרע בעל - פה מסובכת יותר ונעשית בדרך כלל באמצעות הקלטות, סרטונים ועדים ונטל ההוכחה כאמור רובץ על כתבי התובע .
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
פיצוי ללא הוכחת נזק על פרסום לשון הרע
הפיצוי ללא הוכחת נזק על פרסום
לשון הרע הוא עד 50,000 ש"ח,
בהתאמה למדד ספטמבר 1998,
ועד כפל הסכום המותאם, אם
הוכח שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע (אפשר
לתבוע סכומים גבוהים יותר, אבל
אז יהיה צורך להוכיח נזק).
קרא את סעיף 7א
לחוק איסור לשון הרע במלואו ותיווכח.
השמצה בבית הספר
אני בן 15 ומנהלת החטיבה סיפרה לחלק מהמורים שגנבתי כסף מבית ספר.
כמובן שלא עשיתי כלום, מה אני יכול לעשות?
לשון הרע בבית הספר
במידה ויש לך הוכחות לכך שמפיצים שאתה גונב כספים תוכל לתבוע את המורה על דבריה לפי חוק איסור לשון הרע.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה של הבנק והתנהגות בלתי הולמת בתהליך גביה
יש לי חוב לבנק ועורך דינו שלח התראה לכתובת מגוריי הישנה, שם גרים קרובי משפחה שנותק עימם הקשר עקב סכסוך. עקב העברת ההתראה, ובה נתונים על גובה החוב הכולל ואיום בפניה לערכאות משפטיות, נגרמה לי עוגמת נפש גדולה מאוד. המכתב של הבנק כלל את פרטיי האישיים, כולל כתובתי החדשה (שנמנעתי מלפרסמה ומלהעבירה לאותם "קרובי משפחה") וככל הנראה גם את מספר הטלפון החדש שלי (שנמנעתי מלפרסמו ברבים גם כן) , שכן נחשפתי להטרדות טלפוניות מצידם לאחר מכן.
פניתי לבנק וביקשתי שיימנע מכך בעתיד, והם בתגובה הכחישו ששלחו פניה לכתובתי הישנה, אך מספר ימים לאחר מכן . . . הם הגישו תביעה בסדר דין מקוצר לבית המשפט, ובה ציינו . . . את כתובתי הישנה! שליח נוסף הגיע לכתובתי הישנה וביקש למסור שם העתק של התביעה.
אציין כי בעיקר נוכח הסכסוך וניתוק הקשר ביני לבין דיירי הכתובת הנוכחיים, כל אירוע כזה, מרגע שנודע לי דבר קיומו, גרם לי להתקפי חרדה ולאי שקט. הבנק יודע היטב את כתובתי הנוכחית והוא מעביר אליה דואר באופן שוטף מזה מספר שנים. בנוסף, הכתובת מעודכנת במשרד הפנים מזמן.
אני מבקש לדעת האם באפשרותי להגיש תביעה נגד הבנק בגין התנהגות זו, או לכל הפחות לבקש מבית המשפט להימנע מלפסוק הוצאות לחובתי בגין התנהגותו של הבנק (ונוכח העובדה שאיני מגיש בקשת רשות להתגונן). כמו כן אני מבקש לדעת האם קיימת סכנה שהבנק ימשיך בהתנהגותו החצופה וינקוט, לאחר מתן פסק הדין, הליכי הוצאה לפועל על פי הכתובת הישנה - והאם יספיק במקרה כזה שאשלח להוצאה לפועל בקשה לעדכון כתובת.
אני מעוניין למנוע פניה נוספת לכתובתי הישנה.
תודה רבה לכם,
ברק
דואר מטריד לכתובת קודמת
על פניו, לא נראה כי מדובר בלשון הרע בת תביעה, שכן לבנק תעמוד הגנת "אמת דיברתי"..
לגבי התביעה שהבנק שלח לכתובתך הישנה, לאחר שפנית אליו בעקבות המכתב ששלח לראשונה, ניתן לשקול צעדים שאינם בגדר לשון הרע.
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
עילה לתביעה?
מענה
כל עוד לא צוינו שמות הצדדים, או פרטים אחרים היכולים לזהות את מי מבעלי הצדדים, הרי שאין על פניו לשון הרע.
בהצלחה.
קובלנה
תבעתי אדם בגלל לשון הרע על סכום 20000 שח וניצחתי. אני יכולה עכשיו להגיש קובלנה נגדו? חשוב לומר שנפרדתי מבן זוג ועבודה בגלל לשון הרע הזה. אשמח לדעת.
מתביעה אזרחית לקובלנה פלילית
בעיקרון, תוכלי לעשות שימוש בעובדות עובדתיות שנקבעו בהליך האזרחי. עם זאת, תצטרכי לקחת בחשבון שני משתנים:
1) קובלנה פלילית מתנהלת לפי עקרונות המשפט הפלילי, ולפיכך, נדרש נטל ראיה גבוה יותר מאשר במשפט האזרחי (מעבר לספק סביר, לעומת מאזן הסתברות);
2) כדי לבסס עילת קובלנה פלילית בלשון הרע, תצטרכי להוכיח כי היו לפחות שני בני אדם מלבדך שנחשפו ללשון הרע (לעומת אדם אחד נוסף בהליך האזרחי).
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
קובלנה פלילית אחרי זכייה במשפט אזרחי
מדובר בעבירה מסוג עוון,
שמתיישנת (בדרך
כלל) בתוך חמש שנים (ראי
סעיף 6 לחוק איסור לשון
הרע, סעיף 24(2) לחוק
העונשין וסעיף 9(א)(3)
ו- 9(ג) לחוק
סדר הדין הפלילי [נוסח
משולב]).
2. כדי שתהא עילה לקובלנה על
פרסום לשון הרע, צריך
שהפרסום יהיה בכוונה לפגוע, ולשני
אנשים לפחות זולת הנפגע (סעיף
6 לחוק איסור לשון הרע);
אך אם הפרסום נעשה בכתב,
לדעתי, די להראות,
שלפי הנסיבות הפרסום היה עשוי
להגיע לשני אנשים זולת הנפגע (סעיף
2(ב)(2) לחוק).
3. עלייך להתכונן לטענות הגנה
כגון, שהגשת קובלנה פלילית
אחרי משפט אזרחי היא שימוש לרעה בהליכי
משפט (פגיעה לכאורה בזכות
השתיקה של הנאשם, בייחוד
אם הוא לא היה מיוצג במשפט האזרחי ולא
ידע, כי הוא רשאי לסרב למסור
ראיה שעלולה להפלילו, לפי
סעיף 47 לפקודת הראיות),
או שהקובלנה מוגשת לאחר שיהוי
ניכר (גם אם העבירה לא
התיישנה), וניהול ההליך
הפלילי נוגד עקרונות של צדק והגינות (סעיף
149(10) לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח משולב]).
4. ראי גם התגובה המקושרת מטה.
שלום רב. האם אני רשאית לכתוב לעו"ד של הצד השני
מזה הפסדתי כ-2 מיליון ש'
+ גניבת כספים (תיק אחר. ניתן פסק לטובתי והיא ערערה)
''את מייצגת פושעות, אמרת בדיון מקדמי לאחרונה שאת רוצה לסיים את הסאגה הזאת ואת זאת שערערת בכוחנות רבה מאוד (שמעתי אותה בבימש) אז למה ערערת על פסק-הדין שפסק לטובתי את המעט שנשאר לי?!''
כלומר מצד אחד היא רוצה לסיים את הסאגה ומצד שני היא מערערת?! את לא מתביישת?!
במה אני מסתכנת
אני רוצה לציין שאין לי מנהל עזבון כרגע כך שלפעמים אני מתכתבת איתה בנושא תכולת הבית. בין היתר כתבתי לה שהצוואה מזוייפת. היא לא עשתה כלום בנושא
בבקשה אל תפנו אותי לדיני משפחה. גם שם שאלתי את אותה שאלה
תודה רבה
האם פנייה לעורך דין יכולה לעלות כדי לשון הרע ?
מלבד הוצאת קיטור אני לא חושב שפנייה לעורכת הדין תקדם אותך ומכאן אני גם חושב שאין לה כל תכלית והייתי מוותר עליה.
מבחינה משפטית, בכדי שתתגבש עילת תביעה על פי החוק האדם המעוול צריך לפרסם את דבריו הדיבתייים.
פרסום על פי סע' 2 לחוק ייחשב לכזה רק כאשר הדברים הדיבתיים מגיעים לאדם אחד זולת האדם הנפגע !!!.
רוצה לומר שבמידה ותדברי עם עורכת הדין בעל פה ובמסגרת שיחה אישית ביניכם את כמובן יכולה לומר כל שעל דעתך במסגרת הסביר ולא תוכלי להתבע על כך לפי חוק איסור לשון הרע.
במידה ותכתבי לעורכת הדין את הדברים, הכלל הוא מעט שונה, להוכחת מרכיב הפרסום כאשר מדובר בלשון הרע בכתב, כל שצריך להוכיח זה שהדברים היו עלולים להגיע לאדם אחד זולת האדם הנפגע, משכך, לא הייתי ממליץ לך בשום פנים ואופן לשלוח את הדברים בשום אמצעי אלקטרוני שעלול להגיע לדוגמא לעובדים של עורכת הדין לדוגמא מייל משרדי ו/או פקס משרדי ואפילו לא במעטפה למשרד.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצה בוואצאפ
בתודה מראש
מענה
תלוי בתוכן המילים המדויקות אותן כתבת. במידה וכתבת רק קיבינימט, אין בעיה ולא מדובר בלשון הרע.
בהצלחה
הוצאת דיבה
גנב - לשון הרע
בנסיבות העניין כפי שהצגת אותן, נראה כי יש לך עילה לתביעה בלשון הרע.
על פניהם של הדברים, כפי שהצגת אותם כאמור, עולה כי שומעיו של המכפיש אכן התרשמו שהוא מאשים אותך בגניבה.
כפי שכבר צויין כבר בעבר בפורום זה, הגבול בין קללה / עלבון שבדרך כלל לא יהוו לשון הרע, לבין אמירה שכן תהווה לשון הרע, עשוי להיות לעיתים דק.
כך למשל, האמרה "בן זונה", בהקשר דברים מסויים, תעלה כי השומע לא יכול היה להתרשם כי מי שאומר את האמירה הזו, למעשה אומר שאמו של פלוני אכן עוסקת במקצוע העתיק. במקרה כזה, האמירה תימצא על-ידי בית המשפט כקללה או העלבה, מה שבהקשר הנ"ל, כנראה לא יימצא בגדר לשון הרע.
לעומת זאת, אם יימצא כי השומע של האמירה הנ"ל, התרשם כי אכן האומר טוען שאמו של פלוני אכן זונה, כן ייחשב הדבר ללשון הרע.
במקרה שלך, בנסיבות שתיארת, לא נראה כי בית המשפט יידרש להכרעה בין שתי האפשרויות הנ"ל. מהדברים עולה כי השומע הבין כרי מאשימים אותך בגניבה.
לפיכך, בהתקיים המבחן ללשון הרע (כמבואר "בעברית" לעיל) ובהתקיים יסוד הפרסום הנדרש בדין (חשיפת האמירה לאדם אחד זולת הנתבע לצורך תביעה אזרחית, וחשיפתו לשניים או יותר לצורך קובלנה פלילית פרטית), יחד, מקימים לך עילה כאמור.
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
לשון הרע
מה הדין אומר על מקרה בו אדם מקלל אבל בלשון זו: " אני לא יאמר שאתה אפס ואתה הומו ואתה משוגע". כל אלו בלשון שלילה (אמר :"אני לא יאמר.."), וכמובן נאמרו בפומבי מול 20 איש. אשמח לדעת. האם לשון שלילה היא לשון הרע?
לשון הרע על דרך השלילה אפשרי?
כנקודת מוצא חשוב לחדד שבתי המשפט לא נוטים לראות בקללות ובגידופים כלשון הרע באופן חד משמעי ומוחלט.
לטעמי אין שום הבדל בין אדם אשר אומר לאדם אחר ישירות אתה " אפס הומו ומשוגע " לבין אחד שמתחכם ואומר " אני לא יאמר שאתה .....".
בשני המקרים מדובר בגידופים וקללות סרי טעם שבסיטואציות מסויימות ניתן יהיה לראותם כדברי לשון הרע אשר מקימים עילת תביעה.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביזוי בפני הבריות
צעדתי ליד ביתי עם כלבי כאשר- אישה שהציגה את עצמה ראש וועד במועצה המקומית ביקשה ממני בצעקות תוך כדי אמירות שאני משחית את רכוש הציבור והורס את ערוגות הגן לסור מאזור הגן.
למחרת פנתה אותה אישה לבעלי ביתי באופן ישיר ואמרה להם שאני השחתתי את רכוש הציבור והציגה אותי כאחרון העבריינים- פנתה באופן אישי ובטלפון לשני אנשים.
כאמור יש לי ראיות מצולמות שלא נגרם ולו הנזק הכי קטן או הושחת או נהרס- יש לי עדים שיכולים להעיד שהאישה השפילה אותי בפניהם ואמרה אמירות שקר שכביכול אני הרסתי או השחתתי את רכוש הציבור.
האם קמה לי עילת תביעה בהתחשב בכך שאני מושפל ומפחד להסתובב באזור הגן- מה גם מרגיש מבוזה שהושפלתי בפני הבריות.
ביזוי במועצה המקומית
על פני הדברים כפי שהצגתה אותם, יש לך עילת תביעה בלשון הרע, בכפוף כמובן לשניים: (1) שיש לך לפחות עד אחד שיסור את דברי הבלע (2) שיש לך לפחות עד אחד שיהיה מוכן להעיד על הדברים שלדבריך אמרה לו.
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
לשון הרע כעובדת עירית תל אביב
הואשמתי בגניבת קופה קטנה , והיו ל-4 מפתחות לקופה זו.
רק אני נחקרתי במשטרה כשלוש חקירות כולל תביעות אצבע צילומים , רשום בפרוש בתלונה עקב היותה חד הורית עם ילד כלוא. יצאתי חפה מכל אשמה יש לי מסמך ממשטטרת ישראל , בעיריה הסתודדו עלי ודיברו על המקרה.
אני צריכה בבקשה דעה על כך.
השמצה על גניבת קופה קטנה
שלום שרון
אנא פרטי אם התיק במשטרה נסגר מחוסר אשמה או מחוסר ראיות. עשויה להיות לכך משמעות.
ככל שהתיק אכן נסגר מחוסר אשמה, יש לך עילת תביעה בלשון הרע כנגד כל מי שידוע לך כי הפיץ את במידע הזה.
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
לדעתי, הזכות לתבוע אינה תלויה בעילת סגירת התיק
לשון הרע בתלונה - הבהרה
שהתלונה נגדך הוגשה בתום לב
ובלי רשלנות, הוא ידחה את
תביעתך בגינה, אף אם תיק
החקירה נסגר מחוסר אשמה, ולהיפך:
אם ישתכנע בית המשפט,
שהתלונה נגדך הוגשה בחוסר תום
לב או ברשלנות, הוא יקבל
את תביעתך, אף אם התיק נסגר
מחוסר ראיות.
מסקנות המשטרה או הפרקליטות
אינן מחייבות את בית המשפט, ולא
מהן נובעת עילת התביעה.
ראי:
סעיף 15(8) לחוק
איסור לשון הרע;
סעיף 35 ו-
36 לפקודת הנזיקין.


