פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התיק נסגר מחוסר אשמה
שאלתי האם אוכל להגיש ׳קובלנה פלילית׳ + ׳תביעה נזיקית אזרחית׳+ תלונה במשטרה על התלונות שווא נגדי?
סגירת תלונה במשטרה כבסיס לתביעת לשון הרע
אפרת שלום,
התנאי להיתכנות תביעותייך המרובות (בפוטנציה) הינו נגזרת של הוכחת חוסר תום הלב מצד מגיש התלונה.
ככל ויש ביכולתך להוכיח באותות ובמופתים כי מגיש התלונה עשה זאת בחוסר תום לב ביודעו כי התלונה כוזבת מלכתחילה ומתוך מטרה להתנקם ו/או לפגוע בשמך הטוב, במזיד, (משימה שלמותר לציין איננה פשוטה כלל וכלל) ניתן יהא לבחון בעניינך הליכים אזרחיים ו/או פליליים בגין לשון הרע, לפי חומרת העניין ונסיבות המקרה. דחיית ההליך הפלילי תטיל קושי ממשי בנקיטת הליך אזרחי בשל נטל ההוכחה המוגבר בפלילים.
תלונה נוספת במשטרה איננה ישימה וסביר כי יומלץ לך לפנות לערכאות.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
לשון הרע של שכנים
גידופים בין שכנים כלשון הרע
מרטה היקרה,
צר לי לשמוע על התקרית הלא נעימה עם שכנך.
בהקשר ללשון הרע, יש לאמוד את סיכויי המקרה המתואר באמצעות בחינת הדברים שנאמרו נגדך במדויק, הקשרם ונסיבותיהם וזאת בגיבוי תיעוד רלבנטי בכתב או בדרכים אחרות (הקלטות, עדויות שכנים או אנשים נוספים שנחשפו לכך בזמן אמת).
ישנה חשיבות רבה לחומרת הדברים שנאמרו שכן לא כל גידוף או קללה ייחשבו בהכרח ללשון הרע המקימים זכות ברת תביעה. הייתי מציע לך לפנות לייעוץ מסודר לבחינת הדברים לעומקם.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
צילום בתחום הפרט ופרסום תמונה בקבוצת מייל
מתברר מהתמונה כי בעבר השכן עלה לדירת האם. היא פתחה לו את הדלת ודיברו/התווכחו בפתח הדלת. מתברר שהוא צילם אותה בפתח הדלת אז, כאשר כוונתו החד משמעית היא לצלם צילום מביך.
האם זו פגיעה בפרטיות (היות וצילם בפתח דלתה ללא הסכמתה) והוצאת לשון הרע על פרסום למספר אנשים ללא הסכמתה וידיעתה. האם ניתן לתבוע אותו? תודה.
פרסום כוזב על דייר בבניין בקבוצת הווטסאפ כלשון הרע
גיל היקר,
מנסיבות המקרה ומהתרשמות ראשונית, על פניו עולה מאורע משפטי המקים עילת תביעה/עבירה בפלילים, לפי העניין, וזאת הן לפי חוק הגנת הפרטיות, בגין צילום אסור ברשות היחיד ובהיעדר הסכמת המצולם והן לפי חוק איסור לשון הרע, המעמיד את המצולם באור שלילי ופוגע בשמו הטוב בקרב קהל דיירי הבניין (ככל והתרחיש המתואר, המייחס אלימות פיזית לשכנה, אינו נכון וניתן להפרכה לפי צורך).
בנסיבות המתוארות, מציע כי בעל/ת הזכות הרלבנטי יפנה להמשך טיפול וקבלת ייעוץ משפטי מסודר.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
האם החלטה במשפט "צו הטרדה" משפיעה על משפט דיבה
צו הטרדה מאיימת כראיה בתביעת דיבה
יוסף היקר,
בנסיבות המתוארות, עת מדובר בצו למניעת הטרדה מאיימת האוסר במפורש על כל חריגה ממנו ובפרט כאשר מדובר בצו הניתן בדלתיים סגורות, הרי שבכך חשוף המפרסם בפני עבירה פלילית לפי חוק הגנת הפרטיות, על כל הכרוך בכך, לרבות עונש מאסר ופיצויים כבדים.
מעלה מכך, גם אם והיה מדובר בצו הניתן בפומבי (דלתיים פתוחות), הרי שבהיבט עוולת לשון הרע, שימוש בו ואגב בכל כתב טענות אחר שהיה מוגש או ניתן במסגרת הליך שיפוטי, מהווה שימוש לגיטימי ומותר החוסה תחת הגנות הדין ולא יוכל לבסס עילת תביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
מה צריך להכין לעו"ד או לבית המשפט
שכנה הוציאה עלי דיבה בפרסום במכתב לכל הדיירים.
האם עלי לאסוף את כל המכתבים מהדיירים ושיכתבו עליהם שאכן התקבלו, או שאפשר להביא תצהיר בעניין מכל אחד.
תודה ובכבוד רב, משה
הגשת תצהירים במסגרת סכסוך דיירים בגין לשון הרע
משה שלום,
על פניו, זו שאלה לעורך הדין המייצג שלך, ככל ובנמצא, כמי שמכיר נאמנה את נסיבות עניינך ומורכבותו ואמון על ניהול התיק.
מכל מקום, ככל ואכן מדובר במכתב המקים עילת לשון הרע כנגדך, כמשמעו בחוק, תוכל בשלב ראשון ולצורך הגשת התביעה, ככל וטרם הוגשה, לציין כי ברשותך עדים רלבנטיים ובהמשך, בשלב התצהירים, להגיש מדגם מייצג מקרב חלק מהדיירים הממוענים שיוכלו לעמוד לימינך במסגרת ניהול ההליך המשפטי. זה אמור להספיק.
לפי צורך ובהתאם להתפתחויות בתיק, תוכל לבקש לזמן עדים נוספים ובכפוף לשיקול דעת עורך הדין המייצג.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
שכנה מציקה ומקללת במדרגות ועוד
אימא שלי פנתה לחבררה של השכנה להורים שלה ללא ידעתי אמרה להן שהילדה מפריעה לי ויש גברים בדירה . השכנה שמעה והחלה להשתכר באחת בלילה ולעשות לי רעש בכוונה הזמנתי משטרה המשטרה הרגיעה אותו אחרי שהלכו קיללה אותי זונה וחבטה בדלת וברחה חא הספקתי להסריט שוטר הגיע שוב ותפס אותה בדלת שלי דופקת בחוזקה בתואנה שאני שיקרתי והיא רוצה לדבר אתיי כאילו ילדה טובה ואני חולת נפש צעקה שייקחו לי הילדים לא התייחסו אליה השוטרים מכירים אותה יש בעיות סמים בדירה וכו.
הם רוצים הקצין שאשלים איתה ולא להגיש תלונה. אני לא סומכת עליה שמחר הילד ייצעק ולא ייקליטו אותי אני יומים ללא אוכל ומנוחה חולה במחלה והמצב שלי ן נפשי גרוע מה עושים .
תלונה למשטרה במסגרת סכסוך דיירים- האם לשון הרע?
ים שלום,
השאלה כפי שנוסחה מסורבלת ואיננה ממוקדת.
ככל שניתן להבין מהשאלה, אציין כי הגשת תלונה למשטרת ישראל ו/או כל רשות ממונה מוסמכת אחרת, בין אם על ידי השכנה נגדך ובין אם להפך, ככל ונעשתה בתום לב בעת הגשתה, איננה מהווה לשון הרע אלא אם תוכח כתלונת שווא בתום בדיקתה, או אז ניתן יהא לבחון נקיטה בהליך משפטי בגין לשון הרע כנגד המתלונן.
בהצלחה.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק
תודה.
פיצויים ללא הוכחת נזק בתביעה להגנת הפרטיות
ריקי שלום,
חוק הגנת הפרטיות אכן מאפשר לפנות למסלול פיצויים בגין פגיעה ללא הוכחת נזק ובלבד שיש בידייך או בידי הנפגע להראות פגיעה ממשית בפרטיות ולא כעניין שולי וזניח של מה בכך, בגינו סביר כי תביעתכם עלולה להידחות.
יחד עם זאת, אציין כי נקיטה במסלול זה של פיצויים הינו עניין שבשיקול דעת בית משפט ואכן הניסיון מראה כי פסיקת פיצוי ללא הוכחת נזק, מתרחשת במקרים חמורים של פגיעה בפרטיות. לפיכך אמליץ לך כי במקביל ליישום מנגנון הפיצוי ללא הוכחת נזק, לפנות במקביל גם למסלול פיצויים ישירים (ולתמכם בראיות) שיהיה בו קלף חיזוק משמעותי לתביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
פרסום ביקורת נגד מוסך
פרסום ברשת בגין נזקי מוסך כחשיפה לתביעה בלשון הרע
שלום לשואל האלמוני,
ברמה העקרונית, ככל ויש בידיך לעמוד מאחורי דבריך בראיות ממשיות באשר לתפקוד המוסך בעניינך, כנטען, אין מניעה, על פניו, בפרסום ובלבד שייעשה באופן ענייני ובתום לב ויסוייג כביקורת אישית.
יחד עם זאת, נשאלת השאלה מה תכלית הפרסום עבורך ומה התועלת שתפיק מכך? האם הפרסום כאקט של נקם או לחץ יביא לתוצאה המיוחלת?
סבורני כי בנסיבות המתוארות, מומלץ לשקול פנייה על דרך מכתב התראה בהתבסס על עילות חוזיות ונזיקיות, במקום הליכה למסלול משפטי של לשון הרע, שלא דווקא יניב עבורך את התוצאה המיוחלת שהיא בסופו של יום השבת המצב לקדמותו (קרי, תיקון הנזק) וקבלת פיצויים ו/או סעדים נוספים לפי צורך.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
לשון הרע בעבודה
עבדתי במהלך שנת 2016 בתפקיד תפעולי בסיסי באופן זמני עד פתיחת שנת הלימודים במכללה להסבת אקדמאיים. המהלך עבודתי נהגו לומר לי שאני מעמיד פנים כאקדמאי ולהשכלתי אין חשיבות ומשמעות. נאמר גם בפני לקוחות סניף הבנק. הועסקתי באמצעות חברת כ"א, שנהגה לדהר באותם תכנים. לפני חודשיים שלחתי מסמכים לתפקיד סטודנטיאלי , פקידת כ"א ענתה שאני בסה"כ דייל והשכלתי לא קיימת עבורה, ברמיזה על התחזות. אני מעוניין לכתוב מכתב התראה לפקידה זו.
מה עליי לכתוב במכתב?
האשמה בדיווח כוזב על השכלה אקדמית כלשון הרע
רונן יקר,
צר לי לשמוע על המקרה.
לצערי, לא ניתן במסגרת פורום זה לייעץ פרטנית עבור כתיבה או ניסוח מסמכים משפטיים ובכלל אלו מכתב התראה אלא במסגרת פנייה לייעוץ משפטי פרונטלי שבו יתאפשר לעורך הדין עיון בתיעוד ומסמכים רלבנטיים, שמיעת המקרה ועדויות מתאימות והבנת הנסיבות במלואן למען אפקטיביות הטיפול המשפטי בך.
על פניו, מדובר בנסיבות המצדיקות לכל הפחות קבלת ייעוץ, בכפוף לתיעוד.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
תובע סידרתי
אני נמצא באמצע תביעה עם הנתבעת והנתבעת קוראת לי פתאום תובע סידרתי שאינני יודע מאיפה היא לקחה את זה ?
האם היא עוברת על איזשהו חוק בלשון הרע?
למה לגנות אותי בשמות האלה?זה מטריד!
הנתבעת לא יודעת עלי כלום חוץ מהעובדה שאני תובע אותה!
תודה
הביטוי "תובע סדרתי" כפרסום לשון הרע
יקיר בוקר טוב,
ככלל, כל ביטוי נבחן עפ"י הקשרו ונסיבותיו.
בהתבוננות אובייקטיבית וככל וזהו הביטוי המיוחס לך, אין מדובר בביטוי החוצה את הרף הנדרש להקמת עילת תביעת לשון הרע ולכל היותר ייחשב כדי אמירה מינורית המצויה ברף התחתון של סקאלת הביטויים הפוגעניים.
מה גם שאם נאמר במעמד דיון או צוין בכתב טענות, רוב הסיכויים שייהנה מהגנות החוק וייחשב פרסום מותר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
אמירה -ניסה לדרוס אותי
האשמת אדם בדריסה כלשון הרע
מיכאל שלום,
חזקה על מי שמפרסם האשמה פלילית כה חמורה שיידע לעמוד מאחוריה בתיעוד מוכח בלעדיו הוא חשוף בפני תביעת לשון הרע וחזקה עליך שתדע לתבוע אותו בגין לשון הרע במישור האזרחי/פלילי, לפי העניין, נוכח חומרת הדברים המיוחסים לך, שכן רק אתה והוא יודעים את שהיה.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
מאיים הליך משפטי על מה שרשמתי בפייסבוק
יש מישהו שאני מכירה שהלוואתי לו כסף, אמר שיהיה לו הוא יחזיר לי. מאז עברו כמה וכמה חודשים ואני מבקשת את כספי ממנו חזרה הוא כל הזמן דוחה אותי.
יום אחד מהעצבים רשמתי לו בכמה תמונות בפייסבוק שהוא רמאי גנב שקרן ולאחר כמה דקות מחקתי את זה.
כרגע הוא מאיים אליי על תהליך משפטי אבל אם אני ישלם לו את מה שהוא שילם על פתיחת תיק 1600 שקל הוא יוותר לי? מה עליי לעשות כי בסופו של דבר גם לא אקבל את הכסף שלי וגם צריכה לשלם לו?
איום בתביעה בגין פוסט בפייסבוק כאמצעי השתקה
רותם שלום,
צר לי לשמוע על התקרית הלא נעימה אליה נקלעת.
מתיאור המקרה, הואיל ולהבנתי המצב גלש לכדי התראות טרם הליכים, יש להשיב לנטען במכתב, אחר קבלת ייעוץ משפטי מסודר.
ביני לביני, אציין, קשה לי להאמין שבמצב דברים שבו הפוסט הוסר מהרשת ואותו גורם נותר עם חובות כלפייך ואף מתנה סגירת ההליך נגדך בתשלום כספי, כקלף מקח והשתקה, יוכל הלה לבסס לעצמו גרסה מוצקה ומשכנעת, אך כמובן שיש לבחון את הדברים בקפידה במסגרת ייעוץ, כאמור.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
צו איסור פרסום על נימוקי ההיתר
צו חיסיון מטעם בית הדין הרבני כפגיעה בחופש המידע
עומרי שלום,
אינני מכיר את פרשת "גז" אך אני נוטה להניח שזהו תיק הנוגע לדיני משפחה ומעמד האישי, אם מנוהל בבית הדין הרבני.
בנסיבות אלו, מוקנית לרשות השיפוטית הסמכות לנהל דיון במלואו ו/או בחלקו בדלתיים סגורות ובהתאם להוציא צו חיסיון בהיקף בו רואה לנכון משיקולים שונים, ובכללם צנעת הפרט; הגנה על קטינים; מניעת אלימות במשפחה; היבטים פליליים ככל וכרוכים בניהול התיק וכו', הגוברים מטבע הדברים על עק' חופש המידע ופומביות הדיון במצב זה.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
בעל דירה קרציה
אני שוכר דירת חדר והמחיר גם לא זול ... (זה מצב נתון של דירות!!) . יש מחסן סמוך לדירה שלי והכניסה למחסן היא דרך מעבר בשטח שלי שבו אני תולה כביסה או יוצא, מעין מרפסת קטנה כזו ... בעל הדירה לאחרונה נכנס ויוצא מהמחסן פעם ביום ואפילו כמה פעמים ביום ..בכל פעם שהוא נכנס אז אני נדרך מרגיש שפוגעים לי בפרטיות... אז לעיתים אני סוגר תריס או סתם מתרחק מהחלון.. בנוסף גם כל פעם שהוא פותח את המחסן יוצא ריח של גריז או השד יודע מה ..להרגשתי הוא נכנס בכדי להראות נוכחות, לפעמים אני סתם יוצא ורואה שהוא יעני מחפש איזה בורג ספציפי כמה דק רק בכדי להעביר את הזמן בסמוך לחלון שלייש איזה סיפור מקראי על בעל דירה שמכר את דירתו אבל אמר מסמר אחד על הקיר אני משאיר לי וכל יום נכנס יצא מהבית תלה שם דברים מגעילים זו התחושה שלי..
זה מטריד מאוד ואם הייתי רוצה דירה עם הפרעות הייתי משלם פחות אבל הייתי יודע שיש הפרעות מידי פעם.
זה חוקי? יש מה לעשות עם זה? רק לציין שאין סעיף בחוזה לגבי המחסן אך נאמר לי בעת חתימת החוזה בע"פ שמידי פעם בעל הדירה יכנס לשם לקחת משהו.. לא תיארתי לעצמי שאותו מחסן יהיה בעיה מטרידה
כניסת המשכיר למחסן הצמוד לדירה-כמטרד לשוכר?!
גדעון שלום,
השאלה כפי שנשאלה, לכל הפחות מרביתה המכריע, איננה נוגעת לפורום זה. ממליץ לך לפנות לפורום המקרקעין/ נדל"ן באתרנו, שם ודאי יוכלו מנהלי הפורום לסייע לך במתן מענה.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
חברה חשדה בי שפרצתי לביתה
לאחר שמונה חודשים נסגר התיק מ׳חוסר אשמה׳.
ידוע לי שעצם התלונה לא מקימה עוולה,אל העובדה שהיא שיתפה משפחה וחברים-מקימה עוולה.
אני רוצה לתבוע שלושה, את חבר שלה ואחותה-ישנם אסמסים שמתעדים.
שאלתי אם אוכל לתבוע במסלול ללא הוכחת נזק, אבל זדון.
שעומד על כמאה שלושים אלף.
האם להגיש בתביעה אחד כנגד שלושתם כ׳מעוולים יחד״
ומה המשמעות הכלכלית לכך?
תודה רבה, אפי.
מעוולים במשותף ופיצויים ללא הוכחת נזק בלשון הרע
בטרם אשיב לשאלותיך כסדרן, אציין כי תלונת שווא ככל ואכן נתבררה ככזו, בהחלט מקימה עילת תביעה מעשית בגין לשון הרע, וודאי כאשר עילת הסגירה הינה מחמת חוסר אשמה, שהיא עילת הסגירה הטובה ביותר עבורך. מובהר כי יש לבחון את מידת תום הלב בה הוגשה התלונה, כתנאי סף להגשת תביעת לשון הרע מסוג זה.
באשר לשאלותיך;
מסלול פיצויים ללא הוכחת נזק מציב רף פיצויים תחתון של עד 50,000 ₪ בתוספת מדד או כפל פיצויים, היינו 100,000 ₪ בתוספת מדד, שהם בקירוב 140,000 ₪, במקרים בהם הוכח שהפרסום נעשה "בכוונה לפגוע". שים לב שמדובר במנגנון הנתון לשיקול דעת בית משפט ולא מן הנמנע שבית המשפט יפסוק רק חלק מהסכום, בהתאם לשיקולים שיונחו בפניו.
ככל וברשותך נזק בעל שווי מכומת ומבוסס, מומלץ לתבוע נזקיך במסלול פיצויים ישירים, בכפוף לתימוכו בראיות ואסמכתאות מוצקות (קבלות, חשבוניות, דו"חות מקצועיים וכו').
מכל מקום אין מניעה לתבוע מכוח שני מסלולים אלו במקביל.
לגבי תביעת 3 המעוולים, הרי שככל ומדובר באותו אקט של פרסום, יש לתבוע את שלושתם במקשה אחת, שכן הדין אינו מאפשר קבלת פיצוי בשל אותה לשון הרע יותר מפעם אחת.
מומלץ להסתייע בייעוץ מסודר לצורך מענה משלים לשאלותיך.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
צילומי בית מבחוץ
צילום חזית חיצונית של בית כפגיעה בפרטיות
אורנית שלום,
בעצם צילום חזית ביתו של אדם הפונה אל החוץ, ופירסום התמונה, אין משום פגיעה בפרטיות, קל וחומר כשלדברייך שלך לא ניתן ללמוד מהצילום את כתובתך או כל סממן זיהוי אישי אחר אודותייך.
יחד עם זאת, ניתן לבחון עילת תביעה כללית יותר, מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, אך זו נתונה לשיקול דעת בית המשפט ופרמטרים שונים ובכללם עוצמת הפגיעה בזכויות, חומרת הצילום, אופי והיקף השימוש המסחרי בתמונות ככל ונעשה, כוונת זדון מצד המפרסם וכו'.
יש לעיין בתמונות ולהבין את נסיבות המקרה כהווייתן, לצורך מתן ייעוץ משלים.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
השמצה בקבוצת וואצאפ של ההורים הגן
להורים בגן של בתי יש קבוצת וואצאפ.
לאחר שבתי קיבלה בקבוק פגום, פניתי בהודעה פרטית לאחר מהאמהות בגן שאחראיות לנושא בבקשה להחליף את הבקבוק (ההודעה הייתה מנומסת ונורמלית לחלוטין).
לאחר שלא קיבלתי התייחסות, רשמתי הודעה בקבוצת וואצאפ של כל הורי הגן.
אחת מהאימהות האחרות רשמה בתגובה שאין לי דרך ארץ, אין לי נימוסים, שיש דרך לבקש דברים כאלו וזאת לא הדרך וכ'ו - בעצם השמיצה אותי לחלוטין בקבוצה (אם הורה מהגן שלא מכיר אותי היה קורא את ההודעה, היה חושב שאני מפלצת).
רציתי לדעת האם מה שהיא כתבה עליי בקבוצה נחשב השמצה? האם יש לי מה לעשות בנידון או עילה לתביעה נגדה?
השמצה בקב' הווטסאפ של הגן- האם בהכרח לשון הרע?
עדן שלום,
יש לבחון במדויק את תוכנן והקשרן של הודעתך והתגובה שקיבלת מנגד ופורסמה בתפוצת הוואטסאפ של הגן, כנטען לדברייך, על מנת לתת ייעוץ.
מהתרשמות ראשונית אובייקטיבית, כמתחייב בחוק, נראה כי מדובר בהתבטאות מינורית שנאמרה כהבעת ביקורת או דעה אישית (הגם ובעינייך נתפסת כפוגענית) החוסה תחת הגנות החוק ואיננה מקימה, ככלל, עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע.
אך שוב יש לבחון האמירה ותוכנה לגופם לקבלת ייעוץ משלים.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
עבריין מורשע שתובע בגין פגיעה בשמו הטוב
יש לציין שפרסתי את אותו תובע בקריקטורה שהוא מאחורי הסורגים ורשמתי על התמונה : סופו של גנב לעמוד מאחורי הסורגים .
הפרסום של הקריקטורה היה לפני ההרשעה ותוך כדי ההליך המשפטי כנגדו שלבסוף הורשע בו ונשלח לכלא .
עבירות מרמה הן נגזרת של עבירת גניבה . עבירות מרמה, לעומת זאת, הן אומנם מעשה גניבה אסור וחמור, אך נעשות בדרך הרבה יותר מתוחכמת וקשה לגלות ולהתחקות אחריה.
לשאלתי :
ההגנות שיש בחוק איסור לשון הרע ,לדוגמה : אמת דיברתי יכולה לדחות על הסף ולזכות את הנתבע בהליך שכזה ?
על פי הנתונים שמסרתי, כיצד תיק שכזה לערכתך יסתיים בבית המשפט שלמעשה אין לתובע שם טוב ולמעשה הוא אכן גנב מתוחכם על פי ההגדרה של סעיף האישום שבו הורשע ?
תודה , ממתין לתשובתכם .
תביעת לשון הרע על ידי מורשע בפלילים
שלום רב,
תחילה אבהיר כי עבירת קבלת דבר במרמה ועבירת הגניבה הן עבירות שונות ונפרדות
זו מזו והייתי ממליץ לך להבא לפנות לייעוץ משפטי בעניין (תוכל גם להסתייע
בפורום הפלילי באתר).
באשר לשאלותיך;
מדבריך עולה כי התמונה פורסמה
טרם הרשעתו בפועל של אדם. לפיכך רובץ עליך נטל הוכחה מוגבר יחסית (נוכח הייחוס
הפלילי שבפרסום) להוכיח את אמיתות הפרסום והצדקתו, טרם הרשעת אדם.ככל ויימצא הפרסום עונה לגדרי
עוולת/עבירת לשון הרע, תוכל לטעון להגנות ו/או הקלות שישמשו לטובתך.באשר להגנת "אמת דיברתי", אמנם לא הייתי ממהר להסיק כי זו תביא בהכרח לדחיית התביעה על הסף (שכן מדובר בטענת הגנה) אך היא עשויה לשמש לך הגנה טובה, בכפוף לתמיכתה בראיות מוצקות והוכחת עניין ציבורי
בפרסום.תוכל גם להסתמך על הממצאים העובדתיים
שנקבעו במשפט הפלילי כנגד אותו מורשע וככל ומדובר באותו פרסום לשון הרע כדי להקנות
לך הגנה בהליך האזרחי הנוכחי.בסופו של יום, קבלת/דחיית התביעה ופסיקת פיצויים, נתון לשיקול דעת בימ"ש, הכל עפ"י הראיות, הטענות והשיקולים
שיונחו בפניו.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
תביעת לשון הרע הזוכה נפטר
התובע נפטר יומיים לפני מתן פסק הדין
האם עלי לשלם ולמי אם בכלל
כמו כן כיצד חברי יגבה את הוצאות המשפט
פטירת תובע בתביעת לשון הרע
דביר שלום,
במקרה של פטירת התובע והואיל ומדבריך פסק הדין כבר ניתן, הרי שבמקרה זה יבוא עזבונו של התובע תחתיו.
בית המשפט יורה כי מנהל העזבון, היורשים, הנאמנים וכל חליף אחר של התובע עפ"י דין ייכנסו בנעליו, וזאת הן ביחס לזכויותיו הפסוקות (תשלום הפיצויים על ידך) והן ביחס לחובותיו הפסוקים (תשלום הוצאות לטובת חברך).
במקרה זה תוכלו אתה וחברך לפעול למימוש פסק הדין לאחר שיינתן צו ירושה/צו קיום צוואה של המנוח לקביעת זהות היורשים/חליפים.
מציע לפנות לעורך הדין המייצג את המנוח ולערב את ביהמ"ש לפי צורך.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
חנות מאיימת עליי עם תביעת הוצאת דיבה בגלל ביקורת
לפני כמה זמן הזמנתי מוצר מחנות באינטרנט. המוצר הגיע פגום. החברה הציעה לי שאני אשלח להם את המוצר, הם יבדקו אותו ויתקנו וישלחו לי חזרה, אך זה לא רלוונטי לגביי מכיוון שאני טס שבוע הבא לתקופה של שנה.
הצעתי לחברה שאני אשלח את המוצר חזרה וישלחו לי מוצר זהה או משודרג ואני אשלם את התוספת בתשלום.
החברה סירבה להצעות שלי וסירבה לתת זיכוי. בתגובה השארתי ביקורת שלילית בדף הזאפ של החנות - כל מה שרשמתי בביקורת הוא אמיתי כמובן, ולא פירטתי בביקורת את כל השתלשלות העניינים, רק בתמצית את השירות שקיבלתי מהם.
החנות בתגובה התקשרו אליי באיומים ושלחו לי מכתב מעורך דין. אני רוצה לדעת:
1. איך אני יכול לדעת שהמכתב הוא אמיתי ובאמת נשלח על ידי עורך דין?
2. מה עליי לעשות בסיטואציה הזאת? מישהו אמר לי שאם אני אוריד את הביקורת זה ישמש כהודאה לכך שרשמתי הוצאת דיבה ועדיין יוכלו לתבוע אותי. האם זה נכון?
ביקורת על בית עסק כעילה למכתב עו"ד בגין לשון הרע.
אילן שלום,
אתה נוגע באחת הסוגיות המורכבות בתחום לשון הרע והגבול הדק העובר בין דעה לגיטימית (ובכלל זאת הבעת ביקורת) לבין קביעת עובדה גורפת הטעונה הוכחה.
אשיב לשאלותיך כסדרן:
לגבי המכתב, תוכל לפנות לעורך הדין המייצג באמצעות אחת מדרכי ההתקשרות עמו המופיעות, סביר להניח, בראש או תחתית המכתב ולאמת מולו דבר הוצאת המכתב.
באשר למחיקת הביקורת, ככל ואתה סבור שיש בה משום לשון הרע, ועל מנת להקטין נזקיך, תוכל למחוק את הביקורת בעצה אחת עם עורך דינך ואחר ייעוץ משפטי. ככלל ביקורת ככל ונכתבה ככזו ובאופן ענייני וסובייקטיבי, חוסה תחת הגנות החוק.
ככל ויוגש לבסוף הליך משפטי, חרף המחיקה, ויימצא כי בדבריך אכן היה משום לשון הרע, בית המשפט סביר כי יתחשב על כי פעלת והקטנת נזקיך טרם המשפט, ויבטא זאת בין אם בהכרעתו ובין אם בפסיקת פיצויים מופחתים נגדך.
ממליץ לבחון ייעוץ משפטי מסודר לשם התמודדות עם המכתב ו/או הליכים משפטיים, ככל ויינקטו.
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
הפרת חובת החיסיון ופגיעה בפרטיות בהליך משפטי
חשיפת פרטים אישיים מפרוטוקול חסוי כפגיעה בפרטיות
ריקי שלום,
אציין תחילה כי מדברייך לא ברור האם מדובר בדיון שנוהל ב"דלתיים סגורות" או שמא היה "פתוח לציבור"?!.
מכל מקום, ככל ואכן מדובר בדיון בדלתיים סגורות, וגולו פרטים מתוכו, על דרך של פגיעה בפרטיותך, תוכלי לבסס תביעתך הן מכוח עילותיו של ס' 2 לחוק הגנת הפרטיות והן מכוח פקודת הנזיקין, בין השאר בגין הפרת חובה חקוקה (שהיא עוולה כללית) וסעד של פיצויים מכוחם, לא כל שכן לאור הנזק שנגרם לדברייך (ומומלץ לגבותו בתימוכין מוצקים, טרם ההליך).
בהצלחה!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
מראיין רשם דברים פוגעניים בחוות דעת – האם יש עילה?
(fishy)
בדרך כלל הכוונה למשהו ״מוזר״ / ״מסריח״
האם זה נחשב לשון הרע?
עובד שכונה "פישי" בחוות דעת- האם מהווה לשון הרע?.
רונאל שלום,
מדובר בחוות דעת שניתנה במסגרת ריאיון עבודה כך שבמבחן אובייקטיבי, הוא המבחן הקובע בדין, סביר כי איש לא ייחס לך ולשמך פגיעה כלשהי ובמקום בו לא הועסקת מלכתחילה.
מעבר לכך, הביטוי "פישי", נוכח תוכנו וטיבו, הגם ועלול להצטייר בעיניך כפוגעני, והעובדה שנאמר בגדרי חוות דעת מקצועית פנימית, עשוי לחסות תחת הגנת תום הלב הקבועה בחוק, כחלק מהבעת דעה מקצועית וקיום מנגנון בריא להערכת עובדים פוטנציאליים.
לחילופין עשוי הביטוי להתפרש כעניין של מה בכך (זוטות) שאינו מקים עילת תביעה.
גם מדבריך שלך נלמד שכישוריך המקצועיים באו לידי ביטוי בגוף חוות הדעת, באופן המחזק את האובייקטיביות שבחוות הדעת ושולל כל כוונה לפגוע בך.
מקווה שהייתי לך לעזר. מאחל לך הצלחה במציאת מקום עבודה, ככל וטרם מצאת!
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
עילה לתביעה בגין השמצה בוואצאפ
השמצה בווטסאפ- האם נחשבת ללשון הרע?
אדם שלום,
הדבר תלוי בשני הפרמטרים שציינת, קרי הן בחומרת תוכן הפרסום והן בהיקפו, לצד פרמטרים נוספים ובחינת נסיבות הפרסום וקיום נזק אפשרי כתוצאה מכך.
כך ככל שחומרת הפרסום גבוהה יותר, סיכויי התביעה גוברים. על אותו משקל, ככל שהיקף הפרסום ובתפוצה רחבה יותר, יגברו הסיכויים. ישנה חשיבות רבה להיקף החשיפה ותדירותה בתביעות מסוג זה.
שים לב שהדברים נבחנים במבט אובייקטיבי, מנק' מבטו של אדם סביר החיצוני לסכסוך, באם אכן יש בפרסום כדי לפגוע ולהשמיץ את שמו הטוב של אדם. כך אם לפרסום נחשפו בני משפחה, אזי שלא בהכרח ייחשב הדבר לכדי לשון הרע (שכן לרוב ייטו בני המשפחה להאמין לגרסת בן משפחתם, הנפגע, ולאו דווקא לפרסום הפוגעני).
כמו כן יש לבחון קיומן של הגנות החוק בהתייחס לפרסום והמפרסם, לכאורה, במסגרת ייעוץ פרטני טרם נקיטה בהליכים, ככל ויוגשו.
בהצלחה!. אני כאן לשאלות נוספות.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
לשון הרע בעיתון
אני כותב טור עיתון מידי פעם
ורשמתי דברים חמורים שאני חושב שאיש ציבור נגוע בהם
והבהרתי את הנימוקים כי יש לחקור זאת, תוך פרסום קריאה לרשויות החוק לבחון זאת.
מהן ההגנות המוקנות לי
טור בעיתון על איש ציבור- האם מהווה לשון הרע?
אלכס שלום,
לשאלתך, יוכלו דבריך ליהנות ממספר הגנות ובכללן:
1. הגנת אמת בפרסום המצריכה הוכחת ראיות מוצקות (עדויות, הקלטות) וכן עניין ציבורי בפרסום (בפרט כשמדובר באיש ציבור ששמו נקשר לכאורה לפרסום).
2. הגנת תום לב- ככל שדבריך יתפרשו כדעה לגיטימית בזיקה לתפקידך כעיתונאי, החוסה תחת גבולות הסביר והלגיטימי, ולא כקביעת עובדה גורפת חסרת בסיס, עשוי פרסומך לעמוד בהגנת תום לב.
כמו כן שים לב שבפרסום בעיתון, ככל ואכן יוכח כדבר של לשון הרע, כמשמעו בחוק, עלולה להיות חשיפה גם לעורכו, האחראי לפרסום, האחראי למערכת העיתון וגורמים נוספים.
לפיכך ישנה חשיבות רבה לבחינת הדברים לגופם בייעוץ פרטני.
מקווה שהייתי לך לעזר.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
תביעה כנגד בית דין משמעתי
פרסום פרטים על ידי טריבול משפטי
למקרא שאלתך, עולה כי חסרים פרטים להבנת טיב ותוכן הפרסום המתואר.
מכל מקום וככלל אציין כי פרסום על ידי טריבונל ו/או גורם משפטי (שופט, בורר, בית דין וכו'), ובכלל זאת כתבי טענות, תצהירי, פרוטוקולים, מסמכים המוגשים לבית המשפט בין בעלי הדין וחליפיהם (ואף בטרם הגשתם) הינו פרסום מותר החוסה תחת הגנות חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (ר' ס' 13(5) לחוק) החולשת גם על דיני הפרטיות (ר' ס' 18(1) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981).
מדובר בהגנה מוחלטת. הנטל להוכחתה (נטל מוגבר) מוטל על הנתבע. זאת על מנת לאפשר קיום דיון משפטי בחופשיות מירבית ולבירור האמת.
בברכה,
לירן ינקוביץ, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
דבורנית 8ב, נס ציונה
טל': 054-6917337 ; מייל: liranya1@gmail.com
