פורום לשון הרע

שלום רב, 

כעיקרון, לא ניתן לקבל צווי גילוי מסמכים לפני הגשת תביעה.

אלי שלום, 

ככל שמדובר על מצלמות נסתרות כי אז מדובר על פגיעה בפרטיות ועומדת לכם עילות תביעה בגין הפרת חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981. 

מבחינת הפיצוי הכספי, ככל שניתן להוכיח נזק אז גובה הנזק שהוכח יהיה הפיצוי. החוק מאפשר קבלת סעד כספי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 50,000 ש"ח או כפול מזה אם מוכיחים כוונה להפר את החוק.

ורדינה שלום, 

כעיקרון, חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי פרסום לשון הרע הינו כאשר אדם אחר זולת הנפגע נחשף למה שנאמר/נכתב/פורסם. כלומר, שליחת מכתב אישי/הודעה אישית כאשר חוץ מהנמען אין עוד מי שנחשף לתוכן המכתב, אינה עונה להגדרה של "פרסום" לפי החוק, לא משנה מה תוכן המכתב.

קנר שלום,

כל עוד היית חלק מהשיחה הן ברמה הפרקטית (השתתפות פעילה בשיחה) והן ברמה הטכנית (היית על הקו) הקלטת השיחה הינה מותרת.

מפנייתך לא ברור האם היה רגע שבו היית צריך לרדת מהקו ולא להיות חלק מהשיחה או שפשוט השניים האחרים דיברו ביניהם וידעו שאתה על הקו.

אם מדובר באופציה השניה, אז ההקלטה מותרת. אינך צריך להיות שותף פעיל בכל השיחה על מנת להקליט ומספיק כי השניים האחרים יודעים שאתה על הקו ומבינים שאתה חלק מהשיחה, גם אם אתה לא משתתף פעיל.

אילן שלום, 

החוק קובע כי כל שיחה שאתה שותף לה אתה יכול להקליט ללא הסכמה או ידיעה של יתר המשתתפים.

ככל שמדובר על שיחה שאינך שותף לה, אתה זקוק להסכמה של אחד המשתתפים.

מפנייתך עולה כי ברגע שסיימת את שיחתך לא היה באפשרותך להמשיך ולהקליט, גם אם הצד השני השאיר את מכשיר הטלפון עובד. הקלטת השיחה של המתקשר עם שותפו מהווה האזנת סתר על פי חוק ומהווה עבירה פלילית.

ימית שלום, 

לא ברור מבפנייתך על איזו כתבה מדובר וכן האם הנתונים שהוצגו בקשר לעסק שלך נכונים.

כעיקרון, ככל שמדובר על כתבה צרכנית והוצגו מחירים של מספר בתי עסק לשם ההשוואה ניתן לראות בכך עניין לציבור כך שלא תהייה לך עילת תביעה.

יחד עם זאת, מציע להתייעץ עם עו"ד על מנת לבדוק את כל נסיבות הפרסום.

משה שלום,

על מנת להגיש תביעה עליך לדעת מי האדם שעומד מאחורי הכינוי. על מנת לגלות פרטים אלו ניתן לפנות לאתר בבקשה שיחשוף בפניך את הפרטים שיש ברשותו, לרבות כתובת I.P שעשויה לעזור בגילוי זהותו. ככל שהאתר לא ישתף פעולה, ניתן להגיש בקשה בנושא לבית המשפט. לרוב, מדובר על תהליך לא פשוט. רק לאחר שתצלח משוכה זו, ותדע את זהותו של אותו גורם, תוכל להגיש נגדו תביעה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

שמעון שלום,

טענות ההגנה העיקריות בתביעות לשון הרע מעוגנות בסעיפים 15-13 לחוק.

אם אין בכוונתך להסתייע בעורך דין, ממליץ לך לעבור על ההגנות ולראות מה יכול להתאים בעניינך.

מקווה שהייתי לך לעזר.

עופר שלום,

על מנת לענות על השאלה יש לקבל פרטים נוספים על התפקיד, הרשות, התלונה וכו'.

ממליץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד.

עידו שלום,

בכל מקרה בו קיבלת מכתב ההתראה, ההמלצה היא להשיב למכתב ההתראה. תשובה טובה ומקיפה עשויה למנוע הגשת תביעה כנגדך, ולחסוך בעלויות. מכאן, שלא מומלץ להתעלם מהמכתב שנשלח אליך.

עוד אציין, שככלל ביקורת צרכנית אינה מהווה לשון הרע, וגם במקרים בהם ניתן לראות בה כלשון הרע, עשויות לעמוד לך שלל הגנות מכוח החוק. בנסיבות אלו, על אחת כמה וכמה מומלץ להגיב למכתב ההתראה על מנת להקטין את האפשרות שתוגש נגדך תביעה בנושא.

מקווה שהייתי לך לעזר.

איציק שלום,

כעיקרון, בתי המשפט פסקו כי קללות אינן מהוות לשון הרע, אך זה תלוי כמובן בנסיבות ובהיקף הקללות. העובדה כי דלת ביתך הייתה סגורה אינה אומרת שאף אחד אחר לא שמע אותך.

על פניו, מהתיאור שלך לא נראה כי ניתן להגיש כנגדך תביעה בגין לשון הרע. ממליץ לוותר על כינוייי גנאי וקללות שבטוח אינם עוזרים למטרה שלך.

פסקי דין של בתי המשפט מפורסמים במאגרי מידע ונגישים לכל הציבור. פרסום פסק הדין כמו שהוא, ללא תוספת של פרaנות וכינויי גנאי, על פניו, אינה תהווה פרסום לשון הרע.

ממליץ, ליתר בטחון, להתייעץ עם עו"ד לפני הפרסום.

שלום רב, 

חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי ניתן שלשון הרע יפורסם כנגד ציבור מסויים, אך במקרה שכזה קובע החוק כי יש לפנות ליועץ המשפטי לממשלה על מנת שיגיש תביעה בעצמו או שייתן את הסכמתו להגשת תביעה שכזו על ידי מי מהציבור הנפגע. 

שלום רב, 

על מנת לדעת אם עומדת לך עילה בגין הוצאת דיבה, יש לדעת בדיוק מה נאמר לגבי מצבך הכלכלי, וככל שיש בכך לשון הרע יהא עליך להוכיח כי הדברים אכן נאמרו וכן באילו נסיבות.

ממליץ להתייעץ לפני הגשת תביעה.

שלום רב, 

בקשתך מצריכה מחקר משפטי ובדיקת נתונים לא מעטים.

ממליץ לפנות לייעוץ בנושא.

יורם שלום,

כעיקרון, פרסום לשון הרע מחייב שלפחות אדם נוסף ייחשף לדברים, ומתיאוריך לא ניתן לדעת האם מלבד אותו אדם ששמך שמור אצלו בנייד, מי עוד נחשף לזה.

לזאת יש להוסיף כי לא כל כינוי גנאי מהווה לשון הרע לפי פסיקת בתי המשפט.

זיו שלום,

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.

כפי שציינת, לדברים הנאמרים במסגרת הליך משפטי יש חסינות מתביעות בגין לשון הרע.

מציע לרכז מאמצים בהליך המשפטי עצמו על מנת שההחלטות שיינתנו יכילו אמרות ברורות לגבי מה שנאמר כלפיך ואודותיך.

נעם שלום,

על פניו הדברים אכן עשויים להוות לשון הרע ולהקים לך עילת תביעה מכוח החוק. עם זאת, יש לבחון את הנסיבות המלאות שקדמו לפרסום על מנת להבין האם יכולה לעמוד לימין העסק הגנה כלשהי מכוח החוק (למשל הגנת אמת הפרסום).

ממליץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בדיני לשון הרע בטרם נקיטה בפעולה כלשהי.

מקווה שהייתי לך לעזר.

חיים שלום.

הדברים שאתה מתאר בהחלט עולים כדי לשון הרע ומאפשרים הגשת תביעה מכוח החוק כנגד אותו לקוח.

מקווה שהייתי לך לעזר.

שמואל שלום,

הדברים שאתה מתאר בהחלט מהווים לשון הרע, וייתכן שגם פגיעה בפרטיות.

די בכך שסיפרה אותם לאדם אחד מלבדך כדי לענות על רכיב הפרסום ולהוות לשון הרע.

מקווה שהייתי לך לעזר.

יאיר שלום, 

כעיקרון, בדיקה האם כינוי כזה או אחר מהווה לשון הרע נעשית על ידי בית המשפט כעניין אובייקטיבי בעיני "האדם הסביר". משכך, אין זה משנה אם נעלבת מהכינוי אלא האם לדעת בית המשפט מדובר בכינוי מעליב ופוגעני המהווה לשון הרע.

כדי לענות על שאלתך הבסיסית, האם יש לך עילת תביעה, יש לבדוק נתונים עובדתיים נוספים כגון כמה חברים יש בקבוצה, באיזו מסגרת זה נכתב (האם כפוסט נפרד או כחלק מהעלאת תגובות לפוסט אחר) ועוד דברים.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד על מנת להעריך את חוזק הקייס.