פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פסק דין פשרה בהסכמה
טלי
29/07/12
האם כשמשפט מסתיים בפשרה בהסכמה, מותר לי לספר את הסיפור האישי שלי (רק העובדות ללא כל לשון הרע) בערוצים השונים (פייסבוק, עיתונות וכד')?
כן כל עוד אין מדובר בדלתיים סגורות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
01/08/12
וכשאין צו איסור פרסום כמובן ולהיצמד לעובדות/ טענות כפי שהובאו במשפט או שנכתבו בפסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע על בסיס מיניות
איתן
29/07/12
שלום,
האם יש עילה ללשון הרע כאשר באסיפת דיירים אחד השכנים מעליב ומשפיל על ידי שימוש במילים מכוערות כמו: קוקסינלים, סוטים, מחלה...?
תודה מראש.
האם יש עילה ללשון הרע כאשר באסיפת דיירים אחד השכנים מעליב ומשפיל על ידי שימוש במילים מכוערות כמו: קוקסינלים, סוטים, מחלה...?
תודה מראש.
לשון הרע המתייחסת למין
עופר בן אברהם
29/07/12
לשון
הרע היא (בתמצית)
דבר שפרסומו עלול לפגוע באדם,
לבזותו, לפגוע
במשלח ידו וכדומה,
וכן נקבע במפורש,
בתיקון לחוק משנת 2009,
שלשון הרע היא,
בין היתר, דבר
שפרסומו עלול לבזות אדם בשל מינו או נטייתו
המינית (סעיף
1(4) לחוק איסור
לשון הרע).
אכן המדובר בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
29/07/12
זימון אצל פקידת סעד
שמואל
29/07/12
1.אישה זומנה לפקידת סעד, לצורך ראיון לפני הגשת תסקיר לבית המשפט לענייני המשפחה.
2. האם יש חובה - מצד פקידת הסעד- לנהל פרוטוקול?
3. אם יש פרוטוקול, מותר לדרוש לקבל עותק?
4. האם מותר להקליט את הראיון- בלי ידיעת הפקידה?
אבקש תשובה מקצועית
2. האם יש חובה - מצד פקידת הסעד- לנהל פרוטוקול?
3. אם יש פרוטוקול, מותר לדרוש לקבל עותק?
4. האם מותר להקליט את הראיון- בלי ידיעת הפקידה?
אבקש תשובה מקצועית
הפנה שאלתך לפורום דיני משפחה באתר
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
29/07/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
אנה
25/07/12
שלום רב, הנני פונה בשם אמי. אמא שלי בת 57, עבדה כמטפלת לאישה מבוגרת. בבית המשפחה הנ"ל התגוררו אמא +2 בנות וסבתא. לאחר תקופה של כחצי שנה המשפחה הגישה נגד אמא שלי תלונה במשטרה על גנבה, כביכול אמא שלי גנבה פריטים מהבית. כמובן לא הוכח כלום ואמא שלי יצאה זכאית. לא היה ולא נברא. אנחנו משפחה מכובדת. במשפחה הנ"ל 2 בנות הם בנות עם בעיית סמים קשה שכללה כמה פעמים גמילה, הגוף של הבנות כולו מקועקע והיחס לאנשים הוא מזעזעז. אמא שלי עבדה עד אתמול בהנק לאומי בתור מנקה. שלשום כשהיא סגרה את הבנק בערב. אחת הבנות ראתה אותה והתחילה לצרוח בכל הקניון. גנבת מסריחה, אני אלך לבנק ויעיפו אותך. אמא שלי בת 57 ואיזה צוציקית מסוממת ומקועקת תצרח ותשפיל אותה?? יום למחרת אמא שלי מקבלת טלפון מקבלן שלה שמודיע לה שבבטחון הבנק לא מאפשרים יותר העסקתה בתור מנקה. אמא שלי איבדה את מקור הפרנסה בגלל הצרחות והתלונות שווא של הילדהשאין להם כל סרק. וזאת לא פעם ראשונה ולא שנייה ולא שלישית מסתבר שהיא צורחת על אמא שלי באמצע העיר. העיר קטנה היא כרמיאל ולכן נתקלים הרבה אחד בשני. אני עצמי גרה כבר המון שנים בת"א. ורציתי לדעת האם יש פה מקרה ולו רק להגן על הכבוד של אמא שלי?
תודה רבה
תודה רבה
ניתן להגיש בנסיבות אלו תביעת לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/07/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו רשם עלי דברים לא טובים בפורום
גלעד
25/07/12
שלום רב,
רשמתי משהו על שירות תיקון באיזה פורום בעיר שלי .
יש איזה מתחרה שרושם בכל רגע בשם אחר תגובה .
הרוב הם תגובות ללשון הרע .
מה אפשר לעשות ? איך אפשר לדעת מי זה ? הפורום אין צורך להירשם או משהו כזה רק לרשום שם ואפילו כינוי .
האם יש דרך לדעת זאת ? אשמח לתשובה שאפשר להתקדם בזה
רשמתי משהו על שירות תיקון באיזה פורום בעיר שלי .
יש איזה מתחרה שרושם בכל רגע בשם אחר תגובה .
הרוב הם תגובות ללשון הרע .
מה אפשר לעשות ? איך אפשר לדעת מי זה ? הפורום אין צורך להירשם או משהו כזה רק לרשום שם ואפילו כינוי .
האם יש דרך לדעת זאת ? אשמח לתשובה שאפשר להתקדם בזה
פרסום לשון הרע בפורום
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/07/12
ניתן לפנות בדרישה למנהל הפורום להסרת הפרסום הפוגעני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה ולשון הרע בפומבי
אוסנת
24/07/12
שלום רב.ברצוני לדעת האם יש זכות למנהל המפעל שבו אני עובדת מעל עשרים שנה להראות את אופן עבודתי במצלמות המותקנות לכל עובדי המפעל ואת הטעות שעשיתי בזמן העבודה בתום לב ובכך להשפיל אותי מול כל העובדים.מזה כשבוע אני לא מצליחה להשתחרר מההרגשה של ההשפלה והפגיעה בכבודי ובפרטיותי.תודה על תשובתכם
הגנת תום הלב בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/07/12
על פניו, אין לך עילת תביעה, שכן למעביד הגנה בתום לב - שעניינה הפקת לקחים לעתיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיירת מכנה אותי נוכלת
דנה
24/07/12
שלום
שמעתי שיחה בין שתי דיירות בבנין שאחת מהן היא ועד הבית , הנ"ל אמרה לה שאני זרקתי חול במדרגות , והנורא מכל היא נוכלת את לא יודעת איזה נוכלת היא , עד כה לא דיברתי עם אף אחת מהן , האם יש טעם לפנות לעו"ד לבקש התנצלות בכתב , והאם די בכך שאני שמעתי כדי לתבוע ( אני לא בטוחה שהדיירת ששמעה זאת תהייה מוכנה להעיד כדי לא להסתכסך אית ה ) תודה מראש
שמעתי שיחה בין שתי דיירות בבנין שאחת מהן היא ועד הבית , הנ"ל אמרה לה שאני זרקתי חול במדרגות , והנורא מכל היא נוכלת את לא יודעת איזה נוכלת היא , עד כה לא דיברתי עם אף אחת מהן , האם יש טעם לפנות לעו"ד לבקש התנצלות בכתב , והאם די בכך שאני שמעתי כדי לתבוע ( אני לא בטוחה שהדיירת ששמעה זאת תהייה מוכנה להעיד כדי לא להסתכסך אית ה ) תודה מראש
יש לך עילה בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
26/07/12
שכן כינוייך כנוכלת מהווה לשון הרע.
עם זאת, ככל שלא תוכלי להוכיח זאת (במידה והדיירת תסרב להעיד, או שעדותה לא תחזק את גרסתך), יש לשקול בכובד ראש את התועלת בהגשת תביעה.
עם זאת, ככל שלא תוכלי להוכיח זאת (במידה והדיירת תסרב להעיד, או שעדותה לא תחזק את גרסתך), יש לשקול בכובד ראש את התועלת בהגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תמונות ללא הסכמה
זויה
24/07/12
שלום,לאחרונה נתקלתי בקבוצה (המכנה עצמה ארגון) הפועלת נגד עישון ציבורי ומנסה לאכוף חוק זה. ניסיון האכיפה שלהם, אמנם, מתבצע בצורת פרסום תמונות של הפרטים המעשנים ע"ג הקבוצה בפייסבוק - הינם אנשים רנדומליים מתחנות אוטובוס או רכבת, התמונות הינן ברורות ומכילות תקריב של פניהם, ניתן לזהות בקלות מי הם האנשים.תחת התמונות מופיעות לא פעם הכפשות, בקשות להפיץ את התמונה וקריאות למסירת שם האדם המופיע בתמונה לצורך הגשת תביעה נגדו מטעם הארגון. הכל בסגנון מסע צליבה אינטרנטי שכזה.מיותר לציין שתמונות אלו מופיעות ומתפרסמות ללא רשותם של אנשים אלו, אני מניחה שאינם מודעים לכך שתמונתם צולמה ואף פורסמה והוצגה באופן מבזה ומשפיל שכזה. שאלתי היא - האם יש כאן עילה לתביעת דיבה מסוג לשון הרע, או לחילופין הפרת הפרטיות של האנשים שהופצה תמונתם? האם ישנה זכות בחוק, מצד יוצרי הקבוצה, לפרסם תמונות של אנשים אלו ולהציג אותם באור מסויים בלי רשותם וללא מתן אופציה לתגובה מצידם?תודה מראש.
פרסום תמונות מעשנים
עופר בן אברהם
24/07/12
1.
בדרך כלל, צילום
אדם כשהוא ברשות הרבים לא ייחשב כפגיעה
בפרטיות.
2.
פגיעה בפרטיות היא,
בין היתר, פרסום
תצלומו של אדם ברבים (בלי
הסכמתו) בנסיבות
שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו (סעיף
1 ו-
2(4) לחוק הגנת הפרטיות),
אבל:
3.
לפוגע בפרטיות (כמו
גם למפרסם לשון הרע)
עשויות לעמוד אחת או יותר ממהגנות
שבחוק, למשל:
הפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על
עניין אישי כשר של הפוגע (סעיף
18(2)(ג)
לחוק הגנת הפריות),
או: בפגיעה
היה עניין ציבורי המצדיק אותה (סעיף
18(3) לחוק).
4.
התשובה לשאלתך אפוא אינה חד-משמעית,
אלא עניין לשיקול דעת של בית המשפט.
להערכתי הצנועה,
רוב הסיכויים שתביעה דיבה או תביעה
על פגיעה בפרטיות בעניין הנדון תידחה.
תלמידה נכשלה
מורה
23/07/12
אני מורה פרטי ומרצה לכלכלה. תלמידה למדה אצלי וכפי הנראה בגלל שלא למדה מספיק היא נכשלה. כעת היא פרסמה בקבוצה בפייסבוק, שהיא למדה אצלי ונכשלה ושהיא לא ממליצה עלי וכולם רואים את זה.האם יש משהו לעשות בעניין? יש פה עילה להוצאת דיבה?
אין עילה לתביעה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
23/07/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גורם חיצוני מנסה להרוס משפחה
זוהר
22/07/12
שלום ,יש לי שאלה מורכב :ההורים שלי הכירו חברים ( משפחת X) והיו חברים במשך מס' חודשים.לאחר מס' חודשים הקשר נותק ואז החלו הטרדות מצד אותה המשפחה.ההורים שלי היו על הכוונת, המשפחה ההיא החלה לפרסם כל מיני שקרים ורכילויות על ההורים שלי.התקשרו לקרובי משפחה, חברים קרובים אחרים ובעצם לכל אחד שמכיר את ההורים שלי והתחילו לספר שקרים ועניינים משפחתיים רגישים.עתה הם הגיעו למצב שהם המציאו שקרים ( בגידה בין ההורים ) והם מנסים לסכסך בין ההורים שלי.האם ניתן לעשות משהו ?המצב רק מחמיר מרגע לרגע וזה נהיה מאוד לא נעים ... אנשים מתחילים להתרחק מההורים שלי בגלל שהם לא רוצים שיטרידו אותם גם כן.האם ניתן לתבוע אותם , על מה , כיצד עושים זאת ?מה ניתן לעשות בעצם ?תודה מראש !
לשון הרע במשפחה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
23/07/12
על פניו, לפי מה שפירטת, ניתן להגיש תביעה, אולם כמובן יש לסייג ולבחון בדיוק מה נאמר, למי, באיזה הקשר, מה היה תוכן של הדברים - והאם הם מהווים לשון הרע.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
יעל
17/07/12
שלום רב, אני מורה מוערכת מאוד במערכת החינוך ומזה שנים מקבלת תשבוחות ומילים טובות על עבודתי ועל הצלחתי בעבודה. מזה כשלושה שבועות אני נחשפת לאמירות שיקריות מצד שתי אימהות שהן גם בועד הכתתי, אשר טענו טענות חסרות שחר וביסוס נגדי (דברים טפשיים) לצד בקשה ממנהלת בית הספר להעביר אותי מתפקידי. אותן אימהות לא הסכימו לשוחח עימי באופן אישי ולא הסכימו שהמנהלת תקרא לי לשיחה המשותפת שהן ניהלו עימה .מעבר לשיחה האימהות הללו יצרו מפגש בפארק לשוחח עליי וחשפו את ההורים לדברים שלכאורה עשיתי (דרך אגב אין בדברים הללו שום דבר שנוגד האת האתיקה המקצועית הכל בגדר דברים טפשיים לחלוטין) . אני חשה ששמי הטוב נפגע כיוון שאין בדברים שנכתבו אמת אחת ומעבר לזה, הן סחפו הורים אחרים עימם (הורים שלא היו מעורבים בלמידה במהלך השנה) . האם יש מקום להגיש תלונה על הוצאת לשון הרע ודיבה? האם הצעד הזה יפגע במקום עבודתי הנוכחי ? אנא תשובותיך. בברכה , יעל
עילה בלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/07/12
יש לבחון מה בדיוק נאמר, למי ולאיזו מטרה, והאם עומדות למפרסמות ההגנות שבחוק.
קשה מאוד להמליץ או לא להמליץ על הגשת תביעה, שכן הדבר תלוי בהרבה מאוד גורמים שיש לקחת בחשבון.
בהצלחה!
קשה מאוד להמליץ או לא להמליץ על הגשת תביעה, שכן הדבר תלוי בהרבה מאוד גורמים שיש לקחת בחשבון.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מורתי המוערכת,
פיירמן
19/07/12
בעברית אומרים: תשבחות (ב' בקמץ), ולא "תשבוחות".
תביעת לשון הרע בית משפט לענייני משפחה
יוסי
16/07/12
שלום,
ברצוני לתבוע בגין 3 מקרים שונים של לשון הרע שאירעו בסמיכות,
מדובר בתביעה בבית משפט לענייני משפחה(תלונות סרק בהליך גרושין,לשון הרע למשפחה המורחבת וכו')
האם על כול לשון הרע נהוג לתבוע 50000 ש"ח או שכלל הדברים נחשבים מקרה 1.
דבר נוסף ,מה הסיכוי שלי לזכות שכן אני הגבר וידוע שבתי המשפט מפלים אותנו לרע בטענה שאם יחייבו את האישה בכך יפגעו הילדים.
ערך מוסף:
תביעת לשון הרע
ברצוני לתבוע בגין 3 מקרים שונים של לשון הרע שאירעו בסמיכות,
מדובר בתביעה בבית משפט לענייני משפחה(תלונות סרק בהליך גרושין,לשון הרע למשפחה המורחבת וכו')
האם על כול לשון הרע נהוג לתבוע 50000 ש"ח או שכלל הדברים נחשבים מקרה 1.
דבר נוסף ,מה הסיכוי שלי לזכות שכן אני הגבר וידוע שבתי המשפט מפלים אותנו לרע בטענה שאם יחייבו את האישה בכך יפגעו הילדים.
ערך מוסף:
תביעת לשון הרע
תביעת לשון הרע בדיני משפחה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
17/07/12
לא ניתן לאמוד את סיכויי התביעה מבלי לקרוא ולעיין בחומר עצמו.
ככלל, כל תביעה לגופה.
ככל שקיימות ראיות בדבר תלונות סרק, הפצת לשון הרע למשפחה המורחבת וכיו"ב - ולא עומדות טענות הגנה למפרסמת, ניתן להגיש תביעה.
בהצלחה!
ככלל, כל תביעה לגופה.
ככל שקיימות ראיות בדבר תלונות סרק, הפצת לשון הרע למשפחה המורחבת וכיו"ב - ולא עומדות טענות הגנה למפרסמת, ניתן להגיש תביעה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בדיון משפטי
משה
11/07/12
שלום
הוגש נגדי כתב אישום יחד עם עוד 2 נאשמים אבל היועמ"ש עיכב את ההליכים נגדי. בדיון שהתקיים בעניינם של 2 הנאשמים האחרים התובעת רמזה שביצעתי עבירה פלילית שכלל לא הוזכרה בכתב האישום המקורי, ולמרות שכאמור ההליכים נגדי הופסקו. האם יש בזה לשון הרע? אני מודע להלכת פואד ח'יר אבל כאן מדובר בנסיבות אחרות.
תודה
הוגש נגדי כתב אישום יחד עם עוד 2 נאשמים אבל היועמ"ש עיכב את ההליכים נגדי. בדיון שהתקיים בעניינם של 2 הנאשמים האחרים התובעת רמזה שביצעתי עבירה פלילית שכלל לא הוזכרה בכתב האישום המקורי, ולמרות שכאמור ההליכים נגדי הופסקו. האם יש בזה לשון הרע? אני מודע להלכת פואד ח'יר אבל כאן מדובר בנסיבות אחרות.
תודה
לשון הרע במהלך דיון משפטי
עופר בן אברהם
13/07/12
ברור
שהרמיזה, שעברת
עבירה פלילית, היא
לשון הרע, אך היא
אינה עילה לתביעה נוכח הוראת סעיף 13
לחוק איסור לשון הרע:
"לא
ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי -
"(1)
...
"(5)
פרסום ע"י
שופט, חבר של בית
דין דתי, בורר,
או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין
שיפוטית על פי דין,
שנעשה תוך כדי דיון בפניהם או בהחלטתם,
או פרסום על ידי בעל דין,
בא כוחו של בעל דין או עד,
שנעשה תוך כדי דיון כאמור".
צילום והקלטת לקוח
ורד
11/07/12
שלום רב, ברצוני לשאול לגבי גבר שעוסק בטיפול וייעוץ ותמיכה בתחום הרוחני ללא מגע אלא בשיחה.האם מותר לו לצלם ולהקליט את המפגש ללא ידיעת הלקוחה על מנת להבטיח לעצמו שאם מישהי לא תהייה מרוצה ותנסה להתלונן נגדו בהטרדה יהיה לו הוכחה .כמובן שאינו מתכוון להשתמש בזה לשום צורך אלא רק במידה ומישהי תמציא שקרים כלפיו.
צילום מטופל בעת טיפול בלי ידיעתו
עופר בן אברהם
11/07/12
1.
צילום אדם בלי הסכמתו כשהוא ברשות
היחיד הוא פגיעה מובהקת בפרטיות (סעיף
2(3) לחוק הגנת
הפרטיות), וחדר
הטיפולים ודאי ייחשב כרשות היחיד,
ולא כרשות הרבים.
2.
לפוגע בפרטיות עשויה לעמוד אחת מההגנות
המפורטות בחוק, והמטפל
בשאלתך טוען, למעשה,
להגנה לפי סעיף 18(2)(ג)
לחוק, לאמור:
שהפגיעה נעשית בתום לב כדי להגן על
עניין אישי כשר שלו.
אבל הגנה זו תידחה,
לדעתי, משום
שהעילה לצילום אינה מצדיקה את ביצועו בלי
ידיעת המטופל. המטפל
יכול להסביר למטופל מה מטרת הצילום ולבקש
את רשותו לכך.
3.
סעיף 3.4 (ב)
לקוד האתיקה של הפסיכולוגים בישראל
קובע, כי "הקלטה
ו/או צילום ו/או
צפייה במראה חד-כיוונית
וכן נוכחותו של אדם נוסף בעת מתן השירות
או במהלך מחקר יתקיימו רק לאחר השגת הסכמה
של המשתתף במחקר,
הלקוח, או
מייצגיו החוקיים".
4.
בהנחה שהמטפל אינו פסיכולוג,
הוא עובר, לדעתי,
גם על סעיף 2(א)
לחוק הפסיכולוגים:
"לא יעסוק אדם בפסיכולוגיה אלא אם
הוא פסיכולוג ובהתאם לרישומו או בהתאם
להיתרו ותנאיו לפי סעיף 19”
(עיסוק בפסיכולוגיה מוגדר בסעיף 1
לחוק: “עיסוק
מקצועי כמשלח יד באבחונם ובהערכתם של
עניינים ובעיות בתחום הנפשי,
השכלי וההתנהגותי של בני אדם,
וכן טיפול, שיקום,
ייעוץ והדרכה בנוגע לעניינים ולבעיות
כאמור, הנעשים
בדרך כלל בידי פסיכולוג").
איפה?
יהב
10/07/12
איפה אני יכול למצוא את הצעת חוק איסור לשון הרע, ודברי ההסבר לחקיקת החוק?
מדובר בחוק משנת 1965 כמדומני ואני לא מליח למצוא באינטרנט/נבו וכיוצ"ב.
מדובר בחוק משנת 1965 כמדומני ואני לא מליח למצוא באינטרנט/נבו וכיוצ"ב.
אולי בבית אריאלה
עופר בן אברהם
11/07/12
או בספרייה משפטית אחרת.
תביעת לשון הרע
רונן
08/07/12
שלום
ביצעתי עסקת תיווך בין 2 צדדים שבמסגרתה הייתי אמור לקבל הון מניות בחברת סטארט אפ,בעלי החברה פנו לבת זוגתי ושותפתי לעסקים לשעבר על מנת לקבל חוות דעת לגביי,ובתגובה לטענות שקריות והכפשת שמי, נמנע ממני לקבל את הון המניות
האם יש בכך עילה לתביעת לשון הרע?
הנני גר בחו"ל האם ישנה חובת נוכחות שלי במהלך הדיונים?
ביצעתי עסקת תיווך בין 2 צדדים שבמסגרתה הייתי אמור לקבל הון מניות בחברת סטארט אפ,בעלי החברה פנו לבת זוגתי ושותפתי לעסקים לשעבר על מנת לקבל חוות דעת לגביי,ובתגובה לטענות שקריות והכפשת שמי, נמנע ממני לקבל את הון המניות
האם יש בכך עילה לתביעת לשון הרע?
הנני גר בחו"ל האם ישנה חובת נוכחות שלי במהלך הדיונים?
חוות דעת פוגעת
עופר בן אברהם
11/07/12
1.
אם בת זוגך (לא
"בת זוגתך")
לשעבר הביעה את דעתה עליך בתום לב,
היא מוגנת על-פי
החוק. אך אם היא
שיקרה ביודעין או אמרה דברים כוזבים בלי
שבדקה אם הם אמת אם לא,
או אם אמרה דברים חריפים במיוחד בכוונה
לפגוע בלי הצדקה, הרי
שפעלה בחוסר תום לב והקנתה לך בכך עילת
תביעה (ראה סעיף
15(2) ו-
(3) ו- 16 לחוק
איסור לשון הרע).
2.
אם תהיה מיוצג על-ידי
עורך דין, לא תהיה
חייב להופיע במשפט בעצמך,
אלא אם כן בית המשפט יורה על כך (ראה
תקנה 472 ו-
474 לתקנות סדר הדין האזרחי).
לשון הרע
רונית
08/07/12
שלום. באחת מהישיבות שנערכו במקום עבודתי, בהן לא הייתי נוכחת, הועלה שמי בנוגע לסקר לקוחות שעשיתי, בו נטען ע"י אחד המנהלים שאני "מכירה רק מספר אחד- 10 " . רומז על כך שכביכול אני המצאתי את המספרים ולא באמת רשמתי את מה שאמרו לי הלקוחות, דבר שהוא כמובן שקרי.
לפי מה שהבנתי, אחת המנהלות האחרות תיקנה אותו ואמרה שלא כך הדבר.
האם ישנה כאן עילה לתביעת לשון הרע?
תודה!
לפי מה שהבנתי, אחת המנהלות האחרות תיקנה אותו ואמרה שלא כך הדבר.
האם ישנה כאן עילה לתביעת לשון הרע?
תודה!
לכאורה, זו הבעת דעה בתום לב
עופר בן אברהם
11/07/12
שאינה מקנה עילת תביעה (זו דעתי).
גמ"ס בלשון הרע
נתי
05/07/12
בהליך משפטי, תבע X את Y בתביעת לשון הרע על כך ש Y כינה את X "חולה נפש".
כעת Y מבקש להתגונן ועקב כך במסגרת הליך הגמ"ס, הוא מבקש שהצד השני יחתום על טופס ויתור סודיות, שיוכל להוכיח "אמת דיברתי".
בית המשפט יתיר גמ"ס אם העניין רלבנטי+אם יש עניין לציבור. ברור שהעניין רלבנטי אבל האם הוא חייב לגלות את המסמכים הרפואיים (באמצעות חתימה על וס"ר) כאשר אין בהם עניין לציבור?
תודה מראש
כעת Y מבקש להתגונן ועקב כך במסגרת הליך הגמ"ס, הוא מבקש שהצד השני יחתום על טופס ויתור סודיות, שיוכל להוכיח "אמת דיברתי".
בית המשפט יתיר גמ"ס אם העניין רלבנטי+אם יש עניין לציבור. ברור שהעניין רלבנטי אבל האם הוא חייב לגלות את המסמכים הרפואיים (באמצעות חתימה על וס"ר) כאשר אין בהם עניין לציבור?
תודה מראש
תלוי בנסיבות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
07/07/12
אם בכל מקרה לא היה עניין ציבורי בפרסום, לא תעזור הוכחת "אמת דיברתי", ועל כן זהו השיקול המכריע.
יחד עם זאת, יש לבחון את מלוא נסיבות המקרה.
יחד עם זאת, יש לבחון את מלוא נסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצת ניק בפורום
אור
04/07/12
שלוםאני רשום בפורום כלשהו שעוסק בעניינים חדשותיים.כמו כולם שם, גם אני כותב שם תחת ניק (ולא בשמי)ישנו גולש (שדעותי לא מוצאות חן בעיניו) שמזה תקופה באובססיביות נוהג להטריד ולהכפיש אותי (כניק) בפומבי בפורום, ומעליל עלי שאני סוחט כספים מאנשים (כלומר מאשים אותי בפלילים).אף אחד מההנהלה לא טורח למחוק את הודעותיו המשמיצות.א. מה מומלץ לעשות במקרה שכזה ?ב. האם השמצה והכפשה מהסוג הזה בעייתית רק כאשר משמיצים אדם בשמו או גם במקרה של ניק ?ג. מה אחריות ההנהלה שלא מטפלת במפגע הזה ?תודהאור
לשון הרע בפורום
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
07/07/12
א. לפנות במכתב אל הנהלת הפורום ולדרוש את הסרת הפרסומים הפוגעניים.
ב. גם ב"ניק".
ג. אחריות בלשון הרע.
ב. גם ב"ניק".
ג. אחריות בלשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשמח לעזרה בדחיפות האפשרית
ללה
26/06/12
שלום רב,
קצת חלשה בלשון הרע ואבקש להתייעץ לגבי 3 שאלות עיקריות:
המדובר במקרה בו נשלחו לעובדי מפעל מסוים מכתבים, מחברה המנהלת את קרנות הפנסיה שלהם, כי המפעל לא מפריש להם פנסיה לפי החוק מזה מספר חודשים. הדבר גרר התהלמות רבה במפעל בין המעבידים לעובדים והוכח כלא נכון (נפלה טעות ברישומי החברה המנהלת את קרנות הפנסיה של העובדים).
1. האם הדבר מהווה לשון הרע פרסום העלול לפגוע בעסקו של המפעל?
2. האם כל מכתב שכזה שנשלח לעובד הוא מקרה מובחן עליו ניתן לבקש על 50 אלף פיצוי ללא הוכחת נזק או שכל המכתבים יחד מהווים מקרה אחד?
3. האם העובדה שחברת הפנסיה שלחה לעובדים ולמפעל מכתב התנצלות והבהרה כי נפלה טעות מסרסרת את התביעה לחלוטין או שמא יתחשבו בכך לעניין קביעת גובה הפיצוי ככל שיפסק?
תודה רבה.
אשמח להפנייה לפסיקה רלוונטית...
קצת חלשה בלשון הרע ואבקש להתייעץ לגבי 3 שאלות עיקריות:
המדובר במקרה בו נשלחו לעובדי מפעל מסוים מכתבים, מחברה המנהלת את קרנות הפנסיה שלהם, כי המפעל לא מפריש להם פנסיה לפי החוק מזה מספר חודשים. הדבר גרר התהלמות רבה במפעל בין המעבידים לעובדים והוכח כלא נכון (נפלה טעות ברישומי החברה המנהלת את קרנות הפנסיה של העובדים).
1. האם הדבר מהווה לשון הרע פרסום העלול לפגוע בעסקו של המפעל?
2. האם כל מכתב שכזה שנשלח לעובד הוא מקרה מובחן עליו ניתן לבקש על 50 אלף פיצוי ללא הוכחת נזק או שכל המכתבים יחד מהווים מקרה אחד?
3. האם העובדה שחברת הפנסיה שלחה לעובדים ולמפעל מכתב התנצלות והבהרה כי נפלה טעות מסרסרת את התביעה לחלוטין או שמא יתחשבו בכך לעניין קביעת גובה הפיצוי ככל שיפסק?
תודה רבה.
אשמח להפנייה לפסיקה רלוונטית...
תשובות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
27/06/12
1. כן
2. כל מכתב מהווה מקרה המזכה בפיצוי נפרד.
3. יתחשבו בכך.
2. כל מכתב מהווה מקרה המזכה בפיצוי נפרד.
3. יתחשבו בכך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לדעתי, כל המכתבים ייחשבו כפרסום אחד
עופר בן אברהם
28/06/12
כל
המכתבים נשלחו כאחד,
וסביר להניח,
שיידונו במשפט אחד.
ובסעיף 7א
לחוק איסור לשון הרע נקבעו הסכומים שבית
המשפט רשאי (לא
חייב) לפסוק במשפט
(אחד)
על לשון הרע,
שנזקה לא הוכח.
לא
נאמר שם, שהפיצוי
בלא הוכחת נזק יהיה לכל פרסום,
אלא, כאמור,
“במשפט" (לשם
השוואה: בסעיף
30א(י)(1)
לחוק התקשורת (בזק
ושידורים) נאמר,
כי בית המשפט רשאי לפסוק פיצויים
שאינם תלויים בנזק בשל כל דבר פרסומת,
שקיבל הנמען בניגוד להוראות הסעיף).
מכאן
נובע, למיטב
הבנתי, שבית המשפט
אינו רשאי לפסוק במשפט אחד יותר מהסכומים
הנקובים באותו סעיף,
אף אם נדונים בו,
לכאורה, כמה
פרסומים, אלא אם
כן הוכח נזקם.
זה
גם הגיוני: הרי
החברה יכלה לעשות את הפרסום המשמיץ בעיתון,
ואז תפוצתו, ומכאן
גם נזקו, היו רבים
פי כמה. לא מתקבל
על הדעת, שאילו
היה הפרסום נעשה בעיתון,
הוא היה נחשב כאחד לעניין הפיצוי,
ואילו כשהפרסום נעשה במכתבים נפרדים
לכל עובד, יוכפל
הפיצוי במספר העובדים.
האם זה לשון הרע או מה?
הזוכה
26/06/12
זכיתי במשפט והצד השני כתב לבית המשפט שאני דומה לגואל רצון , הוא גם כתב דברים אחרים האם אני יש בזה לשון הרע הוא כתב זאת לבית המשפט להרכב של שלושה שופטים
אין לך עילה בלשון הרע שכן המדובר בדיון משפטי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
27/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השלכות חוק הטוקבקיסטים
לילי
25/06/12
במידה וחוק הטוקבקיסטים יעבור בלשת הקריאות (מה להערכתכם הסבירות שזה יקרה?) מה תהיינה ההשלכות של זה על תביעות שכבר הוגשו? האם זה יסדיר את תהליך הבקשה לחשיפת איי פי מכפישים של טוקבקיסטים באינטרנט?
יש לעיין בתזכיר החוק האם יש התייחסות לרטרואקטיביות
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
27/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ברכוש המשותף
רונן
24/06/12
שלום
אני נמצא בהליך משפטי הגשתי תביעת לשון הרע על רקע סכסוך שכנים. ברשותי קבצי הסרטה שעשויים לעזור לי להפריך טענות הגנה של הצד השני. מדובר בהסרטה ברכוש המשותף כולל קול, האם אוכל לעשות שימוש בקבצים אלו? האם יש צורך לצרף חוות דעת מומחה?
בתודה מראש
רונן
אני נמצא בהליך משפטי הגשתי תביעת לשון הרע על רקע סכסוך שכנים. ברשותי קבצי הסרטה שעשויים לעזור לי להפריך טענות הגנה של הצד השני. מדובר בהסרטה ברכוש המשותף כולל קול, האם אוכל לעשות שימוש בקבצים אלו? האם יש צורך לצרף חוות דעת מומחה?
בתודה מראש
רונן
שימוש בסרטים
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
25/06/12
מומלץ לצרף חוו"ד מומחה בדבר אותנטיות הסרטים.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות
עופר בן אברהם
25/06/12
1.
"חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות
יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט,
ללא הסכמת הנפגע,
זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו
להשתמש בחומר, או
אם היו לפוגע, שהיה
צד להליך, הגנה
או פטור לפי חוק זה"
(סעיף 32 לחוק
הגנת הפרטיות).
2.
שים לב, שהגשת
הסרטים, ובייחוד
ההקלטות, חושפת
אותך לתביעה אזרחית,
ואולי אף לכתב אישום או לקובלנה
פלילית, בגין
פגיעה בפרטיות בכלל והאזנת סתר בפרט
(בהנחה שההקלטות
לא נעשו בהסכמת אחד מבעלי השיחה,
וכי אין מדובר בצעקות).
3.
לגבי הצילומים בלבד,
תוכל לטעון שהם נעשו ברשות הרבים
(טענה חלשה לדעתי,
משום שאדם זכאי לפרטיות בביתו,
גם בתחום הרכוש המשותף),
ולחלופין, להגנה
לפי סעיף 18(2)(ג)
לחוק הנ"ל
(שהפגיעה נעשתה
בתום לב כדי להגן על עניין אישי כשר שלך);
אבל קרוב לוודאי שהגנות אלו יידחו
לגבי הקלטות הקול,
שהן עבירות פליליות מפורשות אף אם
נעשו ברשות הרבים (אלא
אם כן נעשו באקראי ובתום לב,
אגב הקלטה גלויה שנועדה לפרסום ברבים
או למחקר; ראה
סעיף 8(1)(ג)
לחוק האזנת סתר).
4.
סיכומו של דבר:
ספק אם הראיות שבידך קבילות,
ואתה נוטל סיכון בעצם הגשתן.
שאלות בנוגע לבעלות על אתר
עומר
21/06/12
שלום,שמי עומר ואני כותב בלוג (www.my1million.co.il), בנוגע להשקעות שונות.1. אין לי רישיון לשיווק השקעות או לייעוץ בנוגע להשקעות. האם מותר לי בכל זאת לכתוב בלוג שבו אני מביע את דעתי בנוגע להשקעות שונות ?2. איזו הזהרההתראה אני צריך לציין ואיפה בכדיי שלא יתבעו אותי שאני משווק מפרסם מייעץ בנוגע להשקעות ?3. מה נחשב ללשון הרע - אם אני למשל כותב שלפי דעתי השקעה כל שהיא היא מסוכנת ושאני לא הייתי משקיע שם זה לשון הרע? כי מצד אחד יתכן שהחברה תפגע כלכלית מכיוון שאנשים שקוראים את הבלוג יחליטו לא להשקיע עקב כך ומצד שני מה עם חופש הביטוי להביע את דעתי בנוגע להשקעות שונות ?4. האם בתור הבעלים של הבלוג, אם מישהו כותב תגובה בבלוג שיש בה מן לשון הרע, האם אני אחראי על כך והאם אני חשוף לתביעה למרות שאיני כתבתי אותה ?תודה רבה מראש,עומר.
בלוג ואחריות בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
23/06/12
אשיב לשאלתך הרביעית, שכן שאר השאלות חורגות מעיסוקו של פורום זה.
ככלל, אחריותו של בעל בלוג הינה לכלל המופיע בו, ועל כך תהיה אחראי בדין גם לדברים שלא אתה כתבת. יחד עם זאת, אם תסיר את הפרסום המעוול באופן מיידי לאחר התרעה מהנפגע, סביר להניח שהדבר ישמש לטובתך.
מומלץ "לנטר" את הפעילות בבלוגים למניעת לשון הרע, כמו גם להוסיף disclaimer רחב, עליו "יחתום" אלקטרונית כל מבקר בבלוג.
בהצלחה!
ככלל, אחריותו של בעל בלוג הינה לכלל המופיע בו, ועל כך תהיה אחראי בדין גם לדברים שלא אתה כתבת. יחד עם זאת, אם תסיר את הפרסום המעוול באופן מיידי לאחר התרעה מהנפגע, סביר להניח שהדבר ישמש לטובתך.
מומלץ "לנטר" את הפעילות בבלוגים למניעת לשון הרע, כמו גם להוסיף disclaimer רחב, עליו "יחתום" אלקטרונית כל מבקר בבלוג.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ישנה חובה לשלוח מכתב התראה טרם תביעת לשון הרע?
אוהד
20/06/12
האם ישנה חובה לשלוח מכתב התראה טרם הגשת תביעת לשון הרע ?
אין חובה כזו שבדין
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
23/06/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
