פורום זכויות יוצרים

שלום רב,

הסכם משפטי אינו "נוסחת קסם" שחותמים עליו מבלי להבין מה משמעות הכתוב בו. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום, להבין מה הנקודות שצריכות כיסוי ולהיערך אליהן בהתאם ובאופן מקצועי.

בהצלחה. 

שלום רב,

העובדה שתמונה - או כל יצירה אחרת - ניתנת לאיתור במנוע החיפוש של גוגל (או בכל אתר אחר)  - אינה הופכת אותה לנחלת הכלל ואינה מביאה לפקיעת הזכויות בה. יכול להיות שהזכויות בתמונה פקעו ו/או שקיימת הרשאה מצד בעלי הזכויות להעתקתה, אך כל עוד אין ודאות שזה המצב הרי שהעובדה שניתן להגיע אל התמונה באמצעות מנוע חיפוש, כשלעצמה, אינה הופכת את העתקתה לפעולה מותרת. 

שלום רב,

תרגום של יצירה ספרותית מהווה העתקה שלה או, לכל הפחות, יצירת "יצירה נגזרת" מהיצירה המקורית - בין אם מדובר באופציה הראשונה ובין אם באופציה השנייה אזי, ככלל, יש לקבל רשות מבעלי הזכויות ביצירה המקורית.

שלום רב,

על פניו אני לא רואה בעיה ואולם אני לא יכול להתייחס - משפטית -  לטקסט כלשהו מבלי שקראתי אותו. 

שלום רב,

לא ירדתי לסוף דעתך. החומש הוא טקסט קבוע שכמובן אינו מוגן בזכות יוצרים, אז מה בדיוק השאלה? 

שלום רב,

להבנתי אין בכך היתר להעתקה של הסרטון באופן בו תיארת בשאלה וככל שהבנתי אותך נכון. 

שלום רב,

יש לבחון מה כתוב בהסכם על מנת לדעת אם הוא הופר (ומאחר והפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ולא ניתן לספק במסגרתו יעוץ משפטי, אז מומלץ לבחון זאת באופן פרטני עם עו"ד). 

שלום רב,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות ואין באפשרותנו להעניק במסגרתו יעוץ משפטי.

יש להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ולבדוק קיומם או אי קיומם של סימני מסחר; מידת השימוש בסימנים; קיומו או קיומו של דמיון וגורמים נוספים  - על מנת לגבש עמדה. כמובן שככל שלא תבדוק את הדברים ותפעל באמצעות לוגו שעשוי להוות הפרה של סימנים קיימים, אתה מסתכן בתביעה משפטית וגם בנזקים כספיים.  

שלום רב,

עניינים אלו יש להסדיר מלכתחילה בהסכם ההתקשרות עם המעביד. לאחר מעשה, הרי שככל שמדובר ביצירות המוגנות בזכות יוצרים (לא ברור לי אם אכן כך הוא), הרי שזכות היוצרים ביצירה שיצר עובד לצורך עבודתו ובמהלכה היא של המעביד, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים. מעבר לכך הרי שככל שלא ניתנה הסכמת המעביד לשעבר יתכן שקיימות בעיות נוספות מכוח עילות אחרות. 

שלום רב,

לרוב יצירות מוגנות גם במדינות זרות מכוח אמנות בינלאומיות שונות והדרך להימנע מתביעות היא הסדרת תשלום תמלוגים עם הגופים הרלוונטיים בארה"ב, שמייצגים את בעלי הזכויות בישראל (בדיוק כמו שהארגונים בישראל מייצגים יוצרים מארצות אחרות לעניין זה). 

שלום רב,

יש לבחון, בעזרת עו"ד הבקיא בתחום, את רישיון השימוש בתוכנת המקור וכן את השימוש המיועד בתוסף על מנת לחוות דעת. לצערנו לא ניתן לעשות זאת במסגרת הפורום המיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות בלבד. 

תומר שלום,

ראשית - כל הכבוד על חיבור הספר, פעולה שאינה דבר של מה בכך, וכמובן - שיהיה בהצלחה.

באשר לשאלתך - 

ככלל, זכות יוצרים נולדת עם יצירת היצירה ואינה כרוכה ברישום או פעולה פורמלית אחרת כלשהי.

יחד עם זאת, בכדי להתמודד מול טענות שעשויות לבוא מצד גורמים שונים על העתקה או היעדר מקוריות, מומלץ להפקיד עותק של היצירה אצל עו"ד וכן לחתום על תצהיר מתאים.

שלום רב,

השאלה כללית מדי - יש לבחון במה בדיוק מדובר (מה בדיוק המטרה של הדף והתיוג וכו').

שלום רב,

על פי המקובל כיום בישראל (לא כהלכה מחייבת של ביהמ"ש העליון אלא על פי פסיקה מנחה של ביהמ"ש המחוזי), יש להבחין בין זכות היוצרים שבאה לידי מיצוי במכירה הראשונה של היצירה, כלומר כל עוד הרוכש ומי שרוכש ממנו לא מעתיקים או יוצרים עותקים נוספים, אלא מוכרים את העותק המקורי, אין בכך הפרת זכות יוצרים, לבין המישור החוזי שבו יכול להיות שבעל הזכות מגביל את זכות המכירה ביחסים החוזיים (למשל מתן רישיון למכור יצירות רק במדינה מסוימת, הגבלה שיכולה להיות תקפה במנותק משאלת זכות היוצרים. 

שלום רב,

לטעמי מדובר בשאלה שעיקרה שאלה חוזית ועל כן יש לבחון, בראש ובראשונה, את רישיון השימוש. 

שלום רב,

העתקה של יצירה או חלק מהותי ממנה מהווה הפרה של זכויות יוצרים. בנוסף לאיסור להעתיק יצירה קיימת הרי שגם יצירת יצירה נגזרת מיצירה קיימת היא אחת מהזכויות של היוצר ומי שעושה זאת שלא באישור היוצר חושף עצמו לתביעה משפטית. 

שלום רב,

ככלל, זכות יוצרים אינה טעונה רישום פורמלי והיא נוצרת מאליה עם יצירת היצירה. יחד עם זאת, קיימת חשיבות רבה לתיעוד נכון של היצירה על מנת שייקל להתמודד בעתיד עם טענות של גורמים אחרים שיטענו כי מדובר ביצירה שלהם - ומומלץ להסתייע בכך פרטנית בעו"ד.

באשר למדינות אחרות הרי שלכל מדינה יש מערכת דינים משלה ויש לבחון את העניין באופן פרטני. 

שלום רב,

ככלל , ככל שלא ניתנה לך רשות, הן מבעלי הזכויות בתמונה המועתקת והן מצד המצולם/מצויר, הרי שהפעולה המתוארת עשויה להוות פתח לתביעות משפטיות. 

שלום רב,

זכות יוצרים היא זכותו של יוצר היצירה ביצירה, ועל כן, ביחס לתמונה וככל שהיא עומדת בתנאי הסף ונחשבת ליצירה - זכות היוצרים היא של הצלם ולא של מי מהמצולמים.

יחד עם זאת, על פי חוק הגנת הפרטיות, תשמ\"א-1981, שימוש בשמו של אדם לשם הפקת רווח מהווה עוולה של פגיעה בפרטיות (ולעתים גם מסיבות אחרות).

על כן יש לבחון את העניין באופן פרטני, לרבות טיב השימוש שבכוונתך לעשות וטיב הזכויות של הגורמים השונים, טרם שימוש בתמונה.

שלום רב,

ככל שאתה מפרסם קישורית (לינק) לביצוע של השיר באתר אחר הרי שככלל אין בכך בעיה, בניגוד להעתקת היצירה עצמה לאתר (שלא על דרך הצבת קישורית לאתר בו מפורסם השיר). 

הזכות לתרגום השיר היא אחת מזכויות היוצר ועל כן, ככלל, יש לקבל את אישורו לכך. 

אלי שלום,

ככלל, על פי סעיף 5 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 אין זכות יוצרים ברעיון, בתהליך או בשיטת ביצוע. יחד עם זאת, קיימת זכות יוצרים בדרך הביטוי של הרעיון (למשל טקסטים, מצגות ועוד). הגם שכאמור לא ניתן למנוע מאחרים לעשות שימוש ברעיון הרי שהמציאות מראה שהתנהלות מושכלת הן ביחס ליצירת דרכי הביטוי, הן ביחס להיבטי המיתוג וההגנה עליהם והן ביחס לכלים נוספים עשויה, לעיתים, להפחית את מידת הסיכון מצד מתחרים פוטנציאליים ועל כן כדאי לבדוק עניינים אלו ביסודיות.

שלום רב,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות אך לא ניתן לתת יעוץ משפטי במסגרתו ולא כל שכן להתייחס למקרים קונקרטיים. 

שיר שלום,

החוק הישראלי יוצר מנגנון שמאפשר ליצור גרסאות כיסוי ("קאברים") ליצירות קיימות - בכפוף לתשלום תמלוגים לבעלי הזכויות. רוב בעלי הזכויות מיוצגים על ידי ארגוני היוצרים כך שניתן להסדיר מולם את מתן הרישיון. 

שלום רב,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות כלליות אך אין באפשרותנו לתת במסגרתו יעוץ משפטי פרטני ולא כל שכן - הדרכה מעשית. על מנת לתת מענה נכון יש צורך בבחינה פרטנית של הדברים ושל אותם אתרים ו/או חוזים קיימים - ואני ממליץ לך לפנות בעניין לעו"ד העוסק בתחום ולהסתייע בו. 

זיו שלום,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות ולא להפניה לאתרים