פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
אחראיות אישית על חומר הדרכה שמועלה באינטרנט
מקום השאלה בפורום דיני נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם עסק
בחירת שם לעסק
בחירת שם לעסק צריכה להיעשות בתהליך מושכל שלוקח בחשבון את הסיכונים המשפטיים שבפגיעה בסימן מסחר או בזכות אחרת של גורמים אחרים וצופה פני עתיד בניסיון להקל עליך לבדל את עצמך ולקבל הגנה משפטית מפני מתחרים שינסו בעתיד "לתפוס טרמפ" על הצלחתך.
בחירת שם של גורם שכבר פועל בשוק עלולה להיות בעייתית, אם כי יש לבחון את מכלול העובדות הרלבנטיות על-מנת לעמוד על קיום הסיכון וגודלו.
בכל מקרה, מומלץ להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום טרם בחירה בשם ותחילת תהליך המיתוג.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם לעסק שדומה מאוד לשם קיים
אני רוצה לקרוא לעסק שלי בשם שמאוד דומה - אך לא זהה - לשם של עסק קיים. האם יש בזה בעייתיות?
למשל, אני רוצה לקרוא לעסק שלי "לקבל את עצמי בקלות" ויש עסק קיים שנקרא "לקבל בקלות את עצמי והסביבה".
האם עלולים לתבוע אותי על הפרת זכויות יוצרים למרות שהשם לא זהה? וגם אם הוא זהה - האם יש בסיס לתביעה?
תודה,
איריס
בחירת שם לעסק
מומלץ לבחור את שם העסק בתהליך מושכל תוך הכרת היסודות המשפטיים בעניין, זאת, הן בכדי למנוע תביעות משפטיות מצד גורמים אחרים והן בכדי להקל עליך למתג את העסק ולמנוע מאחרים "לתפוס טרמפ" על המוניטין שהעסק יצבור.
ברמה העקרונית, הסיכון בתביעות קיים גם כשמדובר בשמות דומים אך לא זהים, ודאי במצב בו השם המתחרה הוא סימן מסחר רשום (אם כי גם בהיעדר סימן מסחר רשום קיימים סיכונים אחרים שיש להידרש אליהם). סכסוך משפטי מסוג זה עלול להביאך למקום בו ימנע ממך לעשות שימוש בשם ואף תחויבי בפיצוי כספי.
בנוסף וללא קשר ישיר לנ"ל, את עלולה להיתקל בבעיה לרשום את שם העסק ברשם החברות היה ותהיי מעוניינת בכך.
לאור זאת, אני ממליץ לך להסתייע בעו"ד בעל ניסיון בתחום טרם ההחלטה על שם העסק.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנת מפר תמים בזכויות יוצרים
אולם אני ממש מפחד ולא רוצה להפר זכויות יוצרים. אין לי בעייה לרכוש רישיון ממאגרי
התמונות הגדולים אבל מה קורה במצב שבו התמונה שרכשתי ברישיון ממאגר התמונות אינה שייכת
לאדם שהעלה אותה למאגר התמונות מלכתחילה כלומר, למעשה אני מפר זכויות יוצרים שלא ביודעין...הרי
אין לי שום דרך כלשהי לדעת האם התמונה מפרה זכויות יוצרים או למי היא שייכת במקור
(הרי יכול להיווצר מצב שהאדם שהעלה את התמונה מפר זכויות יוצרים בעצמו) שאלתי עו"ד
באחד הפורומים והוא אמר שבמצב כזה במידה ועמדתי בתנאי הרישיון של מאגר התמונות ובמידה
ויש לי קבלה ועל פניו זה נראה שזה היה בתום לב הרי שעומדת לזכותי הגנת המפר התמים הקבועה
בחוק. חיפוש קטן ברשת לגבי הגנת מפר תמים: סעיף 58 לחוק זכויות יוצרים:"הופרה
זכות יוצרים או זכות מוסרית, ואולם המפר לא ידע ולא היה עליו לדעת, במועד הפרה, כי
קיימת זכות יוצרים ביצירה, לא יחויב בתשלום פיצוים עקב ההפרה". כמה עורכי דין
מנתחים את החוק ונתנו דוגמאות לפסיקות (כדוגמת מיקרוסופט ישראל בהפרת גופן גוטמן-קורן)
בהן עולה שהגנה זאת ניתנת רק בהנחה שבה יש הנחה סבירה שאין זכויות יוצרים על היצירה
כלומר,התיישנות של זכויות יוצרים והגנה זאת למעשה אינה תקפה למצב של טעות בזיהוי בעל
זכויות היוצרים במצב של קניית רישיון למשל. מה עושים? הרי הדרך היחידה שלי שהשיג תמונות
היא לקנות ממאגרי תמונות וגם שם, אין לי שום דרך לדעת בוודאות למי שייכות זכויות היוצרים
המקוריות והאם התמונות הועלו למאגר התמונות כחוק...הרי כל מאגרי התמונות מצהירים שאין
להם זכויות יוצרים על התמונות. האם אין שום דרך נאותה שבה אוכל להתגונן על עצמי? הרי
אני ממש לא רוצה להפר זכויות יוצרים...
הגנת מפר תמים
כפי שציינת, החוק קובע כי במקרה שהמפר לא ידע ולא היה עליו לדעת בעת ההפרה כי "לא קיימת זכות יוצרים ביצירה", הוא ייחשב למפר תם לב ולא יחויב בפיצויים. כלומר, החוק פוטר מפיצוי במקרה בו תום הלב מתייחס לשאלת עצם קיום זכות היוצרים ביצירה, למשל, במקרה בו שלא מדובר ביצירה מוגנת או במקרה בו מדובר ביצירה שהזכות בה פקעה (כמובן שגם במקרים כאלו עליו להוכיח כי לא ידע ולא היה עליו לדעת קיומה של זכות, ולא מדובר בפטור אוטומטי הניתן בכל מקרה של טעות גם אם נעשתה בתום לב).
מאידך, החוק לא מספק מענה ברור למצב בו אדם פעל תחת רישיון של גורם אשר בסופו של יום התברר כי אינו בעל זכות היוצרים. הבעיה הזו מחריפה במציאות האינטרנטית הרוויה בתכנים שכמעט בלתי אפשרי לערוך מחקר "היסטורי" ממצה ביחס לכל אחד מהם ולוודא את זהות בעל הזכויות.
ואכן, רוב פסקי הדין שעסקו בסוגיה ונקטו בגישה מחמירה (ביחס למפר) התייחסו למציאות של רכישת רישיון מגורם אחד ומזוהה (כך היה במקרה של פס"ד קורן שם מיקרוסופט רכשה את הרישיון מאדם שלא היה בעל הזכויות ולמרות אינדיקציות שונות לכך שיתכן שהוא אינו בעל הזכות - מה שלטעמי הביא לתוצאת פס"ד זה), ואולם לטעמי המצב שונה ממצב בו אדם רוכש בתום לב תמונה ממאגר תמונות, אם כי, מדובר בעמדתי שאינה מחייבת ואשר כיום אין לה סימוכין בחוק כפי שהוא מנוסח כיום.
בכל מקרה, ככל שאתה מתכוון לרכוש תמונות ממאגרים חרף הבעייתיות הנ"ל חשוב להקפיד לרכוש את התמונות מאתר המתחזה כאתר מהימן, מוכר ומקצועי ולשמור על תיעוד הרכישה. בטרם אתה עושה זאת, הקפד לקרוא את תקנון האתר ולעמוד על תכנו.
לטעמי, אף העובדה שמדובר באתר שמספק תמונות בתשלום (ולא בחינם) עשויה לחזק את מצבך, אם כי כמובן שאין מדובר במבחן חד משמעי.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בציטוט מסדרת טלוויזיה
תודה מראש.
שירי
האם ציטוט מסדרת טלוויזיה מהווה הפרת זכות יוצרים?
ככלל, טקסט מילולי מקובע עלול להוות יצירה ספרותית המוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שהוא פועל יוצא של מידה מינימלית של יצירתיות והשקעה. ככל שמדובר במשפט "יצירתי" ו/או "מושקע" יותר, גובר הסיכוי כי הוא יחשב ליצירה מוגנת, אף אם מדובר במשפט קצר (וודאי אם מדובר בקטע ארוך.
יחד עם זאת, ככל שהשימוש שבכוונתך לעשות הוא ציטוט הרי שבנסיבות מסוימות יתכן והדבר יחשב לשימוש הוגן מותר, וזאת לאור האמור בסעיף 19 לחוק זכות יוצרים כי:
"(א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך".
ואולם, לא כל שימוש המשרת מטרה מהמטרות המפורטות לעיל או מטרות דומות יחשב לשימוש הוגן, וזאת, לאור הקביעה בחוק כי:
"(ב)לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה:
(1)מטרת השימוש ואופיו;
(2)אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3)היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4)השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה".
לכן, על מנת לגבש חוות דעת קונקרטית יש לבחון כל מקרה לגופו בהתאם לעקרונות הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לפרסם חומר משפטי עליי באינטרנט
האם אני צריך לרוץ לבית משפט עבור כל אתר כזה ?
תודה
פרסום חומר משפטי באינטרנט
שלום גל,
עקרון פומביות הדיון המשפטי הוא עקרון יסוד במערכת המשפט הישראלית, ועל כן פסקי הדין והחלטות שיפוטיות מתפרסמות בפומבי. על מנת למנוע פרסום של הפרטים שלך יש לפנות לבית המשפט ולבקש צו שיורה על מחיקת פרטיך. צו כזה אינו דבר שגרתי והוא ניתן רק במקרים מאוד מצומצמים.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דף מהאתר שלי הועתק ותורגם לאיטלקית
אחד הדפים הועתק ותורגם לאיטלקית בידי אתר איטלקי,התמונות המקוריות שלי הושארו בדף המועתק עם לינקים לדף שלי.
שמרתי את שני הדפים לצורך תיעוד ההעתקה.פניתי אליהם בבקשה להסיר את הדף,
בינתיים הם מתעלמים.
רציתי לדעת מה האפשרויות שלי, האם זה ריאלי להגיש תביעה ?
הפרת זכויות יוצרים באינטרנט
שלום,
על פניו מדובר בהפרת זכויות יוצרים וניתן לנקוט בהליכים משפטיים. יחד עם זאת, השאלה באיזה מקום לתבוע - בברזיל, באיטליה או בישראל - אינה פשוטה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספרי סיפורים
במידה וכן מול מי צריך להסדיר את הנושא על מנת שהדברים ייעשו בהיתר?
הצגת סיפור ילדים
אני מבין שהכוונה לניהול/הנחיית אירוע תמורת תשלום. אם כך הוא הרי שיש להסדיר את העניין אל מול בעלי הזכויות בכל ספר באופן פרטני.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירה שנוצרה כפיתוח של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים
ישנה שיטת ריפוי עצמי רגשי, שאותה למדתי במשך מספר שנים. זהו לימוד רעיוני ולא מעשי, ומטרתו התפתחות אישית רגשית ורוחנית.
בהיותי מטפלת במגע, באופן טבעי השתלבה התאוריה של אותה שיטה בתוך טיפולי המגע שאותם נתתי, עד שבמהלך השנים זה התהווה לכדי שיטת טיפול במגע, שנתתי לה שם בפני עצמה.
השאלה שלי היא האם אני יכולה להציג את שיטת הריפוי בה אני עוסקת, כמבוססת על התאוריה של אותה תורה? התורה התאורטית עליה אני מתבססת מוגנת בזכויות יוצרים.
יש לציין כי כל הטכניקות ושיטות הטיפול במגע לא מוזכרות בכלל בלימוד התאורטי, בשום צורה, ואין זה מטרתו כלל. הפיכתו לכלי מעשי לריפוי במגע היא לחלוטין פיתוח רעיוני ומעשי שלי.
תודה רבה,
לאה
האם יש זכות יוצרים בשיטת ריפוי?
לא ניתן לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום. ככלל, רעיונות אינם מוגנים בזכות יוצרים אלא דרך הביטוי שלהם, ואולם, יש לבחון באופן פרטני את מכלול החומר הרלבנטי בו בכוונתך לעשות שימוש על מנת להבין את הדברים לאשורם ולתת יעוץ פרטני. אני ממליץ לך לפנות בעניין ליעוץ משפטי פרטני של עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתר ביקורות- מותר לרשום את שם החברה?
אם אני מקים אתר ובו ביקורות על מסעדות, האם מותר לי להשתמש בשם המסעדה? האם אני יכול להגיד אכלתי במסעדת XXX ולדעתי היא ממש לא טובה?
ואם אני נותן לה ציון? נניח "אכלתי במסעדת XXX והיא הייתה לא משהו, לכן בחרתי לתת לה ציון 3 מתוך 10?"
שימו לב שלכל אורך התהליך אני לא משתמש בלוגו, בתמונות מתוך אתר המסעדה או קטעי טקסט מהאתר.
בנוסף ראוי לציין שהביקורות מתבססות על דעתי בלבד ואני גם מפרט למה בחרתי להעניק ציון גבוהנמוך.
תודה!
האם מותר להשתמש בשם של עסק?
שלום עומר,
שימוש בסימן מסחר (רשום או מוכר היטב) לתיאור מוצר של בעל הסימן הוא שימוש מותר כל עוד נעשה בתום לב, בהיקף שאינו חורג מהנדרש, ובכפוף לתנאים שונים נוספים שנקבעו בפסיקת בתי המשפט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים סימני מסחר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות מ-ABC
כאשר אני עורכת מצגת "קונספט" אני שואבת השראה מהתמונות ומציגה אותם להמחשה בלבד.
בתחתית המצגת אני כותבת: "התמונות במצגת הינן להמחשה בלבד ונלקחו מאתר "ABC" כל הזכויות שמורות ל-ABC"
האם זה מכסה אותי מפני תביעות? במידה ולא איך כן אוכל להציג תמונות השראה במצגת? תודה!
זכויות יוצרים בתמונות מ-ABC
ככלל, זכויות היוצרים שייכות ליוצרים וכל שימוש מחייב את אישורם, אלא אם מדובר על שימוש הוגן (לצרכים חינוכיים, ביקורתיים וכו' ובכפוף לתנאים שונים). במקביל יש לבדוק את תנאי השימוש של ABC, מן הסתם מוסדר שם מה מותר ומה אסור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על הסכם בין צדדים
במקרה שבו צדדים לעסקה משתמשים בפורמט גנרי להסכם שנלקח מאתר (בתשלום) וערכו עליו שינויים. האם צד יכול לטעון לזכויות יוצרים על ההסכם?
ובכלל, האם כשמשתמשים בפורמט שלא אחד הצדדים יצר, בין אם הורד מהרשת בחינם ובין אם בתשלום, האם מי מהצדדים יכול לטעון לקניין רוחני על ההסכם?
תודה מראש על המענה ויום נעים
האם יש זכויות יוצרים בהסכם?
שלום סיוון,
הפסיקה קבעה שגם מסמכים משפטיים - הסכם, כתב טענות וכו' - יכולים להיות יצירות מוגנות. יתכן שעל ההסכם המקורי המוגן בוצעו שינויים על ידי אחד הצדדים, שהם כשלעצמם יצירות מוגנות עצמאיות.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בקניית מצגת
ישנו אתר אינטרנט אשר מוכר מצגות/מאמרים בתחום המדעי.
באם אני קונה את המאמר/המצגת מאתר האינטרנט האמור זה מקנה לי זכויות יוצרים ואוכל להשתמש בו בחברה מסחרית?
תודה.
יש לבחון את תנאי רשיון השימוש באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתמשו בתמונה שלי בלי מתן קרדיט ומחיקת חתימה
ישנה זמרת צעירה שאני אמנע מלהזכיר את שמה כרגע, צילמתי אותה בהופעה ושלחתי לה בפייסבוק תמונה שלה שצילמתי עם חתימה של שמי בתחתית התמונה.
הזמרת המדוברת, או אחד מחבריה לעבודה או לחיים.. השקיע מזמנו בכדי למחוק את החתימה שאני יצרתי על התמונה שאני צילמתי והזמרת השתמשה בתמונה זו תוך כדי פירסומה בפייסבוק כתמונת הנושא של העמוד שלה.
רציתי לשמוע דעה, אם כדאי ונכון לתבוע אותה על כך.
הפרת זכויות יוצרים בפייסבוק
שלום נועה,
על פניו הפרו גם את זכות היוצרים הכלכלית שלך וגם את זכות היוצרים המוסרית. אני מציע להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולגבש דרך פעולה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירת סירטוני יוטיוב
אני בקרוב אצור סירטונים ליוטיוב,עכשיו,בסירטונים שאני אעלה לערוץ יוטיוב שלי,יופיעו שחקנים שונים בסירטונים השונים,השאלה היא אם ובהנחה שהסירטונים יזכו לעשרות אלפי צפיות או מאות אלפים,תהיה לי את האפשרות שיוטיוב תשלם לי כסף על הצפיות בסירטונים שאני אעלה,האם השחקנים יוכלו לדרוש שאני אצטרך לשלם להם רווחים מהסירטונים בהם הם מופיעים,אני מתכוון בעתיד כשהסירטונים ממש יצליחו וזה למרות שאני ערכתי והפקתי והעלתי לערוץ יוטיוב שלי?
תודה מראש!
המשך של השאלה
תודה מראש!
סירוב למלא אחר פסק הדין
מה עושים כשמפירים פסק בורר?
שלום נאוה,
ראשית, יש לוודא שפסק הבורר קיבל תוקף פסק דין - אם לא, צריך לרוץ ולעשות את זה. באופן זה הפרת פסק הבורר תהיה כמו הפרה של פסק דין וניתן לנקוט בהליכי הוצאה לפועל או הליכי בזיון בית משפט.
לגבי החיוב שלך - יש לבדוק בפסק הבורר האם החיוב שלך מותנה בקיום החיוב שלהם.
כדאי להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת קניין
האם ניתן לקרוא לעסק על שם שיר או שורה משיר?
למשל הדוד משה?
תודה רבה
לא מן הנמנע שבשם השיר או בשורה יש זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוסיקה אינסטרומנטלית
ברצוני לדעת האם מותר לי להקליט שיר לועזי מפורסם (מוסיקה אינסטרומנטלית בלבד) לצורך מוצר מסחרי.
אורך הקטע 2 דקות,עיבוד מקורי שלי
השיר שייך ללהקת "פינק פלויד"
תודה
גם קטע אינטטרומנטלי מוגן בזכויות יוצרים וגם מבצעים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על שימוש בפונטים בתיק העבודות – לא שמוש מסחר
האם זה חוקי מצידם לא לאפשר למורה פרטית לתת לתלמידה לבנות אצלה את תיק העבודות?
האם מותר להשתמש בפונטים?
שלום אסתר,
בהחלט יתכן שמבקרה של שימוש לא מסחרי לצרכים חינוכיים קיימת הגנה של שימוש הוגן, ולכן אין בסיס לתביעה. כמובן שצריך לבדוק את הדברים לגופם, ומומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספר אלקטרוני
האם מספיק לכתוב Copyright © 2014
ואת שמי, או שיש צורך לפרט שאסור להעתיק /לשכפל וכו' שום קטע מהספר?
תודה!
הציון "כל הזכויות שמורות"
ככלל, זכות היוצרים בספר אינה מותנית ברישום כיתוב זה או אחר. ואולם, לכיתובים שציינת עלולה להיות משמעות דיונית ו/או ראייתית במקרה של הליך משפטי. ככל שמדובר בדין הישראלי הרי שהמשמעות היא שלילת טענה של תום לב מצד המפר (שלא יכול לומר "לא ידעתי שאין הגנה על הספר..."). בארה"ב המשמעות אף רחבה יותר, אם כי כאמור אינה נוגעת לבסיס הזכות (אם כי יש להקפיד על הניסוח האמריקאי שכולל גם את שם בעל הזכויות, את השנה ואת האות (C)).
ביחס לדין הישראלי במסגרתו היתרון הוא רק לגבי טענת תום לב של המפר, הרי שהנוסח המדויק פחות חשוב ומה שחשוב הוא שיובן שהיצירה מוגנת בזכות יוצרים. ככל שמחזקים את העניין בתוספות שונות כזו שציינת הרי שהדבר לא גורע מהרושם שאת רוצה ליצור.
יחד עם זאת, חשוב לטעמי לתעד את היצירה ומועד יצירתה וזאת טרם פרסומה (בין אם במסגרת תצהיר שיאומת ע"י עו"ד ו/או רישום במרשם זכות יוצרים האמריקאי ו/או בדרך אחרת), עניין שיכול להפוך לבעל חשיבות רבה במקרה של סכסוך משפטי, בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם של חברה בחו"ל
האם מותר לקרוא לעסק בשם של חברה בארה"ב?
דיני סימני המסחר מקנים הגנה מסוימת גם לסימני מסחר שאינם רשומים בישראל אך "מוכרים היטב". כמו כן בהחלט יתכנו בעיות אחרות מכוח מאטריות משפטיות שונות. בכל מקרה כדאי לבחור שם לעסק באופן מושכל ולאחר התייעצות עם עו"ד הבקיא בעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של מאמרים וספר
ואני כותבת גם מאמרים אשר מתפרסמים באתר שלי, בדף הפייסבוק שלי ובאתר של מגזין נוסף. השבוע נתקלתי במצב שבו מנהל האתר שלי טען שזכויות היוצרים על הספר ועל המאמרים שאני כותבת הן שלו.
אציין גם שהוא מפרסם את אותם מאמרים באתר שלו, בשמי ולקידומי.
עד עכשיו, מאחר והאתר שלי היה מצומצם, הוא טען שזו דרך נוספת לקדם אותי ולאחרונה בקשתי שכל המאמרים הנוספים יפורסמו אך ורק באתר שלי.
שאלתי היא האם הוא אכן רשאי לעשות זאת ?
זכות יוצרים במאמרים
לא כל כך הבנתי אם האדם הטוען לזכות יוצרים במאמריך הוא מנהל האתר שלך או מנהל אתר אחר בו פרסמת את המאמרים.
ככלל, מאמר יכול להיחשב ליצירה ספרותית מוגנת, ככל שמדובר במאמר מקורי שהוא פועל יוצא של השקעה מינמאלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ככל שמדובר במאמר שנהנה ממעמד של יצירה מוגנת, נקודת המוצא היא שזכות היוצרים בו היא של היוצרת. ואולם, זכות יוצרים היא זכות שניתן להעביר לגורם אחר.
לכן, ככל שמדובר באדם שניהל את האתר שלך, כלומר, פעל איתך בסוג של שיתוף פעולה, יש לבחון את ההסכם ביניכם על מנת ללמוד האם העברת אליו את הזכויות אם לאו.
ככל שמדובר בבעל אתר שמספק פלטפורמה למאמרים של כותבים חיצוניים, יש לבחון את תקנון האתר אשר מבחינה משפטית נחשב למעין חוזה בין בעל האתר למשתמשים בו. באתרים רבים מסוג זה נקבע בתקנון כי בפרסום המאמר באתר מוותרת כותבת המאמר על זכויותיה ולכן יש לבדוק את העניין.
בכל מקרה, כאמור, יש לבדוק את מכלול העובדות על מנת לדעת היכן הדברים עומדים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים תמונות מלפני 70 שנה
שימוש בתמונות ישנות
יש לבחון באופן פרטני ביחס לכל תמונה מיהו בעל הזכויות ולאור זה לקבוע את מעמד התמונה (ככלל, זכות יוצרים"נמתחת" למשך תקופת חייו של היוצר ופוקעת בחלוף 70 שנים ממותו, למעט חריגים מסוימים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין זכויות יוצרים ביצירות צילום מלפני שבעים שנה
לחוק זכות יוצרים החדש
(החוק מ- 2007), המחיל
על יצירות צילום, שנעשו
לפני יום התחילה (לפני
25 במאי 2008), את
הדין הקודם, קרי:
את מה שנקבע בסעיף 21
לחוק זכות יוצרים הישן
(החוק מ- 1911), לאמור:
הזכויות ביצירות אלה נשמרות
חמישים שנה בלבד מיום יצירת התשליל
(ה"נגטיבה").
העלאת תמונות
האם יש סיכון או בעיה?
האם בגלל ששעון זה מוצר נפוץ קשה לאכוף את זה?
יש לציין שראיתי את התמונות מפוזרות ברחבי האינטרנט.
אם זה ebay או בעוד אתרי קנייה אחרים.
האם מותר לעשות שימוש בתמונות של מוצרים?
ככלל, "יצירת צילום" היא יצירה המוגנת בזכות יוצרים, ככל שמדובר ביצירה מקורית שהיא פרי מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בה מידה מינימלית של יצירתיות. עניינים אלו נבחנים על-ידי בית המשפט בכל מקרה לגופו.
לכן, הנחת המוצא שלך צריכה להיות שמדובר ביצירות צילום שהשימוש בהם עלול לחשוף אותך לתביעה משפטית, ככל שנעשה ללא הרשאה, וזאת, למרות שביחס לצילום קונקרטי יתכן ובסופו של יום בית המשפט יקבע כי מדובר בצילום פשוט שאינו מוגן בזכות יוצרים, וכבר היו דברים מעולם, אך מובן שלא ניתן להסתמך על כך ולצפות שכך ייפסק גם ביחס לכל צילום וצילום בו בכוונתך לעשות שימוש.
בנוסף וככל שמדובר במותגים יתכן ויש בשימוש פגיעה בזכויות אחרות, ככל שהוא לא נעשה בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטוני יוטיוב באתר שלי
רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בסרטוני יוטיוב באתר שלי והאם מותר לי לערוך אותם לצרכים שלי
בתודה
ירון
שימוש בסרטונים מאתר יוטיוב
ככלל אין לעשות שימוש בסרטונים ל"צרכים שלך" ללא הרשאה (למעט במקרים בהם תקנון האתר בו הוצבו התכנים קובע כי הצבת תכנים באתר מהווה ויתור על זכות היוצרים בהם, ואם כך הוא הרי שניתן לעשות שימוש בתכנים אך ורק בהתאם למה שקובע התקנון).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט
גניבת עין
זכויות יוצרים בתמונות