פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
חלוקה בין סופר מוכר לבין בעל אוטויוגרפיה
אלון
15/11/09
כיצד נהוגה חלוקת זכויות יוצרים בין סופר מוכר וידוע לבעלים של אוטוביוגרפיה ביחס לכתיבת סרט וביחס לסרט. הניתן להגדיר הבדל בין סרט שנעשה על סמך הספר לבין כזה שנעשה על סמך האוטוביוגרפיה בנוגע לחלוקת התגמולים בין הסופר לבעל האוטוביוגרפיה?
בד"כ התמלוגים ורשיון השימוש מוסדרים בהסכם לפי הנסיבות ולאחר מו"מ
עו"ד גיא קדם
15/11/09
סימנים גנריים
עידן
15/11/09
שלום!
אני צריך סיכומי פסיקה בינ"ל מתורגמים שעוסקים בסימנים גנריים, וכמו כן סיכומי שיעור בנושא.
תודה!
אני צריך סיכומי פסיקה בינ"ל מתורגמים שעוסקים בסימנים גנריים, וכמו כן סיכומי שיעור בנושא.
תודה!
נסה בע"א 5792/99 עיתון משפחה נ' עיתון משפחה טובה
עו"ד גיא קדם
15/11/09
כיצג גובים תמלוגים על השמעת יצירות ישראליות בחו"ל
שחר כהן
13/11/09
שירים ישראליים שמושמעים בחו"ל בפומבי במסגרת ריקודי עם ושאר מיני מופעים . האים אקו"ם גובים עבור ההשמעה ואם כן ע"פ איזה תעריף (קרי תעריף א"י או תעריף הארץ בה הושמעה היצירה)?
ארגוני מבצעים בחו"ל
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
שחר שלום,
ההגנה היא דרך האגודה הרלוונטית במדינה היעד, ואולם, למיטב ידיעתי ניתן להסדיר את ההתנהלות מולם באמצעות אקו"ם.
שבת שלום.
ההגנה היא דרך האגודה הרלוונטית במדינה היעד, ואולם, למיטב ידיעתי ניתן להסדיר את ההתנהלות מולם באמצעות אקו"ם.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקיות תוכנה שפיתחתי
מיכאל
12/11/09
שלום,פיתחתי תוכנה על מנת למכור אותה לעסק מסחרי.כתבתי אותה ב-Visual C++ 2008 Express.התוכנה משתמשת ב-binaries של תוכנה אחרת המוגנת ב-GPL.האם פעלתי כשורה ואני יכול לאמר שלא פגעתי בזכויות יוצרים? (יש סעיף כזה בהסכם עם הלקוח)תודה,מיכאל
חוקיות תוכנה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
מיכאל שלום,
בהנחה שהתוכנה עליה הסתמכת מוגנת ברישיון GPL, אין בבניית תוכנה חדשה הפרת זכות-יוצרים, ואולם, עליך להקפיד שהשימוש בתוכנה שפיתחת המבוססת על תוכנת ה-GPL הנ"ל לא תחרוג מהכללים המוסדרים ברישיון.
שבת שלום.
בהנחה שהתוכנה עליה הסתמכת מוגנת ברישיון GPL, אין בבניית תוכנה חדשה הפרת זכות-יוצרים, ואולם, עליך להקפיד שהשימוש בתוכנה שפיתחת המבוססת על תוכנת ה-GPL הנ"ל לא תחרוג מהכללים המוסדרים ברישיון.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במבנים פרטיים לצרכים יצירתיים
אורית
12/11/09
האם שימוש בצילום כגון של מגדל עזריאלי/מבנה הכנסת/ בתי עירייה ואתרים נוספים, לצורך מכירת התמונות/פיסולים/הדפסים או כל שימוש אחר בדגם הבניין לשם מוצרים זולים כגון מזכרות וכו'..?
האם לבעל הנכס/אדריכל יש זכויות על המבנים במובן של קניין רוחני?האם זכאי לתמלוגים אם יעשה שימוש?
האם לבעל הנכס/אדריכל יש זכויות על המבנים במובן של קניין רוחני?האם זכאי לתמלוגים אם יעשה שימוש?
צילום יצירה אדריכלית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
אורית שלום,
ככלל, "...צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי" (סע' 23 לחוק זכות יוצרים). מומלץ לבחון באופן פרטני את תחולת הסעיף על כל סוג של צילום, וזאת, בין היתר, לאור העובדה שישנם מספר סימני שאלה בסעיף (החדש יחסית) שטרם זכות למענה ברור.
שבת שלום.
ככלל, "...צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי" (סע' 23 לחוק זכות יוצרים). מומלץ לבחון באופן פרטני את תחולת הסעיף על כל סוג של צילום, וזאת, בין היתר, לאור העובדה שישנם מספר סימני שאלה בסעיף (החדש יחסית) שטרם זכות למענה ברור.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום ע"ג עטיפת קלטת די.וי.ד.
עינת
12/11/09
שלום וברכה,
ברצוני לדעת מהן זכויותי במקרה הנ"ל:
עמלתי במשך תקופה ארוכה והכנתי כוריאוגרפיה לקלטת ילדים.
לצערי כשהופיע קלטת הדי.וי. די., שמי לא הוזכרבמאומה ע"ג העטיפה של הקלטת.
רק לאחר צפייה בקלטת, בסופה, שמי מופיע ברולר השמות וחולף ביעף.
האם יש כאן הפרה של זכויות יוצרים?
האם פרסום שמי בתוך הקלטת ולא ע"ג העטיפה הוא מספיק ?
ברצוני לדעת מהן זכויותי במקרה הנ"ל:
עמלתי במשך תקופה ארוכה והכנתי כוריאוגרפיה לקלטת ילדים.
לצערי כשהופיע קלטת הדי.וי. די., שמי לא הוזכרבמאומה ע"ג העטיפה של הקלטת.
רק לאחר צפייה בקלטת, בסופה, שמי מופיע ברולר השמות וחולף ביעף.
האם יש כאן הפרה של זכויות יוצרים?
האם פרסום שמי בתוך הקלטת ולא ע"ג העטיפה הוא מספיק ?
מתן קרדיט צריך להיות בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין
עו"ד גיא קדם
12/11/09
יש לבחון איפוא את הנהוג ב"תעשיה" וכן את ההסכם בין הצדדים, אם ישנו.
הסרת לוגו שלי
פר
11/11/09
שלום
בניתי אתר לחברה וכמו כל אתר למטה יש את הלוגו שלי וקרדיטים השמורים לי. לאחר כמה חודשים נכנסתי לאתר ושמתי לב שללא רשותי ובניגוד לכתוב בהסכם בינינו הם הסירו את הלוגו שלי והקרדיטים האם יש כאן פגיעה בזכויות יוצרים? האם אוכל לשקול תביעה? מהם הסכומים +- במקרים כאלה?
תודה
בניתי אתר לחברה וכמו כל אתר למטה יש את הלוגו שלי וקרדיטים השמורים לי. לאחר כמה חודשים נכנסתי לאתר ושמתי לב שללא רשותי ובניגוד לכתוב בהסכם בינינו הם הסירו את הלוגו שלי והקרדיטים האם יש כאן פגיעה בזכויות יוצרים? האם אוכל לשקול תביעה? מהם הסכומים +- במקרים כאלה?
תודה
זכותו המוסרית של מעצב אתרי אינטרנט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
11/11/09
שלום רב,
כחלק מהזכות המוסרית של יוצר ביצירתו זכאי היוצר למתן קרדיט ביצירה כמקובל. זכות זו אינה ניתנת להעברה ואולם היותר רשאי לוותר עליה. בגין הפרת הזכות ניתן, עקרונית, לתבוע פיצוי ללא צורך בהוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים סכומים נמוכים בהרבה, בהתחשב בגורמים שונים). ואולם, טרם נקבע באופן מוחלט כי מתן קרדיט למעצב אתרים הוא נוהל מקובל כמו, למשל, מתן קרדיט לצייר בציור שצוייר על-ידו. כמו כן, החוק קובע כי אין זכות מוסרית ביחס לתוכנת מחשב וטרם הוצאה מכלל אפשרות הגדרת עיצוב אתר אינטרנט כתוכנת מחשב (אם כי הדעה המקובלת היא שלא מדובר בתוכנה). למרות זאת, אני סבור שיש בסיס לתביעתך בגין הפרת הזכות המוסרית.
בנוסף, באם בהשמטת הקרדיט מהאתר מפרה החברה את החוזה שנכרת בין הצדדים, עומדת לך כנגדה גם עילה חוזית שאף בגינה אתה רשאי לדרוש פיצוי כספי ואת החזרת הקרדיט.
בהצלחה.
כחלק מהזכות המוסרית של יוצר ביצירתו זכאי היוצר למתן קרדיט ביצירה כמקובל. זכות זו אינה ניתנת להעברה ואולם היותר רשאי לוותר עליה. בגין הפרת הזכות ניתן, עקרונית, לתבוע פיצוי ללא צורך בהוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים סכומים נמוכים בהרבה, בהתחשב בגורמים שונים). ואולם, טרם נקבע באופן מוחלט כי מתן קרדיט למעצב אתרים הוא נוהל מקובל כמו, למשל, מתן קרדיט לצייר בציור שצוייר על-ידו. כמו כן, החוק קובע כי אין זכות מוסרית ביחס לתוכנת מחשב וטרם הוצאה מכלל אפשרות הגדרת עיצוב אתר אינטרנט כתוכנת מחשב (אם כי הדעה המקובלת היא שלא מדובר בתוכנה). למרות זאת, אני סבור שיש בסיס לתביעתך בגין הפרת הזכות המוסרית.
בנוסף, באם בהשמטת הקרדיט מהאתר מפרה החברה את החוזה שנכרת בין הצדדים, עומדת לך כנגדה גם עילה חוזית שאף בגינה אתה רשאי לדרוש פיצוי כספי ואת החזרת הקרדיט.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאגרי שמות לעסקים
אלדר אורית
10/11/09
היכן ניתן לחפש אם שם לעסק נמצא כבר בשימוש? והאם לא ניתן להשתמש בו?
שמות עסק
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום אורית,
אצל רשם החברות יש מאגר של שמות חברות רשומות.
ניתן לבדוק גם אצל רשם סימני מסחר ביחס לסימני מסחר/שירות, אך קחי בחשבון שיתכנו סימנים מוכרים היטב שיזכו להגנה כאילו הם רשומים למרות שאינם רשומים.
אצל רשם החברות יש מאגר של שמות חברות רשומות.
ניתן לבדוק גם אצל רשם סימני מסחר ביחס לסימני מסחר/שירות, אך קחי בחשבון שיתכנו סימנים מוכרים היטב שיזכו להגנה כאילו הם רשומים למרות שאינם רשומים.
זכויות יוצרים
hwcny
10/11/09
1- במסגרת החוק לזכויות יוצרים נקבע כי שימוש הוגן הוא מותר.
שימוש הוגן הוא לימוד עצמי.........הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך.
לא הבנתי אם כך, אם אני מתרגל במכללה או באוניברסיטה, מותר לי להעתיק חלקים ולא איחשב כמי שהפר זכויות יוצרים.
2- אם נניח לדוגמא, בחינות לשכת עו"ד או מועצת שמאים. אם אני רוצה לפתור אותם בכיתה אזי לא חל על זה זכויות יוצרים ואני לא חייב לקבל את אישור הלשכה/מועצת שמאים מראש?
תודה
שימוש הוגן הוא לימוד עצמי.........הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך.
לא הבנתי אם כך, אם אני מתרגל במכללה או באוניברסיטה, מותר לי להעתיק חלקים ולא איחשב כמי שהפר זכויות יוצרים.
2- אם נניח לדוגמא, בחינות לשכת עו"ד או מועצת שמאים. אם אני רוצה לפתור אותם בכיתה אזי לא חל על זה זכויות יוצרים ואני לא חייב לקבל את אישור הלשכה/מועצת שמאים מראש?
תודה
שימוש הוגן
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום,
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
מבקש הבהרה
רמי
10/11/09
בקשר לתשובה הזאת-
שלום רמי,
זכות היוצר היא לפרסם את היצירה, לבצעה בפומבי, להעמידה לרשות הציבור וכו'.
מי שמבצע אחת מהפעולות הנ"ל והוא לא היוצר ולא קיבל את רשות היוצר, עלול להפר זכויות יוצרים.
אם הציבור "מקבל" את היצירה באופן פאסיבי בעקבות הפרה של מישהו, הרי שהציבור לא בהכרח מפר זכויות יוצרים. מאידך, יתכן שנקיטת פעולות אקטיביות על מנת "לקבל" את היצירה (כגון הפעלת נגן וכו') עלולה להיחשב כהפרה עקיפה, אבל זה בד"כ יהיה בנסיבות "מסחריות" ובכפוף לכך שמי שנוקט בפעולות ידע או היה עליו לדעת שמדובר בעותק מפר.
בנסיבות מסויימות יתכן ונקיטת פעולות ל"קבלת" היצירה יעלו לכדי "הפרה תורמת" - הפרה תורמת מתקיימת, כאשר בוצעה הפרה בפועל על ידי מפר ראשי, וניתן להוכיח קיומה של ידיעה מצד המפר התורם, על הפעילות המפרה של המפר הראשי. התרומה אינה חייבת להתבטא במעשים זהים להפרה הראשית. גם התנהגות שתורמת מהותית לאקט המפר יכולה להקים חבות בגין הפרה של זכויות יוצרים. ההתנהגות יכולה לבוא לידי ביטוי במתן כלים לשם ביצוע ההפרה וכו'.
למה הכוונה ל נסיבות מסחריות?
שלום רמי,
זכות היוצר היא לפרסם את היצירה, לבצעה בפומבי, להעמידה לרשות הציבור וכו'.
מי שמבצע אחת מהפעולות הנ"ל והוא לא היוצר ולא קיבל את רשות היוצר, עלול להפר זכויות יוצרים.
אם הציבור "מקבל" את היצירה באופן פאסיבי בעקבות הפרה של מישהו, הרי שהציבור לא בהכרח מפר זכויות יוצרים. מאידך, יתכן שנקיטת פעולות אקטיביות על מנת "לקבל" את היצירה (כגון הפעלת נגן וכו') עלולה להיחשב כהפרה עקיפה, אבל זה בד"כ יהיה בנסיבות "מסחריות" ובכפוף לכך שמי שנוקט בפעולות ידע או היה עליו לדעת שמדובר בעותק מפר.
בנסיבות מסויימות יתכן ונקיטת פעולות ל"קבלת" היצירה יעלו לכדי "הפרה תורמת" - הפרה תורמת מתקיימת, כאשר בוצעה הפרה בפועל על ידי מפר ראשי, וניתן להוכיח קיומה של ידיעה מצד המפר התורם, על הפעילות המפרה של המפר הראשי. התרומה אינה חייבת להתבטא במעשים זהים להפרה הראשית. גם התנהגות שתורמת מהותית לאקט המפר יכולה להקים חבות בגין הפרה של זכויות יוצרים. ההתנהגות יכולה לבוא לידי ביטוי במתן כלים לשם ביצוע ההפרה וכו'.
למה הכוונה ל נסיבות מסחריות?
נסיבות הקשורות לעסק, מכירה וקנייה וכיוב'.
עו"ד גיא קדם
10/11/09
בעל זכויות יצרים ?
עו"ד מתחיל
10/11/09
שלום רב אבקש לדעת באם כאשר עו"ד מכין כתב הגנה עבור הלקוח שלו וטוען שם טענות משפטיות והן טענות עובדיות בשם הלקוח שלו מיהו במקרה הזה הבעלים של זכויות היוצרים באשר לתוכן המוזכר בכתב ההגנה ( הן הטענות המשפטיות והן הטענות העובדיות).
כתב טענות מוגן בזכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום,
הפסיקה קבעה שגם כתב טענות יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים.
אם העו"ד הוא שכיר, הרי שסביר להניח שזכויות היוצרים הן של המשרד שבו הוא עובד (אלא אם הוסכם אחרת).
באשר לעובדות - בד"כ העובדות נכתבות בסגנונו של העו"ד ועל כן סביר להניח שהזכויות הן לא של הלקוח, אלא אם כן העו"ד רושם מילה במילה מפיו של הלקוח בבחינת ציטוט ממש (וזה בד"כ לא קורה) ומדובר על עובדות שעולות לכדי יצירה מוגנת.
בכל מקרה, אפשר לראות בכתב טענות משום יצירה שנוצרה לפי הזמנה, ואז הבעלים הראשון של זכות היוצרים יהיה העו"ד (ואם הוא שכיר אז המשרד שבו הוא מועסק).
הפסיקה קבעה שגם כתב טענות יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים.
אם העו"ד הוא שכיר, הרי שסביר להניח שזכויות היוצרים הן של המשרד שבו הוא עובד (אלא אם הוסכם אחרת).
באשר לעובדות - בד"כ העובדות נכתבות בסגנונו של העו"ד ועל כן סביר להניח שהזכויות הן לא של הלקוח, אלא אם כן העו"ד רושם מילה במילה מפיו של הלקוח בבחינת ציטוט ממש (וזה בד"כ לא קורה) ומדובר על עובדות שעולות לכדי יצירה מוגנת.
בכל מקרה, אפשר לראות בכתב טענות משום יצירה שנוצרה לפי הזמנה, ואז הבעלים הראשון של זכות היוצרים יהיה העו"ד (ואם הוא שכיר אז המשרד שבו הוא מועסק).
עם מרכאות או בלי ( ציטוט או לא ציטוט)
דביר
10/11/09
שאלה שמסקרנת - האם יש חובה לצטט במרכאות את הטקסטס במידה ואני מעתיק אותו או שניתן לצטט בלי מרכאות ולרשום בצד מאיפה לקוח הטקס הנ"ל....? האם החוק מדבר על מרכאות ועל דרכי העתקה באיזשהו אופן ????
אין חובה חוקית להשתמש במרכאות. העיקר שיבינו שמדובר על ציטוט.
עו"ד גיא קדם
10/11/09
זכויות יוצרים על לוגו
רון
10/11/09
שלום,
הזמנתי לוגו ממעצב גרפי עבור חנות בתחום המזון תמורת תשלום,
בחוזה כתוב:
"זכויות יוצרים שמורות (לשם המעצב) יחד עם זאת הלקוח רשאי להשתמש בלוגו בכל מדיה ללא הגבלת זמן בזמן סיום התשלום בעבור העבודה הלקוח יקבל לידיו את הלוגו. למעצב לא תיהיה אפשרות לדרוש תשלום נוסף בגין העבודה הנ"ל ".
השאלה שלי היא: מה משמעות "זכויות היוצרים שמורות למעצב" אם הוא לא רשאי לדרוש כסף כשהלוגו באמת יהיה שווה?, איזה זכות בעצם יש לו? והאם זה באמת כך, כשמחר הלוגו יהיה שווה הרבה כסף וארצה למכור את הרשת + השם + הלוגו לא אהיה מחוייב בצורה כל שהיא ליוצר?
תודה,
רון.
הזמנתי לוגו ממעצב גרפי עבור חנות בתחום המזון תמורת תשלום,
בחוזה כתוב:
"זכויות יוצרים שמורות (לשם המעצב) יחד עם זאת הלקוח רשאי להשתמש בלוגו בכל מדיה ללא הגבלת זמן בזמן סיום התשלום בעבור העבודה הלקוח יקבל לידיו את הלוגו. למעצב לא תיהיה אפשרות לדרוש תשלום נוסף בגין העבודה הנ"ל ".
השאלה שלי היא: מה משמעות "זכויות היוצרים שמורות למעצב" אם הוא לא רשאי לדרוש כסף כשהלוגו באמת יהיה שווה?, איזה זכות בעצם יש לו? והאם זה באמת כך, כשמחר הלוגו יהיה שווה הרבה כסף וארצה למכור את הרשת + השם + הלוגו לא אהיה מחוייב בצורה כל שהיא ליוצר?
תודה,
רון.
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
10/11/09
ערב טוב רון,
הכלל הוא שבמקרה בו אדם מזמין יצירה המוגנת בזכות-יוצרים מהיוצר, זכות-היוצרים ביצירה היא של היוצר, אלא-אם-כן הוסכם אחרת בחוזה (ר' סעיף 35 לחוק זכות-יוצרים, תשס"ח - 2007). הסעיף אותו ציטטת 'משמר' את קביעת החוק: זכות-היוצרים נישארת בידי היוצר אך ניתנת לך, המזמין, זכות להשתמש בלוגו ללא תשלום. כלומר, ניתנת לך זכות חלקית מסוימת שהיקפה לא ברור. אי לכך וכיון שנוסח הסעיף שציטטת עמום ובעייתי ועלול לגרום בעתיד לבעיות שונות, מומלץ מאוד להיוועץ בעו"ד הבקיא בדיני זכויות יוצרים ולדרוש את ניסוח הסעיף מחדש.
הכלל הוא שבמקרה בו אדם מזמין יצירה המוגנת בזכות-יוצרים מהיוצר, זכות-היוצרים ביצירה היא של היוצר, אלא-אם-כן הוסכם אחרת בחוזה (ר' סעיף 35 לחוק זכות-יוצרים, תשס"ח - 2007). הסעיף אותו ציטטת 'משמר' את קביעת החוק: זכות-היוצרים נישארת בידי היוצר אך ניתנת לך, המזמין, זכות להשתמש בלוגו ללא תשלום. כלומר, ניתנת לך זכות חלקית מסוימת שהיקפה לא ברור. אי לכך וכיון שנוסח הסעיף שציטטת עמום ובעייתי ועלול לגרום בעתיד לבעיות שונות, מומלץ מאוד להיוועץ בעו"ד הבקיא בדיני זכויות יוצרים ולדרוש את ניסוח הסעיף מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערה
שי
11/11/09
אסור לך למכור את הלוגו לאחר.
לכן, אם הלוגו נקנה ע"י החנות (כלומר בית העסק הקרוי חנות), אתה יכול למכור את החנות ולהעביר את זכויות השימוש בלוגו לרוכש.
אם אם רכשת את הלוגו באופן אישי, לא תוכל למוכרו ביחד עם החנות בלי לקבל את אישור היוצר.
לכן, אם הלוגו נקנה ע"י החנות (כלומר בית העסק הקרוי חנות), אתה יכול למכור את החנות ולהעביר את זכויות השימוש בלוגו לרוכש.
אם אם רכשת את הלוגו באופן אישי, לא תוכל למוכרו ביחד עם החנות בלי לקבל את אישור היוצר.
פרסום מידע אודות עסק באתרי אינדקס
יאיר
08/11/09
שלום,
ברשותי אתרי אינדקס עסקים בתחומים שונים, המציג מידע אודות בעלי עסקים בכרטיסי עסק המכילים: מידע טקסטואלי, תמונות ופרטי התקשרות.
עד היום ביקשנו את רשות בעלי העסקים להכניסם לאינדקס,אך זה דורש מאמץ רב, ושאלתי היא האם אני אכן זקוק לאישור במקרה ואכניס אותם על בסיס התוכן והתמונות שהם מפרסמים באתר האינטרנט שלהם, ולייתר בטחון אוכל לשלוח ליידע אותם שהכנסתי אותם ושהם ראים בכל שלב לדרוש מאיתנו להסירם.
מה דעתכם? האם זה מספק מבחינה משפטית? ומה קורה אם הם לא יקבלו את המייל? וכו' וכו'...
תודה מראש,
יאיר
ברשותי אתרי אינדקס עסקים בתחומים שונים, המציג מידע אודות בעלי עסקים בכרטיסי עסק המכילים: מידע טקסטואלי, תמונות ופרטי התקשרות.
עד היום ביקשנו את רשות בעלי העסקים להכניסם לאינדקס,אך זה דורש מאמץ רב, ושאלתי היא האם אני אכן זקוק לאישור במקרה ואכניס אותם על בסיס התוכן והתמונות שהם מפרסמים באתר האינטרנט שלהם, ולייתר בטחון אוכל לשלוח ליידע אותם שהכנסתי אותם ושהם ראים בכל שלב לדרוש מאיתנו להסירם.
מה דעתכם? האם זה מספק מבחינה משפטית? ומה קורה אם הם לא יקבלו את המייל? וכו' וכו'...
תודה מראש,
יאיר
שלום יאיר, השבתי לך במסגרת היעוץ האישי.
עו"ד גיא קדם
08/11/09
זכויות על שירים
אבי
06/11/09
שלום רב,
קראתי הים כתבה על כמה לוקחים האומנים על לקיחת שיריהם לפירסומות, ויש כמה דברים שאני מעוניין לברר. תענה על מה שאתה יכול במידה ותשכח פרט מסויים או שאני אשכח לשאול כי יש לי המון שאלות אשאל שאלת המשך .
1) הסכומים הם מאוד גבוהים , האם מי שמשלם עבור שימוש לפירסומת מקבל בלעדיות? כלומר האם לא יכול להיות מצב שהשיר פתאום יופיע בפרסומת אחרת ?
*זה בעצם אותה שאלה רק מצד אחר, האם שיר שהופיע בפרסומת לפני הרבה שנים יכול או לא להופיע בעוד פרסומת היום?
2) מי קובע או קובעים שיכולים להפיל את ביצוע העסקה (המבצע המקורי ,כותב המילים , המלכין , המפיק המקורי) לפי הכתבה בידיעות כלומר לפי השמות שהוצמדו ליצירות היתה תחושה שהמלחין הוא העיקרי ?
3)במידה והשתמשו בקאבר האם למבצע המקורי אין SAY ?
4)מה בדבר שינוי המילים?, למיטב זכרוני חלק מהפרסומות מביאות את השיר עצמו וחלק משנות את המילים למילים רלוונטיות יותר לשיר (כמו מילקי ומאקרנה לאחרונה) ממי צריך רשות או ששינוי המילים אפשרי אם כותבי המילים והלחן זה שני אנשים שונים?
תודה רבה רבה
קראתי הים כתבה על כמה לוקחים האומנים על לקיחת שיריהם לפירסומות, ויש כמה דברים שאני מעוניין לברר. תענה על מה שאתה יכול במידה ותשכח פרט מסויים או שאני אשכח לשאול כי יש לי המון שאלות אשאל שאלת המשך .
1) הסכומים הם מאוד גבוהים , האם מי שמשלם עבור שימוש לפירסומת מקבל בלעדיות? כלומר האם לא יכול להיות מצב שהשיר פתאום יופיע בפרסומת אחרת ?
*זה בעצם אותה שאלה רק מצד אחר, האם שיר שהופיע בפרסומת לפני הרבה שנים יכול או לא להופיע בעוד פרסומת היום?
2) מי קובע או קובעים שיכולים להפיל את ביצוע העסקה (המבצע המקורי ,כותב המילים , המלכין , המפיק המקורי) לפי הכתבה בידיעות כלומר לפי השמות שהוצמדו ליצירות היתה תחושה שהמלחין הוא העיקרי ?
3)במידה והשתמשו בקאבר האם למבצע המקורי אין SAY ?
4)מה בדבר שינוי המילים?, למיטב זכרוני חלק מהפרסומות מביאות את השיר עצמו וחלק משנות את המילים למילים רלוונטיות יותר לשיר (כמו מילקי ומאקרנה לאחרונה) ממי צריך רשות או ששינוי המילים אפשרי אם כותבי המילים והלחן זה שני אנשים שונים?
תודה רבה רבה
לרוב מדובר על סוגיות הסכמיות שנסגרות בין הצדדים מראש
עו"ד גיא קדם
07/11/09
צילום קטע קטן מספר
דניאל
05/11/09
שלום רב,
אני בעל פורום אשר עוזר לתלמידים לקראת בשיעורי הבית.
השאלה שלי היא:
אם הפורום מחייב את התלמיד להעלות את השאלה מהספר, כלומר לצלם או לסרוק קטע מספר (תרגיל 1 או 2 לכל היותר) ולהעלות אותו לפורום, על מנת ששאר חברי הפורום יוכלו לראות ולענות על השאלה.
כמו כן חובה על התלמיד לציין מקור מלא של השאלה, ספר עמוד ומספר תרגיל.
החומר אינו מקוטלג ..
האם הדבר מפר זכויות יוצרים?
מה הדין במקרים כאלה ?
אני בעל פורום אשר עוזר לתלמידים לקראת בשיעורי הבית.
השאלה שלי היא:
אם הפורום מחייב את התלמיד להעלות את השאלה מהספר, כלומר לצלם או לסרוק קטע מספר (תרגיל 1 או 2 לכל היותר) ולהעלות אותו לפורום, על מנת ששאר חברי הפורום יוכלו לראות ולענות על השאלה.
כמו כן חובה על התלמיד לציין מקור מלא של השאלה, ספר עמוד ומספר תרגיל.
החומר אינו מקוטלג ..
האם הדבר מפר זכויות יוצרים?
מה הדין במקרים כאלה ?
שימוש הוגן ביצירה
עו"ד גיא קדם
05/11/09
שלום דניאל,
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
הבדל בין רישום פטנט לרישום מדגם
אייל
02/11/09
ברצוני לשאול האם קיים הבדל בין השניים. ברשותי מסמך של רישום מדגם לגבי מוצר מסויים בכמה מדינות בעולם. בישראל המוצר לא רשום כמדגם. האם אפשר לבנות משהו דומה? אילו שינויים ניתן להכניס במוצר על מנת שלא יחשב כהעתקה? שאלתי יותר מתמקדת באם אין רישום של המדגם בישראל האם ניתן ליצור משהו דומה
Registered design portfolio
אייל זיידמן
02/11/09
אם להיות מדוייק בשאלתי. זהו הרישום המדוייק שקיבלתי מהוגה הרעיון
הפרת זכות יוצרים בכתב תביעה?
ארויו
02/11/09
שאלתי היא כזו:בעבודה סמינריונית צירפתי כנספח לעבודה העתק של כתב תביעה כלשונו בתביעה שנסתיימה בפשרה ולא ניתן פסק דין בעניין. נספח זה צורף רק כדי להקל על מנחה העבודה כדי שיוכל לקרוא ביתר הרחבה את עובדות המקרה ולשון הטענות, זאת שכן לא ניתן היה להפנות למראה מקום בו הוא יכול לבחון את המסמך. לו ידעתי כי כתב טענה כאמור מוגן בזכויות יוצרים, כלל לא הייתי מצרף את כתב התביעה כנספח, שכן אין הוא הכרחי לעיצובה של העבודה או לקידום הטענות בה בהכרח. היום אני יודע שכתבי טענות מוגנים בזכויות יוצרים, אך האם מה שעשיתי מפר את זכויות היוצרים של באי-כוח התובע? האם יכולה לעמוד במקרה כזה הגנת שימוש הוגן, שכן מטרת הוספת הנספח לגוף העבודה הייתה למטרת מחקר ובטח שלא מסחרית?
זכות יוצרים בכתב טענות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/11/09
ערב טוב ארויו,
צירוף כתב טענות לעבודה סמינריונית מהווה 'שימוש הוגן' (ר' סע' 19 לחוק) [אגב, להרחבת הדעת אני ממליץ על קריאת מאמרה המאלף של פרופ' ניבה אלקין-קורן בעניין הגנת שימוש הוגן על שימושים במסגרת מוסדות חינוך, מאמר אשר נכתב בטרם נחקק חוק זכויות היוצרים החדש].
צירוף כתב טענות לעבודה סמינריונית מהווה 'שימוש הוגן' (ר' סע' 19 לחוק) [אגב, להרחבת הדעת אני ממליץ על קריאת מאמרה המאלף של פרופ' ניבה אלקין-קורן בעניין הגנת שימוש הוגן על שימושים במסגרת מוסדות חינוך, מאמר אשר נכתב בטרם נחקק חוק זכויות היוצרים החדש].
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקט חומרים עם ציון מקורות
מיכל
02/11/09
שלום רב,האם שימוש בלקט חומרים כגון לקט חידות מספרים שונים תוך כדי ציון מקור בצד כל חידה לגיטימי?נניח שמכל מקור נלקחה חידה אחת או שתיים-כלומר אחוז מזערי האם יש לבקש רשות מפורשת לכך-ובפרט כשמדובר בחידות ובדיחות שלרוב לא ממש ברור מי המציא אותן?
ליקוט חומרים מוגנים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/11/09
ערב טוב מיכל,
לא ציינת את מטרת הכנת הלקט. בהנחה שמדובר במטרה מסחרית, יש לקבל רשות מבעלי הזכויות בטרם עשיית שימוש במובאות. באם מדובר במטרה אחרת כלשהי, כדוגמת: מחקר עצמי, לימוד, ביקורת עיתונאית וכיו"ב, הרי שלאור היקף השימוש הקטן בכל יצירה כשלעצמה, אני סבור שניתן לראות בכך 'שימוש הוגן' שאינו מהווה הפרה.
לא ציינת את מטרת הכנת הלקט. בהנחה שמדובר במטרה מסחרית, יש לקבל רשות מבעלי הזכויות בטרם עשיית שימוש במובאות. באם מדובר במטרה אחרת כלשהי, כדוגמת: מחקר עצמי, לימוד, ביקורת עיתונאית וכיו"ב, הרי שלאור היקף השימוש הקטן בכל יצירה כשלעצמה, אני סבור שניתן לראות בכך 'שימוש הוגן' שאינו מהווה הפרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ציור אומנותי על פי צילום
צייר קיר
01/11/09
אני צייר קיר ומעוניין לצייר ציורי קירות על פי צילומים שמצאתי באינטרנט. האם אפשרי מבחינת שמירת זכויות יוצרים? יש לציין שהציורים לא יהיו ממש אחד לאחד מכיוון שמדובר בציורי יד ולא בהעתקים מדוייקים.
העתקת צילום המופיע באינטרנט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/11/09
בוקר טוב 'צייר קיר',
יש לפנות לבעלי זכות היוצרים בצילומים ולבקש את רשותם להעתקתם ו'העברתם' לציור (גם אם לא מדובר בהעתקה מושלמת). באם לא תעשה כן, אתה חשוף לתביעה אפשרית בגין הפרת זכות היוצרים, ויתכן שאף בעילות אחרות (למשל, הפרת חוזה, באם אתה מפר במקביל את תנאי השימוש באתר האינטרנט בו מוצגים הציורים). באם אתה שוקל פנייה לבעלי הזכויות בתמונות, עליך לוודא שפנייתך נעשית לבעלי הזכויות ולא למפרים אחרים שלהן.
יש לפנות לבעלי זכות היוצרים בצילומים ולבקש את רשותם להעתקתם ו'העברתם' לציור (גם אם לא מדובר בהעתקה מושלמת). באם לא תעשה כן, אתה חשוף לתביעה אפשרית בגין הפרת זכות היוצרים, ויתכן שאף בעילות אחרות (למשל, הפרת חוזה, באם אתה מפר במקביל את תנאי השימוש באתר האינטרנט בו מוצגים הציורים). באם אתה שוקל פנייה לבעלי הזכויות בתמונות, עליך לוודא שפנייתך נעשית לבעלי הזכויות ולא למפרים אחרים שלהן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעוניין להתמחות בקניין רוחני אך מעטים המשרדים?!
צבי כהן
01/11/09
מישהו
???
???
התמחות בתחום הקניין הרוחני
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/11/09
בוקר טוב צבי,
ישנם כיום משרדים רבים העוסקים בקניין רוחני, חלקם משרדי בוטיק המתמקדים אך ורק בתחום זה וחלקם משרדים העוסקים בתחומים נוספים. כדאי להסתייע במדריכים כדוגמת ספר עורכי הדין של הלשכה המסווגים משרדים לפי תחומי עיסוק. כמו כן, כדאי לשפר מיומנויות הכרחיות להצלחה בתחום כמו: שליטה אבסולוטית בשפה האנגלית או הרחבת רקע טכני/מדעי נוסף לרקע המשפטי אשר מהווים פקטור משמעותי בין הפקטורים הנמדדים ע"י המשרדים בתחום בבחנם מועמדים להתמחות.
שיהיה בהצלחה.
ישנם כיום משרדים רבים העוסקים בקניין רוחני, חלקם משרדי בוטיק המתמקדים אך ורק בתחום זה וחלקם משרדים העוסקים בתחומים נוספים. כדאי להסתייע במדריכים כדוגמת ספר עורכי הדין של הלשכה המסווגים משרדים לפי תחומי עיסוק. כמו כן, כדאי לשפר מיומנויות הכרחיות להצלחה בתחום כמו: שליטה אבסולוטית בשפה האנגלית או הרחבת רקע טכני/מדעי נוסף לרקע המשפטי אשר מהווים פקטור משמעותי בין הפקטורים הנמדדים ע"י המשרדים בתחום בבחנם מועמדים להתמחות.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם העתק של ציור (רפרודוקציה)הינו פגיעה בזכויות?
טל
01/11/09
שלום שמי טל, אני מעוניין לייבא ציורי שמן(עבודת יד) מסין. חלק מהעבודות ידועות לי כרפרודוקציות של אומנים כמו ואן גוך ומיכאל אנגלו וחלקן רפרודוקציות שנלקחו ממאגר שרירותי שאין ביכולתי לדעת מי הוא האומן שיצר אותן. במידה ואשווק מוצרים אלו ברשתות גדולות וסופר מרקטים, האם עליי לשלם לאגודה מסויימת? האם אני חשוף לתביעות? האם יש חוקים שיכולים לגבות אותי, כמו כמות שינויים מסויימת ביצירה החדשה (להבדיל מהמקור).
צירפתי צילום של ציור רפרודוקציה של ואן גוך.
תודה רבה.
טל.
צירפתי צילום של ציור רפרודוקציה של ואן גוך.
תודה רבה.
טל.
הפרה עקיפה של זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
01/11/09
שלום טל,
מתיאור הדברים על ידך אתה עלול להיות חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים כמפר עקיף (בהנחה שהרפרודוקציות עצמן מפירות זכויות יוצרים).
מתיאור הדברים על ידך אתה עלול להיות חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים כמפר עקיף (בהנחה שהרפרודוקציות עצמן מפירות זכויות יוצרים).
כותב שירים עבור זמרים. איך יכול להבטיח את זכויותי?
מוש 110
01/11/09
איזה חוזה רצוי לעשות? ישנם כללים כתובים? חוקים תקנות? פסיקה?
תודה מראש
תודה מראש
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
01/11/09
יש צורך בחוזה שיגן על זכויותיך כיוצר ויקח בחשבון את כל נסיבות העניין. מומלץ להיעזר בעו"ד העוסק בתחום.
זכויות יוצרים על כתב הגנה
שאתיאלי
01/11/09
האם יש זכויות יוצרים על האמור בכתב ההגנה ( הטענות המשפטיות עצמם : נניח אשם תורם, רשלנות, קבלת מסמכים נוספים , שמירה על זכויות) במידה וכתב ההגנה נכתב בידי עו"ד א' אשר יצג את הלקוח באותה העת, ולאחר מכן הפסיק את הייצוג ונוצר צורך לתקן את כתב ההגנה מאחר וכתב התביעה תוקן ? האם בעצם העתקה של הטענות של כתב ההגנה הקודם מהווה הפרת זכויות יוצרים ???
ובמידה ואכן הייתה כזאת העתקה האם אפשר לתקן את המחדל כביכול על דרך של הוספת טענה חדשה בכתב ההגנה הקובעת כי האמור בסעיפים מסויימים נלקח מכתב ההגנה הקודם ???
אודה על התשובה
ובמידה ואכן הייתה כזאת העתקה האם אפשר לתקן את המחדל כביכול על דרך של הוספת טענה חדשה בכתב ההגנה הקובעת כי האמור בסעיפים מסויימים נלקח מכתב ההגנה הקודם ???
אודה על התשובה
זכויות יוצרים בכתבי טענות
עו"ד גיא קדם
01/11/09
שלום,
הפסיקה הכירה בזכויות יוצרים על כתבי טענות. יחד עם זאת, ההגנה בד"כ ניתנת לאופן הביטוי של רעיונות ולא לרעיונות עצמם. רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכות יוצרים.
בד בבד, יתכן ולעו"ד הראשון תקום טענה בגין עשיית עושר וכו' בשל שימוש בעבודת מחקר משפטי שביצע. יש לבדוק איפוא מה סוכם בין העו"ד הקודם לבין הלקוח. לדבר גם השלכה באשר ליכולת השימוש בכתבי הטענות.
יתכן גם שניתן יהיה לעשות שימוש בכתבי הטענות מכוח דוקטרינת שימוש הוגן, הסכמה מכללא וכו', הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
הפסיקה הכירה בזכויות יוצרים על כתבי טענות. יחד עם זאת, ההגנה בד"כ ניתנת לאופן הביטוי של רעיונות ולא לרעיונות עצמם. רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכות יוצרים.
בד בבד, יתכן ולעו"ד הראשון תקום טענה בגין עשיית עושר וכו' בשל שימוש בעבודת מחקר משפטי שביצע. יש לבדוק איפוא מה סוכם בין העו"ד הקודם לבין הלקוח. לדבר גם השלכה באשר ליכולת השימוש בכתבי הטענות.
יתכן גם שניתן יהיה לעשות שימוש בכתבי הטענות מכוח דוקטרינת שימוש הוגן, הסכמה מכללא וכו', הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
זכויות יוצרים על כתבי קודש ופתגמים עממיים
מיכל
01/11/09
שלום רב,אני שוקלת לפתח תוכנה שעשוייה להשתמש בתכני כתבי קודש כגון "מסילת ישרים" (הרמח"ל)אמרות רבי נחמן מברסלב,אמרות חז"ל,פתגמים.האם עלי לקבל זכויות לשימוש בתכנים אלו מגורם כלשהו בתודה מיכל
זכויות יוצרים במקורות
עו"ד גיא קדם
01/11/09
שלום מיכל,
בד"כ ביצירות שהן חלק מנחלת הכלל אין זכויות יוצרים. יחד עם זאת, יתכן שתהיינה זכויות יוצרים בבחירה ובסידור של היצירות או הנתונים (דהיינו בלקט עצמו).
כן יתכן שאם תשתמשי בלקט שמישהו אחר כבר אסף/ערך תקום לו טענה בגין עשיית עושר ולא במשפט.
בד"כ ביצירות שהן חלק מנחלת הכלל אין זכויות יוצרים. יחד עם זאת, יתכן שתהיינה זכויות יוצרים בבחירה ובסידור של היצירות או הנתונים (דהיינו בלקט עצמו).
כן יתכן שאם תשתמשי בלקט שמישהו אחר כבר אסף/ערך תקום לו טענה בגין עשיית עושר ולא במשפט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט