פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
זכויות יוצרים במערכות פורומים
ע.ראובני
22/11/09
כיצד מערכת פורומים כגון תפוז או אפילו הפורום הזה, מגן על עצמו כנגד הפרת זכויות יוצרים של גולשים מעלים תכנים מוגנים לפורום?
האם התנערות מאחריות בתקנון הפורום מספקת?
האם התנערות מאחריות בתקנון הפורום מספקת?
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
22/11/09
שלום,
ההגנה נעשית באמצעות הוראות הדין ותקנון. השאלה האם זה מספיק אם לאו - היא שאלה תלויית נסיבות.
ההגנה נעשית באמצעות הוראות הדין ותקנון. השאלה האם זה מספיק אם לאו - היא שאלה תלויית נסיבות.
שאלה דחופה: לעניין עיצוב לוגו
עידןן
22/11/09
שלום רב עו"ד גיא קדם..
יש לי שאלה דחופה
אני מעצב לוגואים ואתרים.
ובא אליי לקוח .. וביקש עיצוב לוגו ואתר.
עכשיו..קבענו שהוא יראה את העיצוב לוגו והסקיצה
לפני חתימת חוזה.. כי אולי זה לא מתאים לו..
אז החתמתי אותו על חוזה זכויות יוצרים לסקיצות.
ז"א כתבתי חוזה שבו הוא חתום שהוא הולך לראות סקיצות שעשיתי
ואסור לו להעתיק אותם או דומים להם.
גם אם הוא לא יתרשם מהם ונסגור חוזה עבודה..
ז"א שגם אם לא נמשיך בפרוייקט החוזה אומר שאסור לו להעתיק את הסקיצות או דומים להם ולעשות כאלו.
עכשיו גיליתי ... שהוא חתם על החוזה עם מספר זהות מזוייף.
מספר תעודת הזהות שהוא כתב בחוזה לא שלו.
הוא כתב בחוזה רק את שמו הפרטי (ללא שם משפחה)
וכתב מספר תעודת זהות מזוייף.
מה אפשר לעשות ????
האם אני יכול להציל את הלוגואים שלי?
כי הוא אמר שהוא יחשוב על זה..
ועכשיו כשגיליתי שהוא שיקר בת"ז אז כניראה הוא
יעתיק אותם ממני.
מה לעשות ?????? האם ניתן להציל את המצב ????
תודה
יש לי שאלה דחופה
אני מעצב לוגואים ואתרים.
ובא אליי לקוח .. וביקש עיצוב לוגו ואתר.
עכשיו..קבענו שהוא יראה את העיצוב לוגו והסקיצה
לפני חתימת חוזה.. כי אולי זה לא מתאים לו..
אז החתמתי אותו על חוזה זכויות יוצרים לסקיצות.
ז"א כתבתי חוזה שבו הוא חתום שהוא הולך לראות סקיצות שעשיתי
ואסור לו להעתיק אותם או דומים להם.
גם אם הוא לא יתרשם מהם ונסגור חוזה עבודה..
ז"א שגם אם לא נמשיך בפרוייקט החוזה אומר שאסור לו להעתיק את הסקיצות או דומים להם ולעשות כאלו.
עכשיו גיליתי ... שהוא חתם על החוזה עם מספר זהות מזוייף.
מספר תעודת הזהות שהוא כתב בחוזה לא שלו.
הוא כתב בחוזה רק את שמו הפרטי (ללא שם משפחה)
וכתב מספר תעודת זהות מזוייף.
מה אפשר לעשות ????
האם אני יכול להציל את הלוגואים שלי?
כי הוא אמר שהוא יחשוב על זה..
ועכשיו כשגיליתי שהוא שיקר בת"ז אז כניראה הוא
יעתיק אותם ממני.
מה לעשות ?????? האם ניתן להציל את המצב ????
תודה
נסה לבדוק האם באתר שלו - כשיעלה - נעשה שימוש בעבודה שלך
עו"ד גיא קדם
22/11/09
להבא כדי לבקש ת"ז מהלקוח...
סמלי ערים וזכויות יוצרים
אמיר
19/11/09
רציתי לשאול האם סמל של עיר או סמל המדינה מוגן בזכויות יוצרים. האם ניתן להגדיר את הסמל לפי סעיף 4 כ"יצירה ספרותית"? במידה וכן, האם נכלל סמל כזה כ"יצירת אמנות שימושית" בסעיף 23 לפיו ניתן להעתיקו כיוון שהוא מצוי בדרך קבע במקום ציבורי. אני מעלה שאלה זו כיוון שאני עורך בויקיפדיה העברית ואינני בטוח אם הרשיון לסמלי הערים שמופיעים שם הוא נכון (הרשיון הנוכחי מסתמך על סעיף 23 בחוק זכויות היוצרים 2007). בתודה רבה מראש.
זכויות יוצרים בסמלי מדינה ורשויות
עו"ד גיא קדם
19/11/09
שלום אמיר,
אין תשובה חד משמעית. יש פסיקה סותרת של בית המשפט המחוזי לעניין היכולת לעשות שימוש בסמל של רשות מקומית וממילא גם ביחס לשם הרשות (זאת בשל המגבלות החלות מכוח חוק הגנת סמלים, תשל"ה - 1974 על שימוש בשם ובסמל רשמי).
במישור זכויות היוצרים - יתכן ושימוש לצרכי אנציקלופדיה וכדו' יעלה לכדי שימוש הוגן
אין תשובה חד משמעית. יש פסיקה סותרת של בית המשפט המחוזי לעניין היכולת לעשות שימוש בסמל של רשות מקומית וממילא גם ביחס לשם הרשות (זאת בשל המגבלות החלות מכוח חוק הגנת סמלים, תשל"ה - 1974 על שימוש בשם ובסמל רשמי).
במישור זכויות היוצרים - יתכן ושימוש לצרכי אנציקלופדיה וכדו' יעלה לכדי שימוש הוגן
זכויות יוצרים על חוקים
רמי
19/11/09
אם זה נכון,אז למה על תקנון יש זכויות יוצרים אבל על חוקי מדינה וחוקי עזר עירוניים אין זכויות יוצרים?
זכויות יוצרים בפרסומים רשמיים
עו"ד גיא קדם
19/11/09
החוק קובע, כי לא תהא זכות יוצרים בחוקים, בתקנות, בדברי הכנסת ובהחלטות שיפוטיות של בית משפט או של כל רשות שלטונית המפעילה סמכות שפיטה על פי דין.
זכויות יוצרים על שם משתמש
רמי
19/11/09
האם על שם משתמש בצאט או בפורום יש זכויות יוצרים?
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
19/11/09
תלוי בשם הספציפי ובנסיבות.
כך לדגומא בשם "הארי פוטר" של ג.ק. רולינג יכולות להיות זכויות יוצרים ואילו בשם אחר לא.
בד"כ זכות יוצרים תהא ביצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי.
מאידך, התחזות לגולש אחר יכולה לעלות בנסיבות מסויימות לכדי לשון הרע.
כך לדגומא בשם "הארי פוטר" של ג.ק. רולינג יכולות להיות זכויות יוצרים ואילו בשם אחר לא.
בד"כ זכות יוצרים תהא ביצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי.
מאידך, התחזות לגולש אחר יכולה לעלות בנסיבות מסויימות לכדי לשון הרע.
איך להגן על רעיון לפטנט מול חברה בגרמניה?
מוש 110
18/11/09
מדובר ברעיון לפטנט שנרשם בארץ. ישנה חברה בגרמניה שרוצה לשמוע עליו. איך אני מגן עליו? תודה
הצגת פטנט בפני רוכש פוטנציאלי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/11/09
ערב טוב מוש,
ככלל, היקפה של זכות הפטנט הוא טריטוריאלי ופטנט בישראל אינו מקנה לך הגנה במדינות אחרות. על-מנת לצלוח בשלום מגע עסקי עם רוכש פוטנציאלי מומלץ לפעול בליווי גורם מקצועי הבקיא בתחום (עו"ד/חברה למסחור פטנטים וכיו"ב).
ככלל, היקפה של זכות הפטנט הוא טריטוריאלי ופטנט בישראל אינו מקנה לך הגנה במדינות אחרות. על-מנת לצלוח בשלום מגע עסקי עם רוכש פוטנציאלי מומלץ לפעול בליווי גורם מקצועי הבקיא בתחום (עו"ד/חברה למסחור פטנטים וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום זכויות על תוכנה
ליאור
17/11/09
שלום ,
ברשותי תוכנה שאני מעוניין למכור אך אני רוצה להבטיח את זכויותי בתחום דיני הקניין . כיצד אני רושם את זכויות היוצרים ? האם זה תחת הגדרת פטנט , סימן מסחרי ?
בתודה מראש .
ברשותי תוכנה שאני מעוניין למכור אך אני רוצה להבטיח את זכויותי בתחום דיני הקניין . כיצד אני רושם את זכויות היוצרים ? האם זה תחת הגדרת פטנט , סימן מסחרי ?
בתודה מראש .
רישיון תוכנה
עו"ד גיא קדם
17/11/09
שלום ליאור,
הדרך להבטיח את עצמך היא באמצעות עריכת רישיון לשימוש בתוכנה. ממולץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
ככלל, זכויות יוצרים אינן מצריכות רישום. הן קיימות ביצירה גם בלי רישום. בארץ גם אין כל מרשם לזכויות יוצרים (בארה"ב - מנגד - קיים מרשם אך הרישום כיום אינו הכרחי).
הדרך להבטיח את עצמך היא באמצעות עריכת רישיון לשימוש בתוכנה. ממולץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום.
ככלל, זכויות יוצרים אינן מצריכות רישום. הן קיימות ביצירה גם בלי רישום. בארץ גם אין כל מרשם לזכויות יוצרים (בארה"ב - מנגד - קיים מרשם אך הרישום כיום אינו הכרחי).
הפרת זכויות יוצרים
טלי
16/11/09
שלום
אני העליתי לפני כ-3 שנים חלק מעבודה סמינריונית שכתבתי לפורום באתר לימודים כלשהוא.לאחרונה הסתבר לי כי הלינק לעבודתי מתפרסם בגוגל וכי אתר של מכללה שאין לי שום קשר אליה פרסם את הלינק ואת השם שלי בעמוד הבית שלה.האם זאת הפרת זכויות יוצרים?
אודה לתשובתכם
אני העליתי לפני כ-3 שנים חלק מעבודה סמינריונית שכתבתי לפורום באתר לימודים כלשהוא.לאחרונה הסתבר לי כי הלינק לעבודתי מתפרסם בגוגל וכי אתר של מכללה שאין לי שום קשר אליה פרסם את הלינק ואת השם שלי בעמוד הבית שלה.האם זאת הפרת זכויות יוצרים?
אודה לתשובתכם
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
17/11/09
שלום טלי,
על פניו יתכן ומדובר בהפרת זכויות יוצרים.
אני מציע להתייעץ בעניין עם עו"ד הבקיא בתחום כדי לבחון את נסיבות העניין באופן פרטני.
על פניו יתכן ומדובר בהפרת זכויות יוצרים.
אני מציע להתייעץ בעניין עם עו"ד הבקיא בתחום כדי לבחון את נסיבות העניין באופן פרטני.
זכויות היוצרין ללחן
ליאת
16/11/09
לעו"ד שלום רב.
יש לי שאלה:
יש לי שיר, כבר הרבה זמן, עם לחן שכתבתי.
לא מזמן שמעתי באינטרנט שיר מחו"ל שדיי מזכיר את מנגינה כמו בשיר שלי, והשיר ההוא נכתב הרבה לפניי...
האם שיר מחול שקצת מזכיר שיר שלי יכול להחשב כפגיע בזכויות היוצרים בארץ? (אם הייצירה שלי רשומה באקו"ם, האם יכולים להיות לי בעיות של זכויות היוצרים?)
נ.ב -- השירים שונים, השיר שלי יותר קיצבי וההוא מחו"ל זה בלדה וגם במבנה השירים יש שוני קטן אבל עדיין אפשר למצוא שם דימיון בין השניים...
*חשוב לי להדגיש שלא ידעתי על קיום השיר מחו"ל ששמעתי...
יש לי שאלה:
יש לי שיר, כבר הרבה זמן, עם לחן שכתבתי.
לא מזמן שמעתי באינטרנט שיר מחו"ל שדיי מזכיר את מנגינה כמו בשיר שלי, והשיר ההוא נכתב הרבה לפניי...
האם שיר מחול שקצת מזכיר שיר שלי יכול להחשב כפגיע בזכויות היוצרים בארץ? (אם הייצירה שלי רשומה באקו"ם, האם יכולים להיות לי בעיות של זכויות היוצרים?)
נ.ב -- השירים שונים, השיר שלי יותר קיצבי וההוא מחו"ל זה בלדה וגם במבנה השירים יש שוני קטן אבל עדיין אפשר למצוא שם דימיון בין השניים...
*חשוב לי להדגיש שלא ידעתי על קיום השיר מחו"ל ששמעתי...
זכות יוצרים 'במקביל'
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/11/09
ערב טוב ליאת,
בהנחה שכל אחת מהיצירות נוצרו באופן עצמאי ומבלי שהייתה העתקה של אחד היוצרים, כל יצירה מוגנת בזכות יוצרים. אם אחד מהיוצרים יכול להוכיח שיצירתו הועתקה ממנו, עומדת לו עילה של הפרת זכות היוצרים שלו כנגד המעתיק. בכל מקרה, כל אחד מהצדדים יכול בכל רגע נתון לפתוח בהליך שיפוטי תוך שהוא טוען שיצירתו הועתקה שלא כדין. רישום יצירתך באקו"ם אינו מהווה 'תעודת כשרות' ליצירה ומקום שמדובר ביצירה מועתקת עילת התביעה של היוצר המקורי בעינה עומדת.
בהנחה שכל אחת מהיצירות נוצרו באופן עצמאי ומבלי שהייתה העתקה של אחד היוצרים, כל יצירה מוגנת בזכות יוצרים. אם אחד מהיוצרים יכול להוכיח שיצירתו הועתקה ממנו, עומדת לו עילה של הפרת זכות היוצרים שלו כנגד המעתיק. בכל מקרה, כל אחד מהצדדים יכול בכל רגע נתון לפתוח בהליך שיפוטי תוך שהוא טוען שיצירתו הועתקה שלא כדין. רישום יצירתך באקו"ם אינו מהווה 'תעודת כשרות' ליצירה ומקום שמדובר ביצירה מועתקת עילת התביעה של היוצר המקורי בעינה עומדת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות על ספר מקורי שאיירתי
ששון בת שבעל
15/11/09
הוצאתי סידור מקורי לילדים ורציתי לדעתאם לפני שאני פונה להוצאות לאור אני צריכה לעשות זכויות יוצרים שלא יעתיקו לי את היצירה שלי.
אם כן איך עושים זאת?
אם כן איך עושים זאת?
רישום זכות יוצרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/11/09
בוקר טוב,
ברוב מדינות העולם וישראל בכללן אין צורך ברישום זכות יוצרים על-מנת שזו תיווצר. הזכות נוצרת עם יצירת היצירה. מאידך בארה"ב נהג רישום חובה של זכות יוצרים בעבר ואף כיום, למרות שאינו חובה, יש לרישום יתרונות מסוימים, אך הם רלוונטיים לגביך באם יש כוונה להפיץ את הספר גם בארה"ב.
מכל מקום, כדאי להסתייע בעו"ד ו/או בגורם המתמחה בניהול מו"מ בהקשר של זכות יוצרים על-מנת למקסם את התועלת שתוכלי להפיק משילוב איורייך בסידור (ובעניין זה, ולא רק בו, יפה שעה אחת קודם).
ברוב מדינות העולם וישראל בכללן אין צורך ברישום זכות יוצרים על-מנת שזו תיווצר. הזכות נוצרת עם יצירת היצירה. מאידך בארה"ב נהג רישום חובה של זכות יוצרים בעבר ואף כיום, למרות שאינו חובה, יש לרישום יתרונות מסוימים, אך הם רלוונטיים לגביך באם יש כוונה להפיץ את הספר גם בארה"ב.
מכל מקום, כדאי להסתייע בעו"ד ו/או בגורם המתמחה בניהול מו"מ בהקשר של זכות יוצרים על-מנת למקסם את התועלת שתוכלי להפיק משילוב איורייך בסידור (ובעניין זה, ולא רק בו, יפה שעה אחת קודם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוקה בין סופר מוכר לבין בעל אוטויוגרפיה
אלון
15/11/09
כיצד נהוגה חלוקת זכויות יוצרים בין סופר מוכר וידוע לבעלים של אוטוביוגרפיה ביחס לכתיבת סרט וביחס לסרט. הניתן להגדיר הבדל בין סרט שנעשה על סמך הספר לבין כזה שנעשה על סמך האוטוביוגרפיה בנוגע לחלוקת התגמולים בין הסופר לבעל האוטוביוגרפיה?
בד"כ התמלוגים ורשיון השימוש מוסדרים בהסכם לפי הנסיבות ולאחר מו"מ
עו"ד גיא קדם
15/11/09
סימנים גנריים
עידן
15/11/09
שלום!
אני צריך סיכומי פסיקה בינ"ל מתורגמים שעוסקים בסימנים גנריים, וכמו כן סיכומי שיעור בנושא.
תודה!
אני צריך סיכומי פסיקה בינ"ל מתורגמים שעוסקים בסימנים גנריים, וכמו כן סיכומי שיעור בנושא.
תודה!
נסה בע"א 5792/99 עיתון משפחה נ' עיתון משפחה טובה
עו"ד גיא קדם
15/11/09
כיצג גובים תמלוגים על השמעת יצירות ישראליות בחו"ל
שחר כהן
13/11/09
שירים ישראליים שמושמעים בחו"ל בפומבי במסגרת ריקודי עם ושאר מיני מופעים . האים אקו"ם גובים עבור ההשמעה ואם כן ע"פ איזה תעריף (קרי תעריף א"י או תעריף הארץ בה הושמעה היצירה)?
ארגוני מבצעים בחו"ל
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
שחר שלום,
ההגנה היא דרך האגודה הרלוונטית במדינה היעד, ואולם, למיטב ידיעתי ניתן להסדיר את ההתנהלות מולם באמצעות אקו"ם.
שבת שלום.
ההגנה היא דרך האגודה הרלוונטית במדינה היעד, ואולם, למיטב ידיעתי ניתן להסדיר את ההתנהלות מולם באמצעות אקו"ם.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקיות תוכנה שפיתחתי
מיכאל
12/11/09
שלום,פיתחתי תוכנה על מנת למכור אותה לעסק מסחרי.כתבתי אותה ב-Visual C++ 2008 Express.התוכנה משתמשת ב-binaries של תוכנה אחרת המוגנת ב-GPL.האם פעלתי כשורה ואני יכול לאמר שלא פגעתי בזכויות יוצרים? (יש סעיף כזה בהסכם עם הלקוח)תודה,מיכאל
חוקיות תוכנה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
מיכאל שלום,
בהנחה שהתוכנה עליה הסתמכת מוגנת ברישיון GPL, אין בבניית תוכנה חדשה הפרת זכות-יוצרים, ואולם, עליך להקפיד שהשימוש בתוכנה שפיתחת המבוססת על תוכנת ה-GPL הנ"ל לא תחרוג מהכללים המוסדרים ברישיון.
שבת שלום.
בהנחה שהתוכנה עליה הסתמכת מוגנת ברישיון GPL, אין בבניית תוכנה חדשה הפרת זכות-יוצרים, ואולם, עליך להקפיד שהשימוש בתוכנה שפיתחת המבוססת על תוכנת ה-GPL הנ"ל לא תחרוג מהכללים המוסדרים ברישיון.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במבנים פרטיים לצרכים יצירתיים
אורית
12/11/09
האם שימוש בצילום כגון של מגדל עזריאלי/מבנה הכנסת/ בתי עירייה ואתרים נוספים, לצורך מכירת התמונות/פיסולים/הדפסים או כל שימוש אחר בדגם הבניין לשם מוצרים זולים כגון מזכרות וכו'..?
האם לבעל הנכס/אדריכל יש זכויות על המבנים במובן של קניין רוחני?האם זכאי לתמלוגים אם יעשה שימוש?
האם לבעל הנכס/אדריכל יש זכויות על המבנים במובן של קניין רוחני?האם זכאי לתמלוגים אם יעשה שימוש?
צילום יצירה אדריכלית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/11/09
אורית שלום,
ככלל, "...צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי" (סע' 23 לחוק זכות יוצרים). מומלץ לבחון באופן פרטני את תחולת הסעיף על כל סוג של צילום, וזאת, בין היתר, לאור העובדה שישנם מספר סימני שאלה בסעיף (החדש יחסית) שטרם זכות למענה ברור.
שבת שלום.
ככלל, "...צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי" (סע' 23 לחוק זכות יוצרים). מומלץ לבחון באופן פרטני את תחולת הסעיף על כל סוג של צילום, וזאת, בין היתר, לאור העובדה שישנם מספר סימני שאלה בסעיף (החדש יחסית) שטרם זכות למענה ברור.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום ע"ג עטיפת קלטת די.וי.ד.
עינת
12/11/09
שלום וברכה,
ברצוני לדעת מהן זכויותי במקרה הנ"ל:
עמלתי במשך תקופה ארוכה והכנתי כוריאוגרפיה לקלטת ילדים.
לצערי כשהופיע קלטת הדי.וי. די., שמי לא הוזכרבמאומה ע"ג העטיפה של הקלטת.
רק לאחר צפייה בקלטת, בסופה, שמי מופיע ברולר השמות וחולף ביעף.
האם יש כאן הפרה של זכויות יוצרים?
האם פרסום שמי בתוך הקלטת ולא ע"ג העטיפה הוא מספיק ?
ברצוני לדעת מהן זכויותי במקרה הנ"ל:
עמלתי במשך תקופה ארוכה והכנתי כוריאוגרפיה לקלטת ילדים.
לצערי כשהופיע קלטת הדי.וי. די., שמי לא הוזכרבמאומה ע"ג העטיפה של הקלטת.
רק לאחר צפייה בקלטת, בסופה, שמי מופיע ברולר השמות וחולף ביעף.
האם יש כאן הפרה של זכויות יוצרים?
האם פרסום שמי בתוך הקלטת ולא ע"ג העטיפה הוא מספיק ?
מתן קרדיט צריך להיות בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין
עו"ד גיא קדם
12/11/09
יש לבחון איפוא את הנהוג ב"תעשיה" וכן את ההסכם בין הצדדים, אם ישנו.
הסרת לוגו שלי
פר
11/11/09
שלום
בניתי אתר לחברה וכמו כל אתר למטה יש את הלוגו שלי וקרדיטים השמורים לי. לאחר כמה חודשים נכנסתי לאתר ושמתי לב שללא רשותי ובניגוד לכתוב בהסכם בינינו הם הסירו את הלוגו שלי והקרדיטים האם יש כאן פגיעה בזכויות יוצרים? האם אוכל לשקול תביעה? מהם הסכומים +- במקרים כאלה?
תודה
בניתי אתר לחברה וכמו כל אתר למטה יש את הלוגו שלי וקרדיטים השמורים לי. לאחר כמה חודשים נכנסתי לאתר ושמתי לב שללא רשותי ובניגוד לכתוב בהסכם בינינו הם הסירו את הלוגו שלי והקרדיטים האם יש כאן פגיעה בזכויות יוצרים? האם אוכל לשקול תביעה? מהם הסכומים +- במקרים כאלה?
תודה
זכותו המוסרית של מעצב אתרי אינטרנט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
11/11/09
שלום רב,
כחלק מהזכות המוסרית של יוצר ביצירתו זכאי היוצר למתן קרדיט ביצירה כמקובל. זכות זו אינה ניתנת להעברה ואולם היותר רשאי לוותר עליה. בגין הפרת הזכות ניתן, עקרונית, לתבוע פיצוי ללא צורך בהוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים סכומים נמוכים בהרבה, בהתחשב בגורמים שונים). ואולם, טרם נקבע באופן מוחלט כי מתן קרדיט למעצב אתרים הוא נוהל מקובל כמו, למשל, מתן קרדיט לצייר בציור שצוייר על-ידו. כמו כן, החוק קובע כי אין זכות מוסרית ביחס לתוכנת מחשב וטרם הוצאה מכלל אפשרות הגדרת עיצוב אתר אינטרנט כתוכנת מחשב (אם כי הדעה המקובלת היא שלא מדובר בתוכנה). למרות זאת, אני סבור שיש בסיס לתביעתך בגין הפרת הזכות המוסרית.
בנוסף, באם בהשמטת הקרדיט מהאתר מפרה החברה את החוזה שנכרת בין הצדדים, עומדת לך כנגדה גם עילה חוזית שאף בגינה אתה רשאי לדרוש פיצוי כספי ואת החזרת הקרדיט.
בהצלחה.
כחלק מהזכות המוסרית של יוצר ביצירתו זכאי היוצר למתן קרדיט ביצירה כמקובל. זכות זו אינה ניתנת להעברה ואולם היותר רשאי לוותר עליה. בגין הפרת הזכות ניתן, עקרונית, לתבוע פיצוי ללא צורך בהוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים סכומים נמוכים בהרבה, בהתחשב בגורמים שונים). ואולם, טרם נקבע באופן מוחלט כי מתן קרדיט למעצב אתרים הוא נוהל מקובל כמו, למשל, מתן קרדיט לצייר בציור שצוייר על-ידו. כמו כן, החוק קובע כי אין זכות מוסרית ביחס לתוכנת מחשב וטרם הוצאה מכלל אפשרות הגדרת עיצוב אתר אינטרנט כתוכנת מחשב (אם כי הדעה המקובלת היא שלא מדובר בתוכנה). למרות זאת, אני סבור שיש בסיס לתביעתך בגין הפרת הזכות המוסרית.
בנוסף, באם בהשמטת הקרדיט מהאתר מפרה החברה את החוזה שנכרת בין הצדדים, עומדת לך כנגדה גם עילה חוזית שאף בגינה אתה רשאי לדרוש פיצוי כספי ואת החזרת הקרדיט.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מאגרי שמות לעסקים
אלדר אורית
10/11/09
היכן ניתן לחפש אם שם לעסק נמצא כבר בשימוש? והאם לא ניתן להשתמש בו?
שמות עסק
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום אורית,
אצל רשם החברות יש מאגר של שמות חברות רשומות.
ניתן לבדוק גם אצל רשם סימני מסחר ביחס לסימני מסחר/שירות, אך קחי בחשבון שיתכנו סימנים מוכרים היטב שיזכו להגנה כאילו הם רשומים למרות שאינם רשומים.
אצל רשם החברות יש מאגר של שמות חברות רשומות.
ניתן לבדוק גם אצל רשם סימני מסחר ביחס לסימני מסחר/שירות, אך קחי בחשבון שיתכנו סימנים מוכרים היטב שיזכו להגנה כאילו הם רשומים למרות שאינם רשומים.
זכויות יוצרים
hwcny
10/11/09
1- במסגרת החוק לזכויות יוצרים נקבע כי שימוש הוגן הוא מותר.
שימוש הוגן הוא לימוד עצמי.........הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך.
לא הבנתי אם כך, אם אני מתרגל במכללה או באוניברסיטה, מותר לי להעתיק חלקים ולא איחשב כמי שהפר זכויות יוצרים.
2- אם נניח לדוגמא, בחינות לשכת עו"ד או מועצת שמאים. אם אני רוצה לפתור אותם בכיתה אזי לא חל על זה זכויות יוצרים ואני לא חייב לקבל את אישור הלשכה/מועצת שמאים מראש?
תודה
שימוש הוגן הוא לימוד עצמי.........הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך.
לא הבנתי אם כך, אם אני מתרגל במכללה או באוניברסיטה, מותר לי להעתיק חלקים ולא איחשב כמי שהפר זכויות יוצרים.
2- אם נניח לדוגמא, בחינות לשכת עו"ד או מועצת שמאים. אם אני רוצה לפתור אותם בכיתה אזי לא חל על זה זכויות יוצרים ואני לא חייב לקבל את אישור הלשכה/מועצת שמאים מראש?
תודה
שימוש הוגן
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום,
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
יתכן שהדבר יעלה לכדי שימוש הוגן. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה.
ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.
מבקש הבהרה
רמי
10/11/09
בקשר לתשובה הזאת-
שלום רמי,
זכות היוצר היא לפרסם את היצירה, לבצעה בפומבי, להעמידה לרשות הציבור וכו'.
מי שמבצע אחת מהפעולות הנ"ל והוא לא היוצר ולא קיבל את רשות היוצר, עלול להפר זכויות יוצרים.
אם הציבור "מקבל" את היצירה באופן פאסיבי בעקבות הפרה של מישהו, הרי שהציבור לא בהכרח מפר זכויות יוצרים. מאידך, יתכן שנקיטת פעולות אקטיביות על מנת "לקבל" את היצירה (כגון הפעלת נגן וכו') עלולה להיחשב כהפרה עקיפה, אבל זה בד"כ יהיה בנסיבות "מסחריות" ובכפוף לכך שמי שנוקט בפעולות ידע או היה עליו לדעת שמדובר בעותק מפר.
בנסיבות מסויימות יתכן ונקיטת פעולות ל"קבלת" היצירה יעלו לכדי "הפרה תורמת" - הפרה תורמת מתקיימת, כאשר בוצעה הפרה בפועל על ידי מפר ראשי, וניתן להוכיח קיומה של ידיעה מצד המפר התורם, על הפעילות המפרה של המפר הראשי. התרומה אינה חייבת להתבטא במעשים זהים להפרה הראשית. גם התנהגות שתורמת מהותית לאקט המפר יכולה להקים חבות בגין הפרה של זכויות יוצרים. ההתנהגות יכולה לבוא לידי ביטוי במתן כלים לשם ביצוע ההפרה וכו'.
למה הכוונה ל נסיבות מסחריות?
שלום רמי,
זכות היוצר היא לפרסם את היצירה, לבצעה בפומבי, להעמידה לרשות הציבור וכו'.
מי שמבצע אחת מהפעולות הנ"ל והוא לא היוצר ולא קיבל את רשות היוצר, עלול להפר זכויות יוצרים.
אם הציבור "מקבל" את היצירה באופן פאסיבי בעקבות הפרה של מישהו, הרי שהציבור לא בהכרח מפר זכויות יוצרים. מאידך, יתכן שנקיטת פעולות אקטיביות על מנת "לקבל" את היצירה (כגון הפעלת נגן וכו') עלולה להיחשב כהפרה עקיפה, אבל זה בד"כ יהיה בנסיבות "מסחריות" ובכפוף לכך שמי שנוקט בפעולות ידע או היה עליו לדעת שמדובר בעותק מפר.
בנסיבות מסויימות יתכן ונקיטת פעולות ל"קבלת" היצירה יעלו לכדי "הפרה תורמת" - הפרה תורמת מתקיימת, כאשר בוצעה הפרה בפועל על ידי מפר ראשי, וניתן להוכיח קיומה של ידיעה מצד המפר התורם, על הפעילות המפרה של המפר הראשי. התרומה אינה חייבת להתבטא במעשים זהים להפרה הראשית. גם התנהגות שתורמת מהותית לאקט המפר יכולה להקים חבות בגין הפרה של זכויות יוצרים. ההתנהגות יכולה לבוא לידי ביטוי במתן כלים לשם ביצוע ההפרה וכו'.
למה הכוונה ל נסיבות מסחריות?
נסיבות הקשורות לעסק, מכירה וקנייה וכיוב'.
עו"ד גיא קדם
10/11/09
בעל זכויות יצרים ?
עו"ד מתחיל
10/11/09
שלום רב אבקש לדעת באם כאשר עו"ד מכין כתב הגנה עבור הלקוח שלו וטוען שם טענות משפטיות והן טענות עובדיות בשם הלקוח שלו מיהו במקרה הזה הבעלים של זכויות היוצרים באשר לתוכן המוזכר בכתב ההגנה ( הן הטענות המשפטיות והן הטענות העובדיות).
כתב טענות מוגן בזכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
10/11/09
שלום,
הפסיקה קבעה שגם כתב טענות יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים.
אם העו"ד הוא שכיר, הרי שסביר להניח שזכויות היוצרים הן של המשרד שבו הוא עובד (אלא אם הוסכם אחרת).
באשר לעובדות - בד"כ העובדות נכתבות בסגנונו של העו"ד ועל כן סביר להניח שהזכויות הן לא של הלקוח, אלא אם כן העו"ד רושם מילה במילה מפיו של הלקוח בבחינת ציטוט ממש (וזה בד"כ לא קורה) ומדובר על עובדות שעולות לכדי יצירה מוגנת.
בכל מקרה, אפשר לראות בכתב טענות משום יצירה שנוצרה לפי הזמנה, ואז הבעלים הראשון של זכות היוצרים יהיה העו"ד (ואם הוא שכיר אז המשרד שבו הוא מועסק).
הפסיקה קבעה שגם כתב טענות יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים.
אם העו"ד הוא שכיר, הרי שסביר להניח שזכויות היוצרים הן של המשרד שבו הוא עובד (אלא אם הוסכם אחרת).
באשר לעובדות - בד"כ העובדות נכתבות בסגנונו של העו"ד ועל כן סביר להניח שהזכויות הן לא של הלקוח, אלא אם כן העו"ד רושם מילה במילה מפיו של הלקוח בבחינת ציטוט ממש (וזה בד"כ לא קורה) ומדובר על עובדות שעולות לכדי יצירה מוגנת.
בכל מקרה, אפשר לראות בכתב טענות משום יצירה שנוצרה לפי הזמנה, ואז הבעלים הראשון של זכות היוצרים יהיה העו"ד (ואם הוא שכיר אז המשרד שבו הוא מועסק).
עם מרכאות או בלי ( ציטוט או לא ציטוט)
דביר
10/11/09
שאלה שמסקרנת - האם יש חובה לצטט במרכאות את הטקסטס במידה ואני מעתיק אותו או שניתן לצטט בלי מרכאות ולרשום בצד מאיפה לקוח הטקס הנ"ל....? האם החוק מדבר על מרכאות ועל דרכי העתקה באיזשהו אופן ????
אין חובה חוקית להשתמש במרכאות. העיקר שיבינו שמדובר על ציטוט.
עו"ד גיא קדם
10/11/09
זכויות יוצרים על לוגו
רון
10/11/09
שלום,
הזמנתי לוגו ממעצב גרפי עבור חנות בתחום המזון תמורת תשלום,
בחוזה כתוב:
"זכויות יוצרים שמורות (לשם המעצב) יחד עם זאת הלקוח רשאי להשתמש בלוגו בכל מדיה ללא הגבלת זמן בזמן סיום התשלום בעבור העבודה הלקוח יקבל לידיו את הלוגו. למעצב לא תיהיה אפשרות לדרוש תשלום נוסף בגין העבודה הנ"ל ".
השאלה שלי היא: מה משמעות "זכויות היוצרים שמורות למעצב" אם הוא לא רשאי לדרוש כסף כשהלוגו באמת יהיה שווה?, איזה זכות בעצם יש לו? והאם זה באמת כך, כשמחר הלוגו יהיה שווה הרבה כסף וארצה למכור את הרשת + השם + הלוגו לא אהיה מחוייב בצורה כל שהיא ליוצר?
תודה,
רון.
הזמנתי לוגו ממעצב גרפי עבור חנות בתחום המזון תמורת תשלום,
בחוזה כתוב:
"זכויות יוצרים שמורות (לשם המעצב) יחד עם זאת הלקוח רשאי להשתמש בלוגו בכל מדיה ללא הגבלת זמן בזמן סיום התשלום בעבור העבודה הלקוח יקבל לידיו את הלוגו. למעצב לא תיהיה אפשרות לדרוש תשלום נוסף בגין העבודה הנ"ל ".
השאלה שלי היא: מה משמעות "זכויות היוצרים שמורות למעצב" אם הוא לא רשאי לדרוש כסף כשהלוגו באמת יהיה שווה?, איזה זכות בעצם יש לו? והאם זה באמת כך, כשמחר הלוגו יהיה שווה הרבה כסף וארצה למכור את הרשת + השם + הלוגו לא אהיה מחוייב בצורה כל שהיא ליוצר?
תודה,
רון.
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
10/11/09
ערב טוב רון,
הכלל הוא שבמקרה בו אדם מזמין יצירה המוגנת בזכות-יוצרים מהיוצר, זכות-היוצרים ביצירה היא של היוצר, אלא-אם-כן הוסכם אחרת בחוזה (ר' סעיף 35 לחוק זכות-יוצרים, תשס"ח - 2007). הסעיף אותו ציטטת 'משמר' את קביעת החוק: זכות-היוצרים נישארת בידי היוצר אך ניתנת לך, המזמין, זכות להשתמש בלוגו ללא תשלום. כלומר, ניתנת לך זכות חלקית מסוימת שהיקפה לא ברור. אי לכך וכיון שנוסח הסעיף שציטטת עמום ובעייתי ועלול לגרום בעתיד לבעיות שונות, מומלץ מאוד להיוועץ בעו"ד הבקיא בדיני זכויות יוצרים ולדרוש את ניסוח הסעיף מחדש.
הכלל הוא שבמקרה בו אדם מזמין יצירה המוגנת בזכות-יוצרים מהיוצר, זכות-היוצרים ביצירה היא של היוצר, אלא-אם-כן הוסכם אחרת בחוזה (ר' סעיף 35 לחוק זכות-יוצרים, תשס"ח - 2007). הסעיף אותו ציטטת 'משמר' את קביעת החוק: זכות-היוצרים נישארת בידי היוצר אך ניתנת לך, המזמין, זכות להשתמש בלוגו ללא תשלום. כלומר, ניתנת לך זכות חלקית מסוימת שהיקפה לא ברור. אי לכך וכיון שנוסח הסעיף שציטטת עמום ובעייתי ועלול לגרום בעתיד לבעיות שונות, מומלץ מאוד להיוועץ בעו"ד הבקיא בדיני זכויות יוצרים ולדרוש את ניסוח הסעיף מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערה
שי
11/11/09
אסור לך למכור את הלוגו לאחר.
לכן, אם הלוגו נקנה ע"י החנות (כלומר בית העסק הקרוי חנות), אתה יכול למכור את החנות ולהעביר את זכויות השימוש בלוגו לרוכש.
אם אם רכשת את הלוגו באופן אישי, לא תוכל למוכרו ביחד עם החנות בלי לקבל את אישור היוצר.
לכן, אם הלוגו נקנה ע"י החנות (כלומר בית העסק הקרוי חנות), אתה יכול למכור את החנות ולהעביר את זכויות השימוש בלוגו לרוכש.
אם אם רכשת את הלוגו באופן אישי, לא תוכל למוכרו ביחד עם החנות בלי לקבל את אישור היוצר.
פרסום מידע אודות עסק באתרי אינדקס
יאיר
08/11/09
שלום,
ברשותי אתרי אינדקס עסקים בתחומים שונים, המציג מידע אודות בעלי עסקים בכרטיסי עסק המכילים: מידע טקסטואלי, תמונות ופרטי התקשרות.
עד היום ביקשנו את רשות בעלי העסקים להכניסם לאינדקס,אך זה דורש מאמץ רב, ושאלתי היא האם אני אכן זקוק לאישור במקרה ואכניס אותם על בסיס התוכן והתמונות שהם מפרסמים באתר האינטרנט שלהם, ולייתר בטחון אוכל לשלוח ליידע אותם שהכנסתי אותם ושהם ראים בכל שלב לדרוש מאיתנו להסירם.
מה דעתכם? האם זה מספק מבחינה משפטית? ומה קורה אם הם לא יקבלו את המייל? וכו' וכו'...
תודה מראש,
יאיר
ברשותי אתרי אינדקס עסקים בתחומים שונים, המציג מידע אודות בעלי עסקים בכרטיסי עסק המכילים: מידע טקסטואלי, תמונות ופרטי התקשרות.
עד היום ביקשנו את רשות בעלי העסקים להכניסם לאינדקס,אך זה דורש מאמץ רב, ושאלתי היא האם אני אכן זקוק לאישור במקרה ואכניס אותם על בסיס התוכן והתמונות שהם מפרסמים באתר האינטרנט שלהם, ולייתר בטחון אוכל לשלוח ליידע אותם שהכנסתי אותם ושהם ראים בכל שלב לדרוש מאיתנו להסירם.
מה דעתכם? האם זה מספק מבחינה משפטית? ומה קורה אם הם לא יקבלו את המייל? וכו' וכו'...
תודה מראש,
יאיר
שלום יאיר, השבתי לך במסגרת היעוץ האישי.
עו"ד גיא קדם
08/11/09
זכויות על שירים
אבי
06/11/09
שלום רב,
קראתי הים כתבה על כמה לוקחים האומנים על לקיחת שיריהם לפירסומות, ויש כמה דברים שאני מעוניין לברר. תענה על מה שאתה יכול במידה ותשכח פרט מסויים או שאני אשכח לשאול כי יש לי המון שאלות אשאל שאלת המשך .
1) הסכומים הם מאוד גבוהים , האם מי שמשלם עבור שימוש לפירסומת מקבל בלעדיות? כלומר האם לא יכול להיות מצב שהשיר פתאום יופיע בפרסומת אחרת ?
*זה בעצם אותה שאלה רק מצד אחר, האם שיר שהופיע בפרסומת לפני הרבה שנים יכול או לא להופיע בעוד פרסומת היום?
2) מי קובע או קובעים שיכולים להפיל את ביצוע העסקה (המבצע המקורי ,כותב המילים , המלכין , המפיק המקורי) לפי הכתבה בידיעות כלומר לפי השמות שהוצמדו ליצירות היתה תחושה שהמלחין הוא העיקרי ?
3)במידה והשתמשו בקאבר האם למבצע המקורי אין SAY ?
4)מה בדבר שינוי המילים?, למיטב זכרוני חלק מהפרסומות מביאות את השיר עצמו וחלק משנות את המילים למילים רלוונטיות יותר לשיר (כמו מילקי ומאקרנה לאחרונה) ממי צריך רשות או ששינוי המילים אפשרי אם כותבי המילים והלחן זה שני אנשים שונים?
תודה רבה רבה
קראתי הים כתבה על כמה לוקחים האומנים על לקיחת שיריהם לפירסומות, ויש כמה דברים שאני מעוניין לברר. תענה על מה שאתה יכול במידה ותשכח פרט מסויים או שאני אשכח לשאול כי יש לי המון שאלות אשאל שאלת המשך .
1) הסכומים הם מאוד גבוהים , האם מי שמשלם עבור שימוש לפירסומת מקבל בלעדיות? כלומר האם לא יכול להיות מצב שהשיר פתאום יופיע בפרסומת אחרת ?
*זה בעצם אותה שאלה רק מצד אחר, האם שיר שהופיע בפרסומת לפני הרבה שנים יכול או לא להופיע בעוד פרסומת היום?
2) מי קובע או קובעים שיכולים להפיל את ביצוע העסקה (המבצע המקורי ,כותב המילים , המלכין , המפיק המקורי) לפי הכתבה בידיעות כלומר לפי השמות שהוצמדו ליצירות היתה תחושה שהמלחין הוא העיקרי ?
3)במידה והשתמשו בקאבר האם למבצע המקורי אין SAY ?
4)מה בדבר שינוי המילים?, למיטב זכרוני חלק מהפרסומות מביאות את השיר עצמו וחלק משנות את המילים למילים רלוונטיות יותר לשיר (כמו מילקי ומאקרנה לאחרונה) ממי צריך רשות או ששינוי המילים אפשרי אם כותבי המילים והלחן זה שני אנשים שונים?
תודה רבה רבה
לרוב מדובר על סוגיות הסכמיות שנסגרות בין הצדדים מראש
עו"ד גיא קדם
07/11/09
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט