פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
ספר הנשלח בדאר רשום אל עצמי מה כוחו
חיים
24/12/09
אני כותב ספרים לילדים. האם אחזקתי בטיוטת הספר בדאר רשום מגנה עלי במקרה של תביעה עתידית?
לגבי איורים האם למאייר שביצע עבודה על פי דרישתי ושלמתי לו עבורה יש זכויות יוצרים על התמונות?
לגבי איורים האם למאייר שביצע עבודה על פי דרישתי ושלמתי לו עבורה יש זכויות יוצרים על התמונות?
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
24/12/09
שלום חיים,
המשלוח בדואר יכול אולי לסייע לך להוכיח כי במועד המשלוח/הקבלה כתב היד המקורי היה בידיך ולא בידי - נאמר - המו"ל. כמובן שאם תוכן כתב היד עצמו מפר זכויות יוצרים הרי שזה לא ירפא את ההפרה.
פעמים רבות נעזרים לעניין זה בעו"ד - חותמים מולו על תצהיר ומפקידים בידיו את כתב היד.
לגבי שאלתך השנייה - ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע.
יש לבחון איפוא מה הוסכם בינך לבין המאייר.
המשלוח בדואר יכול אולי לסייע לך להוכיח כי במועד המשלוח/הקבלה כתב היד המקורי היה בידיך ולא בידי - נאמר - המו"ל. כמובן שאם תוכן כתב היד עצמו מפר זכויות יוצרים הרי שזה לא ירפא את ההפרה.
פעמים רבות נעזרים לעניין זה בעו"ד - חותמים מולו על תצהיר ומפקידים בידיו את כתב היד.
לגבי שאלתך השנייה - ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע.
יש לבחון איפוא מה הוסכם בינך לבין המאייר.
תמונות שהועלו באתר של חבר טוב שלי
חיים כהן
23/12/09
לחבר טוב שלי בנו אתר לפני כשנה וחצי ואותה חברה העלתה שם תמונות של הנושא בו הוא עוסק ולפני כחודש הוא קיבל מייל מעו"ד כלשהו שדורש עבור החברה שהיא בעלת התמונות סכום של ארבעים אלף שח עבור שתי תמונות, חבר שלי ניסה ללכת ולדבר עם אותה חברה שבנתה לו את האתר והם מנסים להתנער מהנושא והיות והוא אינו יכול להוכיח שהם אלו ששמו את התמונות אז הם מנצלים את זה ומנסים להתחמק. האם יש לידידי מה לדאוג אם כייש לציין שהאתר ירד כבר מהאוויר אפילו לפני שהוא בכלל קיבל את ההודעה .
טענה להפרת זכות יוצרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/12/09
ערב טוב חיים,
באם ביכולת המעצבים להוכיח שתמונות פרי עמלם הוצבו באתר האינטרנט ללא רשות, עומדת להם עילת תביעה מבוססת. על-מנת לעמוד על סיכויי הצלחתם בתביעה, יש לבחון באופן פרטני את מכלול העובדות, וכדאי להסתייע בכך בעו"ד המצוי בתחום. העובדה שהתמונות הוסרו מהאתר בשלב מסוים, או שהאתר חדל מלפעול אינה משמעותית, ככל שבפרק זמן מסוים התמונות הופיעו באתר ללא רשות. מכל מקום, על-מנת להצליח בתביעה הם יאלצו להוכיח שהתמונות הוצבו באתר ללא רשות (ובין היתר להסביר כיצד הגיעו התמונות לידי חברך, אם לא על-ידם).
באם ביכולת המעצבים להוכיח שתמונות פרי עמלם הוצבו באתר האינטרנט ללא רשות, עומדת להם עילת תביעה מבוססת. על-מנת לעמוד על סיכויי הצלחתם בתביעה, יש לבחון באופן פרטני את מכלול העובדות, וכדאי להסתייע בכך בעו"ד המצוי בתחום. העובדה שהתמונות הוסרו מהאתר בשלב מסוים, או שהאתר חדל מלפעול אינה משמעותית, ככל שבפרק זמן מסוים התמונות הופיעו באתר ללא רשות. מכל מקום, על-מנת להצליח בתביעה הם יאלצו להוכיח שהתמונות הוצבו באתר ללא רשות (ובין היתר להסביר כיצד הגיעו התמונות לידי חברך, אם לא על-ידם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכנות לא חוקיות
אסף
22/12/09
אני עובד כאיש מחשבים בחברה שבה הבעלים שלה מבקש ממני
להתקין תוכנות ללא רישיון כלומר לא חוקיות
האם אני בתור המבצע יכול לקבל תביעה על כך ?
ואם כן מה העונש על כך?
להתקין תוכנות ללא רישיון כלומר לא חוקיות
האם אני בתור המבצע יכול לקבל תביעה על כך ?
ואם כן מה העונש על כך?
הפרת זכויות יצרים
עו"ד גיא קדם
22/12/09
שלום אסף,
גם אתה וגם המעביד חשופים לתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים. החוק מעמיד לנפגע זכות לפיצויים (עד 100,000 ש"ח ללא הוכחת נזק ואף יותר אם הנזק מוכח), לצו מניעה וכיוב'. בנסיבות מסויימות הפרת זכות יוצרים יכולה לעלות לכדי עבירה פלילית שמאסר וקנס בצידה.
גם אתה וגם המעביד חשופים לתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים. החוק מעמיד לנפגע זכות לפיצויים (עד 100,000 ש"ח ללא הוכחת נזק ואף יותר אם הנזק מוכח), לצו מניעה וכיוב'. בנסיבות מסויימות הפרת זכות יוצרים יכולה לעלות לכדי עבירה פלילית שמאסר וקנס בצידה.
למי זכות היוצרים בצילום פורטרט פרטי בסטודיו?
ענת
21/12/09
אני מצלמת אנשים בסטודיו שלי למזכרת עבורם. בתום הצילום אני מעבירה אליהם עותק מהתמונות שלהם על גבי דיסק על מנת שיוכלו להפיק העתקים מהתמונות שלהם.
1. מי הבעלים על זכות היוצרים בתמונות שצילמתי? האם מקרה זה נופל בקטגורית "ארוע משפחתי" על פי סעיף 35 על פיו אין לי זכות יוצרים בצילומים?
2. אם הבעלים הוא הלקוח/המזמין, האם מותר לו להעביר אח"כ את הצילומים לגורם שלישי שעושה בהם שימוש מסחרי?
3. האם בעצם זה שאני נותנת עותק של התמונות משתמע שאני מאשרת לעשות בהם כל שימוש או ויתור על זכות היוצרים שלי? האם נוצר שיתוף או חלוקה של זכות היוצרים?
אשמח לסיוע בנושא.
תודה רבה,
ענת
1. מי הבעלים על זכות היוצרים בתמונות שצילמתי? האם מקרה זה נופל בקטגורית "ארוע משפחתי" על פי סעיף 35 על פיו אין לי זכות יוצרים בצילומים?
2. אם הבעלים הוא הלקוח/המזמין, האם מותר לו להעביר אח"כ את הצילומים לגורם שלישי שעושה בהם שימוש מסחרי?
3. האם בעצם זה שאני נותנת עותק של התמונות משתמע שאני מאשרת לעשות בהם כל שימוש או ויתור על זכות היוצרים שלי? האם נוצר שיתוף או חלוקה של זכות היוצרים?
אשמח לסיוע בנושא.
תודה רבה,
ענת
זכות יוצרים בצילום מקצועי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
21/12/09
ערב טוב ענת,
כיון שלא מדובר בצילום של אירוע משפחתי/פרטי אחר הרי שזכות היוצרים היא שלך, כצלמת, אא"כ הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. בכדי להסיר כל ספק אפשרי בדבר קיומה של 'הסכמה במשתמע' בדבר העברת הזכות למצטלם, אני ממליץ לנסח הסכם התקשרות שיעגן את זכויותיך באופן מפורש ומוחלט.
כיון שלא מדובר בצילום של אירוע משפחתי/פרטי אחר הרי שזכות היוצרים היא שלך, כצלמת, אא"כ הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. בכדי להסיר כל ספק אפשרי בדבר קיומה של 'הסכמה במשתמע' בדבר העברת הזכות למצטלם, אני ממליץ לנסח הסכם התקשרות שיעגן את זכויותיך באופן מפורש ומוחלט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה סמינריונית בקניין רוחני בעבודה
שולי
21/12/09
שלום לכולם,
אני צריך להכין עבודה סמינריונית בנושא קניין רוחני בעבודה.
אשמח לקבל מאמרים ופסקי דין
תודה
אני צריך להכין עבודה סמינריונית בנושא קניין רוחני בעבודה.
אשמח לקבל מאמרים ופסקי דין
תודה
קניין רוחני במסגרת יחסי עבודה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
21/12/09
ערב טוב שולי,
כדאי להתמקד בהשוואה בין חוק הפטנטים וחוק זכויות יוצרים ביחס לסוגיא זו. בשלב ראשון כדאי לעיין בספרי המלומדים בתחום (ההמלצה שלי: ספרו של טוני גרינמן על זכויות היוצרים, וספרו של עמיר פרידמן על דיני פטנטים).
בהצלחה.
כדאי להתמקד בהשוואה בין חוק הפטנטים וחוק זכויות יוצרים ביחס לסוגיא זו. בשלב ראשון כדאי לעיין בספרי המלומדים בתחום (ההמלצה שלי: ספרו של טוני גרינמן על זכויות היוצרים, וספרו של עמיר פרידמן על דיני פטנטים).
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על טקסט האתר
לאה
20/12/09
מכללה גדולה פרסמה באתר שלה קורס שהיא מעבירה במקצוע בו אני מתמחה והעטיקה לצורך הפרסום מילה במילה את 5 השורות הראשונות של פרסום קורס שלי המופיע באתר הבית שלי. שלחתי להם מכתב והם לא הגיבו. אין לי כסף וכוח למשפט ארוך. האם יש מקום לפנות לבית משפט לטביעות קטנות ולפי איזה סעיפים? תודה
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
21/12/09
שלום לאה,
סכום התביעה בבימ"ש לתביעות קטנות מוגבל עד לסכום של 30,100 ש"ח.
הפרת זכות יוצרים יכולה להקנות לך פיצוי ללא הוכחת נזק של עד 100,000 ש"ח (בכפוף כמובן לשיקול דעת בימ"ש שיכול לפסוק פחות). המשמעות היא שבבימ"ש לתביעות קטנות את לא יכולה לתבוע את מלוא הסכום (מאידך, גם אם תתבעי אותו לא בהכרח תקבלי אותו).
ההליכים בבימ"ש לתביעות קטנות בד"כ "פשוטים" יותר והצדדים אינם מיוצגים בידי עו"ד.
סכום התביעה בבימ"ש לתביעות קטנות מוגבל עד לסכום של 30,100 ש"ח.
הפרת זכות יוצרים יכולה להקנות לך פיצוי ללא הוכחת נזק של עד 100,000 ש"ח (בכפוף כמובן לשיקול דעת בימ"ש שיכול לפסוק פחות). המשמעות היא שבבימ"ש לתביעות קטנות את לא יכולה לתבוע את מלוא הסכום (מאידך, גם אם תתבעי אותו לא בהכרח תקבלי אותו).
ההליכים בבימ"ש לתביעות קטנות בד"כ "פשוטים" יותר והצדדים אינם מיוצגים בידי עו"ד.
להקה עם שם שקיים כבר
יובל
20/12/09
שלום
קוראים לנו "תגובת שרשרת" אך קיימת חנות אופניים באילת בשם הזה
גם משחק אינטרנטי כלשהו, בכל מקרה בשטח המוזיקה אין שם כזה.
מדובר בשימוש לשוני בשפה העברית, האם יש כאן פתח לתביעה או אין ממש קשר?
קוראים לנו "תגובת שרשרת" אך קיימת חנות אופניים באילת בשם הזה
גם משחק אינטרנטי כלשהו, בכל מקרה בשטח המוזיקה אין שם כזה.
מדובר בשימוש לשוני בשפה העברית, האם יש כאן פתח לתביעה או אין ממש קשר?
שימוש בשם מסחרי של אחר
עו"ד גיא קדם
21/12/09
שלום יובל,
יש לבדוק האם השמות האחרים עולים לכדי סימן מסחר וכן את המידה שבה הם מוכרים בציבור וכיוב'.
כדאי להיעזר בעו"ד המכיר את התחום.
יש לבדוק האם השמות האחרים עולים לכדי סימן מסחר וכן את המידה שבה הם מוכרים בציבור וכיוב'.
כדאי להיעזר בעו"ד המכיר את התחום.
שאלה על סימן מסחרי והשלכות.
רולנד גרוס
20/12/09
*** ההודעה נערכה ע"י מנהל הפורום - קישורים/שמות מסחריים הוסרו ***
שלום רב,
גרפיקאי בנה לי סימן מסחרי בחו"ל שעבר שינוי מוטציה קפדני
שיניתי יותר מתשע אלמנטים בלוגו, אבל עדין אנשים מזוהים מאוד
עם הסמל של האריה כסמל של *****.
גם קראתי כתבה ע"כ ש***** הפסידו תביעה כזאת
על בעלי מסעדה הודית.
אני מצרף לינק ורשימת הבדלים
לשני הסמלים כדי שתוכלו להשוות.
1. השיניים בולטות בעוד בסמל של **** אין שיניים
2. הלשון קצרה יותר
3. הזנב מופרד מהראש
4. הזנב בקצהו שונה מזה של האריה.
5. יש לו כתר
6. הוא מחזיק בפוזיציה שונה אובייקט
7. האובייקט הוא קלף (שבנוי אף הוא מעוד 4 מרכיבים)
8. אחת הידיים שונות גם בצורה (מוכפלת וגם בפוזיציה)
אני אשמח לשמוע את עמדתכם אם אפשר נחרצת
כדי לדעת מה החשש לתביעה.
*******
******
בתחתית הדף
אשמח לתגובה
שלום רב,
גרפיקאי בנה לי סימן מסחרי בחו"ל שעבר שינוי מוטציה קפדני
שיניתי יותר מתשע אלמנטים בלוגו, אבל עדין אנשים מזוהים מאוד
עם הסמל של האריה כסמל של *****.
גם קראתי כתבה ע"כ ש***** הפסידו תביעה כזאת
על בעלי מסעדה הודית.
אני מצרף לינק ורשימת הבדלים
לשני הסמלים כדי שתוכלו להשוות.
1. השיניים בולטות בעוד בסמל של **** אין שיניים
2. הלשון קצרה יותר
3. הזנב מופרד מהראש
4. הזנב בקצהו שונה מזה של האריה.
5. יש לו כתר
6. הוא מחזיק בפוזיציה שונה אובייקט
7. האובייקט הוא קלף (שבנוי אף הוא מעוד 4 מרכיבים)
8. אחת הידיים שונות גם בצורה (מוכפלת וגם בפוזיציה)
אני אשמח לשמוע את עמדתכם אם אפשר נחרצת
כדי לדעת מה החשש לתביעה.
*******
******
בתחתית הדף
אשמח לתגובה
הפרת סימן מסחר
עו"ד גיא קדם
20/12/09
שלום רולנד,
העובדה שאנשים מזהים את הסימן שלך עם סימן של אחר (שהוא תאגיד בינ"ל) היא כשלעצמה מעידה על הקושי הקיים בקשר לסימן שלך.
מכל מקום, שאלת הדמיון בין סימנים/הטעיה היא שאלה משפטית שלא ניתן לתת עליה מענה "על רגל אחת" בפורום והיא גם תלוייה בנסיבות שונות שיש לברר אותן.
צריך גם לזכור, שלא בהכרח ניתן לתת חוו"ד חד משמעית אלא להציג קווים מנחים, שכן ההכרעה בסופו של יום נעשית לפי ההתרשמות של השופט, אם וככל שהעניין מובא בפניו.
ככל שאתה מבקש לקבל ייעוץ בעניין הקווים המנחים הרלבנטיים, מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום.
העובדה שאנשים מזהים את הסימן שלך עם סימן של אחר (שהוא תאגיד בינ"ל) היא כשלעצמה מעידה על הקושי הקיים בקשר לסימן שלך.
מכל מקום, שאלת הדמיון בין סימנים/הטעיה היא שאלה משפטית שלא ניתן לתת עליה מענה "על רגל אחת" בפורום והיא גם תלוייה בנסיבות שונות שיש לברר אותן.
צריך גם לזכור, שלא בהכרח ניתן לתת חוו"ד חד משמעית אלא להציג קווים מנחים, שכן ההכרעה בסופו של יום נעשית לפי ההתרשמות של השופט, אם וככל שהעניין מובא בפניו.
ככל שאתה מבקש לקבל ייעוץ בעניין הקווים המנחים הרלבנטיים, מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום.
זכויות יוצרים על איורים
אביעד
19/12/09
שלום. איירתי למשרד פרסום מספר איורים למטרה ספציפית (יומן לילדים). עבודה זו לא נעשתה במסגרת חוזה כלשהו. הם פשוט שילמו לי בהתאם לכמות האיורים ששלחתי, על פי סכום שהוסכם עליו מראש. לאחרונה נודע לי כי משרד זה משתמש באיורים אלו גם למטרות אחרות פרסומיות, ללא ידיעתי והסכמתי.האם מותר להם לעשות זאת? האם יש לי זכות כלשהי על האיורים הללו? הם טענו בפניי כי הם רכשו ממני את האיורים וכי זכותם לעשות עימם ככל העולה על רוחם (אע"פ, שכאמור, האיורים יועדו למטרה מאוד ספציפית מלכתחילה). האם הצדק עימם?
זכויות יוצרים ביצירה מוזמנת
עו"ד גיא קדם
19/12/09
שלום אביעד,
ככלל, ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע.
יש לבחון איפוא מה הוסכם בינך לבין משרד הפרסום, לרבות באופן משתמע. כמובן שאם אין הסכם כתוב והנסיבות אינן תומכות בצד אחד מסויים, כל צד יכול לטעון "להסכמה" שונה.
ככלל, ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע.
יש לבחון איפוא מה הוסכם בינך לבין משרד הפרסום, לרבות באופן משתמע. כמובן שאם אין הסכם כתוב והנסיבות אינן תומכות בצד אחד מסויים, כל צד יכול לטעון "להסכמה" שונה.
הפדרציה הישאלית לתקליטים וקלטות בע"מ
יואב
19/12/09
יש לי שאלה חשובה: אני בעל עסק של חנות לממכר מוצרי מזון (יש לי כמה סניפים) וקיבלתי דרישת תשלום מהפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ (מה זה בכלל???? לא ידעתי שקיים דבר כזה) שעליי לשלם תמתלוגים בגין השמעת מוסיקה מוקלטת בחנויות שלי למרות שאני שומע רדיו בפועל. נשמע לי הזוי לחלוטין , זה נקרא רישיון השמעה פומבית או משהו כזה ונאמר לי במכתב שאם לא אשלם יתבעו אותי. חשוב לציין שאין אצלי בית קפה או מקומות ישיבה אלא רק חנות ממכר, אני לא חושב שכל מכולת או כל חנות בעיר משלמת דבר שכזה.
אשמח לדעת המומחים פה בפורום.
אשמח לדעת המומחים פה בפורום.
דרישה לתשלום תמלוגים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
19/12/09
שבוע טוב יואב,
ה'פדרציה' הוא אחד הארגונים העוסקים בגביית תמלוגים עבור השמעת מוסיקה. ככל שהשימוש שאתה עושה ברדיו הוא אישי ולא גורם באופן ישיר או עקיף להגדלת רווחיך, איני סבור שעליך לשלם להם תמלוגים ומומלץ לדחות את דרישתם תוך הסתייעות בעו"ד.
שיהיה בהצלחה.
ה'פדרציה' הוא אחד הארגונים העוסקים בגביית תמלוגים עבור השמעת מוסיקה. ככל שהשימוש שאתה עושה ברדיו הוא אישי ולא גורם באופן ישיר או עקיף להגדלת רווחיך, איני סבור שעליך לשלם להם תמלוגים ומומלץ לדחות את דרישתם תוך הסתייעות בעו"ד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים במסגרת פורום
י.א.
19/12/09
אהלן, קיים ברשותי פורום גדול אשר לא נועד למטרות רווח הלאה למטרות הנאה בלבד. הפורום פעיל מאוד ונכתבות בו למעלה מ1000 הודעות מידי יום. בחלק גדול מן ההודעות מצורפות תמונות וציטוטים אם זה לתוכן ההודעה או כחתימת הגולש. מרבית החומר המוצג אינו שייך למערכת שלנו והוא נלקח מאתרים אחרים ברשת על ידי קישור ישיר לתמונה באתר המקור או לחלופין על ידי העלאת הקבצים לשרת אחר באחד מהשרתים החינמים המצווים ברשת.
כל התכנים אשר עולים לאתר, אינם עוברים בקרה של המערכת מאחר ולא מציאותי לעבור על תכנים בסדר גודל כזה ומועלים באופן אוטומטי על ידי הגולשים.
למערכת ישנה בקרה לגביו טיב ותוכן ההודעות ואנו מונעים דברים חריגים כגון העתקה ציטוטים ומאמרים שלמים ללא מתן קרדיט אך לגבי נושא התמונות אין לנו יכולת מעקב.
האם נושא חוק זכויות יוצרים, נכנס לתוקף גם בנושא זה? האם האחריות על התמונות היא שלי או של הגולש? ומה אפשר לעשות כנגד.
הערה חשובה: לפני כשנתיים קיבלתי מכתב קדם תביעה בו נאמר לי במפורש כי בדיון איקס השתמשתי בתמונה כזאת וכזאת שלחו לי תצלום מצורף ומכתב בו התבקשתי לשלם 100,000 ש"ח כמדומני. המכתב נשלח על ידי 2 משרדי עורכי דין גדולים אחד מהארץ והשני מחול וציון כי התמונת שייכות לחברה מסויימת שמוכרת תמונות.
אני מצידי ללא שימוש בעורך דין שלחתי להם מכתב תגובה בו ציינתי כי מדובר באתר שהוא פורום דיונים המעודכן באופן חופשי על ידי הגולשים ואינו למטרתו רווח. כמו כן ציינתי כי אין לנו יכולת בקרה על הנושא אך אנו הסרנו את התמונה מיד עם קבלת המכתב. כמו כן אנו מתנצלים ומברור שעשינו מדובר על ידי הודעה שנכתבה ממספר אי פי כזה וכזה. וכי על פי הנתונים השמורים במערכת מדובר ככל הנראה בקטין.
לאחר שליחת ההודעה לא קיבלתי תגובה ולא קיבלתי מכתב נוסף.
אשמח לקבל מידע מה החוק אומר לגבי הנושא, ומה עלי לעשות. תודה
כל התכנים אשר עולים לאתר, אינם עוברים בקרה של המערכת מאחר ולא מציאותי לעבור על תכנים בסדר גודל כזה ומועלים באופן אוטומטי על ידי הגולשים.
למערכת ישנה בקרה לגביו טיב ותוכן ההודעות ואנו מונעים דברים חריגים כגון העתקה ציטוטים ומאמרים שלמים ללא מתן קרדיט אך לגבי נושא התמונות אין לנו יכולת מעקב.
האם נושא חוק זכויות יוצרים, נכנס לתוקף גם בנושא זה? האם האחריות על התמונות היא שלי או של הגולש? ומה אפשר לעשות כנגד.
הערה חשובה: לפני כשנתיים קיבלתי מכתב קדם תביעה בו נאמר לי במפורש כי בדיון איקס השתמשתי בתמונה כזאת וכזאת שלחו לי תצלום מצורף ומכתב בו התבקשתי לשלם 100,000 ש"ח כמדומני. המכתב נשלח על ידי 2 משרדי עורכי דין גדולים אחד מהארץ והשני מחול וציון כי התמונת שייכות לחברה מסויימת שמוכרת תמונות.
אני מצידי ללא שימוש בעורך דין שלחתי להם מכתב תגובה בו ציינתי כי מדובר באתר שהוא פורום דיונים המעודכן באופן חופשי על ידי הגולשים ואינו למטרתו רווח. כמו כן ציינתי כי אין לנו יכולת בקרה על הנושא אך אנו הסרנו את התמונה מיד עם קבלת המכתב. כמו כן אנו מתנצלים ומברור שעשינו מדובר על ידי הודעה שנכתבה ממספר אי פי כזה וכזה. וכי על פי הנתונים השמורים במערכת מדובר ככל הנראה בקטין.
לאחר שליחת ההודעה לא קיבלתי תגובה ולא קיבלתי מכתב נוסף.
אשמח לקבל מידע מה החוק אומר לגבי הנושא, ומה עלי לעשות. תודה
זכויות יוצרים בפורום אינטרנט
עו"ד גיא קדם
19/12/09
שלום,
בנסיבות מסויימות קיימת חשיפה לטענת הפרה עקיפה ובנסיבות מסויימות אף להפרה ישירה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין הספציפיות.
העובדה שהפורום אינו מסחרי יכולה במידה מסויימת להקטין את החשיפה או את הסיכון לכך שיפסקו פיצויים גבוהים.
מומלץ לנסח מסמך "תנאי שימוש" שיגן עליך במידה מרבית וכן לודא שהגולשים מאשרים אותו באופן אקטיבי. כמו כן, חשוב לקיים מדיניות מסודרת של "הודעה והסרה". אמצעים אלה מקטינים את החשיפה המשפטית.
מומלץ להיעזר בעניין בעו"ד.
בנסיבות מסויימות קיימת חשיפה לטענת הפרה עקיפה ובנסיבות מסויימות אף להפרה ישירה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין הספציפיות.
העובדה שהפורום אינו מסחרי יכולה במידה מסויימת להקטין את החשיפה או את הסיכון לכך שיפסקו פיצויים גבוהים.
מומלץ לנסח מסמך "תנאי שימוש" שיגן עליך במידה מרבית וכן לודא שהגולשים מאשרים אותו באופן אקטיבי. כמו כן, חשוב לקיים מדיניות מסודרת של "הודעה והסרה". אמצעים אלה מקטינים את החשיפה המשפטית.
מומלץ להיעזר בעניין בעו"ד.
פגיעה בזכויות יוצרים בסרט
מור
18/12/09
שיר שלי הוכנס לסרט שזכה בפסטיבלים שונים.בהסכם נכתב במפורש שאין לשנות בשיר דבר ללא רשותי בכתב ושתרגומו מעברית לאנגלית יוקרן על המסך במשך השמעתו בסרט ברקע.יש הפרות נוספות של ההסכם כמו העלמת והסתרת עובדות מהותיות חשובות ממני.המפיק הפר את ההסכם וללא ידיעתי שינה את השיר בזה שהוריד קטע שלם ממנו וחיבר את הנותר ישירות אל סוף השיר ללא קבלת רשותי וידיעתי ובנוסף לא הוקרן התרגום של השיר מעברית לאנגלית במהלכו.השיר הוקרן כך ברחבי עולם בפסטיבלים שונים, ועוד מקומות.כיצד יש לחשב את הנזקים רק על המעשים הללו וללא התייחסות כעת לשאר הפרות ההסכם? מהם סעיפי חוק היוצרים החדש החלים על הפרות כאלה?תודה על תשובתכם.מור
פגיעה בזכות יוצרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/12/09
מור שלום,
יש לבחון כל מקרה לגופו ולבחון מספר גורמים כמספר ההפרות, היקפן, הנזק שנגרם לך והרווחים שהפיק המפר מההפרה. לא קיימת נוסחה לכימות מתמטי של הנזק. גם המנגנון של 'פיצוי ללא הוכחת נזק' מכיל פרמטרים שונים שעל ביהמ"ש לשקול בבואו לפסוק פיצוי (ראה סעיף 56 לחוק). מומלץ ביותר לבחון את המקרה באופן פרטני עם עו"ד המצוי בתחום ולגבש את דרכי הפעולה המתאימות.
שיהיה בהצלחה.
שבת שלום וחנוכה שמח.
יש לבחון כל מקרה לגופו ולבחון מספר גורמים כמספר ההפרות, היקפן, הנזק שנגרם לך והרווחים שהפיק המפר מההפרה. לא קיימת נוסחה לכימות מתמטי של הנזק. גם המנגנון של 'פיצוי ללא הוכחת נזק' מכיל פרמטרים שונים שעל ביהמ"ש לשקול בבואו לפסוק פיצוי (ראה סעיף 56 לחוק). מומלץ ביותר לבחון את המקרה באופן פרטני עם עו"ד המצוי בתחום ולגבש את דרכי הפעולה המתאימות.
שיהיה בהצלחה.
שבת שלום וחנוכה שמח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך בודקים זכויות יוצרים?
רונן
17/12/09
שלום רב- ברצוני ליצר מוצר קיים אירופאי בשפה האנגלית בשפה עברית בסגנון יהודי המוצר קיים שנים רבות מאוד כיצד ניתן לבדוק קניין רוחני כדי לא לפגוע בזכויוצת יוצרים .
תודה רונן
תודה רונן
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
17/12/09
שלום רונן,
קשה להשיב על השאלה מבלי לדעת בדיוק על מה מדובר.
יש לבדוק את המוצר לגופו של עניין ולהחליט האם מדובר על מדגם/פטנט, האם קיימת הפרה של סימן מסחר, אולי גניבת עין וכיוב'.
כדאי להתייעץ עם עו"ד.
קשה להשיב על השאלה מבלי לדעת בדיוק על מה מדובר.
יש לבדוק את המוצר לגופו של עניין ולהחליט האם מדובר על מדגם/פטנט, האם קיימת הפרה של סימן מסחר, אולי גניבת עין וכיוב'.
כדאי להתייעץ עם עו"ד.
לגבי אתר באינטרנט
שימרית
16/12/09
האם אתר שאנשים מאחסנים שם קבצים באופן חופשי כמו שירים, משחקים וכו', ואנשים אחרים יכולים לגשת לקבצים האלו במידה והם משלמים לבעל האתר זה חוקי?
אתר שיתוף קבצים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/12/09
ערב טוב שמרית,
יש לבחון כל אתר לגופו. ככלל, תשלום לבעל אתר אינו מכשיר פעולה של הפרת זכות היוצרים ביצירה מוגנת (שיר, למשל) שהוצבה ע"י משתמש אחר באתר.
יש לבחון כל אתר לגופו. ככלל, תשלום לבעל אתר אינו מכשיר פעולה של הפרת זכות היוצרים ביצירה מוגנת (שיר, למשל) שהוצבה ע"י משתמש אחר באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחפש נוסח חוזה בתחום " חוזה בין אמרגן לזמר"
ערן ינקו
16/12/09
שלום, אשמח אם מישהו יכול להפנות אותי היכן אני יכול לקבל נוסח לחוזה בין אמרגן לזמר, ואם אין כזה חוזה ספציפי כדוגמה אשמח אם מישהו יוכל להפנות אותי לעורך דין המבין בתחום.תודהערן
הסכם בין אמרגן לזמר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/12/09
בוקר טוב ערן,
מומלץ להיעזר בעו"ד שינסח את החוזה באופן שישרת את האינטרסים שלך.
בהצלחה.
מומלץ להיעזר בעו"ד שינסח את החוזה באופן שישרת את האינטרסים שלך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התקשרות בין אומן לאמרגן
עו"ד אייל כהן
21/12/09
נמחקה פרסומת אסורה על-פי כללי הפורום
שאלה חשובה ודחופה מאוד
שירה
15/12/09
שלום לכולם,
יש לי שאלה מבלבלת אותי.
במקרה ומישהו בעל זכויות יוצרים, הוא לא טען נגד השימוש היצירה שלו שנים רבות. במקרה ואחרי זמן רב הוא בא וטוען נגד השימוש, איזה טענות עומדות לצד שני כנגדו?
תודה לכל ימ שעוזר לי
חג שמח
יש לי שאלה מבלבלת אותי.
במקרה ומישהו בעל זכויות יוצרים, הוא לא טען נגד השימוש היצירה שלו שנים רבות. במקרה ואחרי זמן רב הוא בא וטוען נגד השימוש, איזה טענות עומדות לצד שני כנגדו?
תודה לכל ימ שעוזר לי
חג שמח
הפרת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
15/12/09
שלום שירה,
צריך לבדוק את הנסיבות לגופן - יתכן שחלה התיישנות, או אולי הסכמה מכללא וכיוב'.
כדאי להתייעץ עם עו"ד.
צריך לבדוק את הנסיבות לגופן - יתכן שחלה התיישנות, או אולי הסכמה מכללא וכיוב'.
כדאי להתייעץ עם עו"ד.
המצאה בהלך עבודה
יניב
15/12/09
במהלך עבודתי כשכיר, המצאתי המצאה אותה אני מעוניין לרשום כפטנט. בין ההמצאה לתחום פעילותה של החברה אין כל קשר ולשם המצאתה לא השתמשתי בכל אמצעי השייך לחברה זו. [בחוזה העבודה ישנה התייחסות רק להמצאות הקשורות לתחום עבודתה של החברה]. ברצוני לשאול מהן חובותיי כלפי המעסיק. האם אני חייב בהודעה על רישום הפטנט? תודה!
המצאה בזמן עבודה
עו"ד גיא קדם
15/12/09
שלום יניב,
התשובה לשאלתך תיגזר מנסיבות האמצאה ומהקשר בינה לעבודתך, וכן מנוסח הסכם העבודה.
חוק הפטנטים קובע, כי עובד חייב להודיע למעבידו בכתב על כל אמצאה שהגיע אליה עקב שירותו או בתקופת שירותו, סמוך בכל האפשר לאחר שהמציא אותה, וכן על כל בקשת פטנט שהגיש.
כן נקבע, כי אמצאה של עובד, שהגיע אליה עקב שירותו ובתקופת שירותו (קרי, אמצאת שירות), תקום לקנין מעבידו, אם אין ביניהם הסכם אחר לענין זה, זולת אם ויתר המעביד על האמצאה תוך ששה חדשים מיום שנמסרה לו ההודעה הנ"ל.
הודיע העובד בהודעתו הנ"ל כי בהעדר תשובה נוגדת של המעביד, תוך ששה חדשים מיום מתן הודעת העובד, תקום האמצאה לקנין העובד, ולא נתן המעביד תשובה נוגדת כאמור, לא תקום האמצאה לקנין המעביד.
במקרה של סכסוך בשאלה אם אמצאה פלונית היא אמצאת שירות, רשאים העובד או המעביד לפנות לרשם הפטנטים שיכריע בשאלה.
התשובה לשאלתך תיגזר מנסיבות האמצאה ומהקשר בינה לעבודתך, וכן מנוסח הסכם העבודה.
חוק הפטנטים קובע, כי עובד חייב להודיע למעבידו בכתב על כל אמצאה שהגיע אליה עקב שירותו או בתקופת שירותו, סמוך בכל האפשר לאחר שהמציא אותה, וכן על כל בקשת פטנט שהגיש.
כן נקבע, כי אמצאה של עובד, שהגיע אליה עקב שירותו ובתקופת שירותו (קרי, אמצאת שירות), תקום לקנין מעבידו, אם אין ביניהם הסכם אחר לענין זה, זולת אם ויתר המעביד על האמצאה תוך ששה חדשים מיום שנמסרה לו ההודעה הנ"ל.
הודיע העובד בהודעתו הנ"ל כי בהעדר תשובה נוגדת של המעביד, תוך ששה חדשים מיום מתן הודעת העובד, תקום האמצאה לקנין העובד, ולא נתן המעביד תשובה נוגדת כאמור, לא תקום האמצאה לקנין המעביד.
במקרה של סכסוך בשאלה אם אמצאה פלונית היא אמצאת שירות, רשאים העובד או המעביד לפנות לרשם הפטנטים שיכריע בשאלה.
שאלה על פגיעה בזכויות יוצרים ודרישת פיצוי.
א - מרכז
14/12/09
לעו"ד גיא קדם ועו"ד אפי אהרונוב שלום !קודם כל, תודה על פועלכם, אתם עוזרים מאוד.יש ברשותי עסק למתנות בעיצוב אישי. אנחנו מדפיסים תמונות שהביא הלקוח על מספר רב של מוצרים ומוסיפים ברכה אישית.בין היתר אנחנו מוכרים בחנות גם מוצרי נוי ופופ שונים.רכשנו מספק מוצרים לבית בעיצוב של אמנית מסוימת. בין המוצרים היה אלבום מעוטר בדוגמאת פרחים.לקוח שקנה את האלבום ביקש להתאים לאלבום סינר בעיצוב תואם. העובדת סרקה את הדוגמא שעל האלבום, שינתה את הטקסט שהיה על האלבום לטקסט שביקש הלקוח והדפיסה על הסינר.עלי לציין כי הסריקה נעשתה ע"י עובדת צעירה בתום לב מוחלט, וכי על האלבום לא היה סימן של זכויות יוצרים או סימן רשום.בנוסף, הדפסת המוצר לא יצא כמתוכנן, ונוצר פגם קטן בסינר בעת ההדפסה. לכן העובדת הדפיסה את הסינר בשנית ומסרה את העבודה התקינה ללקוח. את הסינר עם הפגם הקל היא תלתה מחוץ לחנות כדוגמא.לאחר מספר ימים התקשר לקוח נוסף על מנת להזמין סינר דומה. נלקחה ממנו הזמנה, המוצר הוכן בצורה דומה למוצר הראשון ונמסר ללקוח.כנראה שמזמין המוצר הוא עורך הדין של האמנית שעיצבה את האלבום המעוטר פרחים, ועל כך הם פנו אלינו במכתב התרעה.מה הדין במקרה זה ? האם ניתן לתבוע אותנו בגין הפרת זכויות יוצרים ? וגם אם כן, מה הסכום שאותו ניתן לדרוש כפיצוי ?אני יודע שעל מנת לתבוע פיצוי יש להוכיח נזק כספי שנגרם בשל הפרת זכות היוצר. האם אני צודק ? הנזק שנגרם, אם נגרם, מסתכם בעשרות שקלים בלבד (הוכנו 3-4 סינרים כאלה), ואת זה ביכולתי להוכיח (ע"י חשבוניות, פירוט מכירות וכו'..) ואף להבחן במכונת אמת. לא היה פה שום דבר שלא נעשה בתום לב, ובטח לא ייצור ברמה מסחרית. לא של סינרים ולא של שום מוצר אחר.תודה רבה על תשובתכם.א' מהמרכז
הפרת זכות יוצרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/12/09
ערב טוב א,
מומלץ להתיעץ, ללא דיחוי, עם עו"ד העוסק בתחום, לרדת לעומקו של עניין ולהחליט על אסטרטגיה מושכלת.
מומלץ להתיעץ, ללא דיחוי, עם עו"ד העוסק בתחום, לרדת לעומקו של עניין ולהחליט על אסטרטגיה מושכלת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבודה סמינריות בנושא זכויות יוצרים
נעמה
14/12/09
שלום, אני מכינה עבודה סמינריות בנושא זכויות יוצרים של סטודנטים לאומנות. אשמח אם תוכלו להפנות אותי למאמרים, ספרות, פס"ד וכל דבר אחר מהדין הזר, בייחוד ארה"ב או אנגליה. תודה רבה
חומר לקריאה ועיון
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/12/09
ערב טוב נעמה,
מומלץ לעיין בספר 'יוצרים זכויות: קריאות בחוק זכות יוצרים', בעריכת ד"ר גיא פסח וד"ר מיכאל בירנהק אשר יצא לאחרונה בהוצאת נבו אשר מכיל עיונים מקיפים ביחס למרכיבי החוק החדש ותוך התייחסות למשפט משווה.
מומלץ לעיין בספר 'יוצרים זכויות: קריאות בחוק זכות יוצרים', בעריכת ד"ר גיא פסח וד"ר מיכאל בירנהק אשר יצא לאחרונה בהוצאת נבו אשר מכיל עיונים מקיפים ביחס למרכיבי החוק החדש ותוך התייחסות למשפט משווה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא זכויות יוצרים על תוכנה
משה
14/12/09
שלום ,
אנו חברה לבניית אתרי אינטרנט ותוכנה . עובדים בסביבת windows (לא בקוד פתוח) ולהפתעתנו גילינו שחברה מתחרה העתיקה באופן ברור קוד של אחת האפליקציות שלנו.
מה עושים??
אנו חברה לבניית אתרי אינטרנט ותוכנה . עובדים בסביבת windows (לא בקוד פתוח) ולהפתעתנו גילינו שחברה מתחרה העתיקה באופן ברור קוד של אחת האפליקציות שלנו.
מה עושים??
הפרת זכות יוצרים בתוכנת מחשב
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/12/09
ערב טוב משה,
העתקת תוכנה ואף חלק ממנה מהווה הפרת זכות יוצרים ומומלץ להתיעץ עם עו"ד העוסק בתחום ולגבש את דרך הפעולה הנכונה, בנסיבות העניין.
העתקת תוכנה ואף חלק ממנה מהווה הפרת זכות יוצרים ומומלץ להתיעץ עם עו"ד העוסק בתחום ולגבש את דרך הפעולה הנכונה, בנסיבות העניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתיבת הנחיות בארגון ציבורי ע"י עובד
רמי
13/12/09
שלום,
יש לי שאלה. אני עובד בארגון ציבורי (יחידת סמך), כעובד רגיל מן המניין. בלי קשר לתפקידי הוטלה עלי משימה לכתוב אוגדן הנחיות עבור היחידה והסכמתי לכך לאחר שנמסר לי ששמי יתנוסס כעורך האוגדן. עבדתי על הנושא נמרצות והשקעתי יום ולילה בהכנת האוגדן. כתבתי עשרות הנחיות וערכתי אותן בתוך אוגדן ואף עיצבתי את האוגדן בשלמות. צריך רק להעביר להדפסה וזהו. לאחר שהוצאתי אוגדן לדוגמא, נדרשתי ע"י המנהל להוריד את שמי לאחר שרשמתי "עורך: השם שלי".
האומנם! לאחר שהקדשתי מאות שעות על הנושא, זו הדרישה שקיבלתי? האם זה לעניין? האם יש לי זכות ששמי כן יופיע כעורך?
נא עצתכם.
רמי
יש לי שאלה. אני עובד בארגון ציבורי (יחידת סמך), כעובד רגיל מן המניין. בלי קשר לתפקידי הוטלה עלי משימה לכתוב אוגדן הנחיות עבור היחידה והסכמתי לכך לאחר שנמסר לי ששמי יתנוסס כעורך האוגדן. עבדתי על הנושא נמרצות והשקעתי יום ולילה בהכנת האוגדן. כתבתי עשרות הנחיות וערכתי אותן בתוך אוגדן ואף עיצבתי את האוגדן בשלמות. צריך רק להעביר להדפסה וזהו. לאחר שהוצאתי אוגדן לדוגמא, נדרשתי ע"י המנהל להוריד את שמי לאחר שרשמתי "עורך: השם שלי".
האומנם! לאחר שהקדשתי מאות שעות על הנושא, זו הדרישה שקיבלתי? האם זה לעניין? האם יש לי זכות ששמי כן יופיע כעורך?
נא עצתכם.
רמי
עובד והזכות המוסרית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/12/09
ערב טוב רמי,
למרות שהאוגדן נוצר על-ידך במסגרת יחסי עובד-מעביד עומדת לך הזכות המוסרית שמשמעותה, בין היתר, זכותך למתן קרדיט 'בהיקף ובמדה הראויים בנסיבות העניין'. ואולם, בטרם נקיטת פעולות כלשהן כדאי, לדעתי, לשקול היטב את ההשלכות האפשריות של פעולות אלו על מערכת היחסים הכוללת שלך עם המעביד.
למרות שהאוגדן נוצר על-ידך במסגרת יחסי עובד-מעביד עומדת לך הזכות המוסרית שמשמעותה, בין היתר, זכותך למתן קרדיט 'בהיקף ובמדה הראויים בנסיבות העניין'. ואולם, בטרם נקיטת פעולות כלשהן כדאי, לדעתי, לשקול היטב את ההשלכות האפשריות של פעולות אלו על מערכת היחסים הכוללת שלך עם המעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום כתבה שבה התראיינתי באתר שלי
מיכל
13/12/09
שלום רב,
באחד המגזינים התפרסם ריאיון איתי (בכתבה היו עוד מרואיינים). האם אני יכולה לסרוק את הכתבה בשלמותה ולהציגה באתר שלי?
כמובן, שבכוונתי לציין שהכתבה לקוחה מתוך המגזין + ציון תאריך
תודה מראש
באחד המגזינים התפרסם ריאיון איתי (בכתבה היו עוד מרואיינים). האם אני יכולה לסרוק את הכתבה בשלמותה ולהציגה באתר שלי?
כמובן, שבכוונתי לציין שהכתבה לקוחה מתוך המגזין + ציון תאריך
תודה מראש
שימוש הוגן ביצירה
עו"ד גיא קדם
13/12/09
שלום מיכל,
הדבר יכול לעלות לכדי הפרה של זכויות המגזין. יחד עם זאת בנסיבות מסויימות (ולרוב בשימוש לא מסחרי) יתכן והדבר יעלה לכדי שימוש הוגן.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
למען הזהירות כדאי לשקול פנייה למגזין על מנת לקבל אישור לשימוש שברצונך לעשות.
הדבר יכול לעלות לכדי הפרה של זכויות המגזין. יחד עם זאת בנסיבות מסויימות (ולרוב בשימוש לא מסחרי) יתכן והדבר יעלה לכדי שימוש הוגן.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
למען הזהירות כדאי לשקול פנייה למגזין על מנת לקבל אישור לשימוש שברצונך לעשות.
לינקים לאתרים אחרים
שיר
13/12/09
שלום
אני בעלת אתר בנושא הדברה ויש כתבות שהתפרסמו ב YNET ובכל מיני אתרים אחרים ברשת (למשל: הייתה מכת עכברים , מישהו לכד נחש - כתבות חדשותיות בעיקר). האם אני יכולה לשים לינקים לאתרים אלה באתר שלי בלי לקבל את רשותם? אודה לתשובתכם
אני בעלת אתר בנושא הדברה ויש כתבות שהתפרסמו ב YNET ובכל מיני אתרים אחרים ברשת (למשל: הייתה מכת עכברים , מישהו לכד נחש - כתבות חדשותיות בעיקר). האם אני יכולה לשים לינקים לאתרים אלה באתר שלי בלי לקבל את רשותם? אודה לתשובתכם
זכויות יוצרים בלינקים
עו"ד גיא קדם
13/12/09
שלום שיר,
בכל הנוגע ללינקים יש דעות שונות לכאן ולכאן, וההלכה רחוקה מלהיות חד משמעית.
מרבית הפסיקה המובילה בתחום מקורה בארה"ב. ככלל, הדעה הרווחת שם היא, שככל שמדובר על לינק המוביל ישירות אל עמוד הבית של אתר אחר, הרי שהדבר אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים.
מאידך, יש לבחון גם את תנאי השימוש של האתר שאליו מקשרים – שכן תנאי השימוש באתר עלולים ליצור מגבלה חוזית על המשתמשים באתר מלקשר אליו.
כמובן שיש לזכור, שאם האתר אליו מקשרים מפר בעצמו זכויות יוצרים, הרי שהמפנה לאתר המפר יכול בנסיבות מסויימות לחוב באחריות תורמת להפרה.
ככל שמדובר על לינקים עמוקים העוקפים את עמוד הבית ומביאים את הגולש אל העמודים הפנימיים שבאתר, הרי שיכולת לצוץ שאלות משפטיות שונות, כגון פגיעה בהכנסות בעל האתר מפרסומות (המוצגות בעמוד הבית) וכו'. מכל מקום, אין בעניין זה הכרעה חד משמעית, וגם אם אין בכך משום הפרת זכויות יוצרים הדבר יכול להקים עילות משפטיות אחרות (נזיקיות וכו').
שאלה אחרת היא, האם שימוש בסימן מסחר של אחר במסגרת לינק עולה לכדי הפרת סימן המסחר של אותו אחר. גם כאן יש דעות לכאן ולכאן.
למען הסדר הטוב ועל מנת שלא לקחת סיכונים מיותרים, המלצתי היא לקבל את אישורו של האתר שאליו מפנים ולהגיע עימו להסדר כתוב.
בכל הנוגע ללינקים יש דעות שונות לכאן ולכאן, וההלכה רחוקה מלהיות חד משמעית.
מרבית הפסיקה המובילה בתחום מקורה בארה"ב. ככלל, הדעה הרווחת שם היא, שככל שמדובר על לינק המוביל ישירות אל עמוד הבית של אתר אחר, הרי שהדבר אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים.
מאידך, יש לבחון גם את תנאי השימוש של האתר שאליו מקשרים – שכן תנאי השימוש באתר עלולים ליצור מגבלה חוזית על המשתמשים באתר מלקשר אליו.
כמובן שיש לזכור, שאם האתר אליו מקשרים מפר בעצמו זכויות יוצרים, הרי שהמפנה לאתר המפר יכול בנסיבות מסויימות לחוב באחריות תורמת להפרה.
ככל שמדובר על לינקים עמוקים העוקפים את עמוד הבית ומביאים את הגולש אל העמודים הפנימיים שבאתר, הרי שיכולת לצוץ שאלות משפטיות שונות, כגון פגיעה בהכנסות בעל האתר מפרסומות (המוצגות בעמוד הבית) וכו'. מכל מקום, אין בעניין זה הכרעה חד משמעית, וגם אם אין בכך משום הפרת זכויות יוצרים הדבר יכול להקים עילות משפטיות אחרות (נזיקיות וכו').
שאלה אחרת היא, האם שימוש בסימן מסחר של אחר במסגרת לינק עולה לכדי הפרת סימן המסחר של אותו אחר. גם כאן יש דעות לכאן ולכאן.
למען הסדר הטוב ועל מנת שלא לקחת סיכונים מיותרים, המלצתי היא לקבל את אישורו של האתר שאליו מפנים ולהגיע עימו להסדר כתוב.
שם לחברה חדשה
ניקי
13/12/09
שלום רב
אני עוסקת בתחום ייעוץ ארגוני ומקימה בימים אלו חברה
גיליתי לצערי שהשם שבחרתי תפוס
חשבתי להוסיף לשם עוד מילה לפניו או אחריו כדי שאוכל להשתמש בו
האם אפשרי?
אני עוסקת בתחום ייעוץ ארגוני ומקימה בימים אלו חברה
גיליתי לצערי שהשם שבחרתי תפוס
חשבתי להוסיף לשם עוד מילה לפניו או אחריו כדי שאוכל להשתמש בו
האם אפשרי?
שם לחברה חדשה
ניקי
13/12/09
חידוד לגבי הודעתי הקודמת
כאשר אוסיף מילה לפני/אחרי אצור למעשה מילה חדשה למשל אוסיף את המילה do לפני השם ואצור דוx
כאשר אוסיף מילה לפני/אחרי אצור למעשה מילה חדשה למשל אוסיף את המילה do לפני השם ואצור דוx
זכויות יוצרים של סדרות וסרטים
רונן בראל
13/12/09
שלום, ברצוני להקים אתר המכיל בתוכו תסריטים של סרטים וסדרות ישראליות שיתורגמו על ידי והייתי רוצה לדעת מה החוקיות בנושא הזה? האם אני יכול לעשות את זה? אני מפר זכויות יוצרים?תודה רבה, רונן :)
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
13/12/09
שלום רונן,
פרסום או תרגום ללא רשות מהיוצרים/בעלי הזכויות עלול לעלות לכדי הפרה.
פרסום או תרגום ללא רשות מהיוצרים/בעלי הזכויות עלול לעלות לכדי הפרה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט