פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
קניית תמונות מבעלי זכויות
לא הצלחתי למצוא את בעלי הזכויות בארץ.
האם הערוצים המשדרים את הסדרה הם בעלי זכויות השידור בלבד או גם תמונות, קול וכדומה?
איך קונים תמונה חוקית לשימוש מסחרי?
רכישת זכויות בסדרת טלוויזיה
יש להתחקות אחר בעלי הזכויות (דרך ההפקה). ניתן לפנות לעו"ד ו/או גורמים שונים המסייעים באיתור בעלי הזכויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונה לבאנר באינטרנט
שימוש בקטע מסדרת טלוויזיה
ככל שלא קיבלת רשות מבעלי הזכויות בקטע אתה חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות היוצרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום תרגום ספר להגנה על זכויות יוצרים
תרגמתי ספר קריאה לעברית (אין בעיה של זכויות יוצרים) ורציתי לדעת כיצד אוכל לשמור על זכויות היוצרים שלי לגבי התרגום. האם יש אפשרות לרשום את ראשוניותי במשרד ממשלתי כלשהו?
בתודה מראש
נועה
רישום זכות יוצרים
זכות היוצרים קמה מאליה עם יצירת היצירה ואינה מתונית ברישום. כמו כן לא ניתן לרשום אותה במשרד ממשלתי כלשהו. למרות זאת יש מקום לשקול אמצעים שונים שיקלו עליך להוכיח את מקוריות היצירה בעתיד, היה ותתרחשנה הפרות ומומלץ להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בקניין רוחני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירת זכויות בדואר רשום
שמירת זכויות ביצירות
מומלץ לבצע הפקדה של היצירה המקורית אצל עו"ד בליווי תצהיר.
העברת קובץ גרפי פתוח ללקוח שעוזב אותי
זכויות יוצרים
ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע.
יש לבחון איפוא את נסיבות ההתקשרות על מנת לקבוע האם הזכויות הן שלך או של הלקוח.
מכל מקום, מה הנפקות להעברת הקבצים בפורמט "פתוח" או "סגור", אם בכל מקרה אתה מעביר את הקבצים (למעט הקושי שבו יתקל משרד הפרסום החדש)?
באשר לפונט - יש לבחון האם תנאי הרישיון שלך לשימוש בפונט מאפשרים העברה של היצירה למי שאינו הלקוח הסופי.
מוצע שתתייעץ בעניין עם עו"ד.
הורדה מהיוטיוב
תודה מראש
זכויות יוצרים ב- YOUTUBE
יש לבדוק ולפעול בהתאם לתנאי השימוש/הרישיון באתר יוטיוב.
זכור גם, שאם מועלה ל- YOUTUBE סרטון מפר ואתה מעתיק אותו לאתרך, הרי שאתה חשוף לתביעת הפרה.
הפרת זכויות יוצרים בבדיחות/מצגות
זכויות יוצרים במצגת POWERPOINT
רעיונות לבדיחות אינם מוגנים אלא אופן הביטוי שלהם. דהיינו, האופן שבו אדם מגבש את הרעיון לכדי יצירה הוא שמוגן, אם כי אותו רעיון יכול להתגבש לבדיחות שונות על ידי אומנים שונים.
אני מניח גם שחלק מהבדיחות הפכו ברבות השנים לנחלת הכלל וממילא אין בעל זכויות מוגן ביחס אליהן.
באשר למצגות - מצגת יכולה להיות מוגנת בזכויות. העובדה שלא מצויין לגביה שהזכויות שמורות לפלוני, אינה אומרת שהיא בבחינת הפקר. יחד עם זאת, בהחלט יכול להיות מצב בו היוצר אינו מעוניין להגן על זכויותיו ומסכים להפיכת יצירתו לנחלת הכלל.
שימוש בסמל מסחרי באתר
סימני מסחר
שימוש בסימן מסחר של אחר ללא רשותו עלול להוות הפרה. יחד עם זאת, ניתן לטעון שהשימוש נעשה בתום לב כחלק מאתר העוסק באותה ליגת כדורסל. מכל מקום, לא מדובר על הגנה מוחלטת ויש לבחון את הנסיבות של כל מקרה ומקרה.
מכירת רעיון עסקי
יש לי רעיון שאותו אני רוצה למכור.נניח שישנן שתי חברות א' וב' שפועלות בשני ענפים שונים שאין ביניהן ולא יכולה להיות ביניהן (לפחות עד עכשיו לא היו) שותפיות אסטרטגיות.רעיון שלי שעובד במעט מאוד ענפים יכול להביא לשותפות אסטרטגית בין שתי החברות האלו. מהשותפות הזו שתיהן ירוויחו (אם יאמצו את הרעיון) ויקבלו יתרון גדול על פני מתחרות.
שאלת השאלות היא : " איזה כלים יש לי להגן על הרעיון שלי?האם בכלל ניתן להגן או שאני אמור לסמוך על הרצון הטוב של המנכ"לים". אם אני בא ומספר למנכ"ל א' את הרעיון ולמנכ"ל ב' את הרעיון אז מה ימנע מהם להגיד לי " אתה בחור טוב ,לך הביתה!" ואז יישמו את הרעיון בלי להתחשבן איתי? האם יש כלים להגן על עצמי משפטית מפני דבר כזה?
מטרה שלי היא להציג את הרעיון ,לקבל עבורו כסף וללכת.
יש לציין שלא מדובר בחברות ישראליות אלא בחברות זרות.התנהלות מולן תתבצע במערב אירופה(כלומר משפט בינ"ל או אירופאי).
תודה
אריק
זכויות ברעיון עסקי
ישנן דרכים שונות להגן על עצמך - חוזיות ואחרות. לאור אופי שאלתך מומלץ להיעזר באופן פרטני בעו"ד.
שאלה בנושא נכויות יוצרים במטבעות לשון
אני קופירייטר חובב ויש לי שלל של מטבעות לשון שנונים שהייתי רוצה להפיץ ולקדם ברבים וזה מביא אותה לשאלות המתבקשות:
1. להבנתי אין הגנה על עצם הגיית הרעיון אלא על אופן הביטוי שלו, כלומר זה שהמצאתי את מטבע הלשון לא עושה אותו שלי מבחינת החוק. אז אם אני מעלה אותו על סטיקר לדוגמא הוא יהיה שלי? או באיזה צורה אחרת?
2. חלק ממטבעות הלשון נשענים על ביטויים ידועים אבל שונים מהם באופן הביטוי, כלומר מילים שונות אבל אותו רעיון / מבנה
לדוגמא אין הביישן לומד --> אין העצלן עובד.
האם צורה כזו מפר זכויות יוצרים?
ואם כן איך היא לא מפרה מבלי לשנות יותר מידי פרטים.
זכויות יוצרים במטבעות לשון
אכן רעיונות כשלעצמם אינם מוגנים אלא רק אופן הביטוי שלהם. לפיכך, ההגנה עשויה להינתן לעיצוב הסטיקר הספציפי או לאמרה שעליו (ככל שמדובר על אמרה שמהווה כשלעצמה יצירה ספרותית או אמנותית מוגנת ולא סתם צירוף מילים). כדאי גם לוודא שכל המשתמש בסטיקר יודע שהזכויות הן שלך (בדרך של ציון הדברים באופן ברור על גבי הסטיקר).
באשר למטבעות לשון שגורים בשפה - אלה בבחינת נחלת הכלל ואינם זוכים בד"כ להגנה.
אגדות אורבניות
זכויות יוצרים באגדות אורבניות
אגדה אורבנית היא בד"כ שמועה גרידא, ובבחינת נחלת הכלל ואינה מוגנת. יחד עם זאת, אין באפשרותי לחוות דיעה מראש ביחס לכל אחת ואחת, וממילא אין גם מאגר מסודר שלהן.
אופן הביטוי הספציפי של האגדה בספר, תסריט וכיוב' הוא שמוגן בזכויות יוצרים.
אם אני מצלם תמונה כחלק מצילום אחר..האם זאת הפרה
הפרת זכויות יוצרים
הדבר עלול לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. הכל כמובן תלוי בתמונה שהורדת מהאינטרנט ובאופן השימוש בצילום שצילמת.
באשר למונה ליזה - היוצר כבר נפטר מזמן והזכויות ביצירה פקעו.
רכישת אתר עם מאגר לקוחות גדול – מה חשוב לברר?
רכישת אתר אינטרנט
שאלתך כללית מדי ולא ניתן ללמוד את כל התורה על רגל אחת. מומלץ להסתייע בעו"ד שילווה אותך בעסקה ויעמיד אותך על כל הטעון בירור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים – בירור עמדת החוק
אני לומדת הפרעות בתקשורת. יש לי פורום הפרעות בתקשורת באינטרנט ופונים אליי אנשים בשאלות ובהתייעצות על מצב הדיבור של ילדיהם ועל הטיפולים המומלצים להם. התשובות שאני עונה מתבססות על תיאוריות ודעות שחלקן שלי אישית, אך גם חלקן לא. אני לא מצטטת את המקורות לדבריי מסיבות רבות ואחת מהן היא שאין לדבר סוף. בכל שאלה אני יכולה לערב מספר דעות שמופיעות במאמרי מומחים שונים יחד עם דעות שנלמדו אצלנו באוניברסיטה (בי"ס להפרעות בתקשורת) ויחד עם דעות אישיות שלי. אני לא יכולה לצטט כל דבר מאיפה הוא לקוח, מה גם שאני לוקחת את הדברים שנכתבו במאמרי אחרים ועושה להם אינטרפטציה אישית שלי בהקשר לשאלה ששאלו אותי, כך שייתכן גם שהניסוח הסופי של תשובתי לשואל כבר לא משקף את דעת המומחה שכתב את אותה תיאוריה במאמרו. גם איני יכולה לצטט כל פעם אנשים או לזכור מי אמר מה, וכל תחום טיפולי במיוחד בנוי על תיאוריות שלמות ופשוט לא ניתן.
בקיצור. אשמח לדעת מה אני צריכה לעשות. אם איני מצטטת את המקום שממנו נלקח החומר (אך, כמובן, תמיד מקפידה על ניסוח החומר במילים האישיות שלי ובשום אופן לא מבצעת "העתקת שורות" או "גניבת מאמרים") האם אני פוגעת בזכויות יוצרים.
תודה,
אורית
שימוש ברעיונות
ככל שמדובר ברעיונות מופשטים ולא בדרך הביטוי שלהם (=העתקה מילולית), אינך מפירה זכות יוצרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות רנדומליות מחיפוש באינטרנט
שימוש בתמונה
באם חברתך תציב את התמונה על כריכת הספר מבלי לקבל את הרשאת בעלי זכויות היוצרים בתמונה, היא תחשוף עצמה בכך לתביעה על הפרת זכות היוצרים מצד בעל הזכויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות על עבודות המוצגות באינטרנט
אני מכינה כרגע תכנים ויזואלים בתחום היצירה לאתר אינטרנט
אני אחראית על כל שלבי העבודה- התוכן הצילום והעריכה
לאחר ההחלטה הם ביקשו ממני לתת להם זכויות יוצרים,
מה זה אומר מבחינתי לגבי העבודות..
זכות יוצרים ביצירה ע"פ הזמנה
לויתור על זכויות יוצרים עלולות להיות השלכות שונות, מבחינתך, למשל: מניעה מוחלטת מלעשות שימוש בעיצובים שעיצבת. מומלץ להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, על-מנת שיעמיד אותך על הסיכונים השונים וינסח עבורך הסכם השומר על האינטרסים שלך.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייעוץ בנוגע להסכם השארת קישור
לאחרונה רכשתי אתר ממתחרה, ובחוזה היה סעיף שבו אני מתחייב להשאיר קישור לאתרו בחלק העליון של האתר, לתקופה המצויינת בציטוט שאביא.
"הקונה מתחייב להשאיר קישור לאתר של המוכר למשך 12 חודשים (להלן: "תקופת ההתחייבות") .
ככל שלא יעשה כן יידרש הקונה לפצות את המוכר בסך של 1000 ש"ח לכל חודש שנותר מתקופת ההתחייבות.
הקונה מתחייב כי הקישור ימוקם באופן בולט בחלק העליון של תפריט הגלישה בכל אחד מהאתרים. "
שאלתי היא, אם אשאיר את הקישור אך אוסיף לו תג NOFOLLOW
(זהון קישור שבו הגולש כן יכול להגיע לאתר אבל לא נותן לו כח מבחינת קידום אתרים).
האם אני עובר פה על ההסכם וצפוי לתביעה?
מכירת אתר
קשה להשיב על שאלתך מבלי לקרוא את ההסכם ומבלי לדעת מה הרקע לו ומה היתה כוונת הצדדים. בכל מקרה עליך לזכור שעל פי הדין, חוזים יש לקיים בתום לב ובדרך מקובלת.
תוקפו של רשיון לשימוש בתוכנה בכניסת החברה לפירוק
רישיון שימוש בתוכנה
ישנן דרכים שונות להבטיח את זכויותיך. יחד עם זאת, לא ניתן להשיב על שאלתך הפרטנית בפורום הכללי, בין היתר משום שיש לבחון את נוסח הסכם הרישיון. מומלץ להיעזר בעניין זה בעו"ד.
קרדיט לצילום
זכות מוסרים קרדיט ביצירה
היא חלק מהזכות המוסרית של היוצר, והיא נפרדת מזכות היוצרים הכלכלית. כלומר, גם אם הזכויות ביצירה הן שלך יש לתת קרדיט ליוצר, אלא אם הוא ויתר על כך או שלא ניתן לתת קרדיט בנסיבות העניין.
הצגת פתרונות לספרי לימוד
שלום,
אני מעוניין להציג באתר פתרונות עבור שאלות לספרי לימוד של תלמידי יסודי ותיכון.
האם יש בעיה משפטית לבצע את זה?
האם עליי להציג רק את התשובה או אולי גם את השאלה?
האם הצגת תשובות לפי סדר השאלות המופיעה בספר עלולה להחמיר את העניין או להוות קייס משפטי עבור עורך הספר שאותו אפתור?
אשמח אם תיתנו לי נקודות מחשבה נוספות שעליי לקחת בחשבון.
הפרת זכויות יוצרים
העתקת שאלות עלולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. באשר לתשובות - תשובות מקוריות שלך שאינן מועתקות, מקטינות את החשיפה מפני תביעה. מכל מקום, יש לבחון את נסיבות העניין באופן פרטני.
זכות יוצרים בנושאי פורמטים של חידות ושעשעועי לימוד
הדבר שריר גם לגבי תכנים טלווזיונים ותוכניות לימוד באותו נושא.
זכויות יוצרים ברעיון
רעיונות כרעיונות אינם מוגנים אלא רק אופן הביטוי הספציפי שלהם. פורמט מגובש - דוגמת "המירוץ למיליון" - יכול להיחשב כאופן ביטוי ספציפי של רעיון.
יחד עם זאת, אתה יכול לנסות ולהחתים את הצדדים האחרים שלהם אתה מציג על התחייבות לשמירת סודיות. כך לפחות תהיה לך התחייבות חוזית שלא להתחרות וכיוב'.
גניבת זכויות יוצרים מוזיקליים
האם יש דרך לדרוש את הזכויות? (לא נחתם הסכם עבודה, מדובר ב"חברים ותיקים").
יוצרים משותפים של אלבום
זכויות על תסריט שמקצתו מבוסס על אירוע אמיתי
על סיפור אמיתי (ועל
חלק מאופייה של דמות אמיתית)
וההמשך- בדוי
ולא קשור למציאות.
האם לתסריטאי יש
זכויות יוצרים מרגע הכתיבה או שיש לבקש
הסכמה מהדמות עליה מבוססת ההתחלה?קיבלתי את התשובה הבאה: עובדות
וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים.
מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד
בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות
ולשם טוב של אדם כלשהו.רציתי לדעת- מה נחשב לפגיעה בפרטיות ובשם טוב של אדם?ואם האירוע עליו מבוסס הסיפור משותף גם ליוצר? זה לא מקנה גם ליוצר זכות לתעד אותו בתסריט לסרט? אם אני מתעדת את תחילת המקרה כמעט כפי שהיה אך עם שינויים והשאר מומצא?- אני צריכה ממש לשאול את אותו אדם אם מה שהמצאתי מקובל עליו? בהנחה שיש סיכוי מאוד מזערי שמישהו יקשר בינו לבין הדמות בתסריט?
זכויות יוצירם בתסריט
כפי שהמלצנו כאן בעבר - כדאי להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד. לא ניתן במסגרת הפורום להתייחס להיבטים הרבים והמורכבים של הנושא ושל השלכותיהם על הנסיבות הקונרקטיות שלך.
משהו
בחו"ל ?
קודם כל שוכרים עו"ד טוב
חוצמזה, צריך שיהיה משהו אטרקטיבי למכור.
זכויות יוצרים על תמונות שגולש מעלה ברשת חברתית
ברשותי רשת חברתית אשר בה נוהגים גולשים לפרסם תמונות שלהם(כמו בפייסבוק). בין התמונות שהם מעלים באתר, קיימים גם תמונות שלהם אשר צולמו ע"י אתר מסחריים שמצלמים אנשים במסיבות.
תנאי השימוש באתר שלי מחייבים את הגולשים לעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות עליהם.
בימים אלה קיבלתי מכתב התרעה מאותו אתר מסחרי אשר טוען כי הוא בעל הזכויות על התמונות שלהם, וכי הוא מעוניין לדרוש את הסרת כל התמונות של אותם אנשים שצילם.
כעת יש לי שלוש שאלות:
1. האם אדם שצילמה אותו אותה חברה מסחרית שמצלמת במסיבות, רשאי לעלות את התמונות שלו לרשתות חברתיות ואתרי היכרויות? או שהזכויות על התמונות שלו שייכות לאותה חברה מסחרית ולו אין אישור להשתמש בתמונות שלו? (לא ידוע אם אותה חברה החתימה את אותו אדם כי הוא מאשר לתמונות שלו להתפרסם באותו אתר).
2. האם אותו גולש הוא זה הנושא באחריות על הפרה של זכויות יוצרים במידה ואישרחתם בעת הרישום לרשת החברתית כי הוא אחראי על כל תמונה שהוא מעלה? ואם כן, האם עלי לתבוע כעת כל גולש בנפרד על כל תמונה מפרת זכויות יוצרים שהוא העלה ועליה אני נתבע, או להפנות את פרטיו לאותה חברה תובעת שצילמה אותו?
3. מה מידת האחריות שלי כמאפשר פלטפורמה לאור העובדה שאני מחתים גולשים כי הם נושאים באחריות?
תודה.
זכויות יוצרים ברשת חברתית
לשאלותיך:
1 - ברגיל, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, ביצירה שהיא צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת. דהיינו, על מנת לקבוע מי בעל הזכויות בתמונה יש לבחון את הנסיבות הספציפיות ואת ההסכמים הרלבנטיים בין הצלם לבין מושא הצילום או המזמין. יש כמובן גם היבטים נוספים כגון הזכות לשימוש הוגן וכיוב' - הכל לפי הנסיבות של כל תמונה ותמונה.
2 - גם הגולש וגם אתה עלולים להיחשב כמפירים, אם כי בהחלט יתכן שתוכל לטעון לאחריות מופחתת (ואף לאיון חובת הפיצוי לנפגע) בשל העובדה שדרשת מהגולשים להעלות רק תמונות שהם בעלי הזכויות בהן.
3 - ראה לעיל.
מכל מקום, אני סבור שכדאי תמיד לפעול בזהירות יתרה ובמקרה של ספק סיכון לתביעה, לבחון אפשרות של הורדת התמונות כפי שנדרשת (צריך כמובן לוודא שהדבר אפשרי ביחסיך החוזיים מול המשתמשים באתרך).

