פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
עו"ד גיא קדם עזרה דחופה
האם הם יכולים לכתוב בשלט בהשגחת בית יוסף ולצרף את הסמל של בית יוסף אודה על תשובתך
עלול לעלות לכדי הפרת סימן מסחר והטעיית הצרכן
שימוש הוגן
שלום, רציתי לדעת האם מותר לפרסם מסמכים
תחת רשיון שימוש הוגן (בגרויות) באתר
אינטרנט ללא בקשה, מתוקף הרישיון? כמו גם, רציתי לדעת מה מעניק לי הזכות "שימוש הוגן"; האם מותר לי
להציג חלק מהאמור במסמך או את כולו? תודה
מראש, יול.
שימוש הוגן ביצירה
לא לגמרי ברור מהשאלה האם יש רישיון קיים אם לאו. אם קיים רישיון - יש לעיין בתנאיו ולפעול בהתאם.
באשר למבחנים - בהחלט יתכן שאלה מוגנים בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן ביצירה, בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
האם זה נחשב לשימוש הוגן
קיבלת מענה בייעוץ אישי.
לוגו
האם אני צריך אישור כלשהו לאייר לוגו בדמותו של אישיות מסויימת?
לדוגמא :
האם אני יכול לאייר לוגו בדמותו של בן גוריון הרצל וכד'?
זכויות יוצרים בדמויות של מפורסמים
בד"כ אין מגבלה על איור קריקטורה של ידוענים. יחד עם זאת, בהחלט יתכן ששימוש מסחרי בדמות של ידוען יחייב בתשלום תמלוגים. יש גם להקפיד שהאיור לא יעלה לכדי לשון הרע (וזה כבר עניין תלוי נסיבות ספציפיות).
לא יודעת אם הנושא קשור לכאן, אך אין לי איפה לשאול
תוכנות מסרים מדיות באינטרנט לשם התכתבות והכרת אנשים לפרק זמן ארוך בלי רצון לחשוף את
זהותי האמיתית, אך בלי שום כוונות להונות או לקבל דברים כלשהם, אלא רק לשם
התכתבות עם רצון להישאר אנונימי יכולה להיחשב כעבירה פלילית של קבלת דבר
במרמה, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שבהם אני מדברת עם אותם אנשים?
זהות בדויה באינטרנט - סטיב אוסטין בעידן הרשת ?
כל עבירה פלילית מחייבת התקיימות יסוד עובדתי ויסוד נפשי בכדי להרשיע האדם בגין אותה עבירה.
היסוד העובדתי זה המעשה ונסיבותיו ומודעות לטיב המעשה, לטיב הנסיבות ולתוצאה - היכן שישנה כזו. היסוד הנפשי זה הכוונה שלך, שכבעניין זה יש מדרגים שונים: כוונה תחילה (רק בעבירת רצח), כוונה, אדישות, עצימת עיניים וכד'.
מדברייך עולה כי אין לך כוונה להונות ומשכך גם אם תתקיים העבירה ביסודה העובדתי, הרי שהיסוד הנפשי שלך בעת ביצועה הוא, לכל היותר, מהדרגה הנמוכה ביותר וספק אם עולה כדי הרשאה פלילית.
זאת ועוד. עבירות מתחלקות לעבירות תוצאה ומטרה ויש הגורסים שכל עבירה היא בעלת תוצאה ואיני ביניהם.
אם תועמדי לדין בגין קבלת דבר במרמה ו/או רמייה, היכן התוצאה של הדבר שקבלת ו/או האתנן שקיבלת ? והרי את טוענת שאינך מוכוונת לקבלת דבר כלשהו.
עניין זה כשלעצמו מפחית את היכולת להרשיעך בשימוש בזהות בדויה בגין עבירה פלילית.
האם זה ראוי ? זה עניין מוסרי ולא פלילי ואיני בטוח שראוי להתחזות לאורך זמן. הראיה: אפילו דמות ביונית כסטיב אוסטין, לא התחזה ובטח לא לאורך זמן.
מה שכן מהבחינה האזרחית, אם יגרם נזק למישהו בגין זהותך הבדויה, הוא יוכל לתובעך "מליונים" בתביעה נזיקית רגילה - מה שלא סביר.
לסיכום: רק סטיב אוסטין שווה מליונים והסיכון שלך לא גבוה להיתבע - לא בפאן הפלילי וגם לא בפאן האזרחי - אם כי איני מבין למה זה טוב להשתמש ובטח לאורך זמן בזהות בדויה.
זהות בדויה באינטרנט
הדבר יכול להוות עוולה אזרחית בנסיבות מסויימות, דבר שעלולה להיות לו משמעות כספית במקרה של הליכים משפטיים.
באשר להיבטים הפליליים - מומלץ להציג את השאלה בפורום הפלילי.
אתר אינטרנט בחו"ל
אני מקים אתר אינטרנט ישראלי עם תוכן מסוים. איך אני יכול להבטיח שאדם מסויים לא יקים אתר דומה (הכוונה היא בעיקר לרעיון השיווקי הנמצא בו) בחו"ל?
פטנט ו/או סימן מסחר
יחד עם זאת ואף אם תרשום הדבר כנדרש, לא תמיד יש אכיפה אפקטיבית בנושא והדבר לרוב יאפשר לך לתבוע בנסיבות של הפרה את המפר ולא ימנע בהכרח את עצם ההפרה.
ככל שהמדינה היא "מתפתחת" יותר, כך הסיכוי להפרה גבוה יותר.
הגנה על רעיון לאתר אינטרנט
רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. בנסיבות אלה קשה יהיה למנוע מאדם אחר לבנות אתר על בסיס הרעיון.
יחד עם זאת, אם אותו אדם יעתיק ממך תכנים, עיצובים וכיוב', הרי שבהחלט יתכן שתהיה לך כלפיו עילת תביעה. בנסיבות אלה תצטרך לבחון גם היכן הכי ראוי ויעיל לנהל את ההליך המשפטי - בארץ או בחו"ל.
שאלה לגבי רעיון שיווקי
הגנה על רעיון שיווקי
רעיון שיווקי אינו המצאה בתחום טכנולוגי ומשכך לא ניתן לרשום עליו פטנט. מומלץ להסתייע בעו"ד באופן פרטני ולבחון כיצד ניתן לצמצם את הסיכון ל"גניבת" הרעיון ע"י גופים שונים עמם אתה בא במגע (למשל, בעזרת הסכמי סודיות מתאימים וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בתמונות
ראיתי באתרים שמוכרים תמונות שכן משתמשים במוצגים ללא המיתוג. אודה לעזרתך.
זכות יוצרים במושא תמונה
יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו, מבחינת מהות מושא הצילום והשימוש שאתה עושה בצילום. בכל מקרה, ובמיוחד בעידן האינטרנט, העובדה שרבים פועלים בדרך מסוימת אינה מהווה ערובה לכשרות הדרך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנוסחאות
אני כותב ספר אקדמי ולשם כך משתמש במספר ספרים באנגלית.
כשאני כותב על נושא מסוים ומשתמש לשם כך באחד הספרים האם אני יכול להעתיק במדויק את הנוסחאות המובאות באותו ספר כולל את תהליך הבאתם (לפעמים מפתחים את הנוסחה תוך כדי ההסבר) עד לרמה של הנוסחה הסופית?
יש לציין שהנוסחאות כמובן מוכרות בכל העולם, אלא שיש מספר דרכים להציג אותם וגם לפעמים משתמשים באותיות שונות לשם כך.
האם יש צורך לשנות אותיות ממה שיש בספר המקורי?
תודה מראש.
רפאל
זכות יוצרים בנוסחה מתמטית
ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי" שאינו בכלל יצירה אלא נתון "בטבע". ואולם, על אופן הביטוי של המושג, למשל דרכי הצגתו, יש זכות יוצרים. הגבול בין הצגת המושג כשלעצמו לדרך ביטויו דורשת שיקול דעת ולעתים אף לא ניתן להציב בבירור את קו הגבול. ככל שמדובר בספרות מקצועית אקדמית, יתכן ואף נטילה של הביטוי תחסה תחת הגנת השימוש ההוגן. בכל מקרה, מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד שילווה את התהליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנתונים מאתרים ממשלתיים
שימוש במידע
ככלל, אין זכויות יוצרים במידע אך יתכן וקיימות מגבלות משפטיות אחרות. על כן, יש לבחון את תקנון השימוש של כל מאגר מידע שכזה ולפעול לפיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני פורומים ואינטרנט
משפט האינטרנט
פורום זה מיועד למתן מענה גם בשאלות הקשורות למשפט האינטרנט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטים בדוא"ל?
רציתי לדעת אם זה חוקי, מקובל ותקין לשלוח מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים נגדי בעניין כל שהוא.
קבלתי מכתב כזה מאיזה משרד עורכי דין בדוא"ל שלי ואני לא יודעת אם להתייחס אליו או להמתין עד לקבלת דואר רשום כמקובל במקרים כאלו.
אשמח לתשובה מהירה, רב תודות אורנית.
מכתב התראה בדואל
אין בעיה "חוקית" במכתב שנשלח בדואר אלקטרוני. לגבי השאלה אם, מתי, איך ובאלו טענות להגיב למכתב - מומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרי הסרטים
צפייה בסרטים
לא הבנתי את שאלתך: מה מקור הסרטים, איך והיכן אתה צופה בהם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפיה בסרטים
שאלה לגבי שם מסחרי – קצת דחוף…
אודה מאוד מאוד לתשובה מהירה
בחירת שם לעסק
ראשית יש לבחון את הסכם הזכיינות ואת תנאי השימוש בשם. ודאי שעצם קיומו של הסכם אינו מקנה לזכיין לעשות בשם כבשלו במסגרת מיתוג מחודש, והתנהלות לא מבוקרת חופשת אתכם לתביעות משפטיות בעילות שונות כגניבת עין, הפרת סימן מסחר וכיו"ב.. מומלץ להסתייע באופן פרטני עם עו"ד העוסק בתחום ולבחון אפשרויות "לאכול את העוגה ולהשאירה שלימה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
תודה מראש
הפרת זכויות בקישור אינטרנט
שאלת חוקיות קישורים באינטרנט טרם הוכרעה בישראל. במידה רבה התשובה גם תלויה בנסיבות המקרה, האם ניתן קרדיט אם לאו, האם מדובר על קישור עמוק או לעמוד הבית, האם תנאי השימוש של האתר שאליו מקשרים מרשים קישור, וכיוב'. במקרה של ספק, כדאי להימנע מהקישור.
יש לבחון גם את מהות היצירה שאליה מקשרים - האם היא יצירה מקורית מוגנת או שמא לא או שאולי היא נחלת הכלל (כמו הצעת חוק).
הגנה על רעיון לפיתוח מותר בעת הצגתו לחברה
הגנה על זכויות ברעיון
רעיון כשלעצמו אינו מוגן (אלא אם מדובר על אמצאה ואז ההגנה היא באמצעות פטנט).
תוכל לנסות ולהחתים את הצד השני על הסכם סודיות ואי תחרות על מנת להגבילו במישור החוזי מלעשות שימוש ברעיון שלך.
זכויות יוצרים על תוכן הרצאה
למשתתפים מחולקים דפי עזר הכוללים את העתקי שקפים.
האם ניתן לדרוש זכויות יוצרים על שתי המדיות?
מה התהליך?
מה העלויות?
האם התהליך דורש חידוש/עדכון מידי זמן או במידה ואני מעדכן את המצגת (עידכון מינורי)?
זכות יוצרים אינה מצריכה כל פעולה ו/או רישום
כדאי שתציין על המצגת ו/או הדפים אותם הינך מפיץ כי הללו מוגנים בזכויות יוצרים שלך ואין להעתיקה ו/או לשכפלה ו/או לעשות בה כל שימוש וכו' ללא הרשאה מפורשת בכתב ממך וכך גם לגבי שינויים עתידיים שתעשה במצגת.
זכות יוצרים על כינוי ספרותי לטור דעה בעיתון
השאלה היא. אם הפסקתי כתיבתי באותו מקומון , האם רשאי העיתון להמשיך ולפרסם את הטור תחת אותו לוגו/ שם כולל את שמי הפרטי תחת עטו של עיתונאי אחר.
שאלה נוספת: האם זכותי של ליטול עימי את השם והלוגו לעיתון אחר.
זכויות יוצרים
מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. זה נכון כמובן גם ביחס ללוגו.
מכל מקום, אתה כמובן רשאי לעשות שימוש בשמך במקום אחר, ואף בנסיבות מסויימות למנוע מאחרים לכתוב תחת השם שלך. יחד עם זאת, צריך להפריד בין כתיבה תחת השם "הנקי" שלך לבין כתיבה תחת לוגו הכולל את השם שלך ואשר הזכויות בו יכולות להיות של המעביד.
זכויות יוצרים על תסריט שההתחלה שלו מבוססת על סיפור
זכות יוצרים בתסריט
עובדות וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים. מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות ולשם טוב של אדם כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיסק הכולל שירים לזכר נפטרת
תודה מראש
הפקת תקליטור שירים ללא קבלת היתר - זכויות יוצרים
לגופו של עניין, המדובר בהפרה של זכויות היוצרים ועל מנת להתגבר עליה עליכם לקבל את הסכמת האומנים ו/או בעלי זכויות היוצרים ואני מניח שיסכימו לכך בשל הנסיבות אם כי איני מדבר, כמובן, בשמם.
באשר לזמן בו הנכם מעוניינים להפיץ התקליטור, הרי שיש כאן בעיה אך אין דרך חוקית להכשיר העניין ללא קבלת היתר לכך.
לעניין הערתך בדבר היקף ההפרה הקטנה וללא מטרות רווח, הרי שזה שיקול בין שיקולים להגנת שימוש הוגן לה נקבעו 4 מבחנים בפסיקה ובחוק זכויות יוצרים - 2007 כשבראשם מבחן הגינות השימוש.
האם העניין נכנס להגנת השימוש ההוגן - יתכן אך אין ערובה לכך !
שימוש הוגן
בהחלט יתכן שהשימוש המתוכנן בשירים יחשב כשימוש הוגן, במיוחד אם מדובר על שימוש שאינו מסחרי. ככל שמדובר על שימוש הוגן לא תידרש קבלת רשות מאת היוצרים ולא יהיה צורך בתשלום תמורה.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין היתר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
החזרת תוכנת מחשב בגין אי התאמה – האם יש שוני ?
האם ניתן פשוט לארוז את המוצר ולהשיבו לחברה המוכרת?
תודה רבה ושבוע טוב
זכויות בתוכנת מחשב
לא ברור משאלתך מה היו תנאי הרכישה של התוכנה והאם נחתם הסכם שירות.
אתה יכול כמובן לארוז את התוכנה, להוריד אותה מהמחשב ולשלוח את הדיסקים בחזרה, אך אני מניח שתרצה לקבל גם החזר כספי. השאלה האם אתה זכאי לקבל החזר אם לאו היא שאלה שתוכרע לפי ההסכם שנכרת בעת רכישת התוכנה.
שימוש בלוגו או תמונה
בזמן האחרון אני רואה הרבה חברות בגדים משתמשות בלוגו ותמונות של הביטלס על הבגדים. מה החוק אומר לגבי זה? האם יש מקום בו אפשר לברר האם ניתן לקנות זכויות או שאין צורך מאחר וכולם משתמשים בו
זכויות יוצרים בלוגו או בתמונה
על פניו הלוגו והתמונות מוגנים כולם בזכויות יוצרים/כסימן מסחר. לפיכך, יש לקבל רשות מבעל הזכויות טרם שימוש ומן הסתם יהיה צורך גם לשלם תשלום כלשהו בגין השימוש. בהחלט יתכן שרבים עושים שימוש שהוא מפר, אך הם טרם "נתפסו".
באשר לבעלי הזכויות - איני מכיר מאגר לעניין זה. נסה לחפש באינטרנט.
שימוש בתמונות באינטרנט
ברצוני לברר בבקשה:
יש לי אתר אינטרנט. אני רוצה להשתמש בתמונה שפורסמה באינטרנט, למשל של זמרת מפורסמת.
האם אני יכולה להציב באתר את התמונה + קישור למקום שממנו היא נלקחה?
בתודה.
שימוש בתמונה - הפרת זכות יוצרים
ניתן לקבל את רשותו של הצלם ו/או בעל זכויות היוצרים של התמונה לשימוש בתמונה תוך מתן קרדיט ובכך לפתור העניין - זאת בהנחה שבעל הזכויות הוא ידוע.
עדיף לקבל הסכמה בכתב לעניין השימוש.
שיתוף שאלות מבחנים
יש לנו פלטפורמה לשיתוף שאלות מבחנים . חלק מהשאלות הללו לקחו המורים מספרים. האם יש בעיה של זכויות יוצרים כאשר המורים (או אנחנו שלוקחים מהם את החומר ומקלידים אותו) מעלים שאלות אלו למערכת?
תודה מראש,
שושי
הפרת זכויות יוצרים לצרכי בחינה והוראה
יחד עם זאת, משאלתך עולה כי ברצונך להעלות השאלות לאתר ולפיכך לעניות דעתי, יש כאן בעיה אמיתית של זכויות יוצרים שלא בהכרח תזכה להגנת ביהמ"ש ככל שהסוגיה תונח לפתחו.
הפסיקה בארץ טרם גובשה בעניין והולכת בצעדים מדודים ואיטיים אחרי הפסיקה בארה"ב ובאירופה, אך לא ניתן לדעת בוודאות מה תהיה ההלכה בעניין זה בישראל.
זכויות יוצרים בבחינות
שאלות כשלעצמן יכולות להיות מוגנות בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש בהן - שימוש ללא רשות מבעל הזכויות עלול להיחשב לשימוש מפר.
יחד עם זאת, ככל שמדובר על שימוש הוגן יתכן שניתן יהיה לעשות שימוש בשאלות ללא קבלת רשות מבעל הזכויות וללא תשלום תמורה. הקביעה האם מדובר בשימוש הוגן אם לא היא קביעה הנתונה בסופו של יום לביהמ"ש.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
זכויות יוצר של איורים שפורסמו
זאת בתור עבודה כעצמאי.
צד שלישי מבקש להשתמש באותם איורים לספר אחר.
למי שייכים זכויות היוצר ?
האם אכן זכויות היוצר שייכים לי ,מותר לי לבקש תמורה
על שימוש מחודש ביצירותי ?
בתודה מראש
זכות יוצרים וזכות מוסרית
זכות היוצרים היא של המזמין את האיורים ממך שמסתמא נעשו בתשלום, אלא אם כן הזכות הוקנתה לך על ידו באיזשהו אופן.

