פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
תמונות סרוגות של אומנים מפורסמים
הנני סורגת העתק תמונות של אומנים מפורסמים.
ברצוני לדעת אם זה נחשב כהפרת זכויות יוצרים..
אשמח לתשובה.
הפרת זכויות יוצרים בתמונות
ככל שהיצירה המקורית מוגנת, הרי שהעתקה שלה - גם אם זה בדרך של סריגה - יכולה לעלות לכדי הפרה.
הפרת זכויות יוצרים בתמונות
ככל שהיצירה המקורית מוגנת, הרי שהעתקתה - גם בדרך של סריגה - עלולה לעלות לכדי הפרה.
תוכניות בניה- קניין רוחני?
זכויות יוצרים בתכניות בנייה
בנסיבות מסויימת תוכניות בנייה מוגנות בזכויות יוצרים. שימוש בלתי מורשה יכול לעלות לכדי הפרה וכן לכדי עוולות נוספות.
שימוש בשיר בפרסומת באינטרנט
אני מעוניין לפרסם סרטון וידאו שהוכן עבורי ע"י חברה חיצונית ברחבי האינטרנט.
בסרטון משולבת מוזיקה שמוגנת בזכויות יוצרים.
לשאלה שלי כמה רבדים:
-האם האחריות המשפטית בשימוש בתוכן (המוזיקה המדוברת) היא עליי או על החברה החיצונית?
-האם זכויות היוצרים משולמות ליוצר, האמן עצמו, או לחברת ההקלטה?
-האם פרסום באתר כמו יו טיוב (youtube) פתור מתביעות?
תודה מראש,
איל
הפרת זכויות יוצרים בסרטון
אם בסרטון נעשה שימוש ביצירה מוגנת גם אתה וגם החברה שיצרה את הסרטון חשופים לתביעות בגין הפרה. אין רלבנטיות למדיה.
באשר לתמלוגים - יש לבדוק את העניין עם היוצר/איגוד יוצרים/חב' התקליטים
ציטוט מילות שיר
אשמח לדעת האם מותר לצטט שיר או חלק משיר ע"ג חומר פרסומי של עסק, תוך ציון שם המחבר.
תודה מראש,
טל
יתכבד אדוני
חוק זכות יוצרים, התשס"ח–2007*
בדרך ללימודים
את התואר השני שלי סיימתי בהצטיינות. ניגשתי למנחה לקראת דוקטורט בתחום מסויים. היא יעצה לקחת את הקורס שלה בנושא לפני הרשמה וביקשה בסיום הקורס עבודה. במהלך הקורס העברתי לה מידע על הדוקטורט שארצה לעשות, חומרים מחקריים, ודיברתי איתה על הנושא. בסיום הקורס הייתי בזמן אישי לא מוצלח והגשתי עבודה לא מזהירה אבל מקורית. היא "הייתה בשוק" כהגדרתה מהכתיבה המדעית ואמרה כי אינה רוצה להנחות אותי אבל החומרים שהגשתי לה הם "שלה" והיא תגיש אותם לדוקטורנט אחר לעשות עליהם דוקטורט. היא דרשה כי אקח קורס בכתיבה מדעית. הסכמתי לעשות את זה אבל לא מצאתי קורס כזה לכאלו שאינם חלק מהלימודים הכלליים. הצעתי כי אקח קורס פרטי אצל אחד הדוקטורים בחוג שלה, אבל זו לא אופציה בעיניה. אני מבינה שהיא לא רוצה להנחות אותי כי עוד לפני הקורס שמה דרישות קשות. אבל- השאלה היא - האם על החומרים המדעיים שהגשתי במהלך הקורס- אבל קשורים כולם ללימודי הדוקטורט (וגם לקורס כי זה נושא דומה) יש לה איזו חזקה? האם הטענה שלה - כאילו הם שייכים לקורס ולכן הם שלה- תקפה? (אני לא מתכוונת למחקרים שהם נחלת הכלל ברגע שפורסמו בעיתונים מקצועיים וכיו"ב אלא רק לתכנים הקשורים לדוקטורט שרציתי לעשות).
לדעתי כל מה שטרחתי עליו למעט העבודה שהוכנה לצורך הקורס- הוא קניין רוחני שלי- נושא הדוקטורט ואופן הכנתו.
אודה לכם על הייעוץ. שרון מ.
זכות יוצרים בחומרים לימודיים
דיני זכויות היוצרים אינם מגנים על רעיונות אלא רק על אופן הביטוי שלהם, לכן, ככל שמדובר ברעיון - הוא לא שייך לא לך ולא למרצה או לגורם אחר. הגבול בין רעיון לביטוי אינו ברור ויש לבחון אותו לגופו של עניין ולנסיבותיו. בכל מקרה, יתכן וגם אם מדובר בנטילת הביטוי המוגן (במובחן מהרעיון), יש בשימוש שנעשה בו ע"י אחר משום שימוש הוגן (כיון שמדובר במחקר אקדמי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כנ"ל לגבי משרות דרושים
העתקת מידע מלוח אינטרנטי
נכון להיום אין הלכה ברורה בנושא. פסה"ד האחרון שהתייחס לסוגיא הוא פסק דינה של השופטת אגמון-גונן מביהמ"ש המחוזי בת"א, אשר קבע כי אתר אולגו'בס אינו מפר את זכויות מעריב בכך שהוא מושך מלוח מעריב מודעות ללוח אולג'ובס. ואולם, לא מדובר בהלכה מחייבת של ביהמ"ש העליון כך שהסתמכות עליה נושאת בחובה סיכון מסוים. תוכל לקרוא על הסוגיא בהרחבה במאמר שפרסמתי באתר על זכות יוצרים במאגרי מידע (ואשר נכתב טרם ניתן פסה"ד הנ"ל).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות על פיתוח תוכנה במסגרת עבודה
אנו עובדים על התוכנה הזאת כבר שנים והיא נמכרת לגופים אחרים.
מה ניתן לעשות מבחינה משפטית האם למקום עבודתי מגיע רווחים על התוכנה למרות ההסכם שנחתם?
נראה לי שהחוק אומר שלמעביד זכות על יצירת עובדו
למי שייכת התוכנה?
ישבתי יחד עם האנאליסט ודיברנו על כל מיני רעיונות למימוש באמצעות תוכנה. הוא לימד אותי כמה מושגים כללים בשוק ההון ואני גם למדתי קצת מושגים באופן עצמאי ולאט לאט התבשל רעיון.
אני מצידי כבר התחלתי להקים משרד, הקמתי סביבת פיתוח, והתחלתי לתכנן את המערכת ובהמשך גם לבנות אותה בפועל.
המערכת לאט לאט נבנתה ומידי פעם הוצאתי גרסה והתקנתי אותה במשרד של האנליסט. הוא ניסה אותה העיר עליה הערות ודיסקסנו יחד איך להתקדם. מצוייד בתובנות ובמסקנות חדשות חזרתי לקודד.
הסיכום שלי איתו היה סיכום בע"פ. שאומר, אנחנו שותפים בתוכנה, אני דואג לכל נושא הפיתוח וההתקנה, והוא משלם כסף עבור שעות הפיתוח.
בפועל הוא שילם מעט מאוד: 2700 ש"ח כנגד 300 שעות עבודה לפחות. התירוץ: חובות, אוברדראפט, אישה לא עובדת, 5 ילדים...
בפועל הבנתי שנפלתי על נצלן שלא רוצה לשלם כפי שסוכם.
האנליסט טוען שהתוכנה שלו, הרעיונות שלו, ושאסור להשתמש או למכור את התוכנה או לעשות בה שימוש מסחרי.
תמורת ה-2700 ש"ח הוא קיבל חשבוניות מס.
אני כתבתי כל שורת קוד במערכת, במחשבים ותוכנות ששייכות לי.
הוא היה אמור לשלם לי עשרות אלפי שקלים אם לא יותר תמורת העבודה. ולא שילם.
הוא טוען שהוא שילם בעד התוכנה והיא שלו.
ושאם לא אתקן אותה הוא ישכור מתכנת ויחייב אותי לשלם. או שיבנה אותה מחדש באמצעות מתכנת אחר ויחייב אותי בתשלום.
הוא שלח לי מכתב מעורך דין. מה לעשות? הוא צודק?
פרט קטן ששכחתי
כשהוא דרש תיקון התוכנה, אני דרשתי שנעשה חוזה בכתב כתנאי להמשך. ואז זה התפוצץ...
זכויות יוצרים על משחקי מחשב
ספריות מסחריות
הזכות להשכיר יצירה מוגנת בזכויות היוצרים היא של בעל הזכויות ביצירה. השכרה ע"י ספריה ציבורית או מוסד ציבורי אינה נחשבת להשכרה מסחרית ומותרת, בתנאים מסוימים. השכרה ע"י גורם מסחרי מותנית בהסדרה מול בעלי הזכויות (למשל ע"י תשלום תמלוגים).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבה שפורסמה בעיתון למי שייך זכויות יוצרים?
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
אם מדובר בעובד של העיתון הרי שזכות היוצרים הכלכלית היא של העיתון, ככל שלא נקבע אחרת בהסכם בין הצדדים.
אם הכותב אינו עובד קבוע של העיתון, הרי שנקודת המוצא היא שזכות היוצרים היא של הכותב-היוצר, ככל שלא הוסכם אחרת בין הצדדים. הסכמה אחרת אינה מחייבת חוזה מפורש אלא די בהסכמה משתמעת בכדי להעביר את הזכויות לעיתון.
לכן, יש לבחון את מכלול הנסיבות וההסכמים הקיימים בין הצדדים על-מנת להעריך, ולו באופן ראשוני, היכן הדברים עומדים.
בכל מקרה, הכותב רשאי לדרוש מתן קרדיט הולם בעת שימוש בכתבה וכן למנוע שימוש הפוגע ביצירה (ככל שלא ויתר במפורש על זכותו זו).
מומלץ להיוועץ באופן פרטני בעו"ד.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוסף תזונה
הפרת זכויות בתוסף תזונה
יש להסדיר את הפעולה מול היבואן/היצרן בהסכם מסודר. יתכן שהיבואן מורשה לפעול בעניין גם מטעם היצרן.
הפרת זכויות יוצרים
הפרת זכויות יוצרים
הפורום אינו משמש למסירת מס' טלפון או להפנייה לעו"ד. את יכולה להיעזר בייעוץ האישי בראש העמוד.
הפרת זכויות יוצרים בתמונה
אני מאשר שימוש בתמונותי אך ורק למטרות אישיות מוגדרות, למטרות ציבוריות ללא כוונת רווח ושולל כל שימוש למטרות ציבוריות מסחריות. לא ניתן להוריד את התמונה המבוקשת מהאתר בלא אישורי (שמחייב אותי לסמן 2 כפתורים). השימוש באתר הוא למשתמשים רשומים בלבד (לחברים).
לא מכבר גיליתי באתר מסחרי בו מפרסמות חברות שונות, שחברה מסויימת פירסמה מודעת מכירה במבצע לקראת החגים ועשתה שימוש בתמונה מתמונותי בלא קבלת אישור.האם טענה שמעצב עיצב עבור החברה את המודעה משחררת אותה מאחריות? גם אם תטען החברה שמעצב שעיצב עבורה את המודעה הוריד אותה מהאתר הנ"ל אין מצב שניתנה לו רשותי למטרה מסחרית, ואם ביקש להורידה למטרה שונה וקיבל את אישורי הרי בוצעה כאן הפרה של הצהרה לדעתי.
מה ניתן לעשות להגנה על זכויותי? האם יש מקום לתביעה ואת מי זכאי אני לתבוע?
בתודה, אלכס
שימוש לא מורשה בצילומים
על פניו (וטרם בחינת מכלול הנסיבות כהווייתן) נראה שיש מקום לשקול תביעה ומומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מודל עיסקי
היש אפשרות לרשום מודל עיסקי כנו שנרשמים פורמטים טלוויזיוניים לדוגמה?
שמואל
הגנה על 'מודל עסקי'
יש לבחון באופן פרטני מה אתה מגדיר כ'מודל עסקי', ולאור זאת לדון בשאלה האם וכיצד ניתן להגן עליו. באופן כללי, "המילה האחרונה" בנושא, נכון להיום, היא פסק דינו של ביהמ"ש העליון בארה"ב אשר הרחיב את האפשרות לקבל הגנה על שיטות עסקיות (אגב - לא ניתן לרשום ברישום פורמלי המקנה הגנה רשמית פורמטים של תוכניות טלוויזיה. אמנם קיימים גופים ו/או עו"ד המציעים מעין רישום שכזה, אך לפעולה כזו אין תוקף פורמלי מחייב אלא לכל היותר תוקף ראייתי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש זכויות יוצרים על שיטות חינוך?
אין זכות יוצרים ברעיון
מההצגה שלך את הדברים, נדמה שאינך מפרה זכויות יוצרים. זכות היוצרים מגנה על *ביטוי* של רעיון, ולא על הרעיון עצמו. ככל שאינך משתמשת במצגות שאינן שלך, משחזרת הרצאות של אחרים או כיוצא באלה, איני סבור כי את זקוקה להסכמתו של איש להמשיך במעשיך.
בהערת אגב אציין כי שיטות יכולות להיות מוגנות בפטנטים. ברם, אם אני מבין נכון את הקונטקסט אצלך, אין מדובר בשיטה שיש בה אי-אילו מאפיינים טכנולוגים ולכן אין זה סביר כי היא מוגנת באמצעות פטנט בישראל.
פרסום עיבוד מקורי
הפרת זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים על חולצות
הדפס על חולצה
ככל שמדובר ביצירה/סימן המוגנים באחת מזכויות הקניין הרוחני, הרי ששימוש בהם בדרך שציינת מהווה הפרה של זכות היוצר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
בהנחה שאני מפרסמת מאמר שנושאו דעתי על כתבה שפורסמה באתר אחר ומכניסה קישור לכתבה שעליה אני מדברת. האם זה חוקי?
ועוד דבר - אם אני כותבת על תוכנית טלויזיה - אפשר לשים לינק לאתר שפרסם את הקטע באינטרנט?
תודה מראש,
אני
מאמר ביקורת עיתונאי
פרסום מאמר ביקורת המתייחס למאמר אחר (בצורה הולמת) הינו בגדר 'שימוש הוגן' מותר (ראי בהרחבה סעיף 19 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום פטנט בארץ
היעדר פרסום קודם כתנאי לרישום פטנט
לא ניתן לרשום פטנט על אמצאה שפורסמה כבר במקום כלשהו. לכן, אמצאה שכבר ניתן עליה פטנט במדינה אחרת אינה ברת רישום כפטנט בישראל.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותר לעשות חיקויים של זמרים?
פארודיה וחיקוי כשימוש הוגן
ככלל, שימוש הוגן ביצירה הוא מותר (ראה בהרחבה סעיף 19 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח - 2007), ומקובל שגם פארודיה היא סוג של 'ביקורת' המהווה שימוש הוגן מותר. למרות זאת, יש לבחון כל מקרה לגופו והיו מקרים בהם ביהמ"ש סבר שהשימוש ביצירה מוגנת אינו הוגן באופן המכשיר אותו (ראה פס"ד המפורסם בעניין השימוש הפארודי בדמותו של דונאלד דק - רע"א 2687/92 דודו גבע נ' חברת וולט דיסני, אשר אמנם ניתן על רקע חקיקתי שונה מזה הקיים כיום, אך ניתן ללמוד ממנו על הגבול המעומעם משהו, בשאלה מסוג זה).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לוגו שעיצבתי – האם זכויות היוצרים שלי?
האם על מה שעיצבתי יש זכויות יוצרים? כיצד אני יכולה למנוע את שימושו בעיצובים שלי? או לקבל כסף בתמורה לשימושו בהם. אודה מאד לתשובתכם!
יצירה מוזמנת
ככלל, זכות היוצרים ביצירה היא של היוצר, ככל שלא הוסכם בין הצדדים אחרת, במפורש או במשתמע. בהעדר הסדרה מפורשת בינך לבין גיסך לשעבר בדבר הזכויות ביצירה, הרי שהשאלה למי הזכויות תלויה בניתוח הנסיבות (ובשאלה האם בהתנהלותך ויתרת על הזכויות). בכל מקרה, כדאי להידבר פרטנית עם עו"ד ולשקול דרכי פעולה אפשריות (לעתים בלחץ מושכל ניתן להשיג את התוצאות גם ללא בסיס משפטי מוחלט לדרישה).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת כתבה ללא שום שינוי..כמו שהיא…
שאלה נוספת... נניח שאני מקים מאגר של כתבות באופן לוקלי על הסרבר שלי... ובהנחה שהאתר ממנו נלקחה הכתבה הוריד את הכתבה ואין אפשרות למצוא אותה יותר באתר המקורי... האם מותר לי להציג אותה לאדם שחיפש אותה ?
שימוש בכתבה
הצגת כתבה ככתבה באתר שלך, מבלי לקבל את הסכמת בעלי הזכויות מהווה הפרה של זכות היוצרים (גם אם אתה נותן קרדיט).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זקוק לעזרה באיתור סימן מסחרי
טענה בדבר הפרת סימן
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות-עקרוניות ואינו תחליף לסיוע משפטי, מקום בו הוא נדרש. מומלץ לפנות בעניין לעו"ד הבקיא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות על עיצוב מוצר
איך אוכל להגן על עצמי מפני העתקות?
הגנה על עיצוב מוצר
יש לבחון באופן פרטני במה מדובר, ולאור זה לבחור את כיווני ההגנה האפשריים והרצויים. מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד הבקיא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת זכויות יוצרים באינטרנט
נניח ואני מעוניינת להקים אתר אינטרנט שהינו מאגר מידע בתחום מסוים ולצורך זה אני מעלה לאתר תוכן שנכתב ע"י אנשים פרטיים שונים (שלא ציינו שהתוכן שהעלו לאינטרנט מעוגן בזכויות יוצרים) - האם זה נחשב הפרה של זכויות יוצרים באינטרנט? אם כן האם אני חשופה לתביעות? וכמו כן איך אני יכולה בכל זאת להעלות את התוכן מבלי לפגוע בזכויות יוצרים?
לתשובתכם אודה
בברכה,
ליטל.
זכויות יוצרים בתוכן באינטרנט
בהחלט יתכן שהתוכן הוא תוכן מוגן, ושימוש ללא רשות יעלה לכדי הפרה. הדברים נכונים, גם אם לא צויין במפורש שהתוכן מוגן.

