פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הפרת חוזה שכירות מצד בעלי הדירה
אני ובן זוגי מתגוררים מזה כשנה ו-8 חודשים ביחידת דיור. במהלך תקופת השכירות חווינו 6 הצפות של הביוב בחדר האמבטיה והשירותים. ההצפות נבעו מכך שאנחנו דירת הקרקע, הצנרת ככל הנראה ישנה וכל דבר ולו הפעוט ביותר גורמים לסתימה בצנרת, מה שגורם לביוב לעלות בראש ובראשונה בדירה אצלנו. בעלי הדירה לא מתגוררים בארץ ואיש הקשר שלנו הוא בנם, אך הוא לא מעוניין לטפל בעינייני הדירה ולכן הונחנו על ידם לפנות ישירות אליהם. בעלי הדירה מתקנים את הבעיות באופן נקודתי לאחר תחינות ושיחות חוזרות ונשנות מצידנו אליהם. בפעם הרביעית שזה קרה הם הודיעו לנו כי הם לא מוכנים לשלם על כך מאחר ולא הם אמורים לתקן בעיות אינסטלציה. בסופו של דבר כאשר הגיע אינסטלטור לתקן את הבעיה הם הבינו שהבעיה היא במערכת הצנרת של המבנה והסכימו לתקן, אך הבעיה לא נפתרה וחזרה שוב בשבוע שעבר. בנוסף, בימי הגשם האחרונים החל חדר השינה לטפטף ברמה כזאת שנאלצנו לפנות אותו לסלון ולא לישון בבית בימים הגשומים. הודענו על כך לבעל הדירה, כמובן שזה מיד עורר התנגדויות ודרישה מאיתנו לבדוק מהי הבעיה. לאחר מספר ימים הם שלחו איש מקצוע שהעריך את הנזק. בעלי הדירה הודיעו לנו שהם לא מוכנים לתקן את הבעיה ואנחנו מוזמנים לעזוב את הדירה. חשוב לציין כי בחוזה הוסכם שהם יכולים לפנות אותנו מהדירה בהתראה של 3 חודשים מראש. אך ממכתבם השתמע שהם מבינים שהדירה אינה ראויה למגורים ואין ביכולתם לתקן את הנזק ולכן או שנעזוב את הדירה או שנישאר עם הליקויים. אנו משלמים את שכר הדירה כל חודש בחודשו באמצעות העברה בנקאית ורצינו לדעת כיצד לפעול. הבעיות הביוב והגג לא טופלו, כל הציוד שלנו נמא בסלון ואנחנו לא ישנים בבית כבר מספר ימים. אשמח לעזרתכם.
בעיות אינסטלציה חמורות
יש לחלק את התשובה לשני פרקי זמן:
א. מכאן ולהבא - באם יש לבעלי הבית זכות להודיע על פקיעת החוזה מוקדם בהתראה מראש, הם זכאים לממש אותה ללא תלות בבעית התיקונים, ועליכם לקחת זאת בחשבון באם ברצונכם להמשיך ולגור בדירה אפילו מבלי שיתבצעו תיקונים.
ב. לגבי בעיות שלא תוקנו עד היום, יתכן ויש מקום לתבוע פיצויים על הפרת חוזה מצדם או לפחות קיומו שלא בתום-לב. בטרם תחליטו ללכת על כיוון זה עליכם להחליט מה המטרה שלכם מכאן ולהבא (ראי סע' א).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיות עם בעל הבית
אני גרה בבית הזה כבר שלוש שנים, כשכל שנה נתתי צ'קים מראש לכל השנה.
לפני שנה בערך החלה רטיבות על הקיר בסלון שיצרה פגם מאוד גדול בקיר.
בנוסף, מכיוון שאדמת העמק היא בעייתית, נוצרו הרבה מאוד סדקים בקירות הבית, חלקם גדולים ורחבים מאוד.
פניתי לבעל הבית בנושא הרטיבות, והוא רק שלח מישהו לפתוח את הסתימה על הגג, ומיכוון שנתתי צ'קים לכל השנה, לא היתה לי אפשרות לבצע תיקונים ולהוריד מש"כד, והוא לא ביקר בדירה כבר שנה וחצי.
לפני מספר חודשים נגמר חוזה השכירות, ובעל הבית אמר שיגיע לחדש חוזה, מאז אני ממתינה והכסף של כל הזמן הזה אצלי.
בשיחה איתו לפני שבוע הוא הבהיר שלא מעוניין לתקן, ולא לצבוע (להזכיר, יש רטיבות, עובש, וסדקים בקירות) ואם לא מתאים לי, שאצא מהדירה.
איפה החוק עומד?
האם הוא חייב לתקן, למרות שאנחנו בלי חוזה?
האם אוכל לקזז לו את עלות מעבר הדירה?
האם אוכל לקבוע לו עובדה, לתקן ולהביא לו קבלה?
אם ניתן להפנות אותי לסימוכין בחוק, אשמח מאוד.
תודה, אם יש צורך בעוד פרטים, אשמח לתת.
תיקונים במושכר
בעל הבית חייב לבצע את התיקונים באם יש ביניכם חוזה והוא אינו פוטר אותו מפורשות מלעשות כן. ואולם, כיון שהוא מאפשר לך לעזוב את הדירה מיידית מבלי לדאוג לשוכר חלופי או לתת התראה מראש איני מוצא עילה לחייב אותו לבצע את התיקונים או לשאת בעלותם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מימוש שטר חוב בגין אי צביעת דירה בתום החוזה
רציתי לדעת האם בעלת הבית יכולה לממש שטר החוב בגין אי צביעת דירה על ידי בתום השכירות כפי שמחוייב בחוזה (לדייר מעל שנתיים..).
במידה והצביעה אינה בדיוק לרצונה- האם יכולה לממש אותו? (כלומר צבעתי, אך בעלת הבית טוענת שצריך עוד/ יותר יפה...)
בנוסף, אם הדירה שהתקבלה בתחילת השכירות אינה הייתה צבועה מחדש, וגם לא ניתן להוכיח מה בדיוק הנזק שנגרם על ידי (שכן הדירה לא התקבלה צבועה מחדש ועם חורים בקירות מסויימים) - האם בעלת הבית יכולה לנקוט נגדי צעדים משפטיים??
תודה!!!
מימוש שטר ביטחון בתום השכירות
בנסיבות שתיארת, בעל הבית יכול לדרוש את מימוש השטר ע"י רשות ההוצאה לפועל. באם יבחר לעשות זאת, תישלח אליך אזהרה ע"י ההוצאה לפועל ותוכלי להגיש התנגדות לביצוע השטר תוך 20 ימים מעת שתומצא לך האזהרה. במסגרת ההתנגדות תוכלי להביא את גרסתך, ודי בכך שתראי שיש לך טענות נגד לכאורה בכדי שהתיק יעבור לדיון בבימ"ש (כדיון בסדר דין מקוצר).
כיון שמדובר בהליכים שעולים כסף, לשני הצדדים, עליך לשקול האם משתלם לך להילחם על צדקתך ולהוציא את ההוצאות לצורך כך או שעדיף לנסות ולסגור את העניין בהסכמה עם בעל הבית. מצד שני, יכול להיות שדוקא באם תחליטי להשיב מלחמה במסגרת ההליך, בעל הבית עצמו ירד מהעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה שכירות
בתור אחד שלא עורך דין ..איך הוא רוצה לפנות תוך
מעבר לכך אם הוא לא מכיר בזכותה שלהבת לחתום במקומו על חוזה (אמור לתת לה יפויי כוח שצריך להשאר אצל השוכרים,נראה לי הוא קצת מסבך אותה) בקיצור שלא יילך ב"כוח" כי אפשר לדעתי ללכת איתו בעוד יותר "כוח".
מה שכן אולי תחשבו על אופציה לחפש דירה בחודשיים הקרובים בכל מקרה הם יפנו אותה תוך מספר חודשים.
כתיבת חוזה
בהחלט כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי עמידה בלוחות זמניים
למרות שביקשתי לוחות זמנים לא קיבלתי, וכיוון שלא מצאתי ספק אחר שכרנו את שרותיו. הציפייה שלי הייתה שעם סיום התשלום השלישי העבודה כבר תהיה גמורה. לצערי למרות בקשותי החוזרות ונשנות, אף פעם לא קיבלתי לוח זמנים, וכששאלתי מתי הממשק יהיה מוכן נדחיתי בכל מיני טענות.
3 חודשים אחרי שהחלה העבודה איתם, ילדתי ויצאתי לחופשת לידה. כחודש וחצי לפני חזרתי מחופשת הלידה המחליפה שלי המשיכה בניהול הפרויקט מהנקודה בה אני הפסקתי. כשחזרתי מחופשת הלידה העבודה עדיין לא נעשתה. אחרי 6 שבועות מחזרתי מחופשת הלידה, כתבתי מכתב חריף שאם לא יבצע את העבודה בהקדם וגם ישלח לי לו"ז מסודר לביצוע החברה תאלץ לתבוע אותו. זה גרם למפתח לשכור שירותיו של אדם אחר שינהל את הפרויקט בזריזות יותר. לדעתי עד שהאדם הנוסף הצטרף הם לא התחילו בפיתוח הממשק.
טלפונית נאמר לי שזה יהיה מוכן בסוף אוקטובר. כנראה שזה יהיה מוכן באמצע-סוף נובמבר. אחד התנאים שלי היה שיספק לי לוח זמנים. את זה הוא מסרב לעשות בכל מיני תירוצים.
לוח הזמנים חשוב לי מאוד, כי זה פרויקט מורכב שדורש הרבה תיאומים. האיחור שלו (שהצטבר כבר ליותר מ- 7 חודשים של איחור), גרם להפסד כספי רב - אנחנו משלמים כסף רב על תוכנה שאנחנו לא יכולים להשתמש בה, כי בלי הממשק להנהלת חשבונות אי אפשר להשתמש במערכת.
לא רציתי לתבוע אותו כיוון שהעדפתי שיסיים את הפרויקט, מאשר להכנס לתביעה משפטית.
השאלות שלי הם:
1. האם אפשר לתבוע על אי עמידה בלוחות זמנים (איחור של 7 חודשים) למרות שאין שום התייחסות ללו"ז בהזמנת העבודה?
2. האם התשלום האחרון ששילמנו לו מהווה אסמכתא ללו"ז (אנחנו היינו בטוחים שכאשר יתבצע התשלום האחרון העבודה כבר תושלם)?
3. האם ניתן לתבוע אותו גם אחרי שסיים את פיתוח התוכנה רק על נושא אי העמידה בלוח הזמנים?
אי עמידה בלוח זמנים
חרף היעדר לוח זמנים מוסכם, אני סבור שלאור השתלשלות הדברים כפי שתיארת אותה, ובפרט העובדה ששלחת לו מכתב אזהרה, עומדת לך כנגדו עילת תביעה לפחות ביחס לחלק מהנזקים שנגרמו לך עקב העיכוב. את שאלת כימות סכום התביעה ודרך ההתנהלות העדיפה כדאי לבחון באופן פרטני מול עו"ד. ניתן לעכב את התביעה בכדי למנוע עיכוב נוסף של התקנת התוכנה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר חוב….
להשתמש בשטר הישן,האם צריך חתימה בהארכת החוזה של הערבים ?
תודה מראש לעונים.
השטר חוב הינו של הדואר
שטר חוב
מומלץ מאוד לערוך שטר חדש.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
חוזה שכירות מוגבלת לשנה
דיווח לעירייה על סיום חוזה
האחריות לדאוג להעברת שם הדייר בתום תקופת החוזה היא עליך. באם לא עשית זאת וחוייבת ע"י העירייה בתשלומים שאינך מחוייב בהם לאור פקיעת החוזה, הדרך 'להשתחרר' מהחיובים היא לתבוע אותם מבעל הבית (וכמובן לדאוג לאלתר להחלפת שמך כדייר, בכדי למנוע חיובים נוספים).
בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה-אורנג'
כאשר הגעתי הביתה וניסיתי להתקשר ממכשירי גיליתי כי לא ניתן לבצע שיחות מהמכשיר. התקשרתי מביתי ונעניתי כי יש תקלה ארצית ומטפלים בזה. הובטח לי כי התקלה תסתיים בשעתיים הקרובות.
התקלה סודרה רק לאחר 4 ימים!!!(והסתבר שזה כלל לא משהו ארצי כמובן אלא בעיה בחיבור שביצעו לי במעמד השדרוג).
בנוסף, לפני כשנה הצטרפתי בתשלום חודשי קבוע למסלול שיאפשר לי גיבוי של ספר הטלפונים שבמכשירי בכדי שבמידה ויאבד/לא יתפקד אוכל לקבל את הטלפוני. לאור השתלשלות כל הנ"ל, ביקשתי שיפיקו עבורי את מספרי הטלפון בכדי שלפחות אוכל לעדכן את הגורמים הקריטיים כיצד יוכלו לאתר אותי- אך גם כאן נעניתי בתשובה כי הדבר בלתי אפשרי לאור התקלה.
עד היום לא קיבלתי את הנ"ל ומידי כמה ימים מעדכנים אותי כי "זה בטיפול".
רצוני הוא להתנתק מאורנג'- כלומר לבצע ביטול עסקה ולקבל פיצוי עבור כל מספרי הטלפון האבודים שככל הנראה לא ינתנו לי וכאמור שילמתי על השירות שהיה אמור לגבות לי אותם במשך כשנה וחצי תשלום חודשי קבוע. אורנג' טוענים כי אינני יכולה לבצע ביטול עסק. אשמח לדעת מה עמדת החוק בנושא ביטול עסקה, האם להערכתכם יש עילה לתביעה משפטית ומהו הפיצוי הסביר לנ"ל. תודה,
ביטול עסקה בגין שירות לקוי
ראשית, לדעתי, עליך להחליט מה המטרה המרכזית שלך: ביטול העסקה או 'הענשת' החברה. באם את רוצה לבטל את העסקה יש חשיבות לפעול בדרך מיידית וקצרה ולכן הייתי ממליץ לפנות אליהם במכתב דרישה מעו"ד שיאיים בתביעה באם לא יתבצע הביטול לאלתר. אפשרות אחרת היא להגיש תביעה קטנה ולדרוש ביטול + פיצויים. הסיכוי שייפסק לטובתך פיצוי הוא גובה, להערכתי, אך זה יכול לסחוב את הביטול זמן רב (עד שיושלם ההליך).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רוצה לתבוע בענק את אורנג!מה אתם אומרים?
על כך ש ב 18.10.2009 החלפתי מספר טלפון דרך מנהל מהקשרי לקוחות של החברה לאחר שטירטרו אותי במשך שבוע לגבי זה!
המנהל הבטיח לי שיחליפו לי תמיספר בחינם! ואכן עשו זאת באותו היום שהוא דיבר איתי לאחר כמה שעות חזר אליי ואמר שהמספר הוחלף
אותו מנהל אמר לי שאני לא משלם אגורה! על החלפת המיספר ואמר לי שאני יראה רק חיוב קטן של 2 שקלים לגבי 2 קווים בחשבונית וגם על זה יהיה החזר.(ושהכל מתועד במערכת ואין לי מה לדאוג)
אני הסכמתי לזה שיהיה חיוב של 2 שקלים נוספים בחשבונית בתנאי שאח"כ יהיה החזר,נפרדנו לשלום ולאחר שבוע אני פותח תאינטרנט במיקרה נכנס לאתר אורנג לחשבונית שלי ורואה חיובים בחשבון על סה"כ
1040 ש"ח שזה מחולק ל 2 כולל מע"מ 303.83 ש"ח(חיוב עבור כרטיס חכם 85.71 ש"ח +216.46 ש"ח עבור החלפת מספר) + עוד חיוב 589 ש"ח על שיחות וחבילות שמתוכם עוד חיוב של 216.46 עבור החלפת מספר,כמובן שישר התקשרתי בעצבים לשירות הלקוחות בשירות הלקוחות ענו לי "אנחנו באמת רואים שנעשתה פה טעות ואנחנו נזכה אותך על זה"אמרתי להם זה אומר שאם לא הייתי מתקשר הייתם מחייבים על 600 שקל יותר כולל מע"מ,והם ענו לי בשיא חוצפתם "כן מזל שבאמת שמת לב לזה והתקשרת". לא רק החיובים האלה היו מוטעים, היה לי עוד חיובים נוספים בחשבונית על שירות GPS שגבו ממני כסף למרות שהתקשרתי לבטל אותו חודש מראש וחייבו אותי אח"כ, אני פשוט מרגיש מרומה ונגרמה לי פה עוגמת נפש ענקית,ניסיון לגניבה והמון עצבים מיותרים,אני לקוח שלהם שנתיים כבר והמון טעויות נעשו בשנתיים האלו ולא תבעתי.אבל עכשיו הם ישלמו על מה שהם עשו.
(יש לי את כל שמות הניציגים והמנהלים שטיפלו בי,חשבוניות מתועדות)
מה אתם אומרים?
אפשרי לפנות אלי למייל בשמחה.
חיוב משמעותי שגוי
במקרה שלך כדאי להגיש תביעה למען יראו, ירתעו וייראו. כדאי לנסות ולהקליט שיחה עמם בהם הם מודים בטעות בכדי למנוע התכחשות לכך, בשלב מאוחר יותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק/תקלה בדוד שמש
בדרך כלל רציתי לדעת אם יש תקלה/קלקול/נזק בדוד שמש מי אמור לשלם אם יש נזק גדול של כמה אלפי שקלים?
השוכר אני? או המשכיר ?
בדרך כלל במה זה תלוי?
אחריות לתיקון תקלה בדוד שמש
בראש ובראשונה יש לבחון מה אומר החוזה במישרין ומה משתמע ממנו בעקיפין ביחס לשאלה זו. באם אין התייחסות כלשהי לעניין בחוזה (כאמור, גם התייחסות עקיפה) האחריות היא על בעל הדירה, המשכיר, ככל שלא מדובר בתקלה שאינה תוצאה של שימוש לא נכון שלך שגרם לה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוגייה מעניינת
נשאלת השאלה האם עלויות בלאי ושדרוג של מערכות שישמשו את שני הבניינים בעתיד והתשלום כיום חל רק על דיירי בית אחד - האם יש עניין לדרוש מהקבלן השתתפות בהוצאות עבור מערכות אלו?
אודה לקבלת תשובה מה הדין במקרה של תיקון מערכת כזו (למשל - נניח שהגנרטור הקיים אמור לשמש את שני הבניינים ועתה התקלקל) - האם הקבלן אמור לשאת בעלות חלק מהתיקון, וכן מהו הדין במקרה ויש רצון לשדרג מערכת מסויימת שאמורה להיות משותפת. האם הקבלן יכול להתנגד לתשלום עבור השדרוג בתואנה שהקול שלו שווה כקולם של כל הדיירים העתידים לגור בבניין השני?
בית משותף
בהנחה שהבניינים טרם נרשמו כבית משותף הרי שהבסיס לדיון הוא חוזי. לכן, יש חשיבות לבחון היטב את לשון החוזה בכללותו וכן את מערכת הנסיבות מסביב על-מנת לגבש כיוון חשיבה. כמו כן יש הבדל בין העלאת דרישה בפני הקבלן אשר עלולה להביא תועלת גם ללא עילה משמעותית לבין פנייה להליך משפטי. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בדיני החוזים ולפרט בפניו את הנ"ל ואז לגבש אסטרטגיה נכונה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
הובטח לי כי תוך חודש המדרגות עליה לדירה יתוקנו תוך חודש - זה רשום בחוזה - הם לא תוקנו
הברז דלף - בואשו להגיע לתקן- וכשהגיע שרברב הגיע ללא כלי עבודה ועד היום לא הגיע להשלים עבודתו
עכשיו - בימי הגשם הסוערים - מים חדרו מתחת לדלת ביתי הרסו חפצים, קירות פנים וחוץ המבנה - רטובים לגמרי, טיפות מים מטפטפות באחת פינות הבית.
עברתי לגור עם משפחתי והודעתי כי ברצוני לבטל את החוזה
בעל הדירה הפנה אותי לאח שלו שאסכם את העניין הפינוי, האח אמר שעד שנמצא דייר ביחד נבטל את החוזה.
אמרתי לו שאני נותנת לו התראה של חודש בתשלום מהיום - הוא לא הסכים.
מה לעשות?
תודה י.א.
הפרת חוזה שכירות דירה
כדאי לשלוח מכתב התראה באמצעות עו"ד ולהזהיר את המשכיר שבאם העניין לא יסודר לאלתר או לחילופין החוזה יבוטל תוגש נגדו תביעה במסגרתה תתבעו ממנו פיצוי כספי ניכר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת וזה שכירות לפני תום החוזה
החוזה שלי מסתיים באוגוסט 2010 עפ"י החוזה עליי להודיע חודשיים מראש ולמצוא שוכר חלופי, העניין הוא שעשיתי מה שנדרש ממני, והתייעצי עם עורך דין והוא אמר לי כך: שיש בפניי שתי אופציות האחת היא על מנת לזרז את יציאתי אני יכולה להציע לשוכר החלופי מחיר יותר נמוך מהמחיר המבוקש שאותו אני משלמת ולהשלים את החסר על מנת שבעל הבית לא ייפגע מכך, ואו במידה ואני מפנה מס' שוכרים פוטנציאלים והבעל בית לא מגיע איתם להסכמה מסויימת והעיסקה "מתפוצצת" אז אני יכולה לעזוב גם ללא שוכר כי אז זו התנהגות בלתי סבירה שלהם, השאלה שלי כזאת מצאתי שוכרים שמוכנים לשלם 3000 במקום 3100 והצעתי שאשלם את ההפרש הם הסכימו , הבעל בית גם טען שיפסיד על החוזה שלי והצעתי לו את אותו דבר הוא הסכים עימי אבל עכשיו הנושא של החוזה עומד על הנושא של המשך השכירות וכאן הם לא מגיעים לעמק השווה האם אני יכולה להחשיב את התנהגותו כבלתי סבירה עקב מציאת שוכר חלופי באותם תנאים, יש לציין כי הבעל בית נמנע מלענות לטלפונים ולנהל משא ומתן עימי ועם השוכר החלופי לגבי המשך השכירות לאחר אוגוסט 2010 וזה ניתן להוכחה ע"י מסרונים , אודה על תשובתך המהירה צאלה
מציאת שוכר חלופי
לא ניתן להשיב תשובה ממצה ומדוייקת לשאלתך מבלי לראות את החוזה בכללותו. כמו כן לא ברור לי מה מעכב את הסיכום בין בעל הבית לשוכר החלופי שהבאת. בכל מקרה, עליך לזכור שהיה ותעזבי את הבית ללא הסדרת העניין מול המשכיר והעניין יתגלגל לספו של בימ"ש את חשופה לתביעה של בעל הבית, מלבד אי הנעימות שבעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה – החזר הוצאות
לכל מטופל שהיה אצלי נפתח תיק רפואי ובו נשמרה כל האינפורמציה .
הנ"ל ביקשו עם הפסקת ההתרשרות איתם שאעביר להם את כל התיקים של מבוטחיהם.
בחוזה היה כתוב"התיקים הרפואיים יהיו שיכים ל... והקבלן יעבירם לידי... מיד עם דרישתה של.."
סוף ציטוט.
אני לא התנגדתי להחזרת התיקים אולם דרשתי מהם תשלום עבור הטיפול בתהליך שכולל: הפרדת התיקים הרפואיים מתיקי מטופלים שלא שיכים לנ"ל תיוקם מחדש ואריזתם.
שאלתי: האם יש מניעה שאדרוש תשלום עבור הוצאותי ,מה עוד שנושא זה לא מאוזכר בחוזה אותו, כמובן, לא אני ניסחתי?!
החזר הוצאות
הטענה שלך היא למחוייבות כלפיך אשר אינה מופיעה באופן מפורש או משתמע בחוזה. במצב זה, יש לבחון את הנוהג בין הצדדים בשאלות דומות (מי נשא בהוצאות נוספות במהלך ההתקשרות?) בפרט, ואת הנוהג בהסכמים מסוג זה בכלל. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד שיעבור על החוזה בשלמותו ויתוודע לנסיבות בכללותן.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחית חתימה על חוזה למכירת בית
דחית חתימה על חוזה למכירת בית
המצב אותו את מתארת הינו קצת מורכב ולכן אנסה לפשטו,
מכיוון שמדובר בעסקת מקרקעין הרי שאין לה תוקף כל עוד לא נחתמה בכתב ומשכך אינכם חייבים דבר מהדברים המופיעים בהסכם, אלא שהדבר תלוי כעת בשאלה האם התחייבתם לעשות חוזה שזוהי התחייבות שניתן לעשותה גם בע"פ ואז יש לנהל מו"מ כן ובתום לב להביאו לכלל השתכללות, אלא שעדיין ניתן לראות את המצב אותו את מתארת כשלב במשא ומתן כל עוד לא נחתמה העסקה בכתב ובנסיבות המתוארות ניתן להפסיקו בשל כורח המציאות שכן אינו נגוע בחוסר תום לב חלילה.
יום טוב,
חידוש חוזה שכירות בשקלים
האם מקובל/מותר להעלות את שכר הדירה בתום תקופת השכירות,לפני חתימה על חוזה חדש?
חידוש חוזה שכירות
באם החוזה הראשוני הוגדר מראש לשנה ולא ניתנה בו אופציה לשנה נוספת או לתקופה אחרת הרי שיש אפשרות למשכיר להעלות את שכה"ד כרצונו, אבל אם החוזה הראשוני לא הוגדר לשנה יש לבדוק מה כן הוגדר בו ולמה התכוונו הצדדים במצב כזה.
יום טוב,
ניצול אופצית שכירות
שלושה חודשים לפני תום השכירות קיבלתי מכתב רשום מבעלת הבית שהיא אינה מעוניינת לחדש איתי את השכירות. לפי החוזה הסטנדרטי שנחתם בינינו ישנו סעיף מודפס: "המשכיר נותן בזה לשוכר זכות אופציה להאריך את תקופת השכירות לתקופה נוספת של 12 חודשים שהשוכר יודיע על כוונתו לממש את זכות האופציה,בכתב רשום,לא יאוחר מ-45 יום לפני תום תקופת השכירות" בסעיף זה נכתב 12 חודשים בכתב יד על ידי המנסח שהוא המתווך. לגבי סך סכום השכירות בתקופת האופציה לא נכתב דבר. מצד שני בחלק האחרון של החוזה הוסף בכתב יד:"בהתראה של חודש ימים מראש רשאית השוכרת לעזוב את הדירה. בהתראה של 3 חודשים רשאית המשכירה לבקש מהשוכרת לעזוב את הדירה בתום תקופת השכירות".
כמו כן אני שלחתי לפי המועד שצויין בחוזה לגבי האופציה מכתב רשום לבעלת הבית בו אני מבקשת לממש את זכות האופציה.
השאלה שלי מה תופס כאן הסעיף המודפס או הסעיף בכתב?האם שתי הסעיפים הללו לא יוצרים בלבול בחוזה?האם יש לי זכות לממש את האופציה לשנה נוספת? ואם כן האם בעלת הבית יכולה להעלות לי את השכירות?
בנוסף לכך מדובר בדירה שבחצי השנה הראשונה כלל לא נהניתי ממנה כיוון שהיתה זקוקה לתיקונים שונים ובעלת הבית משכה אותי עם השיפוצים במשך כמה חודשים ארוכים. את דמי השכירות היא ידעה להפקיד כל חודש ואף קיבלה דמי שכירות מלאים למרות שלדעתי הדירה במצבה לא הייתה ראויה לתשלום דמי שכירות מלאים. אני לתומי חשבתי שהתיקונים והשיפוצים יערכו זמן קצר יותר ממה שבפועל נעשה.
מה עושים לגבי סחבת התיקונים והשיפוצים?
נשאר חודש עד תום השכירות ואני עדיין מבולבלת ולחוצה
אשמח לקבל תשובה
מאיה
אי חידוש אופציה
בהתאם לגישה המקובלת כיום בפסיקת בתי המשפט, המשכירה יכולה להודיע לשוכרת על אי-חידוש האופציה ובלבד שעשתה זאת זמן סביר מראש. הודעה על אי-חידוש האופציה שניתנה לך שלושה חודשים לפני פקיעת החוזה ניתנה זמן סביר מראש כך שהמשכירה יכולה לדרוש ממך להתפנות מהדירה בסוף תקופה החוזה (ללא האופציה).
באם המשכירה הפרה חלק מתנאי החוזה, במהלך תקופת השכירות, יתכן ויש מקום לדרוש ממנה פיצוי כספי מסוים על-כך (או להשתמש בדרישה להפעלת לחץ להסכמתה לחידוש החוזה), ואולם, באם העניין יגיע לספו של ביהמ"ש סיכויי תביעה שלך בנסיבות אלו לא ברורים (יש לערוך בירור מפורט מול עו"ד בכדי להעריכם).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו
הצדדים צריך להפקיד צ'ק או כסף בשביל ההתחייבות או
שהוא מביא אותו רק אחרי שאחד הצדדים קיים את העניין שלו ?
חוזה נאמנות
יש לערוך הסכם שכזה בליווי עו"ד. לאחר שנעשה ההסכם, יש לבחון את האמור בו בכדי לעמוד על חובות הצדדים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שחרור מחוזה שכירות
גיסתי הצעירה חתמה על הסכם שכירות ובדירה שותף,לתדהמתה השותף מתנהג בצורה בלתי מקובלת (מלוכלך ומלכלך את הדירה,ואינו מתנהג כשותף נורמלי וסביר,בנוסף לכך עקב אסון משפחתי היא נאלצת לחזור לביתה הקבוע.
פניה לבעלים להפסקת ההסכם נענתה בשלילה ובבדיקת ההסכם לא מופיע שום סעיף או תנאי המאפשר לה לבטל חד צדדית את ההסכם,ואכן מחוסר תשומת לב ונסיון בחיים ,היא נאלצת לשלם את ההמחאות שנמצאות אצל הבעלים.
שאלתי הינה האם קיימת איזו שהיא דרך להפסיק את הקשר החוזי,
א.מסיבה שאין בו אפילו סעיף אחד לטובתה בהקשר להפסקת ההסכם
ב.האם העובדה שהשותף מוזר ביותר יכולה להחשב כסיבה מספקת לניתוק הקשר
תודה רבה מאד מאד
סיגלית
הבאת חוזה שכירות לסיום
הבאתו של כל הסכם לסיום מוגדרת בדרך כלל בהסכם עצמו, כך שיש צורך בבדיקת ההסכם לגופו ע"מ שניתן יהיה לקבוע האם ניתן לסיים את ההסכם ובאיזה תנאים.
בעצם העובדה שלא קיים בהסכם סעיף המאפשר לשוכר לסיים ההסכם אין כדי להפסיק את ההסכם, ובאשר להיותו של השותף "מוזר" הרי שגם כאן אין כדי להצדיק את סיומו של ההסכם שכן משאלתך עולה שהשותף היה בדירה עוד טרם כניסתה של גיסתך לדירה כך שיכלה לבחור שלא להכנס להסכם.
יום טוב,
שיחרור מאופציה בחוזה שכירות
תודה על תשובתך.
סיום חוזה לפני פקיעתו
הכלל הוא ש'חוזים יש לקיים'. העובדה שהמשכת להתגורר בדירה חצי שנה נוספת ממועד פקיעת החוזה הראשון ושעברת תשלומים עבור שנה שלימה משמעותה שבחרת לחדש את האופציה ואת מחויבת לחוזה לשנה נוספת (ולעוד חצי שנה בפועל). עזיבת הדירה לפני הזמן אפשרית רק לפי תנאי החוזה. באם העניין לא מוסדר בחוזה, את יכולה לנסות להביא שוכר חלופי/שוכר משני אך את תלויה בהסכמת המשכיר לדייר. באם המשכיר מתנגד לשוכר מסוים מטעמים שאינם סבירים, את יכולה להביא שוכר משנה ללא הסכמתו. דרישה לשכר דירה גבוה יותר או פסילה אוטומטית של כל שוכר חלופי אלטרנטיבי אינה התנהלות סבירה בתום לב וכדאי לפנות אל בעל הדירה, רצוי באמצעות עו"ד ולהעמידו על כך. לפני שעושים זאת, לא הייתי ממליץ על עזיבה חד צדדית של הדירה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה בחברת סלקום
חיוב על שירות שלא הוזמן
כדאי לשוחח שוב עם המנהל ולהקליט אותו 'ממליץ' לך להשיג צו גילוי מסמכים. לאחר מכן לרוץ ולהגיש תביעה קטנה נגדם, לטעון את טענותיך בדיון, לדרוש צו גילוי מסמכים ולהציג את הקלטת כתמיכה בבקשה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן שטר חוב
עשיתי איתה הסכם בסיום החוזה בו היא מצהירה שאני לא חייבת לה כלום והשטר מבוטל ואי אפשר לעשות בו שימוש על ידה או על ידי מישהו אחר וכן אם אי פעם היא תמצא אותו היא מתחייבת להחזיר לי אותו.
עברו שנתיים מאז והעניין עדיין מטריד אותי (למרות שלא שמעתי ממנה האם אמור להיות לי חשש לגבי שימוש השטר בעתיד על ידה או על ידי מישהו אחר?
ועוד משהו קטן ..
הארכת חוזה שכירות
אשמח לתשובה
בברכה
אופציה להארכת חוזה שכירות
לפי הסעיפים שצרפת לשאלתך, יש לך אפשרות להאריך את השכירות בשנה נוספת באותם תנאים, כולל גובה שכה"ד והייתי ממליץ להודיע על כך למשכיר/ה בכתב בדואר רשום עם אישור מסירה (על רצונך לממש את האופציה שהחוזה מעניק לך).
בדוק שאין בחוזה סעיף המאפשר למשכיר לסיים את השכירות לפני תום השכירות, שלא בגלל הפרה.
בברכה,
עו"ד דוד צורי
מנהל פורום דיני חוזים
איך משתחררים מחוזה שכירות?
יציאה מחוזה שכירות
לכן האפשרויות העומדות בפניכם נובעות מהאמור בחוזה ולכן אין באפשרותי לענות מבלי לבחון בקפידה את החוזה (דבר שאין באפשרותי לעשות במסגרת זו)




