פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סיוד דירה בעת סיום חוזה
אנחנו מתגוררים בדירה שכורה כ 5 שנים והודענו לבעל הדירה על עזיבה בתוך 30 יום(יש סעיף המתיר זאת).
בעל הדירה סייד את הדירה לפני שנכנסנו על חשבונו כאשר אנחנו הוספנו לצבעי תוספת קטנה עבור צביעה בגוון שמנת ולא בלבן כפי שסוכם עם הצבעי, כל זאת בהסכמתו ובידיעתו של בעל הנכס. אין לכל זאת שום תיעוד ואסמכתא בחוזה השכירות.
כעת למרות שאין שום סעיף בו נדרש ממני לצבוע את הדירה בסיום השכירות דורש זאת ממני בעל הדירה כי להגדרתו " זה מהווה שינוי מהותי בדירה"
יש בסיס לדרישה זאת ?
החוזה הוא חוזה סטנדרטי הנמכר במה שקלים בחנויות לממכר ציוד משרדי
תודה
צביעת דירה
בהנחה שהעניין לא הוסדר בחוזה ו/או במסמך כתוב אחר כלשהו, אני סבור שעליכם לצבוע את הדירה בצבע המקורי שלה, בטרם עזיבתה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה בתאריך עברי צ'קים לתאריך לועזיים
החוזה, קפץ בעה"ב וטען שאני צריך לו שיק אחד נוסף {היה לו שיק כזה שהייתי בטוח שמדובר בשיק שניתן בטעות}
שאלתי היא האם צריך להופיע סעיף מיוחד בחוזה שמציין במפורש שאמנם השיקים ניתנים בתאריכים לועזיים אך בפועל החוזה מסתיים לפי התאריך העברי {או שהבחור ממולח והצליח לעבוד עלי}
תשלום שכר דירה
אם שכרת את הדירה למשך 12 חודשים, אתה אמור לשלם שכירות עבור 12 חודשים, ולא מעבר לכך (ככל שלא הוסכם במפורש אחרת בחוזה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום חוזה דירה לפני הזמן – סתירה בחוזה
אני ובן זוגי שוכרים דירה ומעוניינים לעזוב בטרם סיום החוזה (4 חודשים לפני). העניין הוא מורכב כיוון שבעלי הדירה הם בעצם 3 שותפים, והצ'קים שנתנו מתחלקים ל-3. בנוסף, התשלום הוא עבור 4 חודשי שכירות כל פעם, כלומר את התשלום האחרון אנחנו לא יכולים לשלם ולכן נאלצים לעזוב. בחוזה שלנו 2 סעיפים שלכאורה סותרים אחד את השני בעניין עזיבה מוקדמת:
1. "דמי השכירות נקבעו בהסכמת שני הצדדים ע"ס X שקלים עם אופציה של המשכיר לצאת לפני הזמן במידה ועמד בכל התחייבויות השכירות, שילם את כל חובותיו לדירה המושכרת, צבע בלבן והשאיר הדירה נקייה, יוחזרו לו ההמחאות שנותרו"
2. "השוכר מתחייב לשלם את דמי השכירות עבור כל תקופת השכירות לפי חוזה זה גם אם יעזוב את המושכר לפני תום תקופת השכירות".
((שמתי לב עכשיו שבסעי, הראשון רשום "משכיר" ולא "שוכר" שאמור לייצג אותנו, השוכרים. זה אומר משהו?))
בכל אופן, הטענה של אחד מבעלי הדירה היא שהוא לא ממש בקשר עם בעלי הדירה האחרים ולכן מסובך לו לבטל את הצ'קים ולערוך חוזה חדש אפילו אם נמצא דיירים חלופים.
יש מה לעשות בעניין?
סתירה בין סעיפי החוזה
ניכר שהחוזה נוסח באופן לא מקצועי ומכיל סתירות פנימיות ויש לבחון אותו בכללותו על-מנת להבין טוב יותר היכן אתם עומדים. כיון שקיים כלל בפרשנות חוזה לפיו במקרה של עמימות יש לפרש חוזה כנגד מי שניסח אותו, איני סבור שבשלב זה עליכם להרים ידיים. בכל מקרה, העובדה ששותף מסוים 'אינו בקשר' עם שותפיו לשעבר אינה אמורה להשפיע על המחוייבות שלכם כלפיהם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראיות על עברו של נתבע
עבר פלילי של נתבע
ראיות כאלו יהיו קבילות באם הן רלוונטיות לדיון במסגרתו הן מובאות. באם הם אינן רלוונטיות, הן תיפסלנה והדבר עלול לפגוע בתביעתך (גם אם בעקיפין ו/או ביצירת רושם שלילי בעיני ביהמ"ש).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבת חוזה עם שותפים לדירה
אני שוכרת דירה, ואני עוזבת את החוזה באמצע. בדירה נשארים 2 השותפים האחרים, ורצונם הוא שרק הם יהיו חתומים עתה על הדירה.
בעלת הדירה הסכימה, ואמרה שנמחוק את השם שלי מהחוזה המקורי, ונחתום כי סיימתי את כל המחוייבויות שלי כלפיה.
השאלה שלי היא האם החתימה מול בעלת הדירה בכתב קביל מבחינה משפטית?
סיום חוזה
מסמך ובו בעלת הבית פוטרת אותך ממחוייבותך ע"פ החוזה הוא תקף וקביל. מומלץ להסתייע בעו"ד בניסוח המסמך ובניתוק היחסים, בכדי למנוע 'הפתעות' לא נעימות בהמשך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום יחסים חוזיים
מסמך המסדיר את הפסקת היחסים בינך לבין המשכירה הוא חוקי וקביל. מומלץ להסתייע בעו"ד בעריכת המסמך ובפעולות שיש לנקוט בכדי למנוע 'הפתעות' לא נעימות בהמשך הדרך.
עזיבת מושכר בטרם תום החוזה
אני כרגע שוכרת דירה וברצוני לעזוב כ-5 חודשים לפני תום החוזה.
בחוזה רשום "במידה והשוכר יפסיק השכירות לפני תום השנה ימצא השוכר שוכר חלופי".
איך בפועל זה קורה?
שוכר חלופי כזה חייב להיות חתום בחוזה חדש מול בעל הבית?
לא כתוב שבעל הבית צריך לאשר את השוכר שאמצא, האם זה מקנה לי אפשרויות נוספות - למשל חוזה שלי מול השוכר שאמצא?
תודה מראש.
תוספת/הבהרה
אני חוששת שהוא יסרב להפגש עם שוכרים חלופיים שאמצא.
מה עושים במקרה של סירוב כזה?
שוכר חלופי
'שוכר חלופי' הוא שוכר שישכור את הדירה לתקופה שנותרה עד סיום החוזה שלך (לפחות) באותם תנאים בו השכרת את הדירה מבעליה. שוכר חלופי נכנס בנעליו של השוכר הקודם ואת/ה יוצאת מהתמונה עם כניסתו לדירה.
'שוכר משנה', מאידך, הוא שוכר ששוכר ממך את זכותך להחזיק בדירה, כאשר, את/ה ממשיכ/ה לשלם לבעל הבית דמי שכירות, ושוכר המשנה משלם לך. יש צורך באישור בעל הבית להכנסת שוכר משנה, אא"כ בעה"ב מתנגד להכנסתו מטעמים שאינם סבירים שאז ניתן לכפות עליו את הכנסתו.
אפליה? או שלגיטימי?חיפוש דירה שאלה:
אנחנו זוג צעיר שמחפש דירה
נתקלנו במודעה באתר לחיפוש דירות להשכרה
נתקלתי בהודעה סטנדרטית עם גודל דירה אזור כמה ריהוט יש מ"ר מס' טלפון..התקשרתי ענתה לי אשה שהתחילה את השיחה בקשר להשכרה בשאלה במה אני ובן זוגי עוסקים,לצורך העניין אני ובן זוגי עובדים בעבודות שלא מבישות את בעליהן ומרוויחים מספיק כסף.
האשה קטעה את דבריי ואמרה מצטערת אנימחפשת בחור שעובד בהיי טק להתראות.
האם זה חוקי לנהוג כך???
אפליה
כיון שמדובר בדירה פרטית ולא במקום ציבורי, איני סבור שיש לכם עילה משפטית כנגד המשכירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילות מים לשכן בקומה שניה מדירה שלי – חדר אמבטיה
והיום פעם נוספת נוצר רטיבות , שוב פעם אני צריכה לעבור את תהליך פעם נוספת שאלות:
1. מה זכויות שלי - חוץ שהם אחראים לתקן מאחר שמדובר בדירה חדשה ? הרי אני הולכת להפסיד גם ימי עבודה , וזמן יקר מאוד ?
2. לקחתי בדק בית איך לא עלו על זה ?
3. מה עושים ברגע שנגמרו לי כל אריחי אמבטיה - ואין אותו סידרה של אריחי אמבטיה ?
4. הזוג שגר שדירתי השכורה כועס מאוד , לא רוצה לעבור את התהליך פעם נוספת לטענתו ? מה לעשות ?
5. האם אני מחליטה ללכת לבית משפט ? איך מקבלים את זה ?
הרי מדובר בדירה חדשה , אני חתומה אצל עו"ד של חברה קבלנית ובוודאי יש להם כיסוי טוב על כל נזקים ? אבל מה קורה פעם שניה באותו מקום ?
תודה רבה, דורית
ליקויי בנייה
מתיאור הדברים עולה שיש מקום לבחון תביעה בגין ליקויי בניה. מומלץ להתיעץ בעניין עם עו"ד באופן פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פלאפון
התחשבנות מול פלאפון
ישנה אפשרות להגיש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות, אבל לצורך כך את צריכה לעשות סדר ולחשב במדוייק את ההפרשים בין החיובים הנכונים לבין החישובים אותם שילמת תוך הפרדה בין סכומים בהם חוייבת בשל פיגורים לבין הסכומים של החשבון וכן לבדוק מה היתה ההעלאה בכל חצי שנה והאם היא תואמת את האמור בחוזה. זו הרבה עבודה וגם אז ההצלחה אינה מובטחת.
אי הודעה בעת קניית הרכב כי הוא היה בבעלות ממשלתית
1.לפניי מספר חודשים קניתי רכב, המוכר ציין כי הרכב עבר רק בידיים פרטיות לפניי וכמו כן ברשיון לא צויין דבר אחר..
2. לפניי כחודש וחצי עשיתי תאונה- לא באשמתי והרכב הושבת.
3. לאחר כחודש וחצי שהוגשה התביעה לביטוח- הביטוח טוען כי הרכב היה ממשלתי- דבר שהפתיע אותי ולכן הורידו לי 20% מערך הרכב. אני מבין כי הביטוח לא אשם.
- שאלתי היא האם אני צריך/יכול לתבוע את זה שמכר לי את הרכב או לתבוע ישירות את היד הראשונה. (אני יד שלישית)
תביעה בגין הטעיה
עילת התביעה שלך היא נגד מי שמכר לך את הרכב והטעה אותך בעניין.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור סיכויי תביעה נגד מכללה בענין הטעייה
סיכויי תביעה
שאלה חשובה!!!
האם מרגע הכריתה? או שמא תקופת ההתישנות מתחילה מחדש בכל תשלום?
חיפשתי רבות בפסיקה ובחקיקה ולא מצאתי תשובה
אודה לפתרון הבעיה + אסמכתאות משפטיות אם ישנן
תודה מראש
מתמחה
התיישנות לגבי חוזה
בעיה מול חברת טלפון
לאור כך סכימתי איתם (עבור אמא שלי), והתקינו קו וכו'.
לבסוף התברר שה"חינם" היה רק עד 1200 דקות, והגיעו 2 חשובניות "שמנות" על 2 חודשים
= מיד כשראינו את זה, ביטלנו את המנוי (ניתן לבטל עד חודשיים ראשונים..) , אולם על חודש אחד הם כבר גבו, ועל החודש השני - עדיין לא (מיהרנו לבטל את הוראת הקבע).
כעת הם מבקשים שנשלם את החשובנית השניה
השאלה שלי: מה המצב המשפטי שלי? על מי חובת ההוכחה מטלת - עלי או עליהם? והאם יש משמעות לכך שבעצם אני זו שסגרתי מולם (בשביל אמי) ולא אמי בעצמה?
במילם אחרות: האם אין ברירה ואנחנו צריכים לשלם להם, או שעדיף לנו להודיע להם שאנו רוצים ללכת למשפט מולם?
ואולי בכלל כדאי לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות (על החשבונית הראשונה שכבר גבו). ?
תודה!
לתבוע בתביעות קטנות
מה כולל שכ"ט עו"ד
האם מעבר לעריכת חוזה המכר, הוא מחוייב באותו שכ"ט גם לתביעות משפטיות שנובעות מאי עמידה בהסכם עם הקונים?
מה שנקבע בהסכם
מאד לא מקובל ששכה"ט יכלול גם ייצוג בפני בימ"ש או טיפול כלשהו בתביעה כזו או אחרת הנובעת מהחוזה.
ביטול חתונה – החזר מקדמה
שולמה מקדמה 15% - בוטלה החתונה 8 חודשים לפני מועד האירוע (4 חודשים אחרי חתימת החוזה) - דמי ביטול 10% , אני רוצה להחזיר את מלוא הסכום ללקוחות - משהו יכול לתת לי קצה חוט כייצד אפשר להחזיר את מלוא המקדמה ששולמה ?
תודה על העזרה
טיפול בלקוחות
עצה כללית לי אלייך, אם יש דברים שאין לך בהם ניסיון ואינך יודעת כיצד לטפל בהם עדיף שלא לטפל כלל על פני לקחת את התיק ולהתחיל לדוג אפשרויות.
לטעמי זו בדיוק ההתנהלות שגורמת בסופו של יום להרגשה רעה של לקוחות כלפי עורכי דין בכלל.
חוזה דוגמנות
אני חתומה כבר שלוש שנים בסוכנות דוגמנות והחוזה נגמר לפני חצי שנה (מבחינתי) אבל מבחינת הסוכן לא, כי יש סעיף שהוא יכול להמשיך לי את החוזה לעוד שלוש שנים.
וזה לא הבעיה היחידה לא קיבלתי ממנו שום תשלום עבור עבודות שעשיתי.
השאלה היא האם יש סיכוי שאני יזוכה במשפט?
תודה מראש
חוזה דוגמנות
חוזה שכירות
חוזה שכירות רגיל וחוזה שכירות בלתי מוגנת
הרעת תנאי שכירות
הרעת תנאי שכירות
ככל שהדבר אינו בשליטת המשכיר ואין לו יכולת לתקן או למנוע את המטרד, אז ידרש מטרד רציני כדי להעביר את הנזק על כתפיו, במיוחד אם הדבר לא היה ידוע מראש.
דינמיקה סלולר
זיוף חתימה על חוזה
אולם שמחות
מטרד של רעש
ואפשר להעלות את השאלה בפורום נזיקין ולקבל עוד רעיונות.
אי קבלת הסכם מקבלן
מה עליי לעשות במידה וחתמתי על הסכם עם חברה קבלנית, העתק נשלח לעורך הדין שלי וכרגע גם עורכת הדין שלי וגם הקבלן לא מוכנים לתת לי העתק מההסכם וגם לא להסתכל בו.
האם אני יכולה לפנות לבית המשפט ולדרוש שהקבלן יביא לי העתק מהחוזה? האם ניתן לבקש אותו הדבר לגבי עורכת הדין???
תודה
נירית
חוזה רכישה מקבלן
אם אין בעייה עם שכ"ט עורכת הדין אז ניתן להגיש כנגדה תלונה ללשכת עוה"ד ו/או לתבוע אותה.
קיצור תקופת שכירות
עזיבת מושכר לפני תום השכירות
שאלת שכירות
נסח "מלוכלך"
שכירות דירה לשנה נוספת
חוזה עם אופציה
אבל, אם חל שינוי מאד משמעותי בשכה"ד המקובל לגבי הדירה, אז כבר היו מקרים שביהמ"ש שיחרר משכירים מסעיפים שכאלה, אבל לא אם השינוי המקובל בשכה"ד לגבי דירות דומות באותו איזור היה שינוי סביר שניתן היה לצפייה מראש באופן סביר.




