פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חוזה עם עו"ד – שאלה בנושא שכר טירחה
חתמתי על הסכם שכר טירחה עבור טיפול בתיק לפני הגשת תביעה, להלן תוכנו: בהסכם נאמר "שאשלם 10% מהסכום שיתקבל בתוספת מע"מ" כמו כן בתחילת הדרך אשלם מקדמה+מעמ (כאשר סכום המקדמה הוא עבור 9 שעות עבודה), אם במסגרת הטיפול ידרשו שעות עבודה נוספות יוגדל סכום המקדמה עם דרישת עו"ד (מצויין תעריף לשעת עבודה).
מדובר על הסכם שנחתם היות ופיטורי לא היו חוקיים (בזמן הריון), היות וחתמנו על הסכם התמת אישר אותו.
הפיטורין הרשמיים כולל הודעה מראש נכנסו לתוקפ באמצע אוגוסט ובפועל התהליך הסתיים ב 30.9 ולכן הפיטורין שונו ל 30.9.
שאלתי: עו"ד מבקשת שכר טירחה על הסכום שהגענו עליו בהסכם עם המעביד, כמו כן על המשכורות שקיבלתי עד 30.9 והתנאים הסוציאליים הנילווים כגון: ביטוח מנהלים, קה"ל והרכב שעמד לרשותי והנייד, כמו כן לטענת הטיפול בתיק ערך 15 שעות ולא 9 שעות.
האם זה חוקי ואפשרי מצידה ע"פ תוכן החוזה שנחתם ביננו ופורט מעלה לגבות שכר טירחה עבור מה שממילא הגיע לי ע"פ חוק (טוענת שקבלתי שכר עד אז בזכותה?) כמו כן שכר טירחה עבור הסוציאליות: קרן השתלמות וביטוח מנהלים ימי חופש והבראה והנילוות לקבל שכר טירחה: רכב ונייד?? כמו כן להוסיף שעות עבודה עליהם אשלם?? איך אני יכולה לדעת כמה שעות עבודה נדרש לטיפול בתיק?? האם יכולה לגזור שכר טירחה גם על השלמה לפיצויים שאקבל??? אין חוקים ברורים בעניין שכר טירחה.
כמו כן היא מבקשת לקבל חלק משכר הטירחה כיום, (על המשכורת וכל יתר הסוציאליות והנילווים שקבלתי עד היום) למרות שסוכם שתקבל שכר טירחה רק כאשר אני אקבל את הפיצוי.
תודה מראש
הסכם שכ"ט
יש לבחון את נוסח ההסכם המקורי בכללותו. עקרונית, מה שמסכימים הוא מה שמחייב אותך והזמן לבחון את כדאיות ההסכם היא לפני שחותמים עליו, ולא לאחר מכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי נאות בחוזה שכירות
גילוי נאות בחוזה
לאור העובדות כפי שתיארת אני סבור שיש לך עילת תביעה, ואולם, על מנת לקבל תמונה רחבה יותר יש לבחון את טענות הצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניית דירה יד 2 מעולה חדש, שאלות
אנחנו רוצים להיכנס גג עד יוני 2011.
הבעל אומר שהם יכולים לקבל את המענק רק בנובמבר 2011.
באיזה דרך אנחנו יכולים לפתור את הסוגייה, הוא גם מעוניין...
האם אפשר לקנות את הדירה והבעלות תעבור רק בנובמבר? ואיך בדיוק אני יכול להבטיח דבר כזה?
באיזה הסכם?
האם זו עמדת כוח מבחינתו שאנחנו הולכים מולו למשא ומתן?
אני לא רוצה קומבינות, אני רוצה הכל לפי החוק, האם יש פתרון לסוגייה זו או לוותר על הנכס.
מועד קבלת הדירה
יש להסדיר את העניין בהסכם המכר, לרבות מועד מתן החזקה. לגבי יתר השאלות - לא הבנתי את כוונתך. בכל מקרה, הסכם מכר דירה הוא הסכם חשוב מדי מכדי לערוך אותו באופן עצמאי ומבלי להבין על מה חותמים, ומומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכרון דברים בעלפה
האם ניתן לראות בנ"ל זיכרון דברים ?? או לא מכיוון שנעשה בע"פ. אם נחשב ז"ד האם צריך לדווח למס שבח
זכרון דברים
זכרון דברים בע"פ לא יכול להיחשב להסכם כיון שעסקה במקרקעין טעונה מסמך בכתב, ואולם, הפרה של סיכום בע"פ עלולה להוות בסיס לעילות תביעה אחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת יסודית של הסכם מכר
הפרה יסודית
יש לבחון את הסכם המכר ומכלול הנסיבות על-מנת לאמוד את מצבכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר חוב
האם בעת חידוש חוזה עלי לבקש מהשוכר גם שטר חוב חדש?
תודה מראש
שטר חוב
בעיקרון כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
חתימה על חוזה
אין צורך בנוכחות עו"ד במעמד החתימה. החתימה מחייבת גם ללא עו"ד. ואולם, רצוי להסתייע בעו"ד (או לפחות להתיעץ איתו לפני) שחותמים על חוזה, כדי לדעת על מה יש להקפיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר בטחון וערבים
לאחר שחתמנו על החוזה (ללא עו"ד),היכן נשאר שטר הבטחון אצל המשכיר או אצל עו"ד שנסכים עליו? במידה והשטר נשאר אצל המשכיר איך אני יכול לבטח את עצמי שבעל הבית לא ישתמש בשטר זה?
האם צריך גם שני ערבים כאשר אותם ערבים הם הערבים בשטר בטחון?
בטוחות
יש להסדיר את העניין בהסכם השכירות. מה שסיכמתם בהסכם השכירות הוא המחייב את הצדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוג החוזה
מהו סוג החוזה שיהיה עליהם לחתום עליו?
אודה על תשובה יעילה
ניסוח חוזה
אין משמעות ל'סוג' החוזה. חוזה צריך לגלם בניסוחו את ההסכמה בין הצדדים באופן ממצה המונע מחלוקות אפשריות בעתיד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה מדירה ללא סעיף יציאה
תשובה
שאלתך נשאלת בצורה כללית מידי וחסרים בה פרטים רבים שעשויים לשפוך אור על התמונה המלאה.
האם נחתם חוזה שכירות ? לכמה זמן? מדוע לא נקבע תאריך?
ללא מידע כאמור כמעט ולא ניתן לעזור לך.
באופן כללי ע"פ החוק חוזה שלא קצוב בזמן יש לתת התראה סבירה לפני סיומו. השאלה מה סביר משתנה בהתאם לנסיבות כל מקרה ולכן הפרטים שציינתי מאוד חיוניים.
עם זאת, מקובל בשוק השכירות שחוזה נחתם לשנה ולכן נראה שאם לא תמצאי שוכר מחליף יהיה עליך להשלים חצי שנה נוספת.
את מציינת את מצב בריאותך אולם ע"פ החוק היבש זה לא יכול להוות עילה להפסקת החוזה אלא אם כן יש קשר למצב הדירה שגרם להתדרדרות במצב בריאותך.
אם תוסיפי עוד פרטים יהיה קל יותר ליעץ לך.
בכל מקרה בהצלחה ורפואה שלמה
תשלום ארנונה
האם מחשבים לפי 30 יום בחודש, או לפי מספר ימים אחר....?
נסה בפורום מקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לסילוק יד
תביעה לסילוק יד
הכוונה לתביעה לסילוק אדם ממקרקעין שהוא מחזיק שלא כדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימת חוזה על הצעה במכרז פרטי
מה קורה במקרה שבו חברה שפרסמה מכרז על 3 עבודות ומקבלת הצעה שעומדת בקריטריונים וכוללת הצעת מחיר, מקבלת תביעה במהלך ביצוע העבודה על כך שהצעת המחיר הייתה עבור עבודה אחת בלבד?
דהיינו על החברה לשלם פי שלוש מהסכום המופיע בהסכם.
לציין שעל כתב ההזמנה רשם המציע- מוגשת בזאת הצעת עבודה לבניית שלוש X תמורת כך וכך ש"ח.
תודה
יש לבחון את מסמכי המכרז כדי להשיב
שאלה שראיתי בבחינת הלשכה האחרונה
ראיתי את השאלה הבאה בבחינה האחרונה שהיתה שניסוחה הוא בערך כך ויש מספר סוגיות המעניינות אותי, אני מקווה שתוכל בבקשה לשפוך עליהן אור : לחברה בע"מ יש נכס יחיד והוא בניין משרדים המשמש להשכרה, ובעלי המניות מבקשים למכור את מניותיהם. אלה הם הנתונים. השאלה היא האם מדובר באירוע מס? על פניה זו שאלה מדיני מיסוי עם אוריינטציה למיסוי מקרקעין, היה לנו ויכוח אקדמי (:)) באשר למוסכמת יסוד שנשמח להארתך. האם עצם העובדה שבעלי מניות בחברה מוכרים את מניותיהם מחייב מכירת נכס שבידה או כל נכסיה, שמא הנכסים אך פוטנציאלית יכולים להקנות למשל לבעל המנייה זכות לדיבידנד מפירות ההשכרה וכיו"ב תלוי מה התקנון וכיו"ב, האמת היא שלהבנתי היתה תשובה שגורסת כי לא מדובר באירוע מס, כיוון שמדובר במכירת מניות (אך זו לא התשובה הנכונה), ו3 תשובות שאחת גורסת כי זהו אירוע מס לענין מס שבח בלבד, אחרת לעניין מס רכישה בלבד ואחרת לעניין מס שבח ומס רכישה. לפי מיטב ידיעתי (בשלב זה :)), במידה ואכן יש כאן מכירה גם של נכס המקרקעין הרי שאירוע המכירה ממוסה במס שבח, לא תוארה בשאלה הסיטואציה של הרכישה ודומה כי שואלים על עצם המכירה, ולכן מה הנפקות של מס הרכישה, אלו יותר שאלות מיסויות, אך גם הסוגיה התאגידית לעיל מעניינת בהקשר זה כאמור, האם אומנם מכירת מניות מחייבת מכירה דה פקטו של הנכסים ובמקרה זה נכס המקרקעין (על הנפקויות המיסויות הכרוכות בכך), שמא הבעלים החדשים לא יהוו נכסי החברה, מבלי שיהא צורך במכירתם.
אנא לתשובתך המאירה בעניין אודה
סליחה הפורום הלא נכון :)
הפרת חוזה
אני ובן זוגי מפ"ת, עברנו לדירת קרקע שכורה בת 2.5 חדרים בשכונה ד' בבאר שבע. בעל הדירה אמר שזוהי שכונה שקטה מאוד, הדירה גם כן הייתה נראית בסדר. לאחר שעברנו (לפני שבוע וחצי) ראינו מספר דברים: יש שני נרקומנים שבאופן קבוע יושבים 20 מטר ליד הדירה, יש שכן בדואי שכל הזמן נוסע עם קורקינט חשמלי ומעיר את השכונה, מעבר לקיר גר בן אדם אלכוהוליסט שצועק המון במהלך היום ומפריע בשעות לא שגרתיות, מסביב לדירה ישנם גגות אסבסט שבעל הדירה לא הזכיר מילה עליהן, לאבק האזבסט מיוחסת רשימה ארוכה של מחלות ריאה הכוללות את מחלת האזבסטוזיס וסרטן הריאה וזאת, בגלל שאיפה של חלקיקי האבק הקטנים אל תוך הריאות. שימושיו הרבים של האזבסט בתעשייה ובבנייה נאסרו בגלל סכנות אלו במדינות רבות הכוללות את ישראל. בשנים האחרונות מסולקים לוחות האזבסט מבתי ספר, ממחנות צבא ומקומות נוספים בהם נעשה בו שימוש רב בעבר.
האווירה הכללית בשכונה היא גרועה מאוד, המון נרקומנים מסתובבים שם ובדואים גם כן.
אנחנו מאוד רוצים לעזוב את הדירה ורציתי לדעת אם באופן חוקי ניתן להפר חוזה בגלל הדברים הנ"ל. החוזה נחתם לשנה אחת.
תודה!
מרינה
ביטול הסכם
יש לבחון מה קובע ההסכם בכל הקשור למצגי המשכיר.
ככלל, חובה היה עליכם לבצע בירורים ביחס למקום המושכר, אבל ניתן לטעון שגגות האזבסט הם "פגם נסתר" שלא יכולתם לדעת עליו - ומזכה אתכם בעילה לביטול ההסכם.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד בנושא.
בהצלחה!
החתמת ערבים בחוזה שכירות דירה
אני רוצה לשכור דירה ומעולם לא עשיתי זאת.
בעל הדירה מבקש החתמת 2 ערבים.
מה הסיכון בהחתמת הערבים? מתי מפעילים את כתב הערבות? האם אני יכולה להציעה אלטרנטיבה אחרת? מכיוון שבן זוגי אינו מוכן להחתים ערבים בשום פנים ואופן. אני אובדת עצות ודי מתוסכלת. תודה
ערבים בהסכם שכירות
אפשרויות נוספות הם שיקי ביטחון או ערבות בנקאית (אוטונומית).
שאלה
אני מרצה ולפני כחצי שנה חתמתי על חוזה מול חברה פרטית שנותנת הרצאות בבתי ספר. חוזה ההתקשרות הוא לשנה אולם הינו חד צדדי כלומר שאני במעמד של פרילנסרית והם יכולים לסיים את החוזה בהתראה מוקדמת "בכל עת".
וכך היה, הפרוייקט שהיה מתוכנן לשנה (לחברה יש הסכם נגדי עם אותה רשות מקומית שכנראה החליטה להוריד את הפרויקט) הסתיים לאחר פחות מחודש.
הבעיה היא שאני מרגישה שהוליכו אותי שולל כלומר ברור לי שהחברה לא סיפרה את האמת, הם הציגו את הפרוייקט כפרויקט שנתי ומה שהם לא סיפרו לי שזה היה כנראה פרויקט ניסיוני מבחינתם עם אופציית יציאה של הרשות מולם, יוצא איפה שביזבזתי לחינם את זמני בימי הכשרות מרובים, בתכנון זמן ופרנסה עתידיים ואני ממש מרגישה שעשו ממני צחוק ושממש רימו אותי.
באופן פורמלי אני יודעת שאין כאן הפרה של ההסכם כי על פיו הם יכולים להודיע מראש בכל עת שהם מפסיקים את עבודתי אבל מצד שני סעיף זה נועד להגן על החברה מפני "מרצים כושלים" וזה גם הרושם שהם עשו, בשום שלב לא עלה על הפרק שיש אופציה שהפרויקט יפול.
האם יש קייס משפטי לתביעה ?
נירית
ביטול הסכם
חידוש חוזה שכירות בעל פה
אני שוכרת דירה בגן יבנה מזה שנה שלישית
תום תקופת השכירות 1.8.חודשיים לפני המשכיר שאל אותנו אם אנחנו ממשיכים ואמרנו שכן
שנה ראשונה שילמנו 2500 שנה שניה 3000 ועכשיו שנה שלישית 3000
היום המשכיר מבקש שנשלם 4000 ש"ח בטענה שלא חתמנו חוזה ומותר לו להעלות שכ"ד, אנו טענו שהסכמתנו בעל פה להמשך שכ"ד הינו בר תוקף ואין באפשרותו לבקש העלאה לאחר 3 חודשים מחידוש חוזה בע"פ
חוזה בע"פ
העברת רכב ממוסך אחד לאחר ללא רשות
הדרושים לרכב והפנו אותי למוסך אחר . המוסך האחר טען כי עליו להזמין חלקים וכי הם יגיעו עוד מספר ימים אך כדי לי להשאיר את הרכב
משום , שהוא אינו כשיר לנסיעה . עליי לציין כי נסעתי איתו מרחקים
ארוכים אך הנחתי כי יתכן והתמזל מזלי ולא נעשה לי כל רע וכי מוטב
להקשיב לו . השארתי את הרכב . אם המפתחות . וזאת למרות ,שהם
טענו , שהם לפחות במשך יומיים לא יבצעו שום תיקונים . בצרור המפתחות של הרכב השארתי את מפתח הבית וחזרתי .עוד באותו יום
כאשר חזרתי לקחת את המפתחות וראיתי את עובדי המוסך נוסעים בכביש הראשי אם רכבי
וזאת למרות טענתם כי הרכב לא כשיר לנסיעה . לאחר מכן ביקשתי לעזוב הם טענו כי אין הדבר אפשרי משום ,שהם פירקו את הרכב .
ואכן הדבר היה נכון . חלה מריבה . והם אמרו לי לקחת את רכבי וטענו
כי הם לקחו את הרכב למוסך אחר . (המוסך שהפנה אותי אליהם מלכתחילה ) וכי אותו מוסך ביצע תיקונים וכי עליי לשלם לו עליהם
אחרת הם לא יתנו לי את הרכב ,שלי שנמצא ברשותם . ז"א הרכב נמצא
אצלם במוסך ובכדי לקבל אותו בחזרה עליי "לסגור חשבונות אם מוסך
אחר בכלל ". אכן שילמתי להם .או כך לפחות זה נראה להם
(העסקה הייתה בהמתנה משום קבלת
אישור על הכרטיס אשראי ומשום ,שאבד לי הכרטיס והיה עליי לבטלו
לא ניתן היה לבצע אותה. ) ולכן קיבלתי אישור לקחת את רכבי
הרכב היה במצב הרבה יותר גרוע והיו לי ספקות כבדים כי בכלל התבצעה עבודה כלשהיא . לקחתי את הרכב כדי לבצע בדיקה שאכן
בוצעה עליו עבודה. לאחר מכן מבצע הבדיקה טען כי התבצעה רק מחצית העבודה וכי הוא יצר קשר אם בעל המוסך (המכון והמוסך
במרחק של דקה אחד מהשני) והוא טען , שעזבתי לפני ,שהם סיימו
לעבוד וכי עליי לחזור כדי שישלימו את העבודה . טענתי כי אין זה נכון
וכי הם טענו שסיימו אותה. שוב ויכוח . לבסוף טען בעל המכון כי רק
במידה ואשלם לו יכתוב לי על דף את מסקנתו וכי אין אני חייבת לשלם לו
במידה ולא יכתוב דבר. כעת מה אני עושה?. 2 בעלי המוסך נראים
לי נוכלים מצד אחר מצד שני אני פוחדת שלא יניחו לי . האם לחזור ולבקש שישלימו את העבודה ? או האם לטעון כי לא ביצעו אותה במלואה
ולכן איני חייבת לשלם ? או לטעון שכלל לא פניתי אליהם אלא למוסף אליו
הם הפנו אותי ועל המוסך היה מלכתחילה לבקש מימני רשות כדי להעביר
את רכבי למוסך אחר
עבודה חלקית במוסך
שכירות ללא חוזה
אי חתימה על חוזה שכירות כמוה כנורית אדומה מהבהבת !
הבעיה תתחיל אם לא יאות להתפנות ואז כדאי מאוד לעשות זאת באופן מושכל ובעזרת עו"ד למניעת הסתבכויות מיותרות !
פעולות בלתי סבירות של במינהל
לאחר מספר שנים יזם המינהל תביעה משפטית נגדי על אי הסכמתי לשנות סעיפים בחוזה שחתמנו
ניתן פס"ד אך המינהל התעלם ממנו ובעורמה הצליח להחתים אותי עח הסכם חדש
(ההסכם החדש שורבב בתוך דפים הקשורים בנושא חתימה על שטר הטאבו
ההסכם החדש נוגד בעליל את פסה"ד וגורם לי נזקים ממשיים
לחוזה החכירה לא צורף תשריט, ותשריט הגבולות החדשים כלל לא הובא לעיוני.
מדובר בחוזה שנחתם לפכ-9 שנים
האם חוזה החכירה תקף?
(גם נוגד את פסה"ד, גם לא צורף ולא הוצג תשריט)
תודה
תוספת לשאלה דלעיל
מהי המשמעות המיוחדת בחוק הנל לעניננו
האם שימוש בחוק זה מתירה עקיפת פסה"ד
האם פעולה לפי חוק זה פוטרת את המינהל מלהודיע לי על השנוי הצפוי
מה אני ינול לעשות כדי להשיב את הגלגל לאחור?
תודה
חוזה חכירה שאינו תואם פסק דין
התקזזות על שער הדולר בתום תקופת השכירות
קיזוז שער הדולר
הסיטואציה לא ברורה. בכל מקרה, יש לבחון את ההסכם בכללותו בכדי להשיב לשאלתך (גם לאחר הבהרת הסיטואציה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לפינוי מושכר – חוזה בע"פ
תביעה בסדר דין מקוצר
תביעה בסדר דין מקוצר ניתן להגיש כשבידך ראשית ראיה בכתב, לכן, אם מכלול ההסכמות הוא בע"פ לא ניתן לתבוע בהליך כזה אלא בהליך רגיל. את סיכויי התביעה יש לבחון באופן פרטני לאור מכלול הנסיבות (והטענות שיעלה הצד השני).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי חוזה שכירות
חתמתי לפני חודשיים על חוזה שכירות לשנה. הורי חתמו כערבים ואין דרישה לשטר ערבות ו/או פקדון. העיסקה נרקמה ובוצעה מול אב המשפחה אך הדירה על שם 2 מבנותיו (ויש לו 3 בנות כולן בגירות).
הצ'קים הועברו למשכיר לפי תנאי החוזה (ע"ש שם משפחתם).
בסה"כ - יחסי שוכר-משכירה מצויינים.
ביקשתי להעביר הארנונה על שמי לצורך קבלת הטבה לה אני זכאית. בעירייה גילו שרק אחת מהבנות בחוזה השכירות תואמת את שטר הטאבו והשם השני הוא דווקא של הבת שאיננה יורשת חוקית.
בעירייה דרשו כדי להסדיר את הארנונה על שמי שננפיק חוזה חדש שיהא או על שם 2 הבנות הנכונות או רק על שם אחת מהן שרשומה כיורשת.
אב המשפחה הציע שנחתום על חוזה חדש שיהיה זהה מילה במילה לקודם רק שעתה יופיע עליו רק שם בת אחת שהיא בגדר יורשת חוקית ותואמת את השם על שטר הטאבו.
כמו כן ביקש שבראש החוזה יופיע התאריך של מועד החתימה החדש - אך כאמור יתר פרטי החוזה לרבות תשלומים ומועד פקיעתו - לא משתנים אפילו באות.
האם אני יכולה להתקדם ברמת העקרון?
האם יש צורך לרשום בכל זאת בראש החוזה שהוא מחליף את הקודם?
האם צריך להחתים מחדש את הורי כערבים? שטר הערבות בנספח נפרד ואין בו שינויים וזה דווקא יהיה מטרד לוגיסטי..
האם יש לשים לב לעוד משהו (פרט לקראיה מדוקדקת של החוזה?).
אציין שוב שיחסי עם המשכירים טובים מאד ונטולי בעיות עם זאת חשוב לי לדעת שהכל תקני..
רב תודות!
חוזה שכירות חדש
לא ניתן 'לפקח' על ניסוח וחתימה על חוזים דרך הפורום ומומלץ להסתייע בעו"ד. עקרונית, ככל שהניסוח תואם את ההסכמות ביניכם לא אמורה להיות בכך בעיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מימוש אופציה
מימוש אופציה
יש לבחון את נוסח החוזה בכללותו על-מנת לתת תשובה לגופו של עניין. בכל מקרה, ברמה העקרונית, יתכן ובנסיבות אלו היה והעניין יובא בפני בימ"ש הוא יורה על ביטול האופציה. ביהמ"ש הכיר בעבר בזכות לבטל אופציה, בנסיבות מסוימות, ויתכן שבנסיבות העניין שתיארת הוא ימצא לנכון לפסוק כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




