פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הכנסת דייר משנה
אני שוכר כרגע דירה בת אביב עם שותפה .
החוזה שכירות שלי עד מאי 2011
בכדי להפר את החוזה אני צריך למצוא דייר חלופי אשר יעמוד בתנאי החוזה הקיים
לא מצוין בחוזה כי השוכרת שתבוא במקומי צריכה להיות מוצאת חן בעיני הדיירת הנשארת ובעל הדירה לא מוכן לעשות חוזה מול שוכרת חדשה אם לא קיבל אישור מזו הנשארת
אני מוכרח לציין כי הדיירת שנשארת בדירה בכוונה מתרפדת דיירת אחרי דיירת במכוון (נוח לה להשאר לבד עם בן זוגה בדירה בזמן שאני אמשיך לשלם) ולשאלתי
האם אני יכול לעשות חוזה מול דייר משנה עד תום תקופת ההשכרה תחת החוזה שלי?
שוכר משנה
ככלל, יש לקבל את הסכמת המשכיר להעברת הדירה לשוכר משני, ואולם, ניתן לעשות זאת ללא הסכמת המשכיר אם התנגדותו הינה מטעמים שאינם סבירים. אני סבור שרצון המשכיר להבאת שוכר משני המוסכם על השוכרת השנייה היא סבירה, וזאת, ככל שמדובר בהתנגדות לשוכר מסוים אבל לא בפסילה גורפת של כל שוכר חלופי. כדאי להבהיר למשכירה ולשוכרת השנייה כי היה ויפסלו כמה וכמה שוכרים ללא הצדקה תראה בכך התנהלות לא סבירה ותפעל למימוש זכויותיך, גם במסגרת הליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עורך דין
גביית שכ"ט
כפייה המצדיקה ביטול התחייבות חוזית היא הפעלה של אמצעים פיזיים ו/או איום מילולי. כמו כן, ניתן לבטל התחייבות חוזית בטענה של עושק, כלומר, ניצול חולשה גופנית או שכלית של הנעשק. באם לא זה המצב במקרה שלך, הרי שלא מדובר בכפייה או בעושק אלא בהסכמה שבגינה שילמת את שכר הטרחה, ואשר הזמן להתנגד אליה היה בטרם נחתם החוזה ו/או הועבר הכסף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להשתחרר מחוזה אשר צד שני לא מקיים אותו?
הפרת חוזה
אי עמידה של החברה בהתחייבויותיה יכולה להוות טענת הגנה טובה, במקרה זה (אם כי יש להוכיח זאת). יש פס"ד רבים שסובבים סביב מחלוקות מסוג זה וניתן לאתרם באתרים המשפטיים השונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צביעת דירה אם לא מצוין בחוזה
כרגע סיימתי שכירות של שנה בבית אשר קיבלתי צבוע. בחוזה שחתמתי מול בעל הדירה לא מצוין דבר על חובתי להחזיר את הבית צבוע. היחסים לא הסתיימו לגמרי בטוב עם בעל הדירה מסיבות אחרות וממש אין בכוונתי לצבוע לו את הבית מיוזמתי אם אינני מחויב לכך. הוא מאיים לתבוע בגלל זה ורק בגלל זה כעת (אין שום חריגות אחרות מהחוזה). השאלה היא האם אני מחויב לצבוע אם לא מצויין זאת בפירוש? אין בחוזה שום מילה על המצב שבו אני אמור להחזיר את הדירה (לרבות, צביעה או לא).
תודה
צביעת דירה
בעיקרון, אתה מחוייב למה שהוסכם בחוזה. למרות זאת, קשה להשיב על שאלתך בתשובה של "כן" או "לא". אמנם לדבריך אין כל אינדקיציה בחוזה לחובה שלך לצבוע את הדירה (והדבר צריך בירור ע"י בחינת החוזה), ואולם, יתכן והעובדה שקיבלת אותה צבועה מקימה לך חבות כזו. כמו כן אני מבין מדבריך שמדובר בסכסוך מורכב יותר ולכן יש חשיבות לראות את התמונה כולה, ובכל מקרה, ספק אם ניתן לחזות מראש איך ביהמ"ש יתייחס לעניין לאחר שיבחן את החוזה ומכלול הנסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרשנות חוזה
פרשנות חוזה
יש לראות מה בדיוק נכתב בחוזה בשביל לבחון איך לפרש אותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כוח
בעבר הייתי אצל נוטריון וחתמתי על יפוי כוח לגבי דירה לאחד ההורים.
כיום ברצוני לבטל יפוי כוח זה. האם אני צריכה ללכת לאותו נוטריון לביטו או שצריך ללכת לאחד אחר? איפה זה מופיע בחוק הנוטריונים?
ביטול ייפוי כוח
אין צורך לסור למשרדו של מיופה הכוח הראשון. ניתן להסתפק בהודעה בכתב למיופה הכוח הראשון על ביטול ייפוי הכוח, כשההודעה חתומה ע"י מייפה הכוח ומאומתת ע"י נוטריון אחר (ראי תקנה 5 לתקנות הנוטריונים, תשל"ס-1977).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משהו
חשמל בדירה ואומרת שהדייר צריך לשלם את זה ושהנזק
לא קשור אליהם אפילו שהגוף חשמל היה ככה מאז שהוא
נכנס לשם ?
דיור מוגן
יש לבחון מה אומר הסכם ההתקשרות בין הצדדים ולפעול לאורו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לתבוע פיצויי נזק לא ממוני במקרה אכיפה?
בהתאם לנסיבות המקרה
חוזה עם חברת הוט שלא מומש מצידם
נסי לפנות במכתב התראה קודם
סיום חוזה שכירות לפני הזמן עקב סעיף בחוזה
משמעות סעיף אופציה בהסכם שכירות
שכירות -חוזה
חישוב מדד בהסכם שכירות
השקיית גינה משותפת
ככלל על השוכר
חוזה לימודים
לפני כחודש וחצי נרשמתי ללימודי בגרות במתמטיקה, עשיתי שיעור ניסיון ולאחר מכן זה לא התאים לי, אחרי שבועיים שלושה, התקשרתי לבטל את הלימודים ואמרו לי שאני צריכה לשלם 5% משכר לימוד.
ומה שרושם בחוזה במקרה של ביטול הוא:"במידה ואשיב לבית הספר ללא דיחוי את כל החומרים שקיבלתי מבית הספר ללא שנעשה בהם שימוש אהיה זכאית להחזר של 95% ולא החזר מלא". אני לא לקחתי שום חומרים מבית הספר ושדיברתי איתם הם אומרים שגם אם לא לקחתי כלום בגלל שאני מבטלת את הלימודים הסעיף הזה גם מתייחס לגבי . האם זה נכון?
תודה, וסליחה על האורך
על פניו מגיע לך החזר
לדעתי-אין לך עילה כלל לתביעה
שאלה לגבי השכרת דירה עם שיעבוד
הפנה שאלתך לפורום נדל"ן
היעדר רווחים
תביעת אובדן רווחים
ביטול חוזה טרם סיומו
חידוש חוזה
מהסעיף שציטטת ומהנסיבות שתיארת עולה, לטעמי, שתוכלו להפסיק את ההתקשרות בספטמבר, 2011, ובלבד שתודיעו על כך בהודעה שתגיע לנותן השירות חודשיים מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלי הדירה הפרו חוזה ולא מחזירים כסף
התנהלות שוכר-משכיר
לא ניתן במסגרת הפורום ליעץ לכם איך להתנהל מבלי לבחון את מכלול ההיבטים (תמונות, מסמכים אם ישנם, הקלטות וכו'). גם לאחר בחינת ההיבטים השונים, קשה לדעת איך בימ"ש יתרשם מטענות הצדדים הסותרות. בכל הנוגע לארנונה, הרי שככל שהחשבון על שמכם כדאי להסדיר את העניין ולא לפתוח חזית מול העירייה. אם תרצו, תוכלו לאחר מכן לתבוע את המשכירים (אך כאמור, תידרשו לשכנע את ביהמ"ש בצדקת גרסתכם אל מול גרסתם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבי
פיצויים מוסכמים
ככלל, ניתן לבחור לתבוע פיצוי מוסכם או פיצוי על בסיס הנזק שנגרם לך. אם אתה בוחר בחלופה השנייה, עליך לקחת בחשבון שתידרש להוכיח את הנזק שנגרם ולא די בהעלאת טענות לא מבוססות. בכל מקרה, 'אין כפל מבצעים' - כלומר, לא תקבל גם פיצוי מוסכם וגם פיצוי על הנזק אלא תידרש לבחור באחד המסלולים.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה של חברה בחו"ל
שכרתי רכב בחו"ל דרך חברה לטבית שיש לה באתר האינטרנט כביכול סניף בארץ. אני אומר כביכול, כי הטלפון הישראלי פשוט מקשר אותך ללטביה. החברה הייתה אמורה להיות סוכן למציאת השכרת רכב באיטליה, וכשהגעתי לרומא, הוברר לי כי אצטרך לשלם עבור החזרת רכב במקום אחר, זאת בניגוד לחוזה שלא אמר על כך דבר.
דיברתי עם ויזה והם טענו שהיות ואין לי טענות שהרכב לא סופק, לפיכך דרכם זה לא הפיתרון, ומבחינת הסוכן הוא לא רימה אותי, ומבחינת הספק - הרי חתמתי על כך שאצטרך לשלם את דמי התשלום עבור החזרה במקום אחר (כמובן שלא הייתה לי ברירה, כשהייתי ברומא, לא לחתום). עכשיו אני רוצה לתבוע את הספק, החברה הלטבית.
האם אפשר לתבוע בארץ? כאמור, אין סניף אמיתי אלא טלפון. מאידך הם התקשרו אלי כמה פעמים וגם שלחו מיילים ואולי החוזה אפוא נחתם בארץ. מה עושים? תודה.
תביעה נגד חברה זרה
הגשת תביעה קטנה כנגד החברה הזרה בארץ היא לא אפקטיבית. להבא, השתדל לבדוק מראש עם איזה גוף אתה מתקשר (והשתדל לוודא שיש לו נוכחות בארץ).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר מכר לדירה
רכישת דירה
עסקת רכישת דירה היא עסקה מורכבת ויקרה ורצוי מאוד לעשותה בליווי עו"ד הבקיא בתחום ולא ב'שלט רחוק'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי בעיה עם חוזה – לגבי התרופות
עבודות סטודנטיאליות
הפורום אינו מיועד לפיתרון עבודות סטודנטיאליות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
באופן כללי ביותר
1. אכיפה - מקום שקיום החוזה הוא אופציה כדאית ביותר ולא נגרמו לנפגע נזקים
2. אכיפה ופיצוי - קיום החוזה הוא אופציה כדאית והנפגע זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק לפי סע' 11 ו15 לתרופות
3. ביטול - כשאכיפה אינה אפשרית או כדאית
4. ביטול ופיצוי - אכיפה אינה אפשרית או אינה כדאית ונגרמו לנפגע נזקים בגינם הוא זכאי לפיצוי (בין אם עם הוכחה ובין עם פיצוי ללא הוכחה)
5. פיצוי - הנפגע לא רוצה לוותר על קיום חוזה אבל לא מעוניין לשאת בעלויות אכיפה
צ'ק ביטחון
צ'ק ביטחון
יש לבחון מה אומר הסכם השכירות. באם הם פועלים בניוגד אליו, מדובר בהפרת חוזה על כל המשתמע מכך ויש מקום לשקול את ביטול החוזה ו/או הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה חד צדדית מצד השוכר
זכות השוכר
הכלל הוא ש'הסכמים יש לקיים' וכלל זה מחייב גם את המשכיר. לכן, אם החוזה אינו מאפשר לו לבקש ממך לפנות את הדירה במהלך החוזה, זכותך להישאר בה עד תום תקופת החוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה עם עורכי דין
הסכם שכ"ט
לא ניתן להשיב על שאלות של ניסוח חוזה בפורום. יש לבחון את ההסכם כולו וכן את הפעולות שבוצעו בתיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבת דירה לפני תום תקופת חוזה בגלל בעיה שלא נפתרת
אודה לכם אם תוכלו לייעץ לי בנושא הבא, שבו כבר ביקשתי את עזרתכם בעבר: מתחתיי גרה דיירת שלא מוכנה להנמיך את הרדיו בלילה. המשטרה כבר הייתה אצלה המון פעמים אחרי השעה 00:00, ותלונה הוגשה למשטרה (גם ערעור, כי התיק נסגר "מחוסר עניין ציבורי).
אני מעוניין לעזוב את הדירה מכיוון שבעלי הדירה, חוץ מלבוא לדבר איתה, לא ניסו לפתור את הבעיה ע"י פניה לרשויות, דבר שביקשתי מהם.
מותר לי לסיים את החוזה לפני תום התקופה מהסיבה הזו שבעלי הדירה לא עשו דבר כדי שיהיה שקט בלילה? איך אני יכול חוקית לסיים את החוזה לפני הזמן כדי לעבור דירה?
תודה מראש,
חבייר
רעש בדירה
קשה לדעת איך יתייחס ביהמ"ש לחומרת הבעיה שאתה מתאר. יתכן והוא ישתכנע שהיא מצדיקה את ביטול החוזה, אך יתכן שלא. לכן, לדעתי, יש לנסות ולמצות דרכים אפשריות לסיום החוזה בהסכמה (למשל בהבאת דייר חלופי).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




