פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פיגומים כעילה לקיצור חוזה שכירות
1. לפי חוזה השכירות אני זכאית לעזוב את הדירה בהתראה של חודשיים מראש. בהתראה של יומיים מראש, הקימו פיגומים סביב כל הבניין וכעת אני חרדה לבטחוני האישי ומעוניינת לעזוב את הדירה באופן מיידי. האם קיים חוק המאפשר הפרה של החוזה עקב הרעת התנאים שנגרמה ע"י הצבת הפיגומים?
2. האם אפשר עפ"י חוק לחייב את הקבלן שאחראי על הקמת הפיגומים להציב שמירה במקום?
תודה.
נא להפנות את השאלה לפורום מקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום חוזה – עזיבת דירה שכורה
חילוקי דעות עם המשכיר
יש לבחון מה אומר החוזה והאם אמך התנהגה בהתאם לו ולא חרגה ממנו.
קשה לדעת איך יתייחס ביהמ"ש לליקויים. מדובר בעניין של התרשמות שאינו "מתמטי". על פניו דרישה להחלפת השיש כולו נראית לי מוגזמת.
כדאי להתיעץ באופן פרטני בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון סתימה לאחר עזיבת דירה
השאלה שלי היא האם בעל דירה יכול לדרוש תשלום על תיקון סתימה בצנרת לאחר היציאה מהדירה וזאת בלי שהוא עדכן לגבי הסתימה ולא נתן לשוכר אפשרות לטפל בבעיה?
האם ידוע מה ההגדרה מבחינת החוק לעניין זה והאם לשוכר יש אפשרות לשלוח איש מקצוע משלו לאחר עזיבת הדירה?
תיקון סתימה בדירה שכורה
השאלה לא ברורה ובכל מקרה יש לבחון, בראש ובראשונה, מה אומר הסכם השכירות ביחס לסיטואציות כאלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תניית בוררות בחוזה אחיד היא מקפחת?
שאלו אותי שאלה שאין לי תשובה ברורה עליה (מצאתי פסיקה לא קבועה והחוק גם לא מספיק ברור).
השאלה היא פשוטה...האם תניית בוררות בחוזה אחיד היא מקפחת?
אשמח לתשובות והפניות.
תניית בוררות בחוזה אחיד
אין קביעה גורפת בעניין. בפרקטיקה, בתי המשפט בוחנים כל תניית בוררות לגופה וקובעים אם היא מקפחת או לא. הנחת המוצא היא שאין קיפוח בעצם הכלת תניית הבוררות, אם כי תוכנה עלול להפוך אותה למקפחת (למשל אם נקבעה ערכאת בוררות שיש בה יתרון אינהרנטי לצד המנסח וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ועד בית לשוכרי דירות
אני כותבת בשם שוכרי הדירות בבנין משותף בת"א.
נציגות ועד הבית החליט לעלות את תשלום ועד הבית החודשי במטרה לשפץ את הבניין הישן ולחסוך לעצמו את הפנייה לבעלי הדירות בכל שיפוץ.
לכולנו כתוב בחוזי הדירות שעלינו לשלם ועד בית כחלק מהתשלומים השותפים, אך לא כתוב מהו הסכום.
העניין כבר בדין ודברים למעלה מחצי שנה ואנחנו אף מאויימים מבעלי הדירות שלנו שאם לא נשלם את הסכום המלא של ועד הבית יעיפו אותנו מהדירות.
האם ניתנת לנו האפשרות להגיש תביעה בעיניין זה?
השתתפות שוכרים בשיפוץ הבניין
יש לבחון את הנסיבות באופן ממצה (ובמיוחד את הסכמי השכירות של כל שוכר ושוכר). במישור העקרוני בלבד, לטעמי, כשוכרים אינכם אמורים להשתתף בהוצאות הבניין מסוג זה. בכל מקרה, כדאי שתפנו לעו"ד ותתיעצו עמו ביחס להמשך הפעולות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קורס קציני בטיחות
מה עלינו לעשות?
תודה ויום טוב.
ראה תשובתי בפורום צרכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. זקוקה נואשות לעזרה מצד עו'ד עם קצת חמלה
שכרתי עו''ד בנושא התנגדות לצוואה תוך לחץ מאוד קשה וכבד של האבל על מות אימי והזמן הקצוב להגיש את ההתנגדות
בדיעבד התברר לי שהוא חסר נסיון בצוואות ובעריכת -דין בכלל 0הוא לא אמר לי את זה) הוא ממושב בדרום כאשר יש לידי ממש עשרות עו''ד שמתמחים בצוואות (ר''ג)
זה כשלעצמו אומר באיזה לחץ הייתי
בתחילה הוא לא רצה לקחת את התיק - ונאלצתי להתחנן ולבכות לו כדי שיקח אותו כאילו אין בעולם עו''ד אחרים
לבסוף הוא הסכים לקח אותו בעזרת עו''ד אחרת והחתים אותי על שכ'ט של 60,000 ש (כולל) גלובאלי אך לא הסביר לי את הסעיפים השונים
לפני דיון ההוכחות (המכריע) החלטתי שאני לא מוכנה שעו'ד חסר נסיון לחלוטין ייצג אותי בדיון כ''כ חשוב וביקשתי ממנו את התיק שלי כדי שאוכל להוועץ בעו'ד אחרים
יתרה מזאת: הוא התרשל בעבודתו במספר דברים נוספים - אפרט הכל לעו''ד שיהיה מוכן לייצג אותי
(כולם ביקשו ממני שאביא את התיק כדי לתת לי חוות-דעת/סיכויים)
הוא עיכב לי את התיק כחודשיים ולא הבנתי מדוע - לבסוף איימתי עליו שאם לא יתן את התיק אאלץ לפנות ללשכת עוה''ד
גם זה לא עזר
בינתיים פיטרתי אותו והעו''ד החדשה ייצגה אותי בקדם משפט (השופט הפך את דיון ההוכחות לקדם-משפט מחודש)
ברוב חוצפתו הוא הגיע לדיון הזה בטענה שהוא רוצה להמשיך את ניהול העזבון
לאחר שמיעת טענותיו השופט הרחיק אותו
החלטתי שאדרוש ממנו לפחות את מחצית הסכום כי לא עשה את כל העבודה עד סוף ההליך כפי שfתוב בהסכם
להלן מה שעשה:
1. התנגדות
2. הופעה בקדם-משפט קצר וטכני
3. נסיעה לעו'ד של הצד השני לצורך פשרה עלובה
כל זה לא שווה 60,000 ש
ברוב חוצפתו ורשעותו הוא הקדים אותי ותובע אותי עכשיו על 10% מהעזבון - 58,000 ש'
כאמור פיטרתי אותו לפני דיון הוכחות ולכן לא מגיע לו שום 10% משום עזבון מאחר ולא עשה כלום בשביל זה
עלי להגיש כתב-הגנה תוך 30 יום מה-5/7/11
אני סבורה שהוא פשוט רוצה להתנקם בי על כך שפיטרתי אותו ולא בשל בצע כסף
כעת עלי להלחם בשתי חזיתות
אין לי את הכסף והכוח לזה - אני צריכה להקדיש את כל האנרגיה והכסף לנושא הצוואה שגם כך הוא מאוד קשה ונמשך למעלה משנה
אני מבקשת לציין שאני לבד בעולם, הכסף הולך ואוזל ומזה כמה חודשים אני מורידה מאוכל ותרופות
אותו עו''ד יודע את זה
האם ישנו עו''ד צדיק ומבין עניין שמוכן לייצג אותי מולו ללא עלות כמובן ולהכנס בו בכל הכוח?
האם לשכת-עורכי-הדין מטפלת במקרים כאלה?
בבקשה על תפנו אותי לסיוע המשפטי - אין לי זמן וכוח לזה
תודה
סיוע משפטי
יש מספר מסגרות המספקות סיוע משפטי ללא עלות, למי שזכאים לכך. למשל: תוכנית שכר מצווה של לשכת עוה"ד, תנועת הל"ב (התנועה למלחמה בעוני), ומה לעשות, גם לשכת הסיוע המשפטי. באפשרותך לפנות אליהם ואני תקווה שהם יוכלו לסייע לך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
במהלך ויכוח, בעלי הדירה "התפוצץ" וכעת דורש שאעזוב
בסוף מרס, נסתם צינור המים החמים במקלחת (בקיר). בעלי הדירה עשה משהו זמני חיצוני ומאז הבטיח כל פעם שתיכף נכנסים לעבודה של שיפוץ בקירות..
לפני שבוע, התחיל השיפוץ. נאמר שיהיה 5 ימים, כעת כבר שבוע אני חיי בשיפוצים וללא מקלחת.
הערב ביקשתי מבעל הדירה שלא לשלם על השבוע בו חייתי בשיפוצים. הוא התעצבן וביקש שאעזוב תוך חודש-חודש וחצי.
החוזה נגמר בנובמבר. אני משלם בזמן וקיימתי את כל חלקי.
האם מותר לו לדרוש זאת??
המון תודה
פינוי ממושכר
בהנחה שהחוזה אינו כולל סעיף המאפשר למשכיר לפעול כך, הרי שעל-מנת לפנות אותך הוא יאלץ לפתוח בהליך משפטי שייקח זמן ולאור מה שאתר מתאר, נראה שיקשה עליו לעבור אותו בהצלחה. מכל מקום, יש חשיבות מכרעת למה שנכתב בחוזה וכדאי לבדוק זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופן חישוב הצמדה מקובל בחוזי שכירות נדלן לטווח ארו
מנגנוני הצמדה בחוזה
מדובר בתניה בחוזה שהיא פונקציה של מו"מ ומטבע הדברים כל צד מנסה "למשוך את השמיכה" לצד שלו, כלומר, למנגנון המטיב עמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בלאי בדירה מושכרת
חיוב בגין פעולות אינסטלציה
יש לבחון מה אומר הסכם השכירות בעניין - באם העניין מוסדר בו ישירות או בעקיפין הרי שהצדדים מחוייבים לסיכום. בהיעדר התייחסות בחוזה, המקובל הוא שבעל הדירה צריך לשאת בתשלום בגין בלאי סביר ואילו השוכרים אמורים לשאת בתשלום בגין נזקים שנגרמו עקב שימוש רשלני. עליכם לקחת בחשבון שיתכן ובמסגרת הליך משפטי יתרשם ביהמ"ש שלא מדובר בבלאי סביר אלא בבעיה שיצרתם (למשל אם תוצג חוות דעת של שרברב שתשכנע את ביהמ"ש).
בכל מקרה, באפשרותכם לנסות ו"לפרוע" את עלות התיקון בסוף החוזה, למשל ע"י תשלום חלקי של התשלום האחרון וכך להעביר את הכדור לידי המשכיר (אם כי, כאמור, תוך סיכון שבסופו של יום יקבע שהנזק נגרם על ידכם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם בעל פה לעומת הכתוב בחוזה
בחוזה שכירות מופיע סעיף זה לגבי עזיבת נכס באמצע חוזה שכירות:
"במקרה והשוכר יעזוב את הדירה באמצע זמן השכירות בלי לקבל הסכמה בכתב מהמשכיר, עליו לשלם דמי שכירות בעד כל תקופת החוזה כאילו השתמש במושכר בפועל, ודמי פיקדון ישארו בידי המשכיר כפיצוי מוסכם"
היות ואני כן מעוניין לעזוב את הדירה במאצע החוזה, פניתי למשכיר בבקשה לעזוב והוא הסכים, כל זה בעל פה (ומוקלט). כשביקשתי ממנו לקבל לכך אסמכתה בכתב - הוא סירב בנימוק שזאת טרחה וכו'.
שאלה - האם הסכמתו בעל פה (המוקלטת) עונה ו/או מבטלת את מה שכתוב בחוזה? האם אני אכן יכול לעזוב את המושכר ללא חשש לתביעות בגלל הפרת חוזה שכירות?
הסכמה בע"פ
באם הוא יתן לך הסכמה בע"פ ותהיה לך הקלטה, יקשה עליו לטעון לאחר מכן אחרת. זו אינה הדרך האופטימלית להתנתק (עדיף לעשות זאת בכתב, כמובן), אך לעתים שווה לקחת את הסיכון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המחאת חיוב
המחאת חיוב
הפורום אינו מיועד למתן מענה לשאלות אסטרטגיה. פנה בעניין ליעוץ משפטי פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה – חוזה אחיד
האם חוזה אחיד של גן ילדים פרטי מול לקוח שרשם את בנו לשנה"ל הבאה וביטל את הרשמתו כשבועיים לאחר ההרשמה ובעצם חודשיים לפני תחילת שנה"ל ו"קנס" הביטול עומד על 2400 ש"ח. האם מדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד או שמא סכום זה הוא סביר?
תנאי מקפח בחוזה אחיד
תנאי מקפח בחוזה אחיד אינו מונח "מתמטי" שניתן לכמת אותו בודאות, אלא עניין הנתון לשיקול דעתו של בימ"ש בכל עניין ועניין. בנסיבות שתיארת, ככל שמדובר בסכום כספי המהווה כ - 10%-15% מעלות שנה מלאה, אני סבור שמדובר בסכום שיעבור את מבחן ביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת זמן כסף בנאמנות
הפרת הסכם רכישה
ככל שהייתה הפרה, ניתן להגיש תביעה לאכיפת ההסכם ולפיצויים.
בהצלחה!
השותף בנכס משכיר אותו ללא הסכמתי
האם החוזה חוקי ללא חתימתי ?
מה אוכל לעשות כדי לשנות את המצב ?
השכרה ללא הסכמת שותף
יש פסיקה של בית המשפט העליון (ופסיקה עניפה מכוחה של ערכאות נמוכות יותר) האוסרת על שותף להשכיר נכס ללא הסכמת השותף השני.
הגש תביעה מתאימה לפינוי השוכר ובד בבד לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לך (עדיף נגד השוכר - אשר יגיש הודעת צד ג' נגד השותף, אפשר גם נגד השותף).
מומלץ מאוד לשכור עו"ד שייצג אותך בתביעה מסוג זה.
בהצלחה!
חתימה על חוזה במעמד צד אחד
החתימה תקפה
תשלום על חוזה לשכר דירה
לעיתים מקובל לעיתים לא
אני ביטלתי חוזה בגלל זה
צו פינוי מבית משפט
צו פינוי - תוך כמה זמן?
החוק אמנם קובע סד זמנים, אך בפועל אין זה כך.
טענת סרק והטעייה בחוזה
יש לי 2 שאלות שונות
1.האם תביעה משפטית שבה התובע דורש דבר שמנוגד בפירוש למגיע לו על פי חוק, או על פי פסיקה מקובלת של בית המשפט העליון, נחשבת לתביעת סרק?
2.האם ניתן לבטל חוזה מכח טענת הטעיה, שבה אחד הצדדים הטעה את הצד השני באופן מכוון וציין בחוזה שישנה בעיה משפטית בדבר שהפסיקה של בית המשפט העליון הכריעה במפורש את דינו?
בלי לפרט את המקרה - כגון שצד א' כתב בחוזה שיש שאלה משפטית למי מגיע סכום מסויים של כסף, בזמן שבית המשפט העליון כבר פסק במקרה זהה איך לפרש את החוק ולמי מגיע הכסף, וצד א' ידע את הפסיקה ובכל זאת הטעה את צד ב' לחתום על החוזה
תביעת סרק?
2.על פניו כן.
הפרת חוזה ע"י קבלן
במסגרת בנייה פרטית, התקשרתי עם קבלן שלד וחתמתי איתו על חזה. לאחר גמר השלד סוכם בינינו על עבודות נוספות (טיח, צבע...) ונערך מסמך נוסף עם תאריכים ומועדי תשלום וביצוע העבודה. העבודה נעשתה רק בחלקה וגם נתגלו בה פגמים וליקויים וזאת לאחר שכבר עברו כמה חודשים טובים. משכך, טרם הועברו התשלומים בגין העבודות שלא בוצעו. אני מעוניין להתקשר עם קבלן אחר. אני רוצה לשלוח לקבלן הקודם הודעה על ביטול החוזה בינינו היות והוא הפר אותו. האם זה מסכן אותי? מה כדאי לי לעשות?
הודעה על סיום הסכם עם קבלן
יש לבחון האם יש התייחסות לתשלום בגין עבודות שטרם בוצעו, והאם יש התייחסות ל"פיצויי ציפייה/קיום"/ אובדן הכנסות.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד שימליץ על דרך הפעולה הנכונה.
המדובר לעיתים בדקויות "השוות כסף".
בהצלחה!
קייטרינג
סיפקתי שירותי קייטרינג ללקוח בסך 11,000 ש"ח
היות והלקוחה לא הייתה מרוצה מטיב האוכל היא עשתה דין עצמי והחליטה שלא משלמת כלל, אחרי כמה ימים התקשרה למסור שמוכנה לשלם 3,000 ש"ח בלבד.
מה העילות שעומדות בפניי בכדי לתבוע אותה ?
תודה מראש
עילות תביעה
הגש תביעה מתאימה בבית המשפט לתביעות קטנות.
אי החזרת צ'קים דחויים עבור שכ"ד בתום סיום חוזה
ב3 ביולי פיניתי חדר מושכר בדירה שותפים בת"א 9 חודשים לפני סיום החוזה ובהודעה מראש של 45 יום, על פי סעיף בחוזה המאפשר זאת. בעת החתימה על ההסכם מסרתי 12 צ'קים דחויים על סך 3500 ש"ח, סכום הכולל שכ"ד והוצאות שוטפות משולמות מראש. עם זאת, בעל הבית לא מסר לי בחזרה את הצ'קים וטוען כי אם ברצוני לקבל אותם בחזרה עלי לגשת בעצמי לבנק שלו כי לו "אין זמן". אני כמובן גם עובדת וזו טירחה מאד גדולה עבורי. האם יש לו אפשרות לדרוש ממני לקחת בעצמי את הצ'קים מהבנק שלו ? האם זה בכלל אפשרי? מה החוק אומר לגבי זה ומהי חובתו של המשכיר כלפי בענין?
תודה מראש,
חובת המשכיר או השוכר?
פרקטית, וע"מ להימנע מהליך משפטי - ועל אף הטרחה - מומלץ לך לקחת את השיקים.
סיום חוזה טרם הזמן
שכרתי חנות בעבר וכארבעה חודשים לפני תום מועד החוזה הפסקתי את פעילות החנות ושאלתי את בעל הנכס האם ישנה אפשרות לקצר את החוזה . בעל הנכס אמר לי שבמידה ונמצא שוכר אחר (בין אם אני ובין אם הוא )אזי אין שום בעיה . לאחר כחודשיים (חודשיים לפני תום החוזה) , הודיע לי בעל הנכס שהוא מצא שוכר חדש ולחץ עלי לפנות את הציוד מהחנות במיידי . עוד בטרם פיניתי את החנות השוכר החדש החל לעבוד בחנות ולשפץ אותה לצרכיו . את המפתח מסרתי לאיש התחזוקה ב15 לפברואר כאשר מועד תום החוזה המקורי הוא בשביעי לאפריל . לאחר תקופה איש התחזוקה פנה אלי ואמר לי שהשוכר החדש מוותר על הנכס ולכן אני מחוייב בכל ההוצאות עד למועד פקיעת החוזה . האם בעצם העובדה שהוא ביקש ממני לפנות את הנכס לא פקע החוזה ? אני חייב להדגיש שהוא הציק לי במשך שבוע שלם שאפנה את הנכס ונאלצתי לבקש ממספר בני משפחה לקחת ימי חופש כדי לעזור בפינוי .
תודה , יוסי
פקיעת ההסכם?
כביכול, פינוייך מהנכס מהווה את סיום ההסכם מבחינתו, אך הדבר כפוף ללשון ההסכם.
שאלה
אין המדובר בפיצוי מוסכם שאז מתאפשר קיזוז כדין, אלא בטענה בדיעבד, שלא הוכח נזק, לא הוכחה אחריות הקבלן ולא הוכח שיעור הנזק.
האם לא יהיה נכון לומר שעל מזמין העבודה לשלם וככל שלשיטתו הקבלן גרם לנזק עליו לתבוע אותו בהליך נפרד?
קיזוזים קבלן ויזם
מדובר בסוגיות סבוכות משפטית.
לכן מומלץ להתייעץ עם עו"ד!
בהצלחה!
הסכם קידום אתרים שהופר
לפני למעלה מ 8 חודשים חתמתי הסכם לקידום אתרי האינטרנט שברשותי, עם מומחה לקידום אתרים.
אותו מומחה, לא עמד בתנאי ההסכם והאתרים שלי לא הגיעו למקום שאליו התחייב המומחה שיגיעו.
מה עליי לעשות ולמי לפנות?
תודה מראש על העזרה.
הפרת הסכם קידום אתרים
בהמשך - אם יש צורך - הגש תביעה.
מומלץ שתוגש כבקשה לביצוע סכום קצוב- ככל שהמדובר בסך של עד 50,000 ש"ח.
50-75,000 - הגש בסדר דין מהיר.
בהצלחה!




