פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תרופות בגין הפרת הסכם
וגם פיצוי עבור עצם ההפרה עצמה - הפרת חובת אמון. האם יש לזה שם של ראש נזק ? מהם ראשי הנזק שאני יכולה לדרוש?
תודה מראש.
תרופות בגין הפרת הסכם
קיימות מס' תרופות (סעדים) בחוק החוזים- אכיפה, ביטול והשבה, תיקון והפרה, פיצויים (גם פיצויים שאינם ממוניים).
אין באפשרותי לייעץ לך ספציפית מכיוון שאינני מודעת למקרה.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
מע"מ לעו"ד
שכר טרחת עו"ד
בוודאי שעו"ד אמור לקחת מע"מ על שכר הטרחה. הרי המע"מ משולם למדינה ולא חלק משכר הטרחה.
כל עוד לא הוסכם ביניכם כי שכ"ט כולל מע"מ, הרי שיש להוסיף מע"מ לסכום.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
הודעה על הלעת שכר דירה
הייתי רוצה לברר בנוגע להלעת שכר דירה.עד סיום החוזה נשאר פחות מחודש ולא מצאנו דירה שיכולה להתאים לנו.דיברנו עם בעלת הדירה על מנת להמשיך חוזה.נכון לעכשיוהיא מודיעה לנו שרוצה להעלות את השכר הדירה.כמה זמן מראש היא צריכה לומר זאת?
העלאת שכר דירה
במידה והחוזה אמור להסתיים תוך חודש, ואין כל התייחסות בחוזה להעלאת דמי השכירות, הרי שהמשכיר רשאי לעלות את שכר הדירה. כמובן שההעלאה מתייחסת ממועד סיום ההסכם.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המחאת זכות הפצה בלעדית
הסכם בלעדיות
אינני יכולה להתייחס למקרה הספציפי מכיוון שאין ברשותי את כל הנתונים הרלוונטים.
בכל מקרה, אני ממליצה להוסיף בחוזה כל סעיף המוסכם על הצדדים, גם אם משתמע מהחוזה. לטובת הצדדים שיחתמו על חוזה ברור, ללא סתירות אשר ישקף את רצון הצדדים.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
חוזה לימודים
סיום הסכם לימודים
אכן המכללה רשאית לגבות חלק משכר הלימוד במקרה של הפסקת הלימודים.
הנני ממליצה לך לשוחח עמם ולנסות להגיע להסדר. כמובן שתסביר להם את טענותייך להפסקת הלימודים.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
האם פינוי מושכר בגדר ביטול חוזה?
אציין גם-
פינוי מושכר
במידה והמכתב שנשלח מעו"ד הנו מכתב התראה בגין פינוי מושכר ותשלום שכ"ד, הרי שאין צורך במשלוח נוסף של מכתב (כמובן שיש לבדוק את הכתובת שהמכתב נשלח).
בנוסף, הרי שגם אם ההסכם מסתיים עוד מס' חודשים והמשכיר לא עמד בהתחייבויותיו ובתשלום שכ"ד, הנך יכולה לפנות לביהמ"ש, הן בתביעת פינוי והן בתביעה לתשלום שכ"ד.
הנני ממליצה לך לשלוח מכתב נוסף בטרם הגשת כתב התביעה ובמידה ולא תהיה תגובה תוך מס' ימים, תגישי את התביעה.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
הפרת הסכם בלעדיות-דחוף
על מה ניתן לתבוע אותו? האם על ההפסדים שנגרמו לי בעקבות הפסקת האספקה אלי בעקבות גילוי ההפרה (ניתן לחישוב מול החודשים שקניתי ממנו) וגם פיצויים עקב ההפרה עצמה ? תודה.
תרופות בגין הפרת הסכם
חוק החוזים מעניק מס' סעדים שבגינם ניתן לתבוע את הצד המפר, לרבות: אכיפת הסכם, ביטול והשבה, תיקון ההפרה, פיצויים- רבות פיצויים בעד נזק לא ממוני. כמובן שביהמ"ש ייפסוק עפ"י נסיבות המקרה.
בהמשך לשאלתך, הרי שאכן יהיה ניתן לתבוע פיצויים, כמובן שיש לבחון את ההסכם ביסודיות.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
הפסקת חוזה שכירות לפני תום החוזה – מול המתווך
לעזוב לפני תום החוזה את הדירה אותה אני שוכרת. יש סעיף בחוזה שלי מול המתווך בו
כתוב:
"במידה והשוכר
ירצה לעזוב לפני תום תקופת החוזה, יהיה עליו למצוא שוכר חלופי מקובל באותם תנאי
חוזה זה"
היה לי כבר שוכר
חלופי (חבר) שראה את הדירה והיה מעוניין מאוד להחליף אותי בתנאי החוזה.
התקשרתי למתווך –
וביקשתי לבדוק מה עלי לעשות כדי לעזוב את הדירה. המתווך אמר לי שאין בעיה – שאל
מתי אני רוצה לעזוב – אמרתי לו שבסוף החודש אם אפשר – אמר בסדר גמור. שאלתי אם הוא
מעונין שאמצא מחליף, הוא אמר לי "אין לי צורך שתביאי אנשים – אני משרד תיווך,
אני גובה דמי תיווך ואני אסתדר".
אמרתי לו שיש לי שוכר שמאוד מעונין בדירה – ואחרי שלחצתי עליו הוא הסכים לפגוש
אותו אבל ציין שיצטרך לשלם דמי תיווך.
הבחור נפגש עם
המתווך – הוא היה אמור להחליף אותי למשך ארבעה חודשים עד תום החוזה. המתווך ביקש 2500 דמי תיווך (כאשר שכר הדירה הינו 3300). היות
והדרישה היתה מוגזמת ההחלפה לא בוצעה.המתווך אמר לי מפורשות
שאין בעיה ושהוא ימצא שוכרים. יצוין כי נוכח יחסי האמון בין הצדדים לא נערך
מסמך בכתב והאמור לעיל סוכם בעל-פה וברוח טובה. במהלך החודש המתווך דיבר איתי מספר פעמים ולא אמר
מילה על כך שהוא מצפה שאני אמצא אנשים במקומי.
בתאריך שקבענו (סוף
נובמבר) – פיניתי את הדירה וניסיתי להשיג את המתווך – הוא לא ענה במשך יומיים.
לאחר מכן התברר לי שהוא פדה את הצק שלי לחודש דצמבר – למרות שכפי שסכמנו הוא אישר
לי לעזוב את הדירה.
עכשיו המתווך מתכחש
לכול מה שאמר וטוען שהיות ולא נמצאו שוכרים חלופיים עלי לשלם דמי שכירות עד שימצאו
כאלה.
לשאלתי מה תנאי
השכירות שהוא מבקש טען שאם אני מביאה שוכר במקומי הוא יצרך לשלם 1000 שח דמי תיווך
(כאשר מהבחור שהבאתי הוא דרש 2500 שקלים). והוא בכלל מחפש שוכר לשנה בדמי שכירות 3500 + דמי תיווך.
לפי החוזה השוכרים
שאני מביאה במקומי – לא אמורים לשלם דמי תיווך – בכך שהמתווך מבקש דמי תיווך הוא
מונע מבעדי למצוא שוכר חלופי.
יש ברשות המתווך
עוד 3 צקים שלי ושטר בטחון. גם אני וגם אבי מנסים לתקשר איתו , הוא חסר סבלנות
ואומר שהוא מחפש דיירים ואין מה לדאוג. ניסינו לבקש את הטלפון של בעל הדירה בתחילה
לא הסכים לתת ורק אחרי שלחצנו עליו הוא נתן מספר שלא עונים בו. השארנו הודעה אבל
אין תגובה.
אני מאוד דואגת לאן
זה הולך? מה עלי לעשות? מה החוק והדין במקרה הנ"ל?
קבלת ייעוץ משפטי
הפורום מיועד למענה ענייני קצר בשאלות קצרות וממוקדות ולא יכול להחליף ייעוץ משפטי. רק מהתרשמות מאורך השאלה ברור לי שאת זקוקה לייעוץ מקיף יותר שמעבר לפורום, מה שלדאבוני איני יכול לספק לך כאן.
בברכה,
סיום חוזה שכירות
כדי לענות על השאלה כדבעי, הנני זקוקה לפרטים נוספים ולבחון את ההסכם ביסודיות.
האם ההסכם נחתם מול המשכיר או מול המתווך? האם בידי המתווך מצוי יפוי כח מאת המשכיר לחתימה על החוזה? יש לבחון את הסעיפים של עזיבה מוקדמת? האם מצוין בהסכם תשלום למתווך ע"י שוכר חלופי? ועוד.
הכלל הנו שחוזים יש לקיימם, לרבות הסכמים שבע"פ. כמובן שקיימים סייגים ומקרים יוצאי דופן ויש לבחון את המקרה שלך לפרטי פרטים.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
חוזה שירות
לפני 4 חודשים חתמתי על הסכם שירות עם חברה מסויימת. ההסכם נבדק בדקדנות על ידי שני הצדדים ,ושילמתי את מלוא הסכום בהמחאות.
היום אני מקבל טלפון, אחרי 4 חודשי שירות, והפקידה אומרת לי :
אופס, חתמת על הסכם שירות לפני 4 חודשים , ואתה עדיין חייב לנו כספים. שקיבלתי את ההסכם בפקס חשכו עיניי : הסכום שונה ממהעתק שיש בידי. בשיחה עם הפקידה אמרתי לה שיש לכם לבטח באג במערכת המחשבים או סטורנו.
א. ההאם משפטית אני יכול לתבוע אותם על מרמה וזיוף מסמכים?
ב. מה דינו של העתק התשלום שמצוי בידי ושעל פיו שילמתי עבור השירות ?
תודה
שינוי מאוחר לתנאי העסקה
טענת החברה נשמעת לא רצינית. אתם חתמתם על הסכם וההסכמות וההתחייבויות שמופיעות בו מחייבות. לא נראה לי שיש ביסוס לדרישת החברה לתיקון/ שינוי ההסכם. לגבי זיוף וכיו"ב- לא הייתי ממהר בכיוון הזה שכן בעולם המסחרי קורות טעויות שלא קשורות בהכרח לזיוף ותרמית. בשורה התחתונה, אני חושב שאתה צריך להתעקש על כך שיכבדו את התחייבויותיהם לפי ההסכם החתום.
שלום רב. עו'ד שפיטרתי (התנגדות לצוואה) תובע אותי
עכשיו הוא תובע אותי על סעיף בשכ''ט:
''סך זה ישולם גם אם יופסק הטיפול המשפטי ע''י הלקוח או בשל אי-שיתוף פעולה''
כלומר הוא תובע אותי בעצם על 10% מהעזבון - הוא לא עשה כלום בשביל האחוז הזה זה כי פיטרתי אותו באמצע ההליך - למעשה הוא עשה כ-רבע מהעבודה - אני יודעת כי אני רואה מה העו'ד הנוכחית עושה
נהפוך הוא:
למעשה הוא צריך להחזיר לי כסף (שילמתי לו 60,000 ש' גלובלי על הכל (חוץ מה-10%) והוא עשה כ-רבע עבודה
למה שכרתי עו'ד עם ידע אפס בצוואות:
1. הייתי מאוד לחוצה להגיש את ההתנגדות כי אחותי סירבה לכל פגישת פשרה וצפצפה עלי כלומר לא התייחסה אפילו למכתב ממני
2. הייתי בשוק כי הייתי בטוחה שהיא תסכים להפגש איתי
3. ולכן הייתי לחוצה להגיש את ההתנגדות תוך 14 יום
4. הייתי במצב נפשי קשה מאוד בגלל מות אימי
הסבר על הסעיף:
1. לא שמתי לב לסעיף הזה כי הייתי מאוד לחוצה
2. הוא לא הסביר לי את משמעות הסעיף
3. כאשר עו'ד אחר הסב את תשומת ליבי לסעיף זה וטען שהוא מסנדל אותי כלל לא חשבתי לפטר אותו
שאלתי:
1. מה הסיכויים שהשופט יפסול את התביעה הקנטרנית/נקמנית הזו
2. האם ניתן לתבוע אותו על רשלנותו - אם לא היה מתרשל לא הייתי שוכרת עו'ד נוספת אשר תיל את התיק ואשר לה אני משלמת המון כסף
3. האם תביעה שכגד חייבת להיות לאחר פסק-דין של התביעה שלו
אני מיוצגת
הרבה תודה
סכסוך עם עו"ד
לצערי איני יכול להעריך במסגרת הפורום את עניינך. ככל שמדובר בתנאים שנקבעו בין עו"ד ללקוח בהסכם שכ"ט, הרי שיש לבדוק את אותו הסכם וחשוב מכך- את אשר ארע בפועל. אני ממליץ לך לפנות לעו"ד בעניין ואני מועד לאירוניה שבדבר. אגב, אם את מיוצגת בידי עורכת דין שלקחה את התיק מעוה"ד הקודם- למה שלא תתייעצי עמה בעניין?
נזקים לדשא בדירה שכורה
מצב החצר בדירה שכורה
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות עקרוניות ולא למתן הנחיות "מה לעשות", הנחיות אשר בכדי לתת אותם יש לבחון את התמונה כולה.
ברמה העקרונית, השאלה היא האם מדובר בפגם מובנה או בפגם שנוצר (או החמיר) עקב התנהלות רשלנית שלכם. כמו כן חשוב לבחון אם וכיצד מתייחס הסכם השכירות לסיטואציה כעין זו.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה מהדירה לפני סיום החוזה
עזיבה מוקדמת
יש לבחון מה אומר הסכם השכירות בעניין. ככלל, הסכמים יש לקיים ועליך לעמוד בכל תנאי החוזה עד תומו אא"כ החוזה מאפשר לך להשתחרר ממחוייבויותיך בתנאים שונים. באם זה המצב, הרי שהצדדים מחוייבים לתנאים אלו. כלומר: אם החוזה מאפשר לך להשתחרר ממנו במציאות שוכר חלופי באותם תנאים, בעל הדירה לא יכול להחמיר את התנאים כעת. מאידך, ככל שזכותך לעשות זאת אינה מעוגנת בחוזה הרי שלטעמי יש בסיס לדרישת בעל הבית.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תנאים בסיסיים לחוקיות חוזה/הסכם
החתמתי אדם שאקנה ממנו סחורה אך בתנאי שאוכל להחזיר (לא צוין הגבלת זמן) ולקבל כספי בחזרה.:
האם יכול המוכר לטעון שהסחורה (שעל המדף) כעת בלויה ואינה במצבה המקורי?
האם החוק קובע זמן מוגבל להחזרה?
האם המוכר טוען ומוכיח לי שהסחורה כעת בלויה אז אני בבעיה ולא יכול להחזיר?
האם הוא יכול לטעון לפיצוי בגין עבודה המצריכה להחזרת המוצר לקדמותו?
האם אוכל להחזיר רק הסחורה המקורית או גם סחורה שהזמנתי באופן מיוחד לאחר מכן?
כמו כן באופן כללי האם קיימים תנאים בסיסיים לחוקיות חוזה/הסכם
האם החוזה חייב להיות (פיזית) במעמד חתימת שני הצדדים?
האם כל צד חייב לוודא שלצד השני יש חוזה חתום ע'י הצד הראשון? (המוכר טוען שלא נתתי לו החוזה חתום על ידי)
תודה רבה
תוכן חוזה
לא ניתן ללמוד את כל תורת דיני החוזים על רגל אחת ו/או להעניק יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום.
ברמה העקרונית: החוזה מחייב ככל שהוא אכן נכרת על-ידי הצדדים וניתן להוכיח זאת. היעדר חתימות אינו שולל קיומו של חוזה ואולם ספק אם תוכל להוכיח כי מדובר בחוזה מחייב בהיעדר ראיה ממשית לכך. כנ"ל גם ביחס לתוכנו של החוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה – מוסד אקדמאי.
נרשמתי לאוניברסטה ללימודים ,ושילמתי מקדמה של כ 3500 שקלים ולפני תחילת הלימודים גליתי שאני בהיריון , ומפאת המרחק והקושי של ההיריון עם הנסיעות החלטתי לוותר על הלימודים , הודעתי לאוניברסיטה בתחילת שנת הלימודים כאשר לא התחלתי ללמוד , לאחר מכן פניתי בבקשה להחזיר לי את סכום המקדמה, משום שאיני לומדת ונאמר לי שישנו נוהל שברגע שסטודנט מבטל את הלימודים ברגע שהם התחילו המקדמה הוא לא מקבל את המקדמה. ( ראוי לציין שידעתי את זה), האם זה חוקי? שבגלל שהחלטתי לא ללמוד יגבו ממני 3000 שקלים? אשמח לתשובה.
חיוב במקדמה למרות ביטול קורס
על פי פסיקת בתי המשפט בשנים האחרונות מותר למוסד אקדמי לגבות דמי ביטול ממי שנרשם ללימודים וביטל את הרישום, ובלבד שמדובר בסכום סביר ושהעניין מעוגן בתקנון הלימודים והובהר לנרשם. הסכום שציינת הוא לטעמי סביר ביחס לעלות שנת לימוד מלאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה מקורי אבד.
הפרת חוזה בהעדר מסמך
ככל שמדובר בשכירות קצרת טווח הרי שאי קיום הסכם בכתב אינו שומט את הקרקע מתחת תביעתך בגין הפרת החוזה. ככל שהשוכר העביר חלק מתשלומי שכר הדירה בעבר, תוכל אף להוכיח את שיעורם בקלות יחסית.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשתיות בסיסיות מבנה מסחרי
תשתית מרכזית של מבנה
לא מדובר במינוח מתמטי שמובנו ברור. מובנו של המונח נתון לפרשנות ביהמ"ש ע"פ התרשמותו מהחוזה ומכלול הנסיבות (וכן ליכולת המיקוח של הצדדים בעניין).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה מדירה לפני תום חוזה
עזיבה מוקדמת
על מנת לתת תשובה מדוייקת יש לבחון את הסכם השכירות כולו, בקפידה.
1. ברמה העקרונית, כיון שמדובר בהחלפת שוכר במהלך השכירות אני סבור שהמשכיר לא מחוייב לצבוע אותה (במיוחד אם היא נצבעה עם כניסתך לדירה), אך ככל שהדברים יתגלגלו לבימ"ש הרי שאין לדעת איך הוא יתרשם מהעניין. לדעתי כדאי לשקול נכונות שלך לשאת בעלות הצביעה תוך שאת מודאת שאכן נכנס שוכר חלופי ואת משוחררת מחובותיך.
2. במצב כזה יקשה על המשכיר לקבל ממך תשלום מלא עבור דמי השכירות אך יתכן ותידרשי לשלם פיצוי כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסתרת מידע ע"י מוכר הרכב בעת קניה
מוכר הרכב לא ציין שיש בעיה בממיר הקטליטי.
בטיפול יישור קו עם הקניה התגלתה הבעיה שתיקונה כמעט רבע מעלות קניית הרכב (11 אלף שח תיקון). ובבירור עם המוסכים הקודמים, ידע חצי שנה לפני קניית הרכב על הבעיה.
עם הקניה הציג מסמכי הטיפולים השוטפים של הרכב, בלי להציג את המסמך הזה.
הרכב נקנה 3 אש"ח מתחת למחירון, כביכול "סטנדרטי".
בזכרון דברים נכתב על "מום נסתר" לפי זכרון דברים סטנדרטי שרץ ברשת.
האם זה מום נסתר?
על מה ניתן לתבוע את מוכר הרכב?
מהם הסעיפים המשפטיים שהפר?
מה ניתן לעשות?
הטעיה במו"מ
ככל שהמוכר ידע על הפגם והסתיר את קיומו הרי שיש לך עילת תביעה נגדו בעילות שונות (הטעיה, חוסר תום לב ועוד). אינך נדרש לנקוב בעילות תביעה מפורשות אלא רק לפרט את העובדות המקימות לך סעד. כמו כן עליך להחליט מראש באם אתה מעוניין לבטל את העסקה או לחילופין להשאירה על כנה ולדרוש מהנתבע פיצוי כספי. גם אם מדובר בתביעה קטנה הרי שלטעמי כדאי לשקול ניסוחה באמצעות עו"ד, מה שיכול לסייע לך באופן ניכר לאור סכום הנזק שנגרם לך.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת הסכם מצד חברת פלאפון
נא להפנות את השאלה לפורום צרכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחופה- חוזה שכירות של זוג חברים שנפרדו
אחי נקלע למצב מסובך- הוא וחברתו חתמו על חוזה שכירות של דירה. לאחר כחודשיים מגורים יחד אחי עזב את הדירה והחליט להיפרד. החוזה שנחתם לא כולל חלון יציאה, והחברה נותרה בדירה ואחי חזר להוריי. איזה פתרון אפשרי?
בנוסף חשוב לי לציין כי החוזה שנחתם הינו חוזה דרקוני וחד צדדי לחלוטין כי נכתב ע"י עו"ד שהוא גם שופט. ( מטעמים ברורים לא אחשוף את שמו). לבעל הבית שולמו כבר דמי השכירות במזומן לחצי שנה (ב-1.09.11) מראש ונמסר לו שיק ל- 1.3.12 לתשלום במזומן לחצי השנה הבאה. בעל הבית לא מסכים לחלוטין להוציא את אחי מהחוזה וטוען שאם כך- הוא יטען להפרת החוזה( ואז יש ס' של הפרה הגורר אחריו 30 א'שח). מצד שני החברה לא בעלת דעה יציבה ומנסה למשוך לכל מיני כיוונים וכן רוצה ולא רוצה לצאת מהדירה. ( ניסינו לפתור בדרכי נועם)
מה עלינו לעשות כדי לשחרר את אחי מהמצב הסבוך הזה? מה עליו לעשות שכן הוא לא גר שם כבר שבועיים ועדיין קשור בחוזה וכך חשוף גם לגורמים חיצוניים כמו הרשויות המקומיות, מים, גז וכו'.
נק' נוספת - יש בחוזה ס' כי אם ייגרם נזק לדירה - הנזק מכל סוג שהוא חל על השוכרים.
האם יש פתרון מעשי למצב הזה?
מודה לכם מראש, אחות מודאגת ( וגם בשם הוריי)
שותפים בהסכם שכירות
יש לבחון את ההסכם היטב. לפי הבנתי, אחיך חתם על ההסכם ביחד עם חברה- ביחד ולחוד, דהיינו שכל אחד מהשוכרים אחראי במלואו למלא אחר ההתחייבויות בהסכם השכירות.
יש לזכור שחוזים והתחייבויות יש לקיים.
אני ממליצה לכם לדבר הן עם החברה והן עם המשכיר. במידה והחברה מעוניינת להתגורר בדירה, הרי שניתן להגיע להסכמה שהיא לוקחת על עצמה את כל ההתחייבויות ולהוציא את אחיך מההסכם.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
אי עמידה בהבטחות טרם כניסה לישוב
תשלומי מיסים
כעיקרון במידה וחתמתם על מסמך כלשהו המעיד על גובה המיסים הרי שהנו מחייב.
יחד עם זאת, חוזה זבע"פ הנו מחייב אך קשה מאוד להוכיחו בבית המשפט.
לדעתי במקרה דנן, היישוב לא התחייב על מתן הנחה אלא על בדיקת הנושא, לפיכך אני ממליצה לך לשלם את המיסים הקבועים.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
חוזה עבודה
חוזה עבודה
אנא העלי את שאלתך בפורום דיני עבודה.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
לא סופק המוצר תוך 28 ימי עסקים
הזמנת מוצר באינטרנט
אנא העלי את שאלתך בפורום צרכנות.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
שירותי גינון
חוזה גינון
הואיל ולא נחתם הסכם, הרי שכפי שציין עו"ד אורי רשף, ביהמ"ש יבחון את גרסאות הצדדים.
אומנם הסכם שבעל פה הנו מחייב, אך יהיה לצדדים יותר קשה להוכיח. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שלכל מזמין שירות קיימת אפשרות לסיים את שירותיו עם בעל מקצוע (במיוחד שלא נחתם הסכם).
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
אתר בשתופות
הסכם שותפות
העניין מורכב ולכן הנני ממליצה לכם לגשת לייעוץ משפטי לצורך ניסוח ההסכם.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים




