פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הסכם שלא מכובד
מדובר ב2000 ש"ח . שזה המון כסף לנכה המתפרנס מביטח לאומי וחי לבד.
מה ניתן לעשות בנושא?
תודה מראש
הסכם עם קופת חולים
יש לבחון את ההסכם עם קופת חולים ולראות אם אכן הקופה חורגת ממנו או לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבונות על שם השוכר
אני בעל דירה. השכרתי דירה לדיירת וכעת החלפתי אותה. כיום הדיירת החדשה רוצה להתחבר לגז אך שם נאמר לה שכל עוד השוכרת הקודמת (החשבון על שמה) לא משלמת את החוב, לא ניתן לחברה לגז.
האם מותר להם, אפילו שהחשבון על שם השוכרת הקודמת ולא על שמי?
חשבון גז
אני לא מבין את השאלה. אם עשיתם העברת חשבון בחזרה הרי שמן הסתם החוב כוסה. אם לא, אז האחריות עליך לדאוג שהצדדים יעשו העברה. להבא, דאג למנוע מקרים כאלו מראש (למשל ע"י דרישת המחאות פתוחות לחברת הגז, העירייה וחברת החשמל - מהשוכר).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה הרשמה לגן ילדים
שאלה בפי בספטמבר האחרון גיסתי רשמה את בנה בפעם הראשונה לגן.
היא נדרשה לחתום על חוזה (שלפי ידיעתי חוזה סטנדרט הנדרש בכל גן)
בחוזה יש סעיף שאומר כי במידה ומוציאים את הילד באמצע שנה מהגן ההורים יתבקשו לשלם קנס של חודש שעומד על 2500 ש"ח.
אחי טוען שזה לא תקף היות ואישתו אינה יודעת קרוא וכתוב בעיברית.
ולכן אינה יודעת על מה חתמה.
אני טוענת שבין כה וכה החוזה הוא סטנדרט ולא משנה היכן הייתה הולכת הייתה נדרשת לחתום על חוזה כזה.
האם יש עילה כביכול לטענת שהחוזה לא תקף?
תודה מראש,
דנה
תוקף חוזה
באם הגברת לא הבינה את החוזה הרי שלא היה עליה לחתום עליו. ככל שהיא חתמה עליו הרי שלטעמי יקשה עליה לשכנע את ביהמ"ש שלא הבינה את תוכנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש הגבלה על גובה קנס על ביטול זכרון דברים
השכרתי דירה והחתמתי את השוכר על זכרון דברים [ז"ד]. במעמד זה השוכר שילם 1000 ש"ח על החשבון, והוסכם בז"ד זה שאם השוכר לא יעמוד בתנאי הז"ד הוא לא יקבל את 1000 השקלים בחזרה.
לאחר פחות מ-24 שעות השוכר לא יכל לעמוד בתנאים [אחד התנאים היה להמציא ערב לחוזה שיחתם, והוא לא מצא ערב] ולכן נסוג מהעיסקה, אבל דרש את כספו בחזרה משום שלא עבר זמן רב.
בינתיים מצאתי שוכר חדש אבל הפסדנו 10 ימי שכירות.
לאחר שלא החזרתי את הכסף, התקשר אלי עו"ד מטעמו של השוכר וטען שסכום הקנס גבוה ומקסימום ניתן לקחת 10% משכ"ד של חודש [שזה יוצא 240 ש"ח]. ואם לא חזיר את הכסף הוא יוציא צו בית משפט שימנע ממני להשכיר את הדירה עד שיתברר העניין.
האם יש ממש בדבריו?
תודה.
גובה קנס יציאה
ככל שמדובר בסכום שהוסכם בין הצדדים באופן חופשי הרי שלטעמי אין ממש באיומי עוה"ד (אם כי יתכן והוא ינסה לפעול בדרכים משפטיות חסרות תכלית ולו בכדי ללחוץ עליך).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה פסול
המשפט רשאי לבטל רק את החלק הזה? או שכאשר בית המשפט מפריד את החוזה הוא עושה זאת
לפי סעיפים, ולא נוגע בכל סעיף בפני עצמו..
חוזה הנוגד את תקנת הציבור
איני מכיר פסיקה בה בוטל חוזה הנוגד את תקנת הציבור/המוסר באופן חלקי. אני חושב שהתשובה לשאלה מורכבת. מצד אחד סעיף 30 לחוק החוזים מדבר על כך שהחוזה בטל (כלומר - כולו). מצד שני, ביחס לביטול חוזה בגין הפרה הכלל הוא שככל שלא מדובר בהפרה של מרכיב יסודי בחוזה הרי שניתן לבטל רק את החלק שהופר. כאמור, איני מכיר פסיקה קונקרטית בעניין וכדאי להקדיש מאמץ לאיתורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם השוכר רשאי
רצוי שיקבל את הסכמתך שכן בד"כ הוא זכאי להכנס
חוזה עם חברות הסלולאר
אשמח אם מישהו יודע באיזה חוק נקבע כי חברות הסלולאר חייבות לכתוב את עיקר תניות החוזה בעמוד אחד.
תודה
חברת סלולאר
אנא העלה את שאלתך בפורום דיני צרכנות.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
חתימת חוזה עם מי שאיננו בעל זכות בנכס
האם לאחר פטירת השוכר השני (שכן היה בעל זכות בנכס), אותו שוכר יכול להוציא מכתבי התראה וכו' לשוכרים?
אודה לתשובתכם המהירה.
משכיר שאינו בעל הנכס
יש לבדוק האם למשכיר הנוסף קיים יפוי כח וכן לבדוק בלכשת רישום המקרקעין/ מינהל/ חברה משכנת, על מי רשום הנכס.
במידה ויתברר שהמשכיר אינו בעל הנכס או אינו מיופה כח, בעל הנכס הרשום רשאי לדרוש פינוי השוכר ו/או לדרוש דמי שכירות נוספים (מעבר למה ששולם למשכיר שאינו בעל הנכס).
במידה והמשכיר שאינו בעל הנכס הנו מיופה כח מאת בעל הנכס, הוא רשאי להשכיר, לשלוח מכתבי התראה ולפעול בשם בעל הנכס- כמובן שהכל בכפוף לכך שיפוי הכח מסדיר זאת.
לסיכום: יש לבחון מיהם בעלי הנכס, האם קיים יפוי כח (במידה וקיים יפוי כח הנני ממליצה לשוחח ישירות עם בעל הנכס).
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
שיפוצים בבינין
מה קורה אם אתה משכיר דירה וחוזה עד יוני, ופתאום יש שיפוצים בבינין ואף אחד לא ציין זאת לפני.
ולא מגיעים לפשרה לגבי מחיר השכירות לתקות השיפוצים
האם ניתן להפר חוזה?
שיפוצים בדירה
לא ממליצה להפר חוזה.
יש לבדוק האם המשכיר ידע על השיפוצים בטרם החתימה על הסכם השכירות והאם לא ניתן להתגורר בדירה עקב השיפוצים.
הנני ממליצה לך להגיע עם המשכיר להסדר.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
חובות בעה"ב בנכס
תיקונים במושכר
יש לבחון את ההסכם ולבדוק על מי חלה חובת התיקון.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
הפרת חוזה עי השוכר
הפרת הסכם
יש לבחון את ההסכם היטב כולל סעיפי ההפרה.
נהוג לשלוח מכתב התראה בדואר רשום כולל אפשרות לתיקון ההפרה. אך כאמור, יש לבחון את ההסכם היטב.
הנני ממליצה לך לפנות ליעוץ עו"ד.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
החלפת מזגן
מזגן בדירה שכורה
אינני יכולה לענות על שאלתך ללא עיון בהסכם המכר, לרבות סעיפים המתייחסים לתיקון ליקויים.
הנני ממליצה לך להגיע עם המשכיר להסדר בטענה שרכשתם מזגן חדש לעומת מזגנים ישנים.
בברכה,
חני זיו, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
שאלה נוספת לגבי שכירות משנית
ב. ברצוני להבהיר כמה פרטים מאחר והשכירות המשנית נעשתה מלכתחילה שלא כדין! (זה קצת מורכב מאחר ואנו שייכם לקבוצת מפוני ההתנתקות!) מאחר והמדינה חשבה שנשהה רק למשך שנתיים באתרים הזמנים היא אפשרה לכל מפונה לבחור בין קבלת פיצוי כספי בגובה 400$ למשך שנתיים או קבלת קראווילה (ואותו סכום נלקח מפיצוייו)!
לכן לאחר שקיבל את הקראווילה והתחרט הושכר לנו הנכס בשכירות משנית! מאחר שבעת חתימת החוזה לא חלמנו שנישאר כ"כ הרבה זמן כאן לא צויין תוקף החוזה! לאחר שנתיים ששולמו לו כדת וכדין הנכסים עברו מהמדינה לבעלות עמיגור שטענו שיתחילו לגבות דמי שכירות - לכן ע"מ שלא יקרה מצב של תשלום שכירות כפול הפסקנו לשלם לו (נשלחה לו הודעה במייל עם כל הפרטים שאליה לא הגיב במשך 4 שנים) והנה עכשיו התעורר השד! ראוי לציין ששהותינו בנכס לא הוסתרה מעולם בפני המדינה (מנהלת תנופה) ובפני עמיגור! מה אתה ממליץ לנו לעשות? העו"ד שתובע מאיים עלינו על הוצאה לפועל!
תודה רבה.
פניה לייעוץ משפטי
לצערי איני יכול לספק לך תשובה רצינית במסגרת פורום זה אשר נועד לתת מענה לשאלות תמציתיות. בבחינת עניינך עולה שאת זקוקה לייעוץ משפטי מעו"ד שאיני יכול לספק לך במסגרת פורום זה. אני ממליץ לך לפנות לעו"ד בעניין שיוכל להתעמק בעניינך ולתת לך חוות דעת מבוססת.
חוזה שנגנב
תיקון - "הם מכחישים את פרטי את העסקה"
בקשר לחוזה שכירות לא מוגנת
האם בתור דיירת לא מוגנת אוכל לעזוב במן שארצה
עזיבת מושכר
בתור דיירת לא מוגנת תוכלי לעזוב את המושכר בהתאם להסכמות שתושגנה בינך לבין המשכיר במסגרת חוזה השכירות.
דחוף- סיום שכירות באמצע חוזה ע"י הסכם בעל פה
יש לי חוזה שכירות שתוקפו לעוד 6 חדשים , לאחר שיחה עם בעל הדירה בתחילת החודש ולאחר שהבהרתי לו כי נקלעתי לקשיים כלכליים (ואף אבא של אשתי "נפל" חולה והוא לא בארץ)ואין באפשרותי לשלם לו מכיוון שעזרנו להורים שבחו"ל , בקשתי מבל הדירה שישחרר אותנו מהחוזה ולתדהמתי אכן הסכים , בסוף השיחה הוא אמר לי "שהוא מבין וכי צריך לעזור להורים בעת זקנה או מחלה" ואף ביקש ואמר לי כי הוא מבקש שאני יעזור לו למצוא דייר חלופי ואמרתי לו ברצון ואכן אני יעזור.פרסמתי באתרים שונים ועל פי דרישתו , בשכירות גבוהה יותר ממה שאנחנו משלמים.למיטב ידיעתי עדיין לא נמצא שוכר ואני צריך לעזוב בסוף החודש הזה , השאלה היא האם ההסכם שלנו שהוא בעל פה כביל לגביי ואוכל לעזוב בלי צרות נוספות מצד הבעלים? בתודה מראש, ומצפה לתשובה מכם
תוקפו של הסכם בע"פ
ההסכם בע"פ שהינו מאוחר להסכם בכתב- מחייב. עם זאת, היה והדברים יגיעו לסכסוך משפטי, תדרש להוכיח שאכן ניתנה התחייבות בע"פ על ידי המשכיר לשם יציאה מהדירה והדבר לא פשוט. כל עוד יש מחלוקת בנוגע לתוקפו של ההסכם בע"פ, ההסכם בכתב מחייב.
שכירות משנית
רציתי לדעת האם לאדם שהשכיר לי נכס שלא היה בבעלותו (כלומר השכרה משנית) עילה לתביעה על כך שהפסקנו לשלם לו שכירות ? והאם אדם פרטי באמצעות עו"ד יכול לעקל חשבון בנק/ הוצאה לפועל וכד'...??
נראה לי שהתשובה לשאלה הראשונה ידועה לך
חוזה דירה מושכרת
יציאה מחוזה שכירות
ניתן לנקוט 2 גישות כלפי התנהלות המשכיר:
1. המשכיר נוהג כשורה- אין במעשיי המשכיר דבר הנוגד את הוראות החוזה/ הסכמות הצדדים ולכן המשכיר רשאי לנהוג כך.
2. המשכיר נוהג בחוסר תום לב ומערים קשיים- החוק קובע שחיובים יש לקיים בתום לב. את יכולה לטעון שהמשכיר אמנם מקיים את התחייבויותיו אך מערים קשיים במציאת שוכר חלופי ובכך נוהג שלא בתום לב.
בנסיבות העניין נראה שאת במלכוד שכן מחד את לא רוצה להמשיך ולהישאר בדירה ומנגד בשל הערמת קשיים מצד המשכיר ייתכן שלא תוכלי לצאת מהדירה וכדי לעשות כן תצטרכי להפר את החוזה. אני ממליץ לך לנסות להגיע להידברות עם המשכיר ולשכנעו לעזור לך בהחלפתך ללא הערמת קשיים.
חזרה מן ההצעה
סעיף 3 (ב) לחוה"ח קובע "קבע המציע שהצעתו היא ללא חזרה, או שקבע מועד לקיבולה, אין הוא רשאי לחזור וכו'. שאלתי היא : כאשר המציע קבע מועד לקיבול ההצעה, מדוע הוא אינו יכול לחזור בו לפני מתן הקיבול ע"י הניצע . תודה
חזרה מן הצעה
מדובר בשאלה אקדמאית שיש לה ככל הנראה תשובות רבות. אחת מהתשובות שעולות בדעתי היא שישנם חוזים שדורשים הכנה ונקיטת פעולות על ידי הניצע (לדוגמה התמודדות במכרז- מדובר בהכנה רבה של מסמכים) ועל כן אם המציע מודע לכך ומאפשר לניצעים זמן הכנה, זה יהיה חסר תום לב מצידו לחזור מהצעתו בזמן שהניצעים מתכוננים לקראת קיבול ההצעה.
הכנסת אדם נוסף להתגורר עם השוכר
האם משכיר יכול לבטל חוזה שכירות עם שוכר שהכניס את אמו להתגורר עמו ללא קבלת אישור מאת המשכיר בכתב ומראש ?
בחוזה השכירות יש סעיף המתנה הכנסת "אדם נוסף" לדירה בהסכמת המשכיר מראש.
בהנחה שלא ניתנה הסכמת המשכיר מה ניתן לעשות?
הכנסת אדם נוסף לדירה מושכרת
אם הוסכם בין הצדדים שלא ייכנס אדם נוסף לדירה ללא הסכמת המשכיר בכתב, הרי שיש לכבד הסכמה זו. אם את מעוניינת עדיין להכניס אדם נוסף ולא להפר את החוזה, אני ממליץ לך להגיע להבנות עם המשכיר.
ועד בית
תשלום ועד בית
קשה לי לחוות דעתי ללא הבנה ברורה של המצב. עם זאת, אני יכול לציין באופן כללי שתשלום וועד בית בד"כ חל על כל דיירי הבניין גם אם חלק מהם עושים שימוש מצומצמם יותר בחלקים המשותפים וזאת משום שישנם עניינים שהוועד בית מטפל בהם החלים על כולם (תאורה, ביוב וכיו"ב). במצבך הייתי דורש מוועד הבית לדעת על מה אני משלם (את טוענת שמדובר בניקיון מרפסת) ואם אכן אתן לא מקבלות את השירותים הנ"ל תדרשו לא לשלם, אך יש לקחת בחשבון שתשלום וועד בית הוא חלק בלתי נפרד משכירות דירה בבניין משותף.
חוזה בלעדיות
עברו כ3 שבועות ואינני מעונינת בבלעידות עמו.
השאלה אם ואיך עלי לעשות זאת?
האם נתינת סכום סמלי למתווך על הטרחה(עד כה)מקובל?
ביטול בלעדיות
ביטול החוזה תלוי בהסכמות המופיעות בו. את צריכה לקחת בחשבון שהתחייבת לבלעדיות ועל סמך בלעדיות זו המתווך פעל. אני ממליץ לך לבדוק מה קובע החוזה במקרה של רצון לסיימו וכיצד ולפעול בהתאם. אם תבטלי את החוזה שלא כדין, יתכן שלמתווך תהיינה טענות נגדך ויש לקחת זאת בחשבון.
מזגן בדירה שכורה
השכירות קיים סעיף דרקוני בזו הלשון: "מוסכם כי השוכר יתקן על חשבונו כל
נזק או ליקוי או פגם שיגרם למזגן וזאת מכל סיבה שהיא או גורם, אפילו נגרמו
שלא באשמתו וכתוצאה משימוש רגיל".בזמנו לפני החתימה על ההסכם ניסינו
לגרום לבעלים לשנות את לשון הסעיף אך אלה לא הסכימו. לנו היה חשוב 'לזכות'
בדירה, היות שהיה מצב שמספר זוגות נמצאים במו"מ עם הבעלים, ולכן לא
התעקשנו. יחד עם זאת הבעלים ידעו כי ניתן ללחוץ אותנו לפינה כי היינו עם
תינוק קטן בתקופת חתימת החוזה.היום, משהתקלל המזגן, שאלתנו היא האם
ניתן לעקוף את הסעיף שצוטט מעלה (שהבעלים יתקן או לחלופין בעלות משותפת
שתתחלק בנינו לבין הבעלים) או שיש להיצמד לסעיף.יודגש שהמזגן הינו ישן מאוד, כך שיתכן שהתיקון ידרוש החלפת חלק בעלות גבוהה או אף החלפת מזגן עצמו.על עצתכם המלומדת, נודה.
שינוי בתנאי החוזה
תוכנו של הסכם שכירות פתוח להסכמת הצדדים ועל-כן, ככל שחתמתם על החוזה מרצונכם החופשי אינכם יכולים להתנער מתנאיו כעת, גם אם מדובר בתנאים שלדעתכם הם "דרקוניים". התשובה נכונה שבעתיים למקרה בו היו חילוקי דעות לגבי תנאי מסוים ולמרות זאת החלטתם לחתום על החוזה כשהוא כולל תנאי זה. להבא, הקפידו לחתום על חוזים שאתם שלמים איתם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה משכירות דחוףף מסרב לשוכר החלופי
כאמור אני מעוניין לצאת מהחוזה לפני סיומו עקב חוב עתק שנפל עליי ולא היה צפוי. החוזה הוא סטנדרטי של סטימצקי שלא מדבר על יציאה מוקדת הודעה מוקדמת או שוכר חלופי.
בינתיים, מצאתי שוכר חלופי (למרות שאין לי חובה ע"פ החוזה) שיכול להכנס מיידית במקומי, עם אותו שכ"ד אותם ערבויות וכו. אך המשכיר לא רוצה אותי כי "לא נראה לי"
האם זה יכול לבוא לעזרתי? אני עושה כל מאמץ ועד שמוצא שוכר הוא לא מעוניין, סתם שרירות לב
האם עצםם העובדה שכפה עלי חוזה סטימצקי יכול לטעון כי מדובר בחוזה אחיד מקפח?
האם אוכל לטעון כי חסר תום לב ולא מצמצם נזקים במידה ויתבע אותי?
מודה לכם מקרב לב על התשובה
יציאה מחוזה
ראה תשובתי למטה. טענת תנאי מקפח בחוזה אחיד אינה רלבנטית בנסיבות העניין, לדעתי. יכול להיות שסירובו של המשכיר לקבל שוכר חלופי באותם תנאים אכן יעבוד לרעתו במסגרת הליך משפטי (ככל שאין לו טעם סביר להתנגדותו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה עסקי
התחייבות בדוא"ל
ככל שמדובר בהתחייבות ברורה הרי שהיא מחייבת, בנסיבות שתיארת (והויתור תקף). כמובן שיש לבחון את ההסכם המקורי, הודעת הדואר האלקטרוני ומכלול הנסיבות על-מנת לתת תשובה מדויקת ו/אל להמליץ על אופן ההתנהלות המועדף, בנסיבות העניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




