פורום דיני חוזים

שלום רב,אני מאוד זקוקה לעזרתכם,חתמתי חוזה ב30.7.12 שתוקפו לשנה,אני סטודנטית ומשכירה עם עוד שותפה -החוזה לשנה וכל ה12 צ'קים הועברו.על אף שחתמתי מתחילת אוגוסט, מלבד יומיים בחודש אוגוסט בהם העברתי את הדברים, לא נכחתי בדירה עד ה23 באוקטובר.תאריך תחילת הלימודים כי שהייתי בחו"ל ובבית הורי בעיר אחרת. ביום שהגעתי לדירה אחרי 3 חודשים שלא נכחתי בה והדירה הייתה ריקה מאדם, נמצאו עשרות חרקים קטנים על הרצפה בחלקי בדירה שהוא לופט גג-מאין עליית גג,כל החלונות בכל הדירה היו סגורים במשך כל התקופה והתבצע הדברה בדירה לפני כניסתי באוגוסט -פניתי לבעל הדירה בשאלה בדבר החרקים-והוא התגונן ואמר לפנות להדברה שכן יש ביטוח למשך שנה והחרקים שנמצאו ברובם היו מתים ועוד כ3 תיקנים חיים.. עברו כשבועיים וחצי מאז ואותם חרקים מתחילים להופיע בשנית וכעת התעוררתי בבהלה כי מצאתי קרציה (אולי קרציית יונים) מטפסת עליי,קרצייה  ואין לנו שום חייה בדירה, העיניין מאוד מאוד מדאיג אותי ואני הולכת לישון בסלון למטה-ובעל הבית רק אומר בתגובה שיש כיסוי לתקופה של שנה להדברה ושנדבר איתם.בעבור כל אדם חרקים זה עיניין לא נוח אבל אני באמת נגעלת מזה והסברתי לו שהם באים מהחריצים בארחים,מהסדקים בקיר או אולי אף מהיונים שמעופפות מעליי ללא הרףומקוננות בגג וחוסר הרשתות בחלונות. אני מאוד מודאגת זה פעם ראשונה שאני שוכרת דירה ולא גרה במעונות,בחוזה אין פתח יציאה,אבל האם הדברה שניה לא תעזור האם אצטרך לחיות עוד 9 חודשים עם חרקים?שותפה שלי שגרה בשנה שעברה בדירה טוענת שגם השותפה הקודמת התלוננה על חרקים אבל בכמות זעומה יותר.וטוענת שהם התרבו מאז.תודה רבה מחכה לכל תשובה

שלום רבבדירה שאני משכיר החלה נזילה מהדירה למעלה, בעל הבית סידר את הנזילה. כעבור חודש וחצי הדיירת שגרה בשכירות מצלצלת אליי ואומרת לי שהנזילה המשיכה ובעקבות כך נגרם לה נזק כבד לרכוש והיא לא משלמת לי שכ"ד בעקבות זה. בעל הדירה מעליי הזמין שוב אינסטלטור שאמר שהוא לא רואה מאיפה הנזילה.שורה תחתונה, כעת היא לא מוכנה לשלם שכר דירה ועוד דורשת פיצוי על הנזק שנגרם לה, היא גם לא מוכנה לצאת מהדירהמה לעשות? מי צריך לפצות אותה? אם בכלל אני או השכן מלמעלה? 

הייתי מנוי של החברה במשך חודשיים. בזמן זה הרבה אנשים העירו לי כי חיפשו אותי ולא הייתי זמין (בפועל לא קיבלתי שיחות). באותה תקופה חיפשתי עבודה. החלטתי להתנתק לאחר שקיבלתי מייל ממעסיק שרשם לי כי הטלפון שרשמתי בקורות החיים איננו מחובר.בבירור מחודש מול החברה הם גילו לי שבאמת המכשיר הספציפי ללא תמיכה של אחת הרשתות איתן הם עובדים ועל כן וסובל מחוסר קליטה מדי פעם, זאת ללא יכולת תיקון אלא באמצעות החלפת המכשיר.כמובן שביררתי בשעת ההצטרפות לחברה, אז נאמר לי שהרשתות שלהם תומכות במכשיר.התנתקתי וכאשר הגיע חיוב ניגשתי למשרדי החברה בבקשה לבטל את התשלום בגין חוסר עמידה בהתחייבויותיהם כלפיי והפסד של פניות של מעסיקים בגין חוסר זמינות.בקשתי לא התקבלה. לדבריהם דיברתי במהלך החודשיים בהם הייתי מנוי ועל כן אין עילה לפיצוי כספי. הסברתי להם שדיברתי במשך תקופה עד שגיליתי שאני לא זמין במשך חלקים נכבדים מהיום  ולמעשה הם לא עמדו בהבטחותיהם לספק לי את השירותים עבורם שלימתי. הסברי לא עזרו ולא קיבלתי זיכוי על החיובים.האם לדעתכם יש עילה לתביעה משפטית נגדם?יש למישהו עצה לגבי פנייה לכלי תקשורת על מנת להעזר בהם בנידון?אשמח לעזרהעידן

אני מבוטח בביטוח דירה שכללת תכשיטים. יש סעיף של עגילים 1500 שח
עגיל 1 אבד קיבלתי פיצוי רק על 1/2 מהסכום בניקוי השטתפות עצמית.
האם זה חוקי? אין שום ערך לעגיל הבודד שנשאר לי כמו שאין ערך לנעל בודד.
בפוליסה כתוב עלילים 1500. לא כתוב עגיל 750 כמות 2.

ב-12/03/2012 נחתם בנינו מסמך עם נציג חברת אמישראגז המשרתת את המתחם שלנו בן 104 דיירים ,מאז ועד היום חב' אמישראגז נמנעת מלעדכן מחירים וממשיכה לחייב אותנו בחיוב גבוה כפי שהיה .כל פניותנו לנציג החברה נענות בתשובות סתמיות של אובדן ההסכם ,תקלה במחשב וכל מיני סיפורים שונים ומשונים האם יש כאן עו"ד אשר מוכן לקחת את התיק ולהגיע תביעה יצוגית או לחילופין תנו לנו עצה מה ניתן לעשות? תודה מראש

שלום,אני שוכר דירה עם אופציה בחוזה. להלן הסעיף:"לשוכר אופציה לשנה נוספת בתנאי שקיים את מלוא החוזה"החוזה שלי נגמר בסוף השנה ועכשיו בעלת הבית אומרת שהיא לא רוצה לחדש את החוזה ולחזור לגור בדירה למרות שאני רוצה לממש את האופציה.האם היא יכולה לסרב לחדש את החוזה?ואם היא לא יכולה, האם היא יכולה לגבות מחיר גבוה יותר על שכירות?תודה,דן

האם חוזה שכירות פוקע במות השוכר או שהעזבון חייב לשלם את דמי השכירות עד תום החוזה? מדובר בדירה שהושכרה לפני כחודש לאדם יחיד אשר נפטר. למשפחה אין כל יכולת לעשות שימוש בדירה כיוון שמדובר בעיר אחרת ומרוחקת מהם. מה הדין קובע? האם יש חוק או פסיקה שמסדירה מצב כזה?

היה יש סכנה משפטית למשכיר בהארכת חוזה שכירות (עיסקי) שוב ושוב?האם כדאי אחת לכמה שנים לנסח חוזה חדש ולא להאריך שוב ושוב?

שלום רב,
אני עובד כעצמאי בתחום הבידור.

לפני כ 4 חודשים ספקתי שירות לחברה מסויימת (מועצה אזורית).
מאז ועד היום אני מרגיש שהם "מורחים" אותי וטרם שילמו את שכרי, בתואנה שהחשבונית שלי טרם הגיעה אליהם.


האם יש להם חובה לשלם לי את שכרי ללא קשר לחשבונית, או שהם פטורים כל עוד לא קיבלו חשבונית?
האם ניתן לתבוע אותם על "הלנת שכר" אפילו שהם לא מעסיק ישיר שלי?


תודה מראש,
צביקה

רציתי לדעת בבקשה כאשר קונים דירה והדירה שלי ונכנסת בת זוג לחיי, ואנחנו טרם נשואים. האם יש הסכם כגון הסכם ממון שמגן עלי בהמשך במידה ולא נמשיך את הקשר בינינו.תודה

אני מתגוררת בדירה שכורה זה כשנתיים,ועומדת לפני עזיבת הדירה בסוף דצמבר.בשנה השנייה ביקשתי מבעלי הדירה כי אשלם להם במזומן את דמי השכירות,מאחר שבצמוד לחתימת חידוש החוזה לשנה השנייה,פוטרתי מעבודתי וחששתי לעבוד עם צקים.בעלי הדירה הסכימו לבקשתי אך ביקשו שאתן להם צקים של הוריי על מנת שיהיה להם כבטחון(מעבר ציק ביטחון שיש להם ונהוג לבקש ).סיכמנו שבמידה ולא אפקיד להם את סכום השכירות עד תאריך מסויים הם יוכלו להפקיד את הציק של הוריי.בחודש אוקטובר נתתי במזומן 1500 ש"ח לבעלת הדירה ישירות ליד,וסיכמתי איתה שאת היתרה בסך 600 ש"ח נוספים אעביר להם כשיצרו קשר איתיצוך ימים ספורים.הם לא יצרו קשר בעינין ואני האמנתי שכנראה לא יצא להם או שהם העדיפו שאצרף את היתרה  לשכה"ד של נובמבר.היום הסתבר שבנוסף ל-1500 ש"ח שקיבלו במזומן הם משכו את אחד הצקים הרשומים על שם אמי.סה"ה הם בעצם גבו סך של 3600 ש"ח בחודש אוקטובר כשדמי השכירות החודשיים הינם  2100 ש"ח.האם מותר היה להם לעשות זאת??אני חוששת שהם ימשיכו לגבות גם את הצקים הבאים ביחד עם דמי השכירות שאני מפקידה לחשבונם/או מוסרת להם ישירות ליד.מה עליי  לעשות?האם אמי יכולה לבטל את הצקים הנותרים שנמצאים בידי בעלי הדירה. אשמח לקבל את דעתם בעננין.

שלום, עורכת הדין שלחה לי טיוטת חוזה במייל לגבי קניית דירה, ואמרה שאם יש הסתייגויות, אז שאיידע אותה. עורכת הדין הובאה מטעם המוכר, ויצגה גם את הקונה (אותי). קבענו להפגש לחתום על החוזה, ויומיים קודם לכן ביטלתי את הפגישה מכיוון שהיו לי הסתייגויות לגבי החוזה.לאחר
שביטלתי את הפגישה, התקשרה אלי עורכת הדין ליידע אותי שהיא מחייבת אותי
שכר טרחה בסך כמה אלפי ש"ח עבור הכנת טיוטת החוזה (וכל זה מבלי שסיכמנו על
תשלום כלשהו במידה ואין חתימה על החוזה).אגב, לפני כן המוכר התקשר אלי ואיים עלי שיתבע אותי על "איבוד קונים פוטנציאליים".יש לציין שלא חתמתי על אף מסמך, וכל התכתובת בינינו היתה דרך מיילים וטלפונים. כל
מהלך הדברים נראה לי מאוד תמוה, ואף נראה לי כמו עוקץ. אני לא מבינה על מה
בדיוק אני אמורה לשלם, במיוחד כאשר עורכת הדין לא דיברה איתי על שום תשלום
כלשהו ולא חתמתי על אף מסמך שמחייב אותי לכך.כרגע יש איום בתביעה
מצד עורכת הדין וגם מצד המוכר, רציתי לדעת האם יש להם בכלל קייס לתבוע אותי
או שאני יכולה להיות רגועה ואלו סתם איומים ריקים מתוכן?

שלום. לאחרונה שכרתי דירה, ומאז שנכנסתי, תחושתי היא שמי השתיה בברזים באיכות נמוכה מאד.מתוך הנחה שבצד הברז הראשי עליו אחראית העיריה אין בעיה, ואני מביא תוצאות מעבדה שמוכיחות כי המים אינם ראויים לשתיה, האם החוק מחייב את בעל הבית לספק מי שתיה ראויים?

אני רופא משפחה עצמאי(לא שכיר) שעובד בחוזה עם קופת חולים.את התפקיד חולק איתי רופא נוסף באותם תנאים-מוגדר כשותף והעסק מוגדר כ-GROUP PRACTICE כאשר חלק שלי הוא 70% שעות וחלק שלו 30% השעות.בפועל(לפי מספר החולים שכל אחד רואה ולא לפי מספר השעות שרשום בחוזים שלנו) החלוקה היא 85% ו-15% לטובתי.האם יש כאן עילה לדרישת פיצוי ממנו מאחר ולמעשה אני מממן את מחצית הכנסתו?תודה

אשמח לקבל את דעתכם ל או לחלופין מנסיונכם בעניין אי תשלום שכר טרחה לאחר אישור והסכמה מראש בטענה שאין כסף.לציין שנעשתה עבודה בתיק ורק כעבורחודשים ספוריםנחתם הסכם שכר טרחה. אור 

שלום, אני מצרפת את המכתב שנשלח לבעלי הדירה אשר מגולל
את התרחשות האירועים:

ב- 1.3.2011 חתמנו אתכם חוזה לשכירות דירה עד לתאריך
28.2.2012 בסכום של 2,790 ₪. ב1.2012 נשאלנו על ידכם בע"פ האם אנו מעוניינים להמשיך
להישאר בדירה ואמרנו שכן, העליתם לנו את שכד ל-2,800 ₪. במרץ פנינו אליכם בטענה כי
המקלחון ישן ושבור (עקב בלאי) ביקשנו שתחליפו אותו,הסכמתם ואמרתם שכמובן כי המקלחון
כבר ישן וכבר הזמנתם מקלחון חדש ורק צריך להרכיב אותו. לאחר זמן מה הייתם קשורים בתביעה
משפטית עם הדייר הקודם שלכם וביקשתם מאיתנו לחתום על הצהרה לבית המשפט שאין בדירה השכורה
שלנו רטיבויות בחורף, סירבנו כיוון שזוהי עדות שקר כיוון שאנו סבלנו המון בחורף מבעיות
של רטיבות ופטריות שחורות על הקיר.מהרגע שסירבנו לחתום לכם על הצהרה זו ההתנכלות שלכם
בנו החלה. מחודש אפריל 2012 ועד ליום שבו עזבנו את הדירה, 1.11.2012,  6 חודשים לא החלפתם לנו את המקלחון, בכל פעם שפנינו
אליכם אמרתם שאתם עסוקים.

ב- 11.10.2012 דיברנו אתכם ושאלנו אתכם שוב  מה קורה ואמרתם לנו שיש לכם כמה בעיות אישיות ושאתם
רוצים להחליף אך לא התפניתם לזה. באותו רגע הבנו שאתם כבר לא תחליפו את המקלחון ולאחר
חצי שנה של מגורים בלתי נסבלים בדירה,בעוד והאחריות להחלפה היא שלכם (המשכירים), הפרתם
את חוזה שכר הדירה ביננו כפי שציינו בפניכם בהודעתנו..

פנינו אליכם בתאריך 12.10.12 ואמרנו לכם שאנחנו עוזבים
את הדירה. דרישותכם לדיירים חלופיים היו: ללא ילדים בכלל, ללא כלבים ושומרי שבת. (אציין
בזאת כי יש לכם 3 דירות מושכרות מתחת לבית- דירה אחת מושכרת לאמא לילדה, ולבת שלכם
יש כלבה). היו מספר דיירים שרצו לחתום ב- 1.11.2012 אך מכיוון שלא ענו על התנאים שלכם
נאלצנו לדחות אותם. לאחר חיפושים נמרצים לבסוף מצאנו זוג שומר שבת , אנשים טובים עם
תינוק. הסכמתם לחתום על החוזה עם זוג זה. הדיירים החדשים היו יכולים להיכנס  רק מתאריך 15.11.2012, החוזה שנחתם עמם היה חוזה
לשנה

ניקינו, סיידנו את הדירה בעת העזיבה בתאריך
31.10.2012.אתם סירבתם להחזיר אלינו 6 שקים. ואתם דורשים שנשלם לכם על 15 יום עד שהדיירים
החדשים יכנסו לדירה.

לאחר מו"מ מייגע של חודשים רבים נחתם חוזה בין בעלי דירות וקבלן לביצוע תמ"א 38. פרק זמן קצר לאחר החתימה הקבלן מבקש לעשות שינוי בחוזה כדי למכסמם את רווחיו.האם זה דורש הסכמה מלאה של כל בעלי הדירות? האם הוא יכול ל"הכריח" את בעלי הדירות?

שלום,הצטרפתי למסלול חיילים בפלאפון לפני מס' חודשים. (מסלול חיילים "יותר") במסלול יש תשלום חודשי קבוע של 10 ש"ח והחזר כספי על המכשיר של עד 20 ש"ח. כשדיברתי עם הסוכן שמולו עשיתי את העסקה הוא אמר לי בפירוש שאם אני שם את הפלאפון במגירה ולא מדבר אפילו דקה אחת אני לא משלם 10 ש"ח תשלום חודשי ועוד 20 ש"ח על המכשיר אלא בסה"כ 20 ש"ח, מאחר ואני מקבל החזר על המכשיר גם כנגד התשלום החודשי. בפועל זה לא קורה. אני מצרף קובץ של הסעיף הנוגע בדבר בחוזה ואשמח אם תוכלו לעזור לי להבין מה משמעותו - האם כדברי החברה או כדברי הסוכן?למשל: בחשבונית היה חיוב של 8 ש"ח על שיחות ועוד חיוב של 10 ש"ח על תשלום חודשי, האם אני אמור לקבל החזר של 8 ש"ח כנגד השיחות בלבד או החזר של 18 ש"ח כנגד השיחות והתשלום החודשי?תודה רבה.מצורף קובץ של הסעיף הרלוונטי מהחוזה

שלום.
סגרנו מול קבלן חוזה על בניית בית. הקבלן לאחר שסיימנו את הבניה טוען שאנחנו חייבים לו עוד 80 אלף ש"ח על מע"מ שעדיין לא שילמנו, הסברנו לו שהסכום ששילמנו לו סה"כ עד עכשיו זהו כל הסכום שסגרנו מולו מלחתחילה כולל מע"מ, כאשר כל שלב של בניה שילמנו סכום שנסגר מראש על אותו השלב . הקבלן טוען שאין לו את החוזה ואם לא נשלם לו את היתרה שלטענתו אנחנו חייבים לו , הוא יגיש תביעה נגדנו על כך. האם יש לו עילה לתביעה? אשמח לקבל יעוץ על כך. תודה מראש.

שלום,
אני ובן זוגי היינו אמורים לשכור יחדיו דירה אך נפרדנו. לא הייתי שותפה בחתימת החוזה, והצ'קים הם של בן זוגי.
רציתי לשאול, מה חלקי מעכשיו והלאה? האם עליי לשלם לבן זוגי אם אין בנינו כול הסכם כתוב?
האם בעלי הדירה יכולים לפנות אליי אם אני לא חתומה?
תודה רבה.

שלום,בפברואר השנה שכרתי דירה עד סוף אוקטובר, מכיוון שחיפשתי חוזה לפחות משנה הסכמתי לשלם למשכיר סכום חודשי גבוה יותר ממה שביקש, זה התאים לבעל הדירה מכיוון שרצה למכור את הדירה ואכן מכר את הדירה בחודש מאי עם תאריך מסירה של 31.10, כשעשה חוזה התקשר לשאול אותי אם אסכים לפנות את הדירה לפני הזמן בתנאי שהוא או הקונה יחזירו לי את דמי השכירות, אמרתי לו שאם השוכרים של הדירה שלי יסכימו לפנות לפני הזמן אעשה זאת ברצון. מחודש יוני דאג בעל הדירה להתקשר אלי אחת לשבוע לבדוק את הנושא, אמרתי לו שאני תלויה בשוכרים ושאני עושה הכל כדי לשכנע אותם לצאת גם אם אצטרך לתת להם פיצוי כספי, השוכרים שלי הסכימו לפנות את הדירה ב 19.09 בתמורה לכך שאממן להם את ההובלה לדירה החדשה, הסכמתי והודעתי לבעל הדירה שאני מפנה את הדירה ב19.09 שאמסור לו את המפתחות והוא יחזיר לי את דמי השכירות עד סוף אוקטובר כפי שהבטיח, הוא אמר שיבדוק זאת ויחזור אלי, חזר לאחר מספר שעות והודיע לי שהקונה לא רוצה את הבית מוקדם יותר ושאמשיך את החוזה כרגיל, כעסתי מאוד הטענה שהוא שידל אותי ולחץ עלי לצאת מהדירה כמה שיותר מוקדם ושבנוסף לדמי השכירות אני עוד משלמת פיצוי לשוכרים שלי והוא מתנער? הוא טען שזאת בעיה שלי ולא הסכים לשמוע, ניסיתי לבקש ממנו שיחזיר לי חצי מסכום השכירות של חודש אוקטובר ויקח את הדירה בתחילת אוקטובר כדי שלא אצטרך לשלם מיסים לשתי הדירות במקביל, הוא פשוט לא הסכים ודרש שאשלם את כל התשלומים עד תאריך סיום החוזה וכך היה, בנוסף יום לפני שמסרתי לו את המפתח הוא סימס לי שאני חייבת לוועד הבית 400 ש"ח שהוא שילם במקומי (כדי לקבל אישור הוועד שאין חוב על בדירה שהוא צריך למסור לקונה שלו) טענתי שדמי השכירות הם 100שח לחודש ושאני חייבת על חודשים ספטמבר אוקטובר שהתכוונתי לשלם ביום המסירה של ההמפתח
התקשרתי לברר עם הגברת מהוועד, היא טענה שהחליטה להכפיל את דמי השכירות מחודש ספטמבר מכיוון שיש הוצאה של טיפול במעלית (היא עשתה זאת על דעת עצמה ללא אסיפת דיירים כדי לקבל הסכמה בנושא וגם לא טרחה להתקשר וליידע אותי) לטענתה בעל הדירה אמר לה שלא מעניין אותו לכמה העלתה את דמי הוועד מבחינתו זה יכול להיות גם 500שח לחודש, אני מחוייבת בחוזה לשלם וועד עד סוף אוקטובר הוא ישלם במקומי ויגבה ממני את התשלום במידה ולא אסכים הוא לא יחזיר לי את צ'ק הביטחון שבידיו (הוא לא חשב אפילו להתקשר וליידע אותי לפני ששילם פשוט השתלט עלי לחלוטין ועשה כרצונו כשהוא מחזיק אותי כבת ערובה בגלל הצק שבידיו) שילמתי לו גם את ה400ש"ח, סה"כ ההפסד הכספי שנגרם לי בגלל בעל הדירה מגיע כמעט ל10000 ש"ח אני רוצה להגיש נגדו תביעה בבית משפט לתביעות קטנות על כך שעשה ממני צחוק הבטיח ולא קיים וגרם לי לעוגמת נפש והפסד כספי עצום, אשמח לקבל תשובה וייעוץ בנושא

רוצה להשכיר דירה נחמדה, אשר רשום בטאבו שהבעלים בשלמות הם "חברה בפירוק" ובנוסף רשום "הערה: גב'....." שם של אדם פרטי (שעמו אני חותם על החוזה ואמר לי שהוא הבעלים).

ברצוני לדעת מה המשמעות מבחינת השוכר הרישום בטאבו שהבעלים הוא חברה בפירוק?

האם יש בזה סיכון מבחינתי?

האם הצ'קים לשכר הדירה, הצ'קים לביטחון והערבות הבנקאית שאני נותן בטוחים?

מי צריך לחתום מולי על החוזה?

לתשובתכם המהירה אודה

בחוזה החדש שהתבקשתי לחתום עליו מופיע סעיף שאומר כך:"למען הסר ספק, היה ולא תבצע את מלוא משרתך המעסיק יהיה רשאי לשלם לך רק בעד אחוז המשרה אותו ביצעת בפועל ובמקרה שכזה ההפרשות והניכויים בגין זכותיך הסוציאליות יעשו בהתאם".-חשוב לציין שהעבודה שלי נעשית בחלקה מהבית תוך, כוננת מתמדת, כולל בשישי שבת ולמרות שהוגדר בחוזה כי יום המנוחה הוא שבת ויש עליי איסור לעבוד בו.*האם הסעיף חוקי, כאשר אלה הם תנאי העבודה בפועל ובחוזה?תודה רבה מראש. .  

משכיר בית המעוניין למכור את דירתו בתום שנה של שכירות, אך בחוזה כתוב לשוכר ניתנת אופציה לשנה נוספת, אינו יכול למכור את ביתו ועליו לחכות שנה נוספת?כלומר, האם בגלל המילה אופציה, המשכיר מנוע מלממש נכסיו? או שהמילה אופציה מתייחסת רק למצב בו הנכס ממשיך להיות מושכר?

אני בעל עסק למזון בתוך קניון. בחוזה הראשוני נחתם בין הצדדים כי אני רשאי למכור שני סוגי בשרים. לאחר מכן רציתי להכניס סוגים נוספים והמנהלת שיווק אמרה לי תכניס חופשי. לאחר תלונות מצד אחד העסקים לידי היא ביקשה ממני להוריד. האם זה תופס כחוזה בעל פה ההסכמה שלה להכניס?תודה רבה מראש!