פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בעיה בין ביטוח תקציבי לביטוח צובר
הבעיה הוא כזו, בת זוגתי מורה שעבדה במשרד החינוך מחוז דרום במשך 5 שנים.
אחרי שנים אילו, עברנו להתגורר בצפון הארץ, לאחר מעבר למשרד החינוך לא היה בשבילה משרה לכן היא החליטה לקחת חל"ת.
במשך התקופה זו, כמובן שלא הופרשו כספים לקרן הפנסיה, לאחר שהיא התמקמה והתחילה לעבוד במוסד לימודי אחר, שלא של משרד החינוך ( המכון לטפוח חשיבה, ברנקו וייס)
היא פנתה למשרד החינוך בבקשה להסדיר את הפנסיה. נאמר על ידם שיש צורך להסדיר ולשלם סכומים שאין בידה.
עקב כך היא פנתה לחברת הראל ופתחה ביטוח מנהלים על שמה, בכדי שהיה לה איזה שהוא פנסיה. עברו שנים, והיא פנתה למשרד החינוך בבקשה לדעת מה אם הכספים שנצברו בתקופה שעבדה במשרד החינוך, התשובה שהיא קבלה קצת מקוממת: " שפנסיה תקציבית של משרד החינוך לא עובד על פונקציה הפקדות עובד מעביד, לכן לא עומדים לזכותה כספים"
השאלה : האם 5 שנים הלכו לטמיון, האם ניתן לעשות משהוא בנדון.
.../
אודה לכם
יואל
פנסיה תקציבית
צהריים טובים,
על פניו, על מנת לקבל פנסיה תקציבית, יש לעמוד בתנאים של תקופה ומשך צבירה ולכן יש אמת בטענה.
יחד עם זאת, יש לבדוק את הדברים לעומק ואני מציע כי תעשו זאת מול סוכן ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי סערה…
נזקיי אנטנה בבית עסק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"קאצ'" בפוליסת ביטוח?
למגדל יש תכנית שנקראת "עולמי פלוס", במסגרתה לאחר תקופת אכשרה של 3 חודשים ניתן לקבל החזר של 170 ש"ח ל-15 טיפולים פסיכולוגיים אצל מטפלים שלא במסרת ההסכם (אצל אלו שכן ההחזר גבוה יותר).
לפי הנציגה הפרמיה הינה כ-27 ש"ח (אני בת 28) ואין בעיה לבטל את הביטוח בכל רגע.
על פניו, העניין נשמע לי קצת טוב מדיי ואני תוהה מה יוצא למגדל מכל העניין.
אשמח לשמוע את דעתכם, האם יש כאן קאצ'? או שהדבר נראה הגיוני?
תודה רבה, דנה
כיסוי לטיפולים פסיכולוגיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חסר כאשר לא נשלח סוקר
טענתי כלפיה כי מכיוון שלא שלחה סוקר אין מקום לטעון לביטוח חסר, אך היא השיבה ששלחה לי מכתבים בהם כתבה שעלי לוודא שהסכומים נכונים ומשקפים. אלא שלא עלה על דעתי בכל שלב שסכום הביטוח אינו משקף.
גם כעת, כשביקשתי לחדש את הביטוח נעשתה לי הערכה טלפונית וסתמית, על סכום אחר לגמרי. ביקשתי לקבל סוקר והחברה מסרבת לשלוח.
השאלות:
1. האם החברה לא חייבת לשלוח סוקר?
2. האם נכונה הטענה שלה שהאחריות לשווי נכון מוטלת עליי?
3. כיצד אני אמור לדעת מהו השווי האמיתי של תכולת הדירה? אני לא שמאי, ועניתי כמיטב הבנתי.
4. האם לא מדובר בחוסר תום לב? נראה לי שזהו תרגיל, שכן בהעדר סוקר תמיד החברה יכולה לטעון בדיעבד שיש ביטוח חסר.
החברה מסתפקת בשיחה טלפונית והערכה בלתי מקצועית - האם עלי להפסיד בשל מחדליה? האם אין אחריות לחברה בשל העובדה שסכומי הביטוח גובשו עמה טלפונית ללא סייגים והסתייגויות ולא עלה על דעתי שתיתכן בעיה?
5. האם החברה צודקת, ואם לא - כיצד עלי לפעול?
ביטוח חסר כאשר לא נשלח סוקר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עובדים פרילאנסרים מכוסים בביטוח חבויות של העסק
בבעלותי עסק לארגון והדרכת טיולים. העסק מבוטח בביטוח צד ג ואחריות מקצועית לרבות אחריות שילוחית למארגני טיולים וחבות מעבידים.
כחלק מהעבודה בעסק מועסקים מדריכים שונים באופן מזדמן (אחת לשבועיים/חודש/חודשיים) כפרילאנסרים, כלומר: כנגד המצאת חשבונית/קבלה או כנגד תאום מס עבור שכר מרצים.
להבנתי, אילו היו מועסקים כשכירים הרי שהיו מכוסים תחת חבות מעבידים. השאלה היא האם כאשר הם מועסקים באופן זה, כפרילאסרים, האם אין הם חשופים לתביעות מצד ג כנגדם? למרות שיצאו להדרכת הטיול מטעם העסק ובארגונו?
האם עובדים פרילנסרים מכוסים בביטוח חבויות של העסק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריסק מצבירה
ריסק מצבירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנסיה
סוכן ביטוח או חברת ביטוח
צהריים טובים,
פורום זה נועד לשאלות משפטיות בלבד. אני מציע כי תתייעץ עם סוכן ביטוח וגורמים אחרים שיסבירו לך את היתרונות והחסרונות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת ימ יעסקים בפדיון פוליסות חיסכון
לי אמרו 30 יום מאז שהתקבלו כלל הטפסים ונאמר לי שהכל תקין ולא חסר עוד פרטים. אני סבורה שזה הרבה ומנוגד לחוק.
אם כן, כמה ימים מותרים?
המועד לפידיון פוליסת הביטוח
צהריים טובים,
כעיקרון 30 ימים זהו הזמן המקובל והזמן שאף נרשם בפוליסות הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות תורמת + תביעות קטנות מול חברת ביטוח
לפני כשלושה חודשים אשתי נסעה ברכב בתוך יישוב בנתיב הימני (נסיעה איטית) וביצעה פנייה שמאלה לאחר איתות לכניסה לבית(כניסה לחנייה), רכב שהגיע מאחור ניסה לעקוף (בטענה שלא שם לב לאיתות) ונכנס בה בחלק האחורי של הרכב כאשר חצי רכב כבר היה על המדרכה בכניסה לבית. (יש לציין שוב כי זהו יישוב שבו הנסיעה איטית וקיימים במפרים וכל כמה עשרות מטרים יש כניסות לחנייה/שבילי גישה לבית)
הנהג הפוגע הודה בתאונה הוחלפו פרטים ועברנו את כל התהליך של מוסך שמאי ציקים עתידיים וכד'
היום לאחר כשלושה וחצי חודשים חברת הביטוח הודיע לנו כי חברת הביטוח של הנתבע טוענת לרשלנות תורמת ודורשת השתתפות של 30 אחוז (סה"כ עלות תיקון כ 8000 ש"ח)
שאלתי היא:
א. האם בכניסה לבית במקרה הנדון בתוך יישוב זה נחשב כמו צומת ולכן יש עילה לרשלנות תורמת.
ב. האם 30 אחוז זה סביר בכלל במיוחד כאשר הנהג הפוגע הודה ועדיין מודה וטוען גם שהוא הסביר זאת לחברת הביטוח והוא משלם השתתפות עצמית.
ג. האם ישנם עלויות בתהליך תביעות קטנות מכיוון שבסוף חוץ מהעובדה שזה מאוד מאוד מאוד מרגיז ומתסכל, עלות השתתפות עצמית במידה ואחליט לתבוע את חברת הביטוח שלי היא 500 ש"ח לעומת 30% שזה כ 2500 ש"ח???
תודה מראש על כל תשובה!!
נזקי רכוש בתאונת דרכים
צהריים טובים,
יש להבין את כל נסיבות התאונה ואת כל תוואי המקום בכדי להשיב לשאלתך באופן מלא.
כעיקרון אם אשתך אותתה אז אין סיבה להטיל עליה אחריות ונראה כי מדובר בניסיון של חברת הביטוח להפחית את גובה התשלום. גם הסבירות של האחוזים הנדרשים איננה ברורה ונראה כי נזרקה לאוויר ככה סתם.
לגבי תביעות קטנות יש עלות של אגרה מינימאלית בעת הגשת התביעה, תלוי בגובה התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המוטבים בביטוח חיים ותאונות
רציתי לדעת אם למשל אני רושמת את בעלי בתור המוטב בביטוח תאונות אישיות ו/או חיים וקרה משהו לשנינו ביחד אז הכסף יגיע לילדים או שיש פה בעיה?
מוטבים בביטוח חיים
צהריים טובים,
כעיקרון הכסף יגיע ליורשים שלכם, אלא אם צוין אחרת בפוליסה.
אני מציע שתבררי את העניין מול סוכן הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פוליסה שלא כובד על ידי הסוכן
ביטול פוליסה שלא כובד ע"י הסוכן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין התחייבול שלא מומשה
אבקש לדעת האם במידה ולא ממשתי התחייבות של חברת ביטוח ( אלא התשלום בא מגורם אחר) . אוכל לקבל פיצוי מחברת ביטוח .
פוליסה החל מ 6/14
לטענת הביטוח אינני זכאית ע״פ חוק גרמן.
למיטב ידיעתי זה עדיין בגדר המלצה .
תעשו לי סדר בבקשה
החזר הוצאות רפואיות בפוליסת בריאות
צהריים טובים,
יש לראות את הוראות הפוליסה הספציפית שהוצאה לך.
הרפורמה שהציגה גרמן בחוק לפי מיטב ידיעתי לא מומשה בסופו של דבר עקב פירוק הממשלה בזמנו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יא כושר זמני תאונות ספורטאים
אי כושר זמני בפוליסת תאונות אישיות
צהריים טובים,
מציע כי תפני את הלקוח להוציא ימי מחלה על היעדרותו. בלי אישור מחלה חברת הביטוח תערים קשיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג לרכב
תאונות שנים רבות. ערך הרכב 17.000. ההפרש בין ביטוח מקיף לצד ג הוא 1200 שח.
מבקשת עיצה מה כדאי לעשות. חשוב לי להבין –
במידה ויש ביטוח צד ג בלבד ורכב אחר פוגע בי והוא האשם בתאונה – האם תובעים
את הרכב השני ומי האחראי על הייצוג שלי, האם הביטוח?
האם ניתן לקבל בביטוח צד ג גם כיסוי לרכב חלופי?
תודה רבה
ביטוח צד ג' מול ביטוח מקיף
צהריים טובים,
לגבי הכדאיות כדאי לפנות לסוכן ביטוח.
אציין רק כי במידה ויש לך ביטוח צד ג' הרי שהנזקים שלך מכוסים רק במידה וצד ג' הוא הגורם לתאונה. אם הרכב שלך ניזוק בתאונה עצמית או לחלופין האשמה היא עלייך אזי הביטוח לא חל.
במסגרת צד ג' הביטוח אינו אחראי לייצוג מול הצד השלישי לצורך גביית הסכומים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפוליסה התייקרה כעבור 3 שנים
שמתי לב בחודש שעבר שהתשלום לחברת הביטוח גדל כשהתקשרתי לבדוק מדוע הבטיחו לבדוק ולחזור
אז לאחר שבועיים היתה תשובה שנגמרה לי ההנחה
אני אינני זוכר שקיבלתי שום הנחה ולא דובר על שום הנחה שמסתיימת מתישהו . שאלתי אם זה רשום על איזשהו דף שחתמתי עליו אבל מתברר שזה לא מצוין בשום מקום
כרגע הם מציעים לי רבע מההנחה שהיתה וזה לשנה בלבד
מה לפי דעתך עלי לעשות?
תודה רבה על העזרה
ייקור של פרמיית הביטוח
צהריים טובים,
לא ציינת באיזה ביטוח מדובר. בכל מקרה צריך להבין מהיכן נובעת הטענה של הנחה שניתנה לך והאם זה מצוין במקום כלשהו.
אם זה לא כתוב בשום מקום אז לכאורה אין סיבה לייקור הפרמיה ויכול להיות שכדאי לפנות בעניין למפקח על הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה ביטוח כן או לא. בהמשך לשאלה קודמת
בחודש יוני 2014 החל ביטוח בריאות.
באותו חודש, המבוטח ( ילד בן 3) פנה לאף אוזן גרון בשאלת נחירות , הרופא הפנה לבדיקות כגון מעבדת שינה ובדיקות נוספות כמו בדיקות שמיעה. בחודשים הבאים התגלו ירידה בשמיעה, והילד המשיך במעקב. כעבור שנה מאחר וירידה בשמיעה המשיכה, הוחלט על ניתוח כפתורים והסרת פוליפים. התביעה נדחתה עיי הביטוח בטענה שהמקרה קרה בתקופת הכשרה.
( הילד פנה לראשונה לא.א.ג) בגלל שאלת נחירות. ולא דלקות באוזניים או ירידה בשמיעה. הירידה התגלתה לראשונה ב חודש אוקטובר 2014
מקרה ביטוח בתקופת האכשרה בפוליסה
צהריים טובים,
יש לראות את המסמכים הרפואיים ואת ההקשר בין הדברים. אם התלונות היו קודם לכן והפיענוח היה בשלב מאוחר יותר, לכאורה הולכים לפי מועד התלונות. אם אין קשר בין התלונות שהופיעו בתקופת האכשרה ובין הפנייה הרפואית כעת, אז וודאי שעל הביטוח לשאת בתשלום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הנחת היעדר תביעות
הנחת היעדר תביעות
ערב טוב,
מדובר בשאלה סבוכה אבל על פניו המועד צריך להימנות להערכתי ממועד התאונה ולא ממועד פסק הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי ניתן לתבוע במקרה הנל?
פציעה בתוך הבית עקב השקיית עציצים
ערב טוב,
אם כבר חזרת לביתך והתאונה אירעה לאחר שהשקית את העציצים, אזי לכאורה לא מדובר בתאונת עבודה.
בנוסף, אם החלקת על מים שנשפכו עקב השקייה שלך, אז לכאורה קשה לראות על מי ניתן להטיל אחריות במקרה זה.
יכול להיות שתוכלי לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעה לדמי תאונה ולאחר מכן נכות כללית. בנוסף אם יש לך פוליסות פרטיות אולי תוכלי להיעזר בהן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול של חברת הביטוח בתביעה
אחר נכנס באוטו שלי מאחור וגרם נזק. במוסך שעובד עם החברה לאחר התיקון אמרו לי לשלם שני צקים דחוים לשלושה חודשים בסכום הכולל 8500 ש"ח ומיד העבירו את כל המסמכים לחרבת הביטוח שלי. לאחר
חודש התקשרתי לחברת הביטוח לשאול באיזה שלב
הטיפול בתביעה. הם אמרו: הטביעה עוד
לא הועברה לחברת הביטוח של הפוגע ,הטיפול בנתיים ב"חיתולים" ואפילו לא העבירו
להם דוח מהשמאי. נשארו שני חודשים ואני מאוד מודאגת שלא יהיה לי כיסוי לצ'קים עם התהליך לא יסתיים בזמן. האם מוגדרת בחוק תקופה לטיפול בתביעות ,האם חודש זאת תקופה סבירה לעיקוב ואם לא-מה עלי לעשות? תודה מראש
על התיחסות
זמן סביר לטיפול בתביעת ביטוח
צהריים טובים,
כעיקרון הזמן לטיפול בתביעה הוא 30 ימים מהיום שהגיעו לידי חברת הביטוח כל המסמכים הרלוונטיים (אם למשל עוד לא הגיע דו"ח שמאי אז עדיין לא קיימים לכאורה כל המסמכים).
יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שמדובר בתביעה שאמורה להיות מועברת לביטוח של צד שלישי ולא בהפעלת ביטוח מקיף, כך שהדברים עשויים לארוך זמן.
אני מציע שתפני אליהם בכתב / במייל בעניין, על מנת לזרז את הדברים ושהפניות יהיו מתועדות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי ביטוח נסיעות
ביטוח נסיעות לחו"ל
צהריים טובים,
חברת ביטוח אחת אינה אמורה להעביר אותך לחברת הביטוח השנייה רק לאור קיומה של פוליסה נוספת.
חברת הביטוח שאליה פנית אמורה לטפל בעניין, אך כמובן שלא תוכל לקבל כפל פיצוי אלא אם נכתב אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות משפטיות – בטוח צד ג'
הוגשה נגדי תביעה בסכום של 10 מיליון שקל.
עורך הדין שמונה ע"י חברת הבטוח מתנה את המשך טיפולו בכך שאסכים מראש להשתתף באופן יחסי בהוצאות המשפטיות.
האם דרישתו חוקית?
האם אני לא מכוסה עבור כל ההוצאות המשפטיות לפי סעיף 66 לחוק הקובע
". ביטוח אחריות מכסה גם הוצאות משפט סבירות שעל המבוטח לשאת בשל חבותו, והוא אף מעל לסכום הביטוח."
אריה
הוצאות משפטיות בתביעת אחריות
צהריים טובים,
על פניו יש צדק בדבריך, לאור קיומו של סעיף 66 בחוק חוזה ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטח חיים
אתמול הייתי אצל סוכנת ביטוח ועשיתי את כל ביטוחים העיקריים לי ולביתי הכוללים בריאות , חיים ואובדן כושר עבודה ואני אמורה לשלם כ- 650 ש"ח בערך. השאלה אם יש לי ביטוח מנהלים מטעם העבודה אז יש בעצם כפילות כלשהיא.
תודה אורלי
ביטוח חיים וביטוח מנהלים
צהריים טובים,
ביטוח מנהלים כולל כעיקרון ביטוח מפני מקרה של מוות וחלק מהפוליסות כוללות ביטוח עבור אובדן כושר עבודה (בתוספת פרמיה).
יש לבחון מה בדיוק כוללת פוליסת ביטוח החיים שלך בכדי להשיב לשאלתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב
יש מה לעשות?
החזר הוצאות בפוליסת ביטוח בריאות
צהריים טובים,
אכן שנת ביטוח נחשבת לפי החודש שבו הונפקה הפוליסה ולכן לכאורה קיימת בעיה במקרה שלך, אלא אם הפוליסה יצאה בתאריך הקודם לתאריך הבדיקה שעברת בשנה שלאחר הנפקת הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן על התובע לתת את הרכב לבדיקת שמאי
האם זמן של מעל לחודש בין התאונה לחוות הדעת של השמאי הוא זמן קביל במשפט?(האם נטען לטעון ע"י הנתבע שבזמן זה רכב התובע היה עלול לעבור תאונות נוספות שגרמו לנזק שנתבע)
תוך כמה זמן מאז התאונה על התובע לתקן את רכבו?
תודה
משך הזמן שחלף בין התאונה ובין בדיקת השמאי
צהריים טובים,
אין זמן קבוע בחוק בין התאונה, בדיקת שמאי ותיקון הרכב, הכל שאלה של סבירות.
פרק זמן של חודש הוא ארוך מצד אחד אבל מצד שני אינו כל-כך חריג באופן קיצוני.
ניתן לטעון טענות לגבי הנזק והגורם לו, אבל אם לא ניתן יהי להוכיח שהיו תאונות נוספות ומיקום הנזקים הוא במקום הפגיעה פחות או יותר, אז יהיה קשה לשכנע את בית המשפט לקבל את הטענה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רצף ביטוחי בפוליסת בריאות ישנה לילד אחרי גיל 21
רצף ביטוחי בפוליסת בריאות
צהריים טובים,
יש לבחון את מסמכי הפוליסה וההתנהלות מול סוכן הביטוח, אבל על פניו בהחלט יש מקום להעלות טענות נגד סוכן הביטוח ולנזק שהוא גרם.
על פניו נראה כי בית המשפט לתביעות קטנות הוא לא המקום המתאים לדון בטענה, מאחר ועלייך לבקש לכאורה צו עשה להמשך הרציפות הביטוחית ותביעות קטנות לא ידונו בכך ככל הנראה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
