פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תביעת תאונות אישיות
השאלה היא האם יתכן שמגיע לי פיצוי נוסף עבור הפגיעה של חוסר התחושה שהיא פגיעה נוירולוגית נפרדת (ועלי לבקש גם בדיקת מומחה נוירולוג) או שזה כלול בנכות שקבע הכירורג-פלסטיקאי בגין הצלקות?
איך מקבלים פיצוי לפי פוליסת תאונות תלמידים
צריך לבחון את הערכת מומחה חברת הביטוח לעניין הנזק הנוירולוגי. אם לא, כדאי להיוועץ בנוירולוג ולבדוק אם קיימת במקרה זה נכות נפרדת.
כמו כן חשוב להבין אם התגמולים שולמו באופן ישיר מכוח הפוליסה או במסגרת פשרה עם חברת הביטוח. במקרה השני קרוב לוודאי שחתמת על ויתור לגבי טענות עתידיות.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף מבקש הבהרה בענין פסק דין בפשרה
שאלותיי.
1. מה זה אומר עובר לחודש 11/14? אחרי 11/14?
2. אם אני מגיש דוח שנתי לשנת 2006 לתקופה 1.1.16 עד 31.12.16 האם זה בסדר?
3. האם חברת הביטוח תתן לי אישור בכתב על מצב הפוליסה עובר ל 11/14?
תודה
פשרה
2. אין קשר בין הדברים. כאמור, המעסיק צריך לראות שהיה לך ביטוח לפני שהתחלת לעבוד אצלו בנובמבר 2014. לפני, ולא אחרי.
3. כן, אמורה.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב בביטוח מנהלים
התקשרתי היום לחברת כלל לברר לגבי ביטוח מנהלים שהיה לי אצל מנהל קודם, ושרלתי לאחד עם ביטוח אחר. נאמר לי שנצברה יתרה, אך במקביל נוצר חוב של 22 אלף שח כיוון שהמעסיק לא ביטל את הפוליסה והשאיר אותה פעילה.
שאלתי היא, מה עושים במקרה כזה? מי אמור לטפל בחוב הזה?
בברכה, נעמה
וב לחברת הביטוח
יש לפנות למעסיק הקודם בדרישה שימציא לך העתק של הודעה למבטחת שהיה עליו לשלוח בקשר עם סיום העסקתך ושחרור הפוליסה. איני יודע מה טיב החוב, אך יתכן שגם לך יש אחריות לצבירתו.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח נסיעות חו"ל
אשתי נפצעה ביוון וכשחזרנו נתבקשה לנוח 30 יום. חברת הביטוח מוכנה לשלם רק את ההוצאות בחו"ל. מה לעשות?
עו"ד גיל קראוס, מנהל פורום דיני ביטוח, משיב: צריך לבדוק את הפוליסה הספציפית שרכשתם וכן את המסמכים הרפואיים ואז לבחון את טענת חברת הביטוח. לגבי תביעה:
צהריים טובים,
צריך לבדוק את הפוליסה הספציפית שרכשתם וכן את המסמכים הרפואיים ואז לבחון את טענת חברת הביטוח.
לגבי תביעה נגד המלון, הדבר אפשרי כעיקרון אבל ההליכים צריכים להתנהל ביוון וצריך למצוא עו"ד שעוסק בכך. אם לא מדובר בנזק משמעותי, לא בטוח שיש טעם להיכנס לזה.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקרה ביטוח-ביטוח חיים.
ע״א-91/89 רחל שטרווה/תמר שטרווה נגד האפטרופוס הכללי
פסק -השופט שמגר,
א.אין לומר כי קביעת שמו של פלוני כמוטב לגבי זכויותיו של חבר בקופה לתגמולים כוללת גם את יורשיו של פלוני,לו רצה החבר כי יורשיו של המוטב יבואו במקומו שומה היה עליו להורות על כך במפורש.
ב.הוראת נהנים כמוה כמתנה ומזכה את המוטב באופן אישי.
ג.יורשי מוטב אינם יכולים לבוא בנעליו מקום שהלך לעולמו לפני העמית.
ד.כאשר מוטב הלך לעולמו לפני העמית המצב הוא שאין הוראת נהנים,ויש לנהוג עפ״י הוראות תקנות הקופה .
כאן אבקש לישאול ממקום של מקרה ביטוח
(למבוטח בביטוח חיים).בדיוק אחד לאחד מהמקרה שנכתב לעיל
אך בביטוח חיים-עפ״י סעיף 44(ג) לחוק חוזה הביטוח המסדיר כיצד יש לנהוג,אם מוטב ללא בן זוג וצאצאים נפטר לפני המבוטח .
הבאים מכוחו של המבוטח- בקרות מקרה ביטוח-הם המוטבים הכשרים- שנותרו בחיים- והם מקבלים את תגמולי הביטוח עפ״י חוזה ביטוח-ולא מכח דיני הירושה-אין התנייה בפוליסה של המבוטח שתגמולי הביטוח יכללו בעיזבונו.
חב׳ הביטוח קשרה/חיברה/יצרה הקיש/ בין פוליסת הביטוח של המבוטח-לבין צוואה שאיננה כלל וכלל של המבוטח.
זהו מהלך המלמד על התנהגות פסולה וחסרת ״תום לב״
זהו מהלך המנוגד,ל-סעיף 44(ג) לחוק חוזה הביטוח.
קביעת מוטבים בפוליסת ביטוח חיים
צהריים טובים,
מדובר בשאלה מורכבת שלא מתאימה למתן מענה במסגרת הפורום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה אישית
שאלה בבקשה: אני סטודנט,יש לי פוליסה לתאונות אישיות(דרך אגודת הסטודנטים),
נפצעתי במהלך ביצוע מלגה.
בתנאי הפוליסה יש סעיף שמתייחס ל: ."אי כושר זמני כתוצאה
מתאונה"
בזו הלשון:
"אי כושרו הזמני של המבוטח אשר כתוצאה ממנו נעדר המבוטח בפועל ולא פיצוי לא רלוונטי מוסף אין
עסק בעבודתו, במקצועו או במשלח ידו, המפורט ברשימה, או התמסר להם
בצורה כלשהי, באורח מלא או באורח חלקי בשיעור של %25 לפחות. "
השאלה: הייתי אמור להתחיל עבודה חדשה ובמשך חודש לא עבדתי כי הייתי במנוחה עקב הפציעה.
סוכן הביטוח טוען שעולה מן הדברים שזה מכסה רק מקרים שבהם כבר החלת בעבודתך בפועל ואז קרתה הפציעה.
אני חושב שהמקרה של מישהו שהיה עתיד להתחיל עבודה חדשה, והפציעה מנעה ממנו, כן נופל בגדרי הפוליסה. אשמח לעזרתכם או הכוונתכם
תודה
אי כושר זמני בפוליסת תאונות אישיות
צהריים טובים,
צריך לעיין בהוראות המלאות של הפוליסה. על פניו מדובר באדם עובד ולא במי שלא עבד בתקופה הרלוונטית, אבל שוב צריך להתעמק היטב בסעיפי הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
האם לאחר חתימתי ולאחר שהופק הציק לפיצוי אני יכולה לערער על תביעת המלל?
פנייה לביטוח לאומי אחרי חתימה על הסכם פשרה
צהריים טובים,
צריך לבדוק היטב את הסכם הפשרה שעליו חתמת ואת ההתחייבויות בו, כולל האם קיימת התחייבות שלא לפנות לביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ערעור על קביעות בתחום סיעודי יסכן קביעות לגבי
ועדה רפואית של קרן פנסיה קבעה רטרואקטיבית פנסיית נכות משנת 2005 ועד שנת 2012 והוציאה פרוטוקול והחלטה לגבי כך ובקשה חומר רפואי נוסף לאחר שקבלה אותו, הועדה הוציאה פרוטוקול והחלטה לגבי ממצאי ועדה רפואית מיום 30.3.16 בהם קבעה פנסיית נכות משנת 2012 ועד שנת 2016, בהמשך הוציאה הועדה הרפואית מכתב המתייחס לתחום הסיעודי ורשמה שמכתב זה ניתן בהמשך לחוות הדעת מתאריך 30.3.16.
השאלה:
האם ערעור על קביעות הועדה בתחום הסיעודי , (אשר ניתנו במכתב המהווה המשך לחוות דעת מתאריך 30.3.16 שבה נקבעו קביעות לגבי אכ"ע) יכול לסכן את קביעות אכ"ע שכבר ניתנו?
תודה רבה
נכות סיעודית ואבדן כושר בקרן פנסיה
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הכינוי ועדה מדרג ראשון הוא הכינוי הנכון לועדה.
ניתן
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כן, ניתן
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
ביטוח חול
ניהול תביעה בייפוי כוח
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועדה רפואית עליונה האם עלולה לשנות החלטות קודמות
ועדה רפואית ראשונה של קרן פנסיה דנה בתביעה באופן רטרואקטיבי והוציאה 2 החלטות בהן קבעה אכ"ע לתק' שמשנת 2005 ועד סוף שנת 2016 קרן הפנסיה שילמה כבר בגין תק' אלה. והועדה הרפואית בקשה מסמכים עדכניים על מנת להחליט לגבי התק' המתחילה בשנת 2017. באופן מפתיע לאחר שהמסמכים הועברו לקרן הקרן הודיעה כי היא מעבירה את מלוא החומר לועדה הרפואית העליונה, לא ברור מדוע הקרן מערבת את הועדה הרפואית העליונה שעה שעדיין אין החלטה של הועדה מדרג ראשון
השאלה:
האם הועדה הרפואית העליונה יכולה או עלולה לשנות את 2 ההחלטות הקודמות של הועדה מדרג ראשון שבגינם כבר שולם לעמית קצבת אובדן כושר עבודה? או שאין לועדה הרפואית העליונה סמכות/יכולת לשנות החלטות אלה בנסיבות המתוארות ברקע לשאלה?
ועדה רפואית עליונה בקרן
בדרך כלל קרנות נמנעות מלהקטין שיעורי נכות/א.כ.ע. בקשר עם זכויות עבר. אמנם לפעמים כאשר מתגלה מרמה, קרנות עושות זאת. אך כאמור מדובר בחריגים.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא ברור מדוע הקרן העבירה החומר לועדה הרפואית עליונ
ועדה רפואית עליונה היא הכתובת לערעור בנושאים רפואיים. ועדה רפואית רגילה לא עליונה של קרן פנסיה בקשה באמצעות החלטתה והפרוטוקול חומר רפואי עדכני על מנת להמשיך בעבודתה (להבנתי ניתן לכנות ועדה זו ועדה מדרג ראשון הלא כן?) חרף שהחומר הרפואי העדכני הועבר לקרן ובזמן, הועדה הרפואית לא התכנסה ולא הוציאה החלטה.
בפניה לקרן שזה מחדל ושתכנס ועדה רפואית על יסוד החומר שקבלה , הקרן ענתה שהיא העבירה את החומר העדכני לועדה רפואית עליונה על מנת שזו תיתן את התייחסותה.
שאלתי היא:
הרי לא מדובר פה בערעור, אז מדוע הקרן העבירה את החומר לועדה רפואית עליונה, הרי הקרן היתה אמורה להעביר את החומר לועדה הרפואית ולא ועדה הרפואית העליונה המהווה כתובת לערעור בנושאים רפואיים.
האם העברת החומר לועדה הרפואית העליונה מקפחת את הזכויות וזה משהו שצריך להתנגד לו? או שניתן לאפשר לועדה העליונה לקבוע את הקביעות למרות שלא מדובר בערעור?
תודה רבה
זכויותייך לא מקופחות במהלך זה
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור בארץ בתנאי ערבות
בשאלו זו שחורגת מנושא הפורום אפשר לפנות אלי במייל
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עיסקת ביטוח בשל פרטים לא נכונים של העיסקה
הביטוח הגדולות. השגתי הקלטה של השיחה ובה מצויין בפירוש כי חשוב לי עניין האחריות
הצולבת, וכי היא כלולה בעיסקה. סגרתי עם אותו הסוכן עיסקה ואפילו נלקחו פרטי האשראי
שלי על מנת לסגור את העיסקה. לאחר מספר שבועות התקשרתי שוב כדי לתת פרט שהיה חסר
והתברר לי כי עלי להוסיף כסף על מנת לקבל סעיף של אחריות צולבת, לאחר שיחות נוספות
עם הנציג שביצע את העיסקה וקבלת פרטים לא נכונים לגבי הסעיף של האחריות הצולבת
ושכנוע כי אינני זקוקה לסעיף זה בפוליסה, נאלצתי לבטל את העיסקה, ולעשות בזריזות
פוליסה עם חברה אחרת. רציתי לדעת האם ניתן לתבוע את החברה? תודה
האם כדאי לתבוע חברת ביטוח שטעתה בעריכת פוליסה?
ניתן לתבוע אם ההקלטה תומכת באופן מפורש בטענתך. קרי, שבאותה שיחת טלפון הבהרת את חשיבות נושא האחריות הצולבת, שנציג החברה (לא סוכן; אם פנית לחברת הביטוח, זה לא היה סוכן ביטוח) אישר את התנאי וכי הפוליסה הייתה אמורה לכלול את התנאי שלך.
אך צריך לשאול את עצמך אם כדאי לתבוע. אם לא נגרם לך נזק כספי ממשי, אין טעם להגיש תביעה כי בית המשפט לא יפסוק לך שום פיצוי מוחשי; ועגמת נפש אצלנו לא שווה הרבה, לשון המעטה. בהצלחה.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תאונות אישיות בחברת ביטוח ****
של אוסטרופורוזיס שגרמו לשברים לא מנפילה ,נחשב לתאונה אישית?
הגדרת תאונה בפוליסת תאונות אישיות
ערב טוב,
כל מקרה נבחן לגופו, אבל בגדול זה אמור להיות משהו פתאומי ותאונתי. אוסטואופרוזיס וודאי לא ייחשב למשהו תאונתי. לגבי נושא הפירכוס צריך לבחון את הדברים לעומק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רכב – שיבוב
רק סיפקו לי את "תאריך הארוע", אך לא ידוע לי על שום דבר שקרה, לא פגעתי ולא פגעו בי. בכלל בכל שנותיי על הכביש לא נתבעתי. לא קיבלתי שום אימייל מחברת הביטוח או מהחברה התובעת, שום דואר או טלפון. מה עליי לעשות עכשיו? להוכיח לחברת הביטוח שלי שלא היו דובים ולא יער? איך ניגשים לדבר כזה?
טענה להפסד של הנחת העדר תביעות
צהריים טובים,
עליך להתעקש מול חברת הביטוח ו/או הסוכנות ולבקש את מלוא המידע והמסמכים הרלוונטיים לאותה תביעה נטענת, כולל תביעה שהוגשה, נסיבות וכו'. אם יתברר שאכן מדובר בתביעה הקשורה לרכבך, אז לא תוכל לטעון דבר אבל אם מדובר בטעות אז כמובן שאינך צריך לשאת בעלויות כלשהן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
הוגשה תביעה נוספת-(מעבר לתקופת ההתיישנות)
לבית משפט השלום-(תביעה קטנה) כספית.
מרוץ ההתיישנות נעצר,בתביעה הראשונה לבית הדין לעבודה.
עד שהוגשה התביעה השנייה
בתשובותיה אליי-בתוך תקופת השלוש שנים, ומעבר לזה
חב׳ הביטוח לא טענה על התיישנות, ופעלה בדרך המלמדת על ״חוסר תום לב״ ומהלך פסול ומנוגד לחוק הביטוח.
וניסתה בכל דרך להכשיל אותי בתשובותיה.
כל זה מתוך אותה הפוליסה-פוליסת ביטוח חיים.
תיק הפוליסה אמור שיישקף באופן מלא את רצון המבוטח.
מרוץ ההתיישנות אכן נעצר-בתביעה הראשונה.
האם חב׳ הביטוח יכולה לטעון על התיישנות בתביעה השנייה לבית משפט השלום.
תודה
התיישנות בהליכים מול חברת הביטוח
צהריים טובים,
קשה להבין משאלתך באילו הליכים מדובר ומדוע הוגשו 2 תביעות שונות.
אם מדובר באותה עילה, אז כעיקרון בעת הגשת התביעה הראשונה נעצר מועד ההתיישנות, אם כי עולה השאלה מדוע היה צורך להגיש תביעה לבית משפט השלום והאם התביעה הראשונה הוגשה למותב שגוי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח כפול ע"י סוכנות
התברר לי כי הסוכנות רשמה אותי בשתי חברות ביטוח במקביל כך שאני משלם פעמיים ביטוח חיים בכל חודש.
האם ניתן לתבוע את סוכנות הביטוח על כך
המדובר ב6 שנים ששילמתי סכומים לא קטנים
תביעה להחזרים בגין ביטוח כפול
צהריים טובים,
יש לעיין בפוליסות ובתכתובות השונות. אם מדובר באותה סוכנות שביטחה אותך ב- 2 חברות ביטוח שונות, אז יש סיכוי לתביעה להחזרים.
יחד עם זאת צריך לקחת בחשבון שבית המשפט מטיל את האחריות גם על המבוטח שעליו לבדוק את התשלומים שהוא משלם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לרשום על הערעור
אין כל משמעות או תרומה לרישום כזה
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התפטרות אחרי לידה בתוך שנה
שאלה לפורום דיני עבודה
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי לפנות בכדי לבדוק את אופן חישוב הפנסיה
נא לפנות ליועץ פנסיוני
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח שארים ללא לצורך
הפרשות לביטוח שאינו רלוונטי
צהריים טובים,
יש לעיין בהוראות הפוליסה אבל על פניו טענת חברת הביטוח עשויה להתקבל ולפיה היה עליך לבדוק את הדברים מבעוד מועד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריסט של פוליסת מנהלים שלא נעשתה עלידי
עבדתי בחברה הייטק לפני כ3 שנים.
בשל תפקידי נעשתה לי פוליסת ביטוח מנהלים.
אחרי שסיימתי את עבודתי בחברה, לא בוטלה הפוליסה ולא רק שהיא לא בוטלה אלה גם כלל טוענים שהיא עוברת אוטומטית לריסט למקרה שאני העבור לעבוד בחרה נוספת וארצה להמשיך את הפוליסה.
הדבר שלא מסתדר לי פה, זה שזה עולה לי 0.60 אגורות ליום, זה לא נישמע לי הגיוני וגם לא חוקי.
נעשה פעולה של להעביר לריסט בלי אישורי וגם חויבתי על זה, ועכשיו הם מבקשים ממני לשלוח תפסי ביטול פוליסה כדי לבטל את החוב שנוצר, אני לא מעוניין לשלוח להם טופס ביטול על משהו שאני לא ביצעתי.
פנה לסוכן ביטוח מקצועי שיערוך בדיקה יסודית
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבהרה לקרן פנסיה לגבי ערוץ הערעור שאליו פונים
בתקנון כתוב ש:
חילוקי דעות יתבררו בפני ועדת הערעורים, המורכבת מ: יו"ר הועדה כאשר חבריה ימונו על ידי דירקטוריון החברה, בועדת הערעורים לא יכהן מי שמכהן בהנהלת החברה או מי שהוא עובד של החברה.
עוד כתוב בתקנון כי אם ועדת הערעורים סבורה שעניינם של חילוקי הדעות הוא עניין רפואי תהא הועדה מוסמכת להפנות תובע לבדיקה בפני הועדה הרפואית העליונה שממצאיה בשאלות רפואיות יהיו סופיים.
אבהיר כי מדובר במקרה בו הועדה הרפואית לא התייחסה כלל לעניין מסוים שיש בו בכדי לשנות מהחלטת הועדה, לפיכך ברצוני להגיש ערעור לועדת הערעורים.
אלא שבתכתובת למול הקרן עו"ד הקרן כתב שההשגות שלנו (אי ההתייחסות לאותו עניין) הן השגות בעניינים רפואיים ולכן הכי נכון יהיה להגיש ערעור לועדה העליונה ושנודיע לו על כך .
שאלותיי הם:
1. מה עליי לכתוב לקרן על מנת שיהיה ברור לקרן שהערעור לא מוגש לועדה העליונה כהמלצתה, אלא מוגש לועדת הערעורים כקבוע בתקנון.
2. האם הקרן צודקת האם אי התייחסות של הקרן בפרוטוקול ובהחלטת הועדה הרפואית לעניין השגחה, מהווה עניין רפואי או שניתן גם להגדיר אותו כעניין שאינו רפואי? ועל יסוד כך להבהיר לקרן שאנו עומדים על כך שהערעור יוגש לועדת הערעורים ולא לועדה העליונה.
תודה רבה
ערעור על החלטה של קרן פנסיה
השגתך על החלטת הקרן נטועה מאוד בעובדות המקרה, ולא ניתן לקבל בפורום זה ייעוץ פרטני שכל כולו תלוי בעובדות. מציע לפנות לעורך דין פרטי ולפרוש בפניו את כל הנסיבות, התכתובות, הפרוטוקולים והעובדות.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספירת הותק בקרן פנסיה
אני עמיתה בקרן פנסיה משנת תשעים ומשהו, לאחר מכן מס' שנים לא היו לי כל הפקדות לקרן עד לשנת 2002.
משנת 2002 הפקידו לי ממקום עבודה עד שנת 2005 .
בשנת 2005 חל ארוע מזכה אלא שרק בשנת 2015 הקרן קבעה לי נכות אכ"ע באופן רטרואקטיבי משנת 2005 ועד שנת 2017 והקרן שילמה לי רטרואקטיבית את הקצבה בהתאם לכך.
שאלתי היא בנסיבות הללו ממתי נספר לי הותק בקרן? האם משנת 2002? או משנת 2005? מה היא תק' הותק שאמורה לעמוד לזכותי בקרן?
שאלה זו יש להפנות ליועץ פנסיוני
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
