פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
החלפת ריצוף עקב פיצוץ צנרת
עקב פיצוץ צינור במטבח ניזוקו/נרטבו 2 מטר של פרקט בפינת האוכל.
הפרקט הינו פורניר מלפני 18 שנה ולא ניתן למצוא או להתאים משהו דומה (החיבורים השתנו ולא מיבאים פורניק וצבע כזה)
שמאי מטעם הביטוח העריך את הנזק ב 1000₪ חברת הביטוח העבירה לי 600₪ ציינה שאם אגיש חשבונית אקבל את השאר.
השאלה היא; האם עקב כך ניתן לחייב את חברת הביטוח בהחלפת כל הפרקט בפינת האוכל וסלון?
ברשותי חוות דעת מיבואן פרקטים שאין בשוק יותר את החומר הזה.
אבקש לדעת איך לפעול מול הפניקס
תודה
תביעה נגד הביטוח להחלפת צנרת
בוקר טוב,
מדובר בבעיה ידועה ומורכבת. ראשית יש לבדוק את פוליסת הביטוח שלך. בין יתר הדברים שנבדקים זה האם בפוליסה יש החזר בלבד או חדש תמורת ישן.
מעבר לכך, יש מקום לטענה מול חברת הביטוח וצריך לנסות ולדרוש את מלוא העלות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מבררים מי ביטח תלמידים
אם תלמיד נפצע ב2007 והוא בן 22 כיום, איך מבררים מי ביטח תלמידים אז, והאם לתבוע את החברה של אז או את מי שמבטחת היום? תודה על התשובה
בירור לגבי פוליסת ביטוח תלמידים
בוקר טוב,
חברת הביטוח הרלוונטית היא זו שביטחה במועד התאונה ולא כיום.
אפשר לפנות לרשות המקומית שבשטחה בית הספר ולברר את זהות חברת הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת לגבי התיישנות
דבר נוסף-
שים לב שעל פניו התביעה התיישנה שכן המועד האחרון להגשת תביעת ביטוח הוא 3 שנים מגיל 18, קרי עד גיל 21.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הוראות חוזר המפקח נחשב להוראת דין
בחוזר
גופים
מוסדיים 2016-9-9
סעיף
8ה
שם
נקבע: (ציטוט):
"הודעת
דחייה החליט
גוף מוסדי על דחיית תביעה -
ימסור
לתובע הודעה בכתב (להלן
-
הודעת
דחייה).
נימוקי
הדחייה יכללו גם את... או
הוראות הדין,
אשר
בשלם נדחית התביעה,
ככל
שהדחייה
נסמכת
עליהם.”
כך שככל שקרן פנסיה דוחה בקשה של מבוטח היא חייבת לציין בהודעת דחייתה את הוראות הדין.
שאלתי היא:
האם חוזר פנסיוני של המפקח על הביטוח ובו הוראות לגבי
עילות
הקיזוז ואופן
הקיזוז
קצבת
נכות
(בשל
קבלת קצבה ממקור חיצוני לקרן בלבד) נכלל בקטגוריה של הוראות דין כמשמעותן בהנחיה שלעיל?
תודה רבה
הוראות חוזר המפקח על הביטוח
צהריים טובים,
על פניו הוראות המפקח על הביטוח לא נכללות בהכרח במסגרת הוראות הדין.
בכל מקרה מדובר בשאלה פרשנית שבתי המשפט יצטרכו לתת עליה את הדין במקרה של ניהול הליכים משפטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההבדל בין "תחילת הוראות" לבין "תחולה " המופיעות
האם "תחילה" זה אומר מאיזה תאריך ההוראות נכנסות לתוקף?
תודה
הוראות בתקנון הקרן
צריך לראות את נוסח הסעיף כולו, אבל על פניו תחילת זה מועד, זמן, ותחולת זו העובדה שההוראות חלות , תקפות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחירת מנהל הסדר
האם ניתן להכריח את העובד להחליף מנהל הסדר/סוכן? איפה זה רשום בחוק? אם מותר או אסור
חברת הביטוח תישאר זהה אבל את הסוכן/מנהל הסדר מכריחים אותו להחליף
בחירת סוכן במקום העבודה
לפי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) עובד רשאי לבחור את סוכן הביטוח איתו יעבוד והמעביד לא יוכל להכריח אותו לעבוד עם סוכן ספציפי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנסיה תקציבית
השתחררתי מקבע 4 חודשים בחודש 2.1997
עבדתי במשרד הפנים מאז 10.1998 עד 8.2004 ומאז ועד היום בביטוח לאומי.
מדוע אני בפנסיה צוברת ולא פנסיה תקציבית?
האם יש מה לעשות?
פנסיה תקציבית או צוברת
צריך להפנות את השאלה לסוכן הביטוח שלך
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכת אסולין ותקפותה למקרה הבא
על סירובה הוגשה תלונה למפקח על הביטוח, אלא שבמענה לתלונה לפתע קרן הפנסיה נימקה את סירובה לא רק באמצעות סעיף עדכון הפנסיה אלא גם באמצעות חוזר פנסיה מסויים.
שאלתי היא:
האם ניתן לטעון בפני המפקח הביטוח שיש להחיל את הלכת אסולין גם במקרה הנ"ל וכי לאור הלכת אסולין קרן הפנסיה מנועה מלטעון לחוזר פנסיה, הנעדר ושאין לו זכר במענה הראשון אותו מסרה הקרן למבוטח.
ובמילים אחרות האם סוריבה של קרן הפנסיה לשלם ריבית והצמדה כחוק מהווה דחיית תביעה כמשמעותה בהלכת אסולין?
תודה רבה
הליכים בפני המפקח על הביטוח
מדובר בשאלה מורכבת שלא ניתן להשיב עליה באופן חד משמעי, במיוחד שמדובר בהליכים בפני המפקח ולא בבית המשפט וכן לאור השאלה באם חוזר קרן הפנסיה הוא חלק מהתקנון או לא
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ביטוח שלא ממשת את חובתה
איך אני אמור להתנהל מול חברת הביטוח?
אי ביטול הפוליסה
אם מדובר במספר פניות כתובות שלא נענו ובפרק זמן ארוך, אני מציע שתפנה בתלונה למפקח על הביטוח וזה יזרז את הדברים קרוב לוודאי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של סוכן הביטוח
רשלנות של סוכן ביטוח
אכן מדובר במצב לא תקין שבו פרמיות משולמות או אמורות להיות משולמות אבל הביטוח לא בתוקף.
יחד עם זאת, מאחר ולא נגרם נזק בתקופת הפוליסה, כלומר לא הייתה תביעה בגין אירוע ביטוח, הרי שלכל היותר בתי המשפט יפסקו החזר פרמיות אם שולמו בתקופה זו שלא היה ביטוח.
עגמת נפש אני בספק אם תשולם וגם אם כן מדובר יהיה בסכומים נמוכים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרת מחוייבות פנסיה
לפיכך אשאל האם ניתן לומר שקרן פנסיה מחוייבת לפעול לפי המצב המשפטי החל עליה?
או שההגדרה "מצב משפטי" במקרה זה אינה נכונה?
הגדרות בנוגע לקרן הפנסיה
המינוח המצב המשפטי הוא בגדול נכון וכולל בחובו את הוראות החוק, הפסיקה, התקנון, חוזרי המפקח וכו'.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לנסוע עם העתק של ביטוח חובה?
סוכן הביטוח טוען ששלח את תעודת ביטוח החובה המקורית אבל זו לא הגיעה וכנראה כבר לא תגיע. כרגע יש לי העתק של הביטוח. האם יש בעיה עם זה? סוכן הביטוח טוען שכיום אין חובה לנסוע עם תעודה מקורית. האם זה נכון? לא תהיה להציג לשוטר או בטסט העתק ?
תודה
העתק של תעודת ביטוח חובה
ככל שידוע לי אין מניעה לנסוע עם העתק של התעודה
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הביטוח מכסה נזקים
נזקי רכוש במהלך חנייה
בהנחה שיש לך ביטוח מקיף אז בהחלט כן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוול -רשלנות
תגמולי הביטוח חולקו ושולמו בניגוד גמור להוראת המוטבים
בברור חבותה נדרשה חב׳ הביטוח,ל-חובת הזהירות מיומנות והקפדה בתיק הפוליסה,רשלנות
הוגשה תביעה לבית המשפט-תביעה קטנה
1.התביעה אינה ביטוחית לקבלת תגמולי ביטוח,אלו שולמו במלואם.
2.התביעה תביעת נזקין על עוול -רשלנות בתיק הפוליסה
3.בכתב ההגנה הנתבעת מנסה לטשטש את טיפולה בתיק
ומפנה אצבע לכיוונו של אחד המוטבים (תתבע אותו)
בדיון הוכחות על התובע להוכיח רשלנות סטייה מסטנדרט התנהגות,וחוסר תום לב,
או שזה תפקידו של בית המשפט
בתודה מראש
רשלנות של חברת הביטוח
כתובע עליך להוכיח את קיומה של רשלנות או סטייה מסטנדרט התנהגות סביר ובית המשפט יבחן את הדברים ויקבע האם הצלחת להוכיח זאת
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מול חברת הביטוח
שכר טרחה בהליכים מול קרן הפנסיה
קודם כל צריך לראות את הסכם שכר הטרחה ומה סוכם לגבי ההליכים.
אם הוא היה אמור לייצג אותך בהליך הראשוני של ההכרה מול הקרן וזה מה שכתוב בהסכם אז לכאורה נראה שאת צריכה לשלם לו את שכר הטרחה הנקוב בהסכם
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לביטוח סיעודי
יש לי נכות זמנית של 100%. קבלתי חצי שנה שירותים מיוחדים מביטוח לאומי. יש לי ביטוח סיעודי דרך הקופה. הגשתי תביעה והיא נשללה. שאלתי היא:
1. האם ניתן לקבל כספים גם מביטוח לאומי שירותים מיוחדים וגם מביטוח סיעודי?
2. אם כן, האם יש קיזוז כספים?
3. קיבלתי מביטוח לאומי שירותים מיוחדים רטרואקטיבית. האם כדאי להגיש ערעור על ההחלטה של ביטוח סיעודי במקרה כזה?
תודה.
ביטוח סיעודי וגמלת שירותים מיוחדים
אין מניעה לקבל גם שירותים מיוחדים וגם סיעוד מחברת ביטוח פרטי ואין קיזוז ביניהם. לגבי תביעה צריך לבדוק את המסמכים והמצב הרפואי לעומק.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב על ביטוח משלים אחרי גיל 18
אני הייתי מבוטח במאוחדת שיא עד גיל 18 ושהגעתי לגיל 18 הקופה המשיכה לחייב אותי על הביטוח המשלים אע"פ שלא אישרתי זאת ועכשיו הם התחילו בהליכי הוצאה לפועל אחרי שסירבתי לשלם את החוב שאלתי היא האם החיוב הזה חוקי ומה ניתן לעשות עכשיו? תודה רבה.
חיוב של ביטוח משלים בקופת החולים
ככל שידוע לי קופת החולים רשאית להמשיך בגביה כל עוד המבוטח לא הודיע כי ברצונו להפסיק את הביטוח
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לפיצוי מביטוח תאונות אישיות
תביעה במסגרת פוליסת תלמידים
התביעה צריכה להיות מוגשת לבית משפט השלום.
יכול להיות שאפשר במסגרת המו"מ לקבל ארכה מחברת הביטוח לעניין טענת התיישנות
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיקום רכב שהוכרז עליו אובדן כללי
האם רכב ששמאי שהוזמן על ידי חברת הביטוח הכריז עליו כ״אובדן כללי״ יכול בכל זאת להיות משוקם ולחזור לכביש?
בהנחה שאין פגיעה בטיחותית ואני מעוניין לתקנו על חשבוני.
אובדן מוחלט של רכב
אם הרכב הוכרז כאובדן מוחלט אז לא תוכל כעיקרון להחזיר אותו לכביש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תכולת פניה שניה למפקח על הביטוח בבקשה להמשך בירור
ציטוט מההנחיות באתר:
" .....פונה, שסבור כי הגוף המפוקח לא טיפל בעניינו כנדרש, מתבקש לפנות בשנית אל היחידה לפניות הציבור ולפרט את הסוגיות שדורשות בירור על ידי היחידה..."
שאלתי היא, לאור ההנחיות/ מה שמקובל, מה אמורה להכיל פניה שניה למפקח?
1. האם מספיק לרשום בפנייה שניה שכל הסוגיות שפורטו בתלונה דורשות בירור? או שצריך לפרט מעבר?
2. האם ניתן בפניה השנייה הנ"ל להוסיף מענה ענייני לתשובת הגוף המפוקח, ( למשל לפרט סעיפי חוק מסויימים ולהראות איך הם מבטלים את תשובת הגוף המפוקח וכיוצא בזה) או שאסור להוסיף בפניה שנייה על האמור בתלונה?
תודה
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תהליך בירור או הכרעת תלונה עי המפקח על הביטוח
באתר המפקח ישנן הנחיות בעניין אלא שכלל לא מצויין בהם תוך כמה זמן על הפונה לפנות בשנית למפקח ציטוט מההנחיות באתר:
" .....פונה, שסבור כי הגוף המפוקח לא טיפל בעניינו כנדרש, מתבקש לפנות בשנית אל היחידה לפניות הציבור ולפרט את הסוגיות שדורשות בירור על ידי היחידה. אם הפונה לא יבקש להמשיך בבירור התלונה, לאחר שקיבל את תשובת הגוף המפוקח, הטיפול בפנייתו יסתיים.עם קבלת בקשת הפונה להמשיך את בירור התלונה, היא מועברת לבחינה מקצועית ביחידה."
שאלתי היא תוך כמה זמן ממועד קבלת התשובה של הגוף המפוקח על הפונה לפנות בשנית למפקח על הביטוח, על מנת שהטיפול בפנייתו לא יסתיים? האם יש טווח כלשהו ? האם זה לא מוגבל בזמן?
תודה רבה
מועד פנייה חוזרת למפקח על הביטוח
אין מועדים ספציפיים בעניין, הכל בהתאם לסבירות ובכל מקרה לגופו.
כדאי בכלמקרה לא להתמהמה יותר מדי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הטענה שניתן לטעון במקרה הבא על מנת ….
"....הוראה בתקנון קופת גמל הסותרת הוראה לפי חוק זה או הסותרת הוראת כל דין אחר כאמור, לא ינהגו לפיה, ויראו כאילו נקבעה במקומה ההוראה לפי חוק זה או הוראת הדין, לפי העניין."
כך שלפי החוק הוראת כל דין לרבות הלכה משפטית גוברת על הוראה בתקנון.
שאלתי היא:
ברצוני לטעון שלפי החוק שלעיל, לא רק התקנון אלא גם חוזרי המפקח על הביטוח המוצאים לצורך שינוי התקנון , גם עליהם גוברת הוראת כל דין.
האם ניתן לטעון זאת על סמך זה שהתקנון בעצם משקף ואת הוראות הממונה בחוזריו, ונכתב לפי ההוראות בחוזרים?
מה ניתן לטעון על מנת להחיל את המפורט בסעיף 16 לעיל בחוק שלעיל, לא רק על התקנון אלא גם על חוזרי המפקח שנועדו לשינוי התקנון?
תודה רבה
טענה לגבי חוזרי המפקח על הביטוח
כטענה זו טענה טובה אבל לא בטוח שבית המשפט יקבל אותה.
חוזרי המפקח מעמדם שונה ממעמד תקנון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אבי
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחולת הוראות בחוזר פנסיה על מי שארע לו ארוע מזכה
האם הוראות חוזר זה חלות על עניינו של מי שארע לו אירוע מזכה אכ"ע בחודש 1/2012 ואשר תקנון מחודש 4/2012 חל בעניינו ? או שרק הוראות הקיזוז בתקנון שהיה תקף בעת האירוע המזכה הם שחלות בעניינו?
תודה
תחולת חוזר של קרן הפנסיה
השאלה האם החוזר מתייחס לתחולה רטרואקטיבית או לא.
אם אין התייחסות אז לכאורה התחולה היא של החוזר במועד האירוע
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה הקשורה לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים
האם התקנון של מבטחים פנסיה (לשעבר מבטחים החדשה), מהווה תקנון קופת גמל ? כמשמעותו בסעיפי שלהלן שבחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל ), ציטוט מסעיפי החוק:
" סימן ב׳: תקנון קופת גמל
16
(א)קופת גמל תתנהל על פי תקנון שאישר לה הממונה; .....(ב)הוראות התקנון כפופות להוראות לפי חוק זה, ולהוראות כל דין אחר החלות על ניהול קופת גמל.
(ג)... זכויות וחובות עמיתים בקופת גמל לא ייקבעו אלא בתקנונה, וחברה מנהלת לא תקנה לעמיתי קופת גמל
ז כויות ולא תטיל עליהם חובות, שלא בהתאם לתקנונה. ........על אף האמור בסעיף קטן (ג1), הוראות הממונה לפי סעיף קטן (ג1) לגבי תקנון קרן חדשה מקיפה, יאושרו על ידי שר האוצר וועדת הכספים של הכנסת, ......" סוף ציטוט
ושאלה נוספת:
האם תקנון קרן חדשה מקיפה הוא סוג של תקנון קופת גמל?
תודה רבה
תקנון קרן פנסיה
מדובר בשאלה לא פשוטה.
על פניו תקנון הקרן אינו בהכרח תקנון קופת גמל כהגדרתו בחוק
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה המשכיות
יש לי פוליסת ביטוח קבוצתית דרך מקום העבודה,
על פי הפוליסה, נתתי הצהרת בריאות ולאחר שנת וותק במקום עבודה כל ההחרגות מתבטלות לי.
אני רוצה לדעת מה קורה בנוגע להמשכיות במידה וארצה לעזוב את מקום העבודה, על פי הפוליסה כתוב שבמידה וארצה אני אוכל להצטרף לפוליסת פרט עם אותם תנאים ללא בחינה מחודשת של מצב רפואי קודם.
האם בפוליסת פרט יהיו לי את ההחרגות הישנות או שמאחר שהיה לי וותק של שנה ובוטלו לי כל ההחרגות לא יהיו לי כלל החרגות?
תודה על המענה
החרגות בבמסגרת פוליסת ביטוח בריאות
צריך לעיין היטב בהוראות הפוליסה על מנת להשיב לשאלתך. אם מצוין בפוליסה כי זה ימשיך עם אותם תנאים, לכאורה יש מקום לטענה כי לא יהיו בה כל החרגות כמו שהיה בתקופה האחרונה של הפוליסה הקבוצתית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה על אי תשלום דמי גמולים ושמירה על הזכויות
כך שהקרן אמורה להפקיד לי מלוא דמי גמולים ליתרה הצבורה לכל התקופה שפורטה לעיל.
אלא שעתה לפתע הקרן שלחה לי הודעת התראה על פגיעה צפויה בכיסוי הביטוחי שבה מפורט כי החודש האחרון לגביו שולמו דמי הגמולים היה חודש 11/2017. וכי לא ידוע מאיזה סיבה המעסיק (שמקרה זה זו הקרן עצמה) הפסיק להפקיד דמי גמולים מאז. וכי בין היתר אני יכול לבקש לערוך הסדר ריסק לשמירה על הכיסויים הביטוחיים.
שאלתי היא:
פרט לשליחת מכתב לקרן הדורש ממנה לשלם מלוא דמי הגמולים לכל תקופת הנכות שנקבעה על ידה ושפורטה לעיל, מה עליי לעשות בנוסף על מנת שזכויותיי לא ייפגעו?
(אציין כי את קצבת הנכות הקרן כן משלמת)
תודה רבה
הפרשות בקרן הפנסיה
עליך לפנות אליהם ולוודא שהדברים אכן מטופלים. מעבר לכך אין להערכתי כרגע מה עוד לעשות, עד שלא תתקבל תשובה סופית או טיפול בעניין מצד קרן הפנסיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

