פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חומר רפואי
תודה
הזמנה ואיתור חומר רפואי בתאונת אופנוע
אני מבין משאלתך שמדובר בת"ד של אופנוע, וככל הנראה בפגיעה של ממש עם כל מני נכויות.
במקרה זה ימונו מומחים רפואיים מטעם ביהמ"ש במידה והתיק מתנהל בביהמ"ש או בהסכמת הצדדים במידה והתיק מתנהל עדיין מחוץ לביהמ"ש, בין כך או כך, הצדדים בתיק אמורים לאסוף את כל החומר הרפואי הרלבנטי לפגיעה ולהביאו בפני המומחים אשר אמורים לחוות דעתם אודות פגיעתך.
כן, המומחים אמורים לבדוק אותך ואת החומר הרפואי, כך גם הם רשאים לבקש חומר רפואי נוסף שלא הגיע לידיהם ואף לשלוח אותך לבדיקות עדכניות, קרי זו עבודה שלהם, ובאם חשוב לך אתה חומר רפואי מסויים אז דאג לאתרו ולהביאו בפני המומחה.
לעניין חברת הביטוח, אל דאגה הם יודעים לעשות את עבודתם היטב, ולא צריך להבהיר יותר מכך.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
התנערות הביטוח
בזמן הרכישה לא עבדתי אלא קיבלתי פנסיה צבאית בלבד והסוכן אמר שאפשר לבצע את הביטוח על סמך הפנסיה הצבאית ואם אעבוד בעתיד אזי יצטרף לסכום הביטוח.
בפוליסה לא מופיע סכום המשכורת המבוטחת ולא סעיף האומר שהסכום הנ"ל הוא 75% מהשכר.
לאחר חצי שנה התחלתי לעבוד וכמובן מרכש לי ביטוח נוסף דרך מקום העבודה ושם צויין סכום הביטוח והמשכורת ממנה הוא נחשב 75% ,בשנת 2006 פדיתי את הביטוח הנ"ל כאשר הביטוח הראשון ממשיך ל"רוץ" במקביל.
בשנת 2008 נפגעתי בעבודה והוכרתי ע"י ביטוח לאומי כתאונת עבודה והייתי 8 חודשים בימי מחלי כולל ניתוח.
כאשר פמ
ניתי לחברת הביטוח הם הסכימו לשלם לי רק לפי 12 תלושים אחרונים מעבודתי בחצי משרה 75% מהשכר דהיינו סכום של 3700 ש"ח בלבד ולשאלה מה עם ביטוח של 6000 ש"ח הם אמרו שהתשלום לפי המשכורת ולאחר דין ודברים הם הסכימו להחזיר לי שנתיים לאחור פרמיה עודפת והסוכן טען שהוא טעה וחשב שאפשר לבטח את הפנסיה.
שאלתי האם ניתן לחייב את החברה לשלם ע"פ הפוליסה 6000 ש"ח כי הביטוח לעצמאים ולא מצויין סכום המשכורת או לחילופין לדרוש החזר של כל הפרמיה העודפת משנת 2002 בטענה של טעות/הטעיה
בברכה
עילה לתביעה משפטית
ביטוח
נכות מתאונה וקביעת הביטוח הלאומי
ראשית, חסרים עוד פרטים בשאלתך, כגון על איזו נכות מדובר, פרטי פרטים של נספח פוליסת ביטוח החיים בינך לבין חברת הביטוח וכיצד משלמים ומחשבים את שיעור הנכות.
בד"כ פוליסת ביטוח חיים איננה כפופה לקביעת הביטוח הלאומי על אף שהחלטותיו יכולות לשמש לרוב בסיס להתחשבנות, ועל כן מומלץ שתיוועץ עם מומחה בתחום הפגיעה שאתה סובל ממנו ויחווה דעתו בנכות שנותרה לך ובד בבד בקביעת המל''ל.
נדים, חשוב מאוד לציין כי תקופת ההתיישנות בביטוח חיים ותאונות אישיות הינה שלוש שנים מיום מקרה הביטוח (מיום התאונה), מה גם המו"מ עם חברת הביטוח או להמתין עד ערעורים על קביעת הביטוח הלאומי וכ' איננה מאריכה את תקופת ההתיישנות.
במידה ועוד לא סיימת את התיק סופית עם חברת הביטוח עדיף להיוועץ כבר עם עו"ד המתמצה בתחום ולכל הפחות תשיגו אורכה לגבי ההתיישנות עד שתעשו חוו"ד כאמור.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
פטנט
פטנט
נא הפנה את שאלתך לפורום זכויות יוצרים באתר
פנסיית נכות חלקית
תודה
פנסית נכות חלקית
באופן עקרוני, קרן הפנסיה משלמת לחבריה, ע"פ תקנון הקרן. במידה והקרן הפסיקה לשלם השלמת נכות, באופן חד צדדי ומוחלט, יש לבדוק התקנון ולבדוק האם עשתה זאת כדין.
באשר לביטוח הלאומי, לא ברור לי מדוע את מוכרת כנכה בשיעור 58%, אך לא מקבלת קצבת נכות, ואף ענין זה ראוי לבדיקה מעמיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבר ביטוחי בנהיגה
כיצד אוכל להשיג את כל ההיסטוריה הנדרשת?
הנחת העדר תביעות בביטוח רכב רכוש
לעניין הנחת העדר תביעות ומהותה, ראה תשובתי בפורום זה למר. חיים מיום 1/1/10, 2/1/10.
לעניין המצאת האישורים, תפנה לסוכן הביטוח אשר ביטח את רכב החברה כאמור, ולסוכן שביטח את רכב השני של אחותך, והם אלו שיכולים לתן לך את פרטי חברות הביטוח המבטחות ואף יכולים להשיג לך את האישורים הנדרשים.
אלי, לתשומת לבך תמחור הביטוח בביטוח רכב רכוש, מורכב בין היתר מהסיכון שבאשיות (זהות המבוטח) ומהסיכון שבחומר (סוג הרכב), ועל כן אינני חושב באם תביא אישור ע"ש אחותך תוכל לזכות בהנחה כי אתה צריך להיות בעל זיקה לרכב שנהגת ושהיה מבוטח, קרי שיקלול של שני תנאים מצטברים. כי אחרת כל אחד יכול להגיד שהוא וותיק בנהיגה ואין לו תאונות על שמו, ואכן נהג את הרכב של האב האם האח האחות החבר וכ' וכ', ואז נשאלת השאלה, מה הועילו חכמים בתקנתם !
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלה לעו"ד בבקשה.
מדובר בהחזר הוצאות משפט בלבד מחב' הביטוח כתובע או נתבע.
1- האם כתובע שהפסיד במשפט והשופט החליט שיש לשלם לצד השני את הוצאותיו המשפטיות (ולא מעבר לכך),איזה סכומים צריכה חב' הביטוח לשאת ? של התובע או הנתבע או שניהם? חב' הביטוח טוענת שהיא משלמת הוצאות משפטיות רק אם נתבע שלה הפסיד ,ולא אם תובע שלה הפסיד, האם זה נכון ?
2- מה קורה במקרה שהתובע "ניפח" את התביעה וכך עלו הוצאות המשפט ? האם חב' הביטוח לא צריכה לשלם לפחות הוצאות משפט מינימליות? תודה מראש.
הוצאות משפט
במקרה בו הגשת תביעה באופן עצמאי, אך תביעת נדחתה, עליך לשאת מכיסך בהוצאות המשפט, וחב' הביטוח אינה צד לענין ( אלא אם כן תבעה יחד איתך).
במידה ונתבעת, והתביעה נגדך התקבלה, הרי שבעקרון על חב' הביטוח לשאת בכל עלויות המשפט, לרבות הוצאות התובע, ובלבד כי קיים כיסוי ביטוחי מתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למיטב ידיעתי
איחוד קופות גמל
איחוד קרנות פנסיה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה
שעבר השתלת כליה ובגלל זה הוא לא יכול לעבוד למרות
שעבר זמן מאז ההשתלה יש לו כאבים בכל פעילות
פיזית וגם במצבים סטטיים זה קורה
השתלת כלייה
יש לבחון מה גובה הנכות שנותרה לאותו אדם בעקבות השתלת הכליה ומה מידת הפגיעה בתפקודו.
במסגרת ביטוח לאומי, ענף נכות כללית, ישנן נכויות רפואיות מינמאליות לצורך קבלת תגמולים ולאחר מכן נבחנת הפגיעה בכושר העבודה.
מבחינת פוליסות ביטוח פרטיות, צריך לבחון אילו פוליסות יש לאותו אדם ומה התנאים בפוליסות אלו.
עמלות חידוש והקפאת ביטוח לרכב
הרכב שלי מבוטח בביטוח צד ג' בנוסף לביטוח החובה . למשך כמה שבועות לא היה לי שימוש ברכב ,לכן פניתי לסוכן הביטוח כדי להקפיא את הביטוחים לתקופה הזמנית ,זה אמר לי שהעניין ניתן לביצוע ללא בעיה ,ביקש ממני את דרישתי כתובה במיילפקס והוציא לפועל את ההקפאה ללא תוספת פרטים נוספים.
לאחר מס' שבועות כשביקשתי לבטל את ההקפאה ולהשיב את הביטוחים לפועל ,ציין הסוכן שכדי שזה ייושם יהיה עליי לשלם 40 ש"ח ,סכום גבוה למדיי (כמעט 2% מכלל התשלומים לביטוח השנתי) שלא צויין לפני כן בשום מקום בהתקשרות ביננו .
האם מותר לסוכן לפעול כך? מה העמלה הזו? היא ריאלית? ואולי יש מקום לתביעה נגדו בכך שלא יידע אותי מלכתחילה ?
תודה רבה .
מקווה שהתשובה שלי נכונה.
הוצאות חידוש הביטוח
עניין חיובך ב 40 ש"ח עת חידוש הביטוח בחזרה, זו הוצאה בגין עלות ההדפסה ומשלוח דואר והודעות לרבות עותק ההקפאה והחידוש של הפוליסה לדעתי ולא עמלה כלשהיא לסוכן כפי שכבודו מתאר, ואני חושב שגובה ההוצאה בגין דבר כזה והראליות שלה מבוקר ע"י המפקח על הביטוח ואין חברת הביטוח יכולה לחייב כראות עיניה.
אגב, במידה וההקפאה הייתה עוברת את ה 45 ימים היה מגיע לך החזר דמי ביטוח יחסיים בגין תקופה זו.
לעניין תום הלב של הסוכן וטעות והטעייה, ע"מ לבחון דבר כזה צריך לבדוק את העניין לעומק ולבחון את נסיבותיו בקפידה, ולהשוות זאת אל מול האדם/המבוטח הסביר, כאשר מדובר בדבר ובחיוב אשר נעשה מדי יום בחברות הביטוח.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח מנהלים
תודה
ביטוח מנהלים
אכן מקובל כי העובד מפריש 5% משכרו לטובת תגמולים.
שמירת סודיות ע"י חברת ביטוח
אני בתור מבוטחת פוטנציאלית רוצה לדעת איך חברת ביטוח יכולה לתת הבטחה על שמירת סודיות לגבי פרטים אישיים שלי ומצב בריאותי בפוליסת ביטוח בריאות. האם חברות ביטוח יכולות לתת איזה מסמך כתוב וחתום על שמירת סודיות ספיציפי למבוטח? האם זה מקובל?
תודה מראש
שמירת סודיות ע"י חברת הביטוח
אין בדרך כלל מסמך נפרד שחברת הביטוח מוציאה בו היא מתחייבת לשמור על סודיות.
אם קיימת התחייבות כזאת, היא אמורה למצוא את מקומה בדרך כלל בפוליסת הביטוח עצמה.
תביעה בגין אובדן רכוש באגד
אובדן רכוש באגד
צריך להפריד בין 2 דברים - תביעה ביטוחית מוגבלת אכן בהתאם לאמור לפוליסה ובמידה ויש בפוליסה הגבלת סכום - לא ניתן לקבל מעבר לסכום זה מחברת הביטוח של אגד.
לעומת זאת, בתביעה נזיקית, ניתן לתבוע את מלוא הנזק. יחד עם זאת, תצטרכי להוכיח שאגד התרשלו באיבוד המזוודה ורק אז תוכלי לקבל פיצויים.
תאונת דרכים
חייל שנפגע בתאונת דרכים
חייל שנפגע בתאונת דרכים יכול להחליט האם לתבוע את ביטוח החובה של הרכב (אוטובוס במקרה שלך) שבו הוא נסע או את קצין התגמולים.
בתאונות שאין בהן פגיעות משמעותיות שהותירו נכות, אין טעם לתבוע את קצין התגמולים וכדאי לתבוע את חברת הביטוח.
לפני שאת פועלת בצורה כלשהי, אני מציע כי תתיעצי עם עורך דין בתחום הנזיקין.
ביטוח מנהלים
ביטוח מנהלים
הפנה את שאלתך לסוכן הביטוח שלך.
פגיעה ברכבי
עברו כבר 3 חודשים,הכסף ירד לי,ולא קיבלתי גרוש!
סוכן הביטוח מתרשל בעבודה,ולא נראה לי שזה מעניין אותו כל כך.
מה עליי לעשות?..
תודה
תביעה כלפי צד שלישי
תביעה כלפי צד שלישי לוקחת זמן יותר מתביעת מקיף !
מכל מקום, חכיתה זמן סביר, במידה ולא תקבל תשובה עניינית בקרוב, בעניינך מומלץ שתגיש תביעה קטנה בצירוף חוו''ד שמאי וחשבונית בתיקון ותמונות נזק ועוד מסמכים רלבנטיים לנזק ולאירוע.
אין באמור לעיל כדי להוות תחליף ליעוץ משפטי לבחינת העניין ונסיבותיו.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
מסירת פרטי זיהוי של נהג פוגע
נקלעתי לתאונת דרכים. הנזק הוא לרכב בלבד. הנהג הפוגע הוא האשם ואכן מסר לנו שם , מספר טלפון וחברת ביטוח ומספר פוליסה. לאחר הגשת התביעה לחברת הביטוח שלנו הסתבר כי הנהג הונחה על ידי קצין הרבה בחברה הממשלתית בה עובד שלא להודות בתאונה ואף מסרב למסור את פרטיו האישיים(כתובת ות"ז) על מנת להגיש נגדו תביעה בתביעות קטנות. חברת הביטוח שלנו טוענת כי ידיה כבולות כיוון שהחברה בה הנהג מבוטח (חברת ענבל ) הינה חברה ממשלתית ולא כפופה למפקח על הביטוח ועל כן איננה יכולה לתבוע בשמו. מה עלי לעשות, לאחר שפנתי למשטרה לקבל את פרטי ההתקשרות של הפוגע ושם נמסר לי כי אינם יכולים למסור אותם כיוון שהוא "בכוחות הביטחון" ורק לחץ של חברת הביטוח שלנו על שלו יעזור. מ איך לטפל בעניין? האם ניתן לתבוע את חברת ענבל ישירות? אנו במצוקה גדולה עקב העניין וכבר חמישה חודשים שאין פיתרון.
מח"ש
תביעה בגין נזקי רכוש
אני לא חושב שאת צריכה לשבור את הראש ולנסות לאתר את פרטי הנהג. תגישי תביעה נגד בעלי החברה ונגד חברת ענבל, בהנחה שהיא אכן חברת הביטוח של הרכב, והתביעה תתנהל מול גורמים אלו.
שאלה לעורכי הדין הנכבדים בפורום
חברת הביטוח שילמה 80% והחסירה 20% בגין רשלנות תורמת שלא הייתה וכן לא שילמה בכלל ירידת ערך.
חברת הביטוח מתחמקת באופן בוטה מחיובייה.
האם מומלץ וצריך להעלות על דוכן העדים את בנו של התובע לאור העובדה שיש דו"ח משטרתי שמבהיר את הנושא (וכן שורת מכתבים "מבלי לפגוע בזכויות" שבכוונתו לצרף לביהמ"ש לתביעות קטנות שכן הם מוכיחים שחברת הביטוח נהגה באופן פחדני)?
האם יהיה צורך לתובע לנהל חקירה ראשית ונגדית כאשר מדובר על "רשלנות תורמת" שלא ניתמכת בשום ראיה? אומרים שיש דו"ח בוחן תנועה והדו"ח לא קיים וכיוצ"ב.
התמודדות עם טענות הגנה
רשלנות תורמת הנה טענת הגנה, המועלית ע"י נתבע אשר ע"פ נסיבות התביעה הוא האחראי לנזק, אולם לטענתו, לתובע קיימת אחריות כלשהי, תורמת, להיווצרות הנזק, ובהקשר לתאונה, התובע לא היה זהיר מספיק ו/או לא עשה כל שביכולתו למנוע התאונה וכיו"ב.
טענה כזאת ניתן להוכיח באמצעות עדותו של התובע בלבד, אם כדי לקבל תמונה עובדתית שלמה, יש לאף להזדקק לעדות הנתבע. כל ראיה המובאת בפני בית המשפט, עשויה לתמוך או לפגוע בטענה זו, לרבות עדויות המעורבים במשטרה.
אם אתה סבור כי אין כל יסוד לטענת הנתבעת בנושא זה, הרי שעליך להציג זאת בפני בית המשפט, אשר יבחן הראיות ויכריע בנושא.
באשר לירידת הערך, הרי שענין זה הנו שאלה במומחיות, הנוגע לשמאות רכב, ולא בנקל ניתן לסתור קביעותיו של שמאי רכב כי לרכב אשר ניזוק הוסבה ירידת ערך, ולשם כך, צריך הנתבע,בדרך כלל, להסתייע בחוו"ד נגדית, אשר יכולה להתקבל או להדחות ע"י ביה"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך להמנע מ"העונש" על חוסר העדר תביעות ברכב חדש?
בני רוכש רכב חדש- מיבואן רכב .
סוכן ביטוח אינו מוכן לתת לו הנחת העדר תביעות על אף המצב ש:
1.זהו רכב ראשון לבני
2.מעולם לא היה מבוטח בביטוח רכב כלשהו וגם לא היו שוב תביעות.
הטענה של הסוכן- בהעדר אישור מחברות ביטוח, כלשון החוק, אינו יכול
לתת הנחה על העדר תביעות....
איך יוצאים מהפרדוקס הזה?הרי איך ניתן לדרוש ממישהו אישור בכתב על העדר תביעות ,כאשר המשהו לא היה מבוטח כלל?
מבקש המלצתכם בנושא-כיצד כן לקבל את ההנחה? הרי מדובר בסכום לא מבוטל.האם הסוכן יכול להסתפק בהצהרה בכתב של בני על כך שלא היה מבוטח ולא היו לו תביעות?
הנחת העדר תביעות
הנחת העדר תביעות
הנחת העדר תביעות ניתנת ניתנת למבוטח שיש לו ותק ביטוחי ללא תביעות, שיעור ההנחה 7% לכל שנה ועד לשלוש שנים ובס"ה 21%.
על כן, אין מדובר בעונש או באבסורד, יחד עם זאת לא צריך שום תצהיר מהבן על אי ביטוח, נהפוך הוא נדרש אישור וותק ביטוחי עם העדר תביעות, וכנראה שיש בינך לבין הסוכן אי הבנה כלשהיא.
אגב, אם המחיר כה יקר תנסה לבקש מהסוכן ומחברת הביטוח הנחה מיוחדת.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
טופס העדר תביעות
ביטוח על משכנאת מסכה נזילות?
ביטוח משכנתא
תלוי באיזה ביטוח מדובר ומה כוללת הפוליסה. כמו-כן, תלוי מה מקור הנזילה.
צריך לבדוק את הוראות הפוליסה לעניין זה.
גניבת רכב עם ציוד
האם אני יכול לבקש החזר מהביטוח על הציוד?
תודה.
גניבת ציוד מרכב
אם הביטוח לא כלל באופן ספציפי ציוד, אז לא תוכל לקבל החזר בגין הציוד.
פוליסות ביטוח מקיף רגילות אינן כוללות בדרך כלל פיצוי עבור ציוד אלא רק בגין נזק או גניבת הרכבים עצמם.
דיני ביטוח בתאונת דרכים עם נזק למכונית (ללא נ.גוף)
לדעתי הסיבה שהוא נתקע בי היה שהוא דיבר בטלפון סלולארי ללא דיבורית.
מכונית לפני עצרה בכניסה לצומת (למרות שהנתיב שלנו הוא בעל זכות הנסיעה).
אני אחריה. האטתי מאוד עד עצירה לידה.
אחרי כמספר שניות מישהו נכנס בי מאחור בעוצמה בינונית+
שמעתי בום.
זה גם גרם לבהלה ונכנסתי בזאת מקדמי אך היא כנראה לא הרגישה והמשיכה לנסוע.
הנהג מאחורי נראה תחילה מנסה כאילו לעבור על זה לסדר היום ומהמראה האחורית ראיתי שהוא עושה כאילו סע כבר.
אני מצידי יצאתי מהמכונית, תופס אותו בטלפון סלולארי ללא דיבורית מדבר ברוסית.
תחילה לא רצה כלל להגיש מסמכי זיהוי. אמר שזה בטח 200-300 שח נזק. הצד הקידמי שלו התכופף.
הוא לא יצא מהמכונית. לא היה לו תעודת ביטוח מקיף לטענתו שכח אותה בבית. העתקתי את פרטיו תוך שאני בודק ומתאם בין מספר תעודת זהות בביטוח החובה לבין המופיע ברישיון הנהיגה שלו. העתקתי את:
השם הפרטי.
שם משפחתו.
תעודת זהות.
כתובת מגורים.
מספר רישיון נהיגה.
הוא לקח את שמי המלא והסלולאר שלי בלבד.
הוא מסר שזה יומהולדתו.
מסרתי שמזל שאנחנו בריאים ושלמים וביקשתי שינהג בזהירות כי החיים חשובים מהכל.
הוא נסה וכלל לא ראה אם אני מצליח לנסוע.
בבואי חזרה לבית ראיתי שלא רק מאחור נפגעה המכונית אלא גם מקדימה (כנראה שמרוב העוצמה שהתנגשתי קלות במכונית לפני שכאמור נסעה). כמו כן זה היה ממש בסמוך לפס האטה ואחרי זה איזה שמעתי רעשים בנסיעה. בדקתי וראיתי פלסטיק שחור נפל בצידו הקידמי של המכונית.
מאוחר יותר טילפנה גברת ומסרה שהיא מסוכנות הביטוח של האדון ורצתה פרטים של מספר הרכב, מסרתי שהרכב בכלל של ההורים שלי. מסרתי לה שכרגע המכונית לא לידי ואטלפן היום.
בנתיים דיברתי עם שמאי רכב והיום אני נפגש איתו.
שאלותי:
מה הפרוצדורות שהייתי אמור לעשות. והאם הנזק הקידמי גם יכוסה? הוא כאמור בכלל לא בדק וחשב שזה רק מאחור.
האם צריכה להיות השתתפות עצמית כלשהי?
האם אני צריך ליידע את הביטוח המקיף של ההורים שלי לפני השמאי?
כי אני הולך לשלם לשמאי לפני הכל. זה אדם שאני סומך על שיקול הדעת שלו ולכן אני פונה אליו.
תודה רבה.
נזקי רכוש לרכב
אם אתה תובע את הביטוח המקיף של הרכב שלך, אז הביטוח אמור לפצות אותך בגין כל הנזק לרכב, בהנחה שתוכיח שהנזק אכן נגרם בתאונה.
יש השתתפות עצמית בביטוח מקיף.
אם הנזק שלך ישולם על-ידי ביטוח צד ג' של הפוגע, אז מי שאמור לשלם השתתפות עצמית זה הפוגע ולא אתה.
ביטוח תלמידים
היום השבר התאחה לגמרי אך אסור לבני להתאמץ יתר על המידה ביד שנשברה.
השאלות הם:
האם מאמץ יתר נחשב כפגיעה של אחוזי נכות או יכול להיחשב ככזה?
האם כדאי לערב עו"ד ? (פניתי לעו"ד והיא אמרה זה כסף קטן ולכן היא לא הסכימה לקחת את התיק).
הוצאות מדא + הפניות רפואיות + מכשיר לקיבוע היד + ימי חופש צריך לתבוע את המבטח של התלמידים ?
אשמח לשמוע את דעתכם.
תודה מראש.
ביטוח תלידים
הביטוח בו עסקינן הוא מאוד מקובע.
לא ניתן יהיה לקבל בו פיצוי עבור מה שאינו מוגדר בו.
לכן מה שהינך מתאר לא נחשב כנכות לפי הפוליסה.
ניתן לקבל פיצוי עבור ימי אשפוז והעדרות (חופש מחלה) של מעל 21 ימים.
בהצלחה.
דוגמא למכתב דרישה בגין נזקי גוף
כמו כן, האם מקובל לתבוע את חברת הביטוח בגין עוגמת נפש שנגרמה כתוצאה מהתאונה? נזק גוף של ממש לא נגרם (למעט כאבי ראש במשך כשבוע) אולם יש לי מסמכים מהמיון.
כאב וסבל עקב תאונת דרכים
ודאי כי מקובל לתבוע כאב וסבל בתאונת דרכים, אבל הערכים של כאב וסבל מוגבלים בתביעות נזקי גוף עקב תאונות דרכים.
רוית שלום -כנסי
תעבירי הודעה לביטוח על התאונה הכוללת נזק גוף , אל תעשי כלום , חברת הביטוח תפנה אלייך ותציע לך סכום קטן לסגירת התביעה. תחכי כמה חודשים כי מכה בראש נותנת תוצאת נזק לאחר הרבה זמן ורק כשתהיי בטוחה ב-100% שאין לך יותר נזק , תסגרי את התיק , במקרה שלך עדיף לקחת עו"ד שמקבל עד 10% מהתביעה ,עדיף לקחת עו"ד אמין שאת מכירה אותו .
אבקש תשובה רק מעו"ד
השאלה :האם על חב' הביטוח שלי לשלם לי את כל מה שפסקה השופטת כולל הוצאות המשפט שנפסקו לצד ג' ושאני שילמתי ,(פקידת הביטוח אמרה לי לשלם ויחזירו לי), כיום הם מתנערים,האם זה כתוב בפוליסה.והאם על חב' הביטוח שלי לשלם את שכ"ט העו"ד, כי אני לא משפטן ולא ידעתי שצריך לשלם מידית והפקידה בחב' הביטוח אמרה שאפשר לשלם עד 30 יום.אציין ששלחתי לחב' הביטוח את פסה"ד מייד כשהגיע אלי בדואר רשום.
במידה ותקבע שאני זכאי לתשלום מסוים האם כדאי לקחת עו"ד ולתבוע גם עוגמת נפש? ובמקרה הנדון האם זה חוקי שחב' הביטוח תתנה את הסכומים שמגיעים לי בחתימה שאין לי תביעות נוספות ?
תודה מראש
תשלום פסק דין בתביעת קטנות
ראה את תשובתי לשאלתך מטה.

