פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה בנוגע לקשיש אשר נפגע בתאונת דרכים קשה
עו"ד צעירה
30/03/10
אדם בן 80 נפגע ע"י אוטובוס כאשר חצה במעבר חציה עוד באותו היום נדרש לניתוח ראש דחוף ולא נראה כי מצבו ישתפר.
שאלות:
1. התאונה התרחשה בדרכו לעבודה האם כדאי לתבוע מביטוח לאומי או עדיף שלא ולתבוע את כל הסכום מחברת הביטוח של חברת האוטובוס?
2. כיצד עלי להעריך את הנזק אשר נגרם לו ולמשפחתו כאשר הנני שולחת את מכתב הדרישה לחברת הביטוח?
3. מהי הפרוצדורה האידיאלית בה עלי לפעול?
תודה רבה וחג שמח
שאלות:
1. התאונה התרחשה בדרכו לעבודה האם כדאי לתבוע מביטוח לאומי או עדיף שלא ולתבוע את כל הסכום מחברת הביטוח של חברת האוטובוס?
2. כיצד עלי להעריך את הנזק אשר נגרם לו ולמשפחתו כאשר הנני שולחת את מכתב הדרישה לחברת הביטוח?
3. מהי הפרוצדורה האידיאלית בה עלי לפעול?
תודה רבה וחג שמח
תאונת דרכים לקשיש
עו"ד גיל קראוס
31/03/10
ערב טוב,
קיבלת מענה לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין, אך אנסה בכל זאת לתמצת את הדברים שכן שאלותייך מצריכות מענה ארוך והולם.
מומלץ לתבוע גם את ביטוח לאומי, שכן גם אדם אשר זכאי לתבוע את ביטוח לאומי ולא עושה זאת, מתבצע ניכוי רעיוני של הסכומים שהוא יכול היה לקבל.
צריך לעקב אחר מצבו הרפואי של הנפגע ולאחר שמצבו יתייצב פחות או יותר, לנסות ולפנות בדרישה מגובה במסמכים לחברת הביטוח. במידה והמו"מ לא מצליח, יש להגיש תביעה לבית המשפט ולבקש מינוי מומחים בתחומים הרלוונטיים.
קיבלת מענה לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין, אך אנסה בכל זאת לתמצת את הדברים שכן שאלותייך מצריכות מענה ארוך והולם.
מומלץ לתבוע גם את ביטוח לאומי, שכן גם אדם אשר זכאי לתבוע את ביטוח לאומי ולא עושה זאת, מתבצע ניכוי רעיוני של הסכומים שהוא יכול היה לקבל.
צריך לעקב אחר מצבו הרפואי של הנפגע ולאחר שמצבו יתייצב פחות או יותר, לנסות ולפנות בדרישה מגובה במסמכים לחברת הביטוח. במידה והמו"מ לא מצליח, יש להגיש תביעה לבית המשפט ולבקש מינוי מומחים בתחומים הרלוונטיים.
סטודנט נואש…עזרה בהקדם!!
סטודנט_זקוק_לעזרה
28/03/10
שלום,לפני
כשנה הייתי מבוטח בחברת ביטוח אשר ביטחה את רכבי ביטוח מקיף.בחלוף 9
חודשים מרגע היותי מבוטח בחברה זו עברתי לגיל 24 כך שכבר לא הייתי מוגדר
כנהג צעיר ועל מנת לחסוך את עלות הביטוח עבור נהג צעיר ביקשתי לבטל את
הביטוח בחברה זו ולקבל את החזר הכספי היחסי המגיע לי.החברה לא החזירה
לי את הכסף עד עצם היום הזה וזאת לאחר שפניתי אליהם מס' פעמים בהם קיבלתי
את הרושם שמנסים ל"נפנף" אותי ונאמר לי כי החברה נמצאת בדיון בבית
משפט,הפסיקה לתת שירות לאחר שהייתה בחובות וכו'. עברה כבר חצי שנה מרגע
הביטול וברצוני לדעת אילו צעדים אני יכול ורצוי שאנקוט על מנת לקבל את כספי
בחזרה?האם ניתן לתבוע את החברה?איך אפשר להתקדם מהמצב בו אני נמצא כרגע?את
עזרכתם בהקדם,תודה.
כשנה הייתי מבוטח בחברת ביטוח אשר ביטחה את רכבי ביטוח מקיף.בחלוף 9
חודשים מרגע היותי מבוטח בחברה זו עברתי לגיל 24 כך שכבר לא הייתי מוגדר
כנהג צעיר ועל מנת לחסוך את עלות הביטוח עבור נהג צעיר ביקשתי לבטל את
הביטוח בחברה זו ולקבל את החזר הכספי היחסי המגיע לי.החברה לא החזירה
לי את הכסף עד עצם היום הזה וזאת לאחר שפניתי אליהם מס' פעמים בהם קיבלתי
את הרושם שמנסים ל"נפנף" אותי ונאמר לי כי החברה נמצאת בדיון בבית
משפט,הפסיקה לתת שירות לאחר שהייתה בחובות וכו'. עברה כבר חצי שנה מרגע
הביטול וברצוני לדעת אילו צעדים אני יכול ורצוי שאנקוט על מנת לקבל את כספי
בחזרה?האם ניתן לתבוע את החברה?איך אפשר להתקדם מהמצב בו אני נמצא כרגע?את
עזרכתם בהקדם,תודה.
פרמייה בביטוח רכוש
עו"ד זמירו עזמי
28/03/10
סטודינט, שלום.
במקרה שלך תוכל לפנות לנציג תלונות הציבור באותה חברת ביטוח והלאה למפקח על הביטוח.
תביעה בגין הפרשי פרמייה תוכל כמובן להגיש בביהמ"ש לתביעות קטנות בצירוף מסמכים המאששים את טענותיך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
במקרה שלך תוכל לפנות לנציג תלונות הציבור באותה חברת ביטוח והלאה למפקח על הביטוח.
תביעה בגין הפרשי פרמייה תוכל כמובן להגיש בביהמ"ש לתביעות קטנות בצירוף מסמכים המאששים את טענותיך.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח נכות מתאונה
יניב
26/03/10
שלום רב ,
יש לי 2 ביטוחים של נכות מתאונה .
קיבלתי אחוזי נכות מתאונה , האם אפשר לתבוע את 2 הביטוחים ??
תודה
יש לי 2 ביטוחים של נכות מתאונה .
קיבלתי אחוזי נכות מתאונה , האם אפשר לתבוע את 2 הביטוחים ??
תודה
נכות מתאונה
עו"ד זמירו עזמי
26/03/10
יניב, שלום.
אכן במקרה של נכות מתאונה אתה יכול לתבוע את כל פוליסת ביטוח נכות מתאונה שיש לך וללא קשר לפוליסה האחרת, היות ומדובר בחוזה אישי עם חברות הביטוח.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אכן במקרה של נכות מתאונה אתה יכול לתבוע את כל פוליסת ביטוח נכות מתאונה שיש לך וללא קשר לפוליסה האחרת, היות ומדובר בחוזה אישי עם חברות הביטוח.
בברכה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ג'יפ לא עצר לפני מעבר חצייה
ליליה
25/03/10
לפני כשנתיים חציתי יחד אם בתי בת ה9 את הכביש במעבר חצייה בתוך עיר מגוריי , ג'יפ אשר נסע בפרעות לא חיכה שנעבור עד הסוף אלה ניסה לעקוף אותי ואת בתי מה שגרם לו לבלום בפיתאומיות כמה סנטימטרים גורליים מבתי בת ה9
נהג הג'יפ נמצא וסירב להודות במקרה.
הגשתי תלונה במשטרה ובמשך זמן רב טופלתי אצל פסיכיאטר , היום לאחר סיום הטיפול שעברתי עורך הדין ששכרתי הציע להפנות את התיק לדיון בבית משפט.
קשה לי להחליט אם לפתוח בהליך משפטי בבית משפט כיוון שעורך הדין ששכרתי אומר שהמקרה לא פשוט וכרוך בהוצאות כספיות הבאות: 700 ש"ח עבור פתיחת תיק בבית משפט וחוות דעת של פסיכיאטר בעלות של 3000מצידי.
האם מישהו ניתקל במקרה דומה ויכול להגיד מה הסיכוי שלי לזכות בתביעה זו , והאם גובה הפיצוי (אם יהיה כזה) יתן כיסוי לכסף שהשקעתי?. אם אני אחליט שלא להגיש תלונה לבית משפט האם אני חייבת לשלם הוצאות לעו"ד? (הוצאת תיק רפואי מקופת חולים עבורי , התכתבות עם חברת הביטוח של נהג הג'יפ)
בתודה מראש לעונים!
נהג הג'יפ נמצא וסירב להודות במקרה.
הגשתי תלונה במשטרה ובמשך זמן רב טופלתי אצל פסיכיאטר , היום לאחר סיום הטיפול שעברתי עורך הדין ששכרתי הציע להפנות את התיק לדיון בבית משפט.
קשה לי להחליט אם לפתוח בהליך משפטי בבית משפט כיוון שעורך הדין ששכרתי אומר שהמקרה לא פשוט וכרוך בהוצאות כספיות הבאות: 700 ש"ח עבור פתיחת תיק בבית משפט וחוות דעת של פסיכיאטר בעלות של 3000מצידי.
האם מישהו ניתקל במקרה דומה ויכול להגיד מה הסיכוי שלי לזכות בתביעה זו , והאם גובה הפיצוי (אם יהיה כזה) יתן כיסוי לכסף שהשקעתי?. אם אני אחליט שלא להגיש תלונה לבית משפט האם אני חייבת לשלם הוצאות לעו"ד? (הוצאת תיק רפואי מקופת חולים עבורי , התכתבות עם חברת הביטוח של נהג הג'יפ)
בתודה מראש לעונים!
נזק נפשי, תאונת דרכים
עו"ד זמירו עזמי
28/03/10
ליליה, שלום.
לעניין ההוצאת זה חל על הלקוח, ואילו עניין שכ"ט עו"ד בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים זה תלוי הסכם עם עוה"ד בד"כ זה באחוזים מהתוצאה.
לעניין מימון המומחה זה תלוי בהסכם הצדדים כיצד ישאו בזה או תלוי החלטת ביהמ"ש "לפי שק"ד השופט".
לעניין גובה הנזק, זה תלוי הנכות שתקבע בתיק באם תקבע נכות שכזו בכלל, ועל כן מומלץ לדעתי להיוועץ עם מומחה בתחום הפסיכיאטרי בטרם תחל בצעדיך, אשר ימסור לך את שיעור הנכות הצפויה אם בכלל ואת הקשר הסיבתי לתאונה.
ליליה, עליך לזכור כי תקופת ההתיישנות בתיקי פלת''ד 7 שנים מיום התאונה, ותבדקי באם יש לך ביטוחים אישיים שיכולה להשתמש בהם..
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לעניין ההוצאת זה חל על הלקוח, ואילו עניין שכ"ט עו"ד בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים זה תלוי הסכם עם עוה"ד בד"כ זה באחוזים מהתוצאה.
לעניין מימון המומחה זה תלוי בהסכם הצדדים כיצד ישאו בזה או תלוי החלטת ביהמ"ש "לפי שק"ד השופט".
לעניין גובה הנזק, זה תלוי הנכות שתקבע בתיק באם תקבע נכות שכזו בכלל, ועל כן מומלץ לדעתי להיוועץ עם מומחה בתחום הפסיכיאטרי בטרם תחל בצעדיך, אשר ימסור לך את שיעור הנכות הצפויה אם בכלל ואת הקשר הסיבתי לתאונה.
ליליה, עליך לזכור כי תקופת ההתיישנות בתיקי פלת''ד 7 שנים מיום התאונה, ותבדקי באם יש לך ביטוחים אישיים שיכולה להשתמש בהם..
מקווה שעזרתי לך, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
צד ג' לנגרר
שרון
24/03/10
גיל, תודה על התיחסותך המהירה.
אבהיר את שאלתי, נגרר כשמו כן הוא , הוא נגרר ע"י רכב הנהוג ע"י נהג. במקרה של תאונה, כאשר צד ג' נפגע ע"י אותו נגרר, באה חברת הביטוח המבטחת את הנגרר וטוענת כי האחריות הינה של הנהג ברכב שעליו מחובר הנגרר ולכן עלי לתבוע את הביטוח של הרכב. החברה שמבטחת את הרכב טוענת שעלי לפנות לנגרר, או לחילופין חברה אחרת טוענת שהאחריות מתחלקת חצי חצי, מה הדין?? האם קימים תקדימים לנושא?
אבהיר את שאלתי, נגרר כשמו כן הוא , הוא נגרר ע"י רכב הנהוג ע"י נהג. במקרה של תאונה, כאשר צד ג' נפגע ע"י אותו נגרר, באה חברת הביטוח המבטחת את הנגרר וטוענת כי האחריות הינה של הנהג ברכב שעליו מחובר הנגרר ולכן עלי לתבוע את הביטוח של הרכב. החברה שמבטחת את הרכב טוענת שעלי לפנות לנגרר, או לחילופין חברה אחרת טוענת שהאחריות מתחלקת חצי חצי, מה הדין?? האם קימים תקדימים לנושא?
ביטוח צד ג' לנגרר
עו"ד גיל קראוס
24/03/10
שרון שלום,
אינני מכיר תקדימים בנושא, אבל אם הנזק נגרם עקב פגיעה של הנגרר, אז עמדת חברת הביטוח לא ברורה - אם חברת הביטוח של הנגרר טוענת שהאחריות היא על בעל הרכב, אז בשביל מה בכלל עושים ביטוח לנגרר ? לפי גרסה זו, באילו מקרים אמורה חברת ביטוח זו לשאת בנזק ?
כעיקרון, ביטוח צד ג' נועד לכסות את חבות המבוטח כלפי נזקים לצד שלישי - אם הנזק נגרם עקב הנגרר אז חברת הביטוח של הנגרר אמורה לשאת בנזק.
אינני מכיר תקדימים בנושא, אבל אם הנזק נגרם עקב פגיעה של הנגרר, אז עמדת חברת הביטוח לא ברורה - אם חברת הביטוח של הנגרר טוענת שהאחריות היא על בעל הרכב, אז בשביל מה בכלל עושים ביטוח לנגרר ? לפי גרסה זו, באילו מקרים אמורה חברת ביטוח זו לשאת בנזק ?
כעיקרון, ביטוח צד ג' נועד לכסות את חבות המבוטח כלפי נזקים לצד שלישי - אם הנזק נגרם עקב הנגרר אז חברת הביטוח של הנגרר אמורה לשאת בנזק.
נא עזרתכם הדחופה!!!
יוסי
23/03/10
שלום רב!!!
מדובר במקרה עלרכב שפגע ברכבי וגרם לי נזקי רכוש . תחילה הוא הודה והתשלום מחברת הביטוח כבר היה מוכן- אך כשהוא שמע שהוא צריך לשלם השתתפות עצמית בסך 3,000 ש"ח הוא התקשר ואיים עליי שאם לא אשלם לו את ההשתתפות העצמית הוא יודיע לחברת הביטוח שהוא לא מודה בתאונה ושאני אשם. סירבתי לבקשתו לשלם את ההשתתפות העצמית ויום לאחר מכן אני מקבל הודעה מחברת הביטוח שלו שתביעתי נדחתה אחרי שאמרו לי שהתשלום כבר מוכן- נא עזרתכם מה ביכולתי לעשות???
מדובר במקרה עלרכב שפגע ברכבי וגרם לי נזקי רכוש . תחילה הוא הודה והתשלום מחברת הביטוח כבר היה מוכן- אך כשהוא שמע שהוא צריך לשלם השתתפות עצמית בסך 3,000 ש"ח הוא התקשר ואיים עליי שאם לא אשלם לו את ההשתתפות העצמית הוא יודיע לחברת הביטוח שהוא לא מודה בתאונה ושאני אשם. סירבתי לבקשתו לשלם את ההשתתפות העצמית ויום לאחר מכן אני מקבל הודעה מחברת הביטוח שלו שתביעתי נדחתה אחרי שאמרו לי שהתשלום כבר מוכן- נא עזרתכם מה ביכולתי לעשות???
תביעה בגין נזקי רכוש לרכב
עו"ד גיל קראוס
23/03/10
יוסי שלום,
לאור עמדת חברת הביטוח, אין מנוס מהגשת תביעה משפטית נגד חברת הביטוח ונגד נהג הרכב.
הפורום המתאים להגשת התביעה הוא בית המשפט לתביעות קטנות. עליך לתבוע את הנזק הישיר, בצירוף נזק עקיף כמו אובדן שעות עבודה וכיוצ"ב.
לאור עמדת חברת הביטוח, אין מנוס מהגשת תביעה משפטית נגד חברת הביטוח ונגד נהג הרכב.
הפורום המתאים להגשת התביעה הוא בית המשפט לתביעות קטנות. עליך לתבוע את הנזק הישיר, בצירוף נזק עקיף כמו אובדן שעות עבודה וכיוצ"ב.
ביטוח ישיר תוכנית של נהג צעיר האם בעייתי?
אפרת הרצברג
22/03/10
שלום,
לביטוח הישיר יש תוכנית בה מבטחים את הרכב ללא נהג צעיר חובה ומקיף ואז כל פעם שרוצים לבטח את הנהג הצעיר מתקשרים ובעלות של 55 שקלים הנהג מבוטח ל 4 ימים.
התוכנית טובה לדוגמא לחיילים שמגיעים הביתה פעם בכמה שבועות.
הפחידו אותי שיש בעיה במקרה של תאונה אותה ביצע הנהג הצעיר כיוון שביטוח החובה הוא ללא נהג צעיר בתביעות צד ג אפילו ששולמה הפרמיה הנוספת בזמן התאונה.
האם בעייתי או שאני יכולה להיות רגועה?
תודה,
אפרת
לביטוח הישיר יש תוכנית בה מבטחים את הרכב ללא נהג צעיר חובה ומקיף ואז כל פעם שרוצים לבטח את הנהג הצעיר מתקשרים ובעלות של 55 שקלים הנהג מבוטח ל 4 ימים.
התוכנית טובה לדוגמא לחיילים שמגיעים הביתה פעם בכמה שבועות.
הפחידו אותי שיש בעיה במקרה של תאונה אותה ביצע הנהג הצעיר כיוון שביטוח החובה הוא ללא נהג צעיר בתביעות צד ג אפילו ששולמה הפרמיה הנוספת בזמן התאונה.
האם בעייתי או שאני יכולה להיות רגועה?
תודה,
אפרת
ביטוח נהג צעיר ל4 ימים בביטוח ישיר -
רונן
23/03/10
אני עשיתי ביטוח כזה לבן שלי, ולמיטב הבנתי כן יש כיסוי ביטוחי
בחובה וברכוש ברכישת ביטוח ל4 ימים,
אני
כמעט בטוח, אבל תוכלי להתקשר לנציג שירות לברר
ביטוח חובה ומקיף
עו"ד גיל קראוס
23/03/10
אפרת שלום,
אינני מכיר את התוכנית הספציפית עליה את מדברת, אבל לא הבנתי את עניין ביטוח החובה - ביטוח חובה נועד בפני פגיעת נזקי גוף ואין שייכות לצד ג' בביטוח חובה. נזקי רכוש לרכב נכללים במסגרת פוליסת מקיף ו/או צד ג'.
אם חברת הביטוח אומרת שיש כיסוי מלא - חובה ומקיף שכולל צד ג', אז לא אמורה להיות שום בעיה.
אינני מכיר את התוכנית הספציפית עליה את מדברת, אבל לא הבנתי את עניין ביטוח החובה - ביטוח חובה נועד בפני פגיעת נזקי גוף ואין שייכות לצד ג' בביטוח חובה. נזקי רכוש לרכב נכללים במסגרת פוליסת מקיף ו/או צד ג'.
אם חברת הביטוח אומרת שיש כיסוי מלא - חובה ומקיף שכולל צד ג', אז לא אמורה להיות שום בעיה.
בחירת חברת ביטוח
טל
21/03/10
אני צריכה לבחור חברת ביטוח על מנת לעשות דרכה ביטוח מנהלים, איך אדע כיצד לבחור .
במקרה שלי , הראל, פניקס, כלל ומגדל.
תודה
במקרה שלי , הראל, פניקס, כלל ומגדל.
תודה
בחירת חברת ביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
22/03/10
בחירת חברת ביטוח, לצורך רכישת ביטוח מנהלים, הנה החלטה כבדת משקל, אשר מומלץ להיוועץ לגביה עם סוכן ביטוח אשר אמון עלייך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן כושר עבודה
מירי
18/03/10
מה קורה במצב שבו עובדת איבדה את כושר עבודתה לעבוד בחברה ביוני 2006, אך המעביד שלה העביר את תשלומי הביטוח למבטחים רק מנובמבר 2006 ובתלוש המשכורת של נובמבר מצויין כי הועבר למבטחים תשלומים עבור חודש מאי 2006 והלך.
מבטחים טוענים כי מאחר והתשלומים בוצעו בפועל רק בנובמבר לא היה לעובדת כיסוי ביטוחי כשאיבדה את כושר העבודה למרות שבתלוש המשכורת צויין כי התשלומים הועברו רטרואקטיבי.
כעת פנינו בדרישה למעסיק וזה בטיפולם.
השאלה היא: האם במידה ולא יהיו הסכמות עם המעסיק ונרצה לתבוע את המעסיק וגם את מבטחים האם תיהיה כאן התיישנות? עד מתי ניתן לתבוע את המעסיק ועד מתי יהיה ניתן לתבוע את מבטחים (חב' ביטוח מנורה)?
מבטחים טוענים כי מאחר והתשלומים בוצעו בפועל רק בנובמבר לא היה לעובדת כיסוי ביטוחי כשאיבדה את כושר העבודה למרות שבתלוש המשכורת צויין כי התשלומים הועברו רטרואקטיבי.
כעת פנינו בדרישה למעסיק וזה בטיפולם.
השאלה היא: האם במידה ולא יהיו הסכמות עם המעסיק ונרצה לתבוע את המעסיק וגם את מבטחים האם תיהיה כאן התיישנות? עד מתי ניתן לתבוע את המעסיק ועד מתי יהיה ניתן לתבוע את מבטחים (חב' ביטוח מנורה)?
אובדן כושר עבודה
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
מירי שלום,
על תביעת ביטוח יש התיישנות של 3 שנים מיום מקרה הביטוח ולכן התביעה נגד מבטחים התיישנה. יחד עם זאת, מאחר ומדובר באובדן כושר עבודה, הרי שכל חודש למעשה העילה מתחדשת מחדש ולכן ניתן לתבוע עד 3 שנים אחורה.
לעניין תביעה נגד המעביד, הרי שלכאורה מדובר בתביעה נזיקית בגין הנזק שהוא גרם מאחר ולא שילם בזמן את הביטוח ובתביעה נזיקית ההתיישנות היא 7 שנים מיום האירוע.
על תביעת ביטוח יש התיישנות של 3 שנים מיום מקרה הביטוח ולכן התביעה נגד מבטחים התיישנה. יחד עם זאת, מאחר ומדובר באובדן כושר עבודה, הרי שכל חודש למעשה העילה מתחדשת מחדש ולכן ניתן לתבוע עד 3 שנים אחורה.
לעניין תביעה נגד המעביד, הרי שלכאורה מדובר בתביעה נזיקית בגין הנזק שהוא גרם מאחר ולא שילם בזמן את הביטוח ובתביעה נזיקית ההתיישנות היא 7 שנים מיום האירוע.
זכאות לפיצויי פיצויים פיטורים בגיל פרישה עקב מעבר
מקסים
17/03/10
שלום,השאלה נוגעת לאימי שנמצאת בגיל פרישה לפנסיה.אימי עובדת מועסקת באחת מחברות המזון שפועלות בארץ. תפקידה הוא "סידור סחורה" ברשת סופרסל. רשת סופרסל החליטה כי מעתה ואילך לא יועסקו סדרניות חיצוניות בסניפים, עקב כך נוצר מצב בו לחברה שאימי מועסקת בה יש עודף עובדים.מכאן שאלתי:ראשית, האם לאדם שמגיע לגיל פרישה מגיעים פיצויים באם הוא מפוטר מעבודתו עקב המצב שתואר לעיל?שנית, בהנחה וניתנת לאימי אופציה לעבור לרשת אחרת, אולם שם היא תחליט לאחר מספר חודשים לפרוש לפנסיה האם גם אז היא תהיה זכאית לפיצויים?כאיש תוכנה איני מבין דבר וחצי דבר בתחום המשפטים לכן אודה על כל הבהרה, יעוץ או הפניה למקור מהימן בנושא.תודה רבה,מקסים.
פיצויי פיטורים
עו"ד גיל קראוס
18/03/10
מקסים שלום,
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
עובד על ויזת עבודה
ענת
17/03/10
האם לעובד שאינו תושב ישראל ונמצא על ויזת עבודה המעביד מחויב לשלם פנסיה/ביטוח מנהלים?
תודה
תודה
פנסיה לעובד בוויזה
עו"ד גיל קראוס
17/03/10
ענת שלום,
על פניו, אין הבדל בין עובד ישראלי לעובד שאינו ישראלי בנוגע לזכויות סוציאליות, כולל הפרשות לפנסיה.
העובד אמור לקבל לידיו את ההפרשות לאחר סיום עבודתו בישראל.
על פניו, אין הבדל בין עובד ישראלי לעובד שאינו ישראלי בנוגע לזכויות סוציאליות, כולל הפרשות לפנסיה.
העובד אמור לקבל לידיו את ההפרשות לאחר סיום עבודתו בישראל.
חובת תשלום פנסיה/ביטוח מנהלים
ענת לוי
17/03/10
שלום רב,
עובד שאין לו ביטוח מנהלים או פנסיה, ממתי אני כמעביד מחויבת לשלם לו פנסיה/ביטוח מנהלים? חצי שנה?או תשעה חודשים?
תודה
עובד שאין לו ביטוח מנהלים או פנסיה, ממתי אני כמעביד מחויבת לשלם לו פנסיה/ביטוח מנהלים? חצי שנה?או תשעה חודשים?
תודה
הפרשות לפנסיה
עו"ד גיל קראוס
17/03/10
ענת שלום,
בהתאם לחוק, החל מה- 01.01.2009, נדרשת תקופת עבודה של חצי שנה לפחות לצורך ביצוע ההפרשות.
בהתאם לחוק, החל מה- 01.01.2009, נדרשת תקופת עבודה של חצי שנה לפחות לצורך ביצוע ההפרשות.
האם יש כאן אירוע ביטוחי?
אבי
14/03/10
שלום,היה לי ביטוח בריאות שכלל ניתוחים, ולא הוזכר בו שום תחליף לניתוח (כלומר אין החרגות ואין אפשרות להרחיב ולקנות טיפולים נוספים). כשהייתי צריך, שילמתי לרופא ולחדר ניתוח, אולם הבעיה נפתרה באמצעות טיפול מסוג אחר. הטיפול האחר הוא טיפול שסיכוי ההצלחה בו אינם 100 ולכן חדר הניתוח והרופא עמדו לרשותי משך מספר שעות. לשמחתי הטיפול הצליח ובטפסי השחרור מופיע שיטת הטיפול שבוצעה בפועל.חברת הביטוח מתכחשת למחויבותה וטוענת שמאחר ולא בוצע בפועל ניתוח, אין להם אחריות. דעתכם?האם אין זה כמו שגנבים גורמים נזק לרכב במהלך ניסיון גניבה, וגם אם הרכב לא נגנב בסוף, הנזק מכוסה?תודה!
ביטוח בריאות
עו"ד גיל קראוס
16/03/10
אבי שלום,
צריך לעיין היטב בהוראות הפוליסה ובמסמכים הרפואיים על מנת לתת לך תשובה הולמת. מכל מקום, אם מוזכר רק ניתוחים הכוונה היא אך ורק לניתוחים כהגדרתם בפוליסה.
אין עניין של להשוות בין מקרים בפוליסת ביטוח אחת לבין פוליסת ביטוח אחרת.
צריך לעיין היטב בהוראות הפוליסה ובמסמכים הרפואיים על מנת לתת לך תשובה הולמת. מכל מקום, אם מוזכר רק ניתוחים הכוונה היא אך ורק לניתוחים כהגדרתם בפוליסה.
אין עניין של להשוות בין מקרים בפוליסת ביטוח אחת לבין פוליסת ביטוח אחרת.
התחזות מנציג של חברת ביטוח וניצול לרעה של מידע איש
טניה
14/03/10
רכשתי רכב והייתי מעוניינת לעשות לו ביטוח חובה ומקיף. קיבלתי הצעות מחיר מכמה חברות ביטוח שהיו איתי בקשר.בשלב מסויים קיבלתי טלפון מנציג של חברת ביטוח א, ונאמר לי שלפני כמה דקות "חבר שלי" דיבר עם אותה חברת ביטוח ואמר להם כי אינני מעוניינת בהצעת המחיר שלהם מכיוון שיקר לי מדי ושלא יחזרו אליי, חשוב לציין שהוא מסר להם את כל הפרטים שלי, כולל תעודת זהות, דגם רכב, כתובת וכדומה.זה ישר הדליק לי נורה אדומה מכיוון שאני היחידה שטיפלה בכל העניין הזה של הביטוח והיו לי חשדות שזה נציג מחברת ביטוח ב. שגם היה איתי בקשר. בסופו של דבר עשיתי ביטוח עם חברה א. היום דיברתי אם אותה חברה שעשיתי בה ביטוח וביקשתי שיאזינו לשיחה שלהם עם אותו "חבר שלי" . התברר שמדובר אכן בנציג מהחברה המתחרה, שהתקשר מהטלפון של אותה חברה (שאת פרטיה לא יכולים למסור לי ללא צו מבית משפט, אך אני יודעת במי מדובר).מדובר פה בניצול לרעה של כל הפרטים אשר מסרתי לאותו נציג לצורך קבלת הצעת המחיר. ברצוני להגיש תלונה רשמית לגבי העניין ואולי אפילו לתבוע את החברת ביטוח.רציתי לקבל ייעוץ כיצד כדאי לי לפעול מכאן.
התחזות של נציג חברת הביטוח
עו"ד גיל קראוס
16/03/10
טניה שלום,
אכן על פניו מדובר במקרה חמור. הייתי ממליץ לך לפנות בתלונה מפורטת למפקח על הביטוח אשר יחקור את המקרה ויפיק את החלטותיו.
אפשר גם להגיש פה תביעה על פגיעה בפרטיות, אבל מדובר בהליכים לא פשוטים בפרט לאור העובדה שאין בידיך הוכחות לגבי זהות המתחזה ותצטרכי צו של בית המשפט.
אכן על פניו מדובר במקרה חמור. הייתי ממליץ לך לפנות בתלונה מפורטת למפקח על הביטוח אשר יחקור את המקרה ויפיק את החלטותיו.
אפשר גם להגיש פה תביעה על פגיעה בפרטיות, אבל מדובר בהליכים לא פשוטים בפרט לאור העובדה שאין בידיך הוכחות לגבי זהות המתחזה ותצטרכי צו של בית המשפט.
תביעת ביטוח….
אבי
14/03/10
שלום...
לפני כשלושה חודשים נהגת נכנסה עם רכבה
ברכב שלי כשאישתי נהגה.
לקחתי את הרכב למוסך תיקנתי אותו קבלתי דוח
סך הכל תיקון כ-9,800 ש' ועוד 4,800 ש' ירידת
ערך דוח מסודר של שמאי הועבר לחברת הביטוח שלי
אני מבוטח צד ג' וחברת הביטוח שלי העבירה תביעה לחברת
הביטוח כלל שהיא המבטחת של הרכב הפוגע.
הנהגת מודה וחברת הביטוח מבקשת את החשבוניות מהפחח
של רכישת החלפים לתיקון.
האם זה מקובל???יש דוח שמאי המפרט את כל הנזקים
החלפים והעלות כולל תמונות...השיקים שלי למוסך אמורים
להפדות עוד כמה ימים יש סיכוי שהם ייעקבו את התשלום???
זה מקובל???
תודה.....
לפני כשלושה חודשים נהגת נכנסה עם רכבה
ברכב שלי כשאישתי נהגה.
לקחתי את הרכב למוסך תיקנתי אותו קבלתי דוח
סך הכל תיקון כ-9,800 ש' ועוד 4,800 ש' ירידת
ערך דוח מסודר של שמאי הועבר לחברת הביטוח שלי
אני מבוטח צד ג' וחברת הביטוח שלי העבירה תביעה לחברת
הביטוח כלל שהיא המבטחת של הרכב הפוגע.
הנהגת מודה וחברת הביטוח מבקשת את החשבוניות מהפחח
של רכישת החלפים לתיקון.
האם זה מקובל???יש דוח שמאי המפרט את כל הנזקים
החלפים והעלות כולל תמונות...השיקים שלי למוסך אמורים
להפדות עוד כמה ימים יש סיכוי שהם ייעקבו את התשלום???
זה מקובל???
תודה.....
תביעת צד ג' רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
14/03/10
אבי, שלום.
אתה צריך לבחין בין שני דברים, דו"ח שמאות שזה מעריך נזקים למעשה, לבין ראיות לתיקון הנזק בפועל ותשלומו.
אכן, המזיק (חברת הביטוח שנכנסת בנעליו) יכול לבקש ראית לתיקון הנזק בפועל (חשבוניות מהפחח ברכישת החלפים) וכך גם לבקש קבלות בתשלום הנזק לפחח, וזאת כדי לאמת את תיקון הנזק בפועל ועלותו באמת, לא די בכך שיש תמונות שמראות שהותקנו חלפים על הרכב" יכול להיות שהשמאי תובע חלקים מקוריים והמותקנים על הרכב תחליפיים ואז יש הפרש בעלויות ושניהם נראים חדשים !!!
אגב, באם אתה לא רוצה לספק את דרישותיו של המזיק כאמור (חברת הביטוח של צד ג') היית יכול לערוך דו"ח שמאות גלובאלי, אבל דו"ח גלובאלי כשמו כן הוא, עצם שאין ראיות המעידות על התיקון בעת ביצועו ועצם שאתה לא חייב להמציא קבלות בתיקון, אז לא תמיד מפצים אותך במלוא הדו"ח הגלובאלי. יצוא אפוא שנזק תמיד במחלוקת וצריך להוכיח, וכשיש קבלות באמת לא צריכה להיות בעיה עם המזיק לכאורה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
אתה צריך לבחין בין שני דברים, דו"ח שמאות שזה מעריך נזקים למעשה, לבין ראיות לתיקון הנזק בפועל ותשלומו.
אכן, המזיק (חברת הביטוח שנכנסת בנעליו) יכול לבקש ראית לתיקון הנזק בפועל (חשבוניות מהפחח ברכישת החלפים) וכך גם לבקש קבלות בתשלום הנזק לפחח, וזאת כדי לאמת את תיקון הנזק בפועל ועלותו באמת, לא די בכך שיש תמונות שמראות שהותקנו חלפים על הרכב" יכול להיות שהשמאי תובע חלקים מקוריים והמותקנים על הרכב תחליפיים ואז יש הפרש בעלויות ושניהם נראים חדשים !!!
אגב, באם אתה לא רוצה לספק את דרישותיו של המזיק כאמור (חברת הביטוח של צד ג') היית יכול לערוך דו"ח שמאות גלובאלי, אבל דו"ח גלובאלי כשמו כן הוא, עצם שאין ראיות המעידות על התיקון בעת ביצועו ועצם שאתה לא חייב להמציא קבלות בתיקון, אז לא תמיד מפצים אותך במלוא הדו"ח הגלובאלי. יצוא אפוא שנזק תמיד במחלוקת וצריך להוכיח, וכשיש קבלות באמת לא צריכה להיות בעיה עם המזיק לכאורה.
בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
בטוח מנהלים
צביקה
12/03/10
האם חברת בטוח רשאית לקזז כספים מחלק העובד לגמל עבור בטוח אובדן כושר עבודה ללא לקבל ממנו אשור וללא לדווח בדוח השנתי לאורך שנים רבות .
ביטוח אובדן כושר עבודה
עו"ד גיל קראוס
16/03/10
צביקה שלום,
תשלומי פרמיות חודשיים אמורים להופיע בדוחות השנתיים שחברת הביטוח מנפיקה.
לעניין קיזוז כספים, מאחר ומדובר בביטוח שנערך במסגרת העבודה, צריך לבדוק מהם התנאים להם התחייבה החברה והאם במסגרת הסכם העבודה הסכמת לקיזוז כספים עבור אובדן כושר עבודה.
תשלומי פרמיות חודשיים אמורים להופיע בדוחות השנתיים שחברת הביטוח מנפיקה.
לעניין קיזוז כספים, מאחר ומדובר בביטוח שנערך במסגרת העבודה, צריך לבדוק מהם התנאים להם התחייבה החברה והאם במסגרת הסכם העבודה הסכמת לקיזוז כספים עבור אובדן כושר עבודה.
עובד /חונך
עומר
12/03/10
בן משפחה שלנו מוגבל ואנו רוצים להביא לי חונך/מלווה לשעתיים ביום החונך לעבוד באופן פרטי .האם ניתן לעשות לו ביטוח תאונות אישיות שיכסה אותנו מאחריות?
ביטוח לחונכים
יניב גל
12/03/10
הואיל ומדובר בנסיבות מורכבות, מומלץ, כי תפנו לסוכן ביטוח, על מנת לבחון את האפשרויות העומדות בפניכם מבחינה ביטוחית. יש לשים לב, כי אם החניכה מתבצעת בבית, יכול להיות שיש מקום לרכוש הרחבה מתאימה לפוליסת ביטוח הדירה.
כמו כן, ייתכן שהחונך מגיע ממוסד כלשהו, אשר כבר רכש לו ביטוח מתאים.
בנוסף, ייתכן ובנסיבות העניין יתקיימו ביניכם לבין החונך יחסי מעביד-עובד, אשר בשל כך תחויבו לבטחו במוסד לביטוח לאומי (או אז, אין צורך לרכוש ביטוח אישי נוסף). לפיכך, מומלץ להיוועץ, בהקשר זה, בעורך דין המתמחה בדיני עבודה, סוכן ביטוח או במוסד לביטוח לאומי.
יש לשים לב, כי קיומה של מערכת יחסי מעביד-עובד, אינה מחייבת הסכם עבודה כתוב (בדומה להעסקת עוזרת בית) או העסקה על ידי תאגיד, אלא נבחנת בכל מקרה לגופו, בהתאם למהות היחסים שהתקיימה בפועל.
כמו כן, ייתכן שהחונך מגיע ממוסד כלשהו, אשר כבר רכש לו ביטוח מתאים.
בנוסף, ייתכן ובנסיבות העניין יתקיימו ביניכם לבין החונך יחסי מעביד-עובד, אשר בשל כך תחויבו לבטחו במוסד לביטוח לאומי (או אז, אין צורך לרכוש ביטוח אישי נוסף). לפיכך, מומלץ להיוועץ, בהקשר זה, בעורך דין המתמחה בדיני עבודה, סוכן ביטוח או במוסד לביטוח לאומי.
יש לשים לב, כי קיומה של מערכת יחסי מעביד-עובד, אינה מחייבת הסכם עבודה כתוב (בדומה להעסקת עוזרת בית) או העסקה על ידי תאגיד, אלא נבחנת בכל מקרה לגופו, בהתאם למהות היחסים שהתקיימה בפועל.
תאונת דרכים עבודה
SABAMOMO
11/03/10
ניפגעתי בתאונה עם עלייתי לאוטובוס שלי ומאז אני מוכר בתאונת עבודה נכה 40 % ע"י ביטוח לאומי , וע"י ביטוח מנורה קבלתי 100% נכות הקשורה לתאונה לאחר 3 חודשים כותבת לי חברת מנורה שהם מצטערים תאונת העבודה שהם היכירו היא למעשה תאונת דרכים עבודה , ושאר הקביעות של הוועדה בעינם עומדים ! האם מישהו יסביר לי מה הכוונה ??
תאונת עבודה תאונת דרכים
עו"ד זמירו עזמי
11/03/10
SAB...שלום,
שאלתך לא הכי ברורה, אך אני אסביר כלהלן ומקווה שזה יעזור לך.
כניסה לרכב יכולה להיחשב כתאונת דרכים עפ"י הגדרת מונח זה בחוק הפלת"ד, וכי כל מקרה יבדק לגופו של עניין.
במידה ותאונה זו קוראת תוך כדי ועקב העבודה, אז מדובר בתאונת עבודה כמובן וגם תאונת דרכים עפ"י החוק כאמור.
עת שניגשת לועדות הביטוח לאומי ונקבעו לך נכויות שם קביעה זו מחייבת בתיק תאונת הדרכים עפ"י החוק כאמור "הפלת'ד", ומכאן ככל הנראה שחברת הביטוח כי קביעת המל''ל עומדת בעינה בעניין תאונת הדרכים.
לא ברורה בשאלתך קביעת חברת הביטוח ל 100%, הרי בתיקי פלת''ד יש מומחה מטעם ביהמ''ש שקובע את הנכות או מומחה מוסכם ע''י הצדדים ולא חברת הביטוח לבד קובעת זאת, מכל מקום במידה ויש קבעה כזו, אז הקביעה שהגיעה ראשון לתיק ביהמ''ש היא שמחייבת את הצדדים.
מכל מקום היות ומדובר במקרה מורכב ומשולב ת"ד ות"ע ויחד עם זאת מדובר בנכות גבוה מומלץ מאוד להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
שאלתך לא הכי ברורה, אך אני אסביר כלהלן ומקווה שזה יעזור לך.
כניסה לרכב יכולה להיחשב כתאונת דרכים עפ"י הגדרת מונח זה בחוק הפלת"ד, וכי כל מקרה יבדק לגופו של עניין.
במידה ותאונה זו קוראת תוך כדי ועקב העבודה, אז מדובר בתאונת עבודה כמובן וגם תאונת דרכים עפ"י החוק כאמור.
עת שניגשת לועדות הביטוח לאומי ונקבעו לך נכויות שם קביעה זו מחייבת בתיק תאונת הדרכים עפ"י החוק כאמור "הפלת'ד", ומכאן ככל הנראה שחברת הביטוח כי קביעת המל''ל עומדת בעינה בעניין תאונת הדרכים.
לא ברורה בשאלתך קביעת חברת הביטוח ל 100%, הרי בתיקי פלת''ד יש מומחה מטעם ביהמ''ש שקובע את הנכות או מומחה מוסכם ע''י הצדדים ולא חברת הביטוח לבד קובעת זאת, מכל מקום במידה ויש קבעה כזו, אז הקביעה שהגיעה ראשון לתיק ביהמ''ש היא שמחייבת את הצדדים.
מכל מקום היות ומדובר במקרה מורכב ומשולב ת"ד ות"ע ויחד עם זאת מדובר בנכות גבוה מומלץ מאוד להיוועץ בעו''ד המתמחה בתחום.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.
צד ג' לנגרר
שרון
11/03/10
רציתי לברר מה מכסה צד ג' לנגרר?
ומה קורה במקרה של תאונה בה הנגרר נגרר ע"י רכב ופוגע בצד ג', האם האחריות מתחלקת חצי חצי על הרכב ועל הנגרר או שמע זה נעשה אחרת?
ומה קורה במקרה של תאונה בה הנגרר נגרר ע"י רכב ופוגע בצד ג', האם האחריות מתחלקת חצי חצי על הרכב ועל הנגרר או שמע זה נעשה אחרת?
צד ג' לנגרר
עו"ד גיל קראוס
11/03/10
שרון שלום,
אינני מכיר את הביטוח הספציפי שאתה מדבר עליו ומה כוונתו במסגרת הפוליסה. כעיקרון, ביטוח צד ג' אמור לכסות נזקים שייגרמו לצד שלישי ולכן הכוונה היא שהביטוח מכסה נזקים שהנגרר יגרום לרכבים אחרים.
אינני מכיר את הביטוח הספציפי שאתה מדבר עליו ומה כוונתו במסגרת הפוליסה. כעיקרון, ביטוח צד ג' אמור לכסות נזקים שייגרמו לצד שלישי ולכן הכוונה היא שהביטוח מכסה נזקים שהנגרר יגרום לרכבים אחרים.
מחפש הבהרה בנושא ביטוח מנהלים וקרן
שי
08/03/10
שלום רב וסליחה במידה ופורום זה אינו המקום לשאלה.
יש לי ביטוח מנהלים וגם קרן השתלמות(סגור ל6 שנים)
נאמר לי שעל פירעון קרן השתלמות לפני הזמן צריך לשלם מס של 55 אחוז ... האם הקנס/מס הזה הוא בעצם מס הכנסה ? שעליו גם אפשר לקבל החזר מס ממס הכנסה במידה ואין לי הכנסות השנה(מובטל)
אותה שאלה בקשר לביטוח מנהלים(פנסיה) יש שם 35 (אם אני לא טועה) במידה ואני מושך את הסכום... האם זה גם מס הכנסה שאפשר לקבל עליו החזר מס ?
לפי מה שאמרו לי סוכני הביטוח מסובר בקנס שהוא בעצם מס-הכנסה ולא קנס של חברת הביטוח, אשמח לדעת אם כך הדבר ואם מדובר במס שעליו אפשר לקבל החזר
יש לי ביטוח מנהלים וגם קרן השתלמות(סגור ל6 שנים)
נאמר לי שעל פירעון קרן השתלמות לפני הזמן צריך לשלם מס של 55 אחוז ... האם הקנס/מס הזה הוא בעצם מס הכנסה ? שעליו גם אפשר לקבל החזר מס ממס הכנסה במידה ואין לי הכנסות השנה(מובטל)
אותה שאלה בקשר לביטוח מנהלים(פנסיה) יש שם 35 (אם אני לא טועה) במידה ואני מושך את הסכום... האם זה גם מס הכנסה שאפשר לקבל עליו החזר מס ?
לפי מה שאמרו לי סוכני הביטוח מסובר בקנס שהוא בעצם מס-הכנסה ולא קנס של חברת הביטוח, אשמח לדעת אם כך הדבר ואם מדובר במס שעליו אפשר לקבל החזר
מיסים לגבי ביטוח מנהלים וקרן השתלמות
עו"ד גיל קראוס
09/03/10
שי שלום,
המדובר בשאלה שאיננה משפטית וצריך להפנותה לסוכן הביטוח או לרואה החשבון שלך או של החברה בה אתה עובד.
המדובר בשאלה שאיננה משפטית וצריך להפנותה לסוכן הביטוח או לרואה החשבון שלך או של החברה בה אתה עובד.
שאלה..
אביב
08/03/10
אני נהג משאית בחברה פרטית..לאחרונה הייתי מעורב בתאונת דרכים שבה נגרם נזק לרכב של הנהג השני..לפני כשבוע הגיעה דרישת התשלום עבור הנזק על סך של 6000 ש"ח..שתי שאלות:האם לחברת הביטוח של הצד השני מותר לתקן את הרכב מבלי ליידע אותי בעליות התיקון לפני?? ושאלה שנייה:המעסיק שלי מחייב אותי לשלם 3000 ש"ח שכשהוא משלים את הייתרה עבור הנזק..וכל זאת בכדי להמנע מלהפעיל את ההשתפות עצמית שלו..האם לפי חוק או חוזה אני מחיוב להשתתף איתו בהחזר? או שמא האחריות השילחות היא רק שלו במצב שכזה.?
נזקי רכב רכוש
עו"ד זמירו עזמי
09/03/10
אביב, שלום.
לגבי השאלה הראשונה, הניזוק יתקן את רכבו וללא צורך באישור של המזיק, ויפנה למזיק בדרישה לתשלום נזקיו על פי חוות דעת שמאי רכב.
לגבי השאלה השניה, מדובר בשאלה מורכבת היות ומעורבים כאן דיני עבודה והדבר תלוי הסכם העבודה שבינך לבין המעביד במקרה של תאונה ברכב המעביד, קרי מי ישא בהשתתפות העצמית זה מצד אחד ואילו מצד אחר במידה ואין הסכם עדיין צריך לבדוק מה גובה ההשתתפות עצמית בתיק כי נראה לי לפי הנוהגן הנוהל השכל הישר וההגיון אתה תישא מקסימום בהשתתפות עצמית כשיש ביטוח, לכן תחילה תבדוק את עניין עחוזה העבודה כאמור ותבדוק במקביל מה גובה ההשתתפות העצמית ואז תפעל בהתאם, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בדיני נזיקין ועבודה ע"מ שיבחן את העניין על נסיבותיו.
מקווה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
לגבי השאלה הראשונה, הניזוק יתקן את רכבו וללא צורך באישור של המזיק, ויפנה למזיק בדרישה לתשלום נזקיו על פי חוות דעת שמאי רכב.
לגבי השאלה השניה, מדובר בשאלה מורכבת היות ומעורבים כאן דיני עבודה והדבר תלוי הסכם העבודה שבינך לבין המעביד במקרה של תאונה ברכב המעביד, קרי מי ישא בהשתתפות העצמית זה מצד אחד ואילו מצד אחר במידה ואין הסכם עדיין צריך לבדוק מה גובה ההשתתפות עצמית בתיק כי נראה לי לפי הנוהגן הנוהל השכל הישר וההגיון אתה תישא מקסימום בהשתתפות עצמית כשיש ביטוח, לכן תחילה תבדוק את עניין עחוזה העבודה כאמור ותבדוק במקביל מה גובה ההשתתפות העצמית ואז תפעל בהתאם, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמצה בדיני נזיקין ועבודה ע"מ שיבחן את העניין על נסיבותיו.
מקווה שעזרתי לך, בהצלחה, עו"ד זמירו עזמי, קלנסווה.
ביטוח נוסעים
אנונימי
07/03/10
עשיתי ביטוח נסיעות, הפוליסה ביטחה אבידה וכיוצ"ב
בפועל גנבו לי תיק עם כסף בערך 500 פאונד.האם הביטוח מכסה את זה?
והאם הייתי צריך להביא אישור מהמשטרה על זה שגנבו לי?
בפועל גנבו לי תיק עם כסף בערך 500 פאונד.האם הביטוח מכסה את זה?
והאם הייתי צריך להביא אישור מהמשטרה על זה שגנבו לי?
ביטוח נוסעים
עו"ד גיל קראוס
09/03/10
צהריים טובים,
תלוי בהוראות הפוליסה. יש פוליסות שמכסות גם אובדן של כספים, לפחות באופן חלקי.
כעיקרון, בדרך כלל צריך ללכת למשטרה ולהתלונן על הגניבה ולהמציא אישור לחברת הביטוח על התלונה.
תלוי בהוראות הפוליסה. יש פוליסות שמכסות גם אובדן של כספים, לפחות באופן חלקי.
כעיקרון, בדרך כלל צריך ללכת למשטרה ולהתלונן על הגניבה ולהמציא אישור לחברת הביטוח על התלונה.
ביטוח חברת שליחויות
עדי
07/03/10
שלום,האם זה נכון שחברות הביטוח מבטחות את חברות שליחויות אך ורק עד גובה הנזק של 500 ש"ח? וזאת כי ברבו המקרים הנזק הינו עקיף ולא ישיר.האם העניין נדון בבתי המשפט
ביטוח חברת שליחויות
עו"ד גיל קראוס
09/03/10
עדי שלום,
לא הבנתי משאלתך לגבי איזה ביטוח אתה מדבר.
בכל מקרה, אינני מכיר פסיקה כלשהי או הוראה גורפת של חברות הביטוח לגבי גובה סכומי הביטוח בנושא של שליחויות.
לא הבנתי משאלתך לגבי איזה ביטוח אתה מדבר.
בכל מקרה, אינני מכיר פסיקה כלשהי או הוראה גורפת של חברות הביטוח לגבי גובה סכומי הביטוח בנושא של שליחויות.
תשלומי פנסית חובה
אורה
07/03/10
שלום רב!
במקום העבודה הקודם שלי המעסיק שילם עבורי תשלומי פנסיית חובה. לאחר שפוטרתי התחלתי לעבוד במקום חדש. מאיזה תאריך המעסיק החדש חייב לשלם עבורי פנסיה (גם כאן מדובר בהסדר של פנסיית חובה): בתום שלושה חודשים רטרואקטיבית מתחילת עבודתי או בתום ששה חודשים? האם חוק מתייחס לסוגיית רצף פנסיית חובה?
בתודה מראש,
אורה.
במקום העבודה הקודם שלי המעסיק שילם עבורי תשלומי פנסיית חובה. לאחר שפוטרתי התחלתי לעבוד במקום חדש. מאיזה תאריך המעסיק החדש חייב לשלם עבורי פנסיה (גם כאן מדובר בהסדר של פנסיית חובה): בתום שלושה חודשים רטרואקטיבית מתחילת עבודתי או בתום ששה חודשים? האם חוק מתייחס לסוגיית רצף פנסיית חובה?
בתודה מראש,
אורה.
תשלומי פנסיית חובה
עו"ד גיל קראוס
09/03/10
אורה שלום,
בהתאם לחוק, במידה ולעובד כבר היה בביטוח פנסיוני במקום העבודה הקודם, הוא זכאי להפרשות החל מיום העבודה הראשון במקום החדש, כאשר ההפרשות מתבצעות לאחר 3 חודשי עבודה רטרואקטיבית.
בהתאם לחוק, במידה ולעובד כבר היה בביטוח פנסיוני במקום העבודה הקודם, הוא זכאי להפרשות החל מיום העבודה הראשון במקום החדש, כאשר ההפרשות מתבצעות לאחר 3 חודשי עבודה רטרואקטיבית.
אישור על העדר תביעות לרכב
מאיר
06/03/10
עד לאחרונה החזקתי ברכב ליסינג ולא חידשתי את ההסכם .
במקביל יש לי רכב מהעבודה וקיבלתי אישור על העדר תביעות לשלוש שנים .האם אני מחוייב להודיע לחב' הביטוח על תביעה שהייתה לי ברכב מהחברה הקודמת . קיבלתי הצעה ממס' סוכנים שאמרו לי " אין לך שום סיבה לדאגה יש ברשותך אישור ,אף אחד לא ביקש שתביא אישורים על מס' רכבים שהיו ברשותך " מה החוק אומר וכיצד לנהוג במקרה זה . תודה
במקביל יש לי רכב מהעבודה וקיבלתי אישור על העדר תביעות לשלוש שנים .האם אני מחוייב להודיע לחב' הביטוח על תביעה שהייתה לי ברכב מהחברה הקודמת . קיבלתי הצעה ממס' סוכנים שאמרו לי " אין לך שום סיבה לדאגה יש ברשותך אישור ,אף אחד לא ביקש שתביא אישורים על מס' רכבים שהיו ברשותך " מה החוק אומר וכיצד לנהוג במקרה זה . תודה
שלום.
אחד שאוהב לעזור
06/03/10
הייתי ממליץ לך לכסות את עצמך ב100 אחוז. עדיף שתספר את האמת על ההתחלה ותחסוך לעצמך אי נעימות למקרה שיתגלה שאכן היו לך תביעות. בכל מקרה. גם הסוכנים שלך צודקים, מבקשים ממך להביא אישור העדר תביעות על פי תעודת זהות, ברגע שאתה מביא להם אישור העדר תביעות מחברה מסויימת ובה רשום שאין לך תביעות, הסיכוי שהם יגלו שהייתה לך תביעה בחברה אחרת הוא קטן, אבל עדיין קיים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
